0
00:00:00,000 --> 00:00:06,000
Hola, esto es una clase de lengua 1, también válida para lengua 2, donde voy a explicaros

1
00:00:06,000 --> 00:00:12,000
rápidamente el atributo, o la última de las funciones sintácticas que me quedaba por dar,

2
00:00:12,000 --> 00:00:19,000
creo, que es el atributo. El atributo es la función sintáctica que expresa una cualidad,

3
00:00:19,000 --> 00:00:26,000
propiedad, estado o incluso circunstancia del sujeto a través de los verbos copulativos ser,

4
00:00:26,000 --> 00:00:32,000
estar y parecer. Muy importante que tengamos que tener estos verbos ser, estar y parecer. En

5
00:00:32,000 --> 00:00:41,000
cuanto los tengamos, por lo menos ahora en estas explicaciones, ya tenemos una oración copulativa,

6
00:00:41,000 --> 00:00:48,000
que ahora diré lo que es, y con toda probabilidad vamos a tener atributo, que es este complemento

7
00:00:48,000 --> 00:00:53,000
que os estoy contando, ¿de acuerdo? Entonces la oración tiene que haber los verbos, tienen que

8
00:00:53,000 --> 00:01:00,000
estar, ser, estar o parecer. Muy importante, concuerda con el número, o sea, con el verbo

9
00:01:00,000 --> 00:01:09,000
en el número singular y plural, ¿vale? Concuerda con el verbo en número singular o plural, por

10
00:01:09,000 --> 00:01:15,000
ejemplo, yo soy estudiante, nosotros somos estudiantes, ¿de acuerdo? Tenemos el verbo en

11
00:01:15,000 --> 00:01:21,000
plural, vamos a tener el atributo en plural, y si lo tenemos en singular, en singular. Y con el sujeto

12
00:01:21,000 --> 00:01:34,000
en número y persona, e incluso género, si hay género, ¿de acuerdo? También si dices, por ejemplo,

13
00:01:34,000 --> 00:01:44,000
soy camarero, ¿no? Pues con el sujeto concordamos en singular, en número y también en la persona

14
00:01:44,000 --> 00:01:51,000
que sea, ¿vale? Estos ejemplos, pues vemos que concuerda en género, yo creo que aquí tenía que

15
00:01:51,000 --> 00:01:57,000
haber puesto género y esto no, lo de la persona era para el verbo, ¿vale? Bueno, Juan es camarero,

16
00:01:57,000 --> 00:02:03,000
¿no? Si es María, pues es camarera, ¿de acuerdo? Es que vamos a tener una concordancia que vamos

17
00:02:03,000 --> 00:02:10,000
allá del verbo, concuerda con el sujeto, ¿de acuerdo? El atributo es un complemento que nos

18
00:02:10,000 --> 00:02:15,000
dice casi más del sujeto que del verbo, de hecho, del verbo no dice casi nada, porque es que los

19
00:02:15,000 --> 00:02:21,000
verbos ser, estar y parecer no son verbos de acción, son unos verbos que no hacen nada, o sea,

20
00:02:21,000 --> 00:02:27,000
esos verbos sirven para unir, por eso se llaman copulativos, unen el sujeto y el predicado y poco

21
00:02:27,000 --> 00:02:34,000
más, ¿no? Ejemplos de atributos, pues Cervantes fue un gran escritor, tenemos el verbo ser, aquí en

22
00:02:34,000 --> 00:02:41,000
perfecto, perfecto, simple, Cervantes fue un gran escritor, ¿no? Tu hermana está cansada, tenemos el

23
00:02:41,000 --> 00:02:47,000
verbo estar, y aquí tenemos el atributo con este adjetivo, cansada, ¿no? Lo veis ser rubio, ¿vale?

24
00:02:47,000 --> 00:02:54,000
Pues aquí tenemos un adjetivo que también tiene algo que ver con el sujeto, ¿no? Sus primos están

25
00:02:54,000 --> 00:03:00,000
bien, aquí tenemos un adverbio, pero el adverbio también nos está diciendo una cualidad propiedad

26
00:03:00,000 --> 00:03:06,000
o estado del sujeto, primos, ¿no? Sus primos están bien, ¿de acuerdo? Entonces hemos dicho que aquí

27
00:03:06,000 --> 00:03:16,000
puede ser un síntoma nominal, ¿no? Un gran escritor, puede ser un síntoma jetival, como cansada, puede ser

28
00:03:16,000 --> 00:03:27,000
un síntoma adverbial, como bien, ¿no? O un síntoma preposicional, como... ¿dónde está? Como, por ejemplo,

29
00:03:27,000 --> 00:03:36,000
Luis es de Madrid, ¿no? O de Albacete, ¿vale? Tenemos de y un... y otra cosa, ¿de acuerdo? O sea, si tenemos una

30
00:03:36,000 --> 00:03:42,000
preposición, también podemos indicar un rasgo, cualidad o estado del sujeto, un síntoma preposicional.

31
00:03:42,000 --> 00:03:49,000
Una cosa muy importante, se puede sustituir por el pronombre lo, pero esto ya no tiene nada que ver

32
00:03:49,000 --> 00:03:56,000
con el complemento directo. Lo que hacemos es sustituir para ver que, como que seguimos diciendo

33
00:03:56,000 --> 00:04:06,000
algo con ese verbo, ¿no? Luis es arquitecto, Luis lo es, ¿de acuerdo? Y este lo, si tuviéramos que analizarlo,

34
00:04:06,000 --> 00:04:12,000
una oración así, diríamos que es atributo, no complemento directo, ya que estamos en una oración

35
00:04:12,000 --> 00:04:18,000
que es atributiva o populativa, ya diré lo que es esto, que lo voy a decir ahora mismo, porque tenemos

36
00:04:18,000 --> 00:04:24,000
el verbo ser, no puede haber complemento directo, lo que hay es atributo, que se sustituye por este lo,

37
00:04:24,000 --> 00:04:33,000
pero este lo, como os digo, os sirve perfectamente para comprobar que esto es el atributo. Luis es

38
00:04:33,000 --> 00:04:42,000
arquitecto, Luis lo es, ¿no? Tu hermana está cansada, tu hermana lo está, ¿vale? Luis es rubio, Luis lo es,

39
00:04:42,000 --> 00:04:49,000
Cervantes fue un gran escritor, Cervantes lo fue, ¿no? O sea, que esta sustitución por lo, nos sustituye

40
00:04:50,000 --> 00:04:59,000
el atributo, porque es muy importante también que si tenemos más cosas, lo que sustituyamos por lo,

41
00:04:59,000 --> 00:05:06,000
va a ser el atributo, y además no, si tenemos una oración como Cervantes fue un gran escritor en el

42
00:05:06,000 --> 00:05:16,000
siglo XVII, y queremos ver qué es el atributo, y no sabemos si es esto o es todo, ¿no? Pues Cervantes

43
00:05:16,000 --> 00:05:25,000
lo fue en el siglo XVII, ¿qué es lo que fue? Un gran escritor, ¿no? O sea, que Cervantes lo fue en el siglo XVII,

44
00:05:25,000 --> 00:05:36,000
Cervantes fue un gran escritor en el siglo XVII, ¿vale? Y XVI también, casi. Bueno, pues el atributo se sustituye por lo, pero daos

45
00:05:36,000 --> 00:05:43,000
cuenta que no tiene ya nada que ver con el complemento directo, es otra forma de sustituirlo, ¿vale? Que nos

46
00:05:43,000 --> 00:05:53,000
sirve como herramienta, nada más. En una oración copulativa, que es lo que os estoy diciendo, que es

47
00:05:53,000 --> 00:06:00,000
el tipo de oración que tienen los verbos ser, estar o parecer, nunca va a haber complemento directo, lo

48
00:06:00,000 --> 00:06:06,000
que va a haber es atributo. Bueno, y aquí hay una pequeña excepción, que es que con el verbo estar y

49
00:06:06,000 --> 00:06:12,000
expresando un lugar, va a haber complemento circunstancial del lugar, no atributo, porque ya

50
00:06:12,000 --> 00:06:19,000
no estamos diciendo una cualidad inherente al sujeto, es una circunstancia, ¿no? Juan está en

51
00:06:19,000 --> 00:06:27,000
Madrid, pues podría estar en otro sitio, ¿no? Pero esto no es algo que sea propio de Juan o de María, ¿no?

52
00:06:27,000 --> 00:06:32,000
Ya no tenemos una concordancia, no tenemos nada que ver con el sujeto. Juan está en Madrid, esto es

53
00:06:32,000 --> 00:06:40,000
una oración copulativa, porque tiene el verbo estar, pero, bueno, relativamente, ¿no? Podríamos decir que

54
00:06:40,000 --> 00:06:48,000
Juan reside o se encuentra o otro verbo que no sea estar, y con el mismo motivo ya tendríamos una

55
00:06:48,000 --> 00:06:53,000
oración que no es copulativa, pero, bueno, tenemos el verbo estar y pensamos en copulativa. Juan está en

56
00:06:53,000 --> 00:07:00,000
Madrid, ¿no? Esta oración va a ser una oración copulativa, pero que no va a tener atributo, en este

57
00:07:00,000 --> 00:07:06,000
caso. Lo que va a tener es un complemento circunstancial del lugar, ¿vale? Si hay alguien que sepa más de

58
00:07:06,000 --> 00:07:13,000
estas oraciones, que me corrija. Bueno, verbos copulativos. Los verbos copulativos hemos dicho que

59
00:07:13,000 --> 00:07:19,000
son verbos ser, estar y parecer. Con estos verbos, una cosa muy importante, el predicado se llama

60
00:07:19,000 --> 00:07:29,000
predicado nominal, S-V-P-N, ¿vale? O, si en vez de sintagma estáis usando grupo, ¿no? Grupo verbal, predicado

61
00:07:29,000 --> 00:07:37,000
nominal, sintagma verbal, predicado nominal. Ya no es lo de siempre que poníamos de S-V-P-V, ¿vale?

62
00:07:37,000 --> 00:07:43,000
Porque lo que hacíamos normalmente es analizar oraciones con verbos predicativos, que son todos

63
00:07:43,000 --> 00:07:48,000
los demás verbos, los que no son ser, estar y parecer, ¿no? Con estos verbos el predicado es

64
00:07:48,000 --> 00:07:55,000
verbal, S-V-P-V, sintagma verbal, predicado verbal, ¿vale? Entonces, muy importante, cuando analicéis

65
00:07:55,000 --> 00:08:02,000
oraciones con ser, estar y parecer, tenemos que poner en el predicado S-V-P-N, sintagma verbal,

66
00:08:02,000 --> 00:08:09,000
predicado nominal, ¿vale? Es lo que estoy diciendo aquí, que se indica como predicado nominal. Aquí en estos

67
00:08:09,000 --> 00:08:16,000
apuntes tenemos alguna variación respecto al análisis que suelo hacer, porque en este momento yo

68
00:08:16,000 --> 00:08:25,000
diferenciaba el determinante como categoría morfológica de la función sintástica con

69
00:08:25,000 --> 00:08:29,000
llamándolo actualizador, que es una cosa que dicen algunos libros modernos, ¿no? El determinante

70
00:08:29,000 --> 00:08:34,000
funciona de actualizador. Normalmente ponemos determinante, determinante, ¿vale? O sea, el determinante

71
00:08:34,000 --> 00:08:39,000
funciona de determinante, que es lo mismo. Lo que pasa es que para no confundirlos o para no repetir, pues

72
00:08:39,000 --> 00:08:46,000
esto que nos líe, simplemente es una nomenclatura más. Y luego, en este mismo análisis, NP significa

73
00:08:46,000 --> 00:08:52,000
núcleo del predicado, ¿de acuerdo? O sea, yo siempre pongo núcleo, núcleo, núcleo, porque en todo se pone

74
00:08:52,000 --> 00:08:58,000
núcleo, entonces aquí también, ¿vale? Esta P, yo ya no la pongo. Esto es que estaba así configurado cuando

75
00:08:58,000 --> 00:09:06,000
empecé a usar este programa. Bueno, vamos a analizar unas variaciones. Tu hermano es muy alto. Vámonos a la

76
00:09:06,000 --> 00:09:14,000
pizarra, ¿vale? Tu hermano es muy alto. Ya la tenía aquí preparada. Bueno, pues lo primero es, vamos a hacer

77
00:09:14,000 --> 00:09:23,000
el análisis morfológico con un color... Venga, vamos a usar este fuchsia, ¿no? Venga, tu hermano, tu determinante,

78
00:09:23,000 --> 00:09:35,000
hermano sustantivo, es, es el verbo muy adverbio y alto adjetivo. ¿Vale? Nada importante aquí, ¿no? Nada difícil.

79
00:09:35,000 --> 00:09:42,000
Venga, y ahora vamos a analizar la oración como toda la vida. Sujeto, ¿cuál es el sujeto? ¿Quién es muy alto?

80
00:09:42,000 --> 00:09:54,000
Tu hermano. Tu hermano, sintagma nominal, sujeto. ¿Es muy alto? Va a ser el sintagma verbal y, ojo, que aquí ya tenemos

81
00:09:54,000 --> 00:10:02,000
el verbo ser, va a ser predicado nominal, ¿vale? Porque tenemos un verbo copulativo, ser, estar o parecer.

82
00:10:02,000 --> 00:10:15,000
Verbo ser. Núcleo del sujeto, hermano, núcleo. Y tú, determinante. Es, es el núcleo del predicado y aquí tenemos el atributo,

83
00:10:15,000 --> 00:10:24,000
que es muy alto. Sintagma adjetival, porque el núcleo es alto, que es un adjetivo, atributo. Atributo. Núcleo de este sintagma

84
00:10:24,000 --> 00:10:33,000
adjetival, alto. Y que era muy, muy, cuando es un adverbio de cantidad que se está refiriendo a un adjetivo o a otro adverbio,

85
00:10:33,000 --> 00:10:40,000
esto se llamaba modificador. ¿De acuerdo? Y ya está. Vamos a hacer otra.

86
00:10:40,000 --> 00:10:50,000
La casa de Pedro es roja. La casa de Pedro es roja. Vamos a poner aquí el color negro para escribir la frase.

87
00:10:50,000 --> 00:11:06,000
La pongo aquí, me pongo aquí que a la derecha, vamos a ver. Esto, aquí una rayita por aquí. La casa de Pedro es roja.

88
00:11:07,000 --> 00:11:26,000
Vale. El análisis morfológico, pues ninguna dificultad. La determinante, casa, sustantivo, de preposición, Pedro, sustantivo, es verbo, roja, adjetivo.

89
00:11:27,000 --> 00:11:38,000
Análisis sintático. Núcleo, o sea, perdón, sujeto, la casa, ¿no? La casa, sintagma nominal, sujeto.

90
00:11:40,000 --> 00:11:50,000
Ah, perdón, ya estaba haciendo un fallo de nuevo, ¿eh? La casa de Pedro, ¿vale? La casa de Pedro, no estaba leyendo más allá, la casa de Pedro, sintagma nominal, sujeto.

91
00:11:51,000 --> 00:11:58,000
Es roja, ahora sí, sintagma verbal, predicado, nominal, porque estamos con un verbo copulativo que es el verbo ser.

92
00:11:59,000 --> 00:12:15,000
Núcleo de sujeto, casa, núcleo, ¿vale? La determinante de Pedro, esto que es un sintagma preposicional, porque empieza por la preposición de, ¿y de qué está funcionando esto?

93
00:12:15,000 --> 00:12:27,000
De complemento de nombre, porque estamos diciendo que la casa es de Pedro, ¿no? Casa de Pedro, con los ejemplos que pongo yo muchas veces, tortilla de patatas, queso de burgos, ¿no?

94
00:12:28,000 --> 00:12:36,000
Pues solamente estamos complementando al sustantivo, al nombre, la casa de Pedro, sintagma preposicional complemento de nombre.

95
00:12:37,000 --> 00:12:46,000
Además que dentro del sujeto no puede haber ningún complemento verbal, no digáis de lugar ni nada porque sería un disparate, estamos dentro de un sintagma nominal que es el sujeto.

96
00:12:47,000 --> 00:12:55,000
Bien, terminamos de analizar este sintagma. De enlace, Pedro, sintagma nominal, término y núcleo.

97
00:12:56,000 --> 00:13:10,000
Ahora, es roja, sintagma verbal, predicado, nominal. Núcleo, es, este es el núcleo del predicado. Roja, esto es un adjetivo, sintagma adjetival, atributo.

98
00:13:10,000 --> 00:13:24,000
Atributo podemos poner at, simplemente. Estoy poniendo atrib para que se vea más, ¿no? Y núcleo, ¿vale? Podría ser roja anaranjada, podría ser muy roja, ¿no?

99
00:13:25,000 --> 00:13:29,000
Podríamos tener otros complementos dentro de este sintagma adjetival, pero solamente tenemos el núcleo.

100
00:13:30,000 --> 00:13:37,000
Vale, vamos a preparar aquí hueco para otra oración o otro par de oraciones.

101
00:13:38,000 --> 00:13:43,000
Juan está enfermo. Vale, no la voy a hacer porque es demasiado fácil, ¿de acuerdo?

102
00:13:44,000 --> 00:13:54,000
Juan, sintagma nominal, sujeto, está enfermo, sintagma verbal, predicado, nominal, núcleo, está enfermo, sintagma adjetival, atributo y núcleo.

103
00:13:55,000 --> 00:14:11,000
Esa chica parece enferma, lo mismo. Esa chica, sintagma nominal, sujeto, parece enferma, sintagma verbal, predicado, nominal, donde enferma es un sintagma adjetival, atributo, ¿de acuerdo?

104
00:14:12,000 --> 00:14:13,000
Y esa chica, determinante y núcleo.

105
00:14:13,000 --> 00:14:20,000
Carlos es de Madrid, ¿vale? Y esta es lo que os estaba diciendo, que tenemos... Venga, la voy a hacer.

106
00:14:21,000 --> 00:14:23,000
Carlos es de Madrid y todo está bien. Voy a hacer estas dos.

107
00:14:28,000 --> 00:14:38,000
Vamos a ver. Carlos es de Madrid. Voy a poner la otra antes de que se me olvide.

108
00:14:38,000 --> 00:14:51,000
Vale. Bien. Vamos a hacer el análisis morfológico que no tiene ninguna dificultad.

109
00:14:52,000 --> 00:14:59,000
Carlos sustantivo es verbo de preposición Madrid sustantivo.

110
00:15:00,000 --> 00:15:11,000
Y el análisis sintáctico. ¿Cuál es el sujeto? Carlos, sintagma nominal, sujeto y núcleo.

111
00:15:12,000 --> 00:15:20,000
Es de Madrid, sintagma verbal, predicado, nominal, porque tenemos el verbo ser. Esto es una oración copulativa.

112
00:15:21,000 --> 00:15:26,000
Y de Madrid, esto es un ejemplo de sintagma preposicional atributo.

113
00:15:27,000 --> 00:15:31,000
¿Por qué es atributo y no complemento circunstancial de lugar?

114
00:15:32,000 --> 00:15:35,000
Porque quien es de Madrid es Carlos. No es que esté en Madrid, ¿vale?

115
00:15:36,000 --> 00:15:40,000
Estamos diciendo un rasgo de Carlos, que es lo mismo que decir es madrileño.

116
00:15:40,000 --> 00:15:51,000
¿Vale? Entonces, terminamos de analizar esto. De enlace, Madrid, sintagma nominal, término y núcleo.

117
00:15:52,000 --> 00:15:56,000
Y ahora vamos a hacer esta otra. Tenemos aquí todo está bien.

118
00:15:57,000 --> 00:16:02,000
Entonces, en esta oración lo que tenemos que saber es que es todo. ¿Qué es todo?

119
00:16:03,000 --> 00:16:07,000
Pues todo no es un adverbio. Un adverbio no podría ser el sujeto.

120
00:16:07,000 --> 00:16:11,000
No podría ser el sujeto, ¿no? No puede ser... Entonces, ¿qué es esto?

121
00:16:12,000 --> 00:16:17,000
Todo es un pronombre. Un pronombre indefinido, ¿vale?

122
00:16:18,000 --> 00:16:22,000
Como podría ser algo o alguien, ¿no? Un pronombre indefinido.

123
00:16:23,000 --> 00:16:27,000
Dice una cantidad imprecisa o se refiere a algo de una manera un poco más o menos imprecisa, ¿vale?

124
00:16:28,000 --> 00:16:31,000
Está. Es el verbo y bien es un adverbio.

125
00:16:32,000 --> 00:16:36,000
Vale. Y lo analizamos, que ya no tiene dificultad, a ver que sabemos que esto es un pronombre,

126
00:16:37,000 --> 00:16:40,000
porque todo va a ser el sintagma nominal sujeto.

127
00:16:41,000 --> 00:16:45,000
Acordaos que los pronombres funcionan como nombres, como sustantivos,

128
00:16:46,000 --> 00:16:48,000
por lo tanto van a ser sintagmas nominales, todos los pronombres.

129
00:16:49,000 --> 00:16:53,000
Está bien sintagma verbal predicado nominal, porque tenemos el verbo está.

130
00:16:54,000 --> 00:16:56,000
Es un verbo copulativo. Está es el núcleo.

131
00:16:56,000 --> 00:17:01,000
Y bien, esto es el sintagma verbal, que está funcionando de atributo,

132
00:17:02,000 --> 00:17:06,000
ya que se está refiriendo al sujeto, que es lo que está bien, ¿no?

133
00:17:07,000 --> 00:17:09,000
Sintagma verbal, atributo y núcleo.

134
00:17:10,000 --> 00:17:14,000
Podría estar muy bien, ¿no? Si tuviera dos adverbios ahí, sería modificador y núcleo.

135
00:17:15,000 --> 00:17:17,000
¿De acuerdo? Bueno.

136
00:17:18,000 --> 00:17:23,000
Ninguna persona es ilegal. Aquí tenemos un determinante indefinido delante de persona.

137
00:17:23,000 --> 00:17:28,000
Ninguna persona, sintagma nominal sujeto, con su determinante y núcleo.

138
00:17:29,000 --> 00:17:37,000
Es ilegal, sintagma verbal predicado nominal, donde ilegal sería el sintagma adjetival atributo.

139
00:17:38,000 --> 00:17:44,000
Ella es así, pues aquí tendríamos un pronombre, que sería el sintagma nominal sujeto.

140
00:17:45,000 --> 00:17:51,000
Es así, sería el sintagma verbal predicado nominal, donde tenemos así,

141
00:17:51,000 --> 00:17:56,000
que si no os acordáis, esto es un adverbio, ¿no? Un adverbio de modo, ¿vale?

142
00:17:57,000 --> 00:17:59,000
Esto sería sintagma adverbial atributo.

143
00:18:00,000 --> 00:18:05,000
La mesa era de color verde. Entonces, sintagma nominal sujeto, la mesa, ¿no?

144
00:18:06,000 --> 00:18:07,000
Determinante y núcleo, no tiene nada.

145
00:18:08,000 --> 00:18:14,000
Era de color verde, fijaos que aquí tenemos el sintagma verbal predicado nominal,

146
00:18:14,000 --> 00:18:21,000
porque tenemos el preposer, el patético imperfecto, era, donde tenemos el atributo con otro sintagma preposicional,

147
00:18:22,000 --> 00:18:26,000
de color verde, sintagma preposicional atributo, ¿vale?

148
00:18:27,000 --> 00:18:36,000
De enlace, color verde, sintagma nominal término, color es el núcleo y verde sintagma adjetival complemento de nombre.

149
00:18:37,000 --> 00:18:39,000
¿Vale? Creo que la voy a hacer, la mesa era de color verde.

150
00:18:39,000 --> 00:18:45,000
Venga, vamos a hacerla, es que no quería perder mucho tiempo.

151
00:18:50,000 --> 00:18:59,000
Vamos a ver, la mesa era de color verde, ¿vale?

152
00:19:00,000 --> 00:19:07,000
Esta es lo bastante sencilla para que la sepa hacer todo el mundo, pero con alguna cosita así para que hayáis visto los vídeos, ¿no?

153
00:19:08,000 --> 00:19:18,000
La determinante, sustantivo, era es el verbo, de preposición, color sustantivo, verde adjetivo.

154
00:19:19,000 --> 00:19:20,000
¿Verdad que sí?

155
00:19:21,000 --> 00:19:24,000
Venga, y ahora con otro color vamos a hacer análisis sintático.

156
00:19:25,000 --> 00:19:26,000
¿Cuál es el sujeto? La mesa.

157
00:19:27,000 --> 00:19:28,000
Sintagma nominal, sujeto.

158
00:19:31,000 --> 00:19:35,000
¿Vale? Era de color verde, sintagma verbal, predicado verbal.

159
00:19:36,000 --> 00:19:38,000
¿Núcleo del sujeto? Mesa.

160
00:19:39,000 --> 00:19:40,000
La determinante.

161
00:19:41,000 --> 00:19:43,000
¿Núcleo del predicado? Era, núcleo.

162
00:19:44,000 --> 00:19:53,000
De color verde, aquí está este sintagma preposicional, que es el atributo, porque estamos diciendo un rasgo cualidad o estado de la mesa.

163
00:19:54,000 --> 00:20:09,000
De enlace, color verde, sintagma nominal, término, color es el núcleo de este sintagma nominal y verde es un sintagma jetival complemento de nombre,

164
00:20:10,000 --> 00:20:13,000
porque estamos ya dentro de un sintagma nominal, que es este, ¿no?

165
00:20:14,000 --> 00:20:21,000
Entonces esto es un sintagma jetival verde que está acompañando a color y tiene que tener su núcleo, ¿vale?

166
00:20:22,000 --> 00:20:24,000
Núcleo, sintagma jetival complemento de nombre y núcleo.

167
00:20:27,000 --> 00:20:37,000
¿Y los jóvenes son el futuro del país? Pues todo esto sería, los jóvenes, sintagma nominal, sujeto, son el futuro del país, sintagma verbal, predicado, nominal,

168
00:20:38,000 --> 00:20:43,000
porque seguimos teniendo el cuerpo ser, que son el futuro del país, esto es el atributo, ¿vale?

169
00:20:44,000 --> 00:20:48,000
Los jóvenes lo son, ¿vale? La sustitución por lo, que os puede ayudar.

170
00:20:49,000 --> 00:20:59,000
Donde el núcleo de este sintagma nominal atributo sería futuro y del país tenemos que decir que esto es un sintagma preposicional complemento de nombre,

171
00:21:00,000 --> 00:21:08,000
que estaría dentro del sintagma nominal atributo, ¿de acuerdo? Una cosa dentro de otra, es como de color verde, ¿no? El futuro del país.

172
00:21:09,000 --> 00:21:13,000
Vale, y os tenía que decir ya cómo se van clasificando las oraciones, ¿no?

173
00:21:13,000 --> 00:21:20,000
Tenemos que ir clasificando las oraciones simples según la naturaleza del predicado, que es esto, ¿vale?

174
00:21:21,000 --> 00:21:26,000
Primero decimos que la oración es simple, porque tenemos un solo verbo, ya veremos las oraciones compuestas.

175
00:21:27,000 --> 00:21:33,000
Tenemos que decir si tiene sujeto o no, aunque esté omitido la oración va a ser personal, ¿vale? Si tiene sujeto.

176
00:21:34,000 --> 00:21:41,000
Si tiene sujeto la oración es personal, si no tiene sujeto es impersonal, ya veremos las oraciones impersonales en breve.

177
00:21:42,000 --> 00:21:50,000
Ahora bien, lo que estaba diciendo, si tiene los verbos ser, estar o parecer, es copulativa, también se llama atributiva, ¿vale?

178
00:21:51,000 --> 00:21:57,000
Oración copulativa, cuando el verbo sea ser, estar o parecer. Si es con cualquier otro verbo, la oración es predicativa.

179
00:21:58,000 --> 00:22:08,000
Si está en voz activa, se dice que es activa, y si está en pasiva, es pasiva. ¿Os acordáis del complemento agente que vimos el otro día?

180
00:22:08,000 --> 00:22:17,000
Pues cuando tengan con los verbos ser más participio, ¿no? La pared fue pintada por el albañil, ¿no?

181
00:22:18,000 --> 00:22:22,000
Pues fue pintada, eso es un verbo en voz pasiva, entonces la oración es pasiva.

182
00:22:23,000 --> 00:22:28,000
Y luego vamos a ver dentro de las activas si tiene o no complemento directo.

183
00:22:29,000 --> 00:22:35,000
Si tiene complemento directo es transitiva, si no tiene es intransitiva, ¿de acuerdo?

184
00:22:35,000 --> 00:22:41,000
¿De acuerdo? Bueno, entonces vamos a poner lo siguiente.

185
00:22:42,000 --> 00:22:47,000
El presidente ha entregado a mi vecino una carta esta mañana. La voy a analizar y la voy a clasificar.

186
00:22:52,000 --> 00:22:53,000
Vamos a ver.

187
00:22:53,000 --> 00:22:54,000
Vamos a ver.

188
00:22:58,000 --> 00:23:19,000
El presidente ha entregado a mi vecino una carta esta mañana.

189
00:23:20,000 --> 00:23:26,000
No es tan larga la frase ni es tan difícil, ¿vale? Por si alguien está asustándose.

190
00:23:27,000 --> 00:23:29,000
Vamos a hacer análisis morfológico rápidamente.

191
00:23:29,000 --> 00:23:36,000
El determinante, presidente sustantivo, ha entregado, esto es un verbo en forma compuesta, ¿no?

192
00:23:37,000 --> 00:23:44,000
Pretérito perfecto compuesto, de indicativo, a preposición mi, determinante, vecino sustantivo,

193
00:23:45,000 --> 00:23:52,000
una carta, determinante, sustantivo, esta mañana, determinante y sustantivo.

194
00:23:53,000 --> 00:23:59,000
Bien, ¿cuál es el sujeto de esta oración? ¿Quién ha entregado una carta a mi vecino?

195
00:24:00,000 --> 00:24:06,000
Esta mañana, el presidente. Así de fácil, ¿vale? El presidente, sintagma nominal, sujeto.

196
00:24:07,000 --> 00:24:13,000
¿Ha entregado una carta a mi vecino esta mañana? Todo esto es el predicado y el verbo es entregar,

197
00:24:14,000 --> 00:24:19,000
no es un verbo copulativo, entonces es el predicado verbal, sintagma verbal, predicado verbal.

198
00:24:19,000 --> 00:24:28,000
Núcleo de sujeto, presidente. El, determinante. Núcleo del predicado, ha entregado, núcleo.

199
00:24:29,000 --> 00:24:34,000
Y aquí, ¿cuántos sintagmas vamos a tener? Bueno, pues, ¿a quién ha entregado algo? A mi vecino.

200
00:24:35,000 --> 00:24:41,000
Esto va a ser un sintagma. ¿Ha entregado algo? ¿Qué es lo que ha entregado? Una carta, ¿vale?

201
00:24:42,000 --> 00:24:48,000
Y en este, que es el más fácil, vamos a ir poniendo ya sintagma nominal complemento directo, ¿vale?

202
00:24:49,000 --> 00:24:55,000
Porque esto es, la ha entregado, ¿vale? Lo, la, los, las, y ¿qué es lo que ha entregado? Una carta.

203
00:24:56,000 --> 00:25:02,000
Prueba de pasiva. Una carta ha sido entregada a mi vecino, ¿vale? O sea, que esto es un complemento directo clarísimo.

204
00:25:03,000 --> 00:25:09,000
Y esta mañana, que sería el tercer sintagma que tenemos aquí, que será otro sintagma nominal, ¿no?

205
00:25:10,000 --> 00:25:17,000
Que esto es muy fácil. ¿Cuándo ha entregado el presidente una carta a mi vecino? Esta mañana, complemento circunstancial de tiempo.

206
00:25:18,000 --> 00:25:28,000
Con su determinante y su núcleo. Esta mañana, ¿vale? Y el complemento, en el complemento directo tendríamos una carta, determinante y núcleo.

207
00:25:29,000 --> 00:25:38,000
Y por último nos queda a mi vecino, ¿vale? Pues esto, cuando ya tengamos complemento directo y podamos responder a la pregunta, ¿a quién?

208
00:25:39,000 --> 00:25:45,000
Está claro que esto es el complemento indirecto. Sintagma preposicional complemento indirecto.

209
00:25:45,000 --> 00:25:51,000
Complemento indirecto. Sintagma preposicional porque empieza por A, ¿vale? Entonces, la A es el enlace.

210
00:25:52,000 --> 00:25:58,000
Mi vecino, sintagma nominal, término. Determinante y núcleo.

211
00:25:59,000 --> 00:26:04,000
Y ya tendríamos la oración analizada, pero ahora tenemos que clasificarla, que es lo nuevo que hay que hacer.

212
00:26:04,000 --> 00:26:15,000
Entonces, vamos a empezar diciendo, vamos a poner aquí otro color, oración simple, porque tiene un verbo.

213
00:26:16,000 --> 00:26:24,000
¿Tiene sujeto? Sí, el presidente. Personal. Oración simple, personal.

214
00:26:25,000 --> 00:26:32,000
¿Qué es? ¿Copulativa o predicativa? ¿Tiene el verbo ser, estar o parecer? No, no padre. Pues tiene el verbo entregar.

215
00:26:32,000 --> 00:26:37,000
Pues tiene el verbo entregar. Entonces, esto es una oración predicativa.

216
00:26:39,000 --> 00:26:47,000
¿Vale? Oración simple, personal, predicativa. ¿Y es activa o es pasiva? Está, el verbo es entregar o ha sido entregado, ¿no?

217
00:26:48,000 --> 00:26:51,000
Ha entregado. Esto está en voz activa.

218
00:26:52,000 --> 00:27:01,000
Activa. ¿Y tiene complemento directo? Sí, una carta. Entonces, es transitiva.

219
00:27:03,000 --> 00:27:07,000
¿De acuerdo? Entonces, fijaos que ya sabemos decir dos cosas muy fáciles.

220
00:27:08,000 --> 00:27:14,000
Simple, porque todas son simples las que estamos viendo. Todavía no estamos en la tercera evaluación, que es donde daré las compuestas.

221
00:27:15,000 --> 00:27:21,000
¿Tiene sujeto? Sí, es personal. ¿Vale? Ahora, ¿verbo ser o estar o parecer o los demás verbos?

222
00:27:22,000 --> 00:27:24,000
Es de los demás verbos, es predicativa.

223
00:27:25,000 --> 00:27:29,000
¿Y luego activa o pasiva? Activa. ¿Complemento directo? Sí, transitiva.

224
00:27:29,000 --> 00:27:37,000
Ya está. ¿Vale? No es tanto. Luego os diré en otras clases otra cosa, si me da tiempo a darlo, que no creo,

225
00:27:38,000 --> 00:27:44,000
pero que sepáis por lo menos clasificar oraciones según la naturaleza del predicado, que es esto.

226
00:27:45,000 --> 00:27:54,000
Y nada, pues aquí tenemos una oración con estar. Entonces, esta oración va a ser oración simple, personal, ¿no?

227
00:27:54,000 --> 00:28:03,000
Tiene sujeto, copulativa, ¿vale? Y cuando sea copulativa, una cosa muy importante es que ya no tenemos que seguir clasificando,

228
00:28:04,000 --> 00:28:11,000
porque las copulativas no pueden ser activas ni pasivas. No podemos poner el verbo estar en pasiva, ¿no?

229
00:28:12,000 --> 00:28:19,000
Entonces, cuando sean copulativas, muy importante, no digáis ya activas o pasivas, ni transitivas ni transitivas,

230
00:28:19,000 --> 00:28:25,000
porque las copulativas no pueden ser activas ni pasivas, ni pueden tener complemento directo.

231
00:28:26,000 --> 00:28:31,000
Cuando tengamos una oración copulativa, paramos de clasificar, ¿vale? Muy importante,

232
00:28:32,000 --> 00:28:38,000
porque si ponéis copulativa activa o transitiva o intransitiva, eso os baja nota.

233
00:28:39,000 --> 00:28:45,000
Yo lo voy a tachar, porque una oración copulativa sólo puede ser copulativa, nada más. ¿De acuerdo?

234
00:28:46,000 --> 00:28:52,000
Vale, los espectadores salían del estadio muy contentos, ¿no? Esta oración tiene un complemento predicativo aquí, ¿vale?

235
00:28:53,000 --> 00:28:57,000
Salían del estadio. Esto tiene su complemento de régimen. No sé si os acordáis.

236
00:28:58,000 --> 00:29:07,000
Bueno, en todo caso, esta oración no tiene complemento directo. No podemos decir los salían ni nada, ¿no?

237
00:29:08,000 --> 00:29:14,000
Esta oración va a ser intransitiva, ¿vale? Va a ser personal, predicativa, activa, intransitiva.

238
00:29:16,000 --> 00:29:22,000
A su amigo le ha entusiasmado el poema de Becker. El poema de Becker es el sujeto, entonces va a ser personal.

239
00:29:23,000 --> 00:29:31,000
Le ha entusiasmado a su amigo, ¿no? Esto es un verbo de sentimiento, de afección psíquica.

240
00:29:32,000 --> 00:29:36,000
Es un verbo que no puede llevar complemento directo. Esta oración va a ser intransitiva.

241
00:29:37,000 --> 00:29:44,000
Aquí tenemos complemento indirecto, a su amigo y le. Entonces va a ser personal, predicativa, activa, intransitiva.

242
00:29:46,000 --> 00:29:49,000
El entrenador del equipo rival se ha quejado del mal estado del césped.

243
00:29:50,000 --> 00:29:57,000
Lo mismo. Esta oración no tiene complemento directo. No hay nada para poder decirlo.

244
00:29:58,000 --> 00:30:03,000
No podemos decir el entrenador del equipo rival se lo ha quejado, no. Se ha quejado del mal estado del césped.

245
00:30:04,000 --> 00:30:08,000
Esto es un complemento de régimen, que los del nivel 2 lo sabéis, los del nivel 1 todavía no, ¿vale?

246
00:30:08,000 --> 00:30:15,000
Pero sí sabéis clasificar la oración. Podemos decir oración personal, porque tiene sujeto, el entrenador del equipo rival.

247
00:30:16,000 --> 00:30:24,000
Oración predicativa, porque el verbo es quejarse. Es una oración activa, porque no está en pasiva.

248
00:30:25,000 --> 00:30:28,000
Y es una oración intransitiva, porque no tiene complemento indirecto.

249
00:30:29,000 --> 00:30:35,000
Esta oración, en cambio, esos dos sucarictus fueron cortados ayer por los jardineros, tiene...

250
00:30:36,000 --> 00:30:42,000
¡Ojo! Dice, ah, tiene el verbo ser. No, pero esto no es el verbo ser. Es fueron cortados.

251
00:30:43,000 --> 00:30:51,000
¿Vale? Esto es una oración en pasiva. Esos dos sucarictus fueron cortados ayer y tenemos el complemento agente por los jardineros.

252
00:30:51,000 --> 00:30:57,000
Entonces, esta oración va a ser personal, porque tenemos sujeto, ¿no? Esos dos sucarictus.

253
00:30:58,000 --> 00:31:04,000
Va a ser predicativa, porque el verbo es cortar, aunque esté en voz pasiva.

254
00:31:05,000 --> 00:31:09,000
Oración personal, predicativa, verbo cortar.

255
00:31:10,000 --> 00:31:13,000
Pasiva, ¿vale? Es una oración pasiva.

256
00:31:14,000 --> 00:31:18,000
Y nada más, porque las oraciones pasivas no pueden tener complemento directo.

257
00:31:18,000 --> 00:31:21,000
¿Vale? No son transitivas ni intransitivas.

258
00:31:22,000 --> 00:31:24,000
Las oraciones pasivas se dejan así.

259
00:31:25,000 --> 00:31:33,000
Ved, por favor, en mi vídeo de clasificación de oraciones, del que os he hablado en algún correo, y si no, os lo recuerdo.

260
00:31:34,000 --> 00:31:44,000
¿Vale? Y nada más. No voy a dar ningún complemento verbal más, ni en nivel 1 ni en nivel 2, para este examen de segunda evaluación, que es la semana que viene.

261
00:31:44,000 --> 00:31:47,000
Por favor, estudiar y preguntarme cualquier duda.

262
00:31:48,000 --> 00:31:49,000
¡Hasta luego!