1 00:00:01,139 --> 00:00:10,419 Hola, buenos días. En este vídeo os voy a hacer una explicación sobre algunos elementos de la lógica para ayudaros a entenderlo. 2 00:00:11,039 --> 00:00:20,140 En este primero hablaremos de las tablas de verdad. Posteriormente grabaremos otros dos vídeos para explicar los problemas de lógica proposicional. 3 00:00:20,879 --> 00:00:29,039 En primer lugar los de la resolución directa y luego después haremos un tercer vídeo para explicar los problemas con supuestos. 4 00:00:29,039 --> 00:00:35,659 bien para realizar una tabla de verdad como cualquier otra tabla lo que tenemos que hacer 5 00:00:35,659 --> 00:00:43,200 es formar una tabla con determinadas filas y columnas lo primero entonces será intentar 6 00:00:43,200 --> 00:00:50,740 determinar el cálculo de estas filas con la fórmula 2 elevado a n donde n es el número 7 00:00:50,740 --> 00:01:00,740 de proposiciones que tenemos en nuestra fórmula simbolizadas, así de este modo si en un ejemplo 8 00:01:00,740 --> 00:01:09,859 tuviésemos dos proposiciones pues su número de filas sería dos elevado a dos y por tanto 9 00:01:09,859 --> 00:01:19,500 cuatro filas en total, mientras que si en lugar de dos proposiciones tenemos tres, dos 10 00:01:19,500 --> 00:01:28,640 elevado a 3 nos daría una tabla de 8 filas o también solemos hacer ejercicios con 4 11 00:01:28,640 --> 00:01:38,099 proposiciones que darían una tabla de 16 filas. En cuanto al número de columnas, siempre 12 00:01:38,099 --> 00:01:46,340 necesitaremos una columna para cada proposición y para cada uno de los conectores que aparecen 13 00:01:46,340 --> 00:01:54,260 en la fórmula. De manera que, por ejemplo, en el ejemplo P y no Q, tendríamos dos proposiciones 14 00:01:54,260 --> 00:02:04,340 y dos conectores. Por tanto, necesitaríamos necesariamente cuatro columnas en total para 15 00:02:04,340 --> 00:02:11,979 resolver el ejemplo de fórmula que os hemos puesto. Dos para las proposiciones, otra columna 16 00:02:11,979 --> 00:02:21,099 para resolver la negación de Q y otra última columna para resolver la conjunción de P y no Q. 17 00:02:21,979 --> 00:02:29,560 Siempre en la última de estas columnas va a aparecer necesariamente la fórmula completa 18 00:02:29,560 --> 00:02:32,439 y por tanto será esta la que tengamos que resolver. 19 00:02:33,180 --> 00:02:37,680 Bien, ahora vamos a ver cómo opera cada uno de estos conectores lógicos 20 00:02:37,680 --> 00:02:48,719 y por tanto como tenemos que realizar la conexión de dos proposiciones según el conector que las relaciona. 21 00:02:48,719 --> 00:03:00,080 En el caso de la conjunción, que serían las proposiciones con el término y, va a ser verdadera solo cuando todo lo que se nos dice sea verdad 22 00:03:00,080 --> 00:03:17,939 Y por tanto, cuando ambas proposiciones tengan la verdad como valor, en este caso la conjunción es verdadera, en todos los demás casos donde al menos hay una proposición falsa, la conjunción será necesariamente falsa también. 23 00:03:17,939 --> 00:03:39,780 En cuanto a la disyunción que representamos con la O y que nos da elegir entre dos opciones funciona un poco de forma inversa de manera que la disyunción sólo será falsa cuando ninguna de las opciones que se nos han dado en esa relación entre proposiciones sea verdadera. 24 00:03:39,780 --> 00:03:47,960 Es decir, cuando ambas proposiciones son falsas, la disyunción da como resultado la falsedad. 25 00:03:48,500 --> 00:03:56,020 En todos los demás casos en los que al menos hay una opción verdadera, la disyunción es verdadera también. 26 00:03:56,939 --> 00:04:05,060 En cuanto a la relación de implicación o condicional, estas relaciones lo que nos establecen a través de la expresión sí-entonces 27 00:04:05,060 --> 00:04:11,080 es que dada una condición se debe también dar su consecuencia. 28 00:04:11,080 --> 00:04:21,439 En este caso la única manera de falsar esta relación condicional sería por tanto que la condición se cumpla 29 00:04:21,439 --> 00:04:33,079 y por tanto sea de valor de verdad verdadera y sin embargo esa consecuencia que debería ir asociada 30 00:04:33,079 --> 00:04:41,420 asociada a esta condición a la presencia de esta condición no se da y por tanto su valor es de 31 00:04:41,420 --> 00:04:49,639 falsedad en estos casos en esta estructura v implica f la relación condicional es necesariamente 32 00:04:49,639 --> 00:04:56,720 falsa mientras que en todas las demás combinaciones de valores la relación condicional será 33 00:04:56,720 --> 00:05:09,199 necesariamente verdadera. Bien, para explicar el siguiente nexo, el nexo monádico de la 34 00:05:09,199 --> 00:05:18,920 negación, lo que vamos a establecer, a tener en cuenta, es que siempre que el no acompaña 35 00:05:18,920 --> 00:05:25,600 a una proposición, lo que hace es cambiar el valor de verdad de esta proposición a 36 00:05:25,600 --> 00:05:41,259 su contrario, así que no P es lo contrario de P y por tanto cuando P es verdadera no P será necesariamente falsa, mientras que cuando P es falsa no P será necesariamente verdadera. 37 00:05:41,259 --> 00:05:55,779 En cuanto a la implicación, la coimplicación o esa relación de condicionalidad que establecemos con la expresión sí y sólo sí 38 00:05:55,779 --> 00:06:01,980 lo que nos quiere decir es que ambas proposiciones deben darse a la vez 39 00:06:01,980 --> 00:06:25,839 Por tanto, la coimplicación mantendrá su valor de verdad siempre que ambas proposiciones sean verdaderas o que ambas proposiciones sean falsas, de manera que si tienen el mismo valor de verdad, la coimplicación será siempre verdadera. 40 00:06:26,800 --> 00:06:48,939 Por el contrario, si estos valores de verdad no son los mismos, sino que una proposición es verdadera y la otra es falsa, o al revés, la coimplicación será necesariamente falsa, ya que no se cumple esto que establece esa relación de que ambas proposiciones tengan que aparecer a la vez. 41 00:06:49,660 --> 00:06:59,019 Bueno, una vez que hemos visto cómo operan los distintos conectores lógicos, vamos a ver la aplicación de estos en algunos ejemplos. 42 00:06:59,019 --> 00:07:15,399 El primero que os propongo, la vida con coronavirus es íntima, familiar y aburrida, es una relación de conjunción, de coordinación entonces, entre tres proposiciones. 43 00:07:15,399 --> 00:07:26,120 La vida con coronavirus es íntima, sería P. La vida con coronavirus es familiar, sería Q. La vida con coronavirus es aburrida, sería R. 44 00:07:26,980 --> 00:07:40,220 Tenemos entonces tres proposiciones, un nexo explícito al final, que es esta conjunción O-I, y lo que tenemos que hacer es determinar qué va entonces como nexo de relación de P y Q. 45 00:07:40,220 --> 00:07:52,920 Es necesariamente una relación de conjunción también, ya que al no aparecer ningún sí condicional, esa coma no podría esconder el término entonces. 46 00:07:53,220 --> 00:08:01,240 No hay aquí relación de condicionalidad, lo que hay es una relación de conjunción entre más de una proposición. 47 00:08:01,240 --> 00:08:10,560 En este tipo de estructuras semánticas la I se va ocultando para no ser reiterativa y solo aparece al final. 48 00:08:11,339 --> 00:08:15,839 Bueno, lo primero que haremos será asignar los valores de verdad de P, Q y R. 49 00:08:16,319 --> 00:08:21,339 Como esta es una tabla de tres proposiciones, tendremos ocho filas. 50 00:08:21,759 --> 00:08:28,060 Empezamos siempre asignando los valores de verdad a la mitad de las filas totales de la tabla. 51 00:08:28,060 --> 00:08:48,940 Así que en la columna P tendríamos que empezar asignando la mitad de 8, es decir, asignando los valores de verdad 4 a 4, de manera que en primer lugar encontraríamos 4 valores de verdad y luego 4 valores de falsedad. 52 00:08:49,779 --> 00:08:56,820 La columna Q la desarrollamos a la mitad de la anterior, por tanto la mitad de 4 es 2, 53 00:08:56,820 --> 00:09:06,340 así que en Q vamos a asignar los valores 2 a 2, 2V seguidas de 2F y así en el conjunto de la columna. 54 00:09:06,860 --> 00:09:17,139 Para la última de las proposiciones, la R, lo que hacemos es dividir 2 a la mitad y por tanto sus valores de verdad quedarían alternantes, 55 00:09:17,139 --> 00:09:38,320 es decir, se establecen uno a uno alternando entonces los valores de verdadero y falso, de manera que queda siempre esta última columna de asignación de valores a las proposiciones con esta forma de VF, VF, VF, así hasta completar todas las filas de esa columna. 56 00:09:38,320 --> 00:09:47,200 bien, la fórmula entonces con la que representamos este tipo de estructuras sería P, Q y R 57 00:09:47,200 --> 00:09:53,320 aquí no es necesario poner paréntesis y lo que vamos a hacer para resolver este tipo de tablas 58 00:09:53,320 --> 00:10:00,720 es ir resolviendo los elementos, resolviendo primero la primera conjunción entre P y Q 59 00:10:00,720 --> 00:10:09,000 para después añadirle la segunda conjunción que nos permite asociar a P y Q la proposición R. 60 00:10:09,659 --> 00:10:17,299 Para realizar la conjunción de P y Q tomaremos como referencia ambas columnas, la P y la Q, 61 00:10:17,879 --> 00:10:25,960 y como estamos operando con un nexo de conjunción, lo que haremos será buscar en cuáles de esas filas, 62 00:10:26,399 --> 00:10:29,860 de esas columnas P y Q, se da que ambas son verdaderas. 63 00:10:29,860 --> 00:10:49,860 En estos casos, que son en este ejemplo la primera y la segunda fila, la conjunción de P y Q es verdad, mientras que en el resto de las filas de esa columna, al no darse esa condición de que ambos valores son verdaderos, el resultado tendría que ser siempre falso. 64 00:10:49,860 --> 00:10:59,600 falso. Una vez que tenemos resuelto la conjunción entre P y Q lo que hacemos es a esta conjunción 65 00:10:59,600 --> 00:11:06,039 que hemos resuelto y por tanto operando sobre esta columna que acabamos de determinar añadirle 66 00:11:06,039 --> 00:11:14,080 la columna R también mediante una relación de conjunción. Para hacer esto entonces tenemos 67 00:11:14,080 --> 00:11:18,799 en cuenta los valores de la columna P y Q que acabamos de resolver y los valores de 68 00:11:18,799 --> 00:11:26,200 la columna R y de nuevo buscamos en qué filas de estas dos columnas se da el requisito de la 69 00:11:26,200 --> 00:11:33,639 conjunción que es que ambas sean verdaderas para mantener su valor de verdad. Esto lo observamos 70 00:11:33,639 --> 00:11:42,139 en la primera de las filas y por tanto el valor de esta primera fila sería verdadero mientras que 71 00:11:42,139 --> 00:11:51,000 el resto de las filas ya no cumplen esta condición de que ambas sean verdad, alternándose en ellas valores de verdad y falsedad 72 00:11:51,000 --> 00:12:00,639 y por tanto su valor de verdad total sería necesariamente falso al no cumplirse esta condición de que ambas sean verdaderas. 73 00:12:01,440 --> 00:12:26,519 Un segundo ejemplo con el que vamos a trabajar sería, por ejemplo, no es cierto que estudiar bachillerato sea fácil y divertido. Habréis entendido perfectamente que ese no es cierto que está negando ambas proposiciones, ya que estudiar bachillerato no es fácil y estudiar bachillerato tampoco es divertido. 74 00:12:26,519 --> 00:12:39,580 Esa expresión no es cierto que la utilizamos entonces para poder negar más de una cosa y por tanto esa negación está afectando al conjunto de las proposiciones y no solo a una. 75 00:12:39,580 --> 00:12:49,799 Cuando queremos que un símbolo afecte a más de una proposición necesitaremos obligatoriamente utilizar un paréntesis. 76 00:12:49,799 --> 00:13:07,759 Por tanto, la expresión de este tipo de oraciones, la simbolización se realizaría poniendo esa negación, abriendo un paréntesis e incluyendo dentro del paréntesis todo lo que está negado. 77 00:13:07,759 --> 00:13:16,639 En este caso, que estudiar sea fácil, estudiar bachillerato sea fácil y que estudiar bachillerato sea divertido. 78 00:13:17,460 --> 00:13:27,779 Bien, igual que en matemáticas, cuando resolvamos este tipo de estructuras, tendremos que prestar atención primero al interior del paréntesis. 79 00:13:28,539 --> 00:13:35,899 Asignamos inicialmente los valores, al haber dos proposiciones es una tabla de cuatro filas, la mitad de cuatro es dos, 80 00:13:36,299 --> 00:13:44,639 de manera que P empezará con dos valores de verdad y dos valores de falsedad, yendo entonces dos a dos. 81 00:13:44,960 --> 00:13:54,379 La columna Q iría a la mitad de dos que es uno y por tanto quedarían como siempre alternantes esos valores VF, VF, 82 00:13:54,379 --> 00:13:59,179 en la última de las proposiciones a las que asignamos valor. 83 00:13:59,799 --> 00:14:02,960 Una vez tenemos los valores de P y Q establecidos, 84 00:14:03,740 --> 00:14:06,019 vamos a resolver el interior del paréntesis 85 00:14:06,019 --> 00:14:10,000 y por tanto vamos a conjuntar P con Q. 86 00:14:10,820 --> 00:14:15,159 Tomaremos como referencia las columnas donde tenemos estos valores asignados 87 00:14:15,159 --> 00:14:21,519 y buscaremos en qué fila se produce que ambas sean verdaderas. 88 00:14:21,519 --> 00:14:34,700 En esta primera fila, donde se da esta condición, la conjunción será verdadera, mientras que en el resto de las filas, donde no se da esta condición, la conjunción será falsa. 89 00:14:35,360 --> 00:14:45,539 Una vez que tenemos calculado la conjunción P y Q, los valores de verdad de P y Q, ya estamos preparados para negar esa conjunción. 90 00:14:45,539 --> 00:14:53,820 Y por tanto en la última de las columnas copiaremos la fórmula completa y procederemos a negar P y Q. 91 00:14:54,279 --> 00:15:03,820 ¿Cómo haremos esto? Tomando como referencia la columna P y Q donde ya hemos resuelto esta conjunción y aplicando la negación a sus valores. 92 00:15:04,379 --> 00:15:14,740 Como recordamos la negación cambia el valor de verdad a su contrario y por tanto cuando P y Q es verdadera no P y Q será falsa. 93 00:15:14,740 --> 00:15:21,039 Mientras que cuando P y Q es falsa, no P y Q será verdadera. 94 00:15:21,299 --> 00:15:31,799 Bien, en el siguiente ejemplo vamos a ver un poco cómo funciona la implicación, cómo funciona, cómo se opera con la relación condicional. 95 00:15:32,460 --> 00:15:39,340 Os pongo como ejemplo una proposición en la que tenemos una condición y dos consecuencias. 96 00:15:39,340 --> 00:16:01,980 Si no eres una persona responsable, sería la condición, entonces, aquel entonces está omitido, pero debería ir tras esa coma, se producirán dos consecuencias distintas, que los demás no contarán contigo y que te excluirán de sus actividades. 97 00:16:01,980 --> 00:16:23,379 En este ejemplo entonces ahí donde debería ir el entonces pondremos la flecha y lo que vamos a hacer es determinar los demás conectores que sería esa primera negación que está negando a la proposición P y la segunda negación que está negando a la proposición Q. 98 00:16:23,379 --> 00:16:44,500 De manera que la fórmula completa para realizar este ejemplo sería determinar que P es una persona responsable, Q serían los demás contarán contigo y R te excluirán de sus actividades. 99 00:16:44,500 --> 00:16:53,120 Quedando entonces no P implica no Q y R como fórmula completa. 100 00:16:53,120 --> 00:17:00,600 Al tener una condición y dos consecuencias, lo que agrupamos bajo el paréntesis son las consecuencias. 101 00:17:01,039 --> 00:17:08,700 También podría darse una relación condicional con más de una condición, es decir, más de una proposición antes de la flecha. 102 00:17:08,700 --> 00:17:15,819 Y en este caso, pues también podríamos agrupar esas condiciones con un paréntesis. 103 00:17:16,819 --> 00:17:25,640 Bueno, para realizar esta tabla, lo primero que tendremos que hacer es asignar los valores de verdad a las proposiciones P, Q y R. 104 00:17:26,140 --> 00:17:30,019 Como son tres proposiciones, tendremos una tabla de ocho filas. 105 00:17:30,019 --> 00:17:39,720 Así que empezaremos 4 a 4, la mitad de 8, asignando 4 valores de verdad y 4 valores de falsedad a la columna P. 106 00:17:40,259 --> 00:17:47,279 La mitad de 4 es 2, por tanto los valores de verdad de Q los asignaremos de 2 en 2, 107 00:17:47,960 --> 00:17:53,119 mientras que la mitad de 2 es 1 y por tanto la columna R, que es la última, 108 00:17:53,119 --> 00:18:03,119 nos quedará siempre alternando esos valores de verdad uno a uno y por tanto con esa forma vf, vf, vf, vf. 109 00:18:03,740 --> 00:18:11,119 Bien, para resolver esta implicación tendremos primero que calcular lo que hay a un lado de la flecha, 110 00:18:11,799 --> 00:18:16,480 calcular después lo que hay al otro lado de la flecha y por último implicar. 111 00:18:16,480 --> 00:18:29,960 Empezamos antes de la flecha con la condición que tiene la estructura no P, de manera que tomaremos los valores de P como referencia y le aplicaremos la negación cambiándolos a su contrario. 112 00:18:29,960 --> 00:18:37,640 De manera que no P tendrá ahora cuatro F y cuatro V, justo lo contrario de la columna P. 113 00:18:37,640 --> 00:18:48,839 Una vez tenemos esto resuelto pasamos a intentar calcular lo que hay al otro lado de la implicación de la flecha, lo que tenemos dentro de ese paréntesis. 114 00:18:49,460 --> 00:19:02,140 Para poder realizar la conjunción de no q y r necesito saber sus valores, los valores de r ya los tengo asignados, sin embargo tengo que calcular los valores de no q. 115 00:19:02,140 --> 00:19:18,140 Para esto en la siguiente columna pondremos no Q y para resolverlo tomaremos como referencia la columna Q y al aplicar la negación cambiaremos de nuevo sus valores de verdad por los contrarios. 116 00:19:18,640 --> 00:19:30,359 De manera que siendo Q una columna VVFF pues no Q sería al revés FFVV y así hasta completar los valores de esa columna. 117 00:19:30,359 --> 00:19:39,240 Ahora que ya conocemos los valores de NOCU y ya sabíamos los valores de R, estamos preparados para conjuntarlos. 118 00:19:39,819 --> 00:19:57,619 Tomaremos entonces como referencia estas dos columnas NOCU y R y de nuevo iremos buscando en sus filas en cual desde estas filas se da la coincidencia de que ambos valores son verdaderos, que es como opera ese nexo de conjunción. 119 00:19:57,619 --> 00:20:25,279 En todos estos casos en los que ambas valores son verdad, la conjunción es verdad y por tanto en esas celdas pondremos verdad como valor, mientras que en los demás casos, en las demás filas, no se da esta condición de la conjunción de que ambas sean verdaderas, sino que se da una combinación de valores y por tanto su resultado será necesariamente falso. 120 00:20:25,279 --> 00:20:41,460 Por último, en la última columna siempre se pone la fórmula completa y resolvemos el nexo más importante, el conector más importante de la fórmula que en este caso es la implicación. 121 00:20:41,460 --> 00:20:52,539 Ahora que ya tenemos resuelto lo que hay antes de la flecha y lo que hay después, estamos preparados para poder implicar entre ello. 122 00:20:53,460 --> 00:21:05,319 Tomaremos como referencia esa columna NOPE que ya hemos calculado y el cálculo de NOQIR que hemos establecido en la última columna de resolución. 123 00:21:05,319 --> 00:21:28,799 Y para resolver entre estas dos columnas de forma condicional tendremos en cuenta que la única manera posible de falsar una relación condicional será que se dé la condición, por tanto no pese a verdadera nuestro ejemplo y en cambio no la consecuencia y por tanto no q y r sea falsa. 124 00:21:28,799 --> 00:21:47,799 En estas filas en las que se da esa combinación de valores v implica f, nuestra implicación será necesariamente falsa, mientras que en las demás, donde no se da esa relación de valores v implica f, el resultado de la implicación será siempre verdadero. 125 00:21:47,799 --> 00:21:56,500 Así resolveríamos este tipo de estructuras o cualquier relación de condicionalidad e implicación. 126 00:21:57,000 --> 00:22:09,700 Para acabar, un último ejemplo de cuatro proposiciones en las que también estamos obligados a utilizar los paréntesis para ordenar esa fórmula. 127 00:22:09,700 --> 00:22:22,579 En este ejemplo tenemos como proposición inicial aprobar el curso, que sería P, me iré de vacaciones, sería Q, estudiaré ahora, sería R, tendré que repetir curso, sería S. 128 00:22:22,579 --> 00:22:46,119 En cuanto a los conectores que las relacionan, pues tenemos una relación de conjunción entre las dos primeras, una relación de disyunción, una negación que afecta solo a R ya que no es un no es cierto que, siempre que es un no afecta a una única proposición y va pegado a ella y una última conjunción que relaciona también la R y la S. 129 00:22:46,119 --> 00:23:05,759 Como podéis ver por el propio significado de la frase hay dos opciones que van, es una disyunción de dos opciones compuestas. En la primera opción tendríamos dos proposiciones asociadas de forma conjuntiva P y Q, aprobo el curso y me puedo ir de vacaciones. 130 00:23:05,759 --> 00:23:28,539 En la segunda de las opciones tenemos de nuevo dos proposiciones conjuntadas, no estudiar ahora y tener que repetir curso. Esa negación afecta solo a R y por tanto va dentro del paréntesis y no fuera como nos sucede con las oraciones que utilizan el no es cierto que. 131 00:23:28,539 --> 00:23:41,279 Bien, como tenemos cuatro proposiciones, tendremos 16 filas, así que lo primero que hacemos es asignar valores a estas proposiciones. 132 00:23:42,259 --> 00:23:54,359 Como tenemos 16 filas, como decíamos, empezamos 8 a 8 con 8 valores de verdad y 8 valores de falsedad. 133 00:23:54,359 --> 00:24:12,460 Así asignamos los valores de la columna P, mientras que en la columna siguiente, que sería la Q, estableceríamos los valores de verdad a la mitad de 8. 134 00:24:12,460 --> 00:24:28,460 y por tanto Q quedaría en sus valores asignados de forma de 4 en 4, alternándose 4 valores de verdad, 4 de falsedad, 4 valores de verdad, 4 de falsedad. 135 00:24:29,900 --> 00:24:41,680 Para adjudicar valores a la columna R lo haríamos a partir de la mitad de 4 que es 2 y por tanto en esta columna vamos a ir asignando los valores de 2 en 2. 136 00:24:42,460 --> 00:24:50,200 planteando entonces sus valores como 2V, 2F, 2V, 2F y así hasta completar la columna. 137 00:24:50,720 --> 00:24:59,259 Por último, la columna S quedaría a la mitad de 2 que es 1 y sus valores de verdad serían alternantes, 138 00:24:59,700 --> 00:25:04,660 quedando como siempre esta columna con la forma VF, VF, VF. 139 00:25:04,660 --> 00:25:27,039 Bien, para realizar esta fórmula lo que tendremos que hacer es resolver primero el interior de cada paréntesis. La relación disyuntiva separa por tanto el aprobar el curso e irse de vacaciones por un lado y no estudiar y tener que repetir curso lo resolveremos por otro. 140 00:25:27,039 --> 00:25:48,180 Para resolver esta conjunción de P y Q, como tenemos los valores asignados de estas dos proposiciones elementales, lo que haremos será aplicar entre esas dos columnas la condición de la conjunción, que es el nexo con el que estamos operando, de que ambas tienen que ser verdad para que esa conjunción sea verdadera. 141 00:25:48,180 --> 00:26:09,180 Esto se produce en las primeras cuatro filas donde su solución sería verdad, mientras que en todas las demás hay una combinación de verdad y falsedad, no dándose entonces esta condición de que ambas proposiciones sean verdaderas y por tanto su solución sería en todas ellas de falsedad. 142 00:26:10,400 --> 00:26:14,180 Así que completamos la columna añadiendo esos valores de falsedad. 143 00:26:14,180 --> 00:26:22,059 falsedad. Bien, para resolver el otro paréntesis, el que tenemos al otro lado de la relación 144 00:26:22,059 --> 00:26:30,240 disyuntiva, tendríamos que conjuntar no R y S. Los valores de S, como veis, ya están 145 00:26:30,240 --> 00:26:38,680 asignados en el principio, pero tendríamos que calcular los valores de no R antes de 146 00:26:38,680 --> 00:26:46,619 poder realizar esa conjunción con S. Para resolver la columna no R tomaremos como referencia 147 00:26:46,619 --> 00:26:53,359 la columna R que ya había sido asignada y le aplicaremos la negación transformando 148 00:26:53,359 --> 00:27:02,799 su valor de verdad en su contrario. Si R era una columna VVFF la columna no R la iremos 149 00:27:02,799 --> 00:27:10,359 asignando con la estructura entonces contraria FFVV, es decir, donde R es verdad no R es falsa 150 00:27:10,359 --> 00:27:17,900 y donde R es falsa no R es verdad. Una vez que ya tenemos calculados estos valores ya podemos 151 00:27:17,900 --> 00:27:25,420 conjuntar no R con S. Tomaremos ahora como referencia la columna no R que acabamos de 152 00:27:25,420 --> 00:27:34,079 calcular y la columna S que ya teníamos asignada y como estamos conjuntando buscaremos las filas 153 00:27:34,079 --> 00:27:45,000 en las que no R y S son ambas verdaderas, comparten entonces este valor de verdad. En esas filas la 154 00:27:45,000 --> 00:27:53,000 conjunción será verdadera mientras que en todas las demás filas donde no se da esta condición de 155 00:27:53,000 --> 00:28:03,680 que tanto no R como S sean verdad el resultado de la conjunción será necesariamente falso. Así que 156 00:28:03,680 --> 00:28:10,400 en las filas en las que hemos encontrado esa coincidencia de valores verdaderos ponemos verdad 157 00:28:10,400 --> 00:28:19,420 como resultado y en el resto de las filas donde no se da esta condición pondremos falsedad como 158 00:28:19,420 --> 00:28:29,619 resultado completando así todas las celdas de esta columna. Una vez que tenemos resuelta 159 00:28:29,619 --> 00:28:36,700 esta última columna estamos ya preparados para operar con la disyunción. Hemos resuelto 160 00:28:36,700 --> 00:28:42,700 por tanto el primer paréntesis, hemos resuelto también el segundo paréntesis y ahora ya 161 00:28:42,700 --> 00:28:48,859 podemos disyuntar entre estos valores. Tomamos como referencia para resolver esta última 162 00:28:48,859 --> 00:28:54,740 columna, la columna donde resolvimos el interior de estos paréntesis, la columna donde hemos 163 00:28:54,740 --> 00:29:01,339 resuelto el valor de P y Q y la columna donde acabamos de resolver los valores de verdad 164 00:29:01,339 --> 00:29:09,039 de no R y S. Y tendremos en cuenta que ahora estamos disyuntando y por tanto aplicaremos 165 00:29:09,039 --> 00:29:15,720 ese criterio de la disyunción por el cual una disyunción solo es falsa cuando ninguna 166 00:29:15,720 --> 00:29:22,759 opción se cumple cuando ambas opciones son falsas buscando ahora entonces en estas columnas con las 167 00:29:22,759 --> 00:29:29,079 que estamos operando todas las filas donde se da esta coincidencia de que ambos valores de verdad 168 00:29:29,079 --> 00:29:38,000 son falsos y en todas ellas podremos determinar que el valor de verdad de la disyunción es en 169 00:29:38,000 --> 00:29:46,859 esos casos necesariamente falsa. Mientras que en todas las celdas donde no se da este requisito 170 00:29:46,859 --> 00:29:55,900 de que ambos valores de verdad sean falsos y por tanto hay al menos un valor de verdad 171 00:29:55,900 --> 00:30:06,259 verdadero, la disyunción tendrá como resultado la verdad. Con esto quedaría explicado este último 172 00:30:06,259 --> 00:30:15,980 ejemplo y finalizamos el vídeo no sin recomendaros la práctica de ejercicios para asimilar esta 173 00:30:15,980 --> 00:30:23,259 información y remitiros a mi correo electrónico aula virtual de monse ante cualquier duda que 174 00:30:23,259 --> 00:30:27,740 pudierais tener o que se haya suscitado esta explicación