1
00:00:02,290 --> 00:00:07,110
Bueno, pues este es el siguiente punto de gramática que vamos a estudiar.

2
00:00:08,810 --> 00:00:17,170
De los que yo siempre considero como 4 o 5 importantes, que son los tiempos, las opciones condicionales, el relativo, el reporte de speech y la pasiva,

3
00:00:18,350 --> 00:00:28,129
las opciones condicionales están dentro de las, digamos, en la parte baja, es decir, como más o menos, un poco más asequible, más sencilla.

4
00:00:28,129 --> 00:00:28,910
Buenos días.

5
00:00:29,089 --> 00:00:31,269
Hola, Sara, buenos días, feliz año, ¿qué tal? Bienvenida.

6
00:00:31,350 --> 00:00:31,769
Igualmente.

7
00:00:32,289 --> 00:00:34,969
porque bueno, luego los tiempos

8
00:00:34,969 --> 00:00:36,689
como habéis dicho, pasa un poco de todo

9
00:00:36,689 --> 00:00:38,829
cuando veamos el reporte de speech

10
00:00:38,829 --> 00:00:40,549
y la oración pasiva, que son

11
00:00:40,549 --> 00:00:42,789
las que están un poco más complicadas

12
00:00:42,789 --> 00:00:44,869
o los relativos que también tienen

13
00:00:44,869 --> 00:00:46,729
dentro de este, como digo

14
00:00:46,729 --> 00:00:49,210
de los puntos más importantes

15
00:00:49,210 --> 00:00:50,409
de la gramática, las

16
00:00:50,409 --> 00:00:52,350
oraciones particulares

17
00:00:52,350 --> 00:00:54,490
no están tan mal

18
00:00:54,490 --> 00:00:56,429
además tienen una cosa que lo señalo hoy

19
00:00:56,429 --> 00:00:57,490
que siempre

20
00:00:57,490 --> 00:01:01,229
me gusta repetirlo en las clases y es que son muy parecidas

21
00:01:01,229 --> 00:01:10,650
son paralelas la formación, la estructura de las oraciones condicionales en sus formas básicas al español, son equivalentes.

22
00:01:11,390 --> 00:01:18,909
Por lo cual, en este caso, el uso del castellano nos puede ayudar.

23
00:01:18,909 --> 00:01:25,689
Yo siempre lo desaconsejo, pero en caso de algún problema o algo, sí que nos puede ayudar.

24
00:01:25,689 --> 00:01:38,689
Porque, insisto, y lo vamos a ir viendo ahora cuando veamos las estructuras, el uso de las oraciones condicionales es bastante, en general, como digo, paralelo al de ley.

25
00:01:39,010 --> 00:01:48,150
Bueno, vamos a empezar. Siempre tenemos a disposición una parte de gramática.

26
00:01:48,150 --> 00:01:55,879
Bueno

27
00:01:55,879 --> 00:01:59,840
En las oraciones condicionales

28
00:01:59,840 --> 00:02:01,739
Además, aparte de todo el rollo

29
00:02:01,739 --> 00:02:02,719
Que he dicho antes

30
00:02:02,719 --> 00:02:05,319
De que son aceptibles, que son parte del español

31
00:02:05,319 --> 00:02:07,519
Tienen una estructura muy fácilmente

32
00:02:07,519 --> 00:02:08,259
Reconocible

33
00:02:08,259 --> 00:02:11,879
Es un poco como con las oraciones de relativo

34
00:02:11,879 --> 00:02:13,580
Las oraciones condicionales tienen una estructura

35
00:02:13,580 --> 00:02:14,599
Muy reconocible

36
00:02:14,599 --> 00:02:16,259
Como estáis viendo

37
00:02:16,259 --> 00:02:16,960
Y como si

38
00:02:16,960 --> 00:02:20,099
Creo que más o menos lo habréis estudiado

39
00:02:20,099 --> 00:02:20,759
En algún momento

40
00:02:20,759 --> 00:02:23,199
Como ya sabéis, las oraciones condicionales tienen

41
00:02:23,199 --> 00:02:25,860
dos oraciones. A veces se habla de

42
00:02:25,860 --> 00:02:28,120
proposiciones y oración,

43
00:02:28,280 --> 00:02:30,000
pero bueno, para no liar

44
00:02:30,000 --> 00:02:32,080
todo eso y dejar eso a Rocío, que es la que

45
00:02:32,080 --> 00:02:33,819
quizás tortura un poco

46
00:02:33,819 --> 00:02:36,020
en el análisis sintático, en lengua,

47
00:02:36,560 --> 00:02:37,919
pues bueno, la oración acondicionada

48
00:02:37,919 --> 00:02:39,680
se compone de dos frases de esas oraciones.

49
00:02:40,419 --> 00:02:41,919
Una, que es la que expresa la

50
00:02:41,919 --> 00:02:43,939
condición, digamos

51
00:02:43,939 --> 00:02:45,939
que te indica el carácter de la oración subordinada,

52
00:02:46,300 --> 00:02:47,979
y otra, que es

53
00:02:47,979 --> 00:02:49,860
la que indica o expresa

54
00:02:49,860 --> 00:02:51,780
el resultado en el caso de que

55
00:02:51,780 --> 00:02:58,099
esa condición se cumpla, que debería ser considerada como la principal. La oración

56
00:02:58,099 --> 00:03:04,879
que expresa la condición siempre va a ir precedida desde el principio de esa oración,

57
00:03:04,939 --> 00:03:10,259
la primera palabra de esa oración va a ser una partícula, conector o tal, que marque

58
00:03:10,259 --> 00:03:16,360
la idea de condición, es decir, un conector condicional. Fundamentalmente es, que sea

59
00:03:16,360 --> 00:03:21,939
como el común y el que siempre, o sea, que casi siempre aparece.

60
00:03:22,719 --> 00:03:23,020
Hola.

61
00:03:23,460 --> 00:03:24,280
Hola, ¿qué tal?

62
00:03:24,979 --> 00:03:30,240
Como digo, entonces, esa oración subordinada, esa oración posicional,

63
00:03:30,979 --> 00:03:36,500
esa primera palabra siempre será el conector.

64
00:03:36,719 --> 00:03:39,759
Ahora veremos que, aunque ya como dije, es el común,

65
00:03:39,919 --> 00:03:44,000
el que aparece de forma más repetida, hay otro.

66
00:03:44,000 --> 00:03:51,259
Y algunas de ellas con algún tipo de significado, de variación en el significado.

67
00:03:52,319 --> 00:03:55,099
Y lo voy a poner principal con la oración principal.

68
00:03:55,800 --> 00:03:57,080
Ahí tenéis un ejemplo.

69
00:03:57,340 --> 00:03:59,819
If it rains, perdón, dos ejemplos.

70
00:04:00,080 --> 00:04:01,960
If it rains, I won't go to the beach.

71
00:04:03,460 --> 00:04:05,500
O, I won't go to the beach if it rains.

72
00:04:05,960 --> 00:04:09,159
Es decir, el orden, a través de este ejemplo,

73
00:04:09,159 --> 00:04:12,139
vemos que el orden en el que se presenta

74
00:04:12,139 --> 00:04:14,020
la condición de la relación principal

75
00:04:14,020 --> 00:04:16,040
puede

76
00:04:16,040 --> 00:04:18,000
variar. Puede ir primero

77
00:04:18,000 --> 00:04:20,100
la condicional y luego la principal

78
00:04:20,100 --> 00:04:21,300
o al contrario.

79
00:04:22,459 --> 00:04:24,220
Primero la principal y luego la condicional.

80
00:04:24,860 --> 00:04:26,160
Da igual. No altera

81
00:04:26,160 --> 00:04:27,560
para nada el significado.

82
00:04:28,779 --> 00:04:30,199
¿Vale? Tanto if it rains

83
00:04:30,199 --> 00:04:31,120
it won't go to the beach.

84
00:04:31,740 --> 00:04:34,000
Significa lo mismo que it won't go to the beach if it rains.

85
00:04:35,220 --> 00:04:36,120
Si se cumple la condición

86
00:04:36,120 --> 00:04:37,839
de que llueve, no irá a la

87
00:04:37,839 --> 00:04:40,279
Y así exactamente igual

88
00:04:40,279 --> 00:04:42,779
Lo único, que eso sí está indicado ahí

89
00:04:42,779 --> 00:04:45,040
Y es que en el caso de que la oración condicional

90
00:04:45,040 --> 00:04:45,819
Fuera primero

91
00:04:45,819 --> 00:04:48,259
Es decir, esa oración de leave

92
00:04:48,259 --> 00:04:50,379
O de cualquier otro

93
00:04:50,379 --> 00:04:51,360
Conector condicional

94
00:04:51,360 --> 00:04:53,120
Si la colocara al principio

95
00:04:53,120 --> 00:04:55,959
La separaría, como veis, una coma

96
00:04:55,959 --> 00:04:57,420
De la oración principal

97
00:04:57,420 --> 00:05:00,040
If it rains, coma

98
00:05:00,040 --> 00:05:01,500
It won't go to the beach

99
00:05:01,500 --> 00:05:03,639
En cambio, cuando el orden es al contrario

100
00:05:03,639 --> 00:05:05,860
Primero la principal y luego la condicional

101
00:05:05,860 --> 00:05:07,079
Eso no ocurre

102
00:05:07,079 --> 00:05:09,519
I won't go to the table if it rains.

103
00:05:11,160 --> 00:05:17,339
Esto no solo, si nos fijamos en el tema, no solo pasa con las oraciones subordinadas.

104
00:05:17,720 --> 00:05:23,839
Normalmente cuando una oración subordinada precede a una oración principal, suele ocurrir esto, ¿no?

105
00:05:24,220 --> 00:05:29,100
Se coloca la oración subordinada, se pone una coma y luego la oración principal, ¿vale?

106
00:05:29,100 --> 00:05:42,079
Pero tenedlo en cuenta, porque muchas veces estas cosas de las comas, el poner coma, el poner el guión, etc., parece como que no es importante, pero si son, si son importantes, ¿vale?

107
00:05:42,839 --> 00:05:57,899
Bueno, basándose en este esquema principal, como digo, ya sabéis que las oraciones condicionales se estructuran en diferentes tipos, normalmente cuatro tipos, ¿no? El 0, el 1, el 2 y el 3, ¿vale?

108
00:05:57,899 --> 00:06:20,459
Lo que diferencia a cada uno de los tipos es el grado de posibilidad de que lo que se describe en las oraciones condicionales ocurra, yendo de lo más probable, muy seguro, a lo menos probable, incluso como que algo hipotético, o incluso algo que ya no puede pasar.

109
00:06:20,459 --> 00:06:23,139
Ese es el rango

110
00:06:23,139 --> 00:06:26,339
De posibilidad

111
00:06:26,339 --> 00:06:28,220
Que expresan las oraciones condicionales

112
00:06:28,220 --> 00:06:30,100
Y como digo, para cada uno de esos grados

113
00:06:30,100 --> 00:06:31,259
De posibilidad

114
00:06:31,259 --> 00:06:34,639
Existe un tipo de oración condicional

115
00:06:34,639 --> 00:06:36,160
Aparte

116
00:06:36,160 --> 00:06:39,060
A cada tipo de oración condicional

117
00:06:39,060 --> 00:06:40,379
Para expresar, ya digo

118
00:06:40,379 --> 00:06:41,939
Si es posible, si es menos posible

119
00:06:41,939 --> 00:06:43,519
Si es más probable, si es menos probable

120
00:06:43,519 --> 00:06:45,759
A cada tipo de oración condicional

121
00:06:45,759 --> 00:06:48,060
Se le asocian también unos tiempos verbales concretos

122
00:06:49,360 --> 00:06:50,120
¿Vale?

123
00:06:50,459 --> 00:07:03,339
Normalmente, un tiempo verbal en la oración condicional y otro diferente, normalmente, porque veremos que hay un tipo que no, y otro tiempo verbal diferente en la oración principal.

124
00:07:03,339 --> 00:07:22,800
Vale, pues eso es la introducción, eso es lo básico. Antes de pasar ya a ver los diferentes tipos, tenéis ahí, como veis, que comentaba, que aunque if es el principal, luego tenéis otros condicionales, otros condicionales diferentes, ¿no?

125
00:07:22,800 --> 00:07:25,500
tenéis back four

126
00:07:25,500 --> 00:07:28,160
provided on the condition

127
00:07:28,160 --> 00:07:29,279
as long as

128
00:07:29,279 --> 00:07:32,019
es que tienen diferentes significados

129
00:07:32,019 --> 00:07:33,819
back four si no es por tal

130
00:07:33,819 --> 00:07:35,600
provided, la condición de

131
00:07:35,600 --> 00:07:37,459
on the condition as long as

132
00:07:37,459 --> 00:07:40,019
bueno, básicamente aunque tengan

133
00:07:40,019 --> 00:07:41,100
otros significados diferentes

134
00:07:41,100 --> 00:07:43,680
esos conectores condicionales

135
00:07:43,680 --> 00:07:46,199
equivaldrían a grosso modo

136
00:07:46,199 --> 00:07:47,920
a if, es decir

137
00:07:47,920 --> 00:07:50,300
el utilizarlos no cambia

138
00:07:50,300 --> 00:07:50,939
el significado

139
00:07:50,939 --> 00:07:53,860
si utilizo H o utilizo provided

140
00:07:53,860 --> 00:07:55,279
o utilizo the condition

141
00:07:55,279 --> 00:07:56,740
o utilizo as long as

142
00:07:56,740 --> 00:07:59,019
es exactamente lo mismo, si es cierto

143
00:07:59,019 --> 00:08:00,980
que estos otros condicionales

144
00:08:00,980 --> 00:08:02,720
los otros conectores condicionales provided

145
00:08:02,720 --> 00:08:05,800
si se utilizan en un registro

146
00:08:05,800 --> 00:08:06,620
un poco más

147
00:08:06,620 --> 00:08:08,959
elevado, es decir

148
00:08:08,959 --> 00:08:11,399
cuando estamos escribiendo a lo mejor

149
00:08:11,399 --> 00:08:13,759
un registro elevado en una situación

150
00:08:13,759 --> 00:08:15,600
más formal, pues yo estoy

151
00:08:15,600 --> 00:08:17,779
escribiendo una carta para solicitar un trabajo

152
00:08:17,779 --> 00:08:19,899
o estoy

153
00:08:19,899 --> 00:08:22,139
escribiendo un texto, por ejemplo

154
00:08:22,139 --> 00:08:22,740
para

155
00:08:22,740 --> 00:08:25,980
comunicarme con la administración, es decir

156
00:08:25,980 --> 00:08:28,160
cuando es un tipo de texto, un tipo de lenguaje

157
00:08:28,160 --> 00:08:29,420
que necesite que sea más formal

158
00:08:29,420 --> 00:08:32,139
lo usual es que en lugar

159
00:08:32,139 --> 00:08:32,919
de ser if

160
00:08:32,919 --> 00:08:35,720
o incluso si tenemos que utilizar varias veces

161
00:08:35,720 --> 00:08:37,820
las condiciones anuales, utilizamos estos otros conectores

162
00:08:37,820 --> 00:08:39,059
no provide the conditions

163
00:08:39,059 --> 00:08:43,450
vale, veis que hay uno que

164
00:08:43,450 --> 00:08:44,330
me he saltado

165
00:08:44,330 --> 00:08:47,009
a ver, y es

166
00:08:47,009 --> 00:08:47,830
unless

167
00:08:47,830 --> 00:08:50,330
unless sí que

168
00:08:50,330 --> 00:08:52,370
tiene un matiz

169
00:08:52,370 --> 00:08:53,730
diferente al if, ¿no?

170
00:08:54,110 --> 00:08:56,190
Unless, si ya lo había estudiado otra vez,

171
00:08:56,250 --> 00:08:57,370
se traduce por a menos que.

172
00:08:58,350 --> 00:08:59,490
O a no ser que.

173
00:09:00,409 --> 00:09:02,370
¿Vale? A mí me interesa decir también

174
00:09:02,370 --> 00:09:04,269
y a veces así se

175
00:09:04,269 --> 00:09:06,169
explica en alguna gramática

176
00:09:06,169 --> 00:09:08,190
que unless equivale a

177
00:09:08,190 --> 00:09:09,669
if not. Es decir,

178
00:09:10,590 --> 00:09:11,629
una relación condicional

179
00:09:11,629 --> 00:09:14,190
con unless equivale

180
00:09:14,190 --> 00:09:16,169
a una relación condicional con if y el verbo

181
00:09:16,169 --> 00:09:16,710
es negativo.

182
00:09:17,830 --> 00:09:29,529
indicaría que, solo en el caso de que se cumpla la condición, ocurrirá, pasará, lo que indica la principal, es decir, llegaremos a esa consecuencia o a esa conclusión, ¿vale?

183
00:09:30,169 --> 00:09:35,169
Pero no hay un equivalente, es decir, no es que y, unless, sea una alternativa a y, no.

184
00:09:36,070 --> 00:09:41,350
If va por un lado y unless va por otro, insisto, unless, que se traduce por a no ser que o a menos que.

185
00:09:41,350 --> 00:09:44,149
una oración con unless

186
00:09:44,149 --> 00:09:46,769
y el verbo en afirmativo, que eso es muy importante,

187
00:09:47,029 --> 00:09:48,629
equivaldría a una oración con if

188
00:09:48,629 --> 00:09:49,669
y el verbo en negativo.

189
00:09:51,470 --> 00:09:52,710
Fijaros en el ejemplo que han puesto ahí.

190
00:09:53,370 --> 00:09:54,990
Yo puedo decir if he doesn't come

191
00:09:54,990 --> 00:09:56,870
si él no viene,

192
00:09:57,110 --> 00:09:59,570
que es exactamente igual que unless he comes.

193
00:10:02,129 --> 00:10:02,990
A no ser que él venga.

194
00:10:03,210 --> 00:10:04,070
A menos que él venga.

195
00:10:05,490 --> 00:10:05,649
¿Vale?

196
00:10:06,169 --> 00:10:07,610
Ese es un matiz diferente

197
00:10:07,610 --> 00:10:10,169
entre el if y el unless.

198
00:10:10,929 --> 00:10:11,370
¿Vale?

199
00:10:11,370 --> 00:10:13,350
recordad, andes

200
00:10:13,350 --> 00:10:16,090
reducción, a no ser que

201
00:10:16,090 --> 00:10:16,830
a menos que

202
00:10:16,830 --> 00:10:19,730
una relación con andes

203
00:10:19,730 --> 00:10:21,950
y el verbo en afirmativo, que es lo que tenéis ahí

204
00:10:21,950 --> 00:10:24,029
en la gramática, equivale a una relación con if

205
00:10:24,029 --> 00:10:25,230
y el verbo en negativo

206
00:10:25,230 --> 00:10:28,269
lo que no puede ocurrir nunca

207
00:10:28,269 --> 00:10:30,309
y a veces

208
00:10:30,309 --> 00:10:31,710
pues bueno, es motivo de confusión

209
00:10:31,710 --> 00:10:33,409
es que en una relación con andes

210
00:10:33,409 --> 00:10:35,309
se ponga el verbo en negativo

211
00:10:35,309 --> 00:10:37,509
¿vale?

212
00:10:38,149 --> 00:10:39,929
eso a veces no es común, pero bueno

213
00:10:39,929 --> 00:10:42,450
pudiera ocurrir. Así que

214
00:10:42,450 --> 00:10:44,289
tenedlo claro. Oración con

215
00:10:44,289 --> 00:10:46,289
i y verbo en negativo equivale a oración

216
00:10:46,289 --> 00:10:48,370
con andes y verbo en afirmativo.

217
00:10:49,669 --> 00:10:49,889
¿Vale?

218
00:10:52,159 --> 00:10:53,340
Tenéis un enlace

219
00:10:53,340 --> 00:10:55,639
en la página de las

220
00:10:55,639 --> 00:10:56,820
condicionales

221
00:10:56,820 --> 00:10:59,659
a esta otra

222
00:10:59,659 --> 00:11:00,860
página donde se os habla

223
00:11:00,860 --> 00:11:03,460
un poquito más así de

224
00:11:03,460 --> 00:11:04,600
textos conectores, ¿no?

225
00:11:06,059 --> 00:11:08,100
Se mete

226
00:11:08,100 --> 00:11:09,259
alguno más, como por ejemplo

227
00:11:09,259 --> 00:11:12,000
Incase o Providing o tal

228
00:11:12,000 --> 00:11:14,620
Y luego, pues nada, hay una serie de comentarios

229
00:11:14,620 --> 00:11:16,179
Por si queréis un poco profundizar

230
00:11:16,179 --> 00:11:18,100
Y ampliar esto de los conectores

231
00:11:18,100 --> 00:11:20,419
Pero yo digo, más allá de lo que estoy diciendo

232
00:11:20,419 --> 00:11:22,460
De que esos otros conectores

233
00:11:22,460 --> 00:11:24,559
Tienen un carácter

234
00:11:24,559 --> 00:11:25,100
Más

235
00:11:25,100 --> 00:11:27,360
Formal

236
00:11:27,360 --> 00:11:29,820
No nos van a decir mucho más

237
00:11:29,820 --> 00:11:32,059
Si hay uno, lo que pasa es que

238
00:11:32,059 --> 00:11:34,320
Es muy formal y que ese es un equivalente

239
00:11:34,320 --> 00:11:35,659
Exactamente igual a IF

240
00:11:35,659 --> 00:11:37,299
Que lo estoy diciendo ahora, que es Weather

241
00:11:37,299 --> 00:11:40,620
W-H-E-T-H-E-R

242
00:11:40,620 --> 00:11:42,120
pero eso es muy muy formal

243
00:11:42,120 --> 00:11:43,919
bueno, de hecho

244
00:11:43,919 --> 00:11:46,000
bueno, no voy a decir

245
00:11:46,000 --> 00:11:47,519
no lo vais a ver nunca en la noticia

246
00:11:47,519 --> 00:11:49,460
pero no sería

247
00:11:49,460 --> 00:11:52,320
lo habitual, este es exactamente

248
00:11:52,320 --> 00:11:54,200
igual la versión super formal

249
00:11:54,200 --> 00:11:55,799
de if, entonces yo puedo escribir

250
00:11:55,799 --> 00:11:57,080
if o whether

251
00:11:57,080 --> 00:11:59,480
este whether

252
00:11:59,480 --> 00:12:01,980
sí que echadlo un vistazo y reservadlo porque

253
00:12:01,980 --> 00:12:03,879
sí que lo vamos a utilizar mucho en el report

254
00:12:03,879 --> 00:12:04,460
y the speech

255
00:12:04,460 --> 00:12:06,740
cuando

256
00:12:06,740 --> 00:12:09,379
hagamos esto del reportage speech

257
00:12:09,379 --> 00:12:11,379
y lo estudiamos en su momento, sí que vamos a utilizar

258
00:12:11,379 --> 00:12:13,159
sí que vamos a tener que utilizar y emplear

259
00:12:13,159 --> 00:12:15,080
esto del weather, ahora mismo

260
00:12:15,080 --> 00:12:17,379
ya digo, versión

261
00:12:17,379 --> 00:12:18,860
super formal del X

262
00:12:18,860 --> 00:12:21,240
bueno, pues si queréis que os explique

263
00:12:21,240 --> 00:12:23,220
un poquito más, conocer un poquito más sobre esto de los

264
00:12:23,220 --> 00:12:25,399
conectores condicionales, tenéis ese

265
00:12:25,399 --> 00:12:26,600
ese video

266
00:12:26,600 --> 00:12:31,070
¿vale? ¿algunas preguntas? ¿no hay paro por ahora?

267
00:12:32,409 --> 00:12:32,809
vale

268
00:12:32,809 --> 00:12:34,889
vamos a continuar entonces

269
00:12:34,889 --> 00:12:37,950
bueno, y aquí tenéis lo siguiente

270
00:12:37,950 --> 00:12:40,250
que os ofrece

271
00:12:40,250 --> 00:12:43,309
este cuadro

272
00:12:43,309 --> 00:12:45,049
donde están resumidos

273
00:12:45,049 --> 00:12:47,450
y además que bueno, que tampoco

274
00:12:47,450 --> 00:12:48,909
creo que necesitamos mucho más

275
00:12:48,909 --> 00:12:51,450
los cuatro tipos de raciones condicionales

276
00:12:52,690 --> 00:12:52,929
¿vale?

277
00:12:53,490 --> 00:12:55,230
siempre con la estructura de ración condicional

278
00:12:55,230 --> 00:12:56,190
y de ración principal

279
00:12:56,190 --> 00:12:58,649
y como digo, cada uno de ellos

280
00:12:58,649 --> 00:13:01,110
indicará, expresará

281
00:13:01,110 --> 00:13:03,090
un grado de realización

282
00:13:03,090 --> 00:13:05,690
de posibilidad diferente.

283
00:13:07,830 --> 00:13:09,330
Y lo que lo marca, la diferencia,

284
00:13:09,509 --> 00:13:11,149
es decir, lo que marca que cada uno de esos tipos

285
00:13:11,149 --> 00:13:12,809
de relaciones condicionales exprese

286
00:13:12,809 --> 00:13:15,009
un grado diferente de posibilidad,

287
00:13:15,509 --> 00:13:17,330
más o menos posible, más o menos probable,

288
00:13:17,909 --> 00:13:19,070
será el tiempo,

289
00:13:19,149 --> 00:13:22,029
la combinación de tiempos verbales que se empleen.

290
00:13:22,669 --> 00:13:23,809
Mirad, tenemos el grado cero.

291
00:13:25,009 --> 00:13:27,090
El grado cero, como veis, en las dos oraciones,

292
00:13:27,230 --> 00:13:28,789
la oración condicional y la oración principal,

293
00:13:28,970 --> 00:13:30,289
utilizan el presente simple.

294
00:13:30,289 --> 00:13:32,309
Bueno, este tipo de condicional

295
00:13:32,309 --> 00:13:35,970
se utiliza normalmente para indicar

296
00:13:35,970 --> 00:13:37,909
o bien acciones que ocurren siempre

297
00:13:37,909 --> 00:13:42,070
o bien verdades científicas

298
00:13:42,070 --> 00:13:44,970
o hechos probados, es decir, es otra forma

299
00:13:44,970 --> 00:13:48,149
de expresar algo

300
00:13:48,149 --> 00:13:51,049
que ocurre siempre o que ocurre de una manera

301
00:13:51,049 --> 00:13:53,950
casi permanente. Insisto, puede ser

302
00:13:53,950 --> 00:13:56,789
una costumbre, una situación habitual o puede ser

303
00:13:56,789 --> 00:13:59,110
también, por ejemplo, una

304
00:13:59,110 --> 00:14:01,889
una verdad científica,

305
00:14:01,970 --> 00:14:03,950
un hecho probado. Fijaros en el ejemplo

306
00:14:03,950 --> 00:14:06,230
My boss gets angry

307
00:14:06,230 --> 00:14:07,610
if I arrive late.

308
00:14:08,330 --> 00:14:09,149
Esto ocurre siempre.

309
00:14:10,350 --> 00:14:11,809
Cuando utilizan esta estructura del

310
00:14:11,809 --> 00:14:13,669
condicional cero, en la que veis

311
00:14:13,669 --> 00:14:15,750
presente simple en ambas partes de la

312
00:14:15,750 --> 00:14:16,409
oración condicional,

313
00:14:17,809 --> 00:14:19,629
eso quiere decir que es una conducta que

314
00:14:19,629 --> 00:14:21,490
ocurre siempre. Es decir, es matemático

315
00:14:21,490 --> 00:14:23,750
que llegue tarde y

316
00:14:23,750 --> 00:14:25,330
en este caso

317
00:14:25,330 --> 00:14:27,070
My boss, mi jefe, se

318
00:14:27,070 --> 00:14:28,970
enfurece, se enfade.

319
00:14:29,110 --> 00:14:38,789
Si hiervo el agua, se calienta, ¿no?

320
00:14:39,230 --> 00:14:43,490
Perdón, otra vez, if I heat water, it boils, ¿no?

321
00:14:43,490 --> 00:14:46,450
Si calienta el agua, hierve.

322
00:14:46,450 --> 00:14:50,169
Bueno, pues, presidente simple, perdón, el condicional tipo cero,

323
00:14:50,289 --> 00:14:54,250
porque estamos hablando de una acción permanente que ocurre siempre.

324
00:14:54,370 --> 00:14:58,370
En este caso, este último ejemplo, sería una vez la acción permanente.

325
00:14:58,370 --> 00:15:02,730
Ese es el tipo C, ¿vale? No es el más común, pero puede ser.

326
00:15:04,350 --> 00:15:09,690
Los tradicionales, los que quizás sí que conocéis mejor y que hemos estudiado más veces,

327
00:15:09,889 --> 00:15:12,690
son el primer condicional, el segundo condicional y el tercer condicional.

328
00:15:12,870 --> 00:15:18,129
Bueno, el primero, la combinación de tiempo C, presente simple en la oración del I,

329
00:15:18,210 --> 00:15:25,269
en la oración condicional, y estándar, porque luego veis que hay otras alternativas,

330
00:15:25,269 --> 00:15:27,029
el futuro simple es decir

331
00:15:27,029 --> 00:15:28,789
will más

332
00:15:28,789 --> 00:15:30,269
un infinitivo

333
00:15:30,269 --> 00:15:31,610
en

334
00:15:31,610 --> 00:15:35,429
en la oración principal

335
00:15:35,429 --> 00:15:37,289
esa es la combinación digamos tradicional

336
00:15:37,289 --> 00:15:39,490
la que hemos estudiado y que siempre nos han explicado

337
00:15:39,490 --> 00:15:41,389
presente simple, la oración

338
00:15:41,389 --> 00:15:43,429
de leave, will en la oración principal

339
00:15:43,429 --> 00:15:45,230
if I see Peter

340
00:15:45,230 --> 00:15:46,809
I tell him to come

341
00:15:46,809 --> 00:15:49,090
si veo a Peter le diré que venga

342
00:15:49,090 --> 00:15:51,490
este primer condicional

343
00:15:51,490 --> 00:15:52,789
indica

344
00:15:52,789 --> 00:15:55,549
una acción, una situación posible

345
00:15:55,549 --> 00:15:56,509
y muy probable

346
00:15:56,509 --> 00:15:59,830
lo normal sería que si se cumple la condición

347
00:15:59,830 --> 00:16:00,830
ocurra

348
00:16:00,830 --> 00:16:03,549
lo que me indica la oración principal

349
00:16:03,549 --> 00:16:05,309
es decir, que pase

350
00:16:05,309 --> 00:16:07,309
la consecuencia sea

351
00:16:07,309 --> 00:16:08,730
lo que me indica la oración principal

352
00:16:08,730 --> 00:16:11,210
un grado de posibilidad, es posible, es probable

353
00:16:11,210 --> 00:16:12,669
que eso ocurra

354
00:16:12,669 --> 00:16:15,549
como alternativa al will en la oración

355
00:16:15,549 --> 00:16:15,990
principal

356
00:16:15,990 --> 00:16:19,309
tenemos modales

357
00:16:19,309 --> 00:16:21,509
utilizar en lugar

358
00:16:21,509 --> 00:16:23,269
de will. Otro verbo modal es porque

359
00:16:23,269 --> 00:16:24,690
ya veremos que will es un verbo modal.

360
00:16:25,250 --> 00:16:26,370
Como por ejemplo, can.

361
00:16:27,269 --> 00:16:29,110
If you have a ticket, you can enter.

362
00:16:29,889 --> 00:16:31,409
Si tienes un ticket, puedes entrar.

363
00:16:33,409 --> 00:16:35,250
Creo que hay algún otro abajo, porque abajo tenemos

364
00:16:35,250 --> 00:16:35,769
notas.

365
00:16:39,250 --> 00:16:40,590
Abajo tenemos las notas.

366
00:16:41,529 --> 00:16:42,129
Ok, that's right.

367
00:16:43,149 --> 00:16:45,110
O bien, en lugar de ese otro

368
00:16:45,110 --> 00:16:46,649
modal, de can,

369
00:16:47,730 --> 00:16:48,929
podemos también utilizar,

370
00:16:49,110 --> 00:16:50,590
y aunque sea un poco así,

371
00:16:50,590 --> 00:16:52,370
un imperativo. Es decir, que la opción

372
00:16:52,370 --> 00:16:54,389
principal sea una

373
00:16:54,389 --> 00:16:55,289
noción de imperativo.

374
00:16:56,629 --> 00:16:58,789
Phone the police if you see this man.

375
00:17:00,289 --> 00:17:02,169
Si ve a este hombre, llame a la policía.

376
00:17:02,649 --> 00:17:03,909
Bueno, pues también una alternativa

377
00:17:03,909 --> 00:17:05,349
para la oración

378
00:17:05,349 --> 00:17:07,710
condicional del primer tipo.

379
00:17:08,369 --> 00:17:10,150
Insisto, el estándar presente

380
00:17:10,150 --> 00:17:11,450
en la oración del if.

381
00:17:12,130 --> 00:17:13,930
Will en la principal, y

382
00:17:13,930 --> 00:17:16,049
en esta principal sí que podemos

383
00:17:16,049 --> 00:17:18,049
como veis variar, o bien otro modal

384
00:17:18,049 --> 00:17:20,250
que normalmente suele ser can, o bien

385
00:17:20,250 --> 00:17:21,809
que toda esa oración principal

386
00:17:21,809 --> 00:17:26,569
se presente en la forma de oración de Israel.

387
00:17:27,450 --> 00:17:30,730
Y la condición es la condición posible, probable,

388
00:17:31,109 --> 00:17:33,109
es decir, que puede ser que ocurra,

389
00:17:33,170 --> 00:17:34,630
que es bastante seguro que ocurra.

390
00:17:36,170 --> 00:17:37,029
Segundo condicional.

391
00:17:38,210 --> 00:17:40,430
Es el condicional hipotético

392
00:17:40,430 --> 00:17:42,789
en el que nos habla de una situación

393
00:17:42,789 --> 00:17:45,190
que podría ocurrir.

394
00:17:45,430 --> 00:17:47,609
Es complicado, pero hay una...

395
00:17:47,609 --> 00:17:48,170
Hola, buenas.

396
00:17:48,470 --> 00:17:49,769
Hola, Laura, buenos días, ¿qué tal?

397
00:17:49,769 --> 00:17:50,869
Bienvenida, feliz año.

398
00:17:51,809 --> 00:17:55,069
hay una mínima posibilidad

399
00:17:55,069 --> 00:17:56,809
pero podría ocurrir

400
00:17:56,809 --> 00:17:58,849
se le llama hypothetical condition

401
00:17:58,849 --> 00:18:01,089
el segundo condicional

402
00:18:01,089 --> 00:18:02,509
una situación

403
00:18:02,509 --> 00:18:04,230
de una hipótesis

404
00:18:04,230 --> 00:18:06,470
que es posible

405
00:18:06,470 --> 00:18:09,089
aunque hay muy pocas posibilidades

406
00:18:09,089 --> 00:18:10,309
¿cómo se expresa esto?

407
00:18:10,410 --> 00:18:13,029
en la oración condicional tendríamos el pasado simple

408
00:18:13,029 --> 00:18:15,029
y en la oración

409
00:18:15,029 --> 00:18:17,230
principal el condicional simple

410
00:18:17,230 --> 00:18:18,269
es decir, would

411
00:18:18,269 --> 00:18:20,069
más un infinito

412
00:18:20,069 --> 00:18:31,670
Si fuera rico, compraría un coche deportivo rojo

413
00:18:31,670 --> 00:18:33,470
Lo que pasa es que es muy poco probable

414
00:18:33,470 --> 00:18:35,569
Oye, puede pasar porque me puede tocar la lotería

415
00:18:35,569 --> 00:18:38,490
Me puede tener una idea maravillosa y ser millonario

416
00:18:38,490 --> 00:18:39,710
Pero es muy complicado

417
00:18:39,710 --> 00:18:44,190
Ese es el grado de posibilidad que expresa esta segunda condición

418
00:18:44,190 --> 00:18:45,369
¿Vale?

419
00:18:45,369 --> 00:18:48,990
alternativa al uso

420
00:18:48,990 --> 00:18:50,589
de ese would más infinitivo

421
00:18:50,589 --> 00:18:53,150
en la oración

422
00:18:53,150 --> 00:18:53,750
principal

423
00:18:53,750 --> 00:18:56,650
bueno, otro modale

424
00:18:56,650 --> 00:18:59,009
si antes utilizaba con el primer condicional can

425
00:18:59,009 --> 00:19:00,910
ahora yo puedo utilizar en este segundo

426
00:19:00,910 --> 00:19:03,210
condicional, insisto, como alternativa al would

427
00:19:03,210 --> 00:19:04,250
el could

428
00:19:04,250 --> 00:19:06,730
I could see her

429
00:19:06,730 --> 00:19:07,789
if I could go

430
00:19:07,789 --> 00:19:10,549
if I saw him

431
00:19:10,549 --> 00:19:12,230
I could tell him the truth

432
00:19:12,230 --> 00:19:13,569
si lo viera le diría la verdad

433
00:19:13,569 --> 00:19:15,269
¿Podría haberla?

434
00:19:16,069 --> 00:19:19,509
Si pudiera haberla

435
00:19:19,509 --> 00:19:20,650
Bueno

436
00:19:20,650 --> 00:19:24,529
En este último ejemplo

437
00:19:24,529 --> 00:19:26,509
No sé si lo he dicho

438
00:19:26,509 --> 00:19:27,750
Pero bueno

439
00:19:27,750 --> 00:19:28,650
Porque como veis

440
00:19:28,650 --> 00:19:30,670
Hay también en la oración

441
00:19:30,670 --> 00:19:32,809
De leaves

442
00:19:32,809 --> 00:19:34,710
También puede utilizarse ese could

443
00:19:34,710 --> 00:19:37,089
Pero bueno, ya es menos probable

444
00:19:37,089 --> 00:19:39,589
Como alternativa a would

445
00:19:39,589 --> 00:19:40,970
Como digo, en la oración principal

446
00:19:40,970 --> 00:19:42,230
El could

447
00:19:42,230 --> 00:19:58,099
Y hay una cosa que no sé si se verá para ella en el primer ejemplo. A ver, if I were rich, I would buy a red sports car. Hay algo ahí que llame la atención, no sé qué, porque chirríe o...

448
00:19:58,099 --> 00:20:20,380
If I were rich, I would buy a red sports car. No. Fijaros en la condicional. If I were rich, lo normal hubiera sido que dirían if I was, ¿no? I was, you were, you was, you was, it was, we were, you were, they were.

449
00:20:20,380 --> 00:20:43,599
Es decir, la forma del pasado simple del verbo to be para I es was. Entonces, ¿por qué pone if I were? Bueno, lo habitual, lo normal, es que cuando estamos en un segundo condicional y tengamos que utilizar el verbo to be en esa oración condicional, utilicemos la forma where para todas las personas.

450
00:20:43,599 --> 00:20:47,940
¿Vale? Porque la forma where

451
00:20:47,940 --> 00:20:50,000
se entiende

452
00:20:50,000 --> 00:20:51,779
que tiene como un grado

453
00:20:51,779 --> 00:20:52,859
mayor de

454
00:20:52,859 --> 00:20:55,579
hipótesis, es decir, como que

455
00:20:55,579 --> 00:20:57,819
le viene mejor a esta

456
00:20:57,819 --> 00:20:59,640
oración, a la situación que ofrece

457
00:20:59,640 --> 00:21:01,819
la oración condicional porque marca más aún

458
00:21:01,819 --> 00:21:03,339
el carácter hipotético

459
00:21:03,339 --> 00:21:05,559
de las oraciones, ¿vale?

460
00:21:05,559 --> 00:21:07,720
Y entonces se prefiere utilizar

461
00:21:07,720 --> 00:21:09,599
where para todas las personas

462
00:21:09,599 --> 00:21:11,579
en lugar de was. Así que

463
00:21:11,579 --> 00:21:12,900
cuando sea el segundo condicional

464
00:21:12,900 --> 00:21:14,920
en la oración de Linf

465
00:21:14,920 --> 00:21:16,920
si tenéis que utilizar el pasado simple

466
00:21:16,920 --> 00:21:18,960
del propio chubí, acordáis que tiene que ser

467
00:21:18,960 --> 00:21:19,319
where

468
00:21:19,319 --> 00:21:22,119
en todas las personas

469
00:21:22,119 --> 00:21:24,339
es alternativo, es decir

470
00:21:24,339 --> 00:21:27,279
con you, con we y con they

471
00:21:27,279 --> 00:21:28,920
la lengua

472
00:21:28,920 --> 00:21:30,019
te da la

473
00:21:30,019 --> 00:21:32,400
perdón, perdón

474
00:21:32,400 --> 00:21:32,519
perdón

475
00:21:32,519 --> 00:21:45,279
perdón

476
00:21:45,279 --> 00:21:48,579
perdón

477
00:21:48,579 --> 00:21:50,619
ya está bien

478
00:21:50,619 --> 00:21:53,740
entonces

479
00:21:53,740 --> 00:21:55,240
estamos diciendo que

480
00:21:55,240 --> 00:21:58,259
en you, we y they

481
00:21:58,259 --> 00:21:59,539
es

482
00:21:59,539 --> 00:22:02,319
tienes la alternativa de poner where o what

483
00:22:02,319 --> 00:22:04,019
pero en I no

484
00:22:04,019 --> 00:22:05,720
está como

485
00:22:05,720 --> 00:22:07,920
fosilizado lo de if I were

486
00:22:07,920 --> 00:22:09,940
y ahí no

487
00:22:09,940 --> 00:22:11,299
podría decir if I was

488
00:22:11,299 --> 00:22:13,660
resumiendo

489
00:22:13,660 --> 00:22:15,599
poned siempre

490
00:22:15,599 --> 00:22:18,180
que tengáis que utilizar el segundo condicional

491
00:22:18,180 --> 00:22:19,619
where

492
00:22:19,619 --> 00:22:20,759
con todas las personas

493
00:22:20,759 --> 00:22:42,259
¿Vale? Y llegamos al último, que algunas gramáticas lo indican como impossible condition o condición imposible. ¿Por qué? Porque me habla, me expresa una condición y una consecuencia sobre una situación del pasado y que, por lo tanto, ya no se puede cambiar.

494
00:22:42,259 --> 00:22:44,339
es esto de

495
00:22:44,339 --> 00:22:46,700
ay, ojalá hubiera hecho esto, si hubiera visto

496
00:22:46,700 --> 00:22:48,200
esto lo hubiera comprado, si hubiera

497
00:22:48,200 --> 00:22:50,940
es decir, hacemos una especie de comentario

498
00:22:50,940 --> 00:22:52,720
sobre una

499
00:22:52,720 --> 00:22:53,660
situación pasada

500
00:22:53,660 --> 00:22:55,579
que ya no se puede cambiar

501
00:22:55,579 --> 00:22:58,160
y hablamos de una alternativa

502
00:22:58,160 --> 00:23:00,700
en esa situación, si hubiera pasado esto

503
00:23:00,700 --> 00:23:02,579
hubiera hecho esto, pero ocurrió otra

504
00:23:02,579 --> 00:23:03,200
cosa diferente

505
00:23:03,200 --> 00:23:06,180
¿Cómo decir ojalá?

506
00:23:07,380 --> 00:23:08,319
Ojalá, exactamente

507
00:23:08,319 --> 00:23:10,099
de hecho ojalá lo vamos a hablar después

508
00:23:10,099 --> 00:23:13,039
Yo me gusta decir que

509
00:23:13,039 --> 00:23:15,460
como habéis visto, es como el condicional

510
00:23:15,460 --> 00:23:17,599
de las realidades alternativas.

511
00:23:18,980 --> 00:23:21,019
En otra realidad, si hubiera hecho esto,

512
00:23:21,119 --> 00:23:23,559
hubiera pasado eso. Bueno, condición imposible.

513
00:23:24,460 --> 00:23:25,160
¿Cómo se forma?

514
00:23:27,019 --> 00:23:29,359
En la oración condicional, como veis, el past perfect

515
00:23:29,359 --> 00:23:33,460
y en la oración principal, el condicional

516
00:23:33,460 --> 00:23:35,779
perfecto, que es would have

517
00:23:35,779 --> 00:23:36,980
must be competitive.

518
00:23:36,980 --> 00:23:51,759
Si hubiera tenido dinero, suficiente dinero, habría comprado el suéter.

519
00:23:52,599 --> 00:23:55,799
Porque no lo compré, o sea, no tenía el dinero y no lo compré.

520
00:23:55,799 --> 00:23:58,880
Y ya comentario sobre una situación que ya pasó.

521
00:23:59,880 --> 00:24:03,079
Al igual que ocurría en el primer y en el segundo condicional,

522
00:24:03,079 --> 00:24:05,359
a would have

523
00:24:05,359 --> 00:24:08,400
yo le tengo como alternativa

524
00:24:08,400 --> 00:24:09,200
put have

525
00:24:09,200 --> 00:24:11,059
y yo puedo decir, como veis ahí

526
00:24:11,059 --> 00:24:13,559
if you have been there, you could have met her

527
00:24:13,559 --> 00:24:15,039
si hubieran estado allí

528
00:24:15,039 --> 00:24:17,220
hubieran podido conocerla

529
00:24:17,220 --> 00:24:19,880
pero como no estuviste, pues perdiste

530
00:24:19,880 --> 00:24:20,839
la ocasión

531
00:24:20,839 --> 00:24:23,740
vale, entonces

532
00:24:23,740 --> 00:24:26,220
esto es lo fundamental, este cuadro

533
00:24:26,220 --> 00:24:30,319
conocer la estructura de las condicionales

534
00:24:30,319 --> 00:24:32,220
y tener claro, para cada tipo

535
00:24:32,220 --> 00:24:34,559
de condicional, cuál es la combinación

536
00:24:34,559 --> 00:24:36,019
de tiempos que hay

537
00:24:36,019 --> 00:24:37,839
es fundamental, ¿vale?

538
00:24:38,000 --> 00:24:40,259
Es lo principal, lo más importante dentro de las oraciones

539
00:24:40,259 --> 00:24:41,660
condicionales.

540
00:24:42,420 --> 00:24:44,140
El tipo cero, o situación

541
00:24:44,140 --> 00:24:46,200
que siempre ocurre, permanente, presente simple,

542
00:24:46,299 --> 00:24:48,259
presente simple. El primer

543
00:24:48,259 --> 00:24:50,240
tipo, condición, o sea, situación

544
00:24:50,240 --> 00:24:52,140
posible, probable, presente

545
00:24:52,140 --> 00:24:53,779
simple en la condicional.

546
00:24:55,240 --> 00:24:55,759
Weo,

547
00:24:56,039 --> 00:24:58,079
como estándar, en la oración

548
00:24:58,079 --> 00:25:00,079
principal, aunque tenemos como alternativa

549
00:25:00,079 --> 00:25:02,299
el can, y que toda esa oración

550
00:25:02,299 --> 00:25:03,940
sea imperativa

551
00:25:03,940 --> 00:25:05,799
segundo condicional, la

552
00:25:05,799 --> 00:25:08,079
hypothetical condition, es decir, una condición

553
00:25:08,079 --> 00:25:09,859
hipotética, podría ocurrir

554
00:25:09,859 --> 00:25:11,519
aunque es un poco posible

555
00:25:11,519 --> 00:25:14,000
pasado simple en la condicional

556
00:25:14,000 --> 00:25:16,220
would más

557
00:25:16,220 --> 00:25:17,900
infinitivo

558
00:25:17,900 --> 00:25:20,400
en la principal, que tiene como alternativa

559
00:25:20,400 --> 00:25:22,000
could más infinitivo

560
00:25:22,000 --> 00:25:24,119
y por último, la impossible

561
00:25:24,119 --> 00:25:25,920
condition, o condición imposible

562
00:25:25,920 --> 00:25:28,480
pasado perfecto, past perfect

563
00:25:28,480 --> 00:25:29,480
de la oración condicional

564
00:25:29,480 --> 00:25:32,220
would have más participio

565
00:25:32,220 --> 00:25:34,200
en la oración principal o que tiene como alternativa

566
00:25:34,200 --> 00:25:36,400
could have más participio

567
00:25:36,400 --> 00:25:37,960
e indica como digo

568
00:25:37,960 --> 00:25:38,940
un comentario

569
00:25:38,940 --> 00:25:42,279
o sea de una situación

570
00:25:42,279 --> 00:25:44,200
imposible porque es un comentario

571
00:25:44,200 --> 00:25:46,019
sobre algo, sobre un hecho

572
00:25:46,019 --> 00:25:48,019
que ocurrió ya en el pasado

573
00:25:48,019 --> 00:25:49,559
y que por lo tanto no se puede cambiar

574
00:25:49,559 --> 00:25:51,339
comentarios

575
00:25:51,339 --> 00:25:52,480
preguntas

576
00:25:52,480 --> 00:25:57,930
ok

577
00:25:57,930 --> 00:25:59,369
bueno nada

578
00:25:59,369 --> 00:26:00,509
luego

579
00:26:00,509 --> 00:26:01,250
ahora después

580
00:26:01,250 --> 00:26:01,730
vamos a hacer

581
00:26:01,730 --> 00:26:02,549
práctica y tal

582
00:26:02,549 --> 00:26:03,210
y entonces ya ahí

583
00:26:03,210 --> 00:26:03,450
sí

584
00:26:03,450 --> 00:26:04,250
vamos

585
00:26:04,250 --> 00:26:05,250
bueno

586
00:26:05,250 --> 00:26:06,589
habéis hablado todo

587
00:26:06,589 --> 00:26:07,430
exactamente

588
00:26:07,430 --> 00:26:09,349
bueno

589
00:26:09,349 --> 00:26:10,349
eso como digo

590
00:26:10,349 --> 00:26:10,910
son los

591
00:26:10,910 --> 00:26:11,750
los básicos

592
00:26:11,750 --> 00:26:11,910
¿no?

593
00:26:11,910 --> 00:26:12,670
la estructura

594
00:26:12,670 --> 00:26:14,890
hay que tenerlo muy claro

595
00:26:14,890 --> 00:26:16,170
es lo habitual

596
00:26:16,170 --> 00:26:16,549
es lo que más

597
00:26:16,549 --> 00:26:17,589
pero

598
00:26:17,589 --> 00:26:19,089
pues podemos

599
00:26:19,089 --> 00:26:20,170
encontrarnos también

600
00:26:20,170 --> 00:26:21,289
con lo que dije ahí

601
00:26:21,289 --> 00:26:22,609
con condicionales

602
00:26:22,609 --> 00:26:22,930
mixtas

603
00:26:22,930 --> 00:26:23,509
es decir

604
00:26:23,509 --> 00:26:25,130
con que no haya

605
00:26:25,130 --> 00:26:25,789
tipos puros

606
00:26:25,789 --> 00:26:26,829
sino que se mezclen

607
00:26:26,829 --> 00:26:27,769
dos tipos

608
00:26:27,769 --> 00:26:28,329
no se van a dar

609
00:26:28,329 --> 00:26:28,890
cuatro o tres

610
00:26:28,890 --> 00:26:41,589
Pero se puede mezclar el primero con el tercero, el segundo con el último. Es decir, por eso son las mixed conditions. Mezclar tipos o partes de los diferentes tipos de condicionantes.

611
00:26:42,809 --> 00:26:52,750
¿Qué es lo habitual? Las normales son las que os van a decir aquí, es decir, la combinación. Es bastante libre, es decir, no hay una regla o no hay un cuadro que yo te pueda decir, estas son las combinaciones posibles, ¿no?

612
00:26:52,750 --> 00:26:56,369
Lo que pasa es que lo normal, lo más habitual, es que se combinen la segunda y la tercera.

613
00:26:57,410 --> 00:27:00,089
Es decir, se tome una parte de la segunda y una parte de la tercera.

614
00:27:00,630 --> 00:27:02,309
A veces es la principal, a veces es la condicional.

615
00:27:02,910 --> 00:27:07,750
Aquí tenéis dos ejemplos que hablan un poco de esas combinaciones más comunes.

616
00:27:08,329 --> 00:27:14,589
Yo puedo combinar la oración principal del segundo tipo, es decir, la de would o could con infinitivo,

617
00:27:15,029 --> 00:27:19,890
y el condicional del tercer tipo, el if con el past perfect.

618
00:27:19,890 --> 00:27:22,529
para indicar que

619
00:27:22,529 --> 00:27:24,910
la realización de una acción que ocurría

620
00:27:24,910 --> 00:27:26,970
en el pasado, de alguna manera

621
00:27:26,970 --> 00:27:29,029
tiene una consecuencia en el

622
00:27:29,029 --> 00:27:29,390
presente

623
00:27:29,390 --> 00:27:32,829
¿Ok? Por lo tanto

624
00:27:32,829 --> 00:27:34,990
pues, y para indicar

625
00:27:34,990 --> 00:27:36,450
un poco eso, para indicar que esa

626
00:27:36,450 --> 00:27:38,990
consecuencia está en el presente, aparte de por el

627
00:27:38,990 --> 00:27:40,309
uso de

628
00:27:40,309 --> 00:27:43,150
este would o could

629
00:27:43,150 --> 00:27:45,009
más el infinitivo, que está más

630
00:27:45,009 --> 00:27:46,970
cercano al presente, también es

631
00:27:46,970 --> 00:27:48,930
habitual que aparecieran apervios como now

632
00:27:48,930 --> 00:27:50,849
at the presence at this moment

633
00:27:50,849 --> 00:27:53,069
para marcar, insisto, ese tipo.

634
00:27:53,750 --> 00:27:55,250
If I hadn't drank so much

635
00:27:55,250 --> 00:27:57,089
wine last night, I wouldn't have a

636
00:27:57,089 --> 00:27:59,130
hangover now. Si no hubiera

637
00:27:59,130 --> 00:28:01,089
bebido tanto bien anoche, ahora

638
00:28:01,089 --> 00:28:03,170
no tendría una

639
00:28:03,170 --> 00:28:05,150
resaca. Yo añadiría

640
00:28:05,150 --> 00:28:06,089
hacer popón, pero bueno.

641
00:28:08,089 --> 00:28:08,650
Entonces,

642
00:28:08,990 --> 00:28:09,829
esa combinación,

643
00:28:11,009 --> 00:28:13,130
segundo tipo es la principal, tercer tipo

644
00:28:13,130 --> 00:28:14,910
es la relación condicional,

645
00:28:15,849 --> 00:28:16,970
tiene este

646
00:28:16,970 --> 00:28:18,210
significado. Es

647
00:28:18,210 --> 00:28:20,950
este ejemplo, esta combinación

648
00:28:20,950 --> 00:28:22,950
es común. Y otra

649
00:28:22,950 --> 00:28:25,049
combinación es un poco al contrario,

650
00:28:25,190 --> 00:28:26,470
coger la

651
00:28:26,470 --> 00:28:28,450
segunda

652
00:28:28,450 --> 00:28:30,890
de la

653
00:28:30,890 --> 00:28:33,089
condicional, la principal de la

654
00:28:33,089 --> 00:28:34,769
perdón,

655
00:28:35,150 --> 00:28:36,509
la condicional de la segunda

656
00:28:36,509 --> 00:28:39,089
y la principal

657
00:28:39,089 --> 00:28:40,170
del tercer tipo

658
00:28:40,170 --> 00:28:43,470
para, como dice ahí, una conducta

659
00:28:43,470 --> 00:28:45,049
habitual, común

660
00:28:45,049 --> 00:28:47,029
que en un momento

661
00:28:47,029 --> 00:28:48,970
concreto tuvo una

662
00:28:48,970 --> 00:28:50,029
consecuencia concreta.

663
00:28:51,589 --> 00:28:52,069
¿Vale?

664
00:28:53,890 --> 00:28:54,970
If he weren't

665
00:28:54,970 --> 00:28:56,809
so lazy, he wouldn't have

666
00:28:56,809 --> 00:28:58,170
failed so many times. Es decir,

667
00:28:58,930 --> 00:29:00,730
hay una conducta que es habitual, que tiene

668
00:29:00,730 --> 00:29:02,750
un carácter general, en este caso que es un vago,

669
00:29:03,750 --> 00:29:04,650
y que en un momento

670
00:29:04,650 --> 00:29:06,589
concreto tuvo una consecuencia

671
00:29:06,589 --> 00:29:07,890
concreta, y es que

672
00:29:07,890 --> 00:29:10,609
suspendió muchas asignaturas en ese

673
00:29:10,609 --> 00:29:11,470
curso o cuando sea.

674
00:29:12,230 --> 00:29:14,490
If he weren't so lazy, he wouldn't have

675
00:29:14,490 --> 00:29:20,730
failed so many times. Si no fuera tan vago, no habría suspendido tantas aplicaciones.

676
00:29:22,630 --> 00:29:28,230
Entonces, combinaciones de segundo y tercero, segundo y tercero, suelen ser los más habituales.

677
00:29:29,109 --> 00:29:33,089
Esto no está exento, esto que digo, no está exento de que en algún otro momento, bien porque

678
00:29:33,089 --> 00:29:37,069
nosotros encontré algo, bien porque no nos encontramos en algún ejercicio, hay una combinación

679
00:29:37,069 --> 00:29:43,589
con otras, entre otros tipos. Pero normalmente, los más comunes suelen ser segundo con tercero.

680
00:29:43,589 --> 00:29:51,019
Y antes de pasar que

681
00:29:51,019 --> 00:29:52,960
Bueno, sí, aunque bien he hecho

682
00:29:52,960 --> 00:29:55,460
Pero prefiero pasar a ejercicio antes de lo de la inversión

683
00:29:55,460 --> 00:29:56,880
Estudística y esas cosas

684
00:29:56,880 --> 00:29:58,099
Que son un poquito más

685
00:29:58,099 --> 00:30:01,220
Otra estructura

686
00:30:01,220 --> 00:30:03,319
Bueno, yo tengo un poco

687
00:30:03,319 --> 00:30:07,460
Entre comillas peleado siempre que llegue a este punto

688
00:30:07,460 --> 00:30:08,680
De las posicionales

689
00:30:08,680 --> 00:30:09,900
Porque no entiendo

690
00:30:09,900 --> 00:30:12,720
Y no entiendo que muchas gramáticas

691
00:30:12,720 --> 00:30:13,660
Lo metan

692
00:30:13,660 --> 00:30:15,900
En la parte de posicional

693
00:30:16,839 --> 00:30:19,380
Básicamente, si yo digo, por ejemplo, antes de explicar nada,

694
00:30:19,640 --> 00:30:21,819
When I see Peter, I tell him to come.

695
00:30:22,220 --> 00:30:25,799
Vosotros, sin saber nada, es decir, sin decir que estamos en condicionales,

696
00:30:26,099 --> 00:30:28,740
¿calificaríais esas oraciones como condicionales?

697
00:30:28,799 --> 00:30:30,920
When I see Peter, I tell him to come.

698
00:30:32,619 --> 00:30:33,339
No, no.

699
00:30:33,839 --> 00:30:34,920
Claro, no.

700
00:30:35,299 --> 00:30:41,279
Tenemos un conector temporal, when, y entonces siempre tengo un poco ese conflicto.

701
00:30:41,279 --> 00:30:51,500
Pero luego, claro, uno decide y tal, y te dicen, claro, pero es que ahí ese when tiene una idea de, no es exactamente en un momento cuando lo veas, sino si lo ves, ¿ok?

702
00:30:51,960 --> 00:31:00,559
Bueno, todo esto es para decir que hay veces que vamos a encontrar, vamos a encontrar combinaciones de oraciones en las que una de esas oraciones vaya introducida por un conector de tiempo.

703
00:31:00,960 --> 00:31:06,819
Before, after, as soon as, when, till, until, by the time, once, the moment that, as long as.

704
00:31:06,819 --> 00:31:09,660
bueno pues, pueden considerarse

705
00:31:09,660 --> 00:31:11,339
como oraciones subordinadas

706
00:31:11,339 --> 00:31:13,519
condicionales

707
00:31:13,519 --> 00:31:14,619
¿vale? porque

708
00:31:14,619 --> 00:31:17,440
por lo que decía, porque exactamente aunque tengan un

709
00:31:17,440 --> 00:31:19,579
conector temporal, no refieren

710
00:31:19,579 --> 00:31:21,559
no remiten a un momento concreto

711
00:31:21,559 --> 00:31:23,279
no remiten a un espacio tiempo

712
00:31:23,279 --> 00:31:25,920
sino que más bien son como sustitutos

713
00:31:25,920 --> 00:31:26,579
¿se entiende?

714
00:31:27,160 --> 00:31:28,980
de delitos

715
00:31:28,980 --> 00:31:29,519
¿ok?

716
00:31:32,380 --> 00:31:33,400
igual que yo dijera

717
00:31:33,400 --> 00:31:35,920
if I see Peter, I'll tell him to come

718
00:31:35,920 --> 00:31:36,619
¿vale?

719
00:31:36,819 --> 00:31:39,460
bueno, es decir, no nos vamos a poner

720
00:31:39,460 --> 00:31:41,500
yo no os voy a pedir, ni os van a pedir el examen

721
00:31:41,500 --> 00:31:43,440
analízame tal y dime si esta temporal

722
00:31:43,440 --> 00:31:44,519
es condicional o no

723
00:31:44,519 --> 00:31:46,599
menos mal

724
00:31:46,599 --> 00:31:48,339
gracias

725
00:31:48,339 --> 00:31:51,599
desde nada, pienso en vosotros

726
00:31:51,599 --> 00:31:54,079
lo que sí es cierto

727
00:31:54,079 --> 00:31:55,460
es que, bueno, saber

728
00:31:55,460 --> 00:31:56,380
tener en cuenta

729
00:31:56,380 --> 00:31:59,599
cuando aparezcan este tipo de conectores

730
00:31:59,599 --> 00:32:01,779
vale, bueno, pues puede ser

731
00:32:01,779 --> 00:32:03,200
que alguien los califique

732
00:32:03,200 --> 00:32:05,359
de oración

733
00:32:05,359 --> 00:32:07,480
de oración condicional, ¿vale?

734
00:32:07,759 --> 00:32:09,319
Ya digo, yo normalmente siempre tal,

735
00:32:09,799 --> 00:32:11,440
a estos niveles en que estamos, yo lo

736
00:32:11,440 --> 00:32:13,359
explico, claro, pero si no,

737
00:32:13,420 --> 00:32:15,500
no diría nada. Quizás en

738
00:32:15,500 --> 00:32:17,660
niveles un poco inferiores, la gente

739
00:32:17,660 --> 00:32:19,500
se confundiría y empezaría a hacerse

740
00:32:19,500 --> 00:32:21,059
ahí las películas y tal, ¿no?

741
00:32:21,519 --> 00:32:23,119
Así que, pero bueno,

742
00:32:23,539 --> 00:32:24,700
que tengamos en cuenta que

743
00:32:24,700 --> 00:32:26,440
la gramática lo califica

744
00:32:26,440 --> 00:32:29,019
dentro de

745
00:32:29,019 --> 00:32:31,900
de la condicionalidad.

746
00:32:34,059 --> 00:32:34,640
¿Qué tal?

747
00:32:35,099 --> 00:32:35,519
¿Ocain?

748
00:32:37,000 --> 00:32:45,880
Bueno, vamos a dejar un poco esto del... A ver, pues volvemos sobre ello.

749
00:32:47,819 --> 00:32:52,019
Y vamos a empezar a trabajar ya con un ejercicio.

750
00:32:52,019 --> 00:32:59,380
Mirad, normalmente los condicionales, de la forma en la que se puede presentar, en ejercicios de dos tipos.

751
00:32:59,559 --> 00:33:06,119
Uno, el que estáis viendo en su versión, eso sí, más sencilla, ¿vale? No vamos a engañar.

752
00:33:06,119 --> 00:33:07,980
en la que me da la reacción completa

753
00:33:07,980 --> 00:33:10,880
con un tiempo.

754
00:33:11,720 --> 00:33:12,099
Es decir,

755
00:33:12,480 --> 00:33:13,900
de los dos huecos

756
00:33:13,900 --> 00:33:15,700
que habría que rellenar,

757
00:33:15,880 --> 00:33:18,200
indicando la forma correcta del verbo,

758
00:33:18,440 --> 00:33:19,220
uno ya me lo da.

759
00:33:20,099 --> 00:33:22,059
Entonces, eso me sirve a mí de pista

760
00:33:22,059 --> 00:33:24,160
para colocar

761
00:33:24,160 --> 00:33:26,799
el tiempo correcto

762
00:33:26,799 --> 00:33:27,220
en el otro.

763
00:33:29,140 --> 00:33:30,140
Sabiendo una forma,

764
00:33:30,579 --> 00:33:31,920
es una pista, como digo, muy importante.

765
00:33:32,140 --> 00:33:34,440
Otra de las formas en las que se pueden presentar

766
00:33:34,440 --> 00:33:35,900
es así tal cual, pero

767
00:33:35,900 --> 00:33:44,319
sin ningún verbo, es decir, que no te den como pista ningún tiempo verbal de las raciones condicionales.

768
00:33:44,319 --> 00:33:52,420
Y entonces tú, a partir del contexto, a partir de la situación, tengas que determinar qué condicional es.

769
00:33:53,500 --> 00:33:57,019
Normalmente cuando han aparecido en el examen, han aparecido de esa otra manera.

770
00:33:58,279 --> 00:33:59,220
Bueno, perdón, de las dos.

771
00:33:59,220 --> 00:34:01,759
han aparecido como este que vamos a hacer ahora

772
00:34:01,759 --> 00:34:04,119
o con los dos huecos vacíos

773
00:34:04,119 --> 00:34:06,059
y tú decides si es

774
00:34:06,059 --> 00:34:08,280
condicional el primero, el segundo

775
00:34:08,280 --> 00:34:09,340
o el que sea

776
00:34:09,340 --> 00:34:11,539
y hay una tercera forma que es así que

777
00:34:11,539 --> 00:34:13,679
no la he visto

778
00:34:13,679 --> 00:34:15,340
nunca en el examen pero

779
00:34:15,340 --> 00:34:17,780
sea lo mejor en ejercicio cuando hemos

780
00:34:17,780 --> 00:34:19,739
practicado aquí en clase es que yo te doy

781
00:34:19,739 --> 00:34:21,119
una parte de la condicional

782
00:34:21,119 --> 00:34:23,679
bien la oración principal o bien la oración condicional

783
00:34:23,679 --> 00:34:26,039
y luego con tu propia idea tú completas

784
00:34:26,039 --> 00:34:28,119
la siguiente parte

785
00:34:28,119 --> 00:34:45,460
Este sería un ejercicio donde mezclamos la práctica de las condicionales con, digamos, el writing. Bueno, pues si os parece, ya digo, como el ejercicio es así de sencillita, vamos a hacer estos nueve primeros y continuamos con la explicación.

786
00:34:45,460 --> 00:34:46,960
creéis que nos iba a llevar menos tiempo

787
00:34:46,960 --> 00:34:48,380
pero bueno, no pasa nada

788
00:34:48,380 --> 00:34:51,260
hasta las 11 todavía podemos

789
00:34:51,260 --> 00:34:52,739
vale, pues nada, lo hacemos

790
00:34:52,739 --> 00:34:54,920
estos nueve primeros

791
00:34:54,920 --> 00:34:56,940
en el que simplemente leer la frase y

792
00:34:56,940 --> 00:34:58,300
determinar, vosotros tenéis que ver si hay

793
00:34:58,300 --> 00:35:01,260
cero, primero, segundo o tercero

794
00:35:01,260 --> 00:35:03,199
y colocar el verbo

795
00:35:03,199 --> 00:35:05,460
en la forma correcta

796
00:35:05,460 --> 00:35:05,780
¿vale?

797
00:36:42,460 --> 00:36:43,460
Gracias.

798
00:37:20,300 --> 00:37:22,739
Gracias.

799
00:37:55,389 --> 00:38:11,210
Gracias.

800
00:38:58,900 --> 00:38:59,900
Gracias.

801
00:39:28,900 --> 00:39:30,900
Gracias.

802
00:39:58,900 --> 00:39:59,900
Gracias.

803
00:40:31,679 --> 00:40:32,679
Gracias.

804
00:41:05,039 --> 00:41:06,039
Gracias.

805
00:41:35,039 --> 00:41:36,039
Gracias.

806
00:42:05,039 --> 00:42:06,039
Gracias.

807
00:42:38,659 --> 00:42:39,659
Gracias.

808
00:43:08,659 --> 00:43:17,119
¿Qué tal por casa? ¿Lo tenéis ya?

809
00:43:22,699 --> 00:43:23,079
Hola

810
00:43:23,079 --> 00:43:24,579
Más o menos

811
00:43:24,579 --> 00:43:25,920
Vale, ok

812
00:43:25,920 --> 00:43:29,079
Esto tenéis el solucionario

813
00:43:29,079 --> 00:43:31,780
Aunque aquí nosotros lo comentamos

814
00:43:31,780 --> 00:43:33,579
El ejercicio es más largo

815
00:43:33,579 --> 00:43:38,960
Luego veis que tenéis este otro

816
00:43:38,960 --> 00:43:39,840
Como os decía

817
00:43:39,840 --> 00:43:42,900
Más de escribir y tal

818
00:43:42,900 --> 00:43:45,179
y, o sea, que tenéis

819
00:43:45,179 --> 00:43:47,380
la solucionaria y no hay problema.

820
00:43:47,739 --> 00:43:48,539
Bueno, vamos a empezar.

821
00:43:51,219 --> 00:43:52,579
Dice, dog will

822
00:43:52,579 --> 00:43:55,099
never bite you

823
00:43:55,099 --> 00:43:56,360
if you

824
00:43:56,360 --> 00:43:58,840
en este caso sería, if you

825
00:43:58,840 --> 00:44:00,559
look

826
00:44:00,559 --> 00:44:02,940
if you look it straight

827
00:44:02,940 --> 00:44:04,619
into the eye, I'm told.

828
00:44:05,199 --> 00:44:06,980
El primer tipo, will, en este

829
00:44:06,980 --> 00:44:08,960
caso, y present simple.

830
00:44:08,960 --> 00:44:10,579
A dog will never bite you

831
00:44:10,579 --> 00:44:13,119
if you look it

832
00:44:13,119 --> 00:44:14,639
straight in the eyes

833
00:44:14,639 --> 00:44:16,460
number two

834
00:44:16,460 --> 00:44:18,599
do you want my advice

835
00:44:18,599 --> 00:44:20,579
que dice if I

836
00:44:20,579 --> 00:44:22,900
knew I would find a new

837
00:44:22,900 --> 00:44:24,800
girlfriend, tenemos I would find

838
00:44:24,800 --> 00:44:26,360
por lo tanto if I

839
00:44:26,360 --> 00:44:29,260
were you

840
00:44:29,260 --> 00:44:29,980
ok

841
00:44:29,980 --> 00:44:32,699
además esta es la forma en la que no se puede utilizar

842
00:44:32,699 --> 00:44:34,059
como hemos dicho was

843
00:44:34,059 --> 00:44:36,619
if I were you, el segundo condicional

844
00:44:36,619 --> 00:44:38,739
estamos en la oración condicional

845
00:44:38,739 --> 00:44:40,840
en la oración del if, tenemos que utilizar el pasado

846
00:44:40,840 --> 00:44:42,860
del to be, where para todas

847
00:44:42,860 --> 00:44:44,920
las fuerzas, if I were you

848
00:44:44,920 --> 00:44:46,579
I would find a new girlfriend

849
00:44:46,579 --> 00:44:48,260
también podrían haber dicho, I could

850
00:44:48,260 --> 00:44:50,420
find a new girlfriend

851
00:44:50,420 --> 00:44:52,780
o incluso, I might

852
00:44:52,780 --> 00:44:54,960
este otro modal, m-i-g-h-t

853
00:44:54,960 --> 00:44:57,019
I might find a new

854
00:44:57,019 --> 00:44:57,659
girlfriend

855
00:44:57,659 --> 00:45:00,079
ok, number three

856
00:45:00,079 --> 00:45:02,539
wouldn't it be better if they get into

857
00:45:02,539 --> 00:45:04,500
the power, everything

858
00:45:04,500 --> 00:45:07,059
be

859
00:45:07,059 --> 00:45:09,019
will be

860
00:45:09,019 --> 00:45:12,260
that's right, be solo no puede ser

861
00:45:12,260 --> 00:45:15,260
Andrea, no puedes utilizar nunca el

862
00:45:15,260 --> 00:45:15,380
el

863
00:45:15,380 --> 00:45:16,579
el

864
00:45:16,579 --> 00:45:20,139
pudiera ser

865
00:45:20,139 --> 00:45:22,480
si quieres utilizar el condicional

866
00:45:22,480 --> 00:45:24,300
cero, en el case present simple

867
00:45:24,300 --> 00:45:26,559
en los dos, everything is better

868
00:45:26,559 --> 00:45:27,940
if they get into power

869
00:45:27,940 --> 00:45:30,719
aquí sería un poco extraño

870
00:45:30,719 --> 00:45:31,900
porque si no hay

871
00:45:31,900 --> 00:45:34,360
la situación tampoco parece muy así como algo

872
00:45:34,360 --> 00:45:36,239
permanente y dejado, pero bueno, en el caso

873
00:45:36,239 --> 00:45:38,280
de que hubieras querido utilizarlo, hubiera tenido que ser

874
00:45:38,280 --> 00:45:39,920
everything is, entonces

875
00:45:39,920 --> 00:45:41,699
everything will be better

876
00:45:41,699 --> 00:45:43,300
o everything can

877
00:45:43,300 --> 00:45:45,219
como alternativa, ¿no?

878
00:45:45,219 --> 00:45:46,519
Everything can be better

879
00:45:46,519 --> 00:45:49,079
if they get into power.

880
00:45:50,679 --> 00:45:51,619
Number four.

881
00:45:52,440 --> 00:45:54,739
He won't pass his exams

882
00:45:54,739 --> 00:45:58,769
if he...

883
00:45:58,769 --> 00:45:59,590
Doesn't study.

884
00:45:59,989 --> 00:46:00,989
He doesn't study.

885
00:46:01,449 --> 00:46:03,050
Present simple, en la negativa,

886
00:46:03,510 --> 00:46:04,769
es primer tipo de condicional,

887
00:46:04,929 --> 00:46:06,050
he won't pass his exams

888
00:46:06,050 --> 00:46:08,329
if he doesn't study, ¿ok?

889
00:46:08,449 --> 00:46:09,250
That's right.

890
00:46:10,349 --> 00:46:11,289
Cuidado en el cinco, ya,

891
00:46:11,289 --> 00:46:12,650
aquí cambiamos el tipo.

892
00:46:12,650 --> 00:46:14,510
He wouldn't have known about beach

893
00:46:14,510 --> 00:46:16,550
if Duffy

894
00:46:16,550 --> 00:46:20,699
¿Cómo se dice aquí?

895
00:46:21,260 --> 00:46:21,739
If Duffy

896
00:46:21,739 --> 00:46:23,099
wouldn't leave

897
00:46:23,099 --> 00:46:25,500
No, a ver, ¿qué tipo es?

898
00:46:25,579 --> 00:46:27,699
Fijaos en el primero

899
00:46:27,699 --> 00:46:29,880
Wouldn't have known

900
00:46:29,880 --> 00:46:30,800
about beach

901
00:46:30,800 --> 00:46:32,960
Wouldn't have known

902
00:46:32,960 --> 00:46:35,619
What más have

903
00:46:35,619 --> 00:46:37,460
más participes, es el tercer condicional

904
00:46:37,460 --> 00:46:39,079
No habríamos sabido

905
00:46:39,079 --> 00:46:41,480
No nos habríamos enterado de la playa

906
00:46:41,480 --> 00:46:42,179
si Duffy

907
00:46:42,179 --> 00:46:44,960
hadn't left

908
00:46:44,960 --> 00:46:46,000
the past

909
00:46:46,000 --> 00:46:48,639
el pasado perfecto

910
00:46:48,639 --> 00:46:50,719
hadn't left

911
00:46:50,719 --> 00:46:51,380
el pasado perfecto

912
00:46:51,380 --> 00:46:52,440
es dificilísimo

913
00:46:52,440 --> 00:46:55,219
bueno, es la combinación más complicada

914
00:46:55,219 --> 00:46:57,679
porque es would have más participio

915
00:46:57,679 --> 00:46:59,280
y el past perfect

916
00:46:59,280 --> 00:47:00,300
es la oración del if

917
00:47:00,300 --> 00:47:05,139
repítemelo por fin Javier

918
00:47:05,139 --> 00:47:06,780
lo voy a escribir para que

919
00:47:06,780 --> 00:47:10,380
voy a abrir el procesador

920
00:47:10,380 --> 00:47:12,059
y os lo pongo

921
00:47:12,059 --> 00:47:14,219
porque si los otros son más

922
00:47:14,219 --> 00:47:16,000
digamos más sencillos así y tal

923
00:47:16,000 --> 00:47:17,119
pero esta

924
00:47:17,119 --> 00:47:19,780
esta combinación

925
00:47:19,780 --> 00:47:22,340
yo me he equivocado y he puesto

926
00:47:22,340 --> 00:47:23,920
Hasen en vez de Haden

927
00:47:23,920 --> 00:47:26,679
sí, eso había puesto yo también

928
00:47:26,679 --> 00:47:28,340
vale, pues os pongo

929
00:47:28,340 --> 00:47:29,800
que ya debe estar por aquí

930
00:47:29,800 --> 00:47:32,199
entonces

931
00:47:32,199 --> 00:47:34,079
la forma que

932
00:47:34,079 --> 00:47:35,320
necesitamos

933
00:47:35,320 --> 00:47:38,260
la de Haden left

934
00:47:38,260 --> 00:47:39,179
the map

935
00:47:39,179 --> 00:47:44,489
aquí quiero ponerlo más

936
00:47:44,489 --> 00:47:45,889
el tamaño más grande

937
00:47:45,889 --> 00:47:47,449
sería

938
00:47:47,449 --> 00:47:48,389
como digo

939
00:47:48,389 --> 00:47:49,429
hadn't

940
00:47:49,429 --> 00:47:51,289
left

941
00:47:51,289 --> 00:47:52,530
the map

942
00:47:52,530 --> 00:47:53,590
es el past perfect

943
00:47:53,590 --> 00:47:54,730
si no se hubiera

944
00:47:54,730 --> 00:47:55,670
dejado olvidado

945
00:47:55,670 --> 00:47:57,070
si no se hubiera quedado

946
00:47:57,070 --> 00:47:57,449
el mapa

947
00:47:57,449 --> 00:47:59,349
we wouldn't have known

948
00:47:59,349 --> 00:48:01,849
no lo habríamos sabido

949
00:48:01,849 --> 00:48:02,829
si no se hubiera

950
00:48:02,829 --> 00:48:04,769
dejado el mapa

951
00:48:04,769 --> 00:48:05,909
vale

952
00:48:05,909 --> 00:48:07,309
past perfect

953
00:48:07,309 --> 00:48:08,949
ok

954
00:48:08,949 --> 00:48:09,829
a bit better

955
00:48:09,829 --> 00:48:10,469
poco mejor

956
00:48:10,469 --> 00:48:13,780
let's continue

957
00:48:13,780 --> 00:48:17,730
ese sería el tercer tip

958
00:48:17,730 --> 00:48:20,969
Ok, el número 6

959
00:48:20,969 --> 00:48:22,010
Fija como dice

960
00:48:22,010 --> 00:48:24,929
If I had known that you were so hungry

961
00:48:24,929 --> 00:48:28,110
Si tenemos la oración

962
00:48:28,110 --> 00:48:29,550
En la parte de la oración condicional

963
00:48:29,550 --> 00:48:31,969
El past perfect

964
00:48:31,969 --> 00:48:32,949
If I had known

965
00:48:32,949 --> 00:48:35,829
Eso quiere decir que estamos en qué tipo

966
00:48:35,829 --> 00:48:39,420
If I had known that you were

967
00:48:39,420 --> 00:48:41,420
Si hubiera sabido que tenías tanta hambre

968
00:48:41,420 --> 00:48:43,920
En la tercera, ¿no?

969
00:48:44,159 --> 00:48:45,739
Venimos en el tercero, efectivamente

970
00:48:45,739 --> 00:48:47,400
Pero ahora tengo que completar

971
00:48:47,400 --> 00:48:49,480
Entonces, la oración subordinada, la oración del if

972
00:48:49,480 --> 00:48:51,559
if I had known that you were so

973
00:48:51,559 --> 00:48:53,760
hungry. Y ahora tengo que completar

974
00:48:53,760 --> 00:48:55,719
la parte de la oración principal

975
00:48:55,719 --> 00:48:57,380
que recordad que el estándar es

976
00:48:57,380 --> 00:48:59,679
would have más el participio.

977
00:49:00,800 --> 00:49:01,400
¿Cómo quedaría?

978
00:49:01,739 --> 00:49:05,079
I would have brought.

979
00:49:05,300 --> 00:49:07,360
That's right. I would

980
00:49:07,360 --> 00:49:09,380
have brought you some

981
00:49:09,380 --> 00:49:11,320
food if

982
00:49:11,320 --> 00:49:13,260
I had known that you were so

983
00:49:13,260 --> 00:49:14,940
hungry. Os lo voy a escribir.

984
00:49:17,099 --> 00:49:17,619
Would

985
00:49:17,619 --> 00:49:20,039
would

986
00:49:20,039 --> 00:49:21,360
perdón

987
00:49:21,360 --> 00:49:23,940
quedaría

988
00:49:23,940 --> 00:49:24,880
would

989
00:49:24,880 --> 00:49:26,340
have

990
00:49:26,340 --> 00:49:28,119
brought

991
00:49:28,119 --> 00:49:29,519
some food

992
00:49:29,519 --> 00:49:30,599
would have brought you

993
00:49:30,599 --> 00:49:31,800
some food

994
00:49:31,800 --> 00:49:33,960
if I had known

995
00:49:33,960 --> 00:49:35,320
si te hubiera traído comida

996
00:49:35,320 --> 00:49:36,019
si hubiera sabido

997
00:49:36,019 --> 00:49:37,059
que tenías tanta

998
00:49:37,059 --> 00:49:38,860
como alternativa

999
00:49:38,860 --> 00:49:39,159
would

1000
00:49:39,159 --> 00:49:39,559
recordad

1001
00:49:39,559 --> 00:49:40,320
tenemos could

1002
00:49:40,320 --> 00:49:41,280
could have brought

1003
00:49:41,280 --> 00:49:41,739
o

1004
00:49:41,739 --> 00:49:43,440
hablaba antes de might

1005
00:49:43,440 --> 00:49:45,300
y estaba pensando

1006
00:49:45,300 --> 00:49:46,179
que es posible

1007
00:49:46,179 --> 00:49:46,480
might

1008
00:49:46,480 --> 00:49:46,940
lo que ocurre

1009
00:49:46,940 --> 00:49:47,639
que si introducimos

1010
00:49:47,639 --> 00:49:47,940
might

1011
00:49:47,940 --> 00:49:48,760
es como que lo hacemos

1012
00:49:48,760 --> 00:49:50,940
incluso más remota

1013
00:49:50,940 --> 00:49:52,940
la posibilidad, o sea, la alejamos aún

1014
00:49:52,940 --> 00:49:54,739
más que con would o con could,

1015
00:49:55,119 --> 00:49:56,699
¿vale? Pero vamos, simplemente

1016
00:49:56,699 --> 00:49:59,199
un matiz. Would have brought,

1017
00:49:59,539 --> 00:50:00,980
could have brought, or might

1018
00:50:00,980 --> 00:50:02,900
have brought, entendiendo

1019
00:50:02,900 --> 00:50:04,900
y repito, si utilizamos ese might, como

1020
00:50:04,900 --> 00:50:06,780
que lo hacemos todavía menos probable

1021
00:50:06,780 --> 00:50:08,800
todavía las posibilidades de que

1022
00:50:08,800 --> 00:50:10,139
ocurriera más remota.

1023
00:50:12,059 --> 00:50:12,539
Ok,

1024
00:50:12,980 --> 00:50:15,000
como estáis viendo, bueno, siempre

1025
00:50:15,000 --> 00:50:16,900
que se utiliza en tiempo hay que tener cuidado

1026
00:50:16,900 --> 00:50:19,159
con las formas, aunque esté claro

1027
00:50:19,159 --> 00:50:21,079
aunque yo sepa la forma que tengo que utilizar

1028
00:50:21,079 --> 00:50:23,079
es decir, qué tiempo tengo que utilizar

1029
00:50:23,079 --> 00:50:25,079
cuidado porque está por ahí lo de

1030
00:50:25,079 --> 00:50:26,940
la forma y tal

1031
00:50:26,940 --> 00:50:28,380
sobre todo las que son costosas

1032
00:50:28,380 --> 00:50:30,940
Number seven, not buy

1033
00:50:30,940 --> 00:50:33,079
these things if I were you

1034
00:50:33,079 --> 00:50:34,559
si fuera tú

1035
00:50:34,559 --> 00:50:37,880
I couldn't buy

1036
00:50:37,880 --> 00:50:39,380
no podría comprar

1037
00:50:39,380 --> 00:50:40,980
o I wouldn't buy

1038
00:50:40,980 --> 00:50:42,539
o no compraría

1039
00:50:42,539 --> 00:50:44,360
o incluso I might not

1040
00:50:44,360 --> 00:50:45,659
si lo quiero hacer, como decía

1041
00:50:45,659 --> 00:50:47,659
más es probable

1042
00:50:47,659 --> 00:50:49,179
these things if I were you

1043
00:50:49,179 --> 00:50:52,219
no compraría esas cosas si yo fuera tú

1044
00:50:52,219 --> 00:50:54,840
I would not

1045
00:50:54,840 --> 00:50:55,719
I wouldn't buy

1046
00:50:55,719 --> 00:50:57,579
or I couldn't buy

1047
00:50:57,579 --> 00:51:00,159
or I might not buy

1048
00:51:00,159 --> 00:51:01,920
these things

1049
00:51:01,920 --> 00:51:04,280
if I were you

1050
00:51:04,280 --> 00:51:08,980
I could repair the roof

1051
00:51:08,980 --> 00:51:09,719
myself

1052
00:51:09,719 --> 00:51:12,320
if I

1053
00:51:12,320 --> 00:51:15,159
pas simple

1054
00:51:15,159 --> 00:51:16,280
segundo condicional

1055
00:51:16,280 --> 00:51:17,579
had

1056
00:51:17,579 --> 00:51:19,699
efectivamente, a longer

1057
00:51:19,699 --> 00:51:20,300
lather.

1058
00:51:21,840 --> 00:51:23,599
O sea, es una posibilidad muy

1059
00:51:23,599 --> 00:51:25,500
remota, pero podría ocurrir, porque...

1060
00:51:25,500 --> 00:51:27,539
Pero bueno, podría reparar, I could repair

1061
00:51:27,539 --> 00:51:29,739
the roof myself, if I

1062
00:51:29,739 --> 00:51:31,059
had a longer lather.

1063
00:51:33,150 --> 00:51:33,769
Ok, la última,

1064
00:51:34,590 --> 00:51:36,809
es un ejemplo que hemos

1065
00:51:36,809 --> 00:51:38,809
visto antes. Es una combinación, no sé

1066
00:51:38,809 --> 00:51:40,570
si lo habéis percatado, es una combinación,

1067
00:51:40,829 --> 00:51:42,670
una de las combinaciones del segundo y tercer

1068
00:51:42,670 --> 00:51:44,030
condicional que hemos estado hablando.

1069
00:51:44,710 --> 00:51:47,070
If I hadn't drunk so much last night,

1070
00:51:49,300 --> 00:51:49,679
I

1071
00:51:49,679 --> 00:51:53,119
I wouldn't have

1072
00:51:53,119 --> 00:51:55,059
o I couldn't have

1073
00:51:55,059 --> 00:51:55,760
no tendría

1074
00:51:55,760 --> 00:51:58,880
such a horrible headache now

1075
00:51:58,880 --> 00:52:00,239
eso es now

1076
00:52:00,239 --> 00:52:02,900
lo que me da a mí era un poco

1077
00:52:02,900 --> 00:52:04,019
la pista de

1078
00:52:04,019 --> 00:52:06,219
que tiene que ser

1079
00:52:06,219 --> 00:52:07,780
esa combinación de

1080
00:52:07,780 --> 00:52:10,500
oración condicional

1081
00:52:10,500 --> 00:52:12,699
del tercer tipo, oración principal

1082
00:52:12,699 --> 00:52:13,320
del segundo

1083
00:52:13,320 --> 00:52:15,639
esta es la combinación que decíamos

1084
00:52:15,639 --> 00:52:18,019
de algo que ocurrió en el pasado

1085
00:52:18,019 --> 00:52:19,159
tiene una consecuencia

1086
00:52:19,159 --> 00:52:21,400
de alguna manera en el presente

1087
00:52:21,400 --> 00:52:23,199
es decir, bueno, bebí mucho y

1088
00:52:23,199 --> 00:52:25,320
tengo esta desgracia, si no hubiera

1089
00:52:25,320 --> 00:52:27,440
bebido pues no tendría ahora este dolor

1090
00:52:27,440 --> 00:52:29,139
de carne, e insisto, ese now

1091
00:52:29,139 --> 00:52:31,239
que junto con otros

1092
00:52:31,239 --> 00:52:32,960
como at this moment, at the moment

1093
00:52:32,960 --> 00:52:35,300
son partículas

1094
00:52:35,300 --> 00:52:37,039
de tiempo, presiones temporales que

1095
00:52:37,039 --> 00:52:38,199
marcan que

1096
00:52:38,199 --> 00:52:40,679
esa segunda parte

1097
00:52:40,679 --> 00:52:43,400
hay que hacerla como si fuera del segundo

1098
00:52:43,400 --> 00:52:43,900
condicional

1099
00:52:43,900 --> 00:52:47,599
¿qué tal?

1100
00:52:51,619 --> 00:52:54,039
vamos a dejarlo en web

1101
00:52:54,039 --> 00:52:54,880
bueno

1102
00:52:54,880 --> 00:52:58,320
ok, bueno, yo decía al principio

1103
00:52:58,320 --> 00:53:00,380
que un poco más de comida

1104
00:53:00,380 --> 00:53:01,900
más sencillo y tal, porque

1105
00:53:01,900 --> 00:53:04,380
una vez que manejamos las combinaciones de tiempo

1106
00:53:04,380 --> 00:53:06,340
luego veréis que es como muy

1107
00:53:06,340 --> 00:53:08,659
matemático, teniendo en cuenta

1108
00:53:08,659 --> 00:53:10,000
ese cuadro que tenéis

1109
00:53:10,000 --> 00:53:11,980
que estudiamos al principio

1110
00:53:11,980 --> 00:53:14,500
las alternativas en los diferentes tiempos

1111
00:53:14,500 --> 00:53:16,619
no debería

1112
00:53:16,619 --> 00:53:17,940
haber mucho más problema

1113
00:53:17,940 --> 00:53:19,920
vale

1114
00:53:19,920 --> 00:53:40,239
Bueno, vamos a continuar con más explicación y tal. Os recomiendo que hagáis el siguiente, bueno, que hagáis todo para practicar, y también el siguiente, porque son reescrituras.

1115
00:53:40,239 --> 00:53:53,519
Es decir, ellos te dan una frase y tú tienes que, a partir de lo que te dan, de la pista que te dan o de la primera palabra que te dan, tú tienes que reescribirlo. Entonces, es una buena forma, aparte de para practicar las condicionales, para practicar el writing.

1116
00:53:53,519 --> 00:53:55,480
fijaos, dice

1117
00:53:55,480 --> 00:53:57,219
I didn't have an umbrella with me

1118
00:53:57,219 --> 00:53:58,699
and so I got wet

1119
00:53:58,699 --> 00:54:00,960
yo no tenía

1120
00:54:00,960 --> 00:54:02,239
paraguas

1121
00:54:02,239 --> 00:54:04,360
así que me mojé

1122
00:54:04,360 --> 00:54:06,639
entonces tienes que reescribir esa idea

1123
00:54:06,639 --> 00:54:09,300
en otra oración condicional que empieza con

1124
00:54:09,300 --> 00:54:15,920
I wouldn't, ¿alguna idea?

1125
00:54:17,300 --> 00:54:18,300
dice, la original

1126
00:54:18,300 --> 00:54:20,019
dice, I didn't have an umbrella

1127
00:54:20,019 --> 00:54:22,059
with me and so

1128
00:54:22,059 --> 00:54:24,380
I got wet, no llevaba un paraguas

1129
00:54:24,380 --> 00:54:25,400
así que me mojé

1130
00:54:25,400 --> 00:54:27,880
y ahora, insisto, tengo que reescribirlo

1131
00:54:27,880 --> 00:54:45,340
También en forma de condicional, puede ser del mismo tipo, puede ser de otro tipo, pero esa oración tiene que comenzar con I wouldn't have got wet if I had had an umbrella.

1132
00:54:45,340 --> 00:54:56,019
No me habría mojado si hubiera tenido un parágrafo, pero me mojé. I wouldn't have got wet if I had had an umbrella.

1133
00:54:56,019 --> 00:54:57,639
¿Vale? Bueno

1134
00:54:57,639 --> 00:55:00,219
Yo lo he comunicado porque ya digo, es una forma

1135
00:55:00,219 --> 00:55:02,039
De conocer bien, practicar

1136
00:55:02,039 --> 00:55:04,000
Las condicionales y el

1137
00:55:04,000 --> 00:55:04,360
Write

1138
00:55:04,360 --> 00:55:09,860
Bueno, voy a parar aquí

1139
00:55:09,860 --> 00:55:10,920
Porque si no