1
00:00:02,669 --> 00:00:17,789
Bien. Bueno, hemos visto que la teoría de la tectónica de placas, digo teoría, ya es una teoría científica, por lo tanto está demostrada, presenta pruebas que lo justifican y que la apoyan.

2
00:00:17,789 --> 00:00:41,210
La teoría tectónica de placas nos dice que la superficie de la Tierra está fragmentada en placas, en placas que denominamos tectónicas y que estas placas tectónicas se mueven, interaccionan entre sí y como resultado de esa interacción se producen una serie de fenómenos que ahora ya sí somos capaces de explicar.

3
00:00:41,210 --> 00:00:52,409
Somos capaces de explicar cómo ocurren fenómenos como la formación de las montañas, la aparición de volcanes, la generación de terremotos, etc.

4
00:00:54,500 --> 00:01:00,539
Pero ¿por qué sabemos que las placas existen y por qué sabemos que la superficie de la litosfera está fragmentada?

5
00:01:01,240 --> 00:01:15,260
Desde luego no somos capaces de rastrear la superficie de la litosfera y encontrar estas fracturas como si fuesen una rotura en la Tierra que interrumpiera la continuidad de la Tierra.

6
00:01:15,819 --> 00:01:16,379
No, no es eso.

7
00:01:17,040 --> 00:01:22,400
Sí es verdad que ya somos capaces de encontrar estas fracturas de manera directa,

8
00:01:22,920 --> 00:01:30,319
pero antes de que llegase ese momento lo que encontramos son pruebas de nuevo indirectas que nos señalaban que ahí había algo, que ahí ocurría algo.

9
00:01:31,120 --> 00:01:34,040
¿Cuáles han sido esas pruebas indirectas? Bueno, han sido muchas.

10
00:01:34,519 --> 00:01:39,319
Vamos a poner en primer lugar quizás las que deberían ir las últimas, históricamente hablando,

11
00:01:40,079 --> 00:01:42,319
pero que nos van a facilitar la comprensión de esto.

12
00:01:42,739 --> 00:01:47,980
Después, más adelante, daremos un paso hacia atrás y volveremos a principios del siglo XX

13
00:01:47,980 --> 00:01:54,180
e iniciaremos el proceso que llevó a la gestación de esta teoría.

14
00:01:55,299 --> 00:01:57,239
Bueno, pues vamos con las primeras pruebas.

15
00:01:57,239 --> 00:02:01,680
La primera de las pruebas es la distribución de los terremotos sobre la superficie de la Tierra.

16
00:02:02,420 --> 00:02:09,639
Cuando pensamos en los terremotos podemos pensar que están distribuidos de manera regular sobre la superficie

17
00:02:09,639 --> 00:02:14,280
y que cualquier sitio de la superficie de la Tierra tiene la misma probabilidad de sufrir un terremoto.

18
00:02:15,319 --> 00:02:21,780
O podemos pensar que los terremotos no se distribuyen de manera regular y que aparecen concentrados en algunas regiones.

19
00:02:21,780 --> 00:02:43,560
Bueno, pues si vemos el registro de terremotos y vemos dónde han ocurrido, tenemos esta imagen. Esa es una imagen de un planisferio. En azul tenéis marcadas los límites de los continentes y sobre ese planisferio vemos distribuidas unos puntos de colores

20
00:02:43,560 --> 00:02:54,439
que van desde el rojo hacia el violeta, el morado, el fucsia, en el que nos muestran los terremotos.

21
00:02:54,840 --> 00:03:01,280
Los terremotos menos profundos, los rojos, y los más profundos, los que tienen ese color, fucsia.

22
00:03:02,419 --> 00:03:04,120
Bueno, pues vemos que la distribución no es regular.

23
00:03:04,919 --> 00:03:08,900
Aparecen distribuidos en unas regiones aproximadamente lineales,

24
00:03:08,900 --> 00:03:17,060
aunque en algunos puntos aparece una maraña de seísmos que hacen difícil identificar esta linealidad

25
00:03:17,060 --> 00:03:22,460
y vemos además que la distribución no es homogénea tampoco por colores.

26
00:03:23,699 --> 00:03:31,419
Vemos que hay colores rojos especialmente distribuidos a lo largo de los océanos Ártico, Atlántico,

27
00:03:31,419 --> 00:03:40,259
por la mitad del Atlántico Pacífico, en la región más próxima a Sudamérica, en Norteamérica del Océano Pacífico,

28
00:03:40,300 --> 00:03:49,479
y sin embargo vemos puntos de color verde, amarillos, fucsias, en regiones más próximas a los continentes,

29
00:03:49,479 --> 00:04:16,319
La costa oeste de Sudamérica, toda la costa pacífica de Asia, la región de Filipinas, Japón, todo el encuentro entre África, Europa, la India y Asia y desde luego la región que cruza desde Asia hacia Norteamérica por el estrecho de Berín.

30
00:04:17,319 --> 00:04:20,860
Ahí se encuentran terremotos más profundos.

31
00:04:21,480 --> 00:04:31,660
Es decir, no es igual la distribución de los terremotos someros que habíamos visto que eran sobre todo o que ocurrían sobre todo en las regiones de los dorsales

32
00:04:31,660 --> 00:04:40,740
con los terremotos más profundos que ocurren especialmente en las regiones de choque entre placas, en la convergencia de placas en esas zonas donde ocurría la subducción.

33
00:04:40,740 --> 00:05:01,579
Si pasamos a la siguiente imagen y hacemos lo mismo pero con los volcanes volvemos a ver que la distribución de los volcanes no es regular, que se concentra en algunas regiones. ¿Dónde? Pues hay bastante coincidencia con las regiones que son aquellas donde se producen los terremotos más profundos.

34
00:05:01,579 --> 00:05:20,579
De nuevo, la región de la costa oeste de los Estados Unidos y Sudamérica, la región de la costa este pacífica de Asia y, aquí también, la región del Cuerno de África, la región de Somalia, Tiropía y Eritrea.

35
00:05:20,579 --> 00:05:37,759
Esa región interna donde dijimos que se estaba produciendo la formación de un nuevo límite, donde se estaba produciendo la separación de las placas tectónicas formándose un rift continental.

36
00:05:38,779 --> 00:05:46,579
Si juntamos las dos nos dan esta distribución en la que vemos cómo se ocurre la coincidencia de volcanes con terremotos.

37
00:05:46,579 --> 00:05:58,240
Y si a esta le superponemos la imagen de las placas tectónicas, tenemos la explicación de por qué las placas tectónicas son las que habíamos dicho antes y se encuentran donde están.

38
00:05:59,100 --> 00:06:10,860
Justamente las placas tectónicas están marcadas por los límites y los límites son esas regiones donde hay más actividad sísmica, donde hay más actividad volcánica.

39
00:06:10,860 --> 00:06:16,199
y no es una cuestión caprichosa sino que cuando hemos registrado esos procesos

40
00:06:16,199 --> 00:06:19,279
vemos que ocurren justamente en esas regiones

41
00:06:19,279 --> 00:06:24,379
y es a partir de este punto en el que decimos que esas regiones son los límites de las placas

42
00:06:24,379 --> 00:06:28,259
y no al revés, no decimos que los límites de las placas están en estas regiones

43
00:06:28,259 --> 00:06:31,720
y ahí vemos que se producen los fenómenos, no es al revés

44
00:06:31,720 --> 00:06:36,300
son los fenómenos los que nos dan la pista para saber dónde están los límites de placa

45
00:06:36,300 --> 00:06:42,319
pero a esta conclusión llegamos, si habéis visto las fechas en las que estaban estos terremotos

46
00:06:42,319 --> 00:06:51,939
a finales del siglo XX. La tectónica de placas se desarrolla a finales del siglo XX, en el último cuarto del siglo XX

47
00:06:51,939 --> 00:07:04,639
a partir de 1970, pero no es una idea que surge de manera espontánea en una situación previa que no había dado ya pasos

48
00:07:04,639 --> 00:07:18,439
Avanzando en esta dirección, la técnica de placas es el final de un recorrido que empieza mucho antes, a principios del siglo XX, con las investigaciones de la deriva continental.

49
00:07:18,439 --> 00:07:41,300
La deriva continental es una hipótesis que planteó Alfred Wegener, un meteorólogo, es decir, no es un geólogo, no es un geofísico, es un meteorólogo, es un hombre de campo que hace investigaciones a pie del campo sobre el clima, la distribución de los climas en la Tierra.

50
00:07:41,300 --> 00:07:49,980
Y eso le lleva a hacer un enorme número de mediciones sobre diferentes factores, diferentes elementos a lo largo de todo el mundo.

51
00:07:50,879 --> 00:07:58,360
Y eso le permite concluir, en el libro que publica, que se llama El origen de los continentes y océanos,

52
00:07:59,199 --> 00:08:04,360
le permite concluir que en algún momento, señala hace unos 200 millones de años,

53
00:08:04,360 --> 00:08:11,639
todos los continentes estaban unidos en una única gran masa continental que él denominó Pangea.

54
00:08:11,959 --> 00:08:18,519
Pangea quiere decir toda la Tierra. En esa Pangea todos los continentes estaban unidos.

55
00:08:19,459 --> 00:08:22,079
O mejor dicho, no existía más que un continente.

56
00:08:23,600 --> 00:08:29,720
Como resultado de la actividad de la Tierra, de la propia dinámica interna de la Tierra,

57
00:08:29,720 --> 00:08:40,720
Y esto es algo que Wegener no conocía. Se fracturan y se mueven hasta situarse en las posiciones que actualmente vemos.

58
00:08:42,120 --> 00:08:46,059
Esta idea a principios del siglo XX es una idea absolutamente revolucionaria.

59
00:08:46,519 --> 00:08:54,379
Está señalando que los continentes, que son enormes masas rocosas, se desplazan como si fuesen balsas que flotan en un océano.

60
00:08:54,379 --> 00:09:13,200
De hecho, esta es la imagen que busca Wegener para explicar cómo se produce ese movimiento. No es capaz de explicarlo bien, vamos a tener que esperar mucho tiempo hasta que podamos explicarlo, es decir, vamos a tener que esperar hasta que aparezca la teoría de la tectónica de placa para poder explicar bien.

61
00:09:13,200 --> 00:09:25,840
Pero Wegener lo que propone es eso, los continentes como una gran masa rocosa, más ligera, que flota sobre un fondo que es fluido como si fuesen barcos sobre el mar.

62
00:09:27,159 --> 00:09:41,600
Esta explicación de la existencia de este supercontinente, de la existencia de Pangea, no la hace de forma gratuita, la hace soportada por una serie de pruebas que él presenta.

63
00:09:42,299 --> 00:09:58,700
La imagen de abajo lo que veis es cómo están distribuidos los continentes desde hace unos 200 millones de años, todos formando una única masa continental y cómo esa masa continental se va a dividir primero en dos grandes grupos separados por el mar de Tétis.

64
00:09:58,700 --> 00:10:15,379
Por un lado, la Eurasia, al norte, y por otro, Gondwana, hacia el sur. La Eurasia, en el norte, dará lugar a Norteamérica, a Groenlandia, a Europa, a Asia, y Gondwana, en el sur, dará lugar a Sudamérica, Antártida, Australia, África y la India.

65
00:10:17,830 --> 00:10:25,549
¿Cuáles son las pruebas que él presenta? Para las pruebas de la deriva continental, la más conocida, la más intuitiva de todas, es la prueba geográfica.

66
00:10:25,549 --> 00:10:34,149
Y en esta prueba geográfica él pone el foco especialmente en dos continentes actuales, África y Sudamérica.

67
00:10:34,929 --> 00:10:55,009
Y lo hace no pensando en el límite del continente marcado por el límite mareal, es decir, hasta donde llega el mar, sino pensando en el límite del continente incluyendo las partes sumergidas del continente, la plataforma continental que es la que está sumergida.

68
00:10:55,549 --> 00:11:08,590
Bueno, si vemos y tenemos en cuenta esos límites, lo que veremos es que África y Sudamérica coinciden perfectamente la una con la otra.

69
00:11:09,110 --> 00:11:13,289
La región de Brasil coincidirá con el Golfo de Guinea.

70
00:11:16,480 --> 00:11:23,279
Se puede extender esta explicación también a Australia, Antártida, la India y Madagascar,

71
00:11:23,279 --> 00:11:26,200
como veis en el grifo animado que tenéis a vuestra derecha.

72
00:11:27,080 --> 00:11:33,639
Esa sería la primera prueba que presenta. A esta prueba le siguen otras, como las pruebas paleontológicas.

73
00:11:35,379 --> 00:11:42,840
Wegener encuentra que hay fósiles distribuidos por todo el mundo en regiones que están muy alejadas unas de otras.

74
00:11:43,620 --> 00:11:52,840
Fósiles muy similares, tanto de plantas como de animales, en regiones muy separadas, pero no solamente muy separadas, sino separadas por océanos.

75
00:11:52,840 --> 00:12:09,700
Es decir, por regiones que estas plantas o estos animales serían incapaces de superar. ¿Cómo entonces encontramos fósiles de animales y de plantas en regiones tan separadas las unas de las otras?

76
00:12:10,139 --> 00:12:17,659
¿Cómo podemos encontrar fósiles de unos reptiles tanto en la India como en la Antártida como en África?

77
00:12:18,220 --> 00:12:25,899
¿O fósiles de plantas, que son plantas con semillas que tienen que transportarlos en animales o en el viento,

78
00:12:26,240 --> 00:12:30,279
en regiones tan separadas como Sudamérica, África, la Antártida o Australia?

79
00:12:31,419 --> 00:12:36,340
Bueno, la explicación que se intentó dar en un primer momento a esto por parte de algunos geólogos

80
00:12:36,340 --> 00:12:47,860
era que existían puentes continentales como ocurría con las islas que unen el norte de Norteamérica con Asia.

81
00:12:48,899 --> 00:12:57,460
Estos puentes continentales no han dejado ningún registro, solamente el que conocemos, el del Estrecho de Berín.

82
00:12:58,000 --> 00:12:59,860
Los demás no han dejado ningún registro.

83
00:13:00,539 --> 00:13:03,379
Debería haber un registro si existían esos puentes.

84
00:13:03,379 --> 00:13:20,440
¿Debería haber algún reguero de islas que permitieran ese contacto? No lo hay, no existe. Solo existe esa posibilidad, quizás, y es la hipótesis para explicar la colonización de Australia en esa región, en la región del sudeste asiático.

85
00:13:20,440 --> 00:13:41,440
Pero no, desde luego, entre África y Sudamérica o entre la Antártida y África. La única explicación es que esos continentes estuvieron juntos y existía una continuidad física terrestre por la que podían divagar los animales extendiendo sus áreas de influencia a todos estos continentes.

86
00:13:41,440 --> 00:13:49,980
continentes. Hay más pruebas. Pruebas climáticas. Las pruebas climáticas nos hacen referencia al

87
00:13:49,980 --> 00:13:56,039
estudio de los climas en el pasado, es decir, serían pruebas paleoclimáticas. Las pruebas

88
00:13:56,039 --> 00:14:03,539
paleoclimáticas destaca sobre todo, sobre todas ellas una, que para entenderlas debemos primero

89
00:14:03,539 --> 00:14:11,500
conocer una cuestión. En las regiones más frías, en la actualidad en la región antártica y en las

90
00:14:11,500 --> 00:14:20,519
regiones más elevadas de los continentes existen glaciares, grandes masas de agua congeladas que

91
00:14:20,519 --> 00:14:27,519
se mueven. Como resultado de ese movimiento, estas grandes masas de agua transportan sedimentos sin

92
00:14:27,519 --> 00:14:36,480
clasificar, desde grandes rocas a pequeños fragmentos de arena o de polvo. Las grandes rocas se trasladan

93
00:14:36,480 --> 00:14:45,019
sin movimiento dentro del glaciar, con lo que mantienen sus formas poligonales, no se redondean

94
00:14:45,019 --> 00:14:52,600
como ocurre con las piedras transportadas por los ríos. Pero además estas rocas arrastradas van

95
00:14:52,600 --> 00:15:00,600
dejando su marca como si fueran arados al circular el glaciar, en forma de arañazos sobre las rocas

96
00:15:00,600 --> 00:15:10,460
que hay en la superficie. Pues bien, resulta que en regiones próximas al Ecuador o directamente

97
00:15:10,460 --> 00:15:16,820
ecuatoriales de la actualidad encontramos restos de glaciarismo. Encontramos restos de glaciarismo

98
00:15:16,820 --> 00:15:24,960
en África, encontramos restos de glaciarismo en Australia, encontramos restos de glaciarismo en

99
00:15:24,960 --> 00:15:32,379
África, en América y en la India, en regiones donde en la actualidad no hay glaciares y no lo

100
00:15:32,379 --> 00:15:37,440
hay porque las propias condiciones climatológicas de esas regiones que están dentro de la franja

101
00:15:37,440 --> 00:15:45,710
tropical no permiten el desarrollo de glaciares. ¿Cómo es entonces que existen restos de morrenas

102
00:15:45,710 --> 00:15:52,690
glaciares? ¿Cómo es la existencia de tilitas que son los sedimentos glaciares o de estos arañazos

103
00:15:52,690 --> 00:16:00,490
que os decía. La explicación es porque la posición de estos continentes no es la misma ahora que hace

104
00:16:00,490 --> 00:16:08,090
200 millones de años. No es la misma ahora que hace 300 millones de años. Eso quiere decir que los

105
00:16:08,090 --> 00:16:14,610
continentes estuvieron en otro sitio, no solamente en otra posición, sino en otro sitio. No solamente

106
00:16:14,610 --> 00:16:23,049
juntos, sino además en regiones donde podía ocurrir glacialismo, es decir, próximas a

107
00:16:23,049 --> 00:16:28,769
los polos. El glacialismo está reducido en nuestro planeta a esas regiones próximas

108
00:16:28,769 --> 00:16:34,809
a los polos, tanto norte o sur. Y es donde encontramos en la actualidad glaciares, en

109
00:16:34,809 --> 00:16:42,730
todo el norte de los continentes del hemisferio norte, en Norteamérica, Europa, Asia y en

110
00:16:42,730 --> 00:16:48,570
la Antártida y luego las regiones muy elevadas, como pueden ser el Himalaya, como pueden ser

111
00:16:48,570 --> 00:16:57,090
los Alpes o los Andes. Más pruebas, entonces. Hemos visto las pruebas geográficas, hemos

112
00:16:57,090 --> 00:17:07,450
visto las pruebas paleontológicas y las pruebas paleoclimáticas. Pruebas geológicas. Estas

113
00:17:07,450 --> 00:17:17,470
pruebas geológicas nos remiten de alguna manera a las pruebas también geográficas y paleontológicas.

114
00:17:17,589 --> 00:17:23,349
¿Qué nos dicen las pruebas geológicas? Que existen coincidencias en regiones muy distantes, como

115
00:17:23,349 --> 00:17:33,210
pueden ser Sudamérica y África, de nuevo, en las que encontramos tanto depósitos mineralógicos y

116
00:17:33,210 --> 00:17:41,130
rocosos, como estructuras que son de la misma antigüedad y que tienen las mismas características,

117
00:17:41,630 --> 00:17:46,390
tanto en su proceso de formación como en la situación en la que están en la actualidad.

118
00:17:47,829 --> 00:17:54,450
Tenemos ahí de nuevo África a la derecha, Sudamérica a la izquierda, y vemos cómo hay regiones que,

119
00:17:54,630 --> 00:17:59,410
si volvemos a poner los continentes en la posición que debieron tener en su origen,

120
00:17:59,410 --> 00:18:12,849
cuando se fragmentaron hace unos 200 millones de años del Pangea, vemos como hay regiones que coinciden geológicamente a un lado y al otro del Océano Atlántico.

121
00:18:13,509 --> 00:18:25,009
Esto solo puede ocurrir porque esas regiones, cuando se formaron esas áreas cratónicas o esas regiones montañosas, lo hicieron estando juntas.

122
00:18:25,990 --> 00:18:33,509
También si pensamos en yacimientos mineralógicos, como por ejemplo yacimientos de diamantes y otras piedras preciosas,

123
00:18:33,509 --> 00:18:41,170
vemos que coinciden en las mismas regiones del sur de África o de las regiones del Golfo de Guinea y Brasil.

124
00:18:44,440 --> 00:18:50,319
Otra prueba, ya no en esa zona, sino ahora en la zona del Báltico de Europa.

125
00:18:50,319 --> 00:19:06,559
Y veis ahí por un lado, donde pone Báltica, la península donde está Noruega, Finlandia y por otro lado Groenlandia, hacia la izquierda, donde pone Laurentia y también donde pone Laurentia, pues ahí veríamos la península del Labrador de Canadá.

126
00:19:06,559 --> 00:19:29,640
Bueno, es esa región que en la actualidad está muy separada. Existen restos de un proceso de formación de una cadena montañosa, en un proceso de orogenia, muy primitiva, más antigua que la que ha dado lugar a las montañas que hoy conocemos, que son el Himalaya, los Alpes, los Andes, más primitiva,

127
00:19:29,640 --> 00:19:47,579
y que queda recogida aún como restos muy erosionados, muy rebajados, pero que están presentes a ambos lados de esa línea roja que en la actualidad separa unas zonas de otras, tanto de Norteamérica como de Norte de Europa.

128
00:19:47,579 --> 00:20:03,299
Estas coincidencias tectónicas solo se pueden explicar nuevamente porque durante el proceso de formación de esas orogenias, de esas montañas caledonianas, esas regiones estaban unidas.

129
00:20:03,299 --> 00:20:19,299
De hecho, estaban chocando entre sí, reuniéndose en un proceso que lo que nos señala es que no sólo ha habido una pangea, sino que ha habido varios movimientos en los que los continentes se han reunido y, por lo tanto, varios movimientos en los que posteriormente los continentes se han separado.

130
00:20:19,299 --> 00:20:29,200
separado. Existen otras pruebas que ya no estarían relacionadas con Wegener, que son posteriores a él,

131
00:20:29,700 --> 00:20:36,460
pero que nos conducen de nuevo, sumándose a las anteriores, hacia la elaboración de la teoría de

132
00:20:36,460 --> 00:20:46,200
la tectónica de placas. Una de ellas es el paleomagnetismo. Esta es una prueba un poco

133
00:20:46,200 --> 00:20:53,460
complicada de entender. Para ello tenemos que tener presente algunas cosas. La primera de todas.

134
00:20:54,559 --> 00:21:02,839
Existen minerales ferromagnéticos que tienen cualidades magnéticas. ¿Qué quiere decir eso?

135
00:21:03,240 --> 00:21:08,700
Pues que actúan como una brújula. Cuando los activamos en un campo magnético, en la Tierra tiene un campo

136
00:21:08,700 --> 00:21:15,819
magnético, sus componentes se orientan en función de ese campo magnético. Esa orientación de los

137
00:21:15,819 --> 00:21:23,420
componentes no ocurre cuando ya la roca o el mineral están consolidados, cuando ya están

138
00:21:23,420 --> 00:21:30,019
formadas, sino que ocurre en el proceso de formación, cuando tenemos materiales fundidos

139
00:21:30,019 --> 00:21:43,259
por resultado de procesos volcánicos, por ejemplo, que antes de enfriarse son sometidos

140
00:21:43,259 --> 00:21:51,880
a un campo magnético. Deberíamos ver este fluido magmático como un fluido en el que

141
00:21:51,880 --> 00:21:59,579
aparecen un montón de pequeñas agujas de brújula. Estas agujas de brújula que están

142
00:21:59,579 --> 00:22:06,119
en un medio fluido se pueden mover y lo van a hacer todas orientándose en ese campo magnético.

143
00:22:06,119 --> 00:22:16,180
De manera que cuando el mineral o la roca se consolidan, todos los elementos ferromagnéticos están orientados en la misma dirección.

144
00:22:19,980 --> 00:22:26,480
De ser así, y de haber permanecido los continentes siempre en la misma disposición,

145
00:22:27,660 --> 00:22:35,599
todos los minerales ferromagnéticos de las mismas edades deberían estar situados en la misma dirección.

146
00:22:35,599 --> 00:22:49,339
Y, independientemente de la edad, todos los materiales deberían estar orientados en la misma dirección, puesto que el campo magnético terrestre no ha cambiado.

147
00:22:49,339 --> 00:23:06,119
Pero es verdad que el campo magnético se invierte, quiere decir que donde está el polo norte, tras una inversión no encontraremos el polo sur, pero siempre el eje magnético es aproximadamente el mismo.

148
00:23:06,119 --> 00:23:20,660
Un eje magnético norte-sur con una pequeña declinación porque sabéis además que el planeta no está perpendicular a su plano de orbitación, sino que está un poco inclinado.

149
00:23:21,200 --> 00:23:26,299
Bueno, pues en ese campo norte-sur deberían estar orientados todos los minerales ferromagnéticos.

150
00:23:26,500 --> 00:23:31,799
Pues lo que resulta es que los minerales ferromagnéticos no señalan todos hacia el mismo punto.

151
00:23:31,799 --> 00:23:38,099
Cada uno señala a diferentes lugares y eso es lo que viene representado en esa imagen de cinco planos que hay a la izquierda.

152
00:23:38,579 --> 00:23:46,000
Cuando hace 100 millones de años la flecha de los minerales que se han formado sobre el continente norteamericano están señalando en una dirección.

153
00:23:46,500 --> 00:23:59,799
Cuando han pasado 200 millones la flecha está un poco inclinada hacia la izquierda y esa inclinación va aumentando cuando pasan 300, 400 o 500 millones de años.

154
00:23:59,799 --> 00:24:02,380
¿Qué quiere decir eso?

155
00:24:03,279 --> 00:24:10,200
Si las rocas se formaron en esos periodos y su orientación magnética es diferente

156
00:24:10,200 --> 00:24:16,200
Hay dos opciones, o que el polo, los polos magnéticos de la Tierra han cambiado

157
00:24:16,200 --> 00:24:18,759
Y eso se sabe que no está ocurriendo

158
00:24:18,759 --> 00:24:21,880
O bien que los continentes se han movido

159
00:24:21,880 --> 00:24:28,680
Y lo que nosotros vemos es una aparente modificación de la dirección de esos campos magnéticos

160
00:24:29,500 --> 00:24:38,839
Una aparente digo porque parece que señalan a diferentes lugares, pero si nosotros reconstruimos la posición que debieron tener los continentes en cada uno de esos momentos,

161
00:24:38,839 --> 00:24:42,839
veremos que siempre señalan hacia el mismo lugar.

162
00:24:44,160 --> 00:24:48,400
Y eso es lo que nos muestran las dos imágenes de la derecha.

163
00:24:49,079 --> 00:24:56,160
La de la derecha arriba tiene dos líneas, una en verde y otra en rojo.

164
00:24:56,160 --> 00:25:07,240
La línea roja es la que nos indica dónde estaría aparentemente el polo norte desde Norteamérica.

165
00:25:07,559 --> 00:25:12,519
Mientras que la verde nos indicaría dónde está el polo norte desde Europa.

166
00:25:13,380 --> 00:25:20,259
No puede ser que el polo norte esté en un lugar diferente si estamos mirando desde Europa a si estamos mirando desde Norteamérica.

167
00:25:20,259 --> 00:25:21,680
Tienen que estar en el mismo sitio.

168
00:25:22,079 --> 00:25:38,740
El polo norte puede sufrir unos ciertos desplazamientos a lo largo del tiempo, puede sufrir inversiones, pero tanto en Europa como en América, hace 100 millones de años el polo norte estaría en el mismo sitio, no habría dos polos nortes.

169
00:25:38,740 --> 00:25:57,680
¿Cómo resolvemos eso? Moviendo los continentes. Si en vez de tener los continentes en la posición actual, que es la que tenemos arriba, en el planisferio de arriba, los movemos para como se supone que estuvieron en un momento formando Pangea, resulta que las dos líneas ya coinciden.

170
00:25:58,359 --> 00:26:00,960
Es decir, que sólo había un polo norte.

171
00:26:02,039 --> 00:26:02,380
¿De acuerdo?

172
00:26:03,000 --> 00:26:10,119
Esta prueba nos está señalando que efectivamente los continentes se han desplazado.

173
00:26:10,859 --> 00:26:19,420
No ha habido dos polos nortes desplazándose cada uno de una forma bastante similar, pero siendo dos, sino que ha habido uno solo.

174
00:26:20,319 --> 00:26:24,579
Y lo que ocurría es que las posiciones de los continentes eran diferentes a las actuales.

175
00:26:24,579 --> 00:26:33,000
Además de esta prueba del paleomagnetismo, se han ido sumando más pruebas geofísicas, que son estas últimas.

176
00:26:34,380 --> 00:26:38,779
Estas pruebas han ido surgiendo a partir del mediados del siglo XX.

177
00:26:39,539 --> 00:26:41,619
¿Por qué a partir del mediados del siglo XX?

178
00:26:41,839 --> 00:26:48,279
Bueno, porque a mediados del siglo XX se produce un avance tecnológico y muchas veces el desarrollo de las teorías científicas

179
00:26:48,279 --> 00:26:55,339
están sujetos al desarrollo de avances tecnológicos o a la modificación de formas de pensar que nos permiten

180
00:26:55,339 --> 00:27:00,099
plantear soluciones diferentes a las que habíamos planteado hasta ese momento.

181
00:27:00,680 --> 00:27:07,619
¿Y qué es lo que ha ocurrido a mediados del siglo XX? Bueno, pues a mediados del siglo XX lo que ocurre es que se ha desarrollado

182
00:27:07,619 --> 00:27:15,200
una tecnología que no se conocía hasta ese momento que es la del sonar. El sonar es verdad que es una tecnología que no se desarrolla

183
00:27:15,200 --> 00:27:37,359
para el estudio científico, sino que se desarrolla como una tecnología militar para protegerse o para proteger a los barcos, especialmente, que transportaban material y soldados desde Norteamérica hacia Europa durante la Gran Guerra, la Segunda Guerra Mundial.

184
00:27:38,359 --> 00:27:46,440
Esos barcos estaban amenazados por los submarinos alemanes, que se dice que llegaron incluso hasta las costas norteamericanas.

185
00:27:47,859 --> 00:27:57,619
¿Cómo podían protegerse? Pues con esta tecnología, detectando esos submarinos antes de que se acercaran a los barcos y pudiéndose defender de ellos.

186
00:27:58,160 --> 00:28:21,940
Cuando se utiliza el sonar para conocer detalladamente, ya no la posición de barcos, sino cómo es el fondo de los océanos, nos damos cuenta que, a diferencia de lo que se creía, el fondo de los océanos no es una llanura abisal homogénea, plana, una vez que superamos las zonas de plataforma continental sumergidas.

187
00:28:22,920 --> 00:28:32,559
No hay un escalón que dé lugar a un fondo más o menos poco profundo, que es lo que se pensaba, sino que da lugar a un fondo que es muy irregular.

188
00:28:33,180 --> 00:28:39,940
¿Y qué descubrimos al revisar con el sonar los fondos oceánicos? Por un lado, las dorsales oceánicas.

189
00:28:39,940 --> 00:28:48,759
Y ya las nombramos antes como esas regiones donde se sitúan los límites divergentes de las placas tectónicas.

190
00:28:48,759 --> 00:28:59,990
Las dorsales oceánicas no son nada más que sistemas montañosos de una enorme longitud que dividen los fondos de los océanos.

191
00:29:00,269 --> 00:29:06,809
En la que vemos aquí abajo a la derecha está representada, si veis los continentes son África y Norteamérica y Sudamérica,

192
00:29:06,950 --> 00:29:18,470
está representada la dorsal mesoatlántica que divide el Atlántico en dos regiones, una norteamericana y sudamericana y otra europea y africana.

193
00:29:18,470 --> 00:29:24,250
Estas dorsales oceánicas tienen todas una misma configuración

194
00:29:24,250 --> 00:29:28,349
Tienen un valle central, que es lo que llamamos un valle de rift

195
00:29:28,349 --> 00:29:31,569
Que es el mismo nombre que usamos para hablar del rift africano

196
00:29:31,569 --> 00:29:34,829
Porque el rift africano no es nada más que el inicio de esta

197
00:29:34,829 --> 00:29:38,349
Con una anchura que tiene entre 10 y 20 kilómetros

198
00:29:38,349 --> 00:29:45,049
Y que tienen longitudes que en conjunto, todas ellas sumadas, suman 65.000 kilómetros

199
00:29:45,049 --> 00:29:48,369
Son desde luego el sistema montañoso más grande del mundo

200
00:29:49,190 --> 00:29:53,130
Su altura no es muy elevada, entre dos kilómetros y medio de media.

201
00:29:55,420 --> 00:29:59,900
Y estas dorsales se constituyen siempre de la misma forma.

202
00:29:59,900 --> 00:30:15,960
A ambos lados del valle lo que aparece es un sistema escarpado de fallas que generan una especie de graderío que acompaña en toda la longitud a este sistema que es la dorsal oceánica.

203
00:30:15,960 --> 00:30:32,009
Estas fallas son resultado del elevamiento, de la elevación del fondo oceánico como resultado del empuje de los materiales fundidos que están a altas presiones por debajo.

204
00:30:32,230 --> 00:30:48,420
Pero a estas fallas, que son longitudinales y paralelas al valle, se juntan otras fallas que son perpendiculares, que son fallas transversales, transformantes, como las que hablábamos en los bordes pasivos.

205
00:30:49,240 --> 00:30:58,359
Estas fallas están relacionadas con lo que ya explicamos anteriormente, que era esa configuración esférica de la superficie de la Tierra

206
00:30:58,359 --> 00:31:07,359
y cómo las tensiones de movimientos a diferente velocidad angular y lineal provocan sobre la superficie de Tierra resquebrajándola.

207
00:31:07,359 --> 00:31:22,680
junto a las dorsales se encontraron otros relieves inesperados, de los que algo se conocía ya, que son las fosas oceánicas.

208
00:31:22,680 --> 00:31:30,619
La primera vez que se tiene idea de las fosas oceánicas es a finales del siglo XIX en una expedición inglesa que está mapeando los fondos oceánicos.

209
00:31:30,740 --> 00:31:36,640
Lo hacían con cuerdas a las que ataban pesos para ver a qué profundidad estaba el fondo oceánico.

210
00:31:36,640 --> 00:31:51,400
Bueno, pues cuando llegan a una región del sudeste asiático, cerca de la zona de Japón y las Filipinas, se dan cuenta que hay una zona donde la cuerda no deja de bajar kilómetros y kilómetros, hasta 4 kilómetros de profundidad.

211
00:31:52,380 --> 00:32:04,099
Se investigó más esta zona y se vio que no era un agujero, sino que era una fosa, que era una trinchera longitudinalmente mucho más extensa.

212
00:32:04,920 --> 00:32:13,759
Cuando se hace uso del sonar para investigar los fondos oceánicos, se descubre que estas fosas oceánicas no solamente están en esa región,

213
00:32:13,759 --> 00:32:21,880
donde estaba la fosa de las Marianas, sino que aparecen en otras muchas regiones, siempre cerca de continentes.

214
00:32:23,380 --> 00:32:28,680
Las fosas oceánicas, ya hemos dicho, coinciden con otro límite, con los límites convergentes,

215
00:32:28,680 --> 00:32:39,339
donde hay una elevadísima actividad sísmica y una gran actividad volcánica que podía transformarse en grandes cordilleras

216
00:32:39,339 --> 00:32:47,000
orogenos pericontinentales como los Andes, como las montañas rocosas o en zonas volcánicas de gran intensidad

217
00:32:47,000 --> 00:32:53,799
tanto interiores de los continentes como en forma de arcos de islas volcánicas como ocurre con Japón.

218
00:32:53,799 --> 00:33:08,819
Bueno, pues resulta que el fondo oceánico efectivamente no es una llanura, yerma, sino que es una llanura, sino que es un paisaje muy irregular con grandes relieves.

219
00:33:09,640 --> 00:33:22,339
Hay otros relieves. Solamente señalamos en esta imagen la plataforma continental que aparece tanto a un lado y a otro del océano con el nombre de Continental Shelf.

220
00:33:22,339 --> 00:33:37,460
Esa plataforma continental es a un región continental y a partir de la plataforma continental aparece un gran corte que da paso a los fondos oceánicos que ya serían de litosfera oceánica.

221
00:33:38,039 --> 00:33:46,599
Ese gran escalón es el que separa la litosfera continental de la litosfera oceánica y no tenemos que confundir ese salto con una fosa.

222
00:33:46,599 --> 00:33:53,019
En el lado de la derecha sí aparece acompañado o inmediatamente después han dibujado una fosa

223
00:33:53,019 --> 00:33:55,839
Mientras que en el lado de la izquierda no tenemos una fosa

224
00:33:55,839 --> 00:34:00,819
Bueno, hasta aquí hemos llegado

225
00:34:00,819 --> 00:34:04,119
Esta es la tercera de las entregas

226
00:34:04,119 --> 00:34:09,420
La última será la próxima, la cuarta, que ya será con la que finalicemos este tema

227
00:34:09,420 --> 00:34:11,139
Adiós, un saludo