1 00:00:01,139 --> 00:00:11,369 Hola, buenos días. Hoy vamos a corregir el examen sobre proporcionalidad que tenéis aquí delante. 2 00:00:12,210 --> 00:00:22,870 ¿De acuerdo? El primer ejercicio decía, calcula x, y daban 0,5 puntos por calcular x en la siguiente ecuación. 3 00:00:23,329 --> 00:00:29,030 5 novenos es igual a 65 entre x. Existen varias maneras de hacerla, 4 00:00:29,030 --> 00:00:42,570 Pero la manera en la que yo os he enseñado habitualmente es decir que el producto de medios es igual al producto de extremos o en algunos sitios se dice que el producto cruzado es igual. 5 00:00:42,570 --> 00:01:04,900 Pero a mí me gusta decir producto de medios igual a producto de extremos. 6 00:01:05,299 --> 00:01:07,519 ¿Vale? Extremos. 7 00:01:08,760 --> 00:01:09,180 De acuerdo. 8 00:01:09,659 --> 00:01:10,519 ¿Eso qué querría decir? 9 00:01:10,560 --> 00:01:17,879 Que 5 por x, 5 por x es igual a 9 por 65. 10 00:01:18,519 --> 00:01:19,480 Punto y coma. 11 00:01:20,400 --> 00:01:21,939 Ahora despejaríamos x. 12 00:01:21,939 --> 00:01:31,040 Nos quedaría que x es igual a 9 por 65 dividido entre 5. 13 00:01:31,340 --> 00:01:33,280 Por lo que es lo mismo, punto y coma, 14 00:01:33,280 --> 00:01:54,569 x es igual a, vale, y esto, 9 por 65 dividido entre 5 es igual a 117, vale, lo escribo, 117, y esa sería la solución. 15 00:01:54,569 --> 00:02:14,900 Como veis, este ejercicio era muy sencillo. Vamos con el segundo ejercicio que dice, si Pablo ha pagado 3 euros por 2,5 kilos de peras, ¿cuánto le costarán a Alicia 3,8 kilos de esas mismas peras? 16 00:02:14,900 --> 00:02:42,030 Vamos a hacerlo por una regla de 3 tradicional. Es decir, si por 3 euros yo he tenido 2,5 kilos de peras, con X euros tendré lo que me están pidiendo, es decir, 3,8 kilos. 17 00:02:42,030 --> 00:03:04,710 ¿Vale? Kilos. Y ahora, ¿esto cómo se resuelve? Decimos x por 2,5 es igual a 3 por 3,38, o lo que es lo mismo, x es igual a 3 euros por 3,8 kilos partido por 2,5 kilos. 18 00:03:04,710 --> 00:03:27,550 ¿Vale? Kilos con kilos se va y lo que me resulte van a ser euros. Es decir, 3 por 3,8 dividido entre 2,5 y eso es igual a 4,56 euros. ¿Vale? Se podría haber hecho también con la tabla de magnitudes directamente proporcionales. 19 00:03:27,550 --> 00:03:33,330 ¿Cómo se resolvería esto con la tabla de magnitudes directamente proporcionales? 20 00:03:33,330 --> 00:03:38,169 Bien, pues como hemos estado viendo en la teoría y en los ejercicios anteriormente 21 00:03:38,169 --> 00:03:42,590 ¿Cuáles serían las dos magnitudes directamente proporcionales? 22 00:03:42,830 --> 00:03:47,550 Pues serían, por un lado, los kilos de peras, los kilos 23 00:03:47,550 --> 00:03:52,430 Y por otro lado, el coste total que tenemos que pagar 24 00:03:52,430 --> 00:04:14,449 ¿Vale? Entonces, ¿cuál sería la primera columna que nosotros conocemos? Sabemos que por 2,5 kilos yo he pagado 3 euros, ¿vale? Y ahora, ¿qué es lo que me están preguntando? Que cuánto le costarán a Alicia 3,8 kilos de esas mismas peras. 25 00:04:14,449 --> 00:04:28,389 Entonces aquí ponemos x. ¿Y qué es lo que sucede cuando nosotros tenemos dos magnitudes directamente proporcionales? Pues, ¿qué es lo que sucede en la tabla de magnitudes directamente proporcionales? 26 00:04:28,389 --> 00:04:37,930 Lo que sucede es que el cociente de cada una de estas columnas es constante. 27 00:04:38,170 --> 00:04:42,889 Podemos tomar 2,5 entre 3 o 3 entre 2,5, lo que queramos. 28 00:04:43,290 --> 00:04:50,610 Pero si ponemos una magnitud en el numerador, la tenemos que poner siempre en el numerador. 29 00:04:51,970 --> 00:04:54,790 No podemos andar cambiando. Vamos a dejarlo como está. 30 00:04:54,790 --> 00:05:20,600 Es decir, yo ahora digo que 2,5 entre 3 es igual a 3,8 entre x, ¿vale? Porque cuando las magnitudes son directamente proporcionales, lo voy a escribir magnitudes directamente proporcionales. 31 00:05:20,600 --> 00:05:34,540 ¿Y por qué son directamente proporcionales? Pues porque cuantos más kilos compre, más euros voy a tener que pagar, y además porque este cociente se mantiene, es decir, hay proporción, ¿vale? 32 00:05:34,819 --> 00:05:43,040 Pues al igual que hemos hecho en el primer ejercicio, hacemos producto de medios igual a producto de extremos, es decir, el producto cruzado es igual, ¿vale? 33 00:05:43,040 --> 00:06:01,220 Es igual a 3 por 3,8. Y si de aquí despejamos la X, obtenemos que X es igual a 3 por 3,8 partido por 2,5. Y eso es igual a 4,56 euros. 34 00:06:01,600 --> 00:06:10,720 ¿Cuál sería el tercer método? Es decir, vemos que obtenemos el mismo resultado razonando por la tabla de magnitudes directamente proporcionales. 35 00:06:10,720 --> 00:06:14,279 ¿Cuál sería el tercer método que hemos aprendido en clase? 36 00:06:14,879 --> 00:06:20,939 El tercer método sería el método de reducción a la unidad. 37 00:06:20,939 --> 00:06:38,930 Es decir, si yo he pagado 3 euros por 2,5 kilos, por un kilo, ¿cuánto he pagado por un kilo? 38 00:06:38,930 --> 00:06:53,870 He pagado 3 euros entre 2,5 kilos, ¿vale? Ese es el precio que hay por kilo, ¿vale? 39 00:06:54,470 --> 00:06:59,389 Divido todo lo que he pagado entre los kilos que he obtenido y obtengo los euros que vale cada kilo. 40 00:06:59,389 --> 00:07:27,110 Por lo tanto, para 3,8 kilos pagaré el precio unitario, es decir, el precio por kilo, 3 euros entre 2,5 kilos, 41 00:07:27,110 --> 00:07:42,370 es decir, el precio de cada kilo por 3,8 kilos, y esto es igual a que kilos con kilos se va y me queda 3 por 3,8 dividido entre 2,5, 42 00:07:42,550 --> 00:07:51,029 que es lo mismo que he tenido en los apartados anteriores, es decir, esto es igual a 4,56 euros. 43 00:07:51,029 --> 00:08:05,709 ¿Cómo se llama este método? Método de reducción a la unidad. 44 00:08:07,110 --> 00:08:12,670 ¿De acuerdo? Luego hemos resuelto este problema por tres métodos distintos. 45 00:08:13,730 --> 00:08:21,329 Regla de tres tradicional, tabla de magnitudes directamente proporcionales y reducción a la unidad. 46 00:08:21,329 --> 00:08:43,470 Aquí tenéis los tres, ¿de acuerdo? Bien, vamos con el siguiente apartado. Bien, ya tenemos aquí el tercer ejercicio que dice, si un supermercado compra 1700 kilos de manzanas a 0,40 euros el kilo, ¿cuántos kilos habría podido comprar gastando la misma cantidad si las manzanas costaran 35 céntimos el kilo? 47 00:08:43,470 --> 00:08:54,730 Bien, lo primero que tenemos que preguntarnos es qué tipo de relación existe entre los kilos de manzanas que podemos comprar y el precio por kilo. 48 00:08:56,009 --> 00:09:12,269 Parece evidente que la relación que existe es una relación de proporcionalidad inversa, es decir, cuanto mayor sea el precio que tengo que pagar por cada kilo, menos kilos podré comprar, ¿no? 49 00:09:12,269 --> 00:09:34,879 Bien, pues entonces voy a plantear mi tabla de magnitudes inversamente proporcionales, inversamente proporcionales, entonces aquí pongo kilos que puedo comprar y ¿cuál es la otra magnitud? 50 00:09:34,879 --> 00:09:48,379 el precio por kilo, que se llama precio unitario, precio por kilo, y en qué se expresa el precio 51 00:09:48,379 --> 00:10:03,600 por kilo, en euros por kilo. ¿Cuál es la primera columna que conozco? Dice que el supermercado 52 00:10:03,600 --> 00:10:14,960 puede comprar 1.700 kilos a 0,40 euros cada kilo, ¿vale? Y me dice cuántos kilos habría 53 00:10:14,960 --> 00:10:20,559 podido comprar gastando la misma cantidad si las manzanas costaran 35 céntimos el kilo. 54 00:10:20,700 --> 00:10:28,360 35 céntimos el kilo lo tengo que expresar en euros kilo, y eso es 0,35 euros el kilo. 55 00:10:28,360 --> 00:11:05,139 Y los kilos que puedo comprar los voy a llamar como X. ¿Qué sucede cuando tenemos dos magnitudes inversamente proporcionales? 56 00:11:05,139 --> 00:11:22,139 Cuando son directamente proporcionales, el cociente se mantiene. Pero cuando son inversamente proporcionales, lo que se mantiene es el producto. Es decir, 1700 por 0,40 va a ser igual a X por 0,35. 57 00:11:22,139 --> 00:11:52,899 Pues lo planteo, 1700 kilos por 0,40 euros cada kilo va a ser igual a X kilos, va a ser igual a X, que no lo voy a poner con unidades, va a ser igual a X por 0,35 euros kilo. 58 00:11:53,519 --> 00:12:18,419 ¿Vale? Es decir, 1700 kilos por 0,40 kilos con kilos se me va y que me van a quedar euros y eso que va a ser el dinero que él se ha gastado, ¿vale? Ese es todo el dinero que se ha gastado, pero a 0,35 euros el kilo nos va a dar cuántos kilos habría podido comprar, ¿vale? 59 00:12:18,419 --> 00:12:28,679 Es decir, x es igual a 1700 por 0,40 dividido entre 0,35. 60 00:12:29,159 --> 00:12:30,500 ¿Y eso cuánto me da? 61 00:12:31,460 --> 00:12:36,480 Antes de nada, ¿qué resultado me va a dar? ¿Mayor o menor que 1700? 62 00:12:36,899 --> 00:12:38,480 Nos tenemos que plantear. 63 00:12:39,340 --> 00:12:42,460 Lógicamente, va a ser un número mayor que 1700. 64 00:12:42,460 --> 00:12:53,600 Porque si a 0,40 ha podido comprar 1.700, ahora a un precio menor, que es 0,35, podré comprar más kilos, ¿vale? 65 00:12:54,059 --> 00:13:08,820 Efectivamente, 1.700 por 0,40 dividido entre 0,35 es 1.942,85 kilos, ¿de acuerdo? 66 00:13:08,820 --> 00:13:11,940 Y con eso tendríamos el problema resuelto. 67 00:13:12,460 --> 00:13:17,720 ¿Vale? Tenemos que acordarnos de que son magnitudes inversamente proporcionales. 68 00:13:17,860 --> 00:13:19,879 ¿De acuerdo? Vamos con el siguiente ejercicio. 69 00:13:21,120 --> 00:13:23,720 Lo ponemos aquí y hacemos zoom. 70 00:13:24,799 --> 00:13:31,600 Dice, 500 gallinas en una semana han dado una producción de 3.045 huevos. 71 00:13:31,980 --> 00:13:36,960 ¿Cuántos huevos producirán 700 gallinas en 15 días? 72 00:13:36,960 --> 00:13:45,620 Bien, lo primero que tenemos que saber es cómo se llaman este tipo de problemas 73 00:13:45,620 --> 00:13:51,919 Y este tipo de problemas, tal y como vimos en clase, se llaman de proporcionalidad compuesta 74 00:13:51,919 --> 00:13:53,460 ¿Por qué? 75 00:13:53,460 --> 00:13:56,460 Porque aparecen más de dos magnitudes 76 00:13:56,460 --> 00:14:02,700 Proporcionalidad compuesta 77 00:14:02,700 --> 00:14:23,779 Es decir, intervienen más de dos magnitudes. 78 00:14:24,759 --> 00:14:30,610 ¿Cuáles son las magnitudes que intervienen en este problema? 79 00:14:31,289 --> 00:14:51,149 Pues el número de gallinas, el número de días que están produciendo, el número de días y el número de huevos. 80 00:14:53,950 --> 00:14:55,549 Esas son nuestras tres magnitudes. 81 00:14:55,549 --> 00:15:13,620 ¿Y dónde está nuestra incógnita? En el número de huevos. Es decir, esta va a ser nuestra incógnita. ¿En qué caso? Ahora lo veremos. El número de huevos va a ser nuestra incógnita. 82 00:15:13,620 --> 00:15:29,320 Entonces aquí tenemos gallinas, días y huevos. Ponemos la incógnita siempre en la columna de la derecha, del extremo de la derecha. 83 00:15:29,320 --> 00:15:43,940 ¿Vale? Y comenzamos rellenando los datos que nosotros tenemos. Y decimos, 500 gallinas en una semana, es decir, en 7 días, porque van a estar produciendo las gallinas los 7 días, no descansan el fin de semana. 84 00:15:43,940 --> 00:15:52,120 500 gallinas durante 7 días han dado una producción de 3.045 huevos 85 00:15:52,120 --> 00:16:00,500 ¿Cuántos huevos, es decir, X, producirán 700 gallinas en 15 días? 86 00:16:01,500 --> 00:16:02,799 Ese es el planteamiento 87 00:16:02,799 --> 00:16:07,559 Y ahora tenemos que ver cómo es la proporcionalidad entre las gallinas y los huevos 88 00:16:07,559 --> 00:16:13,460 Es decir, si tenemos más gallinas, ¿se van a producir más huevos o menos huevos? 89 00:16:13,940 --> 00:16:19,080 Se van a producir más huevos, luego esta proporcionalidad es directa. 90 00:16:21,039 --> 00:16:24,299 ¿Cómo es la proporcionalidad entre los días y los huevos? 91 00:16:26,159 --> 00:16:30,679 Es decir, ¿se van a producir más huevos si hay más días de producción? 92 00:16:31,179 --> 00:16:34,679 Sí, también. Luego esta proporcionalidad también es directa. 93 00:16:34,860 --> 00:16:42,080 Si le hacemos este problema con el método de la regla de tres, ¿cómo se haría? 94 00:16:42,080 --> 00:16:56,779 Tal y como vemos en clase, lo que hay que hacer es que el cociente de 500 entre 700 por el cociente de 7 entre 15 es igual al cociente de 3045 entre x. 95 00:16:56,779 --> 00:17:14,240 Lo escribo, es decir, 500 partido por 700 por 7 partido por 15 es igual a 3045 dividido entre X. 96 00:17:15,420 --> 00:17:24,160 ¿Por qué no he intercambiado numerador y denominador y están todos en la misma posición? 97 00:17:24,160 --> 00:17:29,640 Porque la proporcionalidad es directa en ambas columnas 98 00:17:29,640 --> 00:17:33,500 Es decir, ambas columnas, la columna número 1, que es la de gallinas 99 00:17:33,500 --> 00:17:36,200 Y la columna número 2, que es la de días 100 00:17:36,200 --> 00:17:42,279 Representan magnitudes directamente proporcionales a los huevos 101 00:17:42,279 --> 00:17:45,140 Es decir, si aumentan los días, aumentan los huevos 102 00:17:45,140 --> 00:17:47,220 Si aumentan las gallinas, aumentan los huevos 103 00:17:47,220 --> 00:17:50,480 Y por eso no se invierte numerador y denominador 104 00:17:50,480 --> 00:17:53,619 ¿Cómo se resuelve eso? Pues muy fácil 105 00:17:53,619 --> 00:18:16,599 Se multiplica en primer lugar en línea 500 por 7 y 700 por 15, es decir, 500 por 7 dividido entre 700 por 15 es igual a 3045 partido de X. 106 00:18:16,599 --> 00:18:22,599 Y ahora hacemos lo que hemos hecho ya por tercera vez, o vamos a hacer por tercera vez en este examen. 107 00:18:23,619 --> 00:18:33,599 Producto de medios igual a producto de extremos, es decir, 500 por 7 es igual a 700, no, perdón, que me he comido la X. 108 00:18:33,599 --> 00:18:45,779 500 por 7 y por X es igual a 700 por 15 y por 3.045. 109 00:18:45,779 --> 00:18:58,839 Y ahora, si me llevo la pantalla un poco para arriba, podemos ver que X, despejando la X, se nos va a quedar en el numerador todo esto. 110 00:18:58,839 --> 00:19:17,019 700 por 15 por 3.045 y en el denominador vamos a poner 500 por 7, perdón, 500 por 7. 111 00:19:17,019 --> 00:19:31,640 Y esto, si lo hacemos con la calculadora, nos da un resultado de 9.135 huevos. 112 00:19:33,480 --> 00:19:38,900 Ese es el resultado del ejercicio número 4. 113 00:19:42,190 --> 00:19:44,670 Se podría haber hecho también por reducción a la unidad. 114 00:19:45,509 --> 00:19:47,609 ¿Cómo se haría por reducción a la unidad? 115 00:19:47,609 --> 00:20:18,930 Voy a volver a copiar esta tabla, ¿vale? Voy a hacer así y me voy a copiar la primera fila solamente, ¿vale? Copiar y la pongo aquí, a ver, y pongo por reducción a la unidad, ¿vale? 116 00:20:18,930 --> 00:20:37,819 Ese sería el método B 117 00:20:37,819 --> 00:20:40,200 Y el A sería 118 00:20:40,200 --> 00:20:43,119 Este método 119 00:20:43,119 --> 00:20:44,319 ¿Vale? 120 00:20:45,579 --> 00:20:46,799 Por regla de 3 121 00:20:46,799 --> 00:20:49,319 Queda un poco feo aquí 122 00:20:49,319 --> 00:20:51,579 A por regla de 3 123 00:20:51,579 --> 00:20:59,579 Voy a cambiar un poco el color 124 00:20:59,579 --> 00:21:00,880 Para destacar esto 125 00:21:00,880 --> 00:21:11,380 Que es más bonito 126 00:21:11,380 --> 00:21:14,339 Vamos a poner aquí el color rojo 127 00:21:14,339 --> 00:21:15,940 Lo mejor este 128 00:21:15,940 --> 00:21:18,039 ¿Vale? Por regla de 3 129 00:21:18,039 --> 00:21:20,660 y este por reducción a la unidad. 130 00:21:32,460 --> 00:21:36,500 Perdón por todos estos temas de formato, creo que tenía que haber hecho antes. 131 00:21:37,660 --> 00:21:39,059 Por reducción a la unidad. 132 00:21:39,559 --> 00:21:42,460 ¿En qué consiste el método de reducción a la unidad? 133 00:21:43,019 --> 00:21:48,339 Como sabéis, en el método de reducción a la unidad comenzamos expresando 134 00:21:48,339 --> 00:21:52,140 o escribimos nuestra primera línea de datos. 135 00:21:52,140 --> 00:22:07,380 Y tenemos que conseguir en las columnas de datos, la que no son la columna de la incógnita, todo unos, ¿vale? Es decir, yo voy a pasar a poner aquí un 1. Perdón, que esto lo quiero en azul, ¿vale? 136 00:22:07,380 --> 00:22:26,579 Es decir, yo tengo el dato de que 500 gallinas durante 7 días producen 3045 huevos, entonces digo, ¿cuántos huevos producirá una gallina durante 7 días? Esto lo dejo igual, ¿vale? 137 00:22:26,579 --> 00:22:31,859 Cuántos huevos producirá una gallina durante 7 días 138 00:22:31,859 --> 00:22:36,240 Si 500 gallinas durante 7 días producen 3045 139 00:22:36,240 --> 00:22:42,740 Muy fácil, pues será 3045 dividido entre 500 140 00:22:42,740 --> 00:22:43,960 ¿Vale? 141 00:22:44,579 --> 00:22:47,019 Y ahora hago 1 en la siguiente columna 142 00:22:47,019 --> 00:22:51,059 Es decir, cuántos huevos producirá una gallina en un día 143 00:22:51,059 --> 00:22:55,619 Sabiendo que una gallina durante 7 días produce 3045 144 00:22:55,619 --> 00:23:05,000 Pues producirá 3045 dividido entre 500 y entre 7, ¿vale? 145 00:23:05,440 --> 00:23:12,779 Y una vez que ya tengo aquí todos unos, pues empiezo a buscar el dato que a mí me han pedido 146 00:23:12,779 --> 00:23:17,099 Que era 700 gallinas durante 15 días, ¿no? 147 00:23:17,099 --> 00:23:35,740 Vale, os digo, entonces 15 gallinas durante un día producirán 3.045 por 15 dividido entre 500 y entre 7, ¿vale? 148 00:23:36,160 --> 00:23:39,420 Es este dato de aquí, pero que va a aumentar en 500. 149 00:23:39,420 --> 00:23:45,539 Y ahora digo, ah, lo he hecho mal, lo he hecho mal, perdón, perdón, perdón, perdón. 150 00:23:47,099 --> 00:24:09,039 Perdón, esto es 700 gallinas durante un día producirán 3.045 por 700 partido de 500 y partido de 7. 151 00:24:09,039 --> 00:24:32,539 Y ahora este 1 lo tengo que aumentar a 15 días, es decir, 700 gallinas durante 15 días producirán 3.045 por 700 por 15 dividido entre 500 por 7. 152 00:24:32,539 --> 00:24:34,680 Esto es un por, ¿vale? 153 00:24:35,039 --> 00:24:37,539 Es que... eso es 154 00:24:37,539 --> 00:24:39,059 ¿Y esto cuánto da? 155 00:24:39,259 --> 00:24:41,180 Pues lo mismo que me ha salido antes 156 00:24:41,180 --> 00:24:50,700 3.045 por 700, esto es 9.135 huevos, ¿vale? 157 00:24:51,220 --> 00:24:55,319 Pero ahora lo hemos realizado por el método de reducción a la unidad 158 00:24:55,319 --> 00:24:56,720 ¿Vale? 159 00:24:57,099 --> 00:24:58,519 Vamos por el siguiente ejercicio 160 00:24:58,519 --> 00:25:05,380 Bien, siguiente ejercicio 161 00:25:05,380 --> 00:25:13,779 Dice, para alimentar a 250 terneros durante un mes se necesitan 240 sacos de comida de 40 kilos cada uno. 162 00:25:14,339 --> 00:25:19,920 ¿Cuántos sacos de 25 kilos cada uno se necesitarán para alimentar a 100 terneros durante el mismo tiempo? 163 00:25:20,480 --> 00:25:30,700 Al igual que en el ejercicio anterior, estamos en un caso de proporcionalidad compuesta. 164 00:25:31,019 --> 00:25:34,880 Lo que pasa es que tenemos que ver ahora cuáles son las magnitudes que intervienen. 165 00:25:37,079 --> 00:25:43,000 Bien, pues tal y como decíamos, tenemos de nuevo un problema de proporcionalidad compuesta. 166 00:25:43,000 --> 00:25:48,119 Y vamos a indicar a continuación cuáles son las tres magnitudes que intervienen. 167 00:25:48,700 --> 00:25:59,599 Escribo proporcionalidad compuesta. 168 00:26:06,460 --> 00:26:09,140 ¿Cuáles son las magnitudes que tenemos nosotros? 169 00:26:09,319 --> 00:26:10,599 El número de terneros. 170 00:26:15,319 --> 00:26:20,940 El mes no interviene. 171 00:26:21,579 --> 00:26:22,200 ¿Por qué? 172 00:26:22,200 --> 00:26:32,660 Porque estamos hablando del mismo periodo. Luego, el tiempo durante el que hay que alimentar 173 00:26:32,660 --> 00:26:46,990 a los terneros no interviene, ¿vale? El número de sacos, número de sacos y los kilos que 174 00:26:46,990 --> 00:26:59,809 tienen los sacos? Kg de cada saco. ¿Vale? Bien. Pues lo vamos a escribir. ¿Y dónde 175 00:26:59,809 --> 00:27:04,750 está nuestra incógnita? Nuestra incógnita está en cuántos sacos. ¿Vale? Es decir, 176 00:27:04,930 --> 00:27:10,230 esta va a ser la incógnita que a nosotros nos están pidiendo. Por lo tanto, esta columna, 177 00:27:10,230 --> 00:27:16,450 esta magnitud, la vamos a poner en la columna de la derecha. ¿Vale? Es decir, vamos a decir 178 00:27:16,450 --> 00:27:33,299 terneros, vamos a poner aquí a continuación kilos de cada saco, kilos de cada saco y por 179 00:27:33,299 --> 00:27:43,180 último el número de sacos, número de sacos. Bien, entonces ahora ya empezamos a indicar 180 00:27:43,180 --> 00:27:49,200 nuestros datos, ¿vale? Y lo voy a hacer en primer lugar por el método A, que es el método 181 00:27:49,200 --> 00:27:57,960 de la regla de tres, ¿sí? Meto de la regla de tres y aquí pongo 250 terneros, aquí 182 00:27:57,960 --> 00:28:05,200 tengo 250 terneros, el número de sacos que se necesitan son 240, lo pongo en la última 183 00:28:05,200 --> 00:28:15,960 columna y me dicen que en ese caso los sacos son de 40 kilos, ¿vale? 40 kilos. Y me están 184 00:28:15,960 --> 00:28:26,200 preguntando cuántos sacos, es decir, X, cuántos sacos de 25 kilos se necesitan para alimentar 185 00:28:26,200 --> 00:28:33,799 a 100 terneros, también durante el mismo tiempo, ¿vale? Pues como estamos en proporcionalidad 186 00:28:33,799 --> 00:28:39,779 compuesta, lo primero que tengo que hacer es ver cómo es la proporcionalidad entre 187 00:28:39,779 --> 00:28:45,599 cada una de las columnas y la columna de las incógnitas, es decir, si yo tengo que 188 00:28:45,599 --> 00:28:54,099 alimentar a más terneros, el número de sacos va a aumentar o va a disminuir. Aumenta. Cuantos 189 00:28:54,099 --> 00:29:03,259 más terneros, más sacos necesito. Pero cuantos más grandes sean los sacos, menos número 190 00:29:03,259 --> 00:29:09,880 de sacos voy a necesitar. Luego esta proporcionalidad es inversa. Cuantos más gordos sean los sacos, 191 00:29:09,880 --> 00:29:11,859 menos sacos voy a necesitar 192 00:29:11,859 --> 00:29:13,119 lógicamente 193 00:29:13,119 --> 00:29:15,880 por lo tanto, ahora escribimos 194 00:29:15,880 --> 00:29:18,059 la regla de 3 195 00:29:18,059 --> 00:29:20,160 como sabemos, como esta es directa 196 00:29:20,160 --> 00:29:22,119 el 250 va arriba 197 00:29:22,119 --> 00:29:23,660 y el 100 va abajo 198 00:29:23,660 --> 00:29:28,019 sin embargo esta, como es inversa 199 00:29:28,019 --> 00:29:29,960 cambio, y el 25 200 00:29:29,960 --> 00:29:31,700 lo escribo arriba, 25 201 00:29:31,700 --> 00:29:33,539 dividido entre 40 202 00:29:33,539 --> 00:29:35,619 y eso va a ser igual a 203 00:29:35,619 --> 00:29:37,880 240 entre x 204 00:29:37,880 --> 00:30:09,819 Tal y como dijimos cuando explicamos este método, ¿vale? Entonces yo ahora multiplico 250 por 25 y por X, me queda 250 por 25 y por X es igual a 100 por 40, por 240 es igual a 100 por 40 y por 240. 205 00:30:09,839 --> 00:30:28,700 Si de aquí despejo mi X, me queda que X es igual a 100 por 40 por 240 dividido entre 250 por 25. 206 00:30:28,700 --> 00:30:36,579 Y eso me da como resultado, a ver que lo tengo por aquí apuntado, 240 por 100 por 40, ¿vale? 207 00:30:36,900 --> 00:30:44,359 Esto es igual a 153,6 sacos, ¿de acuerdo? 208 00:30:45,259 --> 00:30:45,640 Muy bien. 209 00:30:46,019 --> 00:30:49,599 Ahora lo vamos a hacer por el método de reducción a la unidad. 210 00:30:50,440 --> 00:30:56,660 Intervienen poniendo, al igual que hemos hecho antes, la columna o la magnitud incógnita, 211 00:30:56,660 --> 00:31:06,440 que es el número de sacos a la derecha. Entonces yo sé que 250 terneros necesitan 240 sacos 212 00:31:06,440 --> 00:31:12,319 de 40 kilos cada uno, ¿vale? Y lo primero que tengo que hacer es conseguir en las dos 213 00:31:12,319 --> 00:31:23,160 primeras columnas unos, ¿vale? Entonces yo digo, si 250 terneros necesitan 240 sacos 214 00:31:23,160 --> 00:31:29,160 de 40 kilos cada uno cuantos necesitará un ternero 215 00:31:29,160 --> 00:31:42,220 necesitará la 250 va a parte es decir 200 240 dividido entre 250 la cantidad 216 00:31:42,220 --> 00:31:47,279 anterior dividida entre 250 y ahora vamos a hacer uno en la segunda columna 217 00:31:47,279 --> 00:31:56,400 Es decir, un ternero consumiendo kilos, perdón, sacos de un kilo cada uno, ¿cuántos sacos necesitará? 218 00:31:57,299 --> 00:32:09,700 Pues necesitará 40 veces, porque al ser los sacos mucho más pequeños, va a necesitar 40 sacos pequeños por cada uno de los grandes. 219 00:32:10,740 --> 00:32:13,579 Luego aquí pongo por 40, ¿vale? 220 00:32:13,579 --> 00:32:33,579 Luego aquí ya tengo 1, 1 y un número concreto y ahora voy a ir aumentando, es decir, la pregunta que me hacían es ¿cuántos sacos necesitan 100 terneros siendo cada saco de 25 kilos? 221 00:32:33,579 --> 00:32:38,319 pues voy a poner aquí lo primero, el 100, luego pondremos, valeremos la otra columna. 222 00:32:38,940 --> 00:32:43,460 Es decir, 100 terneros, ¿cuántos sacos van a necesitar? 223 00:32:44,000 --> 00:32:50,140 Si un ternero consumiendo sacos de un kilo cada uno necesita estos, 224 00:32:51,200 --> 00:32:54,240 pues va a necesitar 100 veces, porque ahora hay 100 terneros, 225 00:32:54,240 --> 00:33:02,240 240 por 40 por 100 dividido entre 250, ¿sí? 226 00:33:02,240 --> 00:33:25,920 ¿Vale? Y ahora, ¿cómo hacemos para pasar de sacos de un kilo a sacos de 25 kilos? ¿Cuántos sacos se van a necesitar? Pues, la 25A va para T, 240 por 40 por 100, dividido entre 250 por 25. 227 00:33:25,920 --> 00:33:42,740 Y eso aquí es igual, 240 por 40 por 100 dividido entre 250 por 25 es igual a 153,6 sacos, que es el mismo resultado que habíamos obtenido antes. 228 00:33:42,960 --> 00:33:46,960 Luego los dos métodos producen el mismo resultado, ¿vale? 229 00:33:48,200 --> 00:33:51,859 Vamos a ir a por la siguiente pregunta, que la tenemos aquí arriba. 230 00:33:51,859 --> 00:33:59,900 Hacemos ahora un poquito de zoom 231 00:33:59,900 --> 00:34:05,190 Y nos dice, calcula 232 00:34:05,190 --> 00:34:10,010 El 22% de 145 233 00:34:10,010 --> 00:34:12,030 Hay varias maneras de hacerlo 234 00:34:12,030 --> 00:34:13,309 La más directa 235 00:34:13,309 --> 00:34:16,849 Es utilizar los tantos por 1 236 00:34:16,849 --> 00:34:20,929 22% equivale 237 00:34:20,929 --> 00:34:23,510 ¿A qué tanto por 1? 238 00:34:23,510 --> 00:34:51,440 Un segundo equivale a 0,22, ¿no? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? A ver, un segundo, equivale a 0,22 en tanto por 1, en tanto por 1. 239 00:34:51,440 --> 00:35:11,219 Y ahora os explico otra vez por qué. ¿Por qué eso es así? Porque 22% representa la parte cuando el todo es 100. 22% quiere decir que cuando el todo es 100, la parte es 22. 240 00:35:11,219 --> 00:35:20,920 Y si eso lo dividimos, obtenemos 0,22, o lo que es lo mismo, 0,22 dividido entre 1. 241 00:35:21,019 --> 00:35:24,780 Es decir, que cuando el todo es 1, la parte es 0,22. 242 00:35:24,780 --> 00:35:53,500 Como 1450 es 1450 veces 1, ¿vale? 1450, no, el 22%, el 22% de 1450 es 1450 por 0,22. 243 00:35:53,500 --> 00:36:02,800 Y eso aquí es igual, que tengo aquí hechos los cálculos, eso es igual a 319, ¿vale? 244 00:36:04,159 --> 00:36:11,159 Otra forma de hacerlo, sin recurrir a los tantos por 1, aunque a mí es el método que más me gusta, con una regla de 3. 245 00:36:13,460 --> 00:36:15,059 Regla de 3. 246 00:36:15,059 --> 00:36:36,800 Y decimos, si de 100 por 100 tomamos 22, perdón, si de 100 tomamos 22, de 1450 tomaremos X. 247 00:36:36,800 --> 00:36:52,559 Y x aquí es igual, x es igual a 1450 por 22 partido de 100, que esto da también 319, ¿vale? 248 00:36:53,119 --> 00:36:54,920 Son los dos métodos para hacer esto. 249 00:36:54,920 --> 00:37:23,820 Y de la misma manera, el caso B, que lo vamos a resolver solo con tantos por 1, podemos decir que 58% de 120 es igual a 0,58, que es el tanto por 1 de 58%, 0,58 por 120, y eso aquí es igual a 69,6. 250 00:37:24,920 --> 00:37:35,500 ¿Vale? Es el 58% de 120. 251 00:37:35,500 --> 00:37:47,500 ¿Vale? 319 es el 22% de 1450. 252 00:37:48,599 --> 00:37:50,820 Ahí tenéis las dos soluciones. 253 00:37:51,280 --> 00:37:53,500 ¿Vale? Vamos con el siguiente apartado. 254 00:37:53,500 --> 00:38:21,039 Hago zoom hacia atrás, voy a buscarme el siguiente enunciado que está aquí, control X, control V, lo coloco un poquito y hago zoom hacia adentro, dice, hoy han pasado 322 camiones por una autopista, lo que supone el 18,4% del total de vehículos, ¿cuántos vehículos han pasado por ese control? 255 00:38:21,039 --> 00:38:31,840 Bien, vamos a hacer ese problema de dos maneras distintas, pero antes de nada tenemos que saber qué entenderlo, ¿vale? 256 00:38:32,260 --> 00:38:45,920 A mí me dicen que por una, vamos a dibujarlo más bonito, así vamos a hacer un círculo, el relleno lo vamos a vaciar y lo dejamos así, ¿vale? 257 00:38:45,920 --> 00:39:01,389 Entonces, a mí me han dicho, esta pizza, este círculo, representa todos los vehículos que han pasado por la autopista, ¿vale? 258 00:39:01,389 --> 00:39:31,530 Y a mí me dicen que el 18,4% de todos los vehículos que han pasado por una autopista son camiones, 322 camiones. 259 00:39:38,170 --> 00:39:51,050 Vale, entonces, toda esta pizza de aquí, el resto de la pizza, todo esto, ¿qué va a representar? Pues van a representar motos, coches, ambulancias, lo que sea, ¿vale? 260 00:39:51,050 --> 00:40:05,789 Y yo tengo que, lo que me están preguntando es, ¿cuántos vehículos supone toda la pizza? Sabiendo que el 18,4% han sido camiones y que han sido 322, ¿vale? 261 00:40:05,789 --> 00:40:25,630 Pues aquí puedo considerar el problema inverso al que hemos hecho antes, es decir, antes yo tenía el todo y me pedían que expresara la parte sabiendo que, en este caso concreto, que la parte era el 22%, ¿vale? 262 00:40:25,630 --> 00:40:31,429 Yo conozco el todo, que es 1450, me dicen que el 22% del todo, ¿qué cuánto es? 263 00:40:32,489 --> 00:40:33,969 Ahora, sucede al revés. 264 00:40:34,349 --> 00:40:38,429 Yo conozco la parte y sé el tanto por ciento que eso representa. 265 00:40:38,670 --> 00:40:41,409 Y me están pidiendo que diga cuál es el todo. 266 00:40:41,789 --> 00:40:44,150 Vale, pues para mí el todo va a ser ahora la X. 267 00:40:44,909 --> 00:40:45,110 ¿Vale? 268 00:40:45,110 --> 00:41:00,349 De tal manera que el todo por el tanto por uno, que es 0,184, porque yo he corrido la coma dos lugares hacia la izquierda, 269 00:41:00,349 --> 00:41:17,349 X por 0,184 es igual a 322, ¿vale? Y aquí si yo despejo la X, la paso dividiendo, obtengo que X es igual a 322 partido por 0,184. 270 00:41:17,349 --> 00:41:25,730 Y si eso lo hago con la calculadora, obtengo 1.750. 271 00:41:26,929 --> 00:41:30,190 1.750. ¿Pero 1.750 qué es? 272 00:41:30,929 --> 00:41:32,130 Todos los vehículos. 273 00:41:32,610 --> 00:41:33,630 Todos los vehículos. 274 00:41:35,329 --> 00:41:37,570 No, voy a llamarlo el total. 275 00:41:37,570 --> 00:41:58,110 El total de vehículos hoy ha sido de 1750 276 00:41:58,110 --> 00:42:00,690 ¿Vale? Esos son todos los vehículos que han pasado hoy 277 00:42:00,690 --> 00:42:04,349 ¿De qué otra manera podía haberlo yo hecho? 278 00:42:04,750 --> 00:42:07,150 Lo podía haber hecho, ¿vale? 279 00:42:08,489 --> 00:42:10,250 Bueno, pues con una regla de tres 280 00:42:10,250 --> 00:42:14,590 Esto es el método A por tantos por uno 281 00:42:14,590 --> 00:42:24,820 Y el otro método que podría haber utilizado, ¿cuál era? ¿Cuál es? 282 00:42:25,820 --> 00:42:34,849 B por regla de 3, por regla de 3. 283 00:42:35,070 --> 00:42:37,789 ¿Y cómo es esa regla de 3? ¿Cómo habría sido? 284 00:42:38,590 --> 00:42:47,269 Bueno, pues habría sido, si el 18,4% es 322, 285 00:42:47,269 --> 00:43:07,349 el 100% será X, con lo cual X es igual a 322 por 100 dividido entre 18,4. 286 00:43:07,349 --> 00:43:19,039 Y esto es igual, de nuevo, a 1750 vehículos. Es lo mismo, ¿vale? 287 00:43:19,159 --> 00:43:26,239 Bien, pues con ese ya estaría hecho este ejercicio 288 00:43:26,239 --> 00:43:30,440 Que no les puse número, por cierto, se me olvidó ponerles los números 289 00:43:30,440 --> 00:43:30,920 ¿Vale? 290 00:43:33,059 --> 00:43:36,920 Control X, y ahora esto lo voy a pegar aquí abajo 291 00:43:36,920 --> 00:43:38,460 Para tenerlo más a mano 292 00:43:38,460 --> 00:43:48,239 Bien, y este ahora lo traigo para acá y hago zoom 293 00:43:48,239 --> 00:43:49,980 Vale 294 00:43:49,980 --> 00:43:58,280 Dice, si pago 9 euros por una camiseta que costaba 12 euros, ¿qué tanto por ciento me han rebajado? 295 00:43:59,920 --> 00:44:04,980 Vale, vamos a representar la situación 296 00:44:04,980 --> 00:44:09,579 Yo tenía una camiseta que costaba 12 euros 297 00:44:09,579 --> 00:44:18,360 Y me la han rebajado de tal manera que se ha quedado en 9 euros 298 00:44:18,360 --> 00:44:21,719 ¿Vale? Luego yo he bajado de ahí a aquí 299 00:44:21,719 --> 00:44:24,519 ¿Y qué me están pidiendo? 300 00:44:27,199 --> 00:44:29,900 ¿Qué tanto por ciento me han rebajado? 301 00:44:30,619 --> 00:44:34,980 Es decir, a mí me están pidiendo este X por ciento 302 00:44:34,980 --> 00:44:37,400 ¿Vale? 303 00:44:39,079 --> 00:44:40,719 Eso es lo que me están preguntando 304 00:44:40,719 --> 00:44:49,000 Por lo tanto, si yo razono en euros 305 00:44:49,000 --> 00:44:52,079 De aquí a aquí, ¿cuánto va en euros? 306 00:44:52,079 --> 00:44:56,239 La bajada ha sido de 3 euros 307 00:44:56,239 --> 00:45:00,360 Y el tanto por ciento que me han rebajado, ¿qué es? 308 00:45:03,050 --> 00:45:06,469 La parte de la rebaja, 3 euros 309 00:45:06,469 --> 00:45:12,050 Partido entre el total que costaba inicialmente, 12 euros 310 00:45:12,050 --> 00:45:16,969 Es decir, euros con euros se va 311 00:45:16,969 --> 00:45:19,550 Y me queda 3 entre 12 312 00:45:19,550 --> 00:45:21,070 ¿Y esa qué es igual? 313 00:45:21,070 --> 00:45:36,150 Eso es igual a 1 entre 4. Por si divido arriba y abajo entre 3, tengo 1 entre 4. ¿Y eso a qué es igual? Eso es igual a 0,25. Por lo que es lo mismo 0,25 entre 1. 314 00:45:36,150 --> 00:45:45,070 Es decir, 0,25 es el tanto por 1. Cada euro, de cada euro que costaba la camiseta, me han quitado 0,25. 315 00:45:45,369 --> 00:45:51,550 Si hubiera costado la camiseta 100 euros, bueno, pues multiplico arriba y abajo por 100. 316 00:45:52,929 --> 00:45:59,309 Si la camiseta hubiera costado 100 euros, la rebaja hubiera sido de 25 euros. 317 00:45:59,309 --> 00:46:07,110 Eso quiere decir que equivale al 25%. La rebaja ha sido del 25%. ¿Sí? 318 00:46:08,449 --> 00:46:16,010 Ha habido varios de vosotros, esto lo vamos a llamar método A, ha habido varios de vosotros que habéis razonado así. 319 00:46:16,010 --> 00:46:33,760 Es decir, si 12 euros es el 100%, 9 euros es X. 320 00:46:35,079 --> 00:46:47,880 Y está bien, vosotros decís X es igual a 9 euros por 100 dividido entre 12 euros. 321 00:46:47,880 --> 00:47:13,670 ¿Y eso qué os da? Eso es igual a 75%, ¿vale? Y decís, como yo estoy pagando el 75%, la rebaja ha sido del 25%. 322 00:47:13,670 --> 00:47:18,670 Y ese razonamiento también es correcto, ¿vale? Ese es correcto. 323 00:47:19,969 --> 00:47:25,809 Bien, siguiente apartado, siguiente problema del examen. 324 00:47:33,360 --> 00:47:36,960 Dice, un bosque tenía el año pasado medio millón de árboles. 325 00:47:37,440 --> 00:47:45,179 Si se tala el 30% de los árboles, ¿cuántos árboles quedan en el bosque aproximadamente? 326 00:47:45,820 --> 00:47:48,300 ¿Vale? Pues vamos a poner los datos. 327 00:47:48,300 --> 00:48:08,039 La cantidad inicial es medio millón, 500.000 árboles, ¿vale? 328 00:48:09,380 --> 00:48:19,920 Y se tala el 30% de los árboles, tanto por ciento de variación, 329 00:48:19,920 --> 00:48:41,559 lo vamos a llamar disminución, porque sabemos que es una bajada, de disminución es el 30%, ¿vale? 330 00:48:42,480 --> 00:48:56,780 Y, ¿cuál es la incógnita? La cantidad final, ¿vale? Y aquí vamos a poner las operaciones. 331 00:48:56,780 --> 00:49:08,489 ¿Qué sabemos? ¿Qué fórmula o qué procedimiento vamos a utilizar? 332 00:49:08,489 --> 00:49:28,619 Bueno, nosotros sabemos que la cantidad final es igual a la cantidad inicial menos la cantidad inicial por el tanto por ciento de variación, ¿vale? 333 00:49:28,619 --> 00:49:45,219 Bien, entonces, como iba diciendo, la cantidad final será igual a la cantidad inicial menos la cantidad inicial por el tanto por ciento de disminución, ¿vale? 334 00:49:45,219 --> 00:50:06,559 Que lo vamos a llamar R%, que antes no lo he llamado, no lo he escrito. El R% de disminución es, o sea, el 30% es la disminución porcentual, ¿vale? Es decir, la cantidad final sería la cantidad inicial menos la cantidad inicial por R partido de 100. 335 00:50:06,559 --> 00:50:16,980 O lo que es lo mismo si sacamos factor común a la cantidad inicial, sería igual a la cantidad inicial que multiplica a 1 menos r partido de 100. 336 00:50:17,619 --> 00:50:37,699 Y esto es lo que se llama el índice de variación, ¿vale? Este es el índice de variación, ¿vale? 337 00:50:37,699 --> 00:51:01,909 Por lo tanto, en nuestro ejemplo, la cantidad final, que es nuestra incógnita, podríamos decir cantidad final es igual a la cantidad inicial, 500.000 por 1 menos 30, que es la disminución porcentual partido por 100. 338 00:51:01,909 --> 00:51:25,840 O lo que es lo mismo, esto es igual a 500.000, que multiplica a 1 menos 0,3, o lo que es lo mismo, a 500.000 por 0,7, ¿vale? 339 00:51:25,840 --> 00:51:43,119 Y esto, si lo operamos, nos daría que la cantidad final, haciéndolo con la calculadora, o de cabeza, porque es una operación muy sencilla, sería 350.000 árboles. 340 00:51:43,119 --> 00:52:05,019 ¿Vale? Árboles. Esa sería la solución. ¿De acuerdo? No es complicado, lo que pasa es que hemos hecho muchos pasos para llegar hasta ahí, porque hemos utilizado las denominaciones académicas, las correctas. 341 00:52:05,019 --> 00:52:22,099 ¿Vale? Bien, vamos por el otro ejercicio, por el último ejercicio ya, que dice, los siguientes precios no incluyen IVA, ¿vale? Los siguientes precios no incluyen IVA. 342 00:52:22,099 --> 00:52:26,199 ¿Cuál sería el precio con el IVA del 21%? 343 00:52:28,519 --> 00:52:33,360 Lo vamos a hacer con los índices de variación. 344 00:52:35,480 --> 00:52:37,159 Entonces, el ejercicio A. 345 00:52:38,639 --> 00:52:42,019 Nosotros sabemos, lo que nos están pidiendo es la cantidad final. 346 00:52:42,019 --> 00:52:56,800 ¿Vale? Y nosotros sabemos que la cantidad final es igual a la cantidad inicial más la cantidad inicial por el aumento porcentual, que lo llamamos R partido por 100. 347 00:52:57,119 --> 00:53:05,179 ¿Vale? R es el aumento porcentual. 348 00:53:05,179 --> 00:53:11,360 ¿Cuánto vale R en nuestro caso? 349 00:53:11,599 --> 00:53:15,739 R es el 21% porque es el IVA 350 00:53:15,739 --> 00:53:24,739 Si nosotros aquí sacamos factor común a la cantidad inicial 351 00:53:24,739 --> 00:53:31,719 Tenemos que la cantidad inicial es multiplicada por 1 más R partido de 100 352 00:53:31,719 --> 00:53:35,280 Y esto es el índice de variación 353 00:53:35,280 --> 00:53:42,389 Índice de variación 354 00:53:42,389 --> 00:53:55,510 Por lo tanto, la cantidad final será igual a la cantidad inicial 355 00:53:55,510 --> 00:53:58,090 Que en el caso A es 800 euros 356 00:53:58,090 --> 00:54:01,849 800 multiplicado por 1 357 00:54:01,849 --> 00:54:05,090 Más el aumento porcentual 358 00:54:05,090 --> 00:54:09,750 Que va a ser 21 partido de 100 359 00:54:09,750 --> 00:54:11,510 Por lo que es lo mismo 360 00:54:11,510 --> 00:54:13,289 800 361 00:54:13,289 --> 00:54:18,949 Multiplica a 1 más 0,21 362 00:54:18,949 --> 00:54:20,369 Por lo que es lo mismo 363 00:54:20,369 --> 00:54:26,030 800 por 1,21 364 00:54:26,030 --> 00:54:27,090 ¿Y eso a qué es igual? 365 00:54:29,090 --> 00:54:32,010 Eso es igual a 968 euros 366 00:54:32,010 --> 00:54:34,429 968 euros 367 00:54:34,429 --> 00:54:35,510 ¿Vale? 368 00:54:36,409 --> 00:54:39,090 Así lo habríamos hecho el primer apartado 369 00:54:39,090 --> 00:54:40,829 Y el segundo apartado 370 00:54:40,829 --> 00:54:44,449 es lo mismo pero con 32 euros 371 00:54:44,449 --> 00:54:47,469 nos dice cantidad, en este caso cantidad final 372 00:54:47,469 --> 00:54:49,309 sería igual a cantidad inicial 373 00:54:49,309 --> 00:54:50,690 volvemos a escribir la fórmula 374 00:54:50,690 --> 00:54:55,190 por 1 más el aumento porcentual 375 00:54:55,190 --> 00:54:56,269 partido de 100 376 00:54:56,269 --> 00:54:58,969 y esto en nuestro caso 377 00:54:58,969 --> 00:55:03,590 como la cantidad inicial es igual a 32 euros 378 00:55:03,590 --> 00:55:09,750 y R es igual al 21% 379 00:55:09,750 --> 00:55:17,510 obtenemos que la cantidad final es igual a la cantidad inicial que es 32 380 00:55:17,510 --> 00:55:24,070 que multiplica a 1 más 21 partido de 100. 381 00:55:24,070 --> 00:55:31,289 Y ahora esto si lo hacemos ya directamente, esto es igual a 32 por 1,21 382 00:55:31,289 --> 00:55:32,730 y esta que es igual 383 00:55:32,730 --> 00:55:40,670 a 38,72 euros 384 00:55:40,670 --> 00:55:46,409 y con eso se habría terminado 385 00:55:46,409 --> 00:55:48,489 el examen 386 00:55:48,489 --> 00:55:48,789 vale 387 00:55:48,789 --> 00:55:50,429 pues nada más