1 00:00:02,029 --> 00:00:12,449 Hola, en este nuevo vídeo vamos a ver cómo racionalizamos expresiones en las que tenemos en el denominador un radical de índice mayor que 2. 2 00:00:14,169 --> 00:00:27,750 Esto también lo hemos visto en clase, pero bueno, ya recordáis que lo que tenemos que hacer es multiplicar siempre, siempre, siempre por una fracción en la que tengamos tanto en el numerador como en el denominador el mismo número, ¿vale? 3 00:00:27,750 --> 00:00:33,670 Para que realmente sea como multiplicar lo que yo ya tengo por 1 y no sea hacerle nada ni inventarnos cosas, ¿vale? 4 00:00:34,030 --> 00:00:39,630 Sino que, bueno, pues es una manipulación que, bueno, realmente lo que estamos haciendo es multiplicar por 1, ¿vale? 5 00:00:40,310 --> 00:00:46,149 En este caso, ¿quién voy a elegir para poder simplificar el denominador? 6 00:00:46,310 --> 00:00:47,770 Pues vamos a pensar un poco, mirad. 7 00:00:48,229 --> 00:00:52,210 Yo aquí tengo una raíz, en este ejemplo, de índice 5, ¿vale? 8 00:00:52,210 --> 00:01:06,950 ¿Vale? Ya sabemos que para poder simplificar aquí necesito que el radicando, si es una potencia como en este caso, esté formado por, por ejemplo en este caso, cinco factores, ¿vale? 9 00:01:07,010 --> 00:01:11,709 Que hagan grupo, ¿vale? Esto lo hemos dicho muchas veces en clase, que hagan grupo para poder simplificar. 10 00:01:12,489 --> 00:01:17,530 El problema que yo tengo es que aquí solo tengo dos treses y necesito tener al menos cinco treses, ¿vale? 11 00:01:18,090 --> 00:01:20,590 ¿Cuántos 3 me faltan hasta que tenga 5? 12 00:01:21,030 --> 00:01:23,409 Bueno, es que resulta que me faltan 3, ¿vale? 13 00:01:23,709 --> 00:01:29,590 Si yo puedo multiplicar este radical que tengo de aquí, yo aquí, o sea, este, el radicando, 14 00:01:30,129 --> 00:01:35,370 añadirle 3 elevado a 3, podré sumar los exponentes, 15 00:01:36,290 --> 00:01:42,969 3 elevado a 2 más 3 será 3 elevado a 5, y ese nuevo exponente 5 con el índice 5 se simplificará, ¿vale? 16 00:01:42,969 --> 00:01:54,989 Pero bueno, ya sabéis que para yo poder multiplicar raíz quinta de 3 al cuadrado con este 3 al cubo necesito que también esté metido en un radical de índice 5, ¿vale? 17 00:01:55,030 --> 00:02:00,890 Porque solo puedo multiplicar radicales que tengan el mismo índice, si no, no puedo, ¿vale? 18 00:02:01,650 --> 00:02:08,750 Así que así es como encontramos el radical por el cual tengo que multiplicar para poder hacer mi transformación. 19 00:02:08,750 --> 00:02:34,669 Daos cuenta, es un radical que tiene el mismo índice, ¿vale? Índice 5, ¿de acuerdo? Tiene por otro lado la misma base, lo que es el radical no tiene la misma base, pero el nuevo exponente que yo pongo surge de al índice que yo tengo restarle el exponente que ya tenía, ¿vale? 20 00:02:34,669 --> 00:02:46,409 De esta manera, claro, obtengo cuántos treses en este caso me hacen falta para hacer grupo, para juntarlos con los dos que ya tengo y hacer un grupo de cinco y poder simplificar, ¿vale? 21 00:02:46,469 --> 00:02:51,330 Ese es el objetivo. Bueno, espero que lo hayáis entendido y si no, ahora con otro ejemplo lo vamos a volver a ver. 22 00:02:52,370 --> 00:02:56,090 Una vez que ya he encontrado el radical, lo que hago es hacer la multiplicación. 23 00:02:56,090 --> 00:03:18,770 Ya sabéis que las fracciones se multiplican en línea, arriba tendría 4 por raíz quinta de 3 al cubo y abajo tengo raíz, bueno, como ambos radicales tienen el mismo índice, pues pongo raíz grande de índice 5, donde puedo multiplicar dentro 3 al cuadrado por 3 al cubo, ¿vale? 24 00:03:18,770 --> 00:03:33,870 De esta manera, claro, como aquí tengo potencias de la misma base y distintos exponentes, podré dejar la base en común y sumar los exponentes y por eso aquí obtendré raíz quinta de 3 elevado a 5, ¿vale? 25 00:03:34,550 --> 00:03:39,669 Y arriba pues tengo la misma expresión que tenía, ¿de acuerdo? 26 00:03:39,669 --> 00:03:45,629 Bueno, y una vez que hemos llegado a este paso, pues ya estamos donde queríamos, ¿vale? 27 00:03:45,849 --> 00:03:52,509 Yo lo que quería era poder simplificar una raíz de índice 5 con el exponente 5, ¿vale? 28 00:03:53,189 --> 00:03:57,409 Y de esa manera quedarme en el denominador únicamente con un 3. 29 00:03:57,870 --> 00:04:03,689 Arriba tendré, en este caso, 4 raíz cinta de 3 al cubo, ¿de acuerdo? 30 00:04:04,189 --> 00:04:08,610 Espero que os haya quedado claro, aunque esto ya lo habíamos visto en clase, pero bueno, para la gente que ha faltado. 31 00:04:09,669 --> 00:04:17,089 Vamos a ver ahora otro ejemplo en el que tenemos en este caso una fracción donde en el radical tenemos raíz cúbica de 5. 32 00:04:18,129 --> 00:04:21,509 El proceso y el razonamiento es el mismo, ¿vale? 33 00:04:21,509 --> 00:04:28,829 O sea, voy a multiplicar por una fracción donde escriba lo mismo arriba y abajo para que realmente sea como si yo multiplicara por 1, ¿vale? 34 00:04:28,829 --> 00:04:43,709 ¿Vale? Abajo tengo un radical de índice 3, por tanto necesito un grupo de tres 5, es decir, 5 al cubo para poder luego simplificar el cubo del radicando con el índice 3. 35 00:04:44,389 --> 00:04:58,269 Aquí tengo un 5, ya sabéis que naturalmente cualquier número que no tiene exponentes como si estuviera elevado a 1, por tanto, ¿cuántos me faltan hasta 3? Pues resulta que me faltan 2, ¿vale? 5 al cuadrado. 36 00:04:58,269 --> 00:05:04,310 Pero es que ya sabéis también que para poder multiplicar necesito que esté metida dentro de una raíz de índice 3, ¿vale? 37 00:05:04,750 --> 00:05:12,529 Y por último también sabéis que tengo que escribir exactamente la misma expresión en el numerador, ¿vale? 38 00:05:14,639 --> 00:05:26,800 Daos cuenta, tenía un 5, ahora multiplico por 5 al cuadrado y así lo que voy a conseguir es abajo poder multiplicarlos 39 00:05:26,800 --> 00:05:34,279 gracias a que he puesto un radical del mismo índice, 5 por 5 al cuadrado y lo que podré hacer aquí será, pues ahora después sumar los exponentes 40 00:05:34,279 --> 00:05:51,420 y obtendré como suma 1 más 2 es 3, ¿vale? Bueno, arriba tendré que multiplicar en primer lugar 2 por raíz cúbica de 5 al cuadrado, ¿vale? 41 00:05:51,420 --> 00:05:55,800 Que ya pues es, simplemente se queda así porque no podemos operar más, ¿vale? 42 00:05:56,500 --> 00:05:59,860 Bueno, y nada, ya llegados a este punto, mirad lo que sucede. 43 00:06:00,180 --> 00:06:05,639 Pues que yo tenía aquí raíz de índice 3 con otro índice 3, se simplifican, ¿vale? 44 00:06:05,759 --> 00:06:15,100 Y ya como buscaba, únicamente me ha quedado un 5 en el numerador y raíz 2 por raíz cúbica de 5 al cuadrado en el numerador. 45 00:06:15,100 --> 00:06:17,300 aunque no lo he puesto en el ejemplo 46 00:06:17,300 --> 00:06:20,680 imaginad que en vez de esta expresión de aquí 47 00:06:20,680 --> 00:06:22,439 yo acabo el proceso 48 00:06:22,439 --> 00:06:25,120 y me queda algo tal que así 49 00:06:25,120 --> 00:06:27,500 pues 4, por ejemplo en esta de antes 50 00:06:27,500 --> 00:06:30,120 me queda 4 por raíz cuarta 51 00:06:30,120 --> 00:06:31,339 bueno, otra por ahí, ¿vale? 52 00:06:31,819 --> 00:06:36,560 de 2 al cubo dividido de 2 53 00:06:36,560 --> 00:06:37,420 por ejemplo, ¿vale? 54 00:06:37,459 --> 00:06:38,779 esto es como si fuera otro ejemplo 55 00:06:38,779 --> 00:06:41,339 en el que cuando he terminado de racionalizar 56 00:06:41,339 --> 00:06:42,680 obtengo esto, bueno 57 00:06:42,680 --> 00:06:49,040 Daos cuenta de que aquí arriba tengo un 4 multiplicando, ¿vale? 58 00:06:49,060 --> 00:06:51,000 Ahí un radical y abajo tengo un 2 59 00:06:51,000 --> 00:06:56,639 Recordad que aunque aquí yo no ponga nada, un número delante de un radical lo multiplica 60 00:06:56,639 --> 00:07:01,579 ¿Vale? Esto podríamos simplificarlo, ¿de acuerdo? 61 00:07:01,839 --> 00:07:05,240 Es por lo que os estoy poniendo este ejemplo que no tiene que ver con estos 62 00:07:05,240 --> 00:07:11,240 Pero ya os he dicho que nos imaginamos que es el resultado de uno de los que nos saliera 63 00:07:11,240 --> 00:07:15,540 bueno, si os dais cuenta, 4 entre 2 se puede simplificar 64 00:07:15,540 --> 00:07:20,000 4 es el doble de 2, entonces es múltiplo de 2 65 00:07:20,000 --> 00:07:26,180 y por tanto yo podría escribir esto como 2 por raíz cuarta de 2 al cubo 66 00:07:26,180 --> 00:07:29,459 que no es el caso de ninguno de los dos ejemplos que he hecho 67 00:07:29,459 --> 00:07:34,819 pero bueno, os lo dejo escrito por si nos sale luego en los ejercicios de deberes y eso