1 00:00:02,540 --> 00:00:06,320 Bueno, vamos a considerar ahora el siguiente ejercicio. 2 00:00:07,000 --> 00:00:12,240 Tenemos tres vectores, el vector u de componentes menos 3, 0, 3 00:00:13,800 --> 00:00:20,399 el vector v de componentes 1, menos 2, 4 00:00:21,660 --> 00:00:26,899 y el vector w de componentes menos 7, 2. 5 00:00:26,899 --> 00:00:30,160 La pregunta que os hago es 6 00:00:30,160 --> 00:00:35,399 ¿Estos tres vectores son linealmente dependientes o independientes? 7 00:00:36,240 --> 00:00:39,799 Fijaros que en el vídeo anterior hemos visto una forma muy sencilla 8 00:00:39,799 --> 00:00:44,280 de ver si dos vectores eran linealmente dependientes o independientes 9 00:00:44,280 --> 00:00:50,920 Simplemente bastaba con ver si existía proporcionalidad entre sus componentes o no 10 00:00:50,920 --> 00:00:56,799 Por ejemplo, si yo cojo el vector u y el vector v 11 00:00:56,799 --> 00:01:06,219 y hago la proporción entre sus componentes, diríamos menos tres es a uno, como cero es a menos dos. 12 00:01:07,019 --> 00:01:15,700 Vemos que esta proporción no se cumple, con lo cual estos dos vectores serían linealmente independientes. 13 00:01:16,959 --> 00:01:19,439 Y gráficamente veríamos que tienen distinta dirección. 14 00:01:19,439 --> 00:01:29,340 Si ahora por ejemplo cogemos el vector v y el vector w y hacemos lo mismo 15 00:01:29,340 --> 00:01:38,500 Vemos la proporcionalidad entre las componentes, diríamos 1 es a menos 7 como menos 2 es a 2 16 00:01:38,500 --> 00:01:42,680 Entonces vemos aquí también, duplicando en cruz, no da lo mismo 17 00:01:42,680 --> 00:01:45,659 No hay proporcionalidad entre las componentes 18 00:01:45,659 --> 00:01:54,680 Eso significa que los vectores son linealmente independientes también, es decir, tienen distinta dirección el v y el w. 19 00:01:55,560 --> 00:02:01,959 Y por último nos faltaría considerar la última pareja, que sería el vector u con el w. 20 00:02:02,620 --> 00:02:11,379 Si consideramos el vector u y el vector w, y hacemos la proporción, 21 00:02:11,379 --> 00:02:16,000 menos 3 es a menos 7 como 0 es a 2 22 00:02:16,000 --> 00:02:18,560 veríamos que tampoco se cumple la proporción 23 00:02:18,560 --> 00:02:23,199 esos dos vectores también serían linealmente independientes entre sí 24 00:02:23,199 --> 00:02:30,259 ¿Significa eso que el conjunto formado por los tres es linealmente independiente? 25 00:02:30,699 --> 00:02:35,419 Pues vamos a ver que siempre que tengamos tres vectores en V2 26 00:02:35,419 --> 00:02:42,199 siempre vamos a tener que los vectores son linealmente dependientes 27 00:02:42,199 --> 00:02:49,780 y eso vamos a verlo con la definición que hemos visto de vectores linealmente dependientes 28 00:02:49,780 --> 00:02:54,620 es decir, yo tengo que hacer una combinación lineal de los tres en este caso 29 00:02:54,620 --> 00:03:06,479 estoy llamando con las letras griegas alfa, beta y gamma a los escalares 30 00:03:06,479 --> 00:03:11,039 Formamos esa combinación lineal 31 00:03:11,039 --> 00:03:18,180 Y lo que tenemos que ver ahora es si alfa, beta y gamma son necesariamente nulos 32 00:03:18,180 --> 00:03:21,159 Con lo cual serían linealmente independientes 33 00:03:21,159 --> 00:03:25,840 O no necesariamente nulos, con lo cual serían linealmente dependientes 34 00:03:25,840 --> 00:03:35,460 Vamos a resolverlo resolviendo el sistema de ecuaciones 35 00:03:35,460 --> 00:03:39,960 Donde las incógnitas van a ser los escalares 36 00:03:39,960 --> 00:03:51,659 Igual al vector nulo 37 00:03:51,659 --> 00:03:58,080 Es decir, alfa por el vector de componentes menos 3, 0 38 00:03:58,080 --> 00:04:04,080 más beta, otro escalar, por el vector v de componentes 1, menos 2 39 00:04:04,080 --> 00:04:11,000 más gamma, el escalar gamma, por w que es el vector de componentes menos 7, 2 40 00:04:11,000 --> 00:04:15,659 Formada esta combinación lineal e igualada al vector nulo 41 00:04:15,659 --> 00:04:20,720 Vamos a ver cómo resulta el sistema 42 00:04:20,720 --> 00:04:34,920 vamos a escribirlo ya directamente, la primera ecuación fijaros que sería menos 3 alfa más beta menos 7 gamma igual a 0 43 00:04:34,920 --> 00:04:52,100 y la segunda ecuación sería, esto se me haría 0, menos 2 beta más 2 gamma. 44 00:04:56,269 --> 00:05:02,689 Bueno, en este sistema de esta segunda ecuación si dividimos todo por 2 por ejemplo 45 00:05:02,689 --> 00:05:05,750 me quedaría que menos beta más gamma es igual a 0 46 00:05:05,750 --> 00:05:09,649 es decir, que gamma y beta toman el mismo valor 47 00:05:09,649 --> 00:05:13,850 Bien, y sustituyendo en esta otra ecuación 48 00:05:13,850 --> 00:05:21,899 como gamma es lo mismo que beta 49 00:05:21,899 --> 00:05:25,860 pues pondríamos menos 7 beta igual a 0 50 00:05:25,860 --> 00:05:32,000 es decir, menos 3 alfa menos 6 beta es igual a 0 51 00:05:32,000 --> 00:05:40,060 menos 3 alfa es igual a 6 beta 52 00:05:40,060 --> 00:05:43,839 alfa sería igual a menos 2 beta 53 00:05:43,839 --> 00:05:53,300 Fijaros que en este caso vemos que efectivamente si gamma vale 0 54 00:05:53,300 --> 00:05:58,120 si gamma vale 0, pues entonces beta también valdría 0 55 00:05:58,120 --> 00:06:01,459 y alfa también valdría 0 56 00:06:01,459 --> 00:06:07,420 Pero ¿es la única posibilidad para que esta combinación lineal 57 00:06:07,420 --> 00:06:11,980 de los vectores igualado a vector nulo se cumpla? 58 00:06:11,980 --> 00:06:23,180 Pues no, porque si cogemos por ejemplo que gamma vale 1, pues beta valdría 1 también y alfa valdría menos 2. 59 00:06:24,019 --> 00:06:32,600 O sea que no hay una única solución para este sistema, hay infinitas soluciones. 60 00:06:32,600 --> 00:06:44,620 Con lo cual los vectores u, v y w son linealmente dependientes. 61 00:06:44,959 --> 00:06:54,259 A pesar que tomados de dos en dos habíamos visto que eran vectores linealmente independientes. 62 00:06:58,689 --> 00:07:01,990 La conclusión de este ejemplo que acabamos de ver es la siguiente. 63 00:07:01,990 --> 00:07:08,129 En V2, si tenemos dos vectores U y V que sean linealmente independientes 64 00:07:08,129 --> 00:07:16,329 y añadimos un tercer vector W, el conjunto formado por los tres va a ser linealmente dependiente 65 00:07:16,329 --> 00:07:22,089 Y eso nos lleva a otra conclusión interesante y es que cualquier vector W 66 00:07:22,089 --> 00:07:26,790 vamos a poder escribirlo como combinación lineal de U y de V 67 00:07:26,790 --> 00:07:29,670 Fijaros, la demostración es sencilla 68 00:07:29,670 --> 00:07:37,930 Si los tres vectores son LD, significa que al formar una combinación lineal de los tres 69 00:07:37,930 --> 00:07:45,449 e igualarlo al vector nulo, vamos a ver que no necesariamente los tres escalares tienen que ser nulos 70 00:07:45,449 --> 00:07:49,490 Supongamos que por ejemplo gamma es distinto de cero 71 00:07:49,490 --> 00:08:06,680 Podemos dividir toda esta ecuación por gamma, despejar w 72 00:08:06,680 --> 00:08:18,379 y efectivamente el resultado es el que habíamos dicho. 73 00:08:18,660 --> 00:08:27,170 Es decir, vamos a poder escribir W como un número, un escalar, 74 00:08:30,069 --> 00:08:42,200 K1 por el vector U, más otro escalar, que vamos a llamar K2, por el vector V. 75 00:08:42,200 --> 00:08:59,769 En el ejemplo que veíamos antes, con los tres vectores u de componentes menos 3, 0, 76 00:09:00,909 --> 00:09:10,409 v de componentes 1, menos 2, y w de componentes menos 7, 2, 77 00:09:13,159 --> 00:09:19,940 vimos que, por ejemplo, u y v eran linealmente independientes 78 00:09:19,940 --> 00:09:37,710 y que si consideramos u, v y w, el conjunto de los tres ya formaban un conjunto linealmente dependiente. 79 00:09:38,110 --> 00:09:39,289 ¿Eso qué significa? 80 00:09:40,070 --> 00:09:52,490 Por lo que hemos dicho antes, significa que w lo voy a poder expresar como combinación lineal de u y de u. 81 00:09:52,490 --> 00:10:03,129 Efectivamente, vamos a coger las componentes de cada uno 82 00:10:03,129 --> 00:10:06,009 W es menos 7, 2 83 00:10:06,009 --> 00:10:14,929 Esto tiene que ser igual a alfa por el vector u 84 00:10:14,929 --> 00:10:16,669 menos 3, 0 85 00:10:16,669 --> 00:10:19,090 más otro escalar 86 00:10:19,090 --> 00:10:23,669 por el vector v de componentes 1, menos 2 87 00:10:23,669 --> 00:10:25,929 Si hacemos las operaciones 88 00:10:25,929 --> 00:10:30,250 menos 7 tiene que ser igual a menos 3 alfa 89 00:10:30,250 --> 00:10:32,970 más beta 90 00:10:32,970 --> 00:10:42,320 Y 2 tiene que ser igual a alfa por 0, que me da 0, menos 2 beta 91 00:10:42,320 --> 00:10:49,519 Si resolvemos este sistema, de aquí sacamos que beta vale menos 1 92 00:10:49,519 --> 00:10:57,960 Y de la primera ecuación, sustituyendo este valor de beta obtenido 93 00:10:57,960 --> 00:11:07,429 Resulta que alfa tiene que ser igual a 2 94 00:11:07,429 --> 00:11:23,990 Es decir, que W lo podremos expresar como 2U menos V.