1 00:00:00,000 --> 00:00:05,000 Pendant près de cinq siècles, les mers au large de l'île canadienne de Terre-Neuve 2 00:00:05,000 --> 00:00:08,000 ont constitué les pêcheries les plus abondantes au monde. 3 00:00:08,000 --> 00:00:13,000 Mais en 1992, après des dizaines d'années de surpêche, 4 00:00:13,000 --> 00:00:15,000 le cabillaud a disparu brusquement. 5 00:00:15,000 --> 00:00:18,000 La région a fort souffert de l'effondrement de l'industrie de la pêche. 6 00:00:18,000 --> 00:00:21,000 Malgré les 26 milliards de dollars d'aides d'État, 7 00:00:21,000 --> 00:00:24,000 70 000 personnes ont quitté la province ces dix dernières années 8 00:00:24,000 --> 00:00:27,000 et les stocks de cabillauds ne montrent aucun signe de rétablissement. 9 00:00:27,000 --> 00:00:30,000 L'une des leçons tirées de l'effondrement du cabillaud 10 00:00:30,000 --> 00:00:32,000 est que les méthodes traditionnelles de mesure de la richesse, 11 00:00:32,000 --> 00:00:35,000 comme le produit intérieur brut, peuvent être trompeuses. 12 00:00:38,000 --> 00:00:41,000 Le PIB n'a aucun intérêt s'il s'appuie sur des ressources non durables, 13 00:00:41,000 --> 00:00:44,000 car il ne mesure pas le bien-être, 14 00:00:44,000 --> 00:00:47,000 mais le pouvoir de consommation disponible 15 00:00:47,000 --> 00:00:50,000 par opposition aux revenus sur capital fixe. 16 00:00:51,000 --> 00:00:54,000 Le PIB est la mesure la plus connue des performances économiques dans le monde. 17 00:00:54,000 --> 00:00:57,000 Mais le PIB mesure toutes les activités économiques, 18 00:00:57,000 --> 00:01:00,000 la lutte contre le crime, les catastrophes naturelles 19 00:01:00,000 --> 00:01:03,000 et la destruction de l'environnement. 20 00:01:03,000 --> 00:01:06,000 Qu'elle contribue, ou non, au bien-être de l'individu 21 00:01:06,000 --> 00:01:09,000 ou au progrès de la communauté. 22 00:01:09,000 --> 00:01:12,000 Le PIB ne dit rien non plus de la distribution des richesses à travers une nation. 23 00:01:12,000 --> 00:01:15,000 Ces dix dernières années, l'économie britannique a connu une croissance plus rapide 24 00:01:15,000 --> 00:01:18,000 que celle de la plupart des pays européens. 25 00:01:18,000 --> 00:01:21,000 Cette croissance n'a guère contribué à combler le fossé entre les riches et les pauvres. 26 00:01:21,000 --> 00:01:24,000 Nous sommes à Londres, 27 00:01:24,000 --> 00:01:27,000 premier centre international des affaires et de la finance au monde. 28 00:01:27,000 --> 00:01:30,000 C'est aussi la région la plus prospère d'Europe 29 00:01:30,000 --> 00:01:33,000 et nombre de ceux qui y travaillent sont extraordinairement riches. 30 00:01:33,000 --> 00:01:36,000 Or, à un bon kilomètre de la ville, beaucoup vivent dans la pauvreté. 31 00:01:36,000 --> 00:01:39,000 Dans la municipalité de Bethnal Green, 32 00:01:39,000 --> 00:01:42,000 près de la moitié des enfants vivent dans des familles 33 00:01:42,000 --> 00:01:45,000 dont l'un des parents au moins est sans emploi. 34 00:01:45,000 --> 00:01:48,000 Une société dans laquelle seuls quelques-uns deviennent très, très riches 35 00:01:48,000 --> 00:01:51,000 et les autres restent très, très pauvres 36 00:01:51,000 --> 00:01:54,000 n'est pas viable à long terme. 37 00:01:54,000 --> 00:01:57,000 Paradoxalement, bien que les pays occidentaux 38 00:01:57,000 --> 00:02:00,000 se soient considérablement enrichis ces cinquante dernières années, 39 00:02:00,000 --> 00:02:03,000 de nombreuses personnes ne sont pas plus riches pour autant 40 00:02:03,000 --> 00:02:06,000 et ceux qui ont réussi ne sont pas nécessairement plus heureux. 41 00:02:06,000 --> 00:02:09,000 La croissance ne profite qu'aux riches, pas aux gens ordinaires, des classes ouvrières. 42 00:02:09,000 --> 00:02:12,000 Pour eux, la situation se dégrade. 43 00:02:12,000 --> 00:02:15,000 Avoir de l'argent peut être source d'ennui. 44 00:02:15,000 --> 00:02:18,000 Il est clair que ça aide beaucoup, mais je ne crois pas que ça rend heureux. 45 00:02:18,000 --> 00:02:21,000 Professeur d'économie, Lord Richard Layard 46 00:02:21,000 --> 00:02:24,000 est l'auteur d'un best-seller intitulé en français « Le prix du bonheur ». 47 00:02:24,000 --> 00:02:27,000 Beaucoup vous diront que leur vie est de plus en plus compliquée et stressante. 48 00:02:27,000 --> 00:02:30,000 Il est évident que nous adorons un faux Dieu 49 00:02:30,000 --> 00:02:33,000 quand nous affirmons que presque tout est justifié 50 00:02:33,000 --> 00:02:36,000 dès lors que cela produit une augmentation du PIB. 51 00:02:36,000 --> 00:02:39,000 Le PIB est certes une bonne manière de mesurer la production, 52 00:02:39,000 --> 00:02:42,000 mais on note un consensus croissant selon lequel de nouveaux outils sont nécessaires 53 00:02:42,000 --> 00:02:45,000 pour calculer le progrès, le bien-être et notre empreinte écologique sur la planète. 54 00:02:45,000 --> 00:02:48,000 La Commission européenne travaille en partenariat 55 00:02:48,000 --> 00:02:51,000 à l'élaboration d'un nouvel ensemble d'indices 56 00:02:51,000 --> 00:02:54,000 visant à aller au-delà du PIB 57 00:02:54,000 --> 00:02:57,000 afin de prendre en considération les progrès économiques, certes, 58 00:02:57,000 --> 00:03:00,000 mais aussi les progrès sociaux et environnementaux. 59 00:03:00,000 --> 00:03:03,000 De plus en plus de gens arrivent à la conclusion 60 00:03:03,000 --> 00:03:06,000 que ce n'est pas seulement la quantité de croissance qui importe, mais aussi sa qualité. 61 00:03:06,000 --> 00:03:09,000 Le défi consiste à présent à mettre au point 62 00:03:09,000 --> 00:03:12,000 un moyen de mesurer le progrès durable 63 00:03:12,000 --> 00:03:15,000 qui soit suffisamment fiable pour les décideurs politiques 64 00:03:15,000 --> 00:03:18,000 et suffisamment clair pour le grand public.