1
00:00:00,000 --> 00:00:05,139
Vale, entonces la arquitectura

2
00:00:05,139 --> 00:00:07,179
estándar para nosotros

3
00:00:07,179 --> 00:00:08,660
para practicar JDBC

4
00:00:08,660 --> 00:00:11,419
pues ya está, simplemente nuestro modelo

5
00:00:11,419 --> 00:00:13,580
de toda la vida, en este caso es el que nos

6
00:00:13,580 --> 00:00:15,060
dio ChagPT

7
00:00:15,060 --> 00:00:19,320
Sí, sí, sí, en este caso

8
00:00:19,320 --> 00:00:21,280
es el que nos dio ChagPT que era más

9
00:00:21,280 --> 00:00:22,420
feo que yo que sé

10
00:00:22,420 --> 00:00:24,440
feísimo

11
00:00:24,440 --> 00:00:27,199
pero daba igual porque

12
00:00:27,199 --> 00:00:28,780
lo que queríamos era practicar

13
00:00:28,780 --> 00:00:31,339
sentencias JDBC

14
00:00:31,339 --> 00:00:33,579
y ya está, entonces nos adaptamos a este modelo

15
00:00:33,579 --> 00:00:35,359
que era más feo que yo que sé, pero bueno

16
00:00:35,359 --> 00:00:36,600
da igual, y de hecho

17
00:00:36,600 --> 00:00:39,359
vale, entonces luego ya

18
00:00:39,359 --> 00:00:41,560
hicimos un

19
00:00:41,560 --> 00:00:43,740
DAO pataterillo, ni implementación ni nada

20
00:00:43,740 --> 00:00:47,539
que nos sirvió pues un poco

21
00:00:47,539 --> 00:00:49,000
para recordar que

22
00:00:49,000 --> 00:00:51,740
DAO fuera de mis

23
00:00:51,740 --> 00:00:52,840
casos de uso

24
00:00:52,840 --> 00:00:55,240
acceso a base de datos puro y duro

25
00:00:55,240 --> 00:00:57,100
casos de uso en servicio

26
00:00:57,100 --> 00:00:59,719
Entonces el dao este

27
00:00:59,719 --> 00:01:01,520
Pataterillo

28
00:01:01,520 --> 00:01:03,520
Pues lo

29
00:01:03,520 --> 00:01:08,359
El dao este pataterillo

30
00:01:08,359 --> 00:01:10,640
¿Qué?

31
00:01:12,640 --> 00:01:13,739
Sí, ¿verdad?

32
00:01:14,980 --> 00:01:16,140
Pero este

33
00:01:16,140 --> 00:01:16,840
Esta

34
00:01:16,840 --> 00:01:18,519
Esta selet

35
00:01:18,519 --> 00:01:21,719
Ya, pero dijimos

36
00:01:21,719 --> 00:01:23,180
Esta sentencia

37
00:01:23,180 --> 00:01:25,920
De hecho se la pedimos a CharGPT

38
00:01:25,920 --> 00:01:26,719
¿Vale?

39
00:01:26,719 --> 00:01:29,319
Claro, porque

40
00:01:29,319 --> 00:01:30,260
A ver

41
00:01:30,260 --> 00:01:33,420
Ayer, por ejemplo

42
00:01:33,420 --> 00:01:36,079
Me escribe, empieza la historia de la abuela cebolleta

43
00:01:36,079 --> 00:01:37,099
Vale, pero va a ser muy breve

44
00:01:37,099 --> 00:01:40,040
Ayer me escribe

45
00:01:40,040 --> 00:01:41,000
Un alumno de hace

46
00:01:41,000 --> 00:01:43,120
Tres años

47
00:01:43,120 --> 00:01:45,760
Que está trabajando en este

48
00:01:45,760 --> 00:01:46,939
Mabel

49
00:01:46,939 --> 00:01:47,739
Sí, Mabel

50
00:01:47,739 --> 00:01:51,340
Y me dice

51
00:01:51,340 --> 00:01:53,799
Creo que tenéis que empezar a usar la IA en clase

52
00:01:53,799 --> 00:01:56,079
Porque

53
00:01:56,079 --> 00:01:58,879
nosotros tenemos, ya nos han dado ya los protocolos

54
00:01:58,879 --> 00:02:00,939
de arriba y abajo, y la tenemos que usar

55
00:02:00,939 --> 00:02:02,640
continuamente, para todo

56
00:02:02,640 --> 00:02:04,900
entonces yo creo que tenéis que empezar

57
00:02:04,900 --> 00:02:06,760
a dejar de hacer las consultas vosotros

58
00:02:06,760 --> 00:02:09,099
tenéis que empezar a dejar de hacer eso, porque eso no se hace

59
00:02:09,099 --> 00:02:11,020
conclusión, lo que llevamos

60
00:02:11,020 --> 00:02:12,060
haciendo todo el curso

61
00:02:12,060 --> 00:02:14,560
ya sabéis chicos, que no usáis la IA, usadla

62
00:02:14,560 --> 00:02:16,939
si alguno se haya planteado

63
00:02:16,939 --> 00:02:19,060
no usarla, que la use

64
00:02:19,060 --> 00:02:21,400
¿qué quiero decir con esto?

65
00:02:21,400 --> 00:02:23,020
que para el examen va buena

66
00:02:23,020 --> 00:02:25,300
vale, pero entonces os pongo un proyecto

67
00:02:25,300 --> 00:02:27,400
real. Y nos estamos aquí

68
00:02:27,400 --> 00:02:28,400
siete horas.

69
00:02:30,139 --> 00:02:32,860
No, no es tan sencillo.

70
00:02:33,139 --> 00:02:35,039
Si estuviéramos hablando con bases de datos reales,

71
00:02:35,120 --> 00:02:37,199
con modelos de negocio reales que te ponen un montón

72
00:02:37,199 --> 00:02:38,139
de restricciones.

73
00:02:39,639 --> 00:02:41,099
Ya, pero es que entonces si quisiéramos

74
00:02:41,099 --> 00:02:43,159
evaluar así con el uso de ChagPT, tendríamos

75
00:02:43,159 --> 00:02:45,120
que ver un modelo, o sea, tenemos que poner

76
00:02:45,120 --> 00:02:46,599
un proyecto de esa envergadura.

77
00:02:47,139 --> 00:02:49,199
Lo podríamos, usaríamos SIA y sería la mejor

78
00:02:49,199 --> 00:02:50,699
forma de evaluar. Necesitaríamos diez horas

79
00:02:50,699 --> 00:02:53,060
y ya está y sería la mejor manera, pero no podemos.

80
00:02:53,360 --> 00:02:55,240
Entonces, algo sencillito no usaría

81
00:02:55,240 --> 00:02:57,280
para ver si las destrezas están más o menos cogidas

82
00:02:57,280 --> 00:02:58,539
y ya está, y nos vamos todos a casa.

83
00:02:59,539 --> 00:03:00,680
Es la idea. Vale.

84
00:03:01,180 --> 00:03:02,960
Entonces, ¿qué quería decir yo con esta historia?

85
00:03:03,680 --> 00:03:05,259
Que esta se la pedimos a HGPT.

86
00:03:05,400 --> 00:03:07,319
¿Por qué? Porque a mí no me interesa

87
00:03:07,319 --> 00:03:08,639
ni a vosotros os interesa

88
00:03:08,639 --> 00:03:10,819
tener un dominio del SQL.

89
00:03:11,120 --> 00:03:13,400
Os interesa saber de qué va, que eso ya lo sabéis.

90
00:03:13,900 --> 00:03:15,280
¿Vale? Pues entonces

91
00:03:15,280 --> 00:03:17,159
le pedimos la consulta y como somos

92
00:03:17,159 --> 00:03:19,219
tan listos, en cuanto la vemos,

93
00:03:20,000 --> 00:03:21,340
pues ya está, entendemos lo que

94
00:03:21,340 --> 00:03:22,419
hace. ¿Vale?

95
00:03:22,840 --> 00:03:24,659
O bueno, no sé si en cuanto la vemos,

96
00:03:24,659 --> 00:03:25,979
Pero a lo mejor al minuto

97
00:03:25,979 --> 00:03:27,580
Más o menos al minuto

98
00:03:27,580 --> 00:03:30,319
Yo lo mismo me tiro

99
00:03:30,319 --> 00:03:31,439
Para entender esa tendencia

100
00:03:31,439 --> 00:03:33,319
15-20 minutos fácil

101
00:03:33,319 --> 00:03:35,860
Bueno, sí, yo también lo digo

102
00:03:35,860 --> 00:03:38,460
También

103
00:03:38,460 --> 00:03:40,759
Pero bueno, otro debate sería

104
00:03:40,759 --> 00:03:41,919
¿Dónde ponemos la frontera?

105
00:03:42,360 --> 00:03:45,379
Porque si se nos mueren las neuronas

106
00:03:45,379 --> 00:03:46,099
Tenemos un problema

107
00:03:46,099 --> 00:03:50,879
Mira, te voy a traer la ficha

108
00:03:50,879 --> 00:03:52,840
Que le llevo a mi padre para el deterioro cognitivo

109
00:03:52,840 --> 00:03:54,939
que no nos vendría nada mal hacer

110
00:03:54,939 --> 00:03:55,860
de vez en cuando todos

111
00:03:55,860 --> 00:03:58,659
literalmente somos la generación

112
00:03:58,659 --> 00:04:00,479
esta generación nueva tiene menos

113
00:04:00,479 --> 00:04:01,879
inteligencia que la anterior

114
00:04:01,879 --> 00:04:04,840
no, eso no es verdad

115
00:04:04,840 --> 00:04:06,860
eso dicen, el cociente bruto

116
00:04:06,860 --> 00:04:07,960
la medida del cociente bruto

117
00:04:07,960 --> 00:04:09,340
es la primera que ha bajado en muchísimos años

118
00:04:09,340 --> 00:04:17,300
bueno, pues tendréis que suplirlo con otras cosas

119
00:04:17,300 --> 00:04:18,660
no hay otra

120
00:04:18,660 --> 00:04:20,439
vale, bueno, pues entonces

121
00:04:20,439 --> 00:04:22,639
esta sentencia era

122
00:04:22,639 --> 00:04:24,860
exclusivamente para hacer un

123
00:04:24,860 --> 00:04:27,160
find all, que es

124
00:04:27,160 --> 00:04:28,779
sácame la sede

125
00:04:28,779 --> 00:04:30,800
con todos sus proyectos

126
00:04:30,800 --> 00:04:33,040
asociados, pues para hacer un find all

127
00:04:33,040 --> 00:04:35,120
sede con todos los proyectos

128
00:04:35,120 --> 00:04:36,639
esta sentencia de aquí

129
00:04:36,639 --> 00:04:38,420
en el examen

130
00:04:38,420 --> 00:04:40,579
muy bueno

131
00:04:40,579 --> 00:04:42,639
sentencias más sencillas, vale

132
00:04:42,639 --> 00:04:44,819
o a lo mejor sentencias que ya están

133
00:04:44,819 --> 00:04:46,920
hechas, pero por alguna razón algo no funciona

134
00:04:46,920 --> 00:04:49,079
y tendréis que ver por qué no funciona

135
00:04:49,079 --> 00:04:50,600
eso me suele gustar más

136
00:04:50,600 --> 00:04:52,540
algo que hago

137
00:04:52,540 --> 00:04:55,199
Cambio las cosas

138
00:04:55,199 --> 00:04:56,480
Las quito, las pongo

139
00:04:56,480 --> 00:04:58,560
Cambio alguna cosa mal, no muy a pillar

140
00:04:58,560 --> 00:05:01,139
Y decir, arreglámelo, encuéntramelo

141
00:05:01,139 --> 00:05:02,639
Eso me gusta más

142
00:05:02,639 --> 00:05:05,240
¿Vale? Pero ya veremos, no lo he puesto todavía

143
00:05:05,240 --> 00:05:06,420
Bueno, pues

144
00:05:06,420 --> 00:05:08,839
El problema, aquí no era

145
00:05:08,839 --> 00:05:09,899
Tanto la sentencia

146
00:05:09,899 --> 00:05:12,480
Porque la sentencia se la pide uno a HGPT

147
00:05:12,480 --> 00:05:14,259
Y ya está sabiendo lo que tiene que pedir, claro

148
00:05:14,259 --> 00:05:17,220
Sino ahora, hacer el mapeo

149
00:05:17,220 --> 00:05:19,040
Que es la parte

150
00:05:19,040 --> 00:05:20,699
Que nos hace Hibernate

151
00:05:20,699 --> 00:05:23,360
pues hacer el mapeo del result set

152
00:05:23,360 --> 00:05:25,220
pues nada, aquí es donde nos estuvimos

153
00:05:25,220 --> 00:05:27,180
un ratito, porque es que estos no paraban

154
00:05:27,180 --> 00:05:29,180
de decir, así no, así no, así no

155
00:05:29,180 --> 00:05:30,579
y nos estuvimos dos horas

156
00:05:30,579 --> 00:05:33,199
bueno, pues estuvimos creando

157
00:05:33,199 --> 00:05:35,439
las sedes, añadiendo los proyectos

158
00:05:35,439 --> 00:05:36,819
a las sedes, etcétera

159
00:05:36,819 --> 00:05:39,639
y así creamos nuestra colección de sedes y devolvimos

160
00:05:39,639 --> 00:05:41,360
y ya está, y luego nos

161
00:05:41,360 --> 00:05:43,600
hicimos un caso de uso y se acabó

162
00:05:43,600 --> 00:05:45,379
bueno, antes de nada

163
00:05:45,379 --> 00:05:47,360
lógicamente la conexión

164
00:05:47,360 --> 00:05:49,420
la sentencia y la conexión

165
00:05:49,420 --> 00:05:51,579
la metimos en un singleton por aquí

166
00:05:51,579 --> 00:05:52,959
y ya está

167
00:05:52,959 --> 00:05:55,759
que sacábamos las propiedades y ya está

168
00:05:55,759 --> 00:05:58,139
que esa va a ser la arquitectura del examen

169
00:05:58,139 --> 00:05:59,779
también, va a ser esa

170
00:05:59,779 --> 00:06:01,079
y

171
00:06:01,079 --> 00:06:04,360
exacto

172
00:06:04,360 --> 00:06:06,319
y aquí el caso de uso que hicimos

173
00:06:06,319 --> 00:06:10,079
pues es usar ese find all

174
00:06:10,079 --> 00:06:11,639
para ver la sede con más proyectos

175
00:06:11,639 --> 00:06:13,920
entonces nos sacamos

176
00:06:13,920 --> 00:06:17,959
todas las sedes

177
00:06:17,959 --> 00:06:20,079
Aquí sacamos primero

178
00:06:20,079 --> 00:06:21,180
El máximo

179
00:06:21,180 --> 00:06:24,459
De esta colección

180
00:06:24,459 --> 00:06:25,860
Y luego ya nos

181
00:06:25,860 --> 00:06:27,160
Buscamos

182
00:06:27,160 --> 00:06:30,279
La sede

183
00:06:30,279 --> 00:06:32,180
Con este filter, buscamos la sede

184
00:06:32,180 --> 00:06:34,180
Que tenía este máximo, muy retorcido

185
00:06:34,180 --> 00:06:36,500
Porque aquí podíamos haber metido

186
00:06:36,500 --> 00:06:37,579
Ya un comparador

187
00:06:37,579 --> 00:06:39,560
Vale, entonces, que era lo único

188
00:06:39,560 --> 00:06:42,160
Lo único que había que cambiar para que esto

189
00:06:42,160 --> 00:06:43,300
Funcionara, lo único

190
00:06:43,300 --> 00:06:46,300
Que yo aquí, como estábamos escribiendo así muy rápido

191
00:06:46,300 --> 00:06:48,220
puse un null

192
00:06:48,220 --> 00:06:49,879
directamente porque pensaba en el sort

193
00:06:49,879 --> 00:06:52,160
de colecciones, que ya sabéis que el sort

194
00:06:52,160 --> 00:06:53,540
si no le das un comparador

195
00:06:53,540 --> 00:06:56,040
te usa el orden natural que está establecido

196
00:06:56,040 --> 00:06:57,540
en el comparable, te usa el orden natural

197
00:06:57,540 --> 00:07:00,040
y no max, no, max no es como el sort

198
00:07:00,040 --> 00:07:02,319
te exige un comparador, entonces el comparador

199
00:07:02,319 --> 00:07:04,079
se lo puedes dar de muchas maneras, pero siempre

200
00:07:04,079 --> 00:07:05,600
tienes la clase

201
00:07:05,600 --> 00:07:08,060
comparator, donde

202
00:07:08,060 --> 00:07:09,740
tú puedes de aquí, ¿vale?

203
00:07:10,079 --> 00:07:11,519
sacar comparadores

204
00:07:11,519 --> 00:07:14,339
tuyos específicos que has creado

205
00:07:14,339 --> 00:07:16,339
O comparadores que ya están hechos

206
00:07:16,339 --> 00:07:17,000
Como este

207
00:07:17,000 --> 00:07:19,019
Entonces

208
00:07:19,019 --> 00:07:22,839
Este es el comparador natural

209
00:07:22,839 --> 00:07:27,019
Claro

210
00:07:27,019 --> 00:07:30,379
El orden natural que tenga esa entidad

211
00:07:30,379 --> 00:07:31,279
Que tiene que tenerlo

212
00:07:31,279 --> 00:07:32,360
Si no lo tiene pues

213
00:07:32,360 --> 00:07:35,860
Aquí lo único es que nos complicamos mucho la vida

214
00:07:35,860 --> 00:07:37,560
Porque si le hubiéramos dado ya

215
00:07:37,560 --> 00:07:40,639
Un comparador específico

216
00:07:40,639 --> 00:07:42,819
Adaptado a nuestro criterio de orden

217
00:07:42,819 --> 00:07:44,019
Que nuestro criterio de orden

218
00:07:44,019 --> 00:07:46,079
Era el tamaño de la colección

219
00:07:46,079 --> 00:07:47,259
Pues ya está

220
00:07:47,259 --> 00:07:49,920
Nos hubiéramos ahorrado luego hacer esta segunda parte

221
00:07:49,920 --> 00:07:51,319
¿Vale?

222
00:07:56,759 --> 00:07:58,759
Eso lo podríamos haber hecho

223
00:07:58,759 --> 00:08:01,279
Con este

224
00:08:01,279 --> 00:08:03,839
El comparador que yo quiero es de enteros

225
00:08:03,839 --> 00:08:05,399
Porque queríamos comparar

226
00:08:05,399 --> 00:08:06,319
Este de aquí

227
00:08:06,319 --> 00:08:08,899
Queríamos comparar

228
00:08:08,899 --> 00:08:13,839
Este, queríamos comparar

229
00:08:13,839 --> 00:08:16,879
Pues

230
00:08:16,879 --> 00:08:21,319
x.get

231
00:08:21,319 --> 00:08:23,399
No, ¿dónde estamos aquí?

232
00:08:24,399 --> 00:08:25,579
Aquí le tenemos que meter

233
00:08:25,579 --> 00:08:27,060
el criterio de comparación

234
00:08:27,060 --> 00:08:30,139
A ver, ¿cómo era esto?

235
00:08:30,139 --> 00:08:31,439
Aquí hay un nuevo comparador

236
00:08:31,439 --> 00:08:41,559
No, porque le tengo que

237
00:08:41,559 --> 00:08:43,000
pasar el tamaño de

238
00:08:43,000 --> 00:08:45,559
Ah, no, espérate, es que este map

239
00:08:45,559 --> 00:08:47,539
es el que me sobraría. Vale, en este caso

240
00:08:47,539 --> 00:08:49,440
Espera, vamos a ponerlo en otro sitio

241
00:08:49,440 --> 00:08:51,860
Es que el map de arriba es el que me sobraría

242
00:08:51,860 --> 00:08:53,179
A ver, este

243
00:08:53,179 --> 00:08:55,940
Esta sería

244
00:08:55,940 --> 00:08:57,200
Una opción

245
00:08:57,200 --> 00:08:58,700
Y la otra sería

246
00:08:58,700 --> 00:09:01,220
Irmax igual a

247
00:09:01,220 --> 00:09:01,799
Dao.

248
00:09:04,320 --> 00:09:05,899
Dao.findall

249
00:09:05,899 --> 00:09:06,779
Dime

250
00:09:06,779 --> 00:09:11,480
Tiene guardia

251
00:09:11,480 --> 00:09:13,460
Y creo que está en el aula de segundo de SMRB

252
00:09:13,460 --> 00:09:14,019
Guardando

253
00:09:14,019 --> 00:09:15,840
Sí

254
00:09:15,840 --> 00:09:18,700
Sí, está justo enfrente

255
00:09:18,700 --> 00:09:19,700
Un poquito a la izquierda

256
00:09:19,700 --> 00:09:21,200
Vale, entonces

257
00:09:21,200 --> 00:09:22,539
Aquí

258
00:09:22,539 --> 00:09:26,360
Esto sería

259
00:09:26,360 --> 00:09:29,320
Vamos a hacer un comparador

260
00:09:29,320 --> 00:09:31,039
Me falta el string, jolines

261
00:09:31,039 --> 00:09:33,179
FindAll.String

262
00:09:33,179 --> 00:09:37,500
Este max fuera

263
00:09:37,500 --> 00:09:39,179
Este de aquí

264
00:09:39,179 --> 00:09:44,019
FindAll.String

265
00:09:44,019 --> 00:09:45,480
Vale

266
00:09:45,480 --> 00:09:46,740
Y ahora ya

267
00:09:46,740 --> 00:09:50,500
esta cadena es una cadena de sedes

268
00:09:50,500 --> 00:09:51,700
y yo tengo que fijar

269
00:09:51,700 --> 00:09:53,519
un comparador

270
00:09:53,519 --> 00:09:55,519
entre las sedes

271
00:09:55,519 --> 00:09:58,500
pero basado en una transformación

272
00:09:58,500 --> 00:09:59,840
de esas sedes a entero

273
00:09:59,840 --> 00:10:01,960
que es el tamaño de su

274
00:10:01,960 --> 00:10:04,240
colección de proyectos

275
00:10:04,240 --> 00:10:06,779
entonces esa transformación a enteros

276
00:10:06,779 --> 00:10:08,759
me la daría el comparing int

277
00:10:08,759 --> 00:10:10,360
y aquí

278
00:10:10,360 --> 00:10:12,379
tengo que poner, entiendo que

279
00:10:12,379 --> 00:10:13,299
esta función

280
00:10:13,299 --> 00:10:15,759
Exacto, .size

281
00:10:15,759 --> 00:10:17,460
X.get

282
00:10:17,460 --> 00:10:19,440
Proyectos

283
00:10:19,440 --> 00:10:20,980
.size

284
00:10:20,980 --> 00:10:22,000
¿Vale?

285
00:10:23,539 --> 00:10:25,179
Entonces, esto

286
00:10:25,179 --> 00:10:26,860
Pero lo voy a bajar aquí abajo

287
00:10:26,860 --> 00:10:29,840
Me extraería ya directamente

288
00:10:29,840 --> 00:10:31,740
El máximo de este stream

289
00:10:31,740 --> 00:10:33,879
El máximo basado

290
00:10:33,879 --> 00:10:35,980
En este criterio de comparación

291
00:10:35,980 --> 00:10:37,139
Creo

292
00:10:37,139 --> 00:10:40,179
El proyecto con esa colección

293
00:10:40,179 --> 00:10:40,759
Más larga

294
00:10:40,759 --> 00:10:43,279
claro, y ahora yo ya de este

295
00:10:43,279 --> 00:10:45,500
pues yo saco el

296
00:10:45,500 --> 00:10:47,120
el

297
00:10:47,120 --> 00:10:49,320
o con get directamente

298
00:10:49,320 --> 00:10:50,059
si soy cutre

299
00:10:50,059 --> 00:10:53,059
o si es null

300
00:10:53,059 --> 00:10:53,940
lanza una excepción

301
00:10:53,940 --> 00:10:57,120
aquí lo único, cuidado, porque si

302
00:10:57,120 --> 00:10:59,240
fuera null, me saldría un no pointer

303
00:10:59,240 --> 00:11:01,000
excepción, pero como yo ya lo tengo instanciado

304
00:11:01,000 --> 00:11:02,100
para que no pueda ser null nunca

305
00:11:02,100 --> 00:11:07,059
yo creo que te lanzará una excepción

306
00:11:07,059 --> 00:11:07,740
de

307
00:11:07,740 --> 00:11:11,480
un runtime genérico

308
00:11:11,480 --> 00:11:13,179
supongo, no lo sé, pero bueno

309
00:11:13,179 --> 00:11:14,299
al menos te avisa, si no

310
00:11:14,299 --> 00:11:17,200
lo ideal sería crear nosotros una nuestra

311
00:11:17,200 --> 00:11:19,159
y aquí ponerle un new

312
00:11:19,159 --> 00:11:20,659
porque este método está sobrecargado

313
00:11:20,659 --> 00:11:22,320
pero el comparín te saca el mayor

314
00:11:22,320 --> 00:11:25,539
no, esto en la clase comparator

315
00:11:25,539 --> 00:11:27,639
en general es para crear criterios de comparación

316
00:11:27,639 --> 00:11:29,100
tú puedes hacer tus propios comparator

317
00:11:29,100 --> 00:11:30,740
o puedes directamente

318
00:11:30,740 --> 00:11:33,179
mediante los métodos que te ofrece comparator

319
00:11:33,179 --> 00:11:34,259
pasándole ya la

320
00:11:34,259 --> 00:11:36,600
implementación

321
00:11:36,600 --> 00:11:39,500
del comparator directamente o interfaz funcional

322
00:11:39,500 --> 00:11:40,940
entonces aquí

323
00:11:40,940 --> 00:11:43,500
nuestro criterio de comparación va a ser

324
00:11:43,500 --> 00:11:45,320
este momento porque es

325
00:11:45,320 --> 00:11:47,179
entre una transformación entero

326
00:11:47,179 --> 00:11:49,360
de cada esto, pero bueno tampoco quiero que nos perdamos mucho aquí

327
00:11:49,360 --> 00:11:51,159
porque no vamos a meternos en cosas

328
00:11:51,159 --> 00:11:52,000
estas en el examen

329
00:11:52,000 --> 00:11:55,200
pero bueno la idea es entenderlo

330
00:11:55,200 --> 00:11:56,879
y si nos lo ofrece

331
00:11:56,879 --> 00:11:58,320
cuando le pedimos

332
00:11:58,320 --> 00:12:00,279
hombre claro

333
00:12:00,279 --> 00:12:02,440
pues si yo entenderlo

334
00:12:02,440 --> 00:12:05,899
uy no me hagas preguntas

335
00:12:05,899 --> 00:12:08,419
No, no voy

336
00:12:08,419 --> 00:12:09,559
O sea, no voy

337
00:12:09,559 --> 00:12:10,919
Es decir, esto es lo que está

338
00:12:10,919 --> 00:12:12,039
Esto sobraría ahora

339
00:12:12,039 --> 00:12:14,100
Claro, es que este

340
00:12:14,100 --> 00:12:16,840
Claro, es que este también sobraría

341
00:12:16,840 --> 00:12:19,440
O sea, es que esto era para el modelo anterior

342
00:12:19,440 --> 00:12:21,120
Ahora nos quedaríamos solamente con esto

343
00:12:21,120 --> 00:12:23,340
Es decir

344
00:12:23,340 --> 00:12:25,580
O todo esto

345
00:12:25,580 --> 00:12:27,759
Que es una forma muy larga

346
00:12:27,759 --> 00:12:28,299
De llegar

347
00:12:28,299 --> 00:12:30,639
Que sería una forma muy larga

348
00:12:30,639 --> 00:12:32,240
¿Vale?

349
00:12:32,399 --> 00:12:35,299
Pero que fue la que nos salió de corrido el otro día

350
00:12:35,299 --> 00:12:37,419
porque era de corrido

351
00:12:37,419 --> 00:12:39,360
sin consultar nada y sin mirar nada, no salió esta

352
00:12:39,360 --> 00:12:41,360
y ya está, ¿vale? y esta hubiera sido

353
00:12:41,360 --> 00:12:42,259
una forma más cortita

354
00:12:42,259 --> 00:12:44,120
y

355
00:12:44,120 --> 00:12:46,899
se me ha quedado una barra, vale

356
00:12:46,899 --> 00:12:49,159
y entonces, pues

357
00:12:49,159 --> 00:12:51,539
con este proyecto, que podría ser

358
00:12:51,539 --> 00:12:53,159
pues un proyecto como el examen

359
00:12:53,159 --> 00:12:55,340
o el del examen, pues podríamos aquí

360
00:12:55,340 --> 00:12:56,659
pedir

361
00:12:56,659 --> 00:12:58,399
más

362
00:12:58,399 --> 00:13:01,139
métodos de DAO o más métodos de estos

363
00:13:01,139 --> 00:13:03,320
o pedir un DAO relacionado

364
00:13:03,320 --> 00:13:05,059
con alguna de estas cosas, etcétera

365
00:13:05,059 --> 00:13:06,940
y ya está, esa es la idea

366
00:13:06,940 --> 00:13:08,620
poner cual

367
00:13:08,620 --> 00:13:12,659
el modelo son todas

368
00:13:12,659 --> 00:13:16,080
estas, este proyecto

369
00:13:16,080 --> 00:13:18,179
lo voy a subir ahora después a hola virtual

370
00:13:18,179 --> 00:13:20,100
lo que pasa es que no quería subirlo hasta que no

371
00:13:20,100 --> 00:13:22,200
volviéramos a mirar, pero le pedimos

372
00:13:22,200 --> 00:13:24,220
el modelo a chat GPT y no nos dio

373
00:13:24,220 --> 00:13:26,220
un modelo JPA

374
00:13:26,220 --> 00:13:28,220
like, no porque nos puso

375
00:13:28,220 --> 00:13:30,139
que la sede, bueno esto es

376
00:13:30,139 --> 00:13:32,059
que se lo cambiamos nosotros, pero

377
00:13:32,059 --> 00:13:34,039
por ejemplo el empleado en lugar

378
00:13:34,039 --> 00:13:35,980
de tener un departamento, un objeto

379
00:13:35,980 --> 00:13:38,100
departamento, tenía el entero, o sea esto

380
00:13:38,100 --> 00:13:39,600
es muy feo, esto no es un

381
00:13:39,600 --> 00:13:41,100
modelo JPA

382
00:13:41,100 --> 00:13:43,120
claro

383
00:13:43,120 --> 00:13:46,139
y no, para mapearlo, no, porque tú

384
00:13:46,139 --> 00:13:47,519
de la consulta ya sacas el link

385
00:13:47,519 --> 00:13:49,580
para luego trabajar con él, para hacer

386
00:13:49,580 --> 00:13:51,899
luego ya los casos de uso, ahí es donde se complica

387
00:13:51,899 --> 00:13:54,080
porque quiero sacar el empleado

388
00:13:54,080 --> 00:13:56,259
del departamento de propiedad de empleado

389
00:13:56,259 --> 00:13:58,279
me saco primero

390
00:13:58,279 --> 00:14:00,299
esto, de aquí tengo que ir al otro lado

391
00:14:00,299 --> 00:14:02,360
entonces, claro, el DAO

392
00:14:02,360 --> 00:14:04,080
en realidad es casi más sencillo

393
00:14:04,080 --> 00:14:06,139
porque de consultas vas

394
00:14:06,139 --> 00:14:07,440
a objetos directamente

395
00:14:07,440 --> 00:14:09,580
y luego el servicio es el más

396
00:14:09,580 --> 00:14:10,039
frioso

397
00:14:10,039 --> 00:14:13,659
vale pues

398
00:14:13,659 --> 00:14:13,820
de

399
00:14:13,820 --> 00:14:17,679
si pues eso que el modelo no es

400
00:14:17,679 --> 00:14:19,100
JPA like quería decir

401
00:14:19,100 --> 00:14:21,340
porque las clases

402
00:14:21,340 --> 00:14:23,279
en realidad no representan

403
00:14:23,279 --> 00:14:25,360
correctamente las claves

404
00:14:25,360 --> 00:14:27,179
ajenas, no representan las relaciones

405
00:14:27,179 --> 00:14:29,460
son como una especie de foto de la

406
00:14:29,460 --> 00:14:30,759
base de datos que no es la idea

407
00:14:30,759 --> 00:14:31,899
vale

408
00:14:31,899 --> 00:14:35,259
bueno de JDBC y de lo que va a entrar

409
00:14:35,259 --> 00:14:36,360
etcétera alguna duda

410
00:14:36,360 --> 00:14:52,320
Claro, en este

411
00:14:52,320 --> 00:14:54,860
Pues, a ver, aquí por ejemplo

412
00:14:54,860 --> 00:14:55,940
Si hiciéramos

413
00:14:55,940 --> 00:15:07,049
Vale

414
00:15:07,049 --> 00:15:10,250
Imaginaos

415
00:15:10,250 --> 00:15:11,110
Que hacemos

416
00:15:11,110 --> 00:15:14,330
Recuperar sede

417
00:15:14,330 --> 00:15:16,429
Por el find by

418
00:15:16,429 --> 00:15:19,950
Así no nos detenemos mucho

419
00:15:19,950 --> 00:15:21,750
Que sería el más sencillo

420
00:15:21,750 --> 00:15:23,669
Entonces, vamos a ver cómo era la base de datos

421
00:15:23,669 --> 00:15:25,889
La base de datos

422
00:15:25,889 --> 00:15:27,690
Era esta

423
00:15:27,690 --> 00:15:41,080
Sé de dónde está

424
00:15:41,080 --> 00:15:45,049
Esta

425
00:15:45,049 --> 00:16:06,399
Bueno, pues

426
00:16:06,399 --> 00:16:08,919
Antes de responder a tu pregunta

427
00:16:08,919 --> 00:16:10,559
Haciendo un ejemplito sencillo

428
00:16:10,559 --> 00:16:13,679
¿Cómo estudiaría yo?

429
00:16:13,679 --> 00:16:14,259
Eso

430
00:16:14,259 --> 00:16:16,980
Pues yo estudiaría

431
00:16:16,980 --> 00:16:19,679
Fatal

432
00:16:19,679 --> 00:16:24,580
Pues, por ejemplo

433
00:16:24,580 --> 00:16:25,860
¿Puedes ir al baño?

434
00:16:26,059 --> 00:16:27,639
Sí, joder, con el baño

435
00:16:27,639 --> 00:16:28,659
Una fe, ¿eh?

436
00:16:30,620 --> 00:16:30,919
Vale

437
00:16:30,919 --> 00:16:43,440
Vale, pero vamos

438
00:16:43,440 --> 00:16:45,000
Tampoco necesitábamos todos los detalles

439
00:16:45,000 --> 00:16:49,240
No, hombre, ha dicho algo decente

440
00:16:49,240 --> 00:16:52,659
¿Cómo estudiaría yo?

441
00:16:52,840 --> 00:16:53,600
Pues por ejemplo

442
00:16:53,600 --> 00:16:55,360
Me cogería este proyecto

443
00:16:55,360 --> 00:16:56,980
Que ya está con una base de datos

444
00:16:56,980 --> 00:16:58,299
Complicada

445
00:16:58,299 --> 00:17:00,720
Y haría un dado

446
00:17:00,720 --> 00:17:04,579
Pues por ejemplo

447
00:17:04,579 --> 00:17:05,960
De empleados

448
00:17:05,960 --> 00:17:08,680
Y diría, pues venga

449
00:17:08,680 --> 00:17:10,859
Que un método de empleado

450
00:17:10,859 --> 00:17:13,559
Es recuperar empleados por categoría

451
00:17:13,559 --> 00:17:15,539
Ese sería un buen método de dado

452
00:17:15,539 --> 00:17:17,380
Recuperar

453
00:17:17,380 --> 00:17:19,099
Todos un find de empleado

454
00:17:19,099 --> 00:17:20,420
by categoría

455
00:17:20,420 --> 00:17:23,119
entonces ahí pues hay que pasarle

456
00:17:23,119 --> 00:17:25,019
un parámetro, hay que

457
00:17:25,019 --> 00:17:27,539
hacer el select que sea

458
00:17:27,539 --> 00:17:29,299
luego un caso

459
00:17:29,299 --> 00:17:30,640
de servicio pues

460
00:17:30,640 --> 00:17:33,180
ya el que, pues ese mismo podría ser

461
00:17:33,180 --> 00:17:35,099
dada una categoría, dame todos los

462
00:17:35,099 --> 00:17:36,579
empleados o

463
00:17:36,579 --> 00:17:38,880
lo que sea, o dame una categoría

464
00:17:38,880 --> 00:17:40,480
o un caso de uso podría ser

465
00:17:40,480 --> 00:17:43,220
dame una categoría en la que no haya empleados

466
00:17:43,220 --> 00:17:44,660
en la que no haya, por ejemplo

467
00:17:44,660 --> 00:17:47,059
entonces el caso de uso ya se les apaña para usar el método

468
00:17:47,059 --> 00:17:48,660
de DAO como quiera

469
00:17:48,660 --> 00:17:51,059
Para conseguir esa funcionalidad

470
00:17:51,059 --> 00:17:52,980
¿Vale? Pues por ejemplo, estudiaría así

471
00:17:52,980 --> 00:17:54,740
Inventándome

472
00:17:54,740 --> 00:17:57,000
DAOs y métodos

473
00:17:57,000 --> 00:17:57,880
De base de datos

474
00:17:57,880 --> 00:18:00,539
Plantando ahí las consultas y luego probándolo

475
00:18:00,539 --> 00:18:01,299
Desde el otro sitio

476
00:18:01,299 --> 00:18:05,299
Uno a priori se cree que se ha puesto cosas fáciles

477
00:18:05,299 --> 00:18:06,220
O que va a ser fácil

478
00:18:06,220 --> 00:18:08,480
Y luego en cuanto te pones a hacer las cosas

479
00:18:08,480 --> 00:18:10,579
De cualquier cosa sale un error

480
00:18:10,579 --> 00:18:11,740
Prácticamente de cualquiera

481
00:18:11,740 --> 00:18:14,140
Entonces es bueno ponerse a hacerlo

482
00:18:14,140 --> 00:18:15,460
Si uno no se pone a hacerlo

483
00:18:15,460 --> 00:18:18,059
¿Cuánto tiempo le he completado?

484
00:18:18,660 --> 00:18:21,940
Pues

485
00:18:21,940 --> 00:18:24,339
Pues yo qué sé

486
00:18:24,339 --> 00:18:26,900
Tres horas a cada cosa, cuatro horas

487
00:18:26,900 --> 00:18:28,160
No sé

488
00:18:28,160 --> 00:18:30,160
Adrián, dos

489
00:18:30,160 --> 00:18:35,609
No lo sé

490
00:18:35,609 --> 00:18:37,950
Lo que sí que os digo es que lógicamente

491
00:18:37,950 --> 00:18:39,170
No vais a hacer un proyecto de cero

492
00:18:39,170 --> 00:18:41,630
Qué parte esté hecha, qué parte no

493
00:18:41,630 --> 00:18:43,309
Qué pido, qué no pido, eso no lo sé

494
00:18:43,309 --> 00:18:47,759
Vale, pues así es como estudiaría

495
00:18:47,759 --> 00:18:48,720
Ahora en particular esto

496
00:18:48,720 --> 00:18:51,000
Pues me podría coger este proyecto de base y ya está

497
00:18:51,000 --> 00:18:53,440
que no, igual me arriesgaría

498
00:18:53,440 --> 00:18:55,519
no lo sé, como no estamos en modo

499
00:18:55,519 --> 00:18:57,359
aprender ahora mismo, sino que estamos

500
00:18:57,359 --> 00:18:58,680
en modo examen ahora mismo

501
00:18:58,680 --> 00:19:01,220
pues no sé si me arriesgaría a pedirle

502
00:19:01,220 --> 00:19:03,380
a chat GPT que me ponga cosas

503
00:19:03,380 --> 00:19:04,960
porque igual se va a ir un poco

504
00:19:04,960 --> 00:19:07,019
aunque no, aprenderíamos mucho

505
00:19:07,019 --> 00:19:08,099
igual se va un poco

506
00:19:08,099 --> 00:19:11,420
del contexto

507
00:19:11,420 --> 00:19:13,220
exacto, el scope en el que

508
00:19:13,220 --> 00:19:15,119
estamos nosotros para el examen, entonces pues yo

509
00:19:15,119 --> 00:19:16,880
tiraría con algo más así y ya está

510
00:19:16,880 --> 00:19:18,019
¿vale?

511
00:19:21,000 --> 00:19:23,200
En los modelos de bases de datos

512
00:19:23,200 --> 00:19:24,140
Que he usado la virtual

513
00:19:24,140 --> 00:19:25,079
Para

514
00:19:25,079 --> 00:19:28,779
Esto lo he borrado

515
00:19:28,779 --> 00:19:33,940
Había otro ejemplo de bases de datos

516
00:19:33,940 --> 00:19:36,099
Complicada que también la podía usar para estudiar

517
00:19:36,099 --> 00:19:37,480
Bueno

518
00:19:37,480 --> 00:19:39,380
Y lo que decías tú

519
00:19:39,380 --> 00:19:40,640
Luis Fernando

520
00:19:40,640 --> 00:19:44,079
Pues yo que sé, imagínate que hacemos aquí

521
00:19:44,079 --> 00:19:45,680
Otro método de DAO de sede

522
00:19:45,680 --> 00:19:47,660
Este, muy fácil

523
00:19:47,660 --> 00:19:49,619
Public sede

524
00:19:49,619 --> 00:19:51,039
Bueno, muy fácil

525
00:19:51,039 --> 00:19:52,579
Pero luego uno se atasca

526
00:19:52,579 --> 00:20:00,160
Vale, pues este va a necesitar

527
00:20:00,160 --> 00:20:01,960
Efectivamente una select con interrogación

528
00:20:01,960 --> 00:20:02,759
Entonces aquí

529
00:20:02,759 --> 00:20:05,339
Esto

530
00:20:05,339 --> 00:20:09,230
Bueno, que esta va a ser

531
00:20:09,230 --> 00:20:10,089
Nuestra sede

532
00:20:10,089 --> 00:20:15,509
Y ahora aquí, pues ahora ya

533
00:20:15,509 --> 00:20:17,390
Tú te harías la sentencia

534
00:20:17,390 --> 00:20:28,799
¿No se llamaba así la clase?

535
00:20:29,759 --> 00:20:30,420
Ah, conexión

536
00:20:30,420 --> 00:20:30,980
Se llamaba

537
00:20:30,980 --> 00:20:35,839
Ese

538
00:20:35,839 --> 00:20:42,519
Y ahora ya

539
00:20:42,519 --> 00:20:44,559
Pues te haces tu sentencia

540
00:20:44,559 --> 00:20:51,359
Aunque estamos en el examen basándonos en muy pocas cosas

541
00:20:51,359 --> 00:20:55,880
En realidad a lo largo de las semanas hemos mencionado muchas

542
00:20:55,880 --> 00:20:57,259
Y hemos visto muchas en realidad

543
00:20:57,259 --> 00:21:00,519
Aunque luego nos hemos quedado un poco con las más básicas para el examen

544
00:21:00,519 --> 00:21:03,380
Entonces a mí me gustaría que ninguna de todas ellas

545
00:21:03,380 --> 00:21:09,039
Haya pasado por vuestro cerebro como un avión que aborta el aterrizaje

546
00:21:09,039 --> 00:21:10,579
Algo se habrá quedado

547
00:21:10,579 --> 00:21:20,470
Sí, JDBC, JPA puro

548
00:21:20,470 --> 00:21:22,470
Spring Data JPA

549
00:21:22,470 --> 00:21:24,690
Y Spring Data MongoDB

550
00:21:24,690 --> 00:21:29,470
Bueno, a usar tu Lendity Manager

551
00:21:29,470 --> 00:21:30,690
Directamente

552
00:21:30,690 --> 00:21:34,369
Y gestionar tú las transacciones

553
00:21:34,369 --> 00:21:36,410
Claro

554
00:21:36,410 --> 00:21:39,490
Vale, y ahora aquí en este que nos haríamos

555
00:21:39,490 --> 00:21:41,730
Esta SELEN sabemos hasta hacerla nosotros

556
00:21:41,730 --> 00:21:43,869
incluso, aunque bueno, jose de tiempo

557
00:21:43,869 --> 00:21:44,990
que no sepamos hacer ni esta

558
00:21:44,990 --> 00:21:47,990
aquí tenemos que seleccionar

559
00:21:47,990 --> 00:21:54,230
bueno, si la queremos con proyectos

560
00:21:54,230 --> 00:21:55,390
sería la de arriba

561
00:21:55,390 --> 00:21:57,650
la de arriba, lo que pasa es que aquí sí quedaría

562
00:21:57,650 --> 00:22:00,230
un where, es decir, sería toda esta

563
00:22:00,230 --> 00:22:05,289
claro, porque

564
00:22:05,289 --> 00:22:07,730
si yo la quiero con todas las cosas

565
00:22:07,730 --> 00:22:09,789
que le cuelgan, tengo que hacer todos los join

566
00:22:09,789 --> 00:22:11,930
otra cosa es que yo quiera la sede

567
00:22:11,930 --> 00:22:13,950
Solo con lo que hay en la tabla

568
00:22:13,950 --> 00:22:15,150
Que es su ID y su nombre

569
00:22:15,150 --> 00:22:20,069
Que sí, hombre, que sí

570
00:22:20,069 --> 00:22:22,849
Que sí, hombre, que sí

571
00:22:22,849 --> 00:22:24,130
Entonces

572
00:22:24,130 --> 00:22:31,190
Aquí, pues pondríamos

573
00:22:31,190 --> 00:22:34,759
Esta misma

574
00:22:34,759 --> 00:22:35,900
Pero, ojo, eh

575
00:22:35,900 --> 00:22:38,339
Pero aquí nos

576
00:22:38,339 --> 00:22:40,920
Está el multi

577
00:22:40,920 --> 00:22:42,440
Este habría sido más bonito, ¿verdad?

578
00:22:58,779 --> 00:22:59,640
Que no entiendes

579
00:22:59,640 --> 00:23:06,420
Y luego en los vídeos sale una tabla

580
00:23:06,420 --> 00:23:07,440
De JVC

581
00:23:07,440 --> 00:23:10,259
Una base de datos de una tabla

582
00:23:10,259 --> 00:23:13,819
Claro, pero eso es para aprender

583
00:23:13,819 --> 00:23:15,180
Sí, pero

584
00:23:15,180 --> 00:23:26,930
Ay, qué malos estamos

585
00:23:26,930 --> 00:23:33,359
Bueno, a ver

586
00:23:33,359 --> 00:23:35,460
La voy a copiar entera otra vez porque se ha copiado tan fea

587
00:23:35,460 --> 00:23:37,200
Que arreglar esto es casi más complicado que otra cosa

588
00:23:37,200 --> 00:23:39,180
Entonces

589
00:23:39,180 --> 00:23:42,339
Ana, deja de llorar

590
00:23:42,339 --> 00:23:45,039
No hay razón para que llores tanto

591
00:23:45,039 --> 00:23:55,400
Vale, entonces

592
00:23:55,400 --> 00:23:57,559
Tenemos aquí el preparé statement

593
00:24:02,420 --> 00:24:03,380
Ala, ya está

594
00:24:03,380 --> 00:24:04,259
Y copiadita

595
00:24:04,259 --> 00:24:06,619
Y es que el copiar y pegar

596
00:24:06,619 --> 00:24:08,839
Hace muchas tontunas

597
00:24:08,839 --> 00:24:22,539
Sí, va a ser lo mejor, que copie todo

598
00:24:22,539 --> 00:24:23,440
Porque es que si no

599
00:24:23,440 --> 00:24:28,990
A ver

600
00:24:28,990 --> 00:24:34,450
A ver si ahora me la copia

601
00:24:34,450 --> 00:24:35,930
Bien

602
00:24:40,349 --> 00:25:05,089
Vale, voy a ver si ya es el Throws. Vale, pues entonces, aquí, ¿qué nos faltaría en esta consulta? Nos faltaría el web, ¿verdad? Aquí sacamos la sede con todos sus datos, todos los proyectos que tiene asociados, con todos sus platatín, de proyectos, sede, todo en platatín, patatón, pero aquí no los queremos todos.

603
00:25:05,089 --> 00:25:07,210
queremos solamente

604
00:25:07,210 --> 00:25:08,650
la sede cuyo id

605
00:25:08,650 --> 00:25:10,690
pues aquí es donde podrías

606
00:25:10,690 --> 00:25:11,450
pondrías

607
00:25:11,450 --> 00:25:12,829
where

608
00:25:12,829 --> 00:25:19,880
el campo sede punto id sede

609
00:25:19,880 --> 00:25:25,029
igual

610
00:25:25,029 --> 00:25:26,930
y aquí plantarías la interrogación

611
00:25:26,930 --> 00:25:29,450
y podría haber más interrogaciones

612
00:25:29,450 --> 00:25:30,769
pues donde haya

613
00:25:30,769 --> 00:25:33,789
un dato de entrada, un parámetro, todas las interrogaciones

614
00:25:33,789 --> 00:25:34,349
que quieras

615
00:25:34,349 --> 00:25:37,710
y ahora ya aquí, pues ahora ya sí que aquí haríamos

616
00:25:37,710 --> 00:25:39,529
en nuestra

617
00:25:39,529 --> 00:25:40,630
ps de aquí

618
00:25:40,630 --> 00:25:43,549
le diríamos, oye tú

619
00:25:43,549 --> 00:25:45,970
la primera de las interrogaciones

620
00:25:45,970 --> 00:25:47,809
ah, es un entero, la id debe ser un entero

621
00:25:47,809 --> 00:25:48,109
¿verdad?

622
00:25:49,750 --> 00:25:51,829
pues entonces le diríamos, oye tú

623
00:25:51,829 --> 00:25:53,789
la primera de las interrogaciones

624
00:25:53,789 --> 00:25:55,769
es un entero

625
00:25:55,769 --> 00:25:57,410
¿y cuál va a ser? pues

626
00:25:57,410 --> 00:25:59,009
este parámetro de aquí

627
00:25:59,009 --> 00:26:06,630
id, este, y ya está

628
00:26:06,630 --> 00:26:08,970
¿qué tienes más? pues la 2

629
00:26:08,970 --> 00:26:10,089
la 3, la 4

630
00:26:10,089 --> 00:26:12,789
¿vale? y ahora ya

631
00:26:12,789 --> 00:26:14,369
una vez que esto está aquí, pues

632
00:26:14,369 --> 00:26:17,190
El resto otra vez es un copia y pega

633
00:26:17,190 --> 00:26:19,430
Aquí este while result set

634
00:26:19,430 --> 00:26:21,609
Se va a ejecutar o una o ninguna

635
00:26:21,609 --> 00:26:23,250
Depende de si

636
00:26:23,250 --> 00:26:24,309
Esa set existe o no

637
00:26:24,309 --> 00:26:26,950
Pero el código lo puedo reutilizar

638
00:26:26,950 --> 00:26:27,910
Tal cual

639
00:26:27,910 --> 00:26:28,150
Porque

640
00:26:28,150 --> 00:26:33,740
Me estoy trayendo

641
00:26:33,740 --> 00:26:35,019
Todo lo que tiene asociado

642
00:26:35,019 --> 00:26:36,519
No solamente estos dos campos

643
00:26:36,519 --> 00:26:37,700
Los proyectos

644
00:26:37,700 --> 00:26:41,539
Me estoy trayendo todos los proyectos

645
00:26:41,539 --> 00:26:42,140
Entonces

646
00:26:42,140 --> 00:26:43,700
Lo que hicimos ayer

647
00:26:43,700 --> 00:26:47,079
Entonces, como el mapeo sería igual

648
00:26:47,079 --> 00:26:48,099
Todo sería igual

649
00:26:48,099 --> 00:26:49,819
Lo que pasa es que aquí

650
00:26:49,819 --> 00:26:53,319
Solo tengo una sed, esto se va a ejecutar una vez solamente

651
00:26:53,319 --> 00:26:54,680
Una o ninguna

652
00:26:54,680 --> 00:26:57,420
¿Vale? Entonces lo podríamos copiar todo

653
00:26:57,420 --> 00:26:58,660
Tal cual

654
00:26:58,660 --> 00:26:59,559
Todo el código

655
00:26:59,559 --> 00:27:02,140
Todo tal cual

656
00:27:02,140 --> 00:27:12,069
Y ya está

657
00:27:12,069 --> 00:27:20,099
Claro, esto es el parámetro

658
00:27:20,099 --> 00:27:20,640
¿Esto dices?

659
00:27:21,980 --> 00:27:24,059
Bueno, esta es la cláusula de búsqueda

660
00:27:24,059 --> 00:27:25,940
De la query

661
00:27:25,940 --> 00:27:28,160
Estás buscando sede por id

662
00:27:28,160 --> 00:27:30,500
La s es por la s de arriba

663
00:27:30,500 --> 00:27:31,920
Sí, porque tiene un alias

664
00:27:31,920 --> 00:27:33,759
Sede s

665
00:27:33,759 --> 00:27:34,720
Tiene este alias

666
00:27:34,720 --> 00:27:36,400
¿Vale?

667
00:27:37,920 --> 00:27:38,700
Tiene el alias

668
00:27:38,700 --> 00:27:43,960
Sí, sí, sí

669
00:27:43,960 --> 00:27:46,480
Aquí lo que pasa es que este tenía una colección

670
00:27:46,480 --> 00:27:47,519
Y devolvíamos la colección

671
00:27:47,519 --> 00:27:48,460
Aquí solo tiene uno

672
00:27:48,460 --> 00:27:49,420
Entonces bueno

673
00:27:49,420 --> 00:27:59,119
Ah, vale, vale, vale, sí

674
00:27:59,119 --> 00:28:00,140
La apuesta final de todo

675
00:28:00,140 --> 00:28:07,380
Sí, unos crack

676
00:28:07,380 --> 00:28:10,940
A ver

677
00:28:10,940 --> 00:28:22,329
Vale, entonces esto

678
00:28:22,329 --> 00:28:24,430
Se trata de

679
00:28:24,430 --> 00:28:27,349
Retocar esto para que no me devuelva

680
00:28:27,349 --> 00:28:29,210
Una colección, sino solo un elemento

681
00:28:29,210 --> 00:28:31,390
Porque este while va a entrar

682
00:28:31,390 --> 00:28:33,150
Una o ninguna, si no entra ninguna es porque

683
00:28:33,150 --> 00:28:34,710
No existe, que devuelva null

684
00:28:34,710 --> 00:28:37,250
Y si entra una vez

685
00:28:37,250 --> 00:28:39,130
Porque la sede existe, entra una vez

686
00:28:39,130 --> 00:28:40,970
Pues aquí en lugar de ir añadiendo

687
00:28:40,970 --> 00:28:43,309
Claro, en lugar de ir añadiendo

688
00:28:43,309 --> 00:28:45,470
Es esa única sede la que me devuelve

689
00:28:45,470 --> 00:28:46,849
Y ya está, este código ya

690
00:28:46,849 --> 00:28:49,529
Lo podéis retocar vosotros para que devuelva

691
00:28:49,529 --> 00:28:51,190
La única sede y se acabó

692
00:28:51,190 --> 00:28:51,930
Lo demás está igual

693
00:28:51,930 --> 00:28:54,690
Bueno, de JDBC

694
00:28:54,690 --> 00:28:57,869
¿Dudas de algo más de lo que pueda entrar o alguna cosa?

695
00:29:00,150 --> 00:29:04,599
¿A qué te refieres con la clase de configuración?

696
00:29:05,680 --> 00:29:08,279
Es que en JDBC es la conexión sin más

697
00:29:08,279 --> 00:29:10,880
Porque parámetros de configuración como

698
00:29:10,880 --> 00:29:21,420
Sí, nosotros usábamos esta

699
00:29:21,420 --> 00:29:23,559
¿Vale? La clase conexión

700
00:29:23,559 --> 00:29:24,539
Que esta en particular

701
00:29:24,539 --> 00:29:27,480
Cogía las únicas tres propiedades

702
00:29:27,480 --> 00:29:29,180
Que usaba, porque no usábamos parámetros

703
00:29:29,180 --> 00:29:31,039
Como UTC, ni como Security, ni nada

704
00:29:31,039 --> 00:29:33,299
Las cogía en particular de un properties

705
00:29:33,299 --> 00:29:35,680
Pero, ¿podríais vosotros

706
00:29:35,680 --> 00:29:37,740
También cascarlas

707
00:29:37,740 --> 00:29:38,079
Aquí?

708
00:29:43,500 --> 00:29:45,339
Si tú la tienes en tus proyectos

709
00:29:45,339 --> 00:29:46,140
La puedes coger

710
00:29:46,140 --> 00:29:49,359
Este es el proyecto modelo que usamos nosotros

711
00:29:49,359 --> 00:29:51,259
La usábamos, entonces entiendo que

712
00:29:51,259 --> 00:29:52,559
vosotros tenéis eso

713
00:29:52,559 --> 00:29:58,869
de hecho, en el que hicimos

714
00:29:58,869 --> 00:30:00,910
nosotros el otro día, dijimos

715
00:30:00,910 --> 00:30:02,150
vamos a reutilizar

716
00:30:02,150 --> 00:30:04,890
como nos es cómodo, vamos a reutilizarla

717
00:30:04,890 --> 00:30:06,369
y la reutilizamos tal cual

718
00:30:06,369 --> 00:30:08,410
del proyecto que vimos de ejemplo en su momento

719
00:30:08,410 --> 00:30:10,710
entonces, pues si vosotros tenéis

720
00:30:10,710 --> 00:30:12,470
que hacer eso desde cero, pues

721
00:30:12,470 --> 00:30:14,509
os lo hacéis de otra manera, o reutilizáis

722
00:30:14,509 --> 00:30:16,609
lo reutilizáis así, como más os guste

723
00:30:16,609 --> 00:30:17,690
vale

724
00:30:17,690 --> 00:30:21,349
pues entonces

725
00:30:21,349 --> 00:30:23,650
JPA, vale

726
00:30:23,650 --> 00:30:26,450
Voy a subir

727
00:30:26,450 --> 00:30:27,750
Ahora mismo el mismo

728
00:30:27,750 --> 00:30:29,829
Con esta misma base de datos

729
00:30:29,829 --> 00:30:32,269
El proyectito

730
00:30:32,269 --> 00:30:34,210
Con las entidades JPA hechas

731
00:30:34,210 --> 00:30:35,849
Esta vez ya bien hechas

732
00:30:35,849 --> 00:30:37,769
Y para ver un poquito

733
00:30:37,769 --> 00:30:40,009
El repaso de JPA

734
00:30:40,009 --> 00:30:41,309
¿Vale?

735
00:30:42,190 --> 00:30:44,150
Porque si empezamos a hacerlo nosotros ahora

736
00:30:44,150 --> 00:30:46,509
Pues no, nos estamos dos horas

737
00:30:46,509 --> 00:30:47,549
Entonces