1 00:00:14,699 --> 00:00:18,579 En primer lugar, es importante recordar la lista de casos latinos. 2 00:00:19,640 --> 00:00:27,120 Con el nombre de casos, nos referimos siempre a la forma en la que el latín denomina las funciones sintácticas. 3 00:00:27,800 --> 00:00:34,840 El caso es la terminación o la forma que tiene una palabra que es solidaria a determinada función sintáctica. 4 00:00:35,219 --> 00:00:41,140 Es decir, en latín, una palabra en función o dependiendo de la forma que tiene la palabra, 5 00:00:41,140 --> 00:00:45,320 de su terminación, desempeña una función u otra. 6 00:00:46,539 --> 00:00:52,399 Las funciones sintácticas o los casos llamados en latín son los que tenemos en la tabla, 7 00:00:52,479 --> 00:00:55,439 nominativo, que funcionará para el sujeto y atributo, ya sabemos, el vocativo, 8 00:00:56,240 --> 00:00:58,640 y corresponde más bien a la función apelativa del lenguaje, 9 00:00:59,880 --> 00:01:03,219 sirve para llamar la atención del interlocutor, del hablante, 10 00:01:04,280 --> 00:01:07,000 el acusativo, que funcionará como complemento directo habitualmente, 11 00:01:07,439 --> 00:01:10,140 como complemento circunstancial, si lleva una preposición, 12 00:01:11,140 --> 00:01:18,200 Incluso podrá funcionar, como acabamos de ver recientemente, como sujeto de un infinitivo en una oración subordinada sustantiva. 13 00:01:18,719 --> 00:01:22,319 El genitivo funciona como complemento del nombre, el dativo como indirecto, 14 00:01:22,579 --> 00:01:27,959 ablativo funciona como complemento circunstancial, con y sin preposición, 15 00:01:28,640 --> 00:01:31,319 y el locativo siempre es un complemento circunstancial del lugar. 16 00:01:36,439 --> 00:01:44,700 Recordamos el caso locativo, que se utiliza en latín para indicar el lugar en el que se desarrolla la acción verbal. 17 00:01:46,319 --> 00:01:53,099 En latín, cuando queremos decir que estoy en un lugar que es una ciudad, no se utilizarán preposiciones. 18 00:01:53,859 --> 00:02:00,379 Cuando respondemos a la pregunta uvi, es decir, ¿dónde?, y ese dónde es un lugar, un nombre de ciudad o de isla pequeño, 19 00:02:00,959 --> 00:02:08,639 de isla pequeña, mejor dicho, no utilizaremos la preposición in, que significa en, sino que utilizaremos el caso locativo, 20 00:02:08,639 --> 00:02:14,039 que tiene las disidencias ae para femenino y la disidencia i para masculino y neutro. 21 00:02:14,039 --> 00:02:18,340 De esta forma, la oración Roma es significa él está en Roma. 22 00:02:19,000 --> 00:02:20,960 Tusculi es, él está en Túsculo. 23 00:02:22,539 --> 00:02:27,580 Del mismo modo que para indicar dónde estoy, para indicar a dónde voy y de dónde vengo, 24 00:02:28,419 --> 00:02:32,139 cuando se trata de una ciudad, en latín tampoco se utilizará una preposición. 25 00:02:32,919 --> 00:02:37,280 Por ejemplo, para indicar dónde voy, respondiendo a la pregunta cuo, a dónde, 26 00:02:39,099 --> 00:02:41,900 utilizo simplemente el acusativo, sin preposición. 27 00:02:41,900 --> 00:02:48,219 Y para indicar de dónde vengo, utilizo sencillamente el ablativo, sin preposición. 28 00:02:48,819 --> 00:02:54,020 De esta manera, esta oración, Roma tusculo init, significa él va de Roma a Túsculo. 29 00:02:54,620 --> 00:02:59,500 Mientras que la oración de, significa él va de Túsculo a Roma. 30 00:03:00,800 --> 00:03:05,060 En resumen, para decir dónde estoy, cuando es una ciudad, se utiliza el locativo. 31 00:03:05,280 --> 00:03:08,620 Para decir a dónde voy, cuando es una ciudad, se utiliza el acusativo. 32 00:03:08,620 --> 00:03:12,560 y para decir de dónde vengo, cuando es una ciudad, se utiliza el ablativo. 33 00:03:12,900 --> 00:03:14,960 No se utilizarían las preposiciones en este caso. 34 00:03:18,939 --> 00:03:23,199 En cuanto al vocativo, debemos recordar que el vocativo va entre comas, 35 00:03:23,419 --> 00:03:26,960 que es exactamente igual que el nominativo, excepto en el masculino. 36 00:03:27,360 --> 00:03:32,139 En el masculino tiene la desinencia e, en el masculino singular. 37 00:03:32,919 --> 00:03:35,939 En el resto de casos es indistinguible del nominativo. 38 00:03:36,819 --> 00:03:39,620 ¿Y si es indistinguible del nominativo, cómo lo vamos a distinguir? 39 00:03:39,620 --> 00:03:45,280 Porque el vocativo va entre comas y además normalmente va a ir asociado al imperativo. 40 00:03:45,539 --> 00:03:56,379 El imperativo es el modo que nos va a servir para dar órdenes y el vocativo será la persona de la que el hablante quiere llamar la atención. 41 00:06:42,980 --> 00:06:49,720 Así pues, las palabras que tengan el genitivo en A corresponden a la primera declinación y serán casi todas femeninas. 42 00:06:49,720 --> 00:06:54,579 y las palabras que tienen un genitivo en i serán palabras de la segunda declinación 43 00:06:54,579 --> 00:06:59,800 y serán masculinas si tienen un nominativo en u y neutras si tienen un nominativo en u. 44 00:07:00,819 --> 00:07:04,560 Pero además de eso, ya sabemos que hay palabras de la tercera declinación, 45 00:07:04,639 --> 00:07:08,759 que pueden ser tanto masculinas y femeninas como neutras. 46 00:07:10,560 --> 00:07:13,379 En cuanto a las masculinas y femeninas hay que hacer una distinción, 47 00:07:13,519 --> 00:07:18,759 pues hay palabras que terminan en una consonante, su raíz termina en una consonante, 48 00:07:18,759 --> 00:07:23,980 y por eso se llaman temas en consonante, y palabras cuya raíz termina en una i. 49 00:07:25,120 --> 00:07:30,180 Del mismo modo, entre los neutros se produce la misma dicotomía, temas en consonante y temas en i. 50 00:07:31,220 --> 00:07:36,279 Por lo que respecta a los masculinos y femeninos, que terminan en una consonante, 51 00:07:37,779 --> 00:07:42,439 podemos distinguir diferentes subtipos en función de la consonante final. 52 00:07:43,220 --> 00:07:46,540 Si la consonante final es una de las llamadas consonantes oclusivas, 53 00:07:46,540 --> 00:07:56,170 que son las que tenemos aquí, BDG y PTC, en ese caso el nominativo singular siempre se va a hacer con una S, 54 00:07:59,240 --> 00:08:06,740 mientras que si la palabra termina en una de las demás consonantes, bueno, en concreto en una N, en L o R que son líquidas, o en S, 55 00:08:07,500 --> 00:08:13,939 en esos casos el nominativo singular se va a hacer sin desinencia. Este es el símbolo de desinencia cero. 56 00:08:14,899 --> 00:08:18,180 Si la palabra, repito, acaba en una oclusiva, es decir, B, D, G, P, T, C, 57 00:08:18,579 --> 00:08:21,720 que esta consonante la recordamos por las palabras bodega, petaca, 58 00:08:22,279 --> 00:08:23,980 pues el nominativo singular se hará con una S. 59 00:08:24,839 --> 00:08:27,360 En caso contrario, se hará sin desinencia. 60 00:08:28,000 --> 00:08:33,000 No he hablado de la M, porque si la palabra acaba en M, y solo hay una en latín, IEM, 61 00:08:34,480 --> 00:08:38,440 esta palabra también funciona con una S en el nominativo singular, 62 00:08:38,440 --> 00:08:42,799 de tal manera que tenemos IEMS, su genitivo es IEMIS, y significa invierno. 63 00:08:42,799 --> 00:08:49,929 Además he de recordar algunos cambios fonéticos en cuanto a los temas en consonante 64 00:08:49,929 --> 00:08:53,610 Es decir, si la palabra acaba en D o T al añadirle la S 65 00:08:53,610 --> 00:08:57,769 Lo que va a ocurrir es que la D o la T se pierde y me queda solamente S 66 00:08:57,769 --> 00:09:04,990 Y si la palabra acaba en G o C al añadirle la S vamos a tener como resultado una X 67 00:09:04,990 --> 00:09:14,970 En cuanto a las nasales he de recordar que si la palabra acaba en ON, su nominativo, se perderá la N 68 00:09:14,970 --> 00:09:30,539 Y finalmente, si la raíz termina en la silbante S, he de recordar que una S entre vocales sufre lo que se llama rotacismo, que significa que se cambia a R. 69 00:09:31,039 --> 00:09:32,980 Es decir, la S entre los vocales pasa a R. 70 00:09:33,440 --> 00:09:36,080 Estos son los cuatro hechos fonéticos que debo recordar. 71 00:09:36,659 --> 00:09:46,200 T o D más S queda S, G o C más S queda X, los finales en ON pierden la N y la S entre vocales evoluciona a R. 72 00:09:46,879 --> 00:09:52,639 Después tenemos palabras cuya raíz termina en i, que hacen el nominativo singular, con una s. 73 00:09:53,580 --> 00:09:58,820 Y luego tenemos palabras en consonante y palabras en i de los neutros, que hacen el nominativo siempre sin desinencia. 74 00:09:58,940 --> 00:10:02,419 El neutro siempre va sin ninguna desinencia. 75 00:10:02,419 --> 00:10:08,559 Por lo tanto, le ponemos el símbolo, aunque no lo parece, le ponemos el símbolo de desinencia cero. 76 00:10:16,240 --> 00:10:21,980 Ahora bien, ¿cómo distingo yo cuando una palabra es masculina y femenina de tema en consonante o de tema en i? 77 00:10:21,980 --> 00:10:24,539 ¿Y cuándo una palabra es neutra de tema consonante o de tema en i? 78 00:10:25,179 --> 00:10:29,360 Bien, pues para eso tenemos que atender a las siguientes cuestiones. 79 00:10:29,720 --> 00:10:38,980 En primer lugar, una palabra masculina o femenina va a ser siempre una palabra imparisílaba. 80 00:10:39,879 --> 00:10:40,879 ¿Qué quiere decir imparisílaba? 81 00:10:40,940 --> 00:10:46,799 No quiere decir que tenga sílabas impares, sino que tiene un número de sílabas diferente en nominativo y genitivo. 82 00:10:46,799 --> 00:10:54,059 Por ejemplo, una, dos sílabas en el nominativo, consul, consulis, tres sílabas, por lo tanto es una palabra imparísílaba. 83 00:10:54,940 --> 00:11:01,220 Bien, pues en principio todas las palabras imparísílabas van a ser masculinos y femeninos de tema en consonante, 84 00:11:01,940 --> 00:11:11,139 con una única excepción, que son las palabras imparísílabas cuya raíz termina en dos consonantes en el genitivo, 85 00:11:11,139 --> 00:11:14,899 como vemos en la palabra dens, dentis. 86 00:11:15,500 --> 00:11:20,740 Vemos que el genitivo tiene dos consonantes, mientras que en consulis solamente teníamos la L. 87 00:11:21,659 --> 00:11:26,019 Si hay dos consonantes, esto nos da una pista y significa que es un tema en I. 88 00:11:27,059 --> 00:11:31,039 Bien, en parisílabos, con una sola consonante ante el genitivo, tema en consonante. 89 00:11:31,220 --> 00:11:33,820 En parisílabo, con dos consonantes, tema en I. 90 00:11:34,799 --> 00:11:40,059 Después, si la palabra es parisílaba, va a ser un tema en I masculino y femenino, 91 00:11:40,059 --> 00:11:53,679 como por ejemplo, kibis, kibis, nubes, nubis, imbris, vemos que todas son parisílabas, y son todas temas en i, con solamente seis excepciones, que las tenemos aquí, 92 00:11:54,120 --> 00:12:02,899 senex, juvenis, canis, pater, mater, frater, ¿no? Senex, que significa anciano, juvenis, joven, canis, perro, y pater, mater, frater, padre, madre, hermano. 93 00:12:03,360 --> 00:12:08,399 Esas seis palabras, pese a ser parisílabas, tienen el mismo número de sílabas en nominativo y genitivo, 94 00:12:09,120 --> 00:12:11,259 pese a ello, digo, son temas en consonante. 95 00:12:13,470 --> 00:12:15,090 Después, ¿y cómo identifico a los neutros? 96 00:12:15,210 --> 00:12:19,149 Bueno, lo más fácil es consultar el diccionario o el vocabulario, 97 00:12:19,269 --> 00:12:23,990 donde cuando una palabra cabe en su genitivo en is y sea neutra, nos lo pondrá, ¿no? 98 00:12:23,990 --> 00:12:27,029 Lo señalará con una n entre paréntesis que nos indicará que es neutro. 99 00:12:27,970 --> 00:12:32,889 De todas maneras, hay algunas terminaciones en nominativo que se repiten. 100 00:12:34,470 --> 00:12:49,470 Sin duda, si la palabra es de la tercera declinación y tiene un nominativo singular, mejor dicho, si la palabra es parisílaba y tiene un genitivo en is, sin duda esa palabra va a ser neutra de tema en i. 101 00:12:49,470 --> 00:12:54,809 Por ejemplo, mare, maris. Vemos que tiene un genitivo en is, eso ya nos indica que es de la tercera. 102 00:12:55,110 --> 00:12:58,970 Vemos que es parisílaba, mare, dos sílabas, maris, dos sílabas. 103 00:12:59,250 --> 00:13:05,029 Bien, pues parisílabos con un nominativo singular en e son temas en i de los neutros. 104 00:13:05,330 --> 00:13:10,549 También son temas en i neutros todos los imparisílabos que tienen su nominativo singular en al o en ar. 105 00:13:10,889 --> 00:13:13,750 Por ejemplo, animal, animales, cálcar, cálcaris. 106 00:13:13,750 --> 00:13:20,429 Repito, parisílabos en e o en parisílabos en ar son neutros de tema ni 107 00:13:20,429 --> 00:13:22,450 ¿Y cuáles son los neutros de tema en consonante? 108 00:13:22,809 --> 00:13:28,110 Bueno, como digo, lo mejor es consultar el diccionario, pero estas terminaciones son muy habituales 109 00:13:28,110 --> 00:13:32,309 Es decir, nominativo singular en men, en os, cuando el genitivo es en oris 110 00:13:32,309 --> 00:13:34,990 Es decir, cuando la s sufre rotacismo 111 00:13:34,990 --> 00:13:40,289 O nominativo es en us y el genitivo uris por el rotacismo 112 00:13:40,289 --> 00:13:44,870 o incluso una mezcla de ambos con el rotacismo más la apofonía de u en o. 113 00:13:45,049 --> 00:13:47,090 Recordamos, la apofonía es el cambio de timbre de vocal. 114 00:13:48,950 --> 00:13:52,789 En o o en e, como en el ejemplo vulnus, vulneris. 115 00:13:53,049 --> 00:13:57,570 Además, si la palabra acaba en c, t o d, como en caput o en cor, 116 00:13:58,950 --> 00:14:01,570 estas también son palabras neutras de tema en consonante. 117 00:14:06,970 --> 00:14:11,409 Todos los temas en consonante, sean masculinos o femeninos, tendrán un genitivo plural en um. 118 00:14:11,409 --> 00:14:16,409 Todos los temas en i, sean masculinos y femeninos o neutros, tendrán un genitivo plural en ium. 119 00:14:17,269 --> 00:14:22,490 Además, los neutros de tema en i tendrán un nominativo evocativo acusativo plural en ia. 120 00:14:26,049 --> 00:14:29,590 Aquí tenemos las desinencias de la tercera declinación de los masculinos y femeninos. 121 00:14:30,370 --> 00:14:34,549 Vemos como si la palabra es tema inconsonante tiene un genitivo plural terminado en um, 122 00:14:34,970 --> 00:14:36,970 y si es un tema en i, terminado en ium. 123 00:14:37,169 --> 00:14:39,450 El resto de casos son iguales. 124 00:14:41,149 --> 00:14:43,429 Solo tengo que tener cuidado del nominativo singular. 125 00:14:43,429 --> 00:14:46,509 en el que, como vemos, la desinencia es S o variable. 126 00:14:46,769 --> 00:14:50,090 Bien, S es, como ya sabemos, para los temas en oclusiva, 127 00:14:50,629 --> 00:14:53,909 acabados en BDG, bodega o PTC, petaca, 128 00:14:54,210 --> 00:14:56,870 así como para la única palabra que acaba en M, IEMS. 129 00:14:57,289 --> 00:14:59,629 En ese caso, el nominativo singular es con S. 130 00:14:59,870 --> 00:15:02,350 Lo que pasa es que en algunas ocasiones no va a acabar en S, 131 00:15:02,450 --> 00:15:05,970 pues ya sabemos que si la palabra acababa en G o en C, 132 00:15:05,970 --> 00:15:10,029 en contacto con la S del nominativo, da una X, como en LEX. 133 00:15:10,029 --> 00:15:15,429 Pero también la desinencia de nominativo puede variar aún más 134 00:15:15,429 --> 00:15:19,850 Porque ya sabemos que si la palabra acaba en n, en s, en l o en r 135 00:15:19,850 --> 00:15:22,309 No hay desinencia, por lo tanto el nominativo acabará así 136 00:15:22,309 --> 00:15:24,029 En l, r, n o s 137 00:15:24,029 --> 00:15:29,529 Incluso si acaba en n, ya sabemos que la n final se suele perder 138 00:15:29,529 --> 00:15:32,570 Si le precede la vocal o 139 00:15:32,570 --> 00:15:37,750 En cuanto a las desinencias de los neutros 140 00:15:37,750 --> 00:15:42,710 aquí tenemos nominativo, vocativo, acusativo van sin desinencia en los temas en consonante 141 00:15:42,710 --> 00:15:48,710 que hemos visto que son muy habituales temas que acaban en men, en us o en os, mientras 142 00:15:48,710 --> 00:15:55,090 que los temas en i son palabras que acaban en e, habitualmente en el nominativo singular. 143 00:15:55,269 --> 00:15:58,529 A ver, ¿serán realmente palabras que acaban en i, solo que esa i se reforzó en una e? 144 00:15:59,289 --> 00:16:04,909 Y en este tipo de palabras tenemos también que tener cuidado en el ablativo, porque si 145 00:16:04,909 --> 00:16:10,269 Si es un tema en consonante tendrá la desinencia e y si es un tema en i tendrá un ablativo terminado en i. 146 00:16:10,970 --> 00:16:17,629 De esta manera vemos cómo esto nos ayudaría a no confundirnos con el nominativo, vocativo y acusativo que terminan en e. 147 00:16:18,909 --> 00:16:25,590 En el genitivo plural tiene la distinción de la que ya hemos hablado de temas en consonante um, temas en i y um. 148 00:16:25,590 --> 00:16:34,450 Y también hay una distinción nueva que sería la de nominativo, vocativo y acusativo, temas en consonante a, temas en i y a. 149 00:16:34,450 --> 00:16:44,929 Como vemos, la diferencia es que los temas en I suelen tener desinencias con una I, mientras que los temas en consonante no tienen esta I en la desinencia. 150 00:25:48,579 --> 00:25:59,480 En cuanto a los verbos, en el último capítulo hemos visto también los verbos de una conjugación llamada mixta, que parecen verbos de la cuarta, pero realmente son verbos de la tercera conjugación. 151 00:25:59,480 --> 00:26:03,299 Recordamos que hay verbos de la primera conjugación 152 00:26:03,299 --> 00:26:05,099 Que son verbos que van a acabar en A 153 00:26:05,099 --> 00:26:07,759 Cuya raíz acaba en A 154 00:26:07,759 --> 00:26:10,380 Verbos de la segunda cuya raíz acaba en I larga 155 00:26:10,380 --> 00:26:12,619 Y verbos de la cuarta cuya raíz acaba en I larga 156 00:26:12,619 --> 00:26:14,180 Estos verbos son muy sencillos 157 00:26:14,180 --> 00:26:17,240 Simplemente los tiempos los vamos a formar a partir de esta raíz 158 00:26:17,240 --> 00:26:19,160 Cogemos la raíz, por ejemplo 159 00:26:19,160 --> 00:26:21,380 Vamos a ver el verbo de la primera conjugación 160 00:26:21,380 --> 00:26:22,640 Cogemos la raíz que termina en A 161 00:26:22,640 --> 00:26:23,519 Y le añado T 162 00:26:23,519 --> 00:26:25,960 Y ya tengo la tercera persona del singular, el ama 163 00:26:25,960 --> 00:26:28,619 De la voz activa o de la voz pasiva 164 00:26:28,619 --> 00:26:29,440 Amatur 165 00:26:29,480 --> 00:26:30,220 Es amado. 166 00:26:30,640 --> 00:26:34,440 La única diferencia entre activa y pasiva es que la pasiva va a llevar este morfema ur. 167 00:26:35,240 --> 00:26:37,220 En cuanto a la tercera persona del plural, pues lo mismo. 168 00:26:37,359 --> 00:26:41,779 Raíz más nt y en pasiva nt más ur, entur. 169 00:26:42,099 --> 00:26:45,319 Amant, aman y amantur son amados. 170 00:26:46,000 --> 00:26:49,420 El imperativo se forma en segunda persona del singular simplemente con la raíz. 171 00:26:49,619 --> 00:26:52,859 Y en segunda del plural con la raíz más la disinencia t. 172 00:26:53,200 --> 00:26:57,039 Ya sabemos que esta t entre vocales sonoriza en d y la de final se va. 173 00:26:57,160 --> 00:26:59,259 Por eso las formas como amate dan amad. 174 00:26:59,259 --> 00:27:04,940 en castellano. Si vemos el imperativo de la segunda conjugación o de la cuarta, vemos que es lo mismo, ¿no? 175 00:27:04,940 --> 00:27:11,640 La raíz o la raíz más T en plural. En cuanto a la tercera persona del singular y del plural, 176 00:27:11,880 --> 00:27:17,940 se forman igual que la primera conjugación, solo tengo que tener cuidado con la tercera persona del plural de la cuarta, 177 00:27:18,500 --> 00:27:26,900 donde hay una vocal de unión U, que esta vocal se produce por la analogía, por el contagio, con la tercera conjugación, ¿no? 178 00:27:26,900 --> 00:27:35,799 Pero en principio la primera, la segunda y la cuarta son fáciles, casi perfectamente regulares, fuera de esta disidencia U que acabamos de comentar. 179 00:27:35,980 --> 00:27:44,779 En cuanto a los verbos de la tercera, estos verbos no acaban, su raíz no acaba en vocal, A-E-I, sino que acaba en una consonante, siempre en una consonante, como este verbo. 180 00:27:45,640 --> 00:27:51,519 Verbo REGIT, vemos como REG es la raíz, T sería la disidencia que habíamos dicho, y claro, tendríamos una forma REG. 181 00:27:51,519 --> 00:27:57,160 Entonces, como es difícil de pronunciar, dos consonantes o tres en el caso de la tercera del plural 182 00:27:57,160 --> 00:28:02,539 Pues lo que hacen los hablantes latinos es incorporar una vocal que facilita esta pronunciación 183 00:28:02,539 --> 00:28:04,240 Una vocal que vamos a llamar vocal de unión 184 00:28:04,240 --> 00:28:08,039 Lo difícil de la tercera conjugación es que esta vocal de unión va variando 185 00:28:08,039 --> 00:28:12,160 En tercera persona del singular, activa o pasiva, vemos como la vocal es una I 186 00:28:12,160 --> 00:28:13,519 Regit, regitur 187 00:28:13,519 --> 00:28:16,259 Y en tercera del plural la vocal es una U 188 00:28:16,259 --> 00:28:18,259 Regunt, reguntur 189 00:28:18,259 --> 00:28:23,660 En cuanto al imperativo, pues claro, si tenemos en segunda persona del singular solamente la raíz 190 00:28:23,660 --> 00:28:27,180 sería una raíz que acabaría en consonante, porque hemos dicho que los verbos en la tercera 191 00:28:27,180 --> 00:28:28,720 siempre acaban en consonante la raíz 192 00:28:28,720 --> 00:28:33,559 A estos verbos, a la mayor parte de ellos, se le añade una vocal E final 193 00:28:33,559 --> 00:28:36,180 para que parezca un imperativo como en el resto de verbos, ¿no? 194 00:28:36,259 --> 00:28:38,420 para que sea un verbo asimilable a los demás 195 00:28:38,420 --> 00:28:42,599 Y en segunda del plural, pues en este caso se le añade la vocal de unión I 196 00:28:42,599 --> 00:28:46,160 antes de la desinencia T, característica de segunda persona del plural 197 00:28:47,099 --> 00:28:52,559 Por lo tanto, lo más difícil es acordarnos de que en tercera persona del singular la vocal de unión es una I, 198 00:28:52,940 --> 00:28:57,079 la tercera del plural es una U, en el imperativo se le añade una E, 199 00:28:57,380 --> 00:28:59,859 mientras que en la segunda plural del imperativo se le añade otra vez una I. 200 00:29:00,920 --> 00:29:02,319 ¿Qué pasa con los verbos de la mixta? 201 00:29:02,380 --> 00:29:06,759 Los verbos de la mixta, en principio, por la residencia, nos pueden parecer, al principio, 202 00:29:07,359 --> 00:29:12,740 si nos fijamos en la tercera del plural, en la tercera del singular, pues parecen verbos de la cuarta conjugación. 203 00:29:12,740 --> 00:29:16,799 pero si nos fijamos en el imperativo vemos como son iguales que los verbos de la tercera 204 00:29:16,799 --> 00:29:21,960 y es que lo que ha ocurrido es que estos verbos en origen terminaban en una i 205 00:29:21,960 --> 00:29:27,279 una i que era consonántica y que al pasar al latín se ha transformado en una vocal 206 00:29:27,279 --> 00:29:32,940 por lo tanto aunque nos parezcan verbos de la cuarta realmente son verbos de la tercera 207 00:29:32,940 --> 00:29:37,720 lo que ha pasado en tercera persona del singular es que al acabar en i la raíz 208 00:29:37,720 --> 00:29:39,359 no ha hecho falta la vocal de unión 209 00:29:39,359 --> 00:29:44,200 En tercera persona del plural, sin embargo, tampoco habría hecho falta la vocal de unión 210 00:29:44,200 --> 00:29:46,579 Podríamos haber tenido capint, capintur 211 00:29:46,579 --> 00:29:52,500 Sin embargo, se le añade la vocal u por contagio, igual que pasa en la cuarta conjugación 212 00:29:52,500 --> 00:29:59,420 En cuanto al imperativo, como decimos, vemos que acaba en e, igual que en la tercera conjugación 213 00:29:59,420 --> 00:30:05,759 En este caso no porque se le ha añadido la vocal, sino simplemente porque la i se ha reforzado en e al estar en final de sílaba 214 00:30:05,759 --> 00:30:10,440 Y en segunda del plural vemos cómo no se le ha añadido nada porque la raíz ya acababa en i. 215 00:30:11,279 --> 00:30:25,880 En definitiva, aunque parezca un poco el lío, un poco difícil, la mixta tenemos que ver que termina simplemente en it o itur en tercera del singular y untur en tercera del plural. 216 00:30:26,099 --> 00:30:30,160 Exactamente igual que acaba la cuarta, aunque sepamos que es un verbo realmente de la tercera. 217 00:30:30,720 --> 00:30:33,960 Mientras que el imperativo tenemos que pensar que lo hace como la tercera. 218 00:30:33,960 --> 00:30:37,200 El indicativo como la cuarta, el imperativo como la tercera 219 00:30:37,200 --> 00:30:45,920 Aquí tenemos unos cuantos verbos que hemos estudiado en los últimos capítulos 220 00:30:45,920 --> 00:30:49,259 Que son verbos compuestos, están formados por una preposición 221 00:30:49,259 --> 00:30:52,240 Más un verbo simple, en este caso el verbo ir 222 00:30:52,240 --> 00:30:54,460 Tenemos la tercera persona del singular, it 223 00:30:54,460 --> 00:30:57,059 Y la tercera del plural que es eunt 224 00:30:57,059 --> 00:30:59,519 Bueno, pues añadirle la preposición, se forma un verbo nuevo 225 00:30:59,519 --> 00:31:02,079 Adit o adeunt 226 00:31:02,079 --> 00:31:05,400 Adit significa en la tercera persona, por lo tanto significa él, ella va 227 00:31:05,400 --> 00:31:07,440 Digo que, perdón, él, ella va 228 00:31:07,440 --> 00:31:08,539 Él, ella entra 229 00:31:08,539 --> 00:31:11,380 Ad un, ellos, ellas entran 230 00:31:11,380 --> 00:31:13,960 Mientras que las formas habit y exit 231 00:31:13,960 --> 00:31:15,519 Significan sale 232 00:31:15,519 --> 00:31:18,140 Y las formas ad un, ex un, salen 233 00:31:18,140 --> 00:31:20,660 En principio no hay diferencia entre habit y exit 234 00:31:20,660 --> 00:31:28,059 Estos verbos se parecen a otros que ya habíamos visto anteriormente 235 00:31:28,059 --> 00:31:29,759 Formados también por una preposición 236 00:31:29,759 --> 00:31:31,480 Más el verbo ser 237 00:31:31,480 --> 00:31:32,740 En tercera del singular 238 00:31:32,740 --> 00:31:34,579 O el verbo ser en tercera del plural 239 00:31:34,579 --> 00:31:37,240 El verbo ades 240 00:31:37,240 --> 00:31:39,839 significaba él está presente, él está cerca, 241 00:31:40,279 --> 00:31:41,700 absurdo en plural. El verbo 242 00:31:41,700 --> 00:31:43,859 aves significa él está ausente, 243 00:31:43,940 --> 00:31:45,480 él está lejos, absurdo en plural. 244 00:31:46,359 --> 00:31:47,359 El verbo ines significa 245 00:31:47,359 --> 00:31:49,940 está dentro, singular, 246 00:31:50,240 --> 00:31:51,180 y están dentro, en plural. 247 00:31:56,440 --> 00:31:58,039 Hemos estudiado también la voz pasiva. 248 00:31:59,079 --> 00:32:00,279 Por lo que se refiere al verbo, 249 00:32:00,359 --> 00:32:02,160 es muy fácil poner 250 00:32:02,160 --> 00:32:04,099 un verbo en pasiva. Simplemente, en lugar 251 00:32:04,099 --> 00:32:05,579 de acabar en t, en tercera de singular, 252 00:32:05,980 --> 00:32:07,640 pasiva acaba en tur, 253 00:32:08,059 --> 00:32:10,000 y en plural, en lugar de en nt, acaba 254 00:32:10,000 --> 00:32:12,059 en tour, ¿no? Es decir, añadiéndole 255 00:32:12,059 --> 00:32:14,019 el morfema ur 256 00:32:14,019 --> 00:32:15,480 ya tengo el gromo en pasiva. 257 00:32:15,900 --> 00:32:17,660 Portat lleva, portatur es llevada. 258 00:32:18,779 --> 00:32:20,539 En cuanto a la diferencia entre activa y pasiva 259 00:32:20,539 --> 00:32:22,380 no es una 260 00:32:22,380 --> 00:32:24,400 diferencia más que de enfoque, ¿no? De dónde ponemos 261 00:32:24,400 --> 00:32:26,240 el foco, dónde ponemos el punto de vista 262 00:32:26,240 --> 00:32:28,240 o qué me interesa 263 00:32:28,240 --> 00:32:30,220 más en la oración. En una oración activa lo que nos 264 00:32:30,220 --> 00:32:32,160 interesa más es el quién 265 00:32:32,160 --> 00:32:34,299 realiza la acción, ¿no? Servus acum portat 266 00:32:34,299 --> 00:32:36,380 el siervo lleva el saco. Aquí pongo 267 00:32:36,380 --> 00:32:38,640 de relieve, pongo en primer término el sujeto. 268 00:32:39,160 --> 00:32:46,059 Mientras que en una oración pasiva, sacus portatura servo, el saco es llevado por el siervo, lo que más me interesa es el objeto, lo que es llevado. 269 00:32:47,019 --> 00:32:51,440 Sacus en la pasiva, morfológicamente sí, es el sujeto, pero sigue sin ser el que realiza la acción. 270 00:32:51,640 --> 00:32:53,259 El saco es llevado por el siervo. 271 00:32:53,859 --> 00:33:01,940 Quien realiza la acción es el complemento agente, que viene del verbo hago, que significa agente, es el participio del verbo hago, que significa hacer. 272 00:33:02,420 --> 00:33:05,240 O sea que en una oración pasiva, el complemento agente es el que hace la acción. 273 00:33:05,940 --> 00:33:09,859 En este caso es el mismo que el sujeto de la activa, como no podía ser de otra manera. 274 00:33:10,039 --> 00:33:12,259 Es el que sigue realizando la acción, el siervo en este caso. 275 00:33:12,759 --> 00:33:16,420 Solo que hemos puesto en primer término el objeto, lo que es llevado. 276 00:33:16,940 --> 00:33:21,259 Que en la activa es el complemento directo y en la pasiva es el sujeto. 277 00:33:21,740 --> 00:33:23,779 Pues es la prueba que nos decían habitualmente en lengua. 278 00:33:23,779 --> 00:33:28,599 Cuando tienes una palabra, no sabes si es complemento directo, complemento indirecto, ¿qué? 279 00:33:28,940 --> 00:33:32,839 Pasa la pasiva y si pasa sujeto, significa que es el directo en la activa. 280 00:33:32,839 --> 00:33:36,700 El siervo lleva el saco, no sabemos qué función tiene el saco, la paso pasiva. 281 00:33:36,859 --> 00:33:39,660 El saco es llevado por el siervo. 282 00:33:40,000 --> 00:33:43,960 Como en la pasiva se ha convertido en sujeto, sin duda era el directo de la activa. 283 00:33:45,119 --> 00:33:48,599 Bueno, y en plural, como tenemos a la derecha, hay otro ejemplo, es lo mismo. 284 00:33:49,039 --> 00:33:54,920 El directo pasa sujeto en la pasiva, el sujeto de la activa pasa complemento agente en la pasiva. 285 00:33:55,440 --> 00:33:58,779 Recordamos que el complemento agente va siempre en latín, en hablativo, 286 00:33:58,779 --> 00:34:03,039 con una preposición si es un complemento agente de persona. 287 00:34:03,359 --> 00:34:04,740 Si es una cosa no lleva preposición. 288 00:34:04,980 --> 00:34:08,699 La casa fue destruida por el viento, pues no llevaría la preposición en latín. 289 00:34:09,739 --> 00:34:13,400 Mientras que si la casa fue destruida por Julio, pues Julio llevaría adelante la preposición. 290 00:34:13,820 --> 00:34:15,559 Siempre la preposición será a o ap. 291 00:34:16,119 --> 00:34:19,880 A cuando la palabra empieza por consonante y ap cuando la palabra empiece por vocal. 292 00:34:24,929 --> 00:34:28,110 En cuanto a los pronombres recordamos que hay varios tipos. 293 00:34:28,110 --> 00:34:35,409 En primer lugar, recordamos a los posesivos, y como su nombre indica, señalan posesión. 294 00:34:36,130 --> 00:34:42,230 Son muy sencillos de declinar porque funcionan igual que las declinaciones primera y segunda. 295 00:34:42,449 --> 00:34:47,150 El masculino de la primera, como vemos en la tabla, acabado el iluminativo en uso en ER, 296 00:34:47,269 --> 00:34:52,289 el femenino de la primera declinación y el neutro de la segunda declinación neutra. 297 00:34:52,670 --> 00:34:56,929 Si yo me sé la primera y la segunda declinación, pues puedo declinar sin problema los posesivos. 298 00:34:58,110 --> 00:35:02,369 observamos en la tabla que hay posesivos de primera, segunda y tercera persona, en singular y en plural, 299 00:35:03,210 --> 00:35:09,010 excepto de tercera persona que vemos que solamente hay un posesivo porque valdrá tanto para el singular como el plural. 300 00:35:10,010 --> 00:35:11,889 Esta es una situación que ha heredado el castellano. 301 00:35:12,809 --> 00:35:22,869 Si yo digo, por ejemplo, eso es suyo, ese suyo puede equivaler a una sola persona o a varias, vale para el singular y vale para el plural. 302 00:35:25,130 --> 00:35:26,690 Además, hacemos una distinción también. 303 00:35:26,809 --> 00:35:30,130 Recordamos que estos posesivos pueden funcionar como pronombres y como adjetivos. 304 00:35:30,550 --> 00:35:35,010 De hecho, su nombre completo sería los pronombres adjetivos posesivos, ¿no? 305 00:35:35,389 --> 00:35:38,949 Aunque se suele reducir diciendo simplemente pronombres posesivos. 306 00:35:39,610 --> 00:35:41,949 Bueno, pues pueden funcionar como pronombres y como adjetivos. 307 00:35:42,570 --> 00:35:44,329 Y de ahí tenemos un ejemplo de cada uso. 308 00:35:44,550 --> 00:35:45,789 Julio ve su casa. 309 00:35:46,329 --> 00:35:49,090 Vemos Julius, Suam, Vilan, Wiedet. 310 00:35:49,090 --> 00:35:57,110 Vemos como el sustantivo vilan va acompañada del posesivo, que en este caso funciona como adjetivo, está complementando un sustantivo. 311 00:35:57,690 --> 00:36:06,889 Mientras que en la oración de abajo, a Emilia suan non guidet, Emilia no ve la suya, el posesivo va solo, no acompaña ningún nombre. 312 00:36:07,409 --> 00:36:14,230 Así pues funciona como pronombre. De hecho, la etimología de pronombre significa en lugar del nombre, está actuando en lugar del nombre. 313 00:36:14,230 --> 00:36:37,630 Además de los posesivos tenemos los demostrativos. Los pronombres demostrativos se utilizan para mostrar y para señalar a los implicados en la comunicación o los elementos que se introducen en el hecho de comunicación y señalar si están cerca o lejos de los hablantes. 314 00:36:37,630 --> 00:36:58,250 Entonces, estos pronombres pueden funcionar también como adjetivos y como pronombres, ¿no? Es decir, estos demostrativos pueden funcionar como adjetivos y como pronombres, igual que los posesivos, ¿no? Si yo digo Julius Anc, Willan, Will, Bidet, ¿no? Vemos como el demostrativo Anc, en este caso, está acompañando a Willan, por lo tanto, funciona como un adjetivo. Julio ve esta casa. 315 00:36:58,250 --> 00:37:05,789 Mientras que si yo digo a Emilia Anc non guidet, Emilia no ve esta, está funcionando como un pronombre, pues no acompaña a nadie. 316 00:37:07,030 --> 00:37:15,369 Aquí tenemos dos demostrativos. En latín realmente hay tres demostrativos igual que en castellano, uno asociado a la primera persona, otro a la segunda y otro a la tercera. 317 00:37:16,309 --> 00:37:25,230 Pero luego en la práctica realmente sobre todo se utiliza una contraposición entre el demostrativo ICAECOC, referido a lo cercano para el hablante, para el emisor, 318 00:37:25,230 --> 00:37:38,130 Y el demostrativo ILEILAILUT, que se refiere más a la tercera persona y se refiere a lo que está lejos, cerca y lejos, nada más, en lugar de asociarse más bien a las tres personas. 319 00:37:38,269 --> 00:37:42,590 Aunque ya digo que en latín hay otro demostrativo asociado a la segunda persona que veremos el curso que viene. 320 00:37:43,710 --> 00:37:49,449 Bien, pues ICAECO lo asociamos, como digo, a la primera persona, ILEILAILUT a la tercera. 321 00:37:49,449 --> 00:38:01,670 Mira, si observamos la declinación de ambos pronombres, nos llama la atención que el pronombre Ikaekok tiene una C final que complica un poco su declinación. 322 00:38:02,449 --> 00:38:13,590 Esta C en origen no estaba, ¿no? Al principio teníamos el pronombre de este modo, ¿no? Con su raíz, que era una H, y las desinencias, como por ejemplo la de acusativo masculino terminada en AM. 323 00:38:13,590 --> 00:38:37,949 A eso se le reforzó con una partícula demostrativa C, dando lugar a una forma como ANCE, entonces, bueno, ya sabemos que unas consonantes fonéticamente influyen en otras, de tal manera que la consonante C sorda contagió, por así decir, a la nasal M, que también se hizo sorda, dando la forma ANQUE, 324 00:38:37,949 --> 00:38:43,449 y luego finalmente la E en posición postónica se perdió dando una forma de acusativo ANC. 325 00:38:43,570 --> 00:38:49,070 Vemos que en origen AMB, mucho más fácil de reconocer en comparación con las declinaciones, 326 00:38:49,250 --> 00:38:51,789 y una forma ANC un poco más oscura. 327 00:38:57,079 --> 00:39:01,960 El pronombre fórico es muy usado, muy habitual, lo hemos estado viendo desde el principio del curso. 328 00:39:03,699 --> 00:39:06,739 Vemos que tiene unas desinencias similares a las de otros pronombres 329 00:39:06,739 --> 00:39:11,519 y sabemos que su traducción puede ser diferente. 330 00:39:11,519 --> 00:39:19,539 Podemos traducirlo como el pronombre de tercera persona, el, ella, ello, como un demostrativo, ya sea este, ese o aquel. 331 00:39:19,980 --> 00:39:26,519 Incluso podemos traducirlo como un posesivo, ¿no? En genitivo decimos vila ellos, ¿no? Es decir, en genitivo del pronombre ellos. 332 00:39:27,260 --> 00:39:36,300 La traducción literal sería la villa de él. Bueno, pues, en lugar de decir de él o de ella, mejor su, ¿no? El posesivo, su villa. Es otra traducción válida. 333 00:39:36,300 --> 00:39:43,690 y finalmente el último pronombre que hemos estudiado es el pronombre de identidad 334 00:39:43,690 --> 00:39:46,849 o el último pronombre que ha aparecido es el pronombre de identidad ipse 335 00:39:46,849 --> 00:39:52,929 ipse significa el mismo, el en persona, nos refiere a el y no otro 336 00:39:52,929 --> 00:39:57,289 en cuanto a su traducción pues dependerá de en qué caso vaya 337 00:39:57,289 --> 00:40:00,550 en acusativo ipse una el mismo, ipsan a ella misma 338 00:40:00,550 --> 00:40:05,010 ipsis en genitivo pues como es genitivo le añadimos la preposición de el mismo, de ella misma 339 00:40:05,010 --> 00:40:09,030 si es dativo las preposiciones a o para, a el mismo, para el mismo 340 00:40:09,030 --> 00:40:19,309 Si es ablativo, pues depende de qué preposición lleve, en compor, el mismo, el en persona, ella en persona, y lo mismo en plural. 341 00:40:25,769 --> 00:40:29,269 Aquí tenemos ahora todos los pronombres juntos. 342 00:40:31,289 --> 00:40:37,750 Si nos fijamos un poco en las desinencias de estos pronombres, veremos que tienen muchas desinencias en común. 343 00:40:37,929 --> 00:40:42,329 Por ejemplo, en el genitivo vemos que tiene una desinencia ius en todos los pronombres. 344 00:40:42,329 --> 00:40:47,869 igualmente vemos que todos tienen un dativo en i que vale para todos los géneros 345 00:40:47,869 --> 00:40:55,130 o un ablativo masculino en o, femenino en a y neutro en o 346 00:40:55,130 --> 00:40:58,289 igual que las declinaciones, podemos ver en todos ellos 347 00:40:58,289 --> 00:41:02,570 incluso el plural vemos que es prácticamente igual que en las declinaciones 348 00:41:02,570 --> 00:41:05,070 y nos fijamos en todos los pronombres 349 00:41:05,070 --> 00:41:09,369 con esto lo que quiero decir es que cuando estudiemos los pronombres 350 00:41:09,369 --> 00:41:12,730 lo mejor es estudiar todos los pronombres a la vez 351 00:41:12,730 --> 00:41:17,829 porque tienen unas disidencias muy similares, muy parecidos. 352 00:41:17,989 --> 00:41:23,789 Entonces, el recordar uno de ellos nos hará que seamos capaces de recordar las terminaciones de los demás. 353 00:41:29,480 --> 00:41:34,099 Y ya que hemos hecho mención del relativo, pues vamos a recordar un poco cómo funciona la oración de relativo, 354 00:41:34,099 --> 00:41:35,940 es decir, la oración subordinada adjetiva. 355 00:41:36,719 --> 00:41:43,460 Recordamos que el relativo lo que está haciendo realmente es sustituir a su antecedente, 356 00:41:43,719 --> 00:41:47,360 es decir, a un sustantivo, en la oración subordinada. 357 00:41:47,559 --> 00:41:51,579 En la primera oración que tenemos aquí, puer cui parvam puelam pulsat improbus es, 358 00:41:53,380 --> 00:41:58,460 lo que hace cui realmente es sustituir a puer en la oración subordinada, es decir, originalmente teníamos dos oraciones. 359 00:41:58,679 --> 00:42:06,440 Por un lado, puer improbus es, el niño es malo, y por otro lado, puer parvam puelam pulsat, el niño golpea a la niña pequeña. 360 00:42:06,659 --> 00:42:13,260 Bueno, pues para no utilizar dos oraciones simples, la lengua se vuelve más compleja y entonces utilizamos una oración subordinada. 361 00:42:13,260 --> 00:42:24,039 Y para no repetir el antecedente dos veces, lo que hace la lengua es utilizar este relativo, esta pieza, que nos sirve para no repetir el nombre. 362 00:42:24,400 --> 00:42:30,840 Así que, puer cui parvam pulat in probuses. El cui está subiendo a puer y por eso va en su mismo género y número. 363 00:42:31,000 --> 00:42:33,940 El niño que golpea a la niña pequeña es malo. 364 00:42:35,460 --> 00:42:43,079 Este relativo tendrá diferentes terminaciones en función de que su antecedente, es decir, el sustantivo al que se refiere, sea masculino, sea femenino o neutro. 365 00:42:43,260 --> 00:42:46,940 Vemos cómo en la oración de abajo, como se refiere a puela, pues cambia la forma en cual. 366 00:42:47,420 --> 00:42:52,480 En la siguiente, como se refiere a vacur, un bastón, pues su forma cambia a nominativo neutro, cuoz. 367 00:42:53,099 --> 00:42:55,800 Ya hemos visto anteriormente las residencias de este pronombre. 368 00:42:57,280 --> 00:43:04,280 En cuanto al propio relativo, hemos dicho que concuerda en género y número con su antecedente, pero no así en caso. 369 00:43:04,280 --> 00:43:09,460 Es decir, la función del relativo puede ser cualquiera, porque no tiene que tener la misma función que su antecedente. 370 00:43:09,460 --> 00:43:15,559 Su antecedente tiene una función en la oración principal, mientras que el relativo tiene una función en la oración subordinada. 371 00:43:16,340 --> 00:43:18,699 Con lo cual el relativo puede desempeñar cualquier función. 372 00:43:19,139 --> 00:43:25,960 Aquí hemos visto como qui, quai y quod son nominativo sujeto, pero pueden funcionar como complemento directo. 373 00:43:26,019 --> 00:43:31,679 Por ejemplo, Puer con Emilia Berberat Marcos es. El niño al que Emilia golpea es Marcos. 374 00:43:31,679 --> 00:43:34,119 vemos como aquí el pronombre 375 00:43:34,119 --> 00:43:36,239 cuem está en masculino 376 00:43:36,239 --> 00:43:38,260 está en singular porque se refiere a puer 377 00:43:38,260 --> 00:43:39,500 que es masculino singular 378 00:43:39,500 --> 00:43:41,900 sin embargo no está en nominativo el pronombre 379 00:43:41,900 --> 00:43:44,300 está en acusativo porque el nominativo 380 00:43:44,300 --> 00:43:45,940 sujeto del verbo es a Emilia 381 00:43:45,940 --> 00:43:47,519 Emilia es la que golpea 382 00:43:47,519 --> 00:43:49,579 cuem es el complemento directo 383 00:43:49,579 --> 00:43:50,920 el objeto a quien golpean 384 00:43:50,920 --> 00:43:54,099 el niño al que Emilia golpea es Marcos 385 00:43:54,099 --> 00:43:56,179 si fuera en femenino 386 00:43:56,179 --> 00:43:58,019 utilizamos el acusativo femenino cuam 387 00:43:58,019 --> 00:44:00,559 el relativo 388 00:44:00,559 --> 00:44:04,659 pues también podría ir en genitivo, a Emilia cuyus huir a Uyurius es 389 00:44:04,659 --> 00:44:08,159 Benid, ¿no? Emilia, al pie de la letra sería Emilia 390 00:44:08,159 --> 00:44:12,519 del cual el marido es Julio, viene, bueno, no vamos a traducir Emilia del cual el marido 391 00:44:12,519 --> 00:44:15,719 es Julio, sino mejor Emilia cuyo marido es Julio, viene 392 00:44:15,719 --> 00:44:19,780 vemos como el relativo cuyus, que está en genitivo 393 00:44:19,780 --> 00:44:23,780 da en castellano el relativo cuyo 394 00:44:23,780 --> 00:44:28,039 así que en lugar de traducirlo por del cual, bueno, si lo traducimos por del cual no va a estar mal 395 00:44:28,039 --> 00:44:31,760 Lo que pasa es que queda un poco raro. Si lo traducimos por cuyo, pues mucho mejor. 396 00:44:34,420 --> 00:44:41,519 El dativo también puede ir en... mejor dicho, por nombre de relativo, también puede ir en dativo, por ejemplo, ¿no? 397 00:44:41,579 --> 00:44:47,079 Como aquí, en el último ejemplo, dice Julius cum filio cui malum dat venit, ¿no? 398 00:44:47,559 --> 00:44:51,480 Julio viene con su hijo cui malum dat, al cual da una manzana. 399 00:44:51,599 --> 00:44:55,079 Este cui es el complemento indirecto, malum es el directo y dat es el verbo. 400 00:44:55,079 --> 00:44:58,860 Podría ir en ablativo también, como la oración que tenemos al lado 401 00:44:58,860 --> 00:45:01,099 Julius mensam in qua vaculum es guiret 402 00:45:01,099 --> 00:45:03,760 Julio ve una mesa, in qua vaculum es 403 00:45:03,760 --> 00:45:07,000 En la cual está el bastón, en la cual hay un bastón 404 00:45:07,000 --> 00:45:10,519 Vemos como in qua es el pronombre que lleva una preposición 405 00:45:10,519 --> 00:45:12,159 En este caso, el pronombre en ablativo 406 00:45:12,159 --> 00:45:14,280 Con lo cual, en resumen 407 00:45:14,280 --> 00:45:20,280 El relativo siempre va a unir el antecedente con la oración subordinada 408 00:45:20,280 --> 00:45:23,679 Va a ir en el mismo género, en el mismo número que ese antecedente 409 00:45:23,679 --> 00:45:25,539 pero va a desempeñar cualquier función 410 00:45:25,539 --> 00:45:27,679 y dependiendo de la función que desempeñe 411 00:45:27,679 --> 00:45:30,800 pues irá en nominativo, en acusativo, en genitivo, dativo, hablativo 412 00:45:30,800 --> 00:45:32,880 y habrá que aprenderse bien este pronombre 413 00:45:32,880 --> 00:45:39,099 y ya que hemos visto la oración de relativo 414 00:45:39,099 --> 00:45:42,440 vamos a comentar ahora lo último que hemos visto con relación a ella 415 00:45:42,440 --> 00:45:44,780 que es la sustantivación de estas oraciones 416 00:45:44,780 --> 00:45:48,320 del mismo modo que un adjetivo se sustantiva 417 00:45:48,320 --> 00:45:51,619 una oración adjetiva se puede sustantivar 418 00:45:51,619 --> 00:45:53,300 castellano yo puedo decir 419 00:45:53,300 --> 00:45:56,559 los niños altos son buenos 420 00:45:56,559 --> 00:46:01,000 Altos funciona como adjetivo de niños y todo junto es el sujeto 421 00:46:01,000 --> 00:46:06,599 Pero altos el adjetivo funciona simplemente como adyacente, como complemento del nombre del núcleo del sustantivo niños 422 00:46:06,599 --> 00:46:10,579 Si yo quito niños, me queda los altos son buenos 423 00:46:10,579 --> 00:46:15,219 Con lo cual el adjetivo altos, por así decir, ha subido de categoría 424 00:46:15,219 --> 00:46:20,679 Ya no es un adjetivo, no complementa a nadie, sino que se ha convertido en el verdadero núcleo del sujeto 425 00:46:20,679 --> 00:46:23,320 Todo junto, los altos es el sujeto 426 00:46:23,320 --> 00:46:25,699 En una oración adjetiva pasa lo mismo 427 00:46:25,699 --> 00:46:28,880 Los niños que son altos son buenos 428 00:46:28,880 --> 00:46:30,739 La oración adjetiva que son altos 429 00:46:30,739 --> 00:46:32,420 Funciona como un complemento del nombre 430 00:46:32,420 --> 00:46:33,780 Como un adyacente de niños 431 00:46:33,780 --> 00:46:35,619 Si yo quito el sustantivo niños 432 00:46:35,619 --> 00:46:38,059 Me queda los que son altos son buenos 433 00:46:38,059 --> 00:46:41,239 Con lo cual la oración adjetiva ha subido de categoría 434 00:46:41,239 --> 00:46:43,400 Y pasa a ser ya el propio sujeto 435 00:46:43,400 --> 00:46:44,699 Pues en latín ocurre lo mismo 436 00:46:44,699 --> 00:46:47,440 Un ejemplo como este que tenemos aquí 437 00:46:47,440 --> 00:46:49,659 Is cui taberna navet tabernarius es 438 00:46:49,659 --> 00:46:52,420 Vemos como cui taberna navet es una oración adjetiva 439 00:46:52,420 --> 00:46:57,539 que funciona como adyacente complemento del nombre del núcleo is 440 00:46:57,539 --> 00:46:59,940 y todo junto es el sujeto 441 00:46:59,940 --> 00:47:02,539 el que tiene una tienda, o este que tiene una tienda, mejor dicho 442 00:47:02,539 --> 00:47:04,260 este que tiene una tienda es el tendero 443 00:47:04,260 --> 00:47:07,019 Ahora bien, si yo quito el antecedente 444 00:47:07,019 --> 00:47:11,199 resulta que la oración adjetiva no puede ser complemento de ningún núcleo 445 00:47:11,199 --> 00:47:15,219 porque no hay ningún núcleo, no tiene un antecedente del que es el adyacente complemento 446 00:47:15,219 --> 00:47:17,739 La propia oración adjetiva ha subido de nivel 447 00:47:17,739 --> 00:47:20,900 ya es una oración que funciona como un sustantivo 448 00:47:20,900 --> 00:47:29,460 En este caso, realiza la función ya de sujeto, una de las funciones propias del sustantivo, y no la función de complemento del nombre, que es la función habitual del adjetivo. 449 00:47:29,760 --> 00:47:34,260 Dice, el que tiene una tienda, quien tiene una tienda, es tabernarius, es el tendero. 450 00:47:35,219 --> 00:47:41,380 O en la oración de abajo, dice, estos que tienen una tienda, no es la misma pero en plural, estos que tienen una tienda son tenderos. 451 00:47:41,440 --> 00:47:49,659 Veamos con la oración de qui, es una oración adjetiva que se refiere al antecedente y funciona como su adyacente, el complemento del nombre, y todo es el sujeto. 452 00:47:49,659 --> 00:47:55,679 pero si quitamos el antecedente, resulta que la oración adjetiva ya no puede complementar a ningún sustantivo 453 00:47:55,679 --> 00:47:58,980 y ella es la que realiza esta función sustantiva. 454 00:47:59,139 --> 00:48:02,320 En este caso, una de las funciones del sustantivo, como hemos dicho, es la de sujeto, 455 00:48:02,420 --> 00:48:04,480 así que toda esta oración funciona como sujeto. 456 00:48:04,840 --> 00:48:06,840 Los que tienen una tienda son tenderos. 457 00:48:06,840 --> 00:48:11,820 Bueno, aquí hay otro par de ejemplos, simplemente es lo mismo, pero en femenino singular o en femenino plural. 458 00:48:12,500 --> 00:48:16,719 Siempre que la oración adjetiva no tenga un antecedente, es que la oración sea sustantivado. 459 00:48:16,719 --> 00:48:21,300 entonces le añadimos el artículo, el, la, los, las y ya está sustantivada 460 00:48:21,300 --> 00:48:32,760 antes de leer la escena 3 del capítulo 10 vamos a repasar la formación y la sintaxis del infinitivo 461 00:48:32,760 --> 00:48:40,820 el infinitivo se forma con la raíz más el morfema re 462 00:48:40,820 --> 00:48:46,539 el infinitivo de presente, activo, digo de presente porque también habrá infinitivos de pasado y de futuro 463 00:48:46,539 --> 00:48:51,400 pero bueno, de momento el infinitivo se forma con la raíz más el morfema re 464 00:48:51,400 --> 00:48:57,019 Si recordamos, la raíz termina en vocales diferentes en función de la conjugación 465 00:48:57,019 --> 00:49:01,239 La primera conjugación siempre va a acabar en una A, una A que es larga 466 00:49:01,239 --> 00:49:03,460 La segunda conjugación, una E larga 467 00:49:03,460 --> 00:49:07,000 Y la cuarta conjugación, en una I larga 468 00:49:07,000 --> 00:49:13,599 En cuanto a la tercera conjugación y la llamada mixta, que es también tercera conjugación 469 00:49:13,599 --> 00:49:20,380 Estos son verbos que acaban en consonante o bien en una I que antiguamente era consonante 470 00:49:20,380 --> 00:49:26,719 que en el origen o el paso de la lengua europea al latín era consonante, pero después se transformó en una i, por lo tanto es una i breve. 471 00:49:27,840 --> 00:49:31,239 Se diferencia de los verbos de la cuarta porque los verbos de la cuarta tienen una i larga. 472 00:49:31,980 --> 00:49:36,260 Bien, pues a la raíz le añadimos la desinencia re y formamos los infinitivos. 473 00:49:38,320 --> 00:49:45,539 He de tener cuidado en la tercera conjugación y en la mixta porque en la tercera siempre he de intercalar esto, 474 00:49:45,539 --> 00:49:52,099 esta vocal E llamada vocal de unión entre la raíz que acaba en una consonante y la desinencia de infinitivo re. 475 00:49:52,960 --> 00:50:00,460 Y en la tercera conjugación mixta, hay que tener cuidado porque la primitiva I se ha transformado también en una E, 476 00:50:01,219 --> 00:50:04,639 igual que ocurre en el resto de infinitivos de la tercera. 477 00:50:05,579 --> 00:50:09,880 Así pues, el infinitivo de la primera acaba en A, de la segunda la raíz acaba en A, 478 00:50:09,880 --> 00:50:14,739 el infinitivo de la segunda conjugación cuya raíz acaba en E y de la cuarta que acaba en I, 479 00:50:14,739 --> 00:50:20,679 no presentan mayores problemas, solamente tener cuidado con los infinitivos de la tercera. 480 00:50:21,840 --> 00:50:26,500 Y este es el infinitivo de la voz activa, infinitivos como amar, cantar, saltar, 481 00:50:27,639 --> 00:50:33,320 pero además tenemos un infinitivo pasivo en latín, se traducirá por ser amado, ser cantado. 482 00:50:34,980 --> 00:50:38,579 Este infinitivo se forma de la misma manera que la voz activa, 483 00:50:38,579 --> 00:50:48,559 solo que en lugar de añadirle re, añadiremos la forma ri, tanto para la primera conjugación como la segunda o la cuarta. 484 00:50:49,619 --> 00:50:57,219 Hay que tener cuidado solamente en la tercera y la mixta de nuevo, en las que el infinitivo se formará con la disinencia i. 485 00:50:57,659 --> 00:51:02,980 Así pues, a la raíz, que termina en consonante o en i, le añado la disinencia i. 486 00:51:02,980 --> 00:51:12,239 Y en los verbos de la mixta, la doble I, una I es de la raíz y la otra es la desinencia, digo, la doble I se simplifica en una sola I. 487 00:51:13,800 --> 00:51:17,619 Así que infinitivo de presente, bueno, dejamoslo de presente, paso ahí futuro. 488 00:51:18,199 --> 00:51:28,500 Infinitivo activo se forma con la raíz más el morfema re, infinitivo pasivo se forma con la raíz más ri, excepto en la tercera mixta que se forma con I. 489 00:51:28,500 --> 00:51:34,760 En cuanto a esta forma, es en infinitivo el verbo ser y también en infinitivo el verbo comer 490 00:51:34,760 --> 00:51:37,320 ¿Qué ocurre con estos infinitivos? 491 00:51:37,619 --> 00:51:40,420 No tienen la desinencia re, son diferentes 492 00:51:40,420 --> 00:51:45,980 Bueno, lo que ocurre es que estos infinitivos sí conservan la desinencia original de infinitivo, que era se 493 00:51:45,980 --> 00:51:54,800 Simplemente es que, como ya sabemos, la s entre vocales rotatizó, es decir, pasó a r 494 00:51:54,800 --> 00:52:00,960 con lo cual, excepto en el verbo ser, el verbo comer y alguna otra excepción que veremos 495 00:52:00,960 --> 00:52:07,599 en todos los demás verbos esta S de la desinencia de infinitivo antigua pasó a R 496 00:52:07,599 --> 00:52:13,300 que es la que después pasó a castellano cuando se perdió la última vocal que era postónica 497 00:52:13,300 --> 00:52:22,039 En cuanto a la sintaxis del infinitivo debemos recordar que el infinitivo es una forma híbrida 498 00:52:22,039 --> 00:52:26,239 es un sustantivo verbal, es decir, es sustantivo y a la vez es verbo 499 00:52:26,239 --> 00:52:28,659 Por tanto, tendrá características de ambos. 500 00:52:29,440 --> 00:52:37,860 Como sustantivo, podrá realizar las funciones normales que desarrolla el sustantivo, es decir, las más habituales, sujeto, directo, atributo. 501 00:52:38,539 --> 00:52:47,239 Por ejemplo, si observamos estos dos ejemplos, DavosBullKibum, Davos quiere la comida, o DavosBullS, Davos quiere comer, 502 00:52:48,019 --> 00:52:52,739 vemos que no hay ninguna diferencia estructural entre decir o utilizar una construcción y otra. 503 00:52:52,739 --> 00:52:57,039 La única diferencia está en el complemento directo, la comida o comer. 504 00:52:57,579 --> 00:53:02,079 En el primer caso es un sustantivo, en el segundo caso es un infinitivo, es decir, un sustantivo verbal. 505 00:53:02,579 --> 00:53:05,559 Pero no hay diferencias estructurales en esta oración. 506 00:53:07,699 --> 00:53:12,659 Como hemos dicho, el infinitivo es un sustantivo, por lo tanto puede desarrollar la misma función comer que la comida. 507 00:53:14,239 --> 00:53:17,699 Ahora bien, el infinitivo es un sustantivo, pero también es un verbo. 508 00:53:18,280 --> 00:53:22,340 Por tanto, podrá llevar sus propios complementos, directo, indirecto, circunstancial. 509 00:53:22,340 --> 00:53:24,900 así tenemos un ejemplo como 510 00:53:24,900 --> 00:53:29,119 Dabo quiere comer pan 511 00:53:29,119 --> 00:53:31,179 en este caso, el infinitivo 512 00:53:31,179 --> 00:53:34,579 lo hemos concretado con un complemento directo 513 00:53:34,579 --> 00:53:37,780 aquí ya el complemento directo del verbo querer 514 00:53:37,780 --> 00:53:40,800 no se los comer, es comer pan, todo junto 515 00:53:40,800 --> 00:53:45,300 puesto que el infinitivo tiene un complemento 516 00:53:45,300 --> 00:53:46,760 ya actúa como verbo 517 00:53:46,760 --> 00:53:50,179 y puesto que hay verbo, tenemos una oración 518 00:53:50,179 --> 00:53:52,559 en este caso será una oración sustantiva 519 00:53:52,559 --> 00:53:58,780 una oración subordinada a la sustantiva, que funcionará como complemento directo, igual que funcionaba el simple infinitivo. 520 00:54:03,409 --> 00:54:06,849 Aquí tenemos varios ejemplos de oraciones de infinitivo. 521 00:54:09,090 --> 00:54:13,610 En primer lugar, Davos bull vivere. Davo quiere beber. 522 00:54:14,610 --> 00:54:21,769 Vemos cómo el infinitivo vivere complementa el verbo bull y funciona igual que un sustantivo. 523 00:54:21,769 --> 00:54:24,230 Como hemos dicho, en este caso funciona como complemento directo. 524 00:54:24,230 --> 00:54:38,730 Y en el ejemplo de abajo, Davos vult amari, tenemos otro infinitivo, pero en este caso pasivo, que funciona del mismo modo, como un complemento directo, concretando el significado del verbo querer. Davos quiere ser amado. 525 00:54:39,349 --> 00:54:51,230 La única diferencia entre estas dos oraciones es simplemente que en la primera oración el infinitivo es activo y en la segunda oración es pasivo, pero ambos infinitivos se comportan como un sustantivo, realizan la función de complemento directo. 526 00:54:51,230 --> 00:54:57,610 Perfecto. En las dos oraciones de abajo tenemos estos mismos infinitivos pero concretados a su vez. 527 00:54:58,309 --> 00:55:06,030 Dabus vult aquam vivere, Dabo quiere beber agua, Dabus vult absira amari, Dabo quiere ser amado por Sira. 528 00:55:06,750 --> 00:55:18,250 Tenemos los dos infinitivos de antes, activo vivere, pasivo amari, solo que en este caso los dos han sido completados, concretados, en el primer caso con un complemento directo y en el segundo con un complemento agente. 529 00:55:18,250 --> 00:55:24,409 nos damos cuenta de que el segundo infinitivo es pasivo y por tanto no puede ser concretado por un complemento directo, ¿no? 530 00:55:24,409 --> 00:55:28,750 Tiene que ser completado, o sea, puede tener un complemento agente, pero nunca un complemento directo. 531 00:55:29,230 --> 00:55:32,269 La traducción de la primera oración sería, Dabo quiere beber agua. 532 00:55:32,590 --> 00:55:40,050 ¿Qué está ocurriendo? Pues que el infinitivo beber, hemos dicho que es un sustantivo, pero también es un verbo, 533 00:55:40,050 --> 00:55:44,909 y como verbo que es, puede tener los propios complementos del verbo, ¿no? En este caso un complemento directo. 534 00:55:44,909 --> 00:55:50,030 Es decir, estamos concretando el significado beber, lo estamos concretando con un complemento directo agua. 535 00:55:50,309 --> 00:55:56,210 Pero el complemento directo del verbo principal quiere sigue siendo, o en este caso es todo, 536 00:55:56,889 --> 00:55:58,909 tanto el infinitivo como su propio complemento. 537 00:55:59,809 --> 00:56:05,050 Mientras que en la oración anterior, en la primera oración, el complemento directo es solo el infinitivo, beber, 538 00:56:05,809 --> 00:56:08,389 en la segunda el complemento directo es todo, beber, agua. 539 00:56:09,590 --> 00:56:11,969 Luego veremos cómo analizaríamos este tipo de oraciones. 540 00:56:12,909 --> 00:56:17,030 Simplemente tenemos que ir a darnos con la idea de que el infinitivo, como sustantivo que es, 541 00:56:17,429 --> 00:56:22,250 funciona como sujeto directo y atributo, pero además, como verbo, como forma verbal que es, 542 00:56:22,329 --> 00:56:23,369 puede tener complementos. 543 00:56:23,769 --> 00:56:28,030 Que es activa, como en este caso el infinitivo vivere, pues puede llevar un complemento directo. 544 00:56:28,409 --> 00:56:30,829 Que es pasiva, pues no puede llevar complemento directo. 545 00:56:31,210 --> 00:56:33,610 Lo que sí puede llevar es complemento agente, como en esta oración, 546 00:56:34,090 --> 00:56:35,809 Dabo quiere ser amado por Sira. 547 00:56:36,030 --> 00:56:39,769 Y el complemento directo sigue siendo lo mismo, amado por Sira, ser amado por Sira. 548 00:56:39,769 --> 00:56:54,840 Pero además de este tipo de oraciones en latín, que se llaman oraciones de infinitivo concertado, se llaman infinitivo concertado porque el sujeto del verbo y el sujeto del infinitivo concierta, el sujeto del verbo principal me refiero. 549 00:56:54,840 --> 00:57:05,420 Por ejemplo, dabus vul vivere, tenemos que, ¿quién es el sujeto de querer? ¿Quién es el que quiere algo? Dabo. Dabo quiere beber. ¿Y quién es el que bebe? Dabo. 550 00:57:06,619 --> 00:57:13,980 Tanto el sujeto del infinitivo como el sujeto del verbo es el mismo, por eso se llaman de infinitivo concertado. Vemos que en los cuatro ejemplos ocurre lo mismo, ¿no? 551 00:57:13,980 --> 00:57:20,360 Dabus es el sujeto de tanto el verbo principal vult como de los infinitivos vivere o amari 552 00:57:20,360 --> 00:57:25,179 Pero además de estas oraciones, existen en latín otro tipo de oraciones 553 00:57:25,179 --> 00:57:28,099 que son las llamadas de infinitivo no concertado 554 00:57:28,099 --> 00:57:34,559 en las cuales el sujeto del infinitivo será uno y el sujeto del verbo principal será otro diferente 555 00:57:34,559 --> 00:57:37,639 Por ejemplo, dabus vult medum vivere 556 00:57:37,639 --> 00:57:43,579 En este primer ejemplo, vemos como dabus es el sujeto del verbo querer 557 00:57:43,579 --> 00:57:59,960 Dabo quiere. Y luego tenemos otro sujeto del infinitivo, en este caso medum. Al pie de la letra esta oración se traduciría por dabo quiere, medo beber. Esto habría que traducirlo de otra manera. 558 00:57:59,960 --> 00:58:05,539 Tendríamos que añadirle la conjunción que en castellano para introducir esta oración subordinada. 559 00:58:06,139 --> 00:58:11,139 Y el infinitivo beber ya no lo traduciremos como infinitivo, sino como un verbo en forma personal. 560 00:58:11,360 --> 00:58:17,519 En este caso, beba. No vamos a traducir Dabo quiere medo beber, como si hablaran un indio. 561 00:58:17,800 --> 00:58:22,539 Dabo quiere medo beber. Sino que traduciremos Dabo quiere que medo beba. 562 00:58:22,920 --> 00:58:29,800 La conjunción que, repito, la añadimos nosotros en la traducción y luego el verbo en infinitivo lo traducimos como verbo principal. 563 00:58:29,960 --> 00:58:36,780 Y en este caso observamos bien que los sujetos del verbo y del infinitivo no concuerdan, no conciertan. 564 00:58:37,000 --> 00:58:38,519 De ahí que digamos no concertado. 565 00:58:39,059 --> 00:58:43,659 Repito, Dabo es el sujeto de Bult, Dabo quiere, pero el sujeto de Ver es Medo. 566 00:58:44,000 --> 00:58:46,659 O sea que cada verbo tiene su sujeto. 567 00:58:47,519 --> 00:58:52,000 La oración de abajo es el mismo ejemplo, pero con un infinitivo pasivo. 568 00:58:52,599 --> 00:58:54,219 Dabo quiere Medo ser amado. 569 00:58:54,820 --> 00:58:58,340 Traduciremos, Dabo quiere que Medo sea amado. 570 00:58:58,340 --> 00:59:03,280 una vez más introducimos el nexo que al inicio de la oración subordinada 571 00:59:03,280 --> 00:59:08,980 y luego el infinitivo lo traducimos como infinitivo, perdón, como un verbo en forma personal, no como infinitivo 572 00:59:08,980 --> 00:59:15,760 en el tercer ejemplo y en el cuarto vamos a ver estas mismas oraciones pero con un complemento directo 573 00:59:15,760 --> 00:59:18,840 es decir, el infinitivo con un complemento directo o con un complemento agente 574 00:59:18,840 --> 00:59:25,659 del mismo modo que habíamos visto en la pareja de oraciones de arriba, de infinitivos concertados 575 00:59:25,659 --> 00:59:28,420 En la primera de ellas dice 576 00:59:28,420 --> 00:59:30,840 Dabus vult medum aquam vivere 577 00:59:30,840 --> 00:59:32,619 Literalmente sería 578 00:59:32,619 --> 00:59:34,599 Dabo quiere medo beber agua 579 00:59:34,599 --> 00:59:37,559 Otra vez añadimos el nexo que 580 00:59:37,559 --> 00:59:40,139 Para la traducción en castellano 581 00:59:40,139 --> 00:59:42,219 Y el infinitivo ya no traducimos como beber 582 00:59:42,219 --> 00:59:44,480 Sino como una forma personal 583 00:59:44,480 --> 00:59:44,940 Beba 584 00:59:44,940 --> 00:59:47,579 Dabo quiere que medo beba agua 585 00:59:47,579 --> 00:59:50,000 Vemos como en este tipo de oraciones 586 00:59:50,000 --> 00:59:51,380 Tenemos el infinitivo 587 00:59:51,380 --> 00:59:53,159 Que el infinitivo tiene un complemento directo 588 00:59:53,159 --> 00:59:55,219 Aquam y un sujeto medum 589 00:59:55,219 --> 00:59:57,920 también en acusativo, de esto no hemos hablado 590 00:59:57,920 --> 00:59:59,539 el sujeto de los infinitivos 591 00:59:59,539 --> 01:00:01,760 siempre va en acusativo 592 01:00:01,760 --> 01:00:03,699 siempre en acusativo 593 01:00:03,699 --> 01:00:05,900 de tal manera que, bueno, esto nos ayuda por un lado 594 01:00:05,900 --> 01:00:07,679 porque así sabemos que, o no lo podemos 595 01:00:07,679 --> 01:00:09,739 confundir con el sujeto de la oración principal 596 01:00:09,739 --> 01:00:11,519 de ahí que medun 597 01:00:11,519 --> 01:00:12,280 termine 598 01:00:12,280 --> 01:00:15,539 en um, como los acusativos 599 01:00:15,539 --> 01:00:17,360 vemos que el sujeto de todas estas oraciones 600 01:00:17,360 --> 01:00:19,440 de todos estos infinitivos es medun 601 01:00:19,440 --> 01:00:21,239 y por eso va en acusativo 602 01:00:21,239 --> 01:00:23,579 y finalmente 603 01:00:23,579 --> 01:00:27,940 el último ejemplo, davus vul medum absira amari, literalmente la traducción 604 01:00:27,940 --> 01:00:31,880 sería, davo quiere, medo, ser amado por sira, es una vez 605 01:00:31,880 --> 01:00:36,099 más, añadimos el nexo que, y el infinitivo 606 01:00:36,099 --> 01:00:39,980 lo traducimos en forma personal, sea amado, y luego 607 01:00:39,980 --> 01:00:42,960 pues le añadimos el complemento agente, que está complementando también al verbo 608 01:00:42,960 --> 01:00:47,940 así que, en resumen, en latín existen dos tipos 609 01:00:47,940 --> 01:00:51,920 de oraciones, con infinitivo, las oraciones de infinitivo concertado 610 01:00:51,920 --> 01:00:56,659 y no concertado. ¿Cuáles son las de infinitivo concertado? Aquellas en las que el sujeto del 611 01:00:56,659 --> 01:01:02,380 oro principal y el sujeto del infinitivo es el mismo. En ese caso traduciremos el infinitivo 612 01:01:02,380 --> 01:01:08,980 como infinitivo normal en castellano. Son este tipo de oraciones. En estas oraciones puede que 613 01:01:08,980 --> 01:01:12,760 el infinitivo tenga un complemento o puede que no lo tenga, pero siempre lo traduciremos como 614 01:01:12,760 --> 01:01:18,800 infinitivo y el sujeto, como digo, será el mismo, el mismo del verbo y el del infinitivo. Y luego 615 01:01:18,800 --> 01:01:23,699 tenemos las oraciones de infinitivo no concertado, en las cuales el infinitivo ya no se va a traducir 616 01:01:23,699 --> 01:01:29,579 como un infinitivo, sino que habrá que traducirlo como un verbo en forma personal. Y además tendremos 617 01:01:29,579 --> 01:01:36,780 un acusativo que funcionará como sujeto del infinitivo. Luego, además de esto, el infinitivo 618 01:01:36,780 --> 01:01:42,039 podrá llevar su complemento directo, su complemento agente, en función del tipo de infinitivo que sea 619 01:01:42,039 --> 01:01:48,340 activo o pasivo. Pero es necesario que haya un sujeto en acusativo, para que tengamos oraciones 620 01:01:48,340 --> 01:01:58,260 de infinitivo no concertado. Tenemos ahora estas oraciones de las que hemos 621 01:01:58,260 --> 01:02:04,659 hablado antes, pero todas ellas analizadas. Vamos a empezar con las cuatro 622 01:02:04,659 --> 01:02:09,940 de la izquierda. Davos vult vivere, Davos vult amari, Davos vult acuan vivere, Davos 623 01:02:09,940 --> 01:02:16,219 vult absira amari. En estas cuatro oraciones tenemos que el infinitivo es 624 01:02:16,219 --> 01:02:20,079 un infinitivo concertado, es decir, el sujeto del oro principal es el sujeto del 625 01:02:20,079 --> 01:02:25,300 infinitivo. Dabo quiere beber, quien es el sujeto de quiere, Dabo. Quien es el sujeto 626 01:02:25,300 --> 01:02:31,940 de beber, Dabo. En las cuatro oraciones que tenemos en esta columna ocurre lo mismo. Por 627 01:02:31,940 --> 01:02:35,440 lo tanto, el infinitivo, como vemos que está en rojo, lo vamos a traducir siempre como 628 01:02:35,440 --> 01:02:42,280 infinitivo castellano, beber o ser amado. Independientemente de que, como infinitivo 629 01:02:42,280 --> 01:02:47,119 que es, lleve un complemento directo o lleve un complemento agente, siempre lo traduciremos 630 01:02:47,119 --> 01:02:51,760 como infinitivo en castellano. ¿Por qué? Porque no hay un sujeto diferente del infinitivo 631 01:02:51,760 --> 01:02:57,840 y del verbo. Siempre es el mismo. Cuanto a la hora de analizarlo, pues pondremos infinitivo 632 01:02:57,840 --> 01:03:02,980 y luego debajo, como hemos dicho, el infinitivo será sujeto directo a atributo, ¿no? En 633 01:03:02,980 --> 01:03:08,219 función, dependiendo de la función que tenga en esa oración, tendremos que señalar una 634 01:03:08,219 --> 01:03:14,000 de las tres funciones. En este caso vemos cómo no puede ser atributo, puesto que bult 635 01:03:14,000 --> 01:03:21,960 no es el verbo ser, y tampoco puede ser sujeto el infinitivo, puesto que davus acaba en us y debe ser nominativo singular. 636 01:03:22,579 --> 01:03:28,019 Entonces, si vivere fuera sujeto, davus no tendría otra función que poder desempeñar, 637 01:03:28,099 --> 01:03:33,079 con lo cual davus tiene que ser obligatoriamente sujeto, y entonces el vivere, el infinitivo, 638 01:03:33,599 --> 01:03:36,960 queda como complemento directo, y es lo que señalamos en la oración. 639 01:03:37,960 --> 01:03:41,099 En la oración de abajo, davus vult amari, vemos que se analiza del mismo modo, 640 01:03:41,099 --> 01:03:45,800 igual, infinitivo y complemento directo, ya hemos dicho, da igual que sea activo o pasivo 641 01:03:45,800 --> 01:03:50,500 para la construcción o el análisis sintáctico del infinitivo cuando va solo, da igual 642 01:03:50,500 --> 01:03:55,800 y en las dos oraciones de abajo, la única diferencia es, como decíamos, que aquí en la primera 643 01:03:55,800 --> 01:04:00,920 el infinitivo tiene además su propio complemento directo, con lo cual el infinitivo ya está actuando 644 01:04:00,920 --> 01:04:10,800 como un verbo, ha dejado de lado sus usos más centrado en el sustantivo 645 01:04:10,800 --> 01:04:14,840 y pasa a adquirir las cualidades propiamente del verbo. 646 01:04:15,019 --> 01:04:19,019 Entonces, actúa como verbo y, por tanto, tiene su complemento directo. 647 01:04:19,920 --> 01:04:24,860 Y tanto el infinitivo como su complemento directo ya forman una oración, 648 01:04:25,119 --> 01:04:27,980 en este caso es una oración subordinada sustantiva, 649 01:04:28,440 --> 01:04:31,260 porque realiza las funciones de un sustantivo, igual que el infinitivo solo. 650 01:04:31,800 --> 01:04:33,280 ¿Y cuáles son estas tres funciones? 651 01:04:33,659 --> 01:04:38,280 Las mismas que veíamos para el infinitivo solo, sujeto, directo, atributo. 652 01:04:38,920 --> 01:04:39,960 En este caso ocurre lo mismo. 653 01:04:39,960 --> 01:04:45,639 Sabemos que a cuan vivere no puede ser atributo porque el verbo vult no es el verbo ser. 654 01:04:46,019 --> 01:04:49,300 No puede ser sujeto, pues ya hemos dicho que entonces davus no tendría otra función. 655 01:04:49,920 --> 01:04:51,739 Con lo cual nos queda complemento directo. 656 01:04:52,039 --> 01:04:55,940 Así que la oración subordinada sustantiva funciona como complemento directo. 657 01:04:57,019 --> 01:04:58,239 ¿Qué es lo que vemos entonces? 658 01:04:58,340 --> 01:05:02,940 Que da igual que vaya un infinitivo solo o un infinitivo con un complemento formando una oración subordinada. 659 01:05:03,380 --> 01:05:08,940 La función que va a desempeñar tanto el infinitivo como la oración subordinada va a ser la función de un sustantivo. 660 01:05:09,239 --> 01:05:10,519 Sujeto directo o atributo. 661 01:05:11,880 --> 01:05:16,800 Solo tengo que tener cuidado en que si el infinitivo es activo, pues podrá llevar complemento directo. 662 01:05:16,960 --> 01:05:24,079 Y si es un infinitivo pasivo, como vemos en la oración, en la cuarta oración, lo que llevaría o podría llevar es complemento agente, como absira. 663 01:05:24,880 --> 01:05:26,579 Pero el análisis de la oración no cambia. 664 01:05:26,579 --> 01:05:30,320 Ya vemos que sigue siendo una oración subordinada sustantiva en función de complemento directo. 665 01:05:30,699 --> 01:05:32,519 El infinitivo ya actúa como verbo. 666 01:05:32,940 --> 01:05:35,280 Como hemos dicho, actúa como verbo en cuanto tenga un complemento. 667 01:05:36,179 --> 01:05:37,780 Y puesto que tengo un verbo, tengo una oración. 668 01:05:37,780 --> 01:05:40,059 En este caso, subordinada sustantiva. 669 01:05:41,639 --> 01:05:46,460 Estos son los cuatro ejemplos de análisis de oraciones con infinitivo concertado. 670 01:05:47,440 --> 01:05:50,300 ¿Qué pasa cuando el infinitivo es no concertado? ¿Cómo lo analizamos? 671 01:05:52,000 --> 01:05:56,260 Pues como vemos en el primer ejemplo, Davos, Bull, Medum, Vivere. 672 01:06:01,679 --> 01:06:05,940 Como vemos, digo, en el primer ejemplo, tenemos Medum, Vivere, ¿no? 673 01:06:06,679 --> 01:06:09,320 Medum es un acusativo, Vivere es un infinitivo. 674 01:06:09,320 --> 01:06:13,400 en este caso medun no será el complemento directo del infinitivo 675 01:06:13,400 --> 01:06:15,119 sino que será su sujeto 676 01:06:15,119 --> 01:06:17,619 y el infinitivo actúa como verbo 677 01:06:17,619 --> 01:06:20,320 y una vez más, siempre que el infinitivo actúa como verbo 678 01:06:20,320 --> 01:06:22,400 pues ya tenemos una oración subordinada sustantiva 679 01:06:22,400 --> 01:06:24,880 que funciona como complemento directo 680 01:06:24,880 --> 01:06:29,400 vemos que en la traducción hemos añadido el nexo que 681 01:06:29,400 --> 01:06:34,300 y hemos traducido el infinitivo como una forma personal 682 01:06:34,300 --> 01:06:35,119 como ya hemos dicho 683 01:06:35,119 --> 01:06:39,960 En la oración de abajo, Davos, Bud, Medun, Amari, tenemos lo mismo 684 01:06:39,960 --> 01:06:43,699 Medun, un sujeto en acusativo del infinitivo 685 01:06:43,699 --> 01:06:47,679 que actúa como verbo, porque ya tiene un sujeto, ya es un verbo 686 01:06:47,679 --> 01:06:50,900 y todo es una oración subordinada sustantiva 687 01:06:50,900 --> 01:06:55,579 Y en los últimos dos ejemplos tenemos la misma construcción 688 01:06:55,579 --> 01:07:00,300 solo que el infinitivo activo tiene un complemento directo 689 01:07:00,300 --> 01:07:03,380 en la primera oración y un complemento agente porque es pasivo en la segunda 690 01:07:03,380 --> 01:07:12,800 Un acusativo sujeto, un acusativo directo y un infinitivo que actúa como verbo. 691 01:07:13,320 --> 01:07:17,000 Y todo junto forma una oración subordinada sustantiva en función de directo. 692 01:07:17,599 --> 01:07:19,019 La oración de abajo es similar. 693 01:07:19,260 --> 01:07:23,320 Un acusativo sujeto, un infinitivo que actúa como verbo. 694 01:07:23,480 --> 01:07:29,820 Y en este caso, como el infinitivo es pasivo, no tiene un acusativo directo, sino un ablativo complemento agente. 695 01:07:29,820 --> 01:07:35,940 y todo junto de nuevo forma una oración subordinada sustantiva en función de complemento directo. 696 01:07:36,460 --> 01:07:38,679 ¿Cuál es la mayor dificultad en este tipo de oraciones? 697 01:07:38,880 --> 01:07:47,519 Pues diferenciar entre, por ejemplo, estos dos, en las cuales en ambas oraciones tenemos un acusativo y un infinitivo. 698 01:07:48,159 --> 01:07:53,000 ¿Cómo sé yo si el acusativo es sujeto del infinitivo o su complemento directo? 699 01:07:53,400 --> 01:07:54,780 Pues esto lo sé por la traducción. 700 01:07:55,039 --> 01:07:59,679 Si puedo mantener la traducción del infinitivo como tal, es decir, puedo traducirlo en infinitivo, 701 01:08:00,619 --> 01:08:03,320 Entonces significa que el acusativo es su complemento directo. 702 01:08:03,719 --> 01:08:07,760 Mientras que si no puedo mantener esta traducción de infinitivo y tengo que añadirle el nexo que, 703 01:08:08,480 --> 01:08:10,199 significa que el acusativo es su sujeto. 704 01:08:11,199 --> 01:08:14,780 De hecho, decimos Davos vult aquam vivere, Davo quiere beber agua. 705 01:08:14,780 --> 01:08:18,960 No decimos Davo quiere que el agua beba, Davo quiere beber agua. 706 01:08:19,220 --> 01:08:22,460 Así que el sujeto del infinitivo del verbo es el mismo, 707 01:08:22,699 --> 01:08:25,859 mantenemos el infinitivo con su traducción de infinitivo, beber, 708 01:08:26,560 --> 01:08:29,539 y el acusativo aquam funciona como su directo. 709 01:08:29,539 --> 01:08:39,640 Sin embargo, en la siguiente oración, Dabo quiere beber Medo, debe significar, lógicamente, Dabo quiere que Medo beba, no que quiere beberse a Medo. 710 01:08:40,119 --> 01:08:42,079 Por lo tanto, Medo funciona como su sujeto. 711 01:08:42,659 --> 01:08:46,880 Y traducimos con el nexo que y el infinitivo, lo traducimos como forma personal. 712 01:08:46,880 --> 01:08:48,520 Dabo quiere que Medo beba. 713 01:08:49,220 --> 01:09:01,520 Así que simplemente por sentido común muchas veces vamos a tener que ver si el acusativo es complemento directo del infinitivo o si el acusativo es sujeto del infinitivo. 714 01:09:01,619 --> 01:09:12,159 En cualquier caso, las dos oraciones serán subordinadas sustantivas, como vemos, porque el infinitivo ya está actuando como un verbo, bien porque tenga un sujeto, bien porque tenga un complemento directo. 715 01:09:13,140 --> 01:09:19,319 En cuanto al hecho de añadir el next ok en la traducción, que nos parece un poquito raro, 716 01:09:20,119 --> 01:09:24,039 vemos que, por ejemplo, esto lo hacemos en oraciones en inglés, 717 01:09:25,539 --> 01:09:31,159 I want you to come, y no nos parece tan raro, lo hacemos automáticamente. 718 01:09:32,619 --> 01:09:37,039 Quiero que vengas, decimos en la traducción, next ok, vemos que aquí no aparece. 719 01:09:38,220 --> 01:09:42,039 Pues es lo único que ocurre con las oraciones de infinitivo en castellano. 720 01:09:42,159 --> 01:09:52,840 Añadimos el, perdón, el latín en la traducción al castellano, le tenemos que añadir el nexo que, justo antes del sujeto y del infinitivo traducido como forma personal. 721 01:09:58,000 --> 01:10:08,819 Y ya para acabar el repaso de las oraciones subordinadas, hemos de mencionar las adverbiales, ya sabemos que van introducidas siempre por un nexo, por una conjunción, y aquí tenemos las que han aparecido hasta ahora. 722 01:10:08,819 --> 01:10:17,359 El nexo cuía y el nexo cuot significarán porque y serán, por tanto, adverbiales causales 723 01:10:17,359 --> 01:10:22,460 De momento este curso con que distingamos subordinadas sustantivas, adjetivas y adverbiales nos vale 724 01:10:22,460 --> 01:10:26,979 Ya el próximo curso deberemos distinguir entre los diversos tipos de adverbiales 725 01:10:26,979 --> 01:10:32,819 Igual que hay adverbios de cantidad, de modo, de causa, pues hay subordinadas adverbiales de diferentes tipos 726 01:10:32,819 --> 01:10:36,560 La forma quote, recordamos, puede ser adjetiva 727 01:10:36,560 --> 01:10:39,760 Siempre que tenga un antecedente neutro singular 728 01:10:39,760 --> 01:10:43,279 Y si no, será un nexo adverbial con el significado de porque 729 01:10:43,279 --> 01:10:48,399 Y luego tenemos cuatro nexos adverbiales temporales 730 01:10:48,399 --> 01:10:51,460 Kun, que significa cuando como nexo 731 01:10:51,460 --> 01:10:55,239 Ya sabemos que también puede ser una preposición con el significado de con 732 01:10:55,239 --> 01:10:57,699 Dum, que significa mientras 733 01:10:57,699 --> 01:10:59,479 Antecuan, antes de que 734 01:10:59,479 --> 01:11:01,079 Y poscuan, después de que 735 01:11:01,079 --> 01:11:03,859 todas ellas, como decimos, adverbiales temporales. 736 01:11:04,520 --> 01:11:07,380 Ya sabemos que una subordinada adverbial realiza la función, 737 01:11:07,699 --> 01:11:10,699 pues la misma función que un adverbio, es decir, un complemento circunstancial. 738 01:11:15,180 --> 01:11:19,060 Y ya para acabar el repaso de las oraciones compuestas, 739 01:11:19,939 --> 01:11:25,199 hablamos de las coordinadas, ya sabemos que las coordinadas son oraciones con sentido completo independiente, 740 01:11:25,319 --> 01:11:28,220 no hay una oración que realice una función dentro de la otra, 741 01:11:29,039 --> 01:11:30,539 como si pase con las subordinadas. 742 01:11:31,539 --> 01:11:43,260 Hablamos de cinco tipos de coordenadas habitualmente en función de la relación que hay entre ellas y las vamos a distinguir por los nexos. 743 01:11:43,260 --> 01:11:57,180 Vemos que hay copulativas, es decir, oraciones que significan adicción, suma y utilizan en latín estos nexos, cuyo significado es y en todos ellos. 744 01:11:57,180 --> 01:12:02,279 destacamos la forma que es en crítica decir se pegan las palabras por detrás aunque se traduzca 745 01:12:02,279 --> 01:12:06,800 por delante no es una palabra que aparezca de forma autónoma no aparece ya sola sino que tiene 746 01:12:06,800 --> 01:12:14,079 que aparecer pegada a otra en cuanto a las disyuntivas presentan dos nexos out nivel 747 01:12:14,079 --> 01:12:18,239 bueno presentan más nexos pero estos son los únicos que hemos visto hasta ahora 748 01:12:18,239 --> 01:12:26,180 out significa o lo que da etimológicamente la t final se pierde y el dictón guau monóctono 749 01:12:26,180 --> 01:12:28,460 Bueno, y la forma B significa lo mismo. 750 01:12:29,020 --> 01:12:36,140 Realmente solo hay otro nexo más que significa O, que es la enclítica B, que ya veremos posteriormente. 751 01:12:38,729 --> 01:12:42,649 En cuanto a las adversativas, tenemos tres, o hemos estudiado tres nexos hasta ahora, 752 01:12:42,810 --> 01:12:47,170 SEP, AUTENAT, que significan PERO, SINO, SINO QUE. 753 01:12:47,689 --> 01:12:52,890 Los tres tienen más o menos este significado en función de la oración que tengamos en concreto. 754 01:12:52,890 --> 01:12:57,649 las coordenadas explicativas aparecen introducidas por los nexos 755 01:12:57,649 --> 01:12:59,229 NAM, ENIM, ERGO 756 01:12:59,229 --> 01:13:02,710 que significan pues, puesto que 757 01:13:02,710 --> 01:13:06,449 y explican un poco una oración y explican la otra 758 01:13:06,449 --> 01:13:10,289 y finalmente contra las distributivas hemos visto un poco la correlación 759 01:13:10,289 --> 01:13:11,710 NON SOLUM SET ETIAN 760 01:13:11,710 --> 01:13:15,109 que significa no solo, sino también 761 01:13:15,109 --> 01:13:24,449 finalmente las preposiciones ya sabemos que pueden ser 762 01:13:24,449 --> 01:13:26,670 preposiciones de ablativo o preposiciones de acusativo 763 01:13:26,670 --> 01:13:29,069 hay una preposición IN 764 01:13:29,069 --> 01:13:31,449 que puede ir con los dos casos 765 01:13:31,449 --> 01:13:34,010 si va con ablativo significa EN 766 01:13:34,010 --> 01:13:35,829 y no implica 767 01:13:35,829 --> 01:13:37,729 movimiento, si va con acusativo significa 768 01:13:37,729 --> 01:13:39,550 A o hacia, ya implica ese movimiento 769 01:13:39,550 --> 01:13:41,729 el resto de preposiciones 770 01:13:41,729 --> 01:13:43,609 van bien con ablativo, bien con acusativo 771 01:13:43,609 --> 01:13:45,890 bueno, la preposición 772 01:13:45,890 --> 01:13:47,649 SUB, que es una de las últimas que hemos visto 773 01:13:47,649 --> 01:13:48,949 también puede ir con ablativo 774 01:13:48,949 --> 01:13:53,500 y bueno, todas estas preposiciones las hemos visto 775 01:13:53,500 --> 01:13:55,579 ya a lo largo de estos capítulos 776 01:13:55,579 --> 01:13:56,560 luego no tienen mucho 777 01:13:56,560 --> 01:13:58,920 Bueno, no necesitan mucha explicación. 778 01:13:59,680 --> 01:14:05,760 Las últimas han sido estas, supra, super, que ya nos indica sobre, encima de, infra, sub, bajo, debajo de.