1
00:00:03,500 --> 00:00:13,060
He decidido analizar en este movimiento la gráfica de la velocidad en lugar de la posición, aprovechando que también es muy suave como la de la posición.

2
00:00:14,259 --> 00:00:23,039
La gráfica de la aceleración no puedo analizarla porque es demasiado picuda y creo que voy a sacar más información de la velocidad que de la posición.

3
00:00:23,039 --> 00:00:36,119
Como ahora justificaré, voy a dividir el movimiento en cinco tramos distintos

4
00:00:36,119 --> 00:00:40,820
Tres de ellos sí que se ajustan a movimientos conocidos

5
00:00:40,820 --> 00:00:44,340
Y luego dos de ellos son más difíciles de ajustar

6
00:00:44,340 --> 00:00:49,100
Entonces los voy a dejar en blanco porque son movimientos que en principio

7
00:00:49,100 --> 00:00:54,340
No se parecen exactamente a lo que nosotros hemos estudiado en clase

8
00:00:54,340 --> 00:00:58,899
El primer tramo que voy a estudiar es el tramo inicial

9
00:00:58,899 --> 00:01:08,489
desde el inicio hasta el segundo 1 para eso lo ajustó a una línea recta y veo

10
00:01:08,489 --> 00:01:14,950
que el ajuste es bastante bueno el motivo de ajustar desde el inicio

11
00:01:14,950 --> 00:01:20,090
hasta el segundo 1 es que si ajustó hasta donde creo que empieza la velocidad

12
00:01:20,090 --> 00:01:28,430
constante que es en el tramo en el tramo del 1.4 1.8 es el tramo de

13
00:01:28,430 --> 00:01:34,670
velocidad constante que voy a analizar después pues sí

14
00:01:34,670 --> 00:01:39,689
si analiza desde el inicio hasta ese comienzo pues veo que el ajuste es

15
00:01:39,689 --> 00:01:45,090
bastante peor y se parece bastante menos a mis datos lo significa que no puedo

16
00:01:45,090 --> 00:01:48,549
separar este movimiento solamente en tres tramos

17
00:01:48,549 --> 00:01:53,530
uno de aceleración otro de velocidad constante y otro de aceleración de

18
00:01:53,530 --> 00:02:03,349
frenada porque claramente esto no se ajusta a una recta y este otro tramo de un segundo pues

19
00:02:03,349 --> 00:02:10,590
se ajusta bastante más así que me parece que tiene sentido dividir esto en cinco tramos el

20
00:02:10,590 --> 00:02:19,229
primer tramo es un tramo de un segundo en el que la velocidad es va aumentando de forma constante

21
00:02:19,229 --> 00:02:33,229
Es un movimiento rectilíneo uniformemente acelerado. La ecuación del ajuste, el parámetro que va multiplicando el tiempo es la aceleración, así que vale 4,19 por 10 a la menos 1 metros por segundo al cuadrado.

22
00:02:33,229 --> 00:02:58,810
Esa es la aceleración con la que empieza el movimiento. Después el tramo intermedio de 1.4 a 1.8 es el que considero que es un MRU con velocidad constante, que es bastante fácil de ver en la gráfica, que la velocidad es muy recta ahí.

23
00:02:58,810 --> 00:03:03,750
Y de hecho, cuando hago el ajuste, el parámetro A, que es la aceleración, directamente me da 0.

24
00:03:04,629 --> 00:03:13,110
Así que el ajuste coincide con mi razonamiento y esto se puede suponer un tramo con velocidad constante.

25
00:03:14,349 --> 00:03:16,770
En el final del movimiento voy a hacer lo mismo.

26
00:03:16,969 --> 00:03:23,270
Si cojo justo desde el 1,8 hasta el final del movimiento, pues el ajuste me da bastante malo,

27
00:03:23,270 --> 00:03:31,530
lo que significa que no puedo considerar que esto sea un MRWA de frenada desde el 1,8 hasta el final.

28
00:03:31,969 --> 00:03:35,750
Así que lo que hago es dividirlo en otros dos tramos.

29
00:03:36,289 --> 00:03:44,090
Cojo uno desde aproximadamente el segundo 2,2 hasta el final, en el que el ajuste ya es bastante mejor

30
00:03:44,090 --> 00:03:49,509
y la recta de ajuste veo que pasa muy cerca de todos mis puntos.

31
00:03:49,509 --> 00:03:53,689
de nuevo el parámetro que multiplica el tiempo es la aceleración

32
00:03:53,689 --> 00:03:58,770
que en este caso es menos 6,75 por esa al menos 1 metros por segundo al cuadrado

33
00:03:58,770 --> 00:04:03,590
y bueno hay que tener cuidado con este otro parámetro

34
00:04:03,590 --> 00:04:08,169
que en la gráfica de la velocidad sería la velocidad inicial

35
00:04:08,169 --> 00:04:14,349
pero es que esta gráfica de aquí está empezando en el segundo 2,2

36
00:04:14,349 --> 00:04:22,910
Así que en realidad la velocidad inicial sería aproximadamente entre 0,40 y 0,45 metros por segundo.

37
00:04:23,069 --> 00:04:30,870
Esa velocidad inicial hay que calcularla usando el valor del tiempo en la ecuación después.

38
00:04:32,110 --> 00:04:33,790
Esos son los tres tramos que analizo.

39
00:04:33,790 --> 00:04:51,870
el primer tramo de MRUA hasta el segundo 1, después del 1,4 y 1,8 un MRU y desde el 2,2 hasta el final otro MRUA de deceleración hasta que termina por frenar del todo.

40
00:04:51,870 --> 00:04:57,110
Los tramos intermedios, desde el segundo 1 hasta el segundo 1,4

41
00:04:57,110 --> 00:05:03,990
Pues es verdad que también los podría ajustar a rectas

42
00:05:03,990 --> 00:05:06,810
Pero es un poco forzar la máquina

43
00:05:06,810 --> 00:05:13,490
Porque claramente se ve en la gráfica que la velocidad no tiene siempre la misma inclinación

44
00:05:13,490 --> 00:05:17,990
Y entonces claramente es un movimiento que es un poco más complejo

45
00:05:17,990 --> 00:05:32,769
Podemos aproximar el primer tramo en un MRA, pero hasta el 1.4 vemos que aquí la velocidad va cambiando de inclinación, va cambiando de pendiente,

46
00:05:32,769 --> 00:05:37,550
lo que significa que su aceleración no es constante y es un movimiento que nosotros no hemos estudiado.

47
00:05:37,889 --> 00:05:41,550
Lo mismo pasa desde el segundo 1.8 hasta el segundo 2.2.

48
00:05:41,550 --> 00:05:50,829
claramente la aceleración va cambiando, es un movimiento acelerado pero no uniformemente acelerado

49
00:05:50,829 --> 00:05:59,029
así que no puedo compararlo ni ajustarlo con rigor a ninguno de los movimientos que hemos visto en clase

50
00:05:59,029 --> 00:06:04,709
así que resumiendo, el ajuste me queda así

51
00:06:04,709 --> 00:06:10,649
tengo 5 tramos, 3 de los cuales ajusto para sacar las constantes del movimiento

52
00:06:10,649 --> 00:06:17,569
y luego los otros dos, pues como no conozco las ecuaciones porque no sé qué tipo de movimiento es, pues los dejo en blanco.

53
00:06:17,889 --> 00:06:32,009
En el primer movimiento tendría una velocidad inicial de 3,9 por h-2, lo que significa que aparentemente mi vídeo empieza con el objeto moviéndose ligeramente,

54
00:06:32,610 --> 00:06:38,389
no empieza con una velocidad inicial de 0, y después hay una aceleración positiva porque coge velocidad al principio,

55
00:06:38,389 --> 00:06:42,670
parece que de forma constante, aquí es donde va cambiando un poco la aceleración

56
00:06:42,670 --> 00:06:46,290
hasta que llega el tramo en el que la velocidad es más o menos constante

57
00:06:46,290 --> 00:06:51,850
esa velocidad se mantiene más o menos durante unas décimas de segundo

58
00:06:51,850 --> 00:06:54,250
a 5,3 por 10 al menos 2 metros por segundo

59
00:06:54,250 --> 00:06:58,329
luego está el otro tramo de aceleración variable que no analizo

60
00:06:58,329 --> 00:07:02,149
y al final hay otro tramo desde el segundo 2,2 hasta el final

61
00:07:02,149 --> 00:07:07,709
en el que la aceleración es negativa porque va frenando según mi sistema de referencia

62
00:07:07,709 --> 00:07:16,189
y la velocidad inicial la he calculado a partir del dato que me daba el ajuste

63
00:07:16,189 --> 00:07:23,389
utilizando el valor del tiempo en el que empieza este tramo, el 2,2.

64
00:07:23,389 --> 00:07:34,339
Si pongo la misma ecuación del ajuste, que era esta de aquí,

65
00:07:34,339 --> 00:07:43,759
este 1,93 corresponde a la velocidad inicial si todo el movimiento fuese esta recta

66
00:07:43,759 --> 00:07:48,699
con lo cual eso no nos interesa porque en realidad el movimiento no empieza en t igual a 0

67
00:07:48,699 --> 00:07:51,759
sino que empieza en 2,2, este tramo del movimiento

68
00:07:51,759 --> 00:07:57,899
así que lo que necesito hacer es calcular la velocidad inicial de este tramo en concreto

69
00:07:57,899 --> 00:08:01,420
que evidentemente tiene que ser la velocidad inicial con la que empieza

70
00:08:01,420 --> 00:08:13,040
que está entre 0,45 y 0,40, que es lo que calculo poniendo estos dos valores en la ecuación y el tiempo a 2,2 que es el inicio del movimiento.

71
00:08:14,560 --> 00:08:21,060
Y me queda este análisis, que es lo que yo considero más razonable para dividir este movimiento.