1 00:00:16,500 --> 00:00:24,579 Como ya os decía, el primer paso para utilizar la penicilina como antibiótico fue producirla en mayor escala 2 00:00:24,579 --> 00:00:34,299 y entonces todo eso, las empresas farmacéuticas fueron a lo largo del siglo XX incrementando la cantidad de penicilina 3 00:00:34,299 --> 00:00:43,359 que se producía por litro de cultivo, pasando de los 3 miligramos iniciales que producía el hongo en la placa 4 00:00:43,359 --> 00:00:51,899 que aisló Fleming, hasta los 7.000 miligramos por litro que producen las estirpes que se utilizan en la actualidad. 5 00:00:52,880 --> 00:01:01,060 Todo esto fue un proceso muy lento de ir seleccionando hongos, estirpes de hongos que produjesen mayores cantidades 6 00:01:01,060 --> 00:01:05,859 y mejorando los fermentadores y los medios que se les añadían. 7 00:01:05,859 --> 00:01:25,400 De tal manera que si volvemos a la película del tercer hombre, pues podemos hacer un pequeño cálculo de cuánto costaba en aquellos tiempos una dosis de penicilina comparado con lo que cuesta ahora. 8 00:01:25,400 --> 00:01:37,560 Y una dosis de penicilina, de las que uno puede encontrar en la farmacia, pues en aquellos tiempos se vendía por 290 euros. 9 00:01:39,760 --> 00:01:47,299 Algo que hoy en día se puede conseguir por aproximadamente 75 céntimos. 10 00:01:48,060 --> 00:01:55,260 Los céntimos son austriacos, porque se desarrolla en Viena. 11 00:01:55,260 --> 00:02:17,879 Bueno, pero bien, tenemos los antibióticos, sabemos curar un montón de enfermedades, pero tal como decía este chiste que se publicó en el país, pues dentro de 100 años podremos curar todas las enfermedades actuales, pero habrá otras tantas nuevas. 12 00:02:17,879 --> 00:02:32,819 Pues bien, frente al optimismo de poder tratar las bacterias patógenas con antibióticos tan buenos y tan baratos como la penicilina, pues surge un problema. 13 00:02:47,879 --> 00:03:05,020 Pues el problema es ese, el que hemos vuelto por la gran cantidad de antibióticos que hemos usado, 14 00:03:05,020 --> 00:03:12,860 por el uso indiscriminado que se ha hecho y porque se han utilizado también para cosas que no tenían nada que ver con las enfermedades, 15 00:03:12,860 --> 00:03:23,599 como por ejemplo para que los animales de granja sean capaces de engordar más porque no tendrían infecciones, 16 00:03:24,120 --> 00:03:33,180 pues se ha vuelto a que estamos en una época en la cual un gran número de las bacterias patógenas son resistentes a la penicilina 17 00:03:33,180 --> 00:03:42,159 y lo que es más, son resistentes a más de un antibiótico y se puede decir que hoy en día 18 00:03:42,159 --> 00:03:49,060 prácticamente cualquier bacteria presenta cepas resistentes a cualquier antibiótico 19 00:03:49,060 --> 00:03:53,159 de aquellos que disponemos para el tratamiento de las enfermedades. 20 00:03:56,699 --> 00:04:02,780 Esto hace que todavía las causas de muerte en el mundo, esto está referido a 1992, 21 00:04:02,780 --> 00:04:10,840 ha mejorado un poco, pero tampoco demasiado, pues en el mundo en general las enfermedades infecciosas 22 00:04:10,840 --> 00:04:16,920 siguen siendo la causa mayoritaria de muerte entre la población en general. 23 00:04:16,920 --> 00:04:26,379 En los países desarrollados no es tan grave porque se dispone de mejor higiene, mejor medicina, mejor nutrición 24 00:04:26,379 --> 00:04:37,680 y son sólo la tercera causa. Pero hay que hacer notar que, por ejemplo, las probabilidades de morirse de una infección respiratoria 25 00:04:37,680 --> 00:04:46,560 son mayores que las de morirse de un cáncer del sistema respiratorio, cosa que no se suele saber y no se suele tener en cuenta 26 00:04:46,560 --> 00:04:56,560 y sobre todo esto lleva a que los esfuerzos en investigación se dirijan a lo mejor a un objetivo que no es el más peligroso. 27 00:04:57,579 --> 00:05:04,759 No quiero decir que el cáncer no sea peligroso, pero existe menos probabilidad de morirse de cáncer de laringe o de tráquea 28 00:05:04,759 --> 00:05:11,360 que morirse de una pulmonía o de cualquier otra infección del tracto respiratorio. 29 00:05:15,079 --> 00:05:22,500 Asimismo, otro problema con el que se tropieza es que los médicos, como el doctor Gachet, que nos retrató Van Gogh, 30 00:05:23,259 --> 00:05:31,079 pues solamente un tercio de los médicos opinan que es necesario encontrar nuevos antibióticos. 31 00:05:31,079 --> 00:05:37,959 En su gran mayoría, los médicos se sienten contentos con el arsenal de antibióticos que tienen, 32 00:05:37,959 --> 00:05:48,480 Porque dicen que con un antibiótico bien elegido o con una combinación de uno o dos antibióticos más 33 00:05:48,480 --> 00:05:58,060 de los que están normalmente disponibles, pueden recuperar al 80% de los casos que tienen infecciones. 34 00:05:58,399 --> 00:06:05,480 Eso quiere decir, puesto en el otro sentido, que el 20% restante se mueren. 35 00:06:07,959 --> 00:06:20,040 Generalmente suele morirse gente que tiene un problema añadido, que es o bien que ha salido de una operación de cirugía bastante importante 36 00:06:20,040 --> 00:06:26,600 o bien que está inmunodeprimido, como por ejemplo que tiene sida, o que es anciano. 37 00:06:27,199 --> 00:06:35,839 Entonces, si consideramos que esas poblaciones ya no tienen derecho a vivir, pues entonces nos quedaríamos tranquilos, 38 00:06:35,839 --> 00:06:44,759 pero si opinamos que todo el mundo mientras esté vivo tiene derecho a vivir, pues querríamos ofrecer algún tipo de tratamiento para estos casos 39 00:06:44,759 --> 00:06:54,259 y sobre todo, pues a mí si me dan a elegir, si me tengo que morir de todas formas, prefiero morirme sin una pulmonía que con la pulmonía puesta. 40 00:06:58,300 --> 00:07:05,600 Pero por desgracia el número de agentes nuevos que para tratar las infecciones bacterianas, es decir, de antibióticos, 41 00:07:05,600 --> 00:07:19,379 ha ido disminuyendo progresivamente en los últimos 20 años y nos encontramos que frente a 16 nuevos compuestos en los años 83-87 42 00:07:19,379 --> 00:07:27,300 llegamos a que del 98 al 2002, en estos cuatro años, solo se introdujeron siete nuevos antibióticos. 43 00:07:27,300 --> 00:07:37,439 Y si hacemos ahora los mismos cálculos, pero para desde el 2002 hasta el 2008, la situación es todavía peor. 44 00:07:41,449 --> 00:07:49,149 Como ya os decía, uno de los graves problemas es el desarrollo de resistencias por parte de las bacterias. 45 00:07:49,490 --> 00:07:58,850 Las bacterias desarrollan resistencias como un método de contrarrestar el ataque que le mandan sus congéneres 46 00:07:58,850 --> 00:08:02,290 que andan por el medio y que las quieren matar para quedarse con su comida. 47 00:08:02,850 --> 00:08:09,069 Hay que tener en cuenta que lo primero que hay es que una bacteria u otro organismo que desarrolle un antibiótico 48 00:08:09,069 --> 00:08:14,870 tiene que ser resistente a ese antibiótico porque si no se moriría él mismo. 49 00:08:14,870 --> 00:08:25,870 Y entonces cuando hay un antibiótico se sabe que más tarde o más temprano se va a encontrar el organismo resistente a ese antibiótico 50 00:08:25,870 --> 00:08:36,870 y esto queda muy bien ilustrado en esta secuencia de tiempos en las cuales se pone el año en el que se introduce un determinado antibiótico 51 00:08:37,470 --> 00:08:40,870 y el año en el que se detecta la primera resistencia. 52 00:08:41,789 --> 00:08:46,769 El que se detecte no quiere decir que no existiese antes, es que no se había estudiado, 53 00:08:47,070 --> 00:08:51,870 primero porque no había antibiótico y nadie va a poder estudiar la resistencia a un antibiótico 54 00:08:51,870 --> 00:08:56,809 si el antibiótico primero no se ha purificado y existe para trabajar con él. 55 00:08:57,409 --> 00:09:06,590 Bueno, pues esto podéis ver que los casos son realmente lastimosos, o sea, la penicilina pues se empezó a utilizar en el 43 56 00:09:06,590 --> 00:09:10,870 y en el año 40 se había encontrado un bicho resistente. 57 00:09:12,169 --> 00:09:19,330 Lo mismo ocurre con prácticamente todos, hasta llegar pues el que se introdujo en el año 2000, el linezolid, 58 00:09:19,330 --> 00:09:22,649 la resistencia se había visto en 1999.