1 00:00:01,700 --> 00:00:09,650 Bueno, a ver, voy a intentar dar clase y grabarla, por si alguno... 2 00:00:09,650 --> 00:00:13,349 Voy a intentar que sea todo lo más rápido posible. 3 00:00:14,250 --> 00:00:19,670 El objetivo de la clase de hoy era, teniendo en cuenta que teníais que traer fotocopiada 4 00:00:19,670 --> 00:00:24,370 la introducción a la crítica de la razón pura, y dado que no nos da tiempo a leerla entera, 5 00:00:24,469 --> 00:00:26,769 vamos, es que, en fin, es imposible. 6 00:00:27,469 --> 00:00:29,469 Voy a seleccionar tres fragmentos. 7 00:00:29,469 --> 00:00:39,549 Vamos a hacer un trabajo parecido al que hicimos con Gloria, es decir, establecer los términos que nos parecen hashtags, ¿no? 8 00:00:39,609 --> 00:00:45,509 O sea, como clave dentro de todo el vocabulario que hemos estado viendo, o kantiano, dentro del texto, ¿no? 9 00:00:45,509 --> 00:00:50,270 Aquellos que decimos, ah, bueno, pues este tiene que ser importante, ¿no? Y este no, pues ¿cuáles son los importantes? 10 00:00:50,270 --> 00:00:52,090 y a partir de ahí 11 00:00:52,090 --> 00:00:53,890 hacer 12 00:00:53,890 --> 00:00:56,750 intentar como en tres frases 13 00:00:56,750 --> 00:00:58,450 por cada texto, tres o cuatro 14 00:00:58,450 --> 00:00:59,969 frases 15 00:00:59,969 --> 00:01:02,649 determinar el contenido de los textos 16 00:01:02,649 --> 00:01:04,390 pero ya digo 17 00:01:04,390 --> 00:01:06,829 he hecho una selección de tres que son del comienzo 18 00:01:06,829 --> 00:01:07,590 de la introducción 19 00:01:07,590 --> 00:01:10,370 para el examen que tenéis 20 00:01:10,370 --> 00:01:11,310 que es la semana que viene 21 00:01:11,310 --> 00:01:14,489 para que sea un poco razonable 22 00:01:14,489 --> 00:01:16,230 y no sea ahora de repente una montaña 23 00:01:16,230 --> 00:01:16,890 de trabajo 24 00:01:16,890 --> 00:01:23,810 Vale, entonces, y sobre todo que es que no tiene sentido avanzar sin entender nada, porque es que es absurdo. 25 00:01:24,049 --> 00:01:32,049 Vale, me voy entonces a la parte de la web donde tenemos los textos de CART, ¿vale? 26 00:01:33,950 --> 00:01:40,069 Y me meto directamente en lo que yo llamo texto subrayado, que es la introducción subrayada por mí. 27 00:01:40,069 --> 00:01:47,450 Y os dije que, bueno, siempre os puedo orientar un poco en la lectura, tener como los momentos, los highlights, los momentos importantes. 28 00:01:48,209 --> 00:01:51,750 Vale, este es el primer fragmento, este que está subrayado en amarillo, ¿no? 29 00:01:52,510 --> 00:01:53,790 Que nos puede caer. 30 00:01:53,930 --> 00:01:56,769 Lo leemos y la primera pregunta es, sí. 31 00:02:00,849 --> 00:02:04,170 A ver, en el examen entra, recuerdo, otra vez. 32 00:02:05,730 --> 00:02:11,530 Entra Kant, la teoría del conocimiento o de la realidad. 33 00:02:11,530 --> 00:02:32,110 Pero vamos, es que os dije, se plantea como teoría del conocimiento. La pregunta en el mundo moderno. Teoría del conocimiento en Kant, ética en Kant, sociedad y política en Rousseau. Los dos textos del contrato social que comentaron aquí las dos de prácticas, ¿os acordáis? Un al capítulo 6 y otro al 7. 34 00:02:32,110 --> 00:02:34,490 a ver, repito 35 00:02:34,490 --> 00:02:36,229 cargo, bueno, a ver, ruso 36 00:02:36,229 --> 00:02:37,750 sociedad y política, adelante 37 00:02:37,750 --> 00:02:40,550 y los dos textos del contrato social 38 00:02:40,550 --> 00:02:42,590 que se han colgado en la web, que son los capítulos 39 00:02:42,590 --> 00:02:44,270 6 y 7 del contrato social 40 00:02:44,270 --> 00:02:46,509 que hemos leído, nos han ayudado 41 00:02:46,509 --> 00:02:48,009 además Gloria y Claudia, vale 42 00:02:48,009 --> 00:02:50,789 y el capítulo 43 00:02:50,789 --> 00:02:51,370 7 44 00:02:51,370 --> 00:02:54,229 7, perdón 45 00:02:54,229 --> 00:02:56,810 de la crítica a la razón pura 46 00:02:56,810 --> 00:02:58,530 la introducción, es el texto 47 00:02:58,530 --> 00:03:00,569 que es el que os he mandado a copiar 48 00:03:00,569 --> 00:03:02,770 y el que hoy vamos a comentar, ¿vale? 49 00:03:03,289 --> 00:03:07,870 Y de temas de desarrollo son, por un lado, la teoría del conocimiento de Kant, 50 00:03:07,870 --> 00:03:09,590 que es la que hemos estado viendo estos días, 51 00:03:10,949 --> 00:03:20,460 y, por otro lado, la ética de Kant, claro. 52 00:03:20,879 --> 00:03:22,539 No, no, es que la ética de Rousseau como que no. 53 00:03:22,780 --> 00:03:26,000 O sea, hemos dado la ética de Kant, que es una ética de las... 54 00:03:26,000 --> 00:03:30,800 Vale, tenéis apuntes, os recuerdo, os he hecho unos apuntes de Sociedad y Política en Rousseau 55 00:03:30,800 --> 00:03:33,240 y unos apuntes de la ética del cambio 56 00:03:33,240 --> 00:03:37,860 y los apuntes del teoría del conocimiento 57 00:03:37,860 --> 00:03:39,259 en realidad los apuntes son de vosotros 58 00:03:39,259 --> 00:03:42,039 yo lo que he hecho es basar mis clases en unos apuntes que habíais traído 59 00:03:42,039 --> 00:03:42,740 recuerdo, ¿vale? 60 00:03:44,219 --> 00:03:45,900 vale, ¿estás bien seria? 61 00:03:46,319 --> 00:03:46,719 ¿regulando? 62 00:03:47,580 --> 00:03:48,860 ¿por qué estás agoniada? a ver 63 00:03:48,860 --> 00:03:51,539 relax 64 00:03:51,539 --> 00:03:54,120 intenta imprimirlo pero 65 00:03:54,120 --> 00:03:55,680 ya veo 66 00:03:55,680 --> 00:03:57,300 has fracasado en el intento 67 00:03:57,300 --> 00:04:00,060 bueno, no pasa nada, pues yo tengo una copia abajo 68 00:04:00,060 --> 00:04:02,000 si quieres te la traigo luego la mía, ¿vale? 69 00:04:02,900 --> 00:04:04,000 Que yo tengo la original. 70 00:04:05,680 --> 00:04:08,340 Vale, a ver, entonces, el objetivo de la clase, tranquilidad, 71 00:04:08,520 --> 00:04:11,919 poder hacer un comentario razonablemente bien en miércoles. 72 00:04:12,580 --> 00:04:14,740 Entonces, ¿ese es el primer fragmento? 73 00:04:16,680 --> 00:04:18,019 Ah, mira, qué bien, qué amable. 74 00:04:22,180 --> 00:04:23,220 Vamos a ir al segundo. 75 00:04:23,920 --> 00:04:25,560 O sea, vamos a empezar por el segundo, 76 00:04:25,699 --> 00:04:28,160 porque paradójicamente me parece más fácil de explicar 77 00:04:28,160 --> 00:04:30,199 el primero desde el segundo, que el segundo 78 00:04:30,199 --> 00:04:32,180 desde el primero. ¿Vale? Vamos a ir al 79 00:04:32,180 --> 00:04:34,259 fragmento segundo. Lo tenéis 80 00:04:34,259 --> 00:04:36,300 aquí. ¿Lo veis? Lo tenéis 81 00:04:36,300 --> 00:04:38,220 subrayado. Empieza. Es fácil 82 00:04:38,220 --> 00:04:40,300 mostrar que existen realmente en el 83 00:04:40,300 --> 00:04:42,600 conocimiento humano semejantes 84 00:04:42,600 --> 00:04:44,100 juicios necesarios 85 00:04:44,100 --> 00:04:46,439 y estrictamente universales. 86 00:04:46,620 --> 00:04:47,980 Es decir, juicios 87 00:04:47,980 --> 00:04:49,240 puros a priori. 88 00:04:50,379 --> 00:04:52,339 Si queremos un ejemplo de las ciencias, 89 00:04:53,259 --> 00:04:54,399 solo necesitamos... 90 00:04:54,399 --> 00:04:56,000 Me estáis siguiendo, ¿no? Me estáis leyendo, ¿verdad? 91 00:04:56,379 --> 00:04:57,660 Si queremos un ejemplo 92 00:04:57,660 --> 00:05:15,160 Pero necesito feedback. ¿Qué página es? Bueno, a ver, página, vamos a ver, dos. Bien, estamos en posesión de determinados conocimientos a priori que se hallan incluso en el entendimiento común. ¿Me sabéis o no? ¿Sí? Vale. 93 00:05:15,160 --> 00:05:17,720 el primero no, el segundo 94 00:05:17,720 --> 00:05:18,579 subrayado 95 00:05:18,579 --> 00:05:21,860 que está subrayado en amarillo y en verde 96 00:05:21,860 --> 00:05:24,160 un lío, ¿no? porque dice los subrayados alternativos 97 00:05:24,160 --> 00:05:24,480 bueno 98 00:05:24,480 --> 00:05:27,759 ¿ya estamos? ¿sí? vale 99 00:05:27,759 --> 00:05:30,000 es fácil mostrar que existen 100 00:05:30,000 --> 00:05:31,579 realmente en el conocimiento humano 101 00:05:31,579 --> 00:05:33,860 semejantes juicios necesarios y estrictamente 102 00:05:33,860 --> 00:05:35,120 universales, es decir 103 00:05:35,120 --> 00:05:37,860 juicios puros a priori 104 00:05:38,740 --> 00:05:39,860 si queremos un ejemplo 105 00:05:39,860 --> 00:05:41,839 de las ciencias, solo necesitamos 106 00:05:41,839 --> 00:05:44,259 fijarnos en todas las proposiciones 107 00:05:44,259 --> 00:05:46,420 de las matemáticas, en todas 108 00:05:46,420 --> 00:05:50,699 porque claro, es una proposición 109 00:05:50,699 --> 00:05:52,399 matemática, bueno ahora entro en el contenido 110 00:05:52,399 --> 00:05:54,420 pero es una proposición matemática, el triángulo 111 00:05:54,420 --> 00:05:55,319 tiene tres ángulos 112 00:05:55,319 --> 00:05:58,120 sí, bueno, es matemática 113 00:05:58,120 --> 00:06:00,319 pero en realidad, matemática, matemática 114 00:06:00,319 --> 00:06:02,480 será algo así que, por dos puntos 115 00:06:02,480 --> 00:06:04,839 la línea más corta es una recta 116 00:06:04,839 --> 00:06:06,759 o sea, digo yo, que tendrán más que ver 117 00:06:06,759 --> 00:06:08,920 con ese tipo de proposiciones 118 00:06:08,920 --> 00:06:10,680 las matemáticas que con la definición 119 00:06:10,680 --> 00:06:12,500 de los conceptos matemáticos 120 00:06:12,500 --> 00:06:15,920 Que podrían ser un poco las acciones de las matemáticas. 121 00:06:16,439 --> 00:06:20,500 Kant no está hablando de eso, está hablando de todas las proposiciones de las matemáticas. 122 00:06:21,480 --> 00:06:23,620 Las que tienen contenido, las que enseñan algo, ¿no? 123 00:06:23,720 --> 00:06:26,399 No las que son meramente definiciones o algo así, ¿vale? 124 00:06:26,839 --> 00:06:31,399 Pero entonces, ahí tenemos a las matemáticas y dice después, 125 00:06:31,839 --> 00:06:35,819 si queremos un ejemplo extraído del uso más ordinario del entendimiento, 126 00:06:36,680 --> 00:06:40,040 puede servir la proposición, todo cambio ha de tener una causa. 127 00:06:42,500 --> 00:06:43,300 ¿sí? 128 00:06:45,379 --> 00:06:45,839 ¿cómo que no? 129 00:06:48,660 --> 00:06:49,139 ah, ya 130 00:06:49,139 --> 00:06:52,160 que la tril... vale, gracias, ¿eh? 131 00:06:52,279 --> 00:06:53,379 porque yo... vale 132 00:06:53,379 --> 00:06:56,379 oye, los de la tele, esos que están ahí 133 00:06:56,379 --> 00:06:57,019 ¿podrían?