1 00:00:12,779 --> 00:00:15,599 Hasta el momento hemos estudiado diferentes formas personales. 2 00:00:15,919 --> 00:00:23,980 Las formas personales, recordamos, son las que tienen persona, es decir, tienen que tener un sujeto en primera, segunda o tercera persona, bien del singular o bien del plural. 3 00:00:24,980 --> 00:00:26,800 Todas estas personas se dividen en modos. 4 00:00:27,820 --> 00:00:31,559 Los modos en latín son el indicativo, el subjuntivo y el imperativo. 5 00:00:31,839 --> 00:00:41,560 Hasta el momento hemos visto las formas del indicativo, que se dividen en diversos tiempos, presente, imperfecto, futuro y perfecto, pluscanperfecto y futuroperfecto. 6 00:00:42,780 --> 00:00:47,479 Y además hemos visto el presente del imperativo, que es el único tiempo que vamos a ver del imperativo. 7 00:00:48,939 --> 00:00:55,299 Nos faltaría ver las formas del subjuntivo, que veremos próximamente a lo largo del segundo trimestre. 8 00:00:57,100 --> 00:01:01,039 Así pues, las formas personales se dividen en modos, indicativo, subjuntivo e imperativo, 9 00:01:01,259 --> 00:01:06,519 y dentro de cada modo se dividen en tiempos, que a su vez tendrán formas activas y pasivas. 10 00:01:07,599 --> 00:01:12,260 Pero además de todas estas formas personales, existen también formas no personales, 11 00:01:12,260 --> 00:01:15,879 es decir, que no tendrán un sujeto en primera, segunda o tercera persona. 12 00:01:16,900 --> 00:01:20,439 Estas formas no personales son el infinitivo y el participio. 13 00:01:20,859 --> 00:01:25,480 El infinitivo, ya sabemos, es un sustantivo verbal, es decir, funcionará como un sustantivo, 14 00:01:26,060 --> 00:01:28,859 pero además, como es un verbo, podrá llevar sus complementos. 15 00:01:29,420 --> 00:01:35,459 Y el participio será un adjetivo verbal, así que funcionará como un adjetivo, acompañando a un sustantivo, 16 00:01:36,519 --> 00:01:39,840 pero como también es un verbo, tendrá sus propios complementos. 17 00:01:39,840 --> 00:02:02,219 Hasta ahora habíamos visto el participio de presente que si recordamos se formaba con la raíz de presente más el morfema NT o bien ENT con una E de vocal de unión en los barros de la tercera y cuarta conjugación y con las desinencias de la tercera declinación. 18 00:02:02,579 --> 00:02:11,460 Como vemos en este ejemplo tenemos la raíz de presente, el morfema NT y las desinencias de la tercera declinación. 19 00:02:11,460 --> 00:02:38,189 Bien, vemos ahora un ejemplo con un verbo de la cuarta conjugación, dormio, la raíz de presente, el morfema en este caso ENT, con esta vocal de unión E, y las disinencias una vez más de la tercera declinación de los temas en I. 20 00:02:39,169 --> 00:02:43,969 Vemos que en el ablativo hay dos posibilidades, o bien la desinencia I o bien la desinencia E. 21 00:02:52,539 --> 00:02:56,080 Y a este participio de presente vamos a añadir el participio de perfecto. 22 00:02:56,080 --> 00:03:02,080 Como vemos, no existe un participio de presente pasivo, solo existe el participio de presente activo. 23 00:03:02,800 --> 00:03:12,080 De un modo paralelo, en el perfecto, solo existirá un participio de perfecto pasivo, no existe participio de presente activo. 24 00:03:12,080 --> 00:03:17,180 Así pues, cualquier participio de presente siempre activo, cualquier participio de perfecto siempre pasivo. 25 00:03:17,939 --> 00:03:20,219 ¿Y cómo se forma el participio de perfecto-pasivo? 26 00:03:20,539 --> 00:03:25,259 Pues como todas las formas de perfecto pasivas, se va a formar con la raíz de supino. 27 00:03:26,599 --> 00:03:30,020 Recordamos, la raíz de supino en la primera conjugación siempre va a ser amatus, 28 00:03:30,240 --> 00:03:34,460 a la que hay que quitar el morfema us, y en la cuarta conjugación siempre es auditus, 29 00:03:34,620 --> 00:03:36,699 a la que hay que quitar el morfema us. 30 00:03:36,699 --> 00:03:43,580 En la tercera, mixta y cuarta conjugación, el supino nos lo dará el diccionario. 31 00:03:43,780 --> 00:03:47,599 Habrá que quitarle igualmente la desinencia us y ya tendremos la raíz. 32 00:03:48,560 --> 00:03:56,080 A esta raíz de perfecto le añadiremos las desinencias us a un en nominativo, um a un en acusativo. 33 00:03:56,800 --> 00:04:01,780 Si nos fijamos, todas estas desinencias son las desinencias de la primera y segunda declinación. 34 00:04:02,280 --> 00:04:04,580 Porque hemos dicho que el participio es como un adjetivo. 35 00:04:05,080 --> 00:04:08,680 así que se declinará como los adjetivos de la primera y la segunda declinación. 36 00:04:09,199 --> 00:04:13,379 Como el adjetivo debe concordar o normalmente concordará con un sustantivo, 37 00:04:13,939 --> 00:04:17,480 claro, podrá concordar en cualquier caso, en nominativo, en acusativo, en genitivo, 38 00:04:17,680 --> 00:04:19,420 es decir, podrá realizar cualquier función. 39 00:04:20,000 --> 00:04:23,740 Y podrá ir en singular, en plural, en masculino, en femenino, en neutro, 40 00:04:24,420 --> 00:04:27,319 así que su desinencia dependerá del sustantivo al que acompañe. 41 00:04:27,740 --> 00:04:30,600 Y siempre se va a declinar por la primera y la segunda declinación. 42 00:04:31,259 --> 00:04:33,500 Esta es una de las diferencias entre los dos participios. 43 00:04:33,500 --> 00:04:41,879 Mientras que el participio de presente utiliza las desinencias de la tercera declinación, el participio de perfecto utiliza las desinencias de la primera y de la segunda. 44 00:04:42,759 --> 00:04:50,600 Mientras que la traducción del primero sería algo así como amando o que ama, la del segundo, siempre pasivo, sería amado o que fue amado. 45 00:04:56,519 --> 00:05:02,459 Repetimos, el participio de presente se traduciría siempre como una oración adjetiva o como un gerundio castellano. 46 00:05:02,459 --> 00:05:09,600 Por ejemplo, el participio guidens se traduce como oración adjetiva, que ve, o como gerundio castellano, viendo. 47 00:05:10,259 --> 00:05:15,459 Mientras que el participio de perfecto se traducirá como oración adjetiva también, o como participio castellano. 48 00:05:16,839 --> 00:05:23,899 Así, el participio de perfecto visum se traducirá por la oración adjetiva que fue visto, o por el participio en castellano visto. 49 00:05:24,899 --> 00:05:28,300 Como vemos, ambos participios se pueden traducir por una oración adjetiva. 50 00:05:28,300 --> 00:05:35,300 La diferencia es que el participio de presente se traducirá por una oración adjetiva con un verbo en presente y activo, 51 00:05:36,000 --> 00:05:40,620 vemos aquí que ve, ve un verbo en presente y activo, 52 00:05:41,040 --> 00:05:49,800 mientras que el participio de perfecto se traducirá por una oración adjetiva con el verbo en pasiva y en pasado, que fue visto. 53 00:05:54,980 --> 00:05:59,680 En cuanto al funcionamiento sintáctico del participio, vamos a ver que es similar al del infinitivo. 54 00:05:59,680 --> 00:06:04,639 infinitivo. Mientras que el infinitivo era un sustantivo verbal, es decir, desempeñaba las 55 00:06:04,639 --> 00:06:10,180 funciones del sustantivo, sujeto, directo, atributo, pero también tenía las cualidades de un verbo, 56 00:06:10,399 --> 00:06:15,120 por lo tanto, podía tener complementos. Pues al adjetivo, perdón, al participio, le ocurre algo 57 00:06:15,120 --> 00:06:21,439 similar. Funcionará como un adjetivo, acompañando a un nombre, pero tendrá las características 58 00:06:21,439 --> 00:06:28,079 también de un verbo. Así, pues, podrá tener complementos. Si vemos la oración, 59 00:06:28,079 --> 00:06:35,779 puber altus es marcus, vemos como el adjetivo altus acompaña al nombre puber y concuerda con 60 00:06:35,779 --> 00:06:42,800 él en género, número y caso, del mismo modo que lo hace un participio. Puber clamans es marcus, 61 00:06:43,339 --> 00:06:48,439 vemos como el participio clamans también concuerda con puber, porque clamans es el 62 00:06:48,439 --> 00:06:53,100 nominativo singular del participio de presente. Recordamos que el participio de presente se 63 00:06:53,100 --> 00:06:58,860 declina por la tercera declinación, por lo tanto la S es la decidencia de nominativo singular. En 64 00:06:58,860 --> 00:07:03,199 cualquier caso, tanto el adjetivo altus como el participio clamans están acompañando un nombre 65 00:07:03,199 --> 00:07:09,319 y expresan una cualidad de ese nombre. Tampoco habrá ninguna diferencia entre los adjetivos, 66 00:07:09,600 --> 00:07:15,199 los participios y las oraciones subordinadas adjetivas. En el ejemplo puir cui altus es, 67 00:07:15,480 --> 00:07:20,939 vemos cómo la oración adjetiva concuerda, bueno, más bien concuerda el pronombre relativo, 68 00:07:20,939 --> 00:07:24,680 concordará con su antecedente, es decir, con el nombre que acompaña toda la oración. 69 00:07:25,459 --> 00:07:28,139 Normalmente la diferencia entre un adjetivo y una oración adjetiva 70 00:07:28,139 --> 00:07:31,639 es que las oraciones adjetivas introducen una cualidad más compleja 71 00:07:31,639 --> 00:07:34,819 o una cualidad para la que no existe un adjetivo, 72 00:07:35,800 --> 00:07:37,360 pero su funcionamiento vemos que es el mismo. 73 00:07:38,660 --> 00:07:43,860 De hecho, el participio latino lo vamos a traducir como una oración de relativo. 74 00:07:43,860 --> 00:07:48,899 Por lo tanto, sería lo mismo decir también en latín, 75 00:07:48,899 --> 00:07:59,379 O sería lo mismo utilizar el participio clamans que una oración de relativo, qui clamat, en la cual el pronombre relativo, vemos, concordaría en género y número con su antecedente. 76 00:08:00,180 --> 00:08:03,240 Las dos se traducirían igual, el niño que grita es Marco. 77 00:08:06,050 --> 00:08:17,370 Pero como hemos dicho, el participio presenta una doble naturaleza, no solo un adjetivo que acompañará a un sustantivo, sino que además presenta las características de un verbo, y como tal verbo podrá tener sus complementos. 78 00:08:17,370 --> 00:08:36,370 Si vemos el ejemplo, puer widens aquilandis quedit, el niño viendo un águila o el niño que ve un águila se marcha. Vemos como el participio widens se refiere o concuerda además con el sustantivo puer, pero es que además tiene un complemento directo, aquiland. 79 00:08:36,370 --> 00:08:41,049 es decir, el complemento de Puer no será sólo el participio Widdens 80 00:08:41,049 --> 00:08:44,070 sino el participio con su propio complemento Aquilán 81 00:08:44,070 --> 00:08:45,750 el niño que ve un águila se va 82 00:08:45,750 --> 00:08:53,669 la única diferencia de funcionamiento entre el participio de presente y el participio de perfecto 83 00:08:53,669 --> 00:08:58,789 es que el de presente es activo y por lo tanto podrá llevar complemento directo 84 00:08:58,789 --> 00:09:02,809 mientras que el participio de pasado es pasivo 85 00:09:02,809 --> 00:09:07,389 y por lo tanto no llevará complemento directo, sino que lo que llevará es complemento agente. 86 00:09:08,669 --> 00:09:12,649 Acu y la visa, puero disquedit, el águila, vista por el niño, se va. 87 00:09:13,230 --> 00:09:18,169 Vemos cómo los dos participios tienen un complemento 88 00:09:18,169 --> 00:09:22,970 y a su vez toda la oración de participio más complemento 89 00:09:22,970 --> 00:09:26,889 funciona como un complemento del nombre del sustantivo al que acompaña. 90 00:09:32,220 --> 00:09:33,799 Vamos a ver ahora más ejemplos. 91 00:09:34,799 --> 00:09:45,279 Aquí tenemos un participio de presente, dormienten, que acompaña un sustantivo, puerum, en su mismo género, número o caso, en este caso en acusativo singular masculino. 92 00:09:46,000 --> 00:09:52,039 Entonces el participio actuará como un complemento del nombre de ese nombre y desempeñará todo junto. 93 00:09:52,159 --> 00:09:56,639 El sintagma de sustantivo o nombre más participio desempeñará una función. 94 00:09:56,840 --> 00:10:00,279 En este caso, como van en acusativo, desempeñará la función de complemento directo. 95 00:10:00,279 --> 00:10:04,179 recordamos la traducción será como una oración de relativo 96 00:10:04,179 --> 00:10:05,480 del participio de presente 97 00:10:05,480 --> 00:10:07,980 o como el gerundio castellano 98 00:10:07,980 --> 00:10:14,740 recordamos una vez más que da lo mismo 99 00:10:14,740 --> 00:10:16,240 o que se traduciría igual 100 00:10:16,240 --> 00:10:17,480 el participio de presente 101 00:10:17,480 --> 00:10:22,039 que una oración de relativo con el verbo en presente 102 00:10:22,039 --> 00:10:27,899 por lo que respecta al participio de pasado 103 00:10:27,899 --> 00:10:31,220 una vez más vamos a ver como la única diferencia 104 00:10:31,220 --> 00:10:34,200 estribará en que es un participio 105 00:10:34,200 --> 00:10:36,360 pasivo y pasado, pero funciona 106 00:10:36,360 --> 00:10:38,179 del mismo modo. Vemos como 107 00:10:38,179 --> 00:10:40,179 el participio vulneratam concuerda 108 00:10:40,179 --> 00:10:42,220 en género, número y caso con aquilam 109 00:10:42,220 --> 00:10:44,360 por lo tanto va con este nombre 110 00:10:44,360 --> 00:10:46,279 acompaña este nombre y funciona 111 00:10:46,279 --> 00:10:47,480 como su complemento del nombre 112 00:10:47,480 --> 00:10:50,159 y todo el sintagma aquilam vulneratam 113 00:10:50,159 --> 00:10:52,139 funciona como complemento directo 114 00:10:52,139 --> 00:10:54,200 aquilam sería el núcleo y vulneratam 115 00:10:54,200 --> 00:10:56,600 el complemento de este núcleo 116 00:10:56,600 --> 00:10:58,419 davos quidet aquilam vulneratam 117 00:10:58,419 --> 00:10:59,960 davo ve un águila herida 118 00:10:59,960 --> 00:11:09,600 Otra vez vemos como la traducción del participio sería, o la construcción con participio sería equivalente a la de una oración subordinada adjetiva 119 00:11:09,600 --> 00:11:15,039 La única diferencia con la oración anterior es que aquí el participio es de perfecto y por tanto es pasivo 120 00:11:15,039 --> 00:11:22,980 Así que si lo cambiáramos por una oración de relativo, tendríamos que poner el verbo en pasado y en pasiva 121 00:11:22,980 --> 00:11:41,269 Y en el último ejemplo vamos a ver cómo el participio sigue funcionando como un complemento de un nombre, 122 00:11:41,269 --> 00:11:49,009 como un complemento de un núcleo, pero cómo además puede presentar estos complementos como verbo que es de los que hablábamos antes. 123 00:11:49,929 --> 00:11:55,529 En esta oración, dabus guidens aquilandis quedit, vemos cómo guidens es el participio, 124 00:11:56,269 --> 00:12:01,149 que está en nominativo singular, por lo tanto se refiere a otro nominativo singular, en este caso a Dabo, 125 00:12:01,769 --> 00:12:05,250 y funcionará como su complemento del nombre o como su complemento del núcleo. 126 00:12:05,250 --> 00:12:13,250 Pero en este caso el participio no está solo, como en las oraciones anteriores, sino que aquí el participio tiene un complemento. 127 00:12:13,470 --> 00:12:21,610 No solamente Dabo está viendo, sino que nos dice qué es lo que está viendo, concreta ese participio con un complemento. 128 00:12:21,610 --> 00:12:28,330 Así pues, la oración de participio entera funcionará como complemento del nombre de Dabo. 129 00:12:30,299 --> 00:12:34,340 Y la traducción, como hemos visto, no cambiará. Simplemente le añadiremos su complemento directo. 130 00:12:34,519 --> 00:12:37,620 Dabo que ve o Dabo viendo un águila se va. 131 00:12:38,840 --> 00:12:45,080 Si se trata de un participio de perfecto, pues la traducción, o sea, perdón, el funcionamiento sería el mismo. 132 00:12:45,659 --> 00:12:54,320 Vemos como en este participio, visa está en nominativo singular, por lo tanto se refiere a áquila y concuerda con él y funciona como su complemento. 133 00:12:54,419 --> 00:13:06,259 Pero en este caso el participio lleva un complemento. Como es un participio de perfecto, es un participio pasivo, por lo tanto no podrá llevar complemento directo como la oración de arriba, sino que en este caso llevará un complemento agente. 134 00:13:07,200 --> 00:13:14,860 Y todo el sintagma, visa a Davo, será la oración de participio que funcionará como un complemento del nombre, en este caso del nombre áquila. 135 00:13:15,779 --> 00:13:20,019 Aquila visa a Davo disquetit, se traduciría por el águila vista por Davo, se va. 136 00:13:21,240 --> 00:13:28,759 Repetimos una vez más, el participio de presente podrá llevar un complemento directo porque es un participio activo, 137 00:13:28,980 --> 00:13:33,639 mientras que el participio de perfecto no podrá llevar complemento directo porque es un participio pasivo. 138 00:13:33,899 --> 00:13:35,659 En todo caso, llevará un complemento agente.