0 00:00:00,000 --> 00:00:05,000 Muchas de las propuestas éticas elaboradas por los distintos filósofos que han existido 1 00:00:05,000 --> 00:00:12,000 a lo largo del tiempo son lo que llamamos éticas de máximos. Las éticas de máximos 2 00:00:12,000 --> 00:00:18,000 se identifican con una determinada concepción del bien y de la vida buena. Una ética de 3 00:00:18,000 --> 00:00:23,000 máximos es una ética que nos dice cómo tenemos que vivir porque considera que la 4 00:00:23,000 --> 00:00:29,000 vida buena, la vida adecuada, la vida lograda es una vida que se realiza de determinada 5 00:00:29,000 --> 00:00:35,000 manera concreta. Esto en el pasado podía tener sentido, puesto que las comunidades 6 00:00:35,000 --> 00:00:41,000 que existían hace muchos siglos eran comunidades relativamente cerradas en las que la mayor 7 00:00:41,000 --> 00:00:47,000 parte de la población compartía los mismos valores y la misma visión acerca de la vida. 8 00:00:47,000 --> 00:00:53,000 Pero hoy en día resulta difícil que todos estemos de acuerdo en cuál es el tipo de 9 00:00:53,000 --> 00:00:59,000 vida que conviene vivir. Nuestras sociedades actuales son abiertas y son multiculturales. 10 00:00:59,000 --> 00:01:06,000 Existen muchas maneras distintas de entender qué es la vida buena. Existen muchas concepciones 11 00:01:06,000 --> 00:01:12,000 diferentes del bien, algunas de ellas contradictorias entre sí, de manera que no parece sensato 12 00:01:12,000 --> 00:01:19,000 proponer una ética de máximos en pleno siglo XXI. Por eso muchos filósofos consideran 13 00:01:19,000 --> 00:01:24,000 que a lo más que podemos aspirar para intentar regular nuestra convivencia es a proponer 14 00:01:24,000 --> 00:01:31,000 una ética de mínimos. ¿Qué es una ética de mínimos? Una ética de mínimos renuncia 15 00:01:31,000 --> 00:01:37,000 a decirnos cuál es el tipo de vida buena, no intenta encontrar una concepción del bien 16 00:01:37,000 --> 00:01:43,000 que todos debamos perseguir, sino que únicamente se limita a establecer unas reglas básicas 17 00:01:43,000 --> 00:01:46,000 de convivencia que puedan ser aceptables para todos. 18 00:01:46,000 --> 00:01:53,000 ¿Esto, una ética de mínimos, cómo se puede llevar a cabo? Una manera de lograrlo sería 19 00:01:53,000 --> 00:02:02,000 poner en práctica la ética dialógica, defendida por Appel y Habermas. Según la ética dialógica, 20 00:02:02,000 --> 00:02:07,000 para intentar encontrar las normas que regulen el funcionamiento de nuestra sociedad, la 21 00:02:07,000 --> 00:02:15,000 manera adecuada consiste en el consenso y el diálogo. Según Habermas y Appel, todos 22 00:02:15,000 --> 00:02:20,000 los implicados en una determinada decisión deberían tener la capacidad de participar 23 00:02:20,000 --> 00:02:26,000 en un proceso deliberativo a la hora de elaborar las normas. Todos los que van a ser afectados 24 00:02:26,000 --> 00:02:32,000 por nuestras reglas tienen derecho a hablar, sin coacciones, en un proceso libre y transparente, 25 00:02:32,000 --> 00:02:37,000 de manera que todos puedan expresar cuáles son sus deseos y todos puedan negociar con 26 00:02:37,000 --> 00:02:43,000 los demás hasta llegar a un consenso, a un acuerdo. Las normas válidas son aquellas 27 00:02:43,000 --> 00:02:50,000 en las que todos los implicados estén de acuerdo, aquellas que todos reconozcan como 28 00:02:50,000 --> 00:02:55,000 válidas. Si alguien no está de acuerdo con ellas, entonces no las podemos aprobar, debemos 29 00:02:55,000 --> 00:03:01,000 seguir negociando, intentando convencer a los demás mediante argumentos de lo que nosotros 30 00:03:01,000 --> 00:03:08,000 defendemos o intentando dejarnos convencer por los demás escuchando sus razones. 31 00:03:08,000 --> 00:03:16,000 Esta propuesta de ética dialógica se basa en la idea de una comunidad ideal de diálogo, 32 00:03:16,000 --> 00:03:21,000 que sería ese ámbito en el que todos pueden participar sin obstrucciones, sin restricciones, 33 00:03:21,000 --> 00:03:26,000 ni coacciones, ni amenazas, y donde libremente pueden dar su opinión hasta que todos estén 34 00:03:26,000 --> 00:03:32,000 de acuerdo y esas normas puedan aplicarse para todos. De esa forma se podría establecer 35 00:03:32,000 --> 00:03:38,000 una ética de mínimos que todo el mundo aceptase como normas básicas de nuestra convivencia 36 00:03:38,000 --> 00:03:43,000 y a partir de ahí cada uno podría vivir su propia vida intentando perseguir lo que, 37 00:03:43,000 --> 00:03:45,000 según su propio punto de vista, fuera el bien.