1 00:00:00,000 --> 00:00:03,439 Vamos a corregir todos los problemas del examen y además un par de problemas 2 00:00:03,439 --> 00:00:05,240 que hizo un compañero vuestro 3 00:00:05,240 --> 00:00:08,480 que no pudo realizar el examen el mismo día que vosotros. 4 00:00:10,500 --> 00:00:12,759 Bien, empezamos con la derivada de la función. 5 00:00:13,480 --> 00:00:17,100 Es de la forma f partido por g, por lo tanto f' de x 6 00:00:17,100 --> 00:00:23,320 será de la forma f' por g menos f por g' entre g². 7 00:00:24,239 --> 00:00:25,660 Pues nada, lo ponemos. 8 00:00:28,899 --> 00:00:30,780 Primero podemos empezar por g² que es más fácil. 9 00:00:30,780 --> 00:00:36,060 pondríamos logaritmo de x al cubo más 2 10 00:00:36,060 --> 00:00:37,140 todo y al cuadrado 11 00:00:37,140 --> 00:00:41,560 ponemos f' que sería menos seno de 12 00:00:41,560 --> 00:00:43,240 elevado a 2x más 1 13 00:00:43,240 --> 00:00:45,799 por la derivada de lo de dentro 14 00:00:45,799 --> 00:00:48,399 que es elevado a 2x más 1 15 00:00:48,399 --> 00:00:51,179 por 2 menos 16 00:00:51,179 --> 00:00:54,240 perdón, por g 17 00:00:54,240 --> 00:00:58,840 que sería logaritmo de periano de 18 00:00:58,840 --> 00:01:00,299 x al cubo más 2 19 00:01:00,299 --> 00:01:28,579 Ahora menos la f, que es el numerador, coseno de elevado a 2x más 1, por la derivada del denominador, la derivada de g, que como es de la forma logaritmo periano de f, su derivada es f' partido por f, que sería f' 3x cuadrado entre f x al cubo más 2. 20 00:01:28,579 --> 00:01:31,780 y esa sería la derivada 21 00:01:31,780 --> 00:01:33,799 no se puede simplificar mucho más 22 00:01:33,799 --> 00:01:36,959 si acaso se pueden cambiar los productos de orden y ya está 23 00:01:36,959 --> 00:01:40,540 de hecho en el enunciado del problema se decía que no hace falta simplificar 24 00:01:40,540 --> 00:01:42,480 se puede poner así por ejemplo 25 00:01:42,480 --> 00:01:45,099 pero bueno, no es necesario 26 00:01:45,099 --> 00:01:49,019 2 elevado a 2x más 1 27 00:01:49,019 --> 00:01:54,650 seno de 2x más 1, bueno con el menos 28 00:01:54,650 --> 00:01:58,870 por logaritmo de periano de x al cubo más 2 29 00:01:58,870 --> 00:02:03,430 menos 3x al cuadrado entre x al cubo más 2 30 00:02:03,430 --> 00:02:07,090 coseno de elevada a 2x más 1 31 00:02:07,090 --> 00:02:13,250 entre logaritmo de x al cubo más 2 al cuadrado 32 00:02:13,250 --> 00:02:15,650 El segundo problema es de límites 33 00:02:15,650 --> 00:02:17,849 Había dos en el examen pero vamos a corregir tres 34 00:02:17,849 --> 00:02:20,830 porque había un tercer límite que hizo un compañero vuestro 35 00:02:20,830 --> 00:02:22,569 en su examen que es interesante 36 00:02:22,569 --> 00:02:27,610 Bien, lo primero que hacemos es ver qué tipo de indeterminación es 37 00:02:27,610 --> 00:02:44,219 Tenemos que el límite, esto es una función de la forma f elevado a g, vamos a ver el límite cuando x tiende a infinito de f, tomando funciones equivalentes, es el límite cuando x tiende a infinito de x partido por x, que es 1. 38 00:02:45,460 --> 00:02:59,780 Por otra parte, el límite cuando x tiende a infinito de x cuadrado menos 5 partido por x más 1, es el límite cuando x tiende a infinito, tomando funciones equivalentes, de x cuadrado partido por x, que es infinito. 39 00:02:59,780 --> 00:03:04,120 Por lo tanto es 1 en terminación de la forma 1 elevado a infinito 40 00:03:04,120 --> 00:03:15,370 De forma que el límite va a ser e elevado a el límite cuando x tiende a infinito 41 00:03:15,370 --> 00:03:21,150 Y aquí la fórmula era f menos 1 por g 42 00:03:21,150 --> 00:03:32,370 Pues lo ponemos de x más 3 entre x más 5 menos 1 por x cuadrado menos 5 partido por x más 1 43 00:03:32,370 --> 00:03:35,150 Y podemos calcular aquí debajo este límite. 44 00:03:36,909 --> 00:03:48,930 Vamos a ponerlo aquí, el límite cuando x tiende a infinito de x más 3 partido por x más 5 menos 1 por x cuadrado menos 5 partido por x más 1. 45 00:03:49,490 --> 00:03:52,449 Lo primero que podemos hacer es calcular este valor. 46 00:03:52,449 --> 00:04:11,110 Bueno, vamos a hacerlo. x más 3 entre x más 5 menos 1, esto es igual a x más 3 menos x menos 5 entre x más 5, y eso es menos 2 entre x más 5. 47 00:04:12,449 --> 00:04:22,629 Por lo tanto, este límite es el límite cuando x tiende a infinito de menos 2 entre x más 5 por x cuadrado menos 5 entre x más 1. 48 00:04:24,730 --> 00:04:32,949 Tomando funciones equivalentes, se puede poner, por ejemplo aquí, funciones equivalentes. 49 00:04:34,490 --> 00:04:37,730 Eso es el límite cuando x tiende a infinito, b. 50 00:04:38,290 --> 00:04:40,949 Bueno, antes de nada, ¿por qué tomamos funciones equivalentes? 51 00:04:40,949 --> 00:04:46,470 Porque sólo tenemos productos. Es decir, estamos viendo esto, por esto, por esto y por esto. 52 00:04:47,250 --> 00:04:53,290 Entonces, las funciones equivalentes se pueden sustituir sólo cuando están multiplicando o dividiendo, y nada más que en esas circunstancias. 53 00:04:54,930 --> 00:05:00,329 Pues tendríamos menos 2 por x cuadrado entre x por x. 54 00:05:00,709 --> 00:05:07,310 Y ese es el límite cuando x tiende a infinito de menos 2x cuadrado entre x cuadrado, que es menos 2. 55 00:05:08,470 --> 00:05:10,910 Por lo tanto, esto es elevado a menos 2. 56 00:05:11,569 --> 00:05:12,269 Y ya está. 57 00:05:13,730 --> 00:05:22,750 Bueno, hay gente que directamente ha hecho este producto, ha multiplicado esto, que era menos 2x cuadrado más 10. 58 00:05:22,750 --> 00:05:43,629 Ha multiplicado esto, que era x cuadrado más 6x más 5, y ha calculado el límite cuando x tiende a infinito de menos 2x cuadrado más 10, perdón, entre x cuadrado más 6x más 5, y obviamente eso es menos 2. 59 00:05:43,629 --> 00:05:46,569 Bueno, pues obviamente este paso también está bien 60 00:05:46,569 --> 00:05:53,389 Bien, tenemos aquí un límite 61 00:05:53,389 --> 00:05:58,949 Esto, si lo calculamos, tendríamos menos infinito a la 5 62 00:05:58,949 --> 00:06:02,370 Por elevado a menos infinito, que es menos infinito por 0 63 00:06:02,370 --> 00:06:04,290 Y eso es una indeterminación 64 00:06:04,290 --> 00:06:11,220 Por lo tanto, hay que utilizar algún método alternativo 65 00:06:11,220 --> 00:06:12,779 Por ejemplo, repitarlo 66 00:06:12,779 --> 00:06:14,500 O ordenarse al infinito 67 00:06:14,500 --> 00:06:18,220 En este caso haciendo un cambio de variable porque tenemos un menos infinito y no un más infinito 68 00:06:18,220 --> 00:06:20,660 Bien, pues nada, lo hacemos 69 00:06:20,660 --> 00:06:24,699 lo primero que hacemos es 70 00:06:24,699 --> 00:06:25,920 por ejemplo con l'Hôpital 71 00:06:25,920 --> 00:06:28,740 es pasar una función abajo 72 00:06:28,740 --> 00:06:29,399 quiero decir 73 00:06:29,399 --> 00:06:37,269 l'Hôpital es para 74 00:06:37,269 --> 00:06:39,250 la función 0 partido por 0 o infinito 75 00:06:39,250 --> 00:06:40,670 partido por infinito, con lo cual 76 00:06:40,670 --> 00:06:42,649 aquí no tenemos ninguna de las dos 77 00:06:42,649 --> 00:06:45,129 habría que tener o bien 78 00:06:45,129 --> 00:06:47,389 x a la 5 por elevado a 79 00:06:47,389 --> 00:06:49,269 menos x 80 00:06:49,269 --> 00:06:51,350 que esto va a 81 00:06:51,350 --> 00:06:53,430 funcionar, el otro cambio posible 82 00:06:53,430 --> 00:06:55,170 sería el elevado a x 83 00:06:55,170 --> 00:06:59,029 entre 1 partido por x a la 5, pero esto no va a funcionar porque si hacemos derivadas 84 00:06:59,029 --> 00:07:02,750 tendríamos elevado a x entre, hasta la primera derivada 85 00:07:02,750 --> 00:07:07,610 menos 5 por x a la 6 y esto se complicaría 86 00:07:07,610 --> 00:07:11,230 sucesivamente, esto no va a valer, con lo cual vamos a tener que hacer esto 87 00:07:11,230 --> 00:07:14,810 si hacemos lo vital, entonces sería el límite 88 00:07:14,810 --> 00:07:19,189 voy a hacerlo en dos pasos para que no haya dudas, x a la 5 89 00:07:19,189 --> 00:07:22,350 entre 1 partido por elevado a x y esto es el límite 90 00:07:22,350 --> 00:07:28,389 cuando x tiende a menos infinito de x a la 5 entre el elevado a menos x 91 00:07:28,389 --> 00:07:32,490 y ahora ya podemos aplicar la regla del hospital 92 00:07:32,490 --> 00:07:37,339 ahora tenemos arriba menos infinito y abajo 93 00:07:37,339 --> 00:07:43,759 el elevado a menos menos infinito que es menos infinito entre infinito 94 00:07:43,759 --> 00:07:44,779 se puede aplicar el hospital 95 00:07:44,779 --> 00:07:51,779 es el límite cuando x tiende a menos infinito de 5x cuadro derivada y aquí menos elevado a menos x 96 00:07:51,779 --> 00:07:54,399 estamos otra vez en lo mismo 97 00:07:54,399 --> 00:07:56,740 aplicamos otra vez la pital 98 00:07:56,740 --> 00:08:01,579 tenemos el límite cuando x tiende a menos infinito 99 00:08:01,579 --> 00:08:06,100 de 20x al cubo entre e elevado a menos x 100 00:08:06,100 --> 00:08:08,699 fijaos que aquí aparece un menos 101 00:08:08,699 --> 00:08:11,639 aquí es aparecido porque es el menos del exponente 102 00:08:11,639 --> 00:08:13,180 que vuelve a aparecer 103 00:08:13,180 --> 00:08:15,759 hacemos otra vez la pital 104 00:08:15,759 --> 00:08:19,889 límite cuando x tiende a menos infinito 105 00:08:19,889 --> 00:08:31,670 de 60e x cuadrado entre menos elevado a menos x. Hacemos otra vez lo vital. Límite cuando 106 00:08:31,670 --> 00:08:40,549 x tiende a menos infinito de 120x entre elevado a menos x igual a límite cuando x tiende 107 00:08:40,549 --> 00:08:48,889 a menos infinito de 120 entre menos elevado a menos x. Y aquí ya arriba tenemos un número 108 00:08:48,889 --> 00:09:03,470 y abajo tendríamos menos elevado a menos menos infinito y esto es infinito 120 entre infinito 109 00:09:03,470 --> 00:09:12,330 que es 0. Por lo tanto, bueno, perdón, menos infinito que es 0. El límite es 0. Eso con 110 00:09:12,330 --> 00:09:17,230 el pital. ¿Cuál es el segundo método? Pues el segundo método tendría un límite cuando 111 00:09:17,230 --> 00:09:18,610 x tiende a menos infinito 112 00:09:18,610 --> 00:09:21,509 de x a la 5 elevado a x 113 00:09:21,509 --> 00:09:23,970 el segundo es que hay que hacer un cambio de variable 114 00:09:23,970 --> 00:09:25,409 t igual 115 00:09:25,409 --> 00:09:27,649 a menos x 116 00:09:27,649 --> 00:09:29,409 por lo tanto x es menos t 117 00:09:29,409 --> 00:09:31,389 esto no es para ponerlo, esto es lo que entiende 118 00:09:31,389 --> 00:09:33,549 y si t 119 00:09:33,549 --> 00:09:36,009 si x 120 00:09:36,009 --> 00:09:39,970 tiende a menos infinito 121 00:09:39,970 --> 00:09:42,009 pues t tiende a infinito 122 00:09:42,009 --> 00:09:43,289 entonces sería el límite 123 00:09:43,289 --> 00:09:46,450 cuando t tiende a 124 00:09:46,450 --> 00:09:47,129 infinito 125 00:09:47,129 --> 00:09:50,590 de menos t, porque x es menos t 126 00:09:50,590 --> 00:09:58,860 elevado a 5 por elevado a menos x 127 00:09:58,860 --> 00:10:04,379 podemos pasar el menos x abajo, esto es el límite 128 00:10:04,379 --> 00:10:09,460 cuando t tiene infinito, de menos t a 5 y elevado a menos x 129 00:10:09,460 --> 00:10:12,320 es 1 partido por elevado a t 130 00:10:12,320 --> 00:10:22,649 me he fistado, esto es 1t, entonces este límite sería 131 00:10:22,649 --> 00:10:36,740 este límite, y ahora ya si que teníamos 132 00:10:36,740 --> 00:10:38,440 podemos aplicar órdenes 133 00:10:38,440 --> 00:10:40,519 porque en infinito sabemos que t a la 5 134 00:10:40,519 --> 00:10:42,639 es mucho más pequeño que elevado a t 135 00:10:42,639 --> 00:10:44,759 y por lo tanto este límite es t 136 00:10:44,759 --> 00:10:46,539 ya hemos terminado 137 00:10:46,539 --> 00:10:47,980 me han preguntado 138 00:10:47,980 --> 00:10:50,120 vale, observación 139 00:10:50,120 --> 00:10:54,679 si se puede hacer una cosa similar 140 00:10:54,679 --> 00:10:57,279 en menos infinito 141 00:10:57,279 --> 00:10:59,220 y la respuesta es que sí 142 00:10:59,220 --> 00:11:01,500 pero es desaconsejable porque se aprenden muchas reglas 143 00:11:01,500 --> 00:11:03,000 la regla del cambio de variable 144 00:11:03,000 --> 00:11:06,419 se puede aplicar en muchos contextos 145 00:11:06,419 --> 00:11:08,279 de hecho en la evau hay un ejercicio 146 00:11:08,279 --> 00:11:10,620 aunque para otra cosa diferente de cambio de variable 147 00:11:10,620 --> 00:11:12,580 bueno pues 148 00:11:12,580 --> 00:11:16,679 pongo aquí para que no lo hagan 149 00:11:16,679 --> 00:11:17,220 la gente 150 00:11:17,220 --> 00:11:20,779 desaconsejable 151 00:11:20,779 --> 00:11:23,960 sería pues ver 152 00:11:23,960 --> 00:11:25,340 porque habría que venderse más cosas 153 00:11:25,340 --> 00:11:28,039 que ocurre menos infinito 154 00:11:28,039 --> 00:11:28,840 con los 155 00:11:28,840 --> 00:11:33,200 con el orden de las funciones 156 00:11:33,200 --> 00:11:34,700 bueno pues eso podría ser el límite 157 00:11:34,700 --> 00:11:36,779 cuando x tiende a menos infinito 158 00:11:36,779 --> 00:11:37,899 pero 159 00:11:37,899 --> 00:11:40,419 como teníamos este producto 160 00:11:40,419 --> 00:11:42,500 tendría que haber una división de cosas 161 00:11:42,500 --> 00:11:44,279 entonces podemos poner de elevado a x 162 00:11:44,279 --> 00:11:47,179 entre 1 partido por x a la 5 163 00:11:47,179 --> 00:11:50,909 y es verdad que 164 00:11:50,909 --> 00:11:52,590 en menos infinito teníamos que 165 00:11:52,590 --> 00:11:54,950 elevado a x es mucho más pequeño 166 00:11:54,950 --> 00:11:56,830 ocurre al revés, fijaos que en infinito 167 00:11:56,830 --> 00:11:58,769 tenemos esto mayor que tal, pues aquí tenemos que 168 00:11:58,769 --> 00:12:01,669 esto es mucho más pequeño que 1 partido por x a la 5 169 00:12:01,669 --> 00:12:03,690 y puesto que esto es mucho más pequeño 170 00:12:03,690 --> 00:12:04,909 el límite es 0 171 00:12:04,909 --> 00:12:06,710 también vale 172 00:12:06,710 --> 00:12:08,629 pero hay que estudiarse 173 00:12:08,629 --> 00:12:10,690 y ver como son en menos infinito 174 00:12:10,690 --> 00:12:12,029 pues es las funciones 175 00:12:12,029 --> 00:12:14,529 y tenemos pues que 176 00:12:14,529 --> 00:12:16,350 habría que pensar pues que 177 00:12:16,350 --> 00:12:17,470 todos los polinomios de 178 00:12:17,470 --> 00:12:20,090 x elevado a 179 00:12:20,090 --> 00:12:22,129 alfa o a 180 00:12:22,129 --> 00:12:23,330 con a 181 00:12:23,330 --> 00:12:26,769 con a negativo 182 00:12:26,769 --> 00:12:28,049 pues todos tienden a cero 183 00:12:28,049 --> 00:12:30,429 en menos infinito y que la 184 00:12:30,429 --> 00:12:32,809 es pequeña que todos ellos, habría que ponerse muchas más 185 00:12:32,809 --> 00:12:34,450 fórmulas diferentes 186 00:12:34,450 --> 00:12:36,029 para ese tipo de 187 00:12:36,029 --> 00:12:38,210 de límites, es mejor 188 00:12:38,210 --> 00:12:40,350 tenerlas todas en más infinito 189 00:12:40,350 --> 00:12:43,450 y hacer un cambio variable 190 00:12:43,450 --> 00:12:44,950 yo lo desaconsejo 191 00:12:44,950 --> 00:12:47,769 pero ya que me han preguntado lo pongo 192 00:12:47,769 --> 00:12:54,539 por último un límite 193 00:12:54,539 --> 00:12:59,860 de la forma infinito menos infinito 194 00:12:59,860 --> 00:13:01,679 porque eso tiene infinito y esto infinito 195 00:13:01,679 --> 00:13:08,100 en este caso lo más razonable es multiplicar por el conjugado 196 00:13:08,100 --> 00:13:10,500 esto es el límite 197 00:13:10,500 --> 00:13:30,100 cuando x tiende a infinito de raíz de x al cuadrado más 3x menos x por raíz cuadrada de x al cuadrado más 3x más x entre raíz cuadrada de x al cuadrado más 3x más x. 198 00:13:30,100 --> 00:13:58,919 Y eso es el límite cuando x tiende a infinito. De arriba ponemos x cuadrado más 3x menos x al cuadrado. Y abajo podemos sustituirlo por x cuadrado raíz cuadrada más x, ya que esto es equivalente a x cuadrado y tenemos una suma de modo que nos hace 0. 199 00:13:58,919 --> 00:14:17,830 Y esto es el límite cuando x tiende a infinito, bueno, esto y esto se va, de 3x entre x más x, que es el límite cuando x tiende a infinito, de 3x entre 2x, que es 3 medios. 200 00:14:18,490 --> 00:14:19,690 Y ya hemos terminado. 201 00:14:20,789 --> 00:14:27,269 El siguiente problema es fácil. Nos piden calcular la recta tangente a esta función paralela a esta recta. 202 00:14:27,269 --> 00:14:35,690 Para ello hay que calcular en qué punto de esta función su pendiente es la misma que la de esta recta. 203 00:14:36,009 --> 00:14:38,649 Lo primero que hacemos es calcular la pendiente de recta. 204 00:14:39,269 --> 00:14:40,409 Para ello despejamos la Y. 205 00:14:41,470 --> 00:14:48,029 Tenemos 4X menos 2Y es igual a 3, por lo tanto 4X menos 3 es igual a 2Y. 206 00:14:49,129 --> 00:14:56,049 Y tenemos que Y es igual a 4X menos 3 partido por 2, que es 2X menos 3 medios. 207 00:14:56,049 --> 00:15:02,409 De modo que la pendiente de dicha recta que queremos representar con la letra m sería 2. 208 00:15:03,950 --> 00:15:10,570 Ahora calculemos la pendiente en todos los puntos de la función, por lo que en lo mismo calculemos la derivada. 209 00:15:11,190 --> 00:15:13,990 f de x es x cuadrado menos 3x más 1. 210 00:15:15,129 --> 00:15:20,870 Su pendiente en cada punto es f' de x, que es 2x menos 3. 211 00:15:20,870 --> 00:15:26,490 Y esto, pues, pedimos encontrar cuál es el punto en que vale 2 212 00:15:26,490 --> 00:15:34,570 Y esto ocurre si sólo si, pues, 2x es igual a 2 más 3 que es 5 213 00:15:34,570 --> 00:15:39,389 Es decir, si x es igual a 5 medios 214 00:15:39,389 --> 00:15:41,870 De modo que ahí tenemos el punto 215 00:15:41,870 --> 00:15:54,190 Y ahora, pues para que pueda haber esta pendiente, nos hace falta calcular por una parte f de 5 medios y f' de 5 medios. 216 00:15:55,110 --> 00:16:00,070 f' de 5 medios ya lo sabemos, es 2, porque esto ocurre si solo así ocurre esto. 217 00:16:01,269 --> 00:16:13,490 En cuanto a f de 5 medios, sustituir sería 5 medios al cuadrado menos 3 veces 5 medios más 1, 218 00:16:13,490 --> 00:16:29,129 Esto es 25 cuartos menos 15 medios más 1, esto es 25 menos 30 más 4 partido por 4 y esto es menos 1 cuarto. 219 00:16:29,129 --> 00:16:51,210 Y ya es aplicada la fórmula. La recta tangente en un punto x0 de f de x es igual a f de x0 más f' de x0 por x menos x0. 220 00:16:51,210 --> 00:17:15,130 Y la recta tangente en x igual a 5 medios de f de x sería y igual a f de x0, f de 5 medios, que es menos 1 cuarto más n' que es 2, por x menos 5 medios. 221 00:17:15,710 --> 00:17:22,029 Esto es igual a menos 1 cuarto más 2x menos 5, esto es igual a 2x. 222 00:17:22,029 --> 00:17:37,480 Ahora calculamos menos 5 menos 1 cuarto, lo hacemos aparte, esto es menos 20 menos 1 partido por 4 que es menos 21 cuartos. 223 00:17:39,640 --> 00:17:47,740 Por lo tanto la solución es igual a 2x menos 21 cuartos. 224 00:17:50,440 --> 00:17:55,960 El siguiente problema no es del examen, pero sí del examen que realizó el compañero aquel día, por eso lo tenemos con 3 prima. 225 00:17:55,960 --> 00:18:02,990 Nos piden calcular la recta tangente de mínima pendiente de esta función 226 00:18:02,990 --> 00:18:08,309 Para ello, en primer lugar, tenemos que calcular la pendiente en cada punto, que es la derivada 227 00:18:08,309 --> 00:18:22,690 Y después, por todos estos puntos, hay que calcular el que tenga pendiente mínima 228 00:18:22,690 --> 00:18:27,089 Para ello hay que hacer la derivada de la derivada, que es la derivada segunda 229 00:18:27,089 --> 00:18:30,089 Que es 6x menos 6 230 00:18:30,089 --> 00:18:33,470 Igualamos a 0 para encontrar los mínimos 231 00:18:33,470 --> 00:18:39,210 Esto ocurre si solo si 6x es igual a 6, si solo si x es igual a 1. 232 00:18:40,829 --> 00:18:42,349 Falta comprobar que es un mínimo. 233 00:18:42,809 --> 00:18:44,190 Lo podemos hacer de dos formas. 234 00:18:44,609 --> 00:18:59,170 La más sencilla es calcular directamente f'' de x, que es 6, porque esto es f' de x derivada segunda, 235 00:18:59,170 --> 00:19:07,390 que como es mayor que cero, tendríamos que 1 es un mínimo de f' de x. 236 00:19:08,049 --> 00:19:10,269 Bueno, esto no es fácil de escribirlo, lo escribo yo para explicar. 237 00:19:13,769 --> 00:19:17,490 Eso es lo más sencillo. También se podría hacer, pues, viendo los signos de derivada segunda. 238 00:19:17,829 --> 00:19:33,119 Haciendo la tabla, de menos infinito a 1, el 1, y de 1 a infinito, f'', y f'. 239 00:19:33,119 --> 00:19:36,930 f'. Como esto es una recta, 240 00:19:37,769 --> 00:19:40,269 esto es la recta 6x-6, que tiene esta forma, 241 00:19:42,109 --> 00:19:43,809 aquí es positiva, aquí es negativa, 242 00:19:43,970 --> 00:19:47,069 perdón, al revés. 243 00:19:48,569 --> 00:19:51,009 Negativo, positivo, aquí es cero, 244 00:19:52,390 --> 00:19:53,970 aquí es decreciente, 245 00:19:54,829 --> 00:20:00,220 creciente, por lo tanto aquí es un mínimo. 246 00:20:01,480 --> 00:20:03,940 También se puede calcular esto viendo un punto 247 00:20:03,940 --> 00:20:06,920 de aquí, viendo el valor de la derivada. Si cogemos, por ejemplo, 248 00:20:07,279 --> 00:20:11,640 El punto 0, pues aquí la derivada vale menos 6, negativa. 249 00:20:12,319 --> 00:20:28,319 Si aquí cogemos el punto 2, pues tenemos 12 menos 6, que es 6, y es positiva, y ya está hecho. 250 00:20:28,319 --> 00:20:33,380 Bueno, pues entonces ya tenemos que el 1 es un mínimo de f'. 251 00:20:33,380 --> 00:20:37,480 Bueno, una vez que hemos hecho eso, ya es calcular la pendiente. 252 00:20:39,559 --> 00:20:45,779 Recta tangente, cogemos un punto general de f de x en x0. 253 00:20:48,190 --> 00:20:56,569 Y la recta tangente de f de x en x igual a 1. 254 00:20:57,170 --> 00:21:11,240 Bueno, antes de nada hay que calcular el valor de f' de 1 y f' de 1. 255 00:21:11,440 --> 00:21:15,180 f' de 1, perdón, me he fiscado, y de f de 1. 256 00:21:16,240 --> 00:21:23,630 f' de 1 es 3 por 1 menos 6, que es menos 3. 257 00:21:23,849 --> 00:21:29,410 f de 1 es 1 menos 3 más 4, que es 4 menos 5 menos 3, 2. 258 00:21:31,579 --> 00:21:44,420 Y ya lo que tenemos es, pues, a ver, la recta general es y es igual a f de x0 más f' de x0 por x menos x0. 259 00:21:44,420 --> 00:21:55,940 Y esto es y es igual a 1, que es f de 1, que es 2, más f' que sería menos 3 por x menos 1. 260 00:21:55,940 --> 00:22:17,700 y esto es 2 menos 3x más 3 y esto es menos 3x más 5, con lo cual la solución sería igual a menos 3x más 5. 261 00:22:20,339 --> 00:22:26,259 Por último, si alguien tiene dudas del significado de esto, pues a ver si cogemos la representación de esta función, 262 00:22:26,259 --> 00:22:36,660 tiene esta forma. La derivada aquí va decreciendo hasta un punto que es mínima. Esa es la recta 263 00:22:36,660 --> 00:22:44,839 que es en el punto 1 y esta es la recta pendiente que es igual a menos 3x más 5. Luego ya vuelve 264 00:22:44,839 --> 00:22:51,720 a crecer la pendiente hasta el infinito, aquí venía de menos infinito, y la recta que hemos 265 00:22:51,720 --> 00:23:01,589 calculado exista. Bien, en este problema tenemos que estudiar los intervalos de crecimiento y los 266 00:23:01,589 --> 00:23:08,230 extremos relativos, es decir, máximos y mínimos relativos, en el intervalo de menos 5 infinito. 267 00:23:08,470 --> 00:23:14,950 Aquí lo fundamental es saber que el menos 5 es un extremo y que habrá que tenerlo en cuenta. 268 00:23:15,930 --> 00:23:23,109 Tenemos que calcular en cuenta, como extremos relativos, los bordes de los intervalos, los 269 00:23:23,109 --> 00:23:28,210 puntos si la función es a trozos en que se junta, que aquí no es el caso, y los ceros 270 00:23:28,210 --> 00:23:36,130 de la derivada. Pues nada, empezamos. Calculando los ceros de la derivada. Si f de x es x elevado 271 00:23:36,130 --> 00:23:45,190 a x menos 3, f' de x sería 1 por elevado a x más x elevado a x, esto es, sacando el 272 00:23:45,190 --> 00:23:52,609 factor común, x más 1 por elevado a x. Y eso es igual a 0 si y solo si x más 1 es 273 00:23:52,609 --> 00:24:01,980 igual a cero, ya que esto siempre es distinto de cero. Y esto es igual a cero si solo x es igual a menos uno. 274 00:24:03,910 --> 00:24:15,390 Por lo tanto, los puntos que vamos a estudiar serán el menos uno. Entonces, estudiamos como posibles extremos 275 00:24:15,390 --> 00:24:23,549 relativos menos uno y menos cinco. Esto no hay que escribirlo en el examen, no hace falta, se sobreentiende. 276 00:24:23,549 --> 00:24:27,069 lo escribo yo para que quede constancia de eso 277 00:24:27,069 --> 00:24:31,450 porque el fallo más común ha sido no contar el menos 5 278 00:24:31,450 --> 00:24:34,049 como extremo relativo 279 00:24:34,049 --> 00:24:35,950 y por tanto tampoco absoluto 280 00:24:35,950 --> 00:24:39,089 bueno, no era absoluto tampoco como solución 281 00:24:39,089 --> 00:24:41,049 pero como candidato absoluto quería decir 282 00:24:41,049 --> 00:24:43,210 bueno, pues hacemos la tabla 283 00:24:43,210 --> 00:24:46,390 tenemos una tabla donde tengamos desde menos 5 284 00:24:46,390 --> 00:24:50,250 de menos 5 hasta menos 1 285 00:24:50,250 --> 00:24:52,650 el menos 1 286 00:24:52,650 --> 00:24:55,809 y de menos 1 a infinito 287 00:24:55,809 --> 00:25:01,799 cogemos los valores de f' y los de f 288 00:25:01,799 --> 00:25:09,720 aquí vale 0, aquí no nos importa lo que valga 289 00:25:09,720 --> 00:25:12,869 y ahora calculamos los valores 290 00:25:12,869 --> 00:25:16,809 como esto es positivo 291 00:25:16,809 --> 00:25:19,049 van a ser los valores de la recta x más 1 292 00:25:19,049 --> 00:25:20,930 y la recta x más 1 tiene esta forma 293 00:25:20,930 --> 00:25:22,589 va a ser aquí positivo y negativo 294 00:25:22,589 --> 00:25:25,069 pero si no, cogemos un punto de aquí 295 00:25:25,069 --> 00:25:26,670 por ejemplo el menos 2 296 00:25:26,670 --> 00:25:38,369 Y calculamos, pues, f' de menos 2, que sería menos 0,135. 297 00:25:39,150 --> 00:25:42,130 Como eso es negativo, pues, efectivamente son menos. 298 00:25:43,809 --> 00:25:59,000 Podemos calcular un punto que está aquí, el más inferior de 0, y f de 0, perdón, f' de 0 es, pues, 1, que es positivo, con lo cual esto es positivo. 299 00:26:00,000 --> 00:26:15,069 y ya está bueno pues ahora ponemos los datos de jefe esto es decreciente esto es creciente bueno 300 00:26:16,329 --> 00:26:24,609 aquí tenemos que cero es un vídeo porque tiene esta forma con lo cual es un mínimo y aquí es 301 00:26:24,609 --> 00:26:28,809 un máximo relativo porque a partir del solo de 13 estamos en un borde de función va a ser así 302 00:26:28,809 --> 00:26:31,769 con lo cual es un máximo 303 00:26:31,769 --> 00:26:34,069 y ahora nos queda poner la información 304 00:26:34,069 --> 00:26:40,980 menos 5 es un máximo relativo 305 00:26:40,980 --> 00:26:45,819 y menos 1 es un mínimo 306 00:26:45,819 --> 00:26:47,279 bueno, 8 son el mínimo relativo 307 00:26:47,279 --> 00:26:48,720 luego que hay el único máximo relativo 308 00:26:48,720 --> 00:26:51,579 y luego 309 00:26:51,579 --> 00:26:55,920 f es decreciente 310 00:26:55,920 --> 00:26:59,319 en menos 5 menos 1 311 00:26:59,319 --> 00:27:06,140 y es creciente en menos 1 infinito 312 00:27:06,140 --> 00:27:10,480 y ya estaría estudiado el crecimiento y los extremos relativos 313 00:27:10,480 --> 00:27:13,460 veamos ahora los máximos y mínimos absolutos 314 00:27:13,460 --> 00:27:17,279 para hacer esto lo único que hay que hacer es comparar 315 00:27:17,279 --> 00:27:22,049 esas funciones con el resto de extremos que hay 316 00:27:22,049 --> 00:27:24,529 que solo nos quedaría el infinito 317 00:27:24,529 --> 00:27:27,130 a ver, tenemos, bueno 318 00:27:27,130 --> 00:27:30,950 a ver, tenemos espectacular 319 00:27:30,950 --> 00:27:35,529 f de menos 1, f de menos 5 320 00:27:35,529 --> 00:27:40,690 y el límite cuando x tiende a infinito de f de x 321 00:27:40,690 --> 00:27:44,130 f de menos 1 lo calculamos 322 00:27:44,130 --> 00:27:50,109 y sería menos 3,368 323 00:27:50,109 --> 00:27:52,750 f de menos 5 lo calculamos 324 00:27:52,750 --> 00:27:54,390 bueno, aquí he redondeado hacia arriba 325 00:27:54,390 --> 00:27:59,549 porque lo que tenía la calculadora es menos 3,3678 326 00:27:59,549 --> 00:28:02,670 como esto es mayor que 5, lo he redondeado a 8 327 00:28:02,670 --> 00:28:04,730 f de menos 5 es 328 00:28:04,730 --> 00:28:08,029 menos 3, 0, 3, 3, 7 329 00:28:08,029 --> 00:28:10,089 que también he redondeado hacia arriba 330 00:28:10,089 --> 00:28:12,809 a ver, menos 1 era 331 00:28:12,809 --> 00:28:14,829 y el límite cuando tiende a infinito 332 00:28:14,829 --> 00:28:16,930 pues es el límite cuando x tiende a 333 00:28:16,930 --> 00:28:18,890 infinito de elevado a x 334 00:28:18,890 --> 00:28:19,690 menos 3 335 00:28:19,690 --> 00:28:22,529 esto es infinito por elevado a infinito 336 00:28:22,529 --> 00:28:23,869 que es infinito menos 3 337 00:28:23,869 --> 00:28:26,390 infinito menos 3 que es infinito 338 00:28:26,390 --> 00:28:30,309 entonces, pues nada 339 00:28:30,309 --> 00:28:40,390 Como hay un límite que es el más infinito, no hay máximos absolutos. 340 00:28:41,230 --> 00:28:44,549 Si esto fuera menos infinito, lo que ocurriría es que no habría mínimos absolutos. 341 00:28:45,430 --> 00:28:51,390 Y ahora, como ya hemos quitado este borde, se va a más infinito, con lo cual lo que hace es que este no es máximo absoluto. 342 00:28:53,069 --> 00:28:56,089 Pero el menos uno no compite con nadie. 343 00:28:56,089 --> 00:29:04,430 Entonces, menos uno es el mínimo absoluto. 344 00:29:07,569 --> 00:29:21,380 el mínimo absoluto y ya habíamos terminado al final si cogéis lo aunque bueno que hemos 345 00:29:21,380 --> 00:29:29,680 utilizado que cogemos la función y la representamos de acuerdo pues vale en menos 5 sería un máximo 346 00:29:29,680 --> 00:29:35,740 relativo en menos unos en un mínimo relativo y luego pues el infinito sería así de acuerdo 347 00:29:35,740 --> 00:29:38,019 entonces 348 00:29:38,019 --> 00:29:42,259 pero si calculáis los valores aquí 349 00:29:42,259 --> 00:29:43,819 de todos los extremos 350 00:29:43,819 --> 00:29:47,680 y los límites cuando tenemos extremos abiertos 351 00:29:47,680 --> 00:29:50,900 el valor más pequeño de todos 352 00:29:50,900 --> 00:29:51,900 va a ser siempre 353 00:29:51,900 --> 00:29:56,720 el mínimo absoluto 354 00:29:56,720 --> 00:29:58,240 y el valor más grande de todos 355 00:29:58,240 --> 00:30:00,000 si existe 356 00:30:00,000 --> 00:30:03,680 va a ser el mínimo absoluto 357 00:30:03,680 --> 00:30:05,160 o el ínfimo o el supremo 358 00:30:05,160 --> 00:30:05,859 quiero decir que 359 00:30:05,859 --> 00:30:11,700 Si se alcanza en alguno de los puntos, que es lo que quería decir, va a ser el mínimo absoluto. 360 00:30:11,859 --> 00:30:16,220 Y si no se alcanza en ningún punto, pues es que no va a haber extremo absoluto. 361 00:30:17,640 --> 00:30:24,059 Repito, cuando me coja esos valores, el más pequeño de todos, si se alcanza en un punto, va a ser el mínimo absoluto. 362 00:30:25,579 --> 00:30:27,339 Siempre y cuando no haya menos infinitos, etc. 363 00:30:27,859 --> 00:30:33,059 Y el más grande de todos, siempre y cuando no haya más infinitos, va a ser el máximo absoluto. 364 00:30:33,059 --> 00:30:45,460 Ello es debido al teorema de Bayes, que decía que cuando la función está definida en un intervalo cerrado, habría siempre un máximo y un mínimo absoluto. 365 00:30:45,460 --> 00:31:00,089 Lo que pasa es que, aunque aquí no hay intervalos cerrados porque eso es más infinito, pero hablamos de casos en que los valores que se alcanzan en estos sitios. 366 00:31:00,089 --> 00:31:07,130 Entonces, bordando en esos sitios sí que habría máximos y mínimos absolutos. 367 00:31:07,130 --> 00:31:33,309 Antes de nada, podemos aprovechar todo lo que hemos hecho antes, en particular el cálculo de antes tenemos los siguientes cálculos, pues que f' de x es igual a 1 por e elevado a x más x por e elevado a x, que es x más 1 elevado a x, y esto era igual a 0, si solo si, x era menos 1, y tenemos calculado que el límite cuando x tiende a infinito de f de x es igual a infinito. 368 00:31:33,309 --> 00:31:35,349 Esto lo tenemos de antes 369 00:31:35,349 --> 00:31:39,170 Bueno, pues aunque lo tengamos de antes 370 00:31:39,170 --> 00:31:41,150 Podemos citarlo y escribirlo 371 00:31:41,150 --> 00:31:43,509 Pero hay que escribirlo porque son argumentos que utilizamos 372 00:31:43,509 --> 00:31:45,609 Bueno, empezamos 373 00:31:45,609 --> 00:31:49,529 Hay que demostrar que esto es un único punto x0 374 00:31:49,529 --> 00:31:50,670 Donde f se anula 375 00:31:50,670 --> 00:31:53,089 Bueno, pues empezamos demostrando que existe 376 00:31:53,089 --> 00:31:55,309 Un punto donde se anula, el teorema de Bolzano 377 00:31:55,309 --> 00:31:58,609 Y luego veremos que solo como mucho existe uno 378 00:31:58,609 --> 00:32:00,430 Entonces primero hay que ver como poco existe uno 379 00:32:00,430 --> 00:32:01,710 Y luego como mucho existe uno 380 00:32:01,710 --> 00:32:03,109 A ver, empezamos 381 00:32:03,109 --> 00:32:04,769 con Bolzano 382 00:32:04,769 --> 00:32:06,410 f de 383 00:32:06,410 --> 00:32:09,269 perdón, iba a poner x0 384 00:32:09,269 --> 00:32:12,029 empezamos con el extremo de aquí 385 00:32:12,029 --> 00:32:13,890 f de 0 sería 386 00:32:13,890 --> 00:32:15,630 0 por elevado a 0 menos 3 387 00:32:15,630 --> 00:32:17,410 que es menos 3 menor que 0 388 00:32:17,410 --> 00:32:19,170 y ahora hay que coger 389 00:32:19,170 --> 00:32:22,069 o bien el límite cuando x tiende a infinito 390 00:32:22,069 --> 00:32:22,829 de 391 00:32:22,829 --> 00:32:26,029 x elevado a x menos 3 392 00:32:26,029 --> 00:32:28,089 que nos da infinito 393 00:32:28,089 --> 00:32:29,390 lo hemos calculado otra vez 394 00:32:29,390 --> 00:32:31,849 o decir directamente que era infinito, lo habíamos calculado antes 395 00:32:31,849 --> 00:32:35,109 Pero bueno, infinito por infinito menos 3, que es infinito. 396 00:32:37,359 --> 00:32:56,059 Entonces, por estas cosas, escribimos directamente, por el teorema de Bolzano, existe C, por ejemplo, perteneciente a 0 infinito. 397 00:32:56,059 --> 00:33:08,180 Bueno, aquí no incluimos el 0, obviamente, porque el 0 no vale 0, tal que F de C vale 0. 398 00:33:09,019 --> 00:33:11,519 ya está, es lo que se llama existencia 399 00:33:11,519 --> 00:33:14,599 existe un punto por lo menos 400 00:33:14,599 --> 00:33:16,700 pequeños cambios que se podrían hacer 401 00:33:16,700 --> 00:33:18,599 bueno, pues en vez de hacer esto 402 00:33:18,599 --> 00:33:20,539 podríamos haber hecho, coger un punto 403 00:33:20,539 --> 00:33:21,660 grande, pues yo que sé 404 00:33:21,660 --> 00:33:23,319 por ejemplo 10 405 00:33:23,319 --> 00:33:25,460 entonces podríamos haber hecho 406 00:33:25,460 --> 00:33:28,500 a ver, otra opción 407 00:33:28,500 --> 00:33:30,799 pues poníamos que f de 0 408 00:33:30,799 --> 00:33:32,420 era menos 3 409 00:33:32,420 --> 00:33:34,400 f de 10 410 00:33:34,400 --> 00:33:36,240 que vale 411 00:33:36,240 --> 00:33:41,339 220.000 412 00:33:41,339 --> 00:33:48,559 261,658 413 00:33:48,559 --> 00:33:50,700 obviamente eso es mayor que 0 414 00:33:50,700 --> 00:33:52,819 entonces podríamos poner 415 00:33:52,819 --> 00:33:57,000 por el teorema de Bolzano 416 00:33:57,000 --> 00:34:02,519 existe c perteneciente a 0,10 417 00:34:02,519 --> 00:34:07,420 tal que f de c es igual a 0 418 00:34:07,420 --> 00:34:08,719 y si existe un punto entre 0 y 10 419 00:34:08,719 --> 00:34:11,260 pues ese punto también está entre 0 e infinito 420 00:34:11,260 --> 00:34:13,679 bueno, pues la existencia ya está 421 00:34:13,679 --> 00:34:14,860 vamos a ver ahora la unicidad 422 00:34:14,860 --> 00:34:17,519 a ver, teníamos que 423 00:34:17,519 --> 00:34:19,059 f' de x 424 00:34:19,059 --> 00:34:21,659 lo puedo volver a escribir, lo pongo directamente 425 00:34:21,659 --> 00:34:23,239 es igual a 0 426 00:34:23,239 --> 00:34:24,880 si y solo si 427 00:34:24,880 --> 00:34:27,440 x es igual a menos 1 428 00:34:27,440 --> 00:34:29,159 luego 429 00:34:29,159 --> 00:34:31,900 f' de x 430 00:34:31,900 --> 00:34:33,960 no se 431 00:34:33,960 --> 00:34:34,659 anula 432 00:34:34,659 --> 00:34:38,139 en 0 infinito 433 00:34:38,139 --> 00:34:39,420 por lo tanto 434 00:34:39,420 --> 00:34:45,099 por lo tanto 435 00:34:45,099 --> 00:34:49,800 por el teorema 436 00:34:49,800 --> 00:34:51,980 de Rolle 437 00:34:51,980 --> 00:34:53,880 como mucho 438 00:34:53,880 --> 00:34:58,960 existe 439 00:34:58,960 --> 00:35:00,920 un 440 00:35:00,920 --> 00:35:03,400 c perteneciente a 441 00:35:03,400 --> 00:35:05,579 0 infinito 442 00:35:05,579 --> 00:35:08,849 incluso puedo caer en cerrado 443 00:35:08,849 --> 00:35:09,409 no pasa nada 444 00:35:09,409 --> 00:35:12,929 tal que f de c 445 00:35:12,929 --> 00:35:14,690 es igual a 0 446 00:35:14,690 --> 00:35:16,409 y ya está 447 00:35:16,409 --> 00:35:18,530 entonces si hay 1 448 00:35:18,530 --> 00:35:20,550 y como mucho hay 1 quiere decir que hay 721 449 00:35:20,550 --> 00:35:21,909 y ya hemos terminado 450 00:35:21,909 --> 00:35:26,920 este problema no estaba en el examen 451 00:35:26,920 --> 00:35:28,940 es calcular las sinotas de esta función 452 00:35:28,940 --> 00:35:30,800 sino en el del compañero 453 00:35:30,800 --> 00:35:32,920 que lo hizo un día distinto 454 00:35:32,920 --> 00:35:34,280 a ver, tenemos 455 00:35:34,280 --> 00:35:36,500 que calcular en primer lugar 456 00:35:36,500 --> 00:35:38,679 por ejemplo 457 00:35:38,679 --> 00:35:42,760 las asintotas verticales 458 00:35:42,760 --> 00:35:46,230 hay que buscar 459 00:35:46,230 --> 00:35:48,210 los puntos en los que se anula 460 00:35:48,210 --> 00:35:49,789 el denominador 461 00:35:49,789 --> 00:35:52,269 bueno, si tuviéramos una tangente 462 00:35:52,269 --> 00:35:53,750 pues también valdría la tangente 463 00:35:53,750 --> 00:35:55,829 pero como no es el caso, solo hay que mirar eso 464 00:35:55,829 --> 00:36:00,590 entonces tenemos que e elevado a x menos 1 es igual a 0 465 00:36:00,590 --> 00:36:03,230 si y solo si, e elevado a x es igual a 1 466 00:36:03,230 --> 00:36:06,230 y eso ocurre si y solo si x es igual a 0 467 00:36:06,230 --> 00:36:07,750 se puede ver de dos formas 468 00:36:07,750 --> 00:36:13,420 bien, tomando el logaritmo de 1 que es 0 469 00:36:13,420 --> 00:36:15,739 también se puede hacer haciendo 470 00:36:15,739 --> 00:36:17,340 a ver, e elevado a x es igual a 1 471 00:36:17,340 --> 00:36:20,659 logaritmo de e elevado a x es igual a logaritmo de primero de 1 472 00:36:20,659 --> 00:36:34,050 por lo tanto x es igual a 0, ya está 473 00:36:34,050 --> 00:36:39,619 por último, también se puede hacer viendo directamente 474 00:36:39,619 --> 00:36:50,420 que elevado a cero es uno, porque la función elevado a x tiene inversa y para cada número 475 00:36:50,420 --> 00:36:56,829 solo hay un elevado a x positivo que valga eso, que es lo que quiere decir que la función 476 00:36:56,829 --> 00:37:02,090 elevado a x es inyectiva, cosa que no hemos demostrado, que no hemos definido, pero bueno, 477 00:37:02,130 --> 00:37:07,250 da igual. Viendo esto ya se ve automáticamente que x tiene que ser cero, porque solo hay 478 00:37:07,250 --> 00:37:11,250 la solución. La ecuación elevado a x igual a a tiene siempre 479 00:37:11,250 --> 00:37:16,119 como mucho una solución. Una si es positivo, cero si es 480 00:37:16,119 --> 00:37:20,460 y ninguna si es negativo o cero. Bien, pues ya está. 481 00:37:20,699 --> 00:37:24,599 Entonces pondríamos que f tiene 482 00:37:24,599 --> 00:37:28,039 una asíntota 483 00:37:28,039 --> 00:37:32,639 vertical que es 484 00:37:32,639 --> 00:37:36,039 x igual a cero. Segundo, 485 00:37:36,039 --> 00:37:44,239 Asíntotas horizontales y oblicuas 486 00:37:44,239 --> 00:37:46,699 Y aquí hay que ver los límites en el infinito 487 00:37:46,699 --> 00:37:51,460 Hombre, aquí es muy claro que el límite va a ser 488 00:37:51,460 --> 00:37:53,360 Bueno, empezamos con el infinito 489 00:37:53,360 --> 00:37:56,559 Límite cuando x tiende a infinito 490 00:37:56,559 --> 00:37:59,400 Voy a hacerlo como si no tuviera ni idea 491 00:37:59,400 --> 00:38:01,659 Evidentemente aquí parece que va a haber una asíntota oblicua 492 00:38:01,659 --> 00:38:03,860 Porque hay una x, pero como si no tuvieramos ni idea 493 00:38:03,860 --> 00:38:07,579 Límite de f de x, a ver cuánto es 494 00:38:07,579 --> 00:38:23,239 Entonces, límite cuando x tiende a infinito de x elevado a x entre elevado a x menos 1, esto es el límite cuando x tiende a infinito, tomando funciones equivalentes, x elevado a x entre elevado a x, que es el límite cuando x tiende a infinito de x, que es infinito. 495 00:38:23,239 --> 00:38:30,239 por lo tanto ya en infinito no hay ninguna acentueta horizontal como mucho oblicua 496 00:38:30,239 --> 00:38:31,480 vamos a ver las oblicuas 497 00:38:31,480 --> 00:38:39,179 entonces tenemos m que es el límite cuando x tiende a infinito de f de x partido por m por x 498 00:38:39,179 --> 00:38:43,960 que es el límite cuando x tiende a infinito de x elevado a x 499 00:38:43,960 --> 00:38:49,400 partido por x elevado a x menos 1 500 00:38:49,400 --> 00:38:56,159 esto es el límite cuando x tiende a infinito de x elevado a x entre x elevado a x menos x 501 00:38:56,159 --> 00:39:02,599 esto es el límite cuando x tiende a infinito de x elevado a x entre x elevado a x 502 00:39:02,599 --> 00:39:03,860 por funciones equivalentes 503 00:39:03,860 --> 00:39:09,000 porque esto es equivalente a x elevado a x 504 00:39:09,000 --> 00:39:14,099 y esto es el límite cuando x, o porque es mucho más grande 505 00:39:14,099 --> 00:39:20,300 porque x elevado a x es mucho más grande que x 506 00:39:20,300 --> 00:39:24,380 y eso es ya directamente 1 507 00:39:24,380 --> 00:39:39,559 ahora calculamos n que es el límite cuando x tiende a infinito de f de x menos m por x 508 00:39:39,559 --> 00:39:47,340 que es el límite cuando x tiende a infinito de x elevado a x entre elevado a x menos 1 menos x 509 00:39:47,340 --> 00:40:01,889 que es el límite cuando x tiende a infinito de x elevado a x menos x elevado a x más x 510 00:40:01,889 --> 00:40:04,829 entre elevado a x menos 1 511 00:40:04,829 --> 00:40:07,449 esto y esto se va 512 00:40:07,449 --> 00:40:09,909 y eso es el límite 513 00:40:09,909 --> 00:40:11,349 cuando x tiende a infinito 514 00:40:11,349 --> 00:40:14,449 de x entre elevado a x menos 1 515 00:40:14,449 --> 00:40:17,369 y ahora tenemos que esto es 516 00:40:17,369 --> 00:40:19,030 bueno, sería infinito en definito 517 00:40:19,030 --> 00:40:20,389 pero 518 00:40:20,389 --> 00:40:22,889 bueno, podemos quitar 519 00:40:22,889 --> 00:40:25,210 pero tenemos que elevado a x 520 00:40:25,210 --> 00:40:27,090 es mucho más grande que x 521 00:40:27,090 --> 00:40:28,730 por lo tanto 522 00:40:28,730 --> 00:40:29,989 esto es 0 523 00:40:29,989 --> 00:40:31,730 y ya está 524 00:40:31,730 --> 00:40:53,710 Entonces tendríamos que f tiene una asíntota oblicua en infinito que es y igual a x. 525 00:40:53,710 --> 00:40:57,849 Veamos ahora qué ocurre en menos infinito 526 00:40:57,849 --> 00:41:03,349 A ver, límite cuando x tiende a menos infinito de f de x 527 00:41:03,349 --> 00:41:11,550 A ver cuánto es, eso es el límite cuando x tiende a menos infinito de x elevado a e elevado a x entre elevado a x menos 1 528 00:41:11,550 --> 00:41:14,150 ¿Y aquí qué tenemos? 529 00:41:18,730 --> 00:41:31,639 Pues tenemos, bueno, pues tendríamos aquí menos infinito por e elevado a menos infinito 530 00:41:31,639 --> 00:41:49,820 Entonces eso hay que calcular la parte. Vamos a hacerlo abajo, o por ejemplo aquí a la derecha, por falta de espacio, a ver límite cuando x tiende a menos infinito de x elevado a x. 531 00:41:50,699 --> 00:42:03,829 Hacemos un cambio de variable, por ejemplo, o hacemos el hospital. Vamos a dejar, por ejemplo, el hospital. Es el límite cuando x tiende a menos infinito de x entre elevado a menos x. 532 00:42:03,829 --> 00:42:05,889 como vamos a tener 533 00:42:05,889 --> 00:42:08,150 arriba tenemos infinito 534 00:42:08,150 --> 00:42:11,150 y abajo tenemos elevado a menos menos infinito 535 00:42:11,150 --> 00:42:11,690 que es 536 00:42:11,690 --> 00:42:15,230 elevado a infinito y esto es infinito entre infinito 537 00:42:15,230 --> 00:42:17,849 por lo tanto se puede aplicar lo pital 538 00:42:17,849 --> 00:42:19,030 esto por lo pital 539 00:42:19,030 --> 00:42:23,110 es el límite cuando x tiende a menos infinito 540 00:42:23,110 --> 00:42:25,250 de 1 entre menos 541 00:42:25,250 --> 00:42:26,309 elevado a menos infinito 542 00:42:26,309 --> 00:42:28,329 esto es 1 entre 543 00:42:28,329 --> 00:42:31,190 infinito que es 0 544 00:42:31,190 --> 00:42:34,889 por lo tanto ya sustituyendo esto es 545 00:42:34,889 --> 00:42:38,409 pero habría que calcular esto aparte 546 00:42:38,409 --> 00:42:42,000 esto es 0 entre 547 00:42:42,000 --> 00:42:44,219 elevado a menos infinito que es 0 548 00:42:44,219 --> 00:42:46,440 menos 1 549 00:42:46,440 --> 00:42:50,840 por lo tanto esto es 0 entre menos 1 que es 0 550 00:42:50,840 --> 00:42:52,559 por lo tanto 551 00:42:52,559 --> 00:42:56,079 f tiene una 552 00:42:56,079 --> 00:42:59,900 asíntota horizontal 553 00:42:59,900 --> 00:43:03,489 en menos infinito 554 00:43:03,489 --> 00:43:05,329 que es 555 00:43:05,329 --> 00:43:06,710 x, perdón 556 00:43:06,710 --> 00:43:09,070 que es 557 00:43:09,070 --> 00:43:10,090 y igual a 0 558 00:43:10,090 --> 00:43:12,829 y ya tendríamos resuelto este problema 559 00:43:12,829 --> 00:43:16,659 por último nos piden calcular 560 00:43:16,659 --> 00:43:18,780 la continuidad de variabilidad de esta función 561 00:43:18,780 --> 00:43:20,739 bueno, vamos a ver, en primer lugar 562 00:43:20,739 --> 00:43:22,800 no hemos podido 563 00:43:22,800 --> 00:43:24,480 nada de dominio 564 00:43:24,480 --> 00:43:26,280 ni nada de eso, aunque bueno, es fácil de calcular 565 00:43:26,280 --> 00:43:28,039 el único punto donde 566 00:43:28,039 --> 00:43:30,900 hay el problema para que la función no se define aquí 567 00:43:30,900 --> 00:43:32,860 sería donde eso es igual a 0 568 00:43:32,860 --> 00:43:34,760 y esto ocurre pues si solo si 569 00:43:34,760 --> 00:43:38,579 x más 1 es igual a 0, si solo si x es igual a menos 1 570 00:43:38,579 --> 00:43:44,480 y aquí no está. Por otra parte, el otro problema sería el logaritmo 571 00:43:44,480 --> 00:43:48,739 que no se define si es negativo, pero aquí tenemos 572 00:43:48,739 --> 00:43:51,699 que eso está definido para x mayor que 0 y en particular pues el logaritmo 573 00:43:51,699 --> 00:43:56,360 está definido en todos estos puntos. Bueno, borro esto 574 00:43:56,360 --> 00:44:01,119 Pues nada, empezamos por ejemplo con 575 00:44:01,119 --> 00:44:05,840 la función es continua en todos los puntos, salvo 576 00:44:05,840 --> 00:44:09,440 los bordes que están aquí, entonces hay que estudiar 577 00:44:09,440 --> 00:44:12,460 esos puntos, ¿no? Pues vamos a ver 578 00:44:12,460 --> 00:44:16,400 a ver, en menos 1 vamos a calcular el límite 579 00:44:16,400 --> 00:44:20,360 límite cuando x tiende a 580 00:44:20,360 --> 00:44:24,820 menos 1 por la izquierda de seno de x cuadrado 581 00:44:24,820 --> 00:44:28,360 menos 4x menos 5 entre x más 1 582 00:44:28,360 --> 00:44:32,119 cogemos la calculadora y esto menos 1 vale 0, tendríamos 583 00:44:32,119 --> 00:44:35,820 seno de 0 partido por 0 que es 0 partido por 0 584 00:44:35,820 --> 00:44:39,239 Por lo tanto, hay una indeterminación 585 00:44:39,239 --> 00:44:41,619 En este caso, claramente hay que utilizar l'Hôpital 586 00:44:41,619 --> 00:44:43,280 Hacemos l'Hôpital 587 00:44:43,280 --> 00:44:48,679 Y este es el límite cuando x tiende a menos 1 por la izquierda 588 00:44:48,679 --> 00:44:55,000 Pues tenemos el coseno de x al cuadrado menos 4x menos 5 589 00:44:55,000 --> 00:44:56,320 Por la derivada de adentro 590 00:44:56,320 --> 00:44:58,519 Que es 2x menos 4 591 00:44:58,519 --> 00:45:03,599 Entre la derivada de adentro 592 00:45:03,599 --> 00:45:17,269 que es 1. Sustituimos y tendríamos el coseno de 0, que es esto, por menos 2 menos 4, coseno 593 00:45:17,269 --> 00:45:24,010 de 0 es 1 por menos 6 entre 1, que esto es menos 6. Ahora, el límite cuando x tiende 594 00:45:24,010 --> 00:45:35,349 a 1 por la derecha, bueno, podemos ver antes, pero bueno, límite cuando x tiende a 1 por 595 00:45:35,349 --> 00:45:42,170 la derecha de f de x, perdón, de menos 1, de x cuadrado, esto es menos 1 al cuadrado, 596 00:45:42,269 --> 00:46:00,190 que es 1. Como no son iguales, entonces f no es continua en menos 1 y por tanto tampoco 597 00:46:00,190 --> 00:46:07,150 es derivable. Y con la derivada no hay que hacer nada más, no hay que calcular la derivada 598 00:46:07,150 --> 00:46:10,570 las funciones, ver cuál es el límite, no, solamente 599 00:46:10,570 --> 00:46:14,809 si no es continuo no es variable, ya está, miramos ahora que pasa 600 00:46:14,809 --> 00:46:21,030 en el 1, luego con otro color para que quede un poco más claro 601 00:46:21,030 --> 00:46:26,570 ahora, perdón, en 0, pues empezamos 602 00:46:26,570 --> 00:46:29,670 a ver el límite cuando x tiende a 0 603 00:46:29,670 --> 00:46:34,429 por la izquierda, df de x 604 00:46:34,429 --> 00:46:38,110 es el límite cuando x tiende a 0 por la izquierda de x cuadrado 605 00:46:38,110 --> 00:46:40,070 que es 0 al cuadrado que es 0 606 00:46:40,070 --> 00:46:43,329 límite cuando x tiende a 0 por la derecha 607 00:46:43,329 --> 00:46:46,929 tenemos de f de x es el límite 608 00:46:46,929 --> 00:46:49,070 cuando x tiende a 0 por la derecha 609 00:46:49,070 --> 00:46:51,750 de x logaritmo neperiano de x 610 00:46:51,750 --> 00:46:53,849 además en este caso el logaritmo neperiano de x 611 00:46:53,849 --> 00:46:55,250 solo está definido en 0 por la derecha 612 00:46:55,250 --> 00:47:00,550 aviso, si no nos acordamos del valor de un límite 613 00:47:00,550 --> 00:47:03,070 del logaritmo neperiano o lo que sea 614 00:47:03,070 --> 00:47:04,449 la función logaritmo neperiano 615 00:47:04,449 --> 00:47:06,610 es así 616 00:47:06,610 --> 00:47:22,969 ¿Vale? Y en 0 el límite es menos infinito. Si cogemos la calculadora no va a existir en 0, pero si queremos calcular su límite nos cogemos un número muy grande, por ejemplo, muy cerca de 0, muy cercano a 0, por ejemplo, 0,0001. 617 00:47:22,969 --> 00:47:40,449 Cogemos la calculadora, calculamos dicho logaritmo neperiano y obtenemos que el logaritmo neperiano de 0,00001 vale menos 11,5129. 618 00:47:42,980 --> 00:47:47,000 Pues bueno, eso quiere decir que el límite, ya la intuición nos recuerda que es menos infinito. 619 00:47:47,719 --> 00:47:50,699 Algunos han puesto infinito, lo cual está mal, es menos infinito. 620 00:47:50,699 --> 00:47:54,679 entonces directamente, si no nos acordamos 621 00:47:54,679 --> 00:47:57,460 calculadora, igual que ocurre con las funciones trigonométricas 622 00:47:57,460 --> 00:47:59,039 no me acuerdo el límite de lo que sea 623 00:47:59,039 --> 00:47:59,860 pues lo calculas 624 00:47:59,860 --> 00:48:01,619 el límite de la gran gente 625 00:48:01,619 --> 00:48:03,940 tal, pues lo calculas 626 00:48:03,940 --> 00:48:05,840 y ya está, entonces ya sabes 627 00:48:05,840 --> 00:48:08,519 si hay un asíntota así, o lo que sea, etc 628 00:48:08,519 --> 00:48:11,179 lo hacéis para vosotros 629 00:48:11,179 --> 00:48:12,019 ya sabéis el valor 630 00:48:12,019 --> 00:48:13,900 y luego en el examen sólo ponéis 631 00:48:13,900 --> 00:48:16,860 ponéis aquí, si queréis 632 00:48:16,860 --> 00:48:18,780 que esto es 0 por 633 00:48:18,780 --> 00:48:20,719 menos infinito que es indeterminación 634 00:48:20,719 --> 00:48:21,300 ya está 635 00:48:23,230 --> 00:48:26,989 Bueno, como es una indeterminación, habrá que hacer algo, por ejemplo, el hospital. 636 00:48:27,429 --> 00:48:31,690 Entonces, habrá que poner 1 en el denominador. 637 00:48:32,630 --> 00:48:37,409 Lo más lógico es pasar el x, que es más sencillo de derivar, que el 1 partido por logaritmo de p1 de x. 638 00:48:39,349 --> 00:48:43,130 Esto es logaritmo de p1 de x, y aquí ponemos 1 partido por x. 639 00:48:43,349 --> 00:48:48,630 Y ahora aquí sí que tenemos, es por la derecha, arriba tenemos menos infinito y abajo infinito. 640 00:48:48,630 --> 00:49:01,010 Se puede aplicar lo pital. Y este es el límite, cuando x tiende a 0 por la derecha, tendríamos 1 partido por x entre menos 1 partido por x al cuadrado. 641 00:49:02,230 --> 00:49:10,469 Que si no nos acordamos, pues haremos, a ver, 1 partido por x es x a menos 1. Vamos a llamarle g. 642 00:49:11,750 --> 00:49:19,170 Pues g' de x, ¿cuánto sería? Pues menos 1 por x a la menos 2, y esto es menos 1 partido por x al cuadrado. 643 00:49:19,170 --> 00:49:40,039 Hacemos una esquina y ya está. Y esto es el límite cuando x tiende a 0 por la derecha, operamos esto, esto se opera con esto, esto con esto, menos x cuadrado partido por x, que es el límite cuando x tiende a 0 por la derecha, de menos x, que es 0. 644 00:49:40,039 --> 00:49:48,780 Entonces coincide, tenemos que f es continua en 0 645 00:49:48,780 --> 00:49:51,639 Para ver la derivabilidad derivamos 646 00:49:51,639 --> 00:49:59,099 A ver, el límite cuando x tiende a 0 por la izquierda de f' de x 647 00:49:59,099 --> 00:50:09,760 Es el límite cuando x tiende a 0 por la izquierda de esta función que es 2x es 2 por 0 que es 0 648 00:50:09,760 --> 00:50:40,099 El límite cuando x tiende a 0 por la derecha de f' de x es igual al límite cuando x tiende a 0 por la derecha de, ahora daríamos esta función, x derivada de x es 1 por logaritmo de p' de x menos x por la derivada de logaritmo que es 1 partido por x y esto es el límite cuando x tiende a 0 por la derecha del logaritmo de p' de x menos 1. 649 00:50:40,099 --> 00:50:42,800 y esto es menos infinito, menos 1 650 00:50:42,800 --> 00:50:45,099 que es menos infinito 651 00:50:45,099 --> 00:50:47,219 ya automáticamente no hay derivada 652 00:50:47,219 --> 00:50:48,380 o sea, bastaría este valor 653 00:50:48,380 --> 00:50:50,920 porque si no existe una derivada letal 654 00:50:50,920 --> 00:50:52,119 en un punto, ya no hay en total 655 00:50:52,119 --> 00:50:55,159 pero bueno, entonces tenemos 656 00:50:55,159 --> 00:50:57,300 que f no es 657 00:50:57,300 --> 00:50:58,199 derivable 658 00:50:58,199 --> 00:51:06,880 en 659 00:51:06,880 --> 00:51:10,440 0, como nos piden 660 00:51:10,440 --> 00:51:12,739 la continuidad derivable de f 661 00:51:12,739 --> 00:51:13,519 podemos poner 662 00:51:13,519 --> 00:51:15,699 f es continua 663 00:51:15,699 --> 00:51:21,570 en R menos el punto menos 1 664 00:51:21,570 --> 00:51:27,449 y F es derivable en R 665 00:51:27,449 --> 00:51:32,130 menos los puntos menos 1 y 0 666 00:51:32,130 --> 00:51:34,730 y ya tendríamos todo completo 667 00:51:34,730 --> 00:51:37,650 bueno, esto lo borramos, lo de arriba 668 00:51:37,650 --> 00:51:40,250 y así quedaría el problema resuelto