1 00:00:12,720 --> 00:00:21,320 Siempre que empiezo una formación me gusta comenzar demostrando que GeoGebra no es un programa de dibujo, 2 00:00:21,440 --> 00:00:25,000 sino para realizar construcciones de geometría dinámica. 3 00:00:25,000 --> 00:00:34,700 Aquí tenemos GeoGebra 6 y vamos a hacer un triángulo rectángulo con la herramienta polígono. 4 00:00:35,679 --> 00:00:41,000 Si nosotros utilizamos la herramienta polígono y hacemos un triángulo rectángulo, 5 00:00:41,000 --> 00:00:47,899 pues podremos ver que si medimos en el sentido siempre antihorario 6 00:00:47,899 --> 00:00:56,079 el ángulo en B mayúscula, pues nos dice que evidentemente es de 90 grados, ¿verdad? 7 00:00:56,679 --> 00:01:05,939 De hecho, si yo le preguntara al ordenador si son perpendiculares los lados A y C 8 00:01:05,939 --> 00:01:10,900 pues el ordenador me contesta verdadero 9 00:01:10,900 --> 00:01:26,859 Pero GeoGebra contiene unas herramientas desde el año 2017-18 que le convierten en una calculadora geométrica, con las implicaciones que esto tiene que no es lo que más me afecta ahora. 10 00:01:26,859 --> 00:01:43,500 Pero solamente para que veáis cómo funciona, si yo aquí escribo comprueba, ahora diré una cosa, comprueba de, pues me va a decir que es falso. 11 00:01:43,739 --> 00:01:51,560 Es decir, A y C no siempre van a ser perpendiculares en esta construcción que yo he hecho. 12 00:01:52,340 --> 00:02:07,140 De hecho, si yo utilizara la herramienta relación entre A y C, que es otra de estas herramientas que os digo, me dice, A y C no tienen la misma longitud, ¿vale? 13 00:02:07,140 --> 00:02:13,939 Pero A y C son perpendiculares, ¿de acuerdo? Pero cuando le doy en más, me dice, en general es falso. 14 00:02:13,939 --> 00:02:22,000 ¿Qué quiere decir esto? Pues que evidentemente si yo muevo C, ya no son perpendiculares 15 00:02:22,000 --> 00:02:29,000 Es decir, GeoGebra ha sido capaz de detectar que este triángulo era casualmente rectángulo 16 00:02:29,000 --> 00:02:32,860 Pero que la construcción no es de un triángulo rectángulo 17 00:02:32,860 --> 00:02:41,580 Por ejemplo, si yo hiciera una circunferencia centro punto 18 00:02:41,580 --> 00:02:43,860 ¿De acuerdo? 19 00:02:45,400 --> 00:02:46,620 Una recta 20 00:02:46,620 --> 00:02:49,719 Voy a utilizar el segundo teorema de Tales 21 00:02:49,719 --> 00:02:53,939 El punto de corte 22 00:02:53,939 --> 00:02:55,340 ¿Veis que F ha salido en otro color? 23 00:02:55,780 --> 00:02:57,639 Esta es nuestra primera construcción 24 00:02:57,639 --> 00:02:59,900 Porque no es un punto libre 25 00:02:59,900 --> 00:03:02,979 Yo puedo mover D y E, pero no F 26 00:03:02,979 --> 00:03:04,039 ¿Vale? 27 00:03:04,400 --> 00:03:05,699 Vamos a comprobar aquí 28 00:03:05,699 --> 00:03:09,500 Si muevo D, F, no puedo moverlo 29 00:03:09,500 --> 00:03:21,639 Si yo elijo un punto sobre la circunferencia, que podemos comprobar que está constreñido a moverse sobre la circunferencia, 30 00:03:22,000 --> 00:03:35,020 ahora puedo construir un polígono que, como sabemos por el segundo teorema de Tales, será perpendicular. 31 00:03:35,020 --> 00:03:57,819 Si yo voy en sentido antihorario y mido este triángulo, pues es de 90 grados, pero todos sabemos, bueno, aparte que podríamos hacer este segmento, lo cual demostraría que es perpendicular, pero bueno, no es ahora el momento quizá, lo muevo y siempre es perpendicular. 32 00:03:57,819 --> 00:04:02,740 ¿De acuerdo? Entonces, si yo ahora le pregunto a GeoGebra 33 00:04:02,740 --> 00:04:06,400 ¿Son perpendiculares E1 y F1? 34 00:04:07,020 --> 00:04:10,419 Cuidado que cuando escribo E1, con E-1 35 00:04:10,419 --> 00:04:15,919 Ahora debo dar un golpe a la tecla derecha para salir del subíndice 36 00:04:15,919 --> 00:04:18,779 Y ahora ya sí que puedo poner F1 37 00:04:18,779 --> 00:04:22,860 ¿De acuerdo? Cuidado con eso de dar a la tecla cursor derecho 38 00:04:22,860 --> 00:04:25,959 Bueno, como veis, voy a ocultar esto 39 00:04:25,959 --> 00:04:28,199 también sabéis que cuando se pone ahí 40 00:04:28,199 --> 00:04:30,379 ya no vuelve a salir el teclado 41 00:04:30,379 --> 00:04:31,639 hasta que no vuelva a dar aquí 42 00:04:31,639 --> 00:04:34,319 si no se está ocultando 43 00:04:34,319 --> 00:04:35,379 y saliendo todo el rato 44 00:04:35,379 --> 00:04:38,079 bueno, pues es cierto que son 45 00:04:38,079 --> 00:04:39,740 perpendiculares, si ahora yo digo 46 00:04:39,740 --> 00:04:41,160 comprueba 47 00:04:41,160 --> 00:04:43,379 H 48 00:04:43,379 --> 00:04:45,819 pues fijaros lo que me dice 49 00:04:45,819 --> 00:04:47,759 me dice que es verdad 50 00:04:47,759 --> 00:04:50,199 os acordáis de la diferencia con antes 51 00:04:50,199 --> 00:04:52,379 porque aquí, quiera o no 52 00:04:52,379 --> 00:04:54,399 quiera, este triángulo 53 00:04:54,399 --> 00:04:56,800 mueva los puntos D como los mueva 54 00:04:56,800 --> 00:04:58,420 puedo mover D 55 00:04:58,420 --> 00:05:00,519 puedo mover E 56 00:05:00,519 --> 00:05:02,540 puedo mover G 57 00:05:02,540 --> 00:05:05,639 pero el triángulo siempre será rectángulo 58 00:05:05,639 --> 00:05:07,980 y que G o Gebra es capaz de calcularlo 59 00:05:07,980 --> 00:05:08,920 de hecho si yo digo 60 00:05:08,920 --> 00:05:10,800 que me diga la relación 61 00:05:10,800 --> 00:05:12,740 entre E1 62 00:05:12,740 --> 00:05:15,379 recordarlo de la 63 00:05:15,379 --> 00:05:16,240 cursor derecho 64 00:05:16,240 --> 00:05:17,600 y F1 65 00:05:17,600 --> 00:05:21,529 no le da la coma 66 00:05:21,529 --> 00:05:22,290 y F1 67 00:05:22,290 --> 00:05:24,209 pues me dice 68 00:05:24,209 --> 00:05:27,689 E1 y F1 son perpendiculares 69 00:05:27,689 --> 00:05:29,709 en este caso, pero cuando le doy a más 70 00:05:29,709 --> 00:05:31,230 me dice 71 00:05:31,230 --> 00:05:33,209 lo que es generalmente cierto 72 00:05:33,209 --> 00:05:35,529 es que E1 y F1 son 73 00:05:35,529 --> 00:05:37,629 perpendiculares, cuidado por la 74 00:05:37,629 --> 00:05:39,569 manera que he construido, me dice, bajo la 75 00:05:39,569 --> 00:05:41,310 condición de que D y E 76 00:05:41,310 --> 00:05:43,389 no coincidan, no sean el mismo punto 77 00:05:43,389 --> 00:05:45,430 no sean iguales, si lo hubiera hecho 78 00:05:45,430 --> 00:05:47,149 con la herramienta 79 00:05:47,149 --> 00:05:49,589 si lo hubiera hecho 80 00:05:49,589 --> 00:05:50,850 con la herramienta 81 00:05:50,850 --> 00:05:53,329 centro radio, me diría que 82 00:05:53,329 --> 00:06:02,870 siempre verdad de acuerdo muy bien pues esto es lo que os quería enseñar de la diferencia entre 83 00:06:02,870 --> 00:06:08,269 dibujar y construir cuando nosotros queramos un triángulo rectángulo tendremos que hacerlo así 84 00:06:08,269 --> 00:06:16,889 o con la recta perpendicular porque si no se desbaratarán nuestras construcciones un ejemplo 85 00:06:16,889 --> 00:06:18,889 de esto muy interesante es que 86 00:06:18,889 --> 00:06:20,069 ahora repitáis vosotros 87 00:06:20,069 --> 00:06:23,069 calcular el incentro 88 00:06:23,069 --> 00:06:24,730 y la circunferencia inscrita 89 00:06:24,730 --> 00:06:27,370 en un triángulo