1
00:00:04,080 --> 00:00:10,580
El ponente va a ser Don Bartolomé, Sintes y viene desde Valencia.

2
00:00:11,320 --> 00:00:14,740
Y os voy a presentar una ponencia que me dio el título de

3
00:00:14,740 --> 00:00:16,879
Sopor libre y contenido libre en la educación.

4
00:00:17,839 --> 00:00:22,260
Bueno, antes de empezar, pues, quiero agradecer a Lola y a Carmen

5
00:00:22,260 --> 00:00:24,460
que me hayan invitado a venir aquí.

6
00:00:24,699 --> 00:00:27,399
Vengo de Valencia, me he perdido las fallas,

7
00:00:28,000 --> 00:00:29,160
por ser un padre.

8
00:00:29,160 --> 00:00:32,539
y desde luego

9
00:00:32,539 --> 00:00:34,700
bueno, además del agradecimiento

10
00:00:34,700 --> 00:00:36,299
desde luego me ha dado la invitación

11
00:00:36,299 --> 00:00:38,100
porque iniciativas como esta

12
00:00:38,100 --> 00:00:39,840
pues yo ahora sé que conozco pocas

13
00:00:39,840 --> 00:00:42,219
y bueno, sé que

14
00:00:42,219 --> 00:00:44,060
representan mucho trabajo

15
00:00:44,060 --> 00:00:46,259
y me gustaría agradecerlo

16
00:00:46,259 --> 00:00:56,609
el tiempo

17
00:00:56,609 --> 00:00:58,509
con el recuento

18
00:00:58,509 --> 00:00:59,250
que es media hora

19
00:00:59,250 --> 00:01:04,090
no es demasiado para todos los contenidos

20
00:01:04,090 --> 00:01:07,230
que creo que vale la pena comentar

21
00:01:07,230 --> 00:01:09,370
bajo este título

22
00:01:09,370 --> 00:01:12,870
y aquí tenéis un poco el esquema

23
00:01:12,870 --> 00:01:15,189
de lo que voy a comentar

24
00:01:15,189 --> 00:01:17,849
primero hablaré sobre software libre

25
00:01:17,849 --> 00:01:20,230
y después de contenidos libres

26
00:01:20,230 --> 00:01:22,030
y en último punto si me da tiempo

27
00:01:22,030 --> 00:01:23,650
hablaré sobre formatos libres

28
00:01:23,650 --> 00:01:25,750
que es también importante

29
00:01:25,750 --> 00:01:29,310
Realmente cuando se habla

30
00:01:29,310 --> 00:01:31,290
de software libre y contenido

31
00:01:31,290 --> 00:01:33,469
en la educación, como han dicho

32
00:01:33,469 --> 00:01:35,250
antes, pues realmente

33
00:01:35,250 --> 00:01:37,569
no tendría que hacer falta

34
00:01:37,569 --> 00:01:39,870
decirlo

35
00:01:39,870 --> 00:01:40,670
puesto que

36
00:01:40,670 --> 00:01:43,390
puesto que

37
00:01:43,390 --> 00:01:45,489
en la educación el objetivo es

38
00:01:45,489 --> 00:01:47,489
transmitir los conocimientos

39
00:01:47,489 --> 00:01:49,310
cada profesor intenta que los alumnos

40
00:01:49,310 --> 00:01:50,650
aprendan todo lo que puedan

41
00:01:50,650 --> 00:01:52,390
que no se consigue

42
00:01:52,390 --> 00:01:53,730
y

43
00:01:53,730 --> 00:02:02,890
y claro, ¿qué mejor herramienta para conseguir esa transmisión de conocimientos que las herramientas que son libres?

44
00:02:02,890 --> 00:02:08,389
Es decir, las que se pueden utilizar, manipular, modificar y estudiar detenidamente.

45
00:02:09,129 --> 00:02:16,990
Sin embargo, por razones que iremos viendo, hay muchas cosas que no funcionan bien en nuestra sociedad

46
00:02:16,990 --> 00:02:20,729
y una de ellas es que software libre y contenidos libres

47
00:02:20,729 --> 00:02:25,310
pues estén simplemente ahora empezándose a extender en el ámbito educativo

48
00:02:25,310 --> 00:02:28,689
cuando tendrían que ser parte consustancial con él.

49
00:02:29,490 --> 00:02:32,009
Entonces, si empezamos por la parte del software libre,

50
00:02:33,789 --> 00:02:36,789
bueno, esto supongo que ya os lo habrán contado muchas veces,

51
00:02:36,789 --> 00:02:42,050
pues el responsable del movimiento del software libre es este señor que aparece en la foto,

52
00:02:42,150 --> 00:02:45,389
Richard Stallman, un físico norteamericano,

53
00:02:45,389 --> 00:02:54,110
que en 1984 puso en marcha el movimiento del software libre o el movimiento GNU.

54
00:02:54,689 --> 00:03:01,349
Entonces Richard Starman se guía por unos principios éticos

55
00:03:01,349 --> 00:03:05,930
que son los que le impulsan a poner en marcha el software libre

56
00:03:05,930 --> 00:03:11,210
que son por una parte que los individuos merecemos la libertad

57
00:03:11,210 --> 00:03:14,610
y por otra parte tenemos la obligación de hablar a los demás.

58
00:03:15,389 --> 00:03:21,610
Entonces, cuando concretamos en el apartado del software,

59
00:03:22,509 --> 00:03:29,729
pues Richard Stallman tradujo esos principios hechos generales en lo que él llama las cuatro libertades,

60
00:03:29,930 --> 00:03:33,169
que están numeradas luego como los principios de la terminamia.

61
00:03:33,729 --> 00:03:40,870
Entonces, las cuatro ideas son que, primero, uno tiene que ser libre de poder utilizar los programas sin ninguna eliminación.

62
00:03:40,870 --> 00:03:43,110
por otra parte tiene que ser libre

63
00:03:43,110 --> 00:03:45,449
de modificar esos programas

64
00:03:45,449 --> 00:03:46,610
y para ello se requiere

65
00:03:46,610 --> 00:03:48,509
acceder al código fuente

66
00:03:48,509 --> 00:03:51,509
evidentemente si uno tiene solamente los binarios

67
00:03:51,509 --> 00:03:53,889
pues no puede modificar los programas

68
00:03:53,889 --> 00:03:55,490
puede configurar pero no

69
00:03:55,490 --> 00:03:56,770
modificarlos y mejorarlos

70
00:03:56,770 --> 00:03:59,530
eso sería lo que daña

71
00:03:59,530 --> 00:04:00,710
la libertad y luego

72
00:04:00,710 --> 00:04:02,849
en la parte de la

73
00:04:02,849 --> 00:04:05,469
ayuda a los demás pues

74
00:04:05,469 --> 00:04:07,750
están las otras dos libertades

75
00:04:07,750 --> 00:04:09,729
que son primero uno tiene que tener la libertad

76
00:04:09,729 --> 00:04:12,129
de redistribuir el programa que uno ha recibido

77
00:04:12,129 --> 00:04:13,810
y por otra parte uno tiene que

78
00:04:13,810 --> 00:04:16,029
tener también la libertad

79
00:04:16,029 --> 00:04:18,089
de distribuir

80
00:04:18,089 --> 00:04:20,170
las modificaciones o mejoras

81
00:04:20,170 --> 00:04:21,930
que uno haya realizado sobre un programa

82
00:04:21,930 --> 00:04:23,769
y bueno

83
00:04:23,769 --> 00:04:25,569
en este caso pues por supuesto tiene

84
00:04:25,569 --> 00:04:27,730
que tener uno acceso al código fuente

85
00:04:27,730 --> 00:04:29,670
y también tiene que darse a los demás

86
00:04:29,670 --> 00:04:31,250
claro, para que la cadena continúe

87
00:04:31,250 --> 00:04:33,949
entonces, bueno realmente aunque se habla de software

88
00:04:33,949 --> 00:04:35,689
libre, Richard Starman

89
00:04:35,689 --> 00:04:37,649
lo que dice es que son las personas

90
00:04:37,649 --> 00:04:38,889
las que tienen que ser libres

91
00:04:38,889 --> 00:04:43,370
entonces cuando

92
00:04:43,370 --> 00:04:45,990
en 1985 Richard Starman

93
00:04:45,990 --> 00:04:48,129
pues publica en una revista de informática

94
00:04:48,129 --> 00:04:50,149
ese manifiesto y dice que se va a poner

95
00:04:50,149 --> 00:04:52,110
en marcha, él va a trabajar

96
00:04:52,110 --> 00:04:54,009
para crear esos programas que respeten

97
00:04:54,009 --> 00:04:54,889
esas libertades

98
00:04:54,889 --> 00:04:58,149
realmente no estaba diciendo

99
00:04:58,149 --> 00:04:59,529
nada nuevo

100
00:04:59,529 --> 00:05:01,069
o no todo era nuevo

101
00:05:01,069 --> 00:05:03,949
¿por qué? pues porque ya antes había

102
00:05:03,949 --> 00:05:05,629
gente que cuando hacía un programa

103
00:05:05,629 --> 00:05:07,790
lo permitía que los demás lo utilizaran

104
00:05:07,790 --> 00:05:12,709
como ellos quisieran, lo que pasa es que lo que hacían era publicarlo bajo lo que se

105
00:05:12,709 --> 00:05:20,730
llama el dominio público, que luego hablaremos de eso, bueno, el dominio público es un régimen

106
00:05:20,730 --> 00:05:25,610
de propiedad intelectual, entre comillas, en el que el autor renuncia completamente

107
00:05:25,610 --> 00:05:29,810
a cualquier derecho que pudiera tener sobre la obra y por tanto cualquiera puede utilizarlo,

108
00:05:29,870 --> 00:05:35,610
entonces el dominio público existe desde siempre y hay mamás que siempre se han utilizado

109
00:05:35,610 --> 00:05:41,170
también en los primeros 80 aparecieron unas licencias

110
00:05:41,170 --> 00:05:43,769
sobre todo originadas en el mundo universitario

111
00:05:43,769 --> 00:05:46,810
que respetaban esas cuatro libertades

112
00:05:46,810 --> 00:05:49,889
aunque no las explicitaban en la licencia

113
00:05:49,889 --> 00:05:53,990
lo que pasa es que el problema tanto del dominio público

114
00:05:53,990 --> 00:05:57,129
como la licencia BSD

115
00:05:57,129 --> 00:05:58,889
que es una licencia muy extendida

116
00:05:58,889 --> 00:06:05,470
es que las libertades se conceden

117
00:06:05,470 --> 00:06:12,529
pero no se mantienen, en el sentido que uno puede coger un programa que esté bajo el dominio público, modificarlo,

118
00:06:13,089 --> 00:06:20,089
pero no tiene por qué publicar las modificaciones bajo dominio público, sino que puede aplicarle el copyright normal y corriente.

119
00:06:20,670 --> 00:06:27,790
Entonces eso hace que muy poca gente esté dispuesta a dar su trabajo y darlo como dominio público,

120
00:06:27,790 --> 00:06:32,430
puesto que se corre el riesgo que venga otro más listo que nosotros, entre comillas,

121
00:06:32,430 --> 00:06:39,129
y coja ese trabajo y lo utilice para sacarse pasta y no darnos nada a cambio a nosotros.

122
00:06:39,730 --> 00:06:44,709
Entonces Richard Stallman introdujo una idea que es la idea del copyleft en oposición al copyright.

123
00:06:44,709 --> 00:06:51,810
La idea del copyleft es que cuando uno concede las cuatro libertades a los demás,

124
00:06:52,230 --> 00:07:02,290
además exige que quien utilice ese trabajo publique las modificaciones y las hace también bajo la misma licencia.

125
00:07:02,430 --> 00:07:15,290
Entonces, esa idea del copyleft sí que es, aunque se puede rastrear en la historia anterior, pero sí que es la aportación fundamental de Richard Stallman.

126
00:07:15,290 --> 00:07:30,050
Cuando Richard Stallman dice en el 85 que se va a poner a hacer software libre, y todo aquel que lo quiera utilizar y lo modifique y quiera distribuir esos programas modificados, está obligado a seguir con las mismas reglas que yo.

127
00:07:30,050 --> 00:07:37,370
Entonces, eso ha generado un efecto de acumulación que hemos llevado hasta el presente.

128
00:07:40,189 --> 00:07:54,329
Para dar un soporte legal a esas intenciones, Richard Stallman fundó una fundación que se llama la Free Software Foundation,

129
00:07:54,329 --> 00:07:58,430
de la Fundación del Software Libre, que es la que da cobertura económica y legal

130
00:07:58,430 --> 00:08:00,769
a todo el desarrollo del proyecto GNU.

131
00:08:01,550 --> 00:08:10,269
Y por otro lado, para sostener legalmente esos deseos y proteger esas libertades,

132
00:08:10,689 --> 00:08:17,550
se publicó lo que se llama la licencia GP, que es la licencia que utiliza la Free Software Foundation

133
00:08:17,550 --> 00:08:23,209
y que es la base de quizá la mayor parte del software libre que existe en la actualidad.

134
00:08:23,209 --> 00:08:32,070
Esta licencia se publicó por primera vez en el 89 y luego han salido algunas actualizaciones no demasiado importantes

135
00:08:32,070 --> 00:08:36,409
pues eso en el 91, en el 99 es la versión que está vigente actualmente

136
00:08:36,409 --> 00:08:46,429
El año pasado comenzó el proceso de elaboración de una siguiente versión de la licencia CPL

137
00:08:46,429 --> 00:08:54,769
que está teniendo bastantes dificultades en su desarrollo porque la Free Software Foundation ha querido abordar

138
00:08:54,769 --> 00:08:59,549
algunos problemas que hay de utilización un poco torticera del software libre,

139
00:09:00,830 --> 00:09:08,590
también introducir ideas sobre patentes de software y demás que no todo el mundo comparte.

140
00:09:09,129 --> 00:09:19,509
Porque la idea de Stallman, o sea, no sé si alguna vez Stallman, bueno, se pasa la vida dando vueltas ahí por el mundo,

141
00:09:19,669 --> 00:09:26,990
propagando sus ideas, y en España ha estado muchas veces, si alguna vez tenéis la oportunidad de ir a escucharle, merece la pena.

142
00:09:26,990 --> 00:09:33,629
Él insiste mucho en que el software libre es una cosa de obligación de ayudar a los demás.

143
00:09:33,629 --> 00:09:35,809
entonces esta idea

144
00:09:35,809 --> 00:09:38,309
que es la que

145
00:09:38,309 --> 00:09:40,070
dio impulso al movimiento

146
00:09:40,070 --> 00:09:42,389
cuando

147
00:09:42,389 --> 00:09:44,350
el volumen de software

148
00:09:44,350 --> 00:09:46,029
ha aumentado mucho

149
00:09:46,029 --> 00:09:48,570
o aumentó mucho, empezó a unirse

150
00:09:48,570 --> 00:09:50,710
gente al movimiento que no compartía

151
00:09:50,710 --> 00:09:51,909
completamente estas ideas

152
00:09:51,909 --> 00:09:55,049
o sea, que las compartía parcialmente

153
00:09:55,049 --> 00:09:56,450
se daba cuenta que

154
00:09:56,450 --> 00:09:58,509
desde luego era muy útil que el código fuente

155
00:09:58,509 --> 00:10:00,570
estuviera disponible porque eso permitía

156
00:10:00,570 --> 00:10:02,429
auditar las cosas

157
00:10:02,429 --> 00:10:05,450
guiarse de ellas y desde luego si uno tenía un nuevo proyecto

158
00:10:05,450 --> 00:10:09,750
pues aprovechar el trabajo de los demás y no perder tiempo reinventando la rueda

159
00:10:09,750 --> 00:10:15,570
lo que pasa es que cuando se habla de compartir, de ayudar y demás

160
00:10:15,570 --> 00:10:19,690
pues normalmente el mundo económico y empresarial se le ponen los pelos de punta

161
00:10:19,690 --> 00:10:23,929
en el mundo educativo pues eso es una cosa que entendemos y normalmente compartimos

162
00:10:23,929 --> 00:10:25,610
pero en el mundo editorial no

163
00:10:25,610 --> 00:10:43,549
Entonces surgió una rama dentro del software libre que es lo que se llama el movimiento open source o de código abierto que comparte el procedimiento, comparte la idea de las libertades,

164
00:10:43,549 --> 00:11:00,059
pero no insiste tanto en las ideas esas de bondad de Starman, sino que insiste más en los resultados técnicos.

165
00:11:01,399 --> 00:11:12,980
Entonces, bueno, aquí no sé si se ven bien, pero bueno, hay tres fotos de personas que han estado detrás de la promoción de la idea de Offensor,

166
00:11:12,980 --> 00:11:15,259
que es el logotipo, es el

167
00:11:15,259 --> 00:11:17,299
financierito ese verde

168
00:11:17,299 --> 00:11:19,419
el primero es Bruce Perens

169
00:11:19,419 --> 00:11:20,799
que es un activista, es el que

170
00:11:20,799 --> 00:11:23,419
uno de los primeros líderes de Debian

171
00:11:23,419 --> 00:11:25,620
escribió las guías de Debian

172
00:11:25,620 --> 00:11:28,980
y bueno

173
00:11:28,980 --> 00:11:30,840
es un hombre que cada cierto tiempo

174
00:11:30,840 --> 00:11:33,720
cambia de actividad, ha puesto en marcha

175
00:11:33,720 --> 00:11:35,700
pues dentro de

176
00:11:35,700 --> 00:11:37,379
de una editorial

177
00:11:37,379 --> 00:11:39,559
pues una serie de libros técnicos

178
00:11:39,559 --> 00:11:41,039
que se publican bajo

179
00:11:41,039 --> 00:11:42,519
Convivencias Libres y demás.

180
00:11:43,500 --> 00:11:48,960
Bueno, el de en medio es Eric Raymond, que es un personaje así bastante particular,

181
00:11:49,100 --> 00:11:50,259
un libertario norteamericano.

182
00:11:50,620 --> 00:11:54,960
Y el de abajo es Ian Mardock, que es el fundador de Debian.

183
00:11:55,200 --> 00:11:55,820
Bueno, Debian.

184
00:11:56,559 --> 00:11:58,960
Ian de Debian es por este nombre.

185
00:12:00,960 --> 00:12:06,059
Entonces, bueno, pues cuando se habla de software libre,

186
00:12:06,600 --> 00:12:10,440
en realidad nos estamos refiriendo a muchas cosas distintas,

187
00:12:10,440 --> 00:12:21,539
Porque hay varias licencias que cumplen el espíritu del software libre, o sea, la idea de poner a disposición de los demás el código fuente y permitir que se modifique.

188
00:12:22,220 --> 00:12:31,960
Lo que pasa es que lo que es más problemático es la idea esa del copyleft, de obligar a que los demás publiquen las cosas bajo la misma licencia,

189
00:12:31,960 --> 00:12:34,480
que es la idea de la GPL

190
00:12:34,480 --> 00:12:36,460
o la idea de

191
00:12:36,460 --> 00:12:39,000
PSD o otras licencias similares

192
00:12:39,000 --> 00:12:40,620
que permiten que cualquiera

193
00:12:40,620 --> 00:12:42,659
haga lo que quiera con el software

194
00:12:42,659 --> 00:12:44,759
entonces así como

195
00:12:44,759 --> 00:12:46,100
la Free Software Foundation

196
00:12:46,100 --> 00:12:48,399
solamente apoya y pide que la gente

197
00:12:48,399 --> 00:12:50,179
utilice licencias que sean

198
00:12:50,179 --> 00:12:51,740
copyleft, pues la

199
00:12:51,740 --> 00:12:53,399
Fundación Open Source

200
00:12:53,399 --> 00:12:55,700
pues en fin

201
00:12:55,700 --> 00:12:58,200
admite ambos tipos

202
00:12:58,200 --> 00:13:06,480
Entonces, desde luego

203
00:13:06,480 --> 00:13:08,500
vamos, si más o menos llevamos

204
00:13:08,500 --> 00:13:10,659
20 años de historia

205
00:13:10,659 --> 00:13:12,399
del software libre, desde luego

206
00:13:12,399 --> 00:13:14,620
el crecimiento ha sido brutal

207
00:13:14,620 --> 00:13:16,799
y parece

208
00:13:16,799 --> 00:13:18,559
que ya se ha alcanzado una masa crítica

209
00:13:18,559 --> 00:13:20,440
suficiente como para que el movimiento

210
00:13:20,440 --> 00:13:22,120
sea imparable

211
00:13:22,120 --> 00:13:24,440
solamente hay un

212
00:13:25,139 --> 00:13:25,799
un nubarrón

213
00:13:25,799 --> 00:13:27,860
que podría concretarse

214
00:13:27,860 --> 00:13:29,399
y provocar una parada

215
00:13:29,399 --> 00:13:34,820
del software libre que es el tema de las patentes de software. La idea de las patentes

216
00:13:34,820 --> 00:13:40,539
es que quien inventa algo puede registrarlo y durante un plazo, 20 años creo que son,

217
00:13:41,080 --> 00:13:47,379
pues es el dueño absoluto de esa idea. Entonces en Estados Unidos se permite patentar cualquier

218
00:13:47,379 --> 00:13:56,980
cosa, incluso ideas, algoritmos y programas. Sin embargo en Europa el convenio europeo

219
00:13:56,980 --> 00:14:04,679
de patentes prohíbe que el software se pueda patentar. Entonces eso ha hecho que las grandes

220
00:14:04,679 --> 00:14:09,340
multinacionales, que son las propietarias de enormes cantidades de patentes y que llegan

221
00:14:09,340 --> 00:14:15,059
a acuerdos entre ellas, pero que cuando aparece un enemigo pequeño siempre le sacan, analizan

222
00:14:15,059 --> 00:14:19,080
el programa y seguro que se está violando alguna patente y por tanto pueden impedir

223
00:14:19,080 --> 00:14:29,659
que el desarrollo continúe, no se atreven las grandes empresas a atacar a las pequeñas empresas y a las empresas de software libre

224
00:14:29,659 --> 00:14:36,279
porque en Europa esos ataques no tendrían sentido, la licitación no los permite.

225
00:14:36,840 --> 00:14:43,419
Entonces desde hace unos años hay unas presiones muy fuertes para que en Europa se acepten las patentes de software

226
00:14:43,419 --> 00:14:48,779
y los lobbies de presión que hay alrededor del Parlamento Europeo y de la Comisión Europea

227
00:14:48,779 --> 00:14:53,980
no paran de intentar jugar retas para colar como sea las patentes.

228
00:14:54,379 --> 00:14:58,139
Entonces, bueno, pues las han intentado colocar en reuniones de agricultura,

229
00:14:58,340 --> 00:15:02,120
que aparecía uno de un país y decía, pues vamos a probar las patentes de software,

230
00:15:02,779 --> 00:15:04,940
fuera del orden del día y tal y cual.

231
00:15:05,299 --> 00:15:07,919
Entonces, estos movimientos, por suerte hasta ahora,

232
00:15:08,100 --> 00:15:11,159
ha habido una movilización, en fin, por parte de grupos de activistas

233
00:15:11,159 --> 00:15:13,539
y la Free Software Foundation de Europa,

234
00:15:14,379 --> 00:15:17,000
y hasta ahora se ha conseguido que el Parlamento Europeo

235
00:15:17,000 --> 00:15:19,340
rechace de plano cualquier iniciativa

236
00:15:19,340 --> 00:15:20,000
en ese sentido

237
00:15:20,000 --> 00:15:22,639
personalmente yo no tengo muy claro

238
00:15:22,639 --> 00:15:24,419
si lo hacen

239
00:15:24,419 --> 00:15:26,940
porque de verdad el Parlamento

240
00:15:26,940 --> 00:15:28,679
apoya el software libre

241
00:15:28,679 --> 00:15:31,000
o en realidad es un problema de competencia

242
00:15:31,000 --> 00:15:33,340
si le fastidia que la comisión se meta por el medio

243
00:15:33,340 --> 00:15:34,659
pero bueno, el caso es que hasta ahora

244
00:15:34,659 --> 00:15:36,519
se ha conseguido parar

245
00:15:36,519 --> 00:15:38,519
sobre todo en el año 2006

246
00:15:38,519 --> 00:15:40,799
en el 2005

247
00:15:40,799 --> 00:15:43,320
hubo unas votaciones a vida o muerte

248
00:15:43,320 --> 00:15:45,460
de todas maneras

249
00:15:45,460 --> 00:15:51,700
los que son partidarios, o sea, esas grandes empresas, están continuamente intentando encontrar resquicios.

250
00:15:51,879 --> 00:16:02,600
Entonces ahora, por ejemplo, hicieron una propuesta, lo que aparece ahí, de un acuerdo de litigación de patentes.

251
00:16:02,879 --> 00:16:06,559
Es decir, crear un tribunal especial para resolver problemas.

252
00:16:06,759 --> 00:16:10,539
Es una manera indirecta de decir que puede haber patentes.

253
00:16:10,539 --> 00:16:12,740
porque de hecho la oficina de patentes

254
00:16:12,740 --> 00:16:14,299
sí que concede patentes

255
00:16:14,299 --> 00:16:15,659
y las empresas las registran

256
00:16:15,659 --> 00:16:17,860
aunque legalmente no se pueden utilizar

257
00:16:17,860 --> 00:16:20,539
porque los tribunales las han rechazado

258
00:16:20,539 --> 00:16:22,820
entonces esa es otra iniciativa

259
00:16:22,820 --> 00:16:24,879
que también parece ser que el Parlamento Europeo

260
00:16:24,879 --> 00:16:26,379
está rechazando

261
00:16:26,379 --> 00:16:28,519
entonces, en fin, salvo

262
00:16:28,519 --> 00:16:31,039
por este lugar donde las patentes de software

263
00:16:31,039 --> 00:16:33,759
que en cualquier momento

264
00:16:33,759 --> 00:16:35,440
podría aparecer

265
00:16:35,440 --> 00:16:37,220
pues parece que

266
00:16:37,220 --> 00:16:38,899
el software libre

267
00:16:38,899 --> 00:16:40,639
pues sigue teniendo expansión

268
00:16:40,639 --> 00:16:42,899
entonces, sí

269
00:16:42,899 --> 00:16:44,840
me quedan 5 minutos

270
00:16:44,840 --> 00:16:47,659
no, pero he empezado

271
00:16:47,659 --> 00:16:50,299
a ver, corte

272
00:16:50,299 --> 00:16:55,460
bueno, pues entonces

273
00:16:55,460 --> 00:16:57,019
a ver, esto no puede ser

274
00:16:57,019 --> 00:16:59,759
entonces, bueno, vamos a ver

275
00:16:59,759 --> 00:17:01,100
aquí tenía unas cuantas

276
00:17:01,100 --> 00:17:02,120
unas cuantas

277
00:17:02,120 --> 00:17:05,460
unas cuantas transparencias

278
00:17:05,460 --> 00:17:07,259
pero para pasar a toda pastilla

279
00:17:07,259 --> 00:17:09,480
un poco, por eso comentando

280
00:17:09,480 --> 00:17:11,579
por ejemplo Linus Torvald que tampoco

281
00:17:11,579 --> 00:17:13,779
comparte los principios

282
00:17:13,779 --> 00:17:15,640
éticos de, o al menos declara

283
00:17:15,640 --> 00:17:17,599
no compartirlos y que dice

284
00:17:17,599 --> 00:17:19,079
que el programa por divertirse

285
00:17:19,079 --> 00:17:21,500
es el que permitió

286
00:17:21,500 --> 00:17:23,640
poner en marcha un proyecto

287
00:17:23,640 --> 00:17:24,880
de creación de un kernel

288
00:17:24,880 --> 00:17:26,720
que se llama Linus

289
00:17:26,720 --> 00:17:29,480
el que por fin pudiera

290
00:17:29,480 --> 00:17:30,960
haber un sistema operativo

291
00:17:30,960 --> 00:17:32,420
libre y completo

292
00:17:32,420 --> 00:17:34,880
desde el año 92

293
00:17:34,880 --> 00:17:37,680
pues existen los sistemas operativos

294
00:17:37,680 --> 00:17:38,440
completos

295
00:17:38,440 --> 00:17:41,299
entonces bueno

296
00:17:41,299 --> 00:17:43,839
aquí aparecen un poco año por año

297
00:17:43,839 --> 00:17:45,720
pues distribuciones que han ido

298
00:17:45,720 --> 00:17:47,180
apareciendo, lo que son las distribuciones

299
00:17:47,180 --> 00:17:49,079
de sistemas operativos libres

300
00:17:49,079 --> 00:17:49,940
que

301
00:17:49,940 --> 00:17:53,339
cada uno de ellos ha ido aportando

302
00:17:53,339 --> 00:17:55,460
nuevas ideas o enfoques distintos

303
00:17:55,460 --> 00:17:57,440
de hacer las cosas y que gracias

304
00:17:57,440 --> 00:17:59,319
a la posibilidad de compartir

305
00:17:59,319 --> 00:18:01,660
el código pues normalmente las mejoras

306
00:18:01,660 --> 00:18:03,119
que introduce una distribución

307
00:18:03,119 --> 00:18:04,619
la heredan los demás

308
00:18:04,619 --> 00:18:16,819
desde hace unos años

309
00:18:16,819 --> 00:18:18,519
la facilidad que hay para

310
00:18:18,519 --> 00:18:19,920
poder crear

311
00:18:19,920 --> 00:18:23,180
de poder crear

312
00:18:23,180 --> 00:18:24,839
sistemas operativos

313
00:18:24,839 --> 00:18:27,039
pues ha hecho que por ejemplo en España

314
00:18:27,039 --> 00:18:28,819
se multipliquen las iniciativas

315
00:18:28,819 --> 00:18:30,460
de las administraciones autonómicas

316
00:18:30,460 --> 00:18:33,000
para crear sus propias distribuciones

317
00:18:33,000 --> 00:18:34,720
bueno estos

318
00:18:34,720 --> 00:18:36,799
los grupos creo que son un poco

319
00:18:36,799 --> 00:18:38,740
antiguo, pero vamos, las fechas son

320
00:18:38,740 --> 00:18:41,440
en las que se anunciaron

321
00:18:41,440 --> 00:18:42,700
y publicaron

322
00:18:42,700 --> 00:18:45,240
las primeras versiones de diferentes distribuciones

323
00:18:45,240 --> 00:18:46,480
el tema de

324
00:18:46,480 --> 00:18:48,799
por qué necesitamos tantas distribuciones

325
00:18:48,799 --> 00:18:50,779
pues, bueno, pues

326
00:18:50,779 --> 00:18:52,200
más vale dejarlo para otro día

327
00:18:52,200 --> 00:18:53,579
¿Pasa?

328
00:18:53,579 --> 00:18:54,819
Sí, con paréntesis

329
00:18:54,819 --> 00:19:03,480
En resumen sería

330
00:19:03,480 --> 00:19:04,980
que, desde luego

331
00:19:04,980 --> 00:19:07,420
el software libre domina

332
00:19:07,420 --> 00:19:09,559
algunos sectores pues prácticamente

333
00:19:09,559 --> 00:19:10,880
o sea es predominante

334
00:19:10,880 --> 00:19:13,819
pues en todo lo que está relacionado con internet

335
00:19:13,819 --> 00:19:15,660
pues todo lo que son

336
00:19:15,660 --> 00:19:17,900
sistemas de correo

337
00:19:17,900 --> 00:19:18,900
de servidores

338
00:19:18,900 --> 00:19:22,119
en fin, herramientas colaborativas

339
00:19:22,119 --> 00:19:23,660
como wikis, cms

340
00:19:23,660 --> 00:19:25,640
de las que se hablará

341
00:19:25,640 --> 00:19:27,559
a lo largo de las jornadas

342
00:19:27,559 --> 00:19:29,259
en ese aspecto

343
00:19:29,259 --> 00:19:31,420
pues el software libre es predominante

344
00:19:31,420 --> 00:19:33,980
existe un grupo titario pero no es un secundario

345
00:19:33,980 --> 00:19:57,440
En cuanto a herramientas de programación, pues en muchos aspectos el software libre es predominante, pues bases de datos, compiladores, lenguajes, incluso en entornos de programación, que es donde quizás solo el propietario sigue un poco por delante, pues empiezan a aparecer iniciativas como Eclipse, que seguramente en un futuro serán estándar.

346
00:19:57,440 --> 00:20:04,380
En cuanto a aplicaciones generales, son las que conocéis, el OpenOffice, el Firefox, el Thunderbird,

347
00:20:04,539 --> 00:20:11,559
en fin, toda una serie de programas que aguantan más o menos mano a mano frente a aplicaciones propietarias.

348
00:20:12,059 --> 00:20:16,279
El software libre flaquea en aplicaciones específicas.

349
00:20:16,420 --> 00:20:21,140
Desde luego, cuando los nichos son pequeños, no ha transcurrido suficientes de tiempo

350
00:20:21,140 --> 00:20:24,660
como para que haya gente que haya empezado proyectos libres.

351
00:20:24,660 --> 00:20:29,299
Pero bueno, si se ha podido con cosas tan difíciles como las que aparecen por ahí,

352
00:20:29,460 --> 00:20:34,559
pues supongo que es una simple cuestión del tiempo el que el software libre sea algo predominante.

353
00:20:35,859 --> 00:20:37,319
Bueno, pues he llegado a la mitad.

354
00:20:38,900 --> 00:20:41,660
La segunda parte de la charla...

355
00:20:42,240 --> 00:20:43,240
¿Pasa al siguiente?

356
00:20:43,240 --> 00:20:43,319
¿Al siguiente?

357
00:20:43,319 --> 00:20:59,359
seguramente

358
00:20:59,359 --> 00:21:01,440
si el poder

359
00:21:01,440 --> 00:21:03,759
del trabajo colectivo

360
00:21:03,759 --> 00:21:06,059
y el hecho de compartir

361
00:21:06,059 --> 00:21:07,980
las cosas ha hecho que

362
00:21:07,980 --> 00:21:09,900
el software libre esté poco a poco

363
00:21:09,900 --> 00:21:11,160
comiéndose al propietario

364
00:21:11,160 --> 00:21:13,740
se debe quizá también a que la historia

365
00:21:13,740 --> 00:21:16,160
del software propietario tampoco es tan larga

366
00:21:16,160 --> 00:21:24,640
Es decir, las primeras empresas gordas de software empezaron en los años 70 y el software libre empezó en los años 80, entonces no le llevaba demasiada ventaja.

367
00:21:25,099 --> 00:21:31,539
Por tanto, bueno, pues hasta cierto punto es lógico que la lucha pudiera o esté siendo cada vez más equitativa.

368
00:21:31,539 --> 00:21:42,480
Sin embargo, cuando hablamos de los contenidos, entramos en un problema mucho más grave y donde los contenidos libres tienen todavía mucha faena por delante

369
00:21:42,480 --> 00:21:50,839
porque el enemigo, entre comillas, contra el que se lucha, pues es mucho más poderoso y existe desde hace mucho más tiempo.

370
00:21:53,839 --> 00:22:05,359
La idea del copyright que he nombrado antes es una idea anglosajona, en España, en los países europeos se habla más bien de derechos de autor, pero la idea es similar.

371
00:22:05,359 --> 00:22:09,440
la legislación que hay sobre derechos de autor

372
00:22:09,440 --> 00:22:12,319
o sobre copyright, lo que dice es que el autor tiene

373
00:22:12,319 --> 00:22:15,779
derecho absoluto sobre lo que uno hace

374
00:22:15,779 --> 00:22:18,839
y las leyes son completamente restrictivas

375
00:22:18,839 --> 00:22:22,000
en ese sentido, es decir, que prohíben cualquier utilización

376
00:22:22,000 --> 00:22:23,980
salvo que se haya dicho lo contrario

377
00:22:23,980 --> 00:22:26,720
entonces como normalmente los autores hacen las cosas sin

378
00:22:26,720 --> 00:22:29,880
decir que es lo que quieren, pues la ley

379
00:22:29,880 --> 00:22:32,619
siempre se interpreta de forma restrictiva

380
00:22:32,619 --> 00:22:34,099
si además

381
00:22:34,099 --> 00:22:36,460
y por supuesto las editoriales lo tienen claro

382
00:22:36,460 --> 00:22:38,980
que hay una interpretación restrictiva

383
00:22:38,980 --> 00:22:40,619
si además miramos

384
00:22:40,619 --> 00:22:43,039
digamos las diferentes

385
00:22:43,039 --> 00:22:44,259
leyes que han ido saliendo

386
00:22:44,259 --> 00:22:46,240
que cubren los derechos de autor

387
00:22:46,240 --> 00:22:49,299
lo que se ve es que las leyes de autor

388
00:22:49,299 --> 00:22:50,980
permiten

389
00:22:50,980 --> 00:22:53,259
la propiedad durante un tiempo

390
00:22:53,259 --> 00:22:54,960
determinado y después

391
00:22:54,960 --> 00:22:56,799
ya las cosas pasan a dominio público

392
00:22:56,799 --> 00:22:59,079
bueno pues como se ve aquí

393
00:22:59,079 --> 00:23:00,500
por ejemplo en Estados Unidos

394
00:23:00,500 --> 00:23:09,759
la primera ley sobre copyright en 1790, y el plazo que daba de propiedad de las cosas era de solamente 14 años,

395
00:23:09,880 --> 00:23:15,259
que se podían renovar por 14 años más. Es algo similar a lo que pasaba con las patentes,

396
00:23:15,519 --> 00:23:20,299
lo que pasa es que las patentes no se han ido prolongando su validez, mientras que en el caso del copyright sí.

397
00:23:20,299 --> 00:23:30,099
Por ejemplo, en 1901 se extendió a 28 años, en 1976 se extendió a la vida del autor más 50 años después del fallecimiento,

398
00:23:30,500 --> 00:23:38,740
75 en el caso de obras colectivas, y en 1998 lo extendieron a la vida del autor más 70 años.

399
00:23:39,599 --> 00:23:45,119
En España ha ocurrido una cosa parecida, la primera ley de propiedad intelectual desde el año 1879,

400
00:23:45,380 --> 00:23:52,119
y daba un plazo de la vida del autor más 80 años, que parece mucho, pero es que decía que las obras que no se editaran,

401
00:23:53,380 --> 00:23:57,539
o sea, si uno ahora había estado 20 años sin editarse, automáticamente pasaba al dominio público.

402
00:23:57,539 --> 00:24:05,900
Eso ya no es así. Ahora, que las cosas se publiquen o no se publiquen, siguen estando sometidas al copyright.

403
00:24:06,339 --> 00:24:15,240
Entonces, la reforma del 87, que un poco lo que hacía era adoptar convenios internacionales a los que España se había adherido, el convenio de Berna,

404
00:24:15,700 --> 00:24:25,779
pues establecía el límite en la vida del autor más 60 años, en el 96 lo modificaron a 70, o sea, volvieron a ampliarlo,

405
00:24:25,779 --> 00:24:30,460
y en el año 2006, bueno, que estaban muy ocupados con el tema del canon

406
00:24:30,460 --> 00:24:34,599
y entonces la prolongación, pues aparentemente no les ha importado tanto, ¿no?

407
00:24:34,599 --> 00:24:43,039
En cualquier caso, aunque el periodo sea de 70 años, como la ley del 79 da un periodo de 80 años,

408
00:24:43,740 --> 00:24:46,019
pues no está claro si son 70 o son 80.

409
00:24:46,140 --> 00:24:52,480
Por ejemplo, la biblioteca Cervantes, que es un proyecto que recopila obras de dominio público

410
00:24:52,480 --> 00:24:59,200
y algunas con copyright, pues por ejemplo sigue la doctrina, la política de respetar los 80 años.

411
00:24:59,660 --> 00:25:04,319
Entonces autores como, yo qué sé, Unamuno, Antonio Machado, García Lorca,

412
00:25:04,819 --> 00:25:10,160
que teóricamente ahora en el 2006 tenían que haber cumplido los 70 años y pasar al dominio público,

413
00:25:10,700 --> 00:25:15,920
pues la Biblioteca Cervantes entiende que no, que todavía faltan 10 años para que esté a la disposición de todo el mundo.

414
00:25:15,920 --> 00:25:32,059
Entonces, este proceso de alargamiento del plazo del copyright ha sido el primero con el que se han enfrentado los activistas, o es un aspecto con el que los activistas se han enfrentado.

415
00:25:32,059 --> 00:25:34,819
luego comentaré un juicio importante

416
00:25:34,819 --> 00:25:35,339
sobre el asunto

417
00:25:35,339 --> 00:25:38,019
el otro aspecto es decir

418
00:25:38,019 --> 00:25:40,960
hagamos lo mismo

419
00:25:40,960 --> 00:25:42,299
que con la GPL

420
00:25:42,299 --> 00:25:43,880
o sea, declaremos

421
00:25:43,880 --> 00:25:46,039
creemos licencias

422
00:25:46,039 --> 00:25:48,400
en las que el autor

423
00:25:48,400 --> 00:25:50,039
renuncia al derecho de autor

424
00:25:50,039 --> 00:25:52,359
para que los materiales

425
00:25:52,359 --> 00:25:54,299
se puedan considerar

426
00:25:54,299 --> 00:25:55,299
¿Pasa?

427
00:25:55,299 --> 00:25:55,339
¿Pasa?

428
00:25:57,539 --> 00:25:58,339
Entonces

429
00:25:58,339 --> 00:26:01,299
la Free Software Foundation

430
00:26:01,299 --> 00:26:09,920
Foundation tiene una licencia que se llama la licencia SDL, que conserva esos principios

431
00:26:09,920 --> 00:26:16,720
que uno hace una obra, pero cualquiera puede modificarla, con la obligación de a su vez

432
00:26:16,720 --> 00:26:22,059
las modificaciones publicarlas con la misma licencia. Y entonces repite la jugada del

433
00:26:22,059 --> 00:26:24,019
en software libre pero en el campo

434
00:26:24,019 --> 00:26:25,059
de las obras

435
00:26:25,059 --> 00:26:31,539
en lo que es el

436
00:26:31,539 --> 00:26:34,559
intentar

437
00:26:34,559 --> 00:26:37,740
que los plazos

438
00:26:37,740 --> 00:26:40,079
del copyright no se alarguen

439
00:26:40,079 --> 00:26:41,059
cada vez más

440
00:26:41,059 --> 00:26:43,940
en Estados Unidos hubo un importante

441
00:26:43,940 --> 00:26:45,720
juicio a finales de los 90

442
00:26:45,720 --> 00:26:47,519
que se llama en el caso Elder vs.

443
00:26:47,980 --> 00:26:50,200
Ascroft, Elder es el demandante

444
00:26:50,200 --> 00:26:51,720
que era uno que quería publicar

445
00:26:52,059 --> 00:26:55,240
unos poemas, pero por culpa

446
00:26:55,240 --> 00:26:57,200
de la última extensión

447
00:26:57,200 --> 00:26:58,960
del copyright, la del año 98

448
00:26:58,960 --> 00:26:59,920
pues le chafaron

449
00:26:59,920 --> 00:27:02,900
una cosa que estaba a punto de ser

450
00:27:02,900 --> 00:27:04,920
de dominio público, pues automáticamente

451
00:27:04,920 --> 00:27:06,299
se prorrogó 20 años más

452
00:27:06,299 --> 00:27:08,980
pues presentó una demanda

453
00:27:08,980 --> 00:27:10,759
y Astro era el fiscal general

454
00:27:10,759 --> 00:27:12,220
en ese momento, entonces

455
00:27:12,220 --> 00:27:14,339
la idea es que

456
00:27:14,339 --> 00:27:16,779
en Estados Unidos el Congreso

457
00:27:16,779 --> 00:27:19,140
puede extender los derechos de autor

458
00:27:19,140 --> 00:27:21,119
porque la constitución se lo permite

459
00:27:21,119 --> 00:27:34,240
La Constitución Americana dice que el Congreso, bueno, lo dice ahí, para promover el progreso de la ciencia, puede asegurar durante tiempos limitados a los autores los derechos exclusivos de sus obras.

460
00:27:34,779 --> 00:27:46,299
Entonces, lo que se argumentaba, lo que argumentó Lawrence Lessig, que fue el abogado que llevó esta demanda, era que la Constitución permite que las obras se protejan durante un tiempo limitado.

461
00:27:46,299 --> 00:28:09,220
Pero lo que estaba haciendo el Congreso, que era cada vez alargar ese plazo, pues de hecho, un plazo que se alarga es equivalente a un plazo indefinido, porque los legisladores, en fin, sobornados por las grandes productoras de televisión y editoriales y demás, pues han dejado claro que su idea es seguir extendiendo el plazo.

462
00:28:09,220 --> 00:28:11,119
entonces hubo un juicio

463
00:28:11,119 --> 00:28:13,599
y ese juicio se perdió en el año 2002

464
00:28:13,599 --> 00:28:15,400
el Tribunal Supremo Norteamericano

465
00:28:15,400 --> 00:28:16,099
dijo que bueno

466
00:28:16,099 --> 00:28:19,279
que el Congreso tenía derecho a seguir

467
00:28:19,279 --> 00:28:19,960
esa política

468
00:28:19,960 --> 00:28:23,160
entonces el abogado que había llevado

469
00:28:23,160 --> 00:28:25,660
este caso, que es Lorenz Lessig

470
00:28:25,660 --> 00:28:29,200
en fin, ese abogado

471
00:28:29,200 --> 00:28:30,740
creo que ha estado en Harvard y en Stanford

472
00:28:30,740 --> 00:28:32,920
o sea, una persona de categoría

473
00:28:32,920 --> 00:28:35,279
lo que hizo fue

474
00:28:35,279 --> 00:28:37,299
bueno, implicarse mucho con este proceso

475
00:28:37,299 --> 00:28:38,480
y ver que

476
00:28:38,480 --> 00:28:41,279
un poco lo que él identificó es que

477
00:28:41,279 --> 00:28:43,559
el problema del copyright es que es una ley

478
00:28:43,559 --> 00:28:45,720
de todo o nada, o sea las leyes del copyright

479
00:28:45,720 --> 00:28:47,660
solo dan control absoluto

480
00:28:47,660 --> 00:28:50,039
para el autor mientras dura el copyright

481
00:28:50,039 --> 00:28:51,440
o libertad absoluta

482
00:28:51,440 --> 00:28:53,299
cuando las cosas pasan a dominio público

483
00:28:53,299 --> 00:28:55,420
y que lo que se necesitaba era

484
00:28:55,420 --> 00:28:57,400
que hubieran licencias intermedias

485
00:28:57,400 --> 00:28:59,680
entonces en el año 2001

486
00:28:59,680 --> 00:29:00,779
fundó

487
00:29:00,779 --> 00:29:03,319
una fundación

488
00:29:03,319 --> 00:29:05,000
que se llama la Creative Commons

489
00:29:05,000 --> 00:29:07,019
que me imagino que cada vez

490
00:29:07,019 --> 00:29:16,460
o se irá sonando más, supongo que ya lo habréis oído alguna vez, en la que se definieron una serie de licencias

491
00:29:16,460 --> 00:29:21,960
para que los autores pudieran fácilmente conceder derechos a los que utilizaban las obras.

492
00:29:21,960 --> 00:29:25,940
Porque claro, el problema es que uno hace algo y dice, ¿y ahora yo cómo escribo una licencia?

493
00:29:26,000 --> 00:29:33,000
Hay que ser abogado para hacerlo. Pues este hombre es abogado y junto con otros colaboradores redactaron esas licencias.

494
00:29:33,000 --> 00:29:36,220
esas licencias a partir del año

495
00:29:36,220 --> 00:29:38,259
2003 se empezaron a traducir

496
00:29:38,259 --> 00:29:40,200
a otras legislaciones, eso es importante

497
00:29:40,200 --> 00:29:41,579
porque una cosa

498
00:29:41,579 --> 00:29:44,180
escrita bajo el derecho norteamericano

499
00:29:44,180 --> 00:29:46,099
pues en España puede no tener ninguna validez

500
00:29:46,099 --> 00:29:48,480
en el año 2004 se tradujeron

501
00:29:48,480 --> 00:29:50,220
las licencias al caso español

502
00:29:50,220 --> 00:29:52,359
y bueno, como en todo

503
00:29:52,359 --> 00:29:54,220
lo de la informática, pues hay diferentes

504
00:29:54,220 --> 00:29:56,180
versiones de esas licencias, se acaban

505
00:29:56,180 --> 00:29:58,559
de publicar la versión 3.0 de esas licencias

506
00:29:58,559 --> 00:29:59,880
pero bueno, básicamente

507
00:29:59,880 --> 00:30:02,000
lo que hace, digamos

508
00:30:02,000 --> 00:30:04,160
lo que distingue una licencia de X Common

509
00:30:04,160 --> 00:30:06,579
de otras es cuatro aspectos

510
00:30:06,579 --> 00:30:08,220
o sea, cuando uno se va a la página

511
00:30:08,220 --> 00:30:09,900
de X Common para elegir

512
00:30:09,900 --> 00:30:11,920
una licencia

513
00:30:11,920 --> 00:30:13,599
lo que se le pregunta es

514
00:30:13,599 --> 00:30:16,039
¿vas a querer que si alguien reutiliza

515
00:30:16,039 --> 00:30:18,099
tu obra, diga que lo ha sacado

516
00:30:18,099 --> 00:30:19,920
de ti? Eso es el reconocimiento

517
00:30:19,920 --> 00:30:21,960
¿vas a permitir que

518
00:30:21,960 --> 00:30:23,980
efectivamente se hagan modificaciones

519
00:30:23,980 --> 00:30:26,019
o no? Es lo que se llama sin obra derivada

520
00:30:26,019 --> 00:30:27,880
¿vas a permitir que el otro

521
00:30:27,880 --> 00:30:29,599
haga una utilización comercial

522
00:30:29,599 --> 00:30:30,460
de tu trabajo?

523
00:30:30,460 --> 00:30:33,559
y vas a obligar

524
00:30:33,559 --> 00:30:35,380
a que quien utilice tu trabajo

525
00:30:35,380 --> 00:30:37,319
lo haga bajo la misma licencia

526
00:30:37,319 --> 00:30:39,019
es lo que se llama el compartir igual

527
00:30:39,019 --> 00:30:41,500
entonces para cada una de esas ideas

528
00:30:41,500 --> 00:30:43,500
pues hay un logotipo y según lo que uno

529
00:30:43,500 --> 00:30:45,599
haya elegido pues le sale

530
00:30:45,599 --> 00:30:47,440
el texto de la licencia

531
00:30:47,440 --> 00:30:49,559
y el logotipo correspondiente

532
00:30:49,559 --> 00:30:51,200
por ejemplo en el caso que hay ahí

533
00:30:51,200 --> 00:30:53,599
pues sería una obra puesta

534
00:30:53,599 --> 00:30:55,559
bajo esa licencia, lo que estaría diciendo

535
00:30:55,559 --> 00:30:57,299
es que si se reutiliza

536
00:30:57,299 --> 00:30:59,480
hay que decir de quien se lo ha

537
00:30:59,480 --> 00:31:07,299
copiado uno, con quien se ha inspirado, pero se tiene que publicar bajo la misma límite.

538
00:31:09,019 --> 00:31:14,920
Entonces, esto lo que permite es una forma fácil de identificar si los contenidos son

539
00:31:14,920 --> 00:31:22,420
libres y al mismo tiempo permite que autores que quieren poner alguna limitación lo puedan

540
00:31:22,420 --> 00:31:27,920
hacer fácilmente. Hay críticas desde el mundo del software libre a las licencias Creative

541
00:31:27,920 --> 00:31:29,920
common, por un lado porque no ponen

542
00:31:29,920 --> 00:31:32,200
en duda el copyright, sino que se apoyan

543
00:31:32,200 --> 00:31:33,980
en él, y por otro

544
00:31:33,980 --> 00:31:35,960
que si uno coge una licencia

545
00:31:35,960 --> 00:31:38,200
creative common y dice que no permite

546
00:31:38,200 --> 00:31:40,039
obras derivadas, que no permite uso

547
00:31:40,039 --> 00:31:41,980
comercial, pues realmente hay

548
00:31:41,980 --> 00:31:43,960
poca diferencia con el copyright

549
00:31:43,960 --> 00:31:45,339
actual, pero bueno

550
00:31:45,339 --> 00:31:47,059
Lorenz Lessig efectivamente

551
00:31:47,059 --> 00:31:49,819
reconoce esas críticas, pero

552
00:31:49,819 --> 00:31:51,920
lo que propone son casos

553
00:31:51,920 --> 00:31:53,880
intermedios entre todo o nada

554
00:31:53,880 --> 00:31:55,160
de la aplicación actual

555
00:31:55,160 --> 00:31:58,460
entonces

556
00:31:58,460 --> 00:32:00,440
cosas importantes

557
00:32:00,440 --> 00:32:02,640
que están ocurriendo

558
00:32:02,640 --> 00:32:04,940
que se están produciendo

559
00:32:04,940 --> 00:32:07,119
contenidos importantes que se están produciendo

560
00:32:07,119 --> 00:32:08,519
bajo licencias libres

561
00:32:08,519 --> 00:32:09,980
bueno pues por un lado

562
00:32:09,980 --> 00:32:12,559
un proyecto muy antiguo

563
00:32:12,559 --> 00:32:13,839
que es el proyecto Gutenberg

564
00:32:13,839 --> 00:32:16,119
que es el de digitalización

565
00:32:16,119 --> 00:32:18,079
de obras bajo dominio público

566
00:32:18,079 --> 00:32:20,319
empezó en los años 70 en Estados Unidos

567
00:32:20,319 --> 00:32:22,160
y existen

568
00:32:22,160 --> 00:32:24,339
iniciativas similares

569
00:32:24,339 --> 00:32:27,599
pues en Francia, en Alemania, en España, con la historia de la Biblioteca Cervantes.

570
00:32:28,240 --> 00:32:35,039
Normalmente lo que distingue los proyectos americanos de los europeos es que los proyectos americanos son bastante abiertos

571
00:32:35,039 --> 00:32:36,900
y los europeos suelen ser bastante cerrados.

572
00:32:37,359 --> 00:32:43,240
O sea, las administraciones siguen, en fin, muy presionadas por el mundo del copyright.

573
00:32:44,200 --> 00:32:48,539
Por supuesto está la Wikipedia, que se publicaba por licencia de CDL,

574
00:32:48,539 --> 00:32:54,140
y todos los proyectos afines que hay alrededor de la Wikipedia, por eso Wikibus, que son libros,

575
00:32:54,140 --> 00:33:03,460
noticias, imágenes, ilustraciones, incluso materiales de aprendizaje que se están publicando todos bajo la licencia SDL

576
00:33:03,460 --> 00:33:10,039
que está empezando a provocar el efecto vírico que ya produjo la GPL en el software.

577
00:33:10,559 --> 00:33:15,660
Hay universidades que están empezando a sacar todos sus materiales bajo licencias libres.

578
00:33:15,660 --> 00:33:22,619
El caso más famoso es el MEE de Estados Unidos que tiene una iniciativa que se llama OpenCourseWare

579
00:33:22,619 --> 00:33:25,019
donde publican materiales bajo licencia

580
00:33:25,019 --> 00:33:26,559
no es completamente libre porque

581
00:33:26,559 --> 00:33:28,720
prohíbe usos comerciales, pero bueno

582
00:33:28,720 --> 00:33:30,579
en fin, son materiales

583
00:33:30,579 --> 00:33:32,759
usualmente utilizables, y luego en el

584
00:33:32,759 --> 00:33:34,720
caso de las ilustraciones, pues hay

585
00:33:34,720 --> 00:33:36,799
una iniciativa que se llama OpenClippar

586
00:33:36,799 --> 00:33:38,859
Library, que publica

587
00:33:38,859 --> 00:33:40,559
dibujos bajo dominio público

588
00:33:40,559 --> 00:33:42,819
y bueno, las típicas ilustraciones que uno pone

589
00:33:42,819 --> 00:33:44,640
en las cosas, pues las puede sacar de

590
00:33:44,640 --> 00:33:45,599
de ahí

591
00:33:45,599 --> 00:33:58,779
Bueno, tenía un comentario sobre formatos libres

592
00:33:58,779 --> 00:34:00,940
en fin, la conclusión

593
00:34:00,940 --> 00:34:02,079
de esto es que

594
00:34:02,079 --> 00:34:04,599
el software libre

595
00:34:04,599 --> 00:34:06,220
y los contenidos libres

596
00:34:06,220 --> 00:34:08,619
pues es algo que está en

597
00:34:08,619 --> 00:34:10,579
construcción, desde luego el software libre

598
00:34:10,579 --> 00:34:12,840
está mucho más adelantado que los contenidos

599
00:34:12,840 --> 00:34:14,760
libres, pero existen ya los

600
00:34:14,760 --> 00:34:16,500
medios legales para

601
00:34:16,500 --> 00:34:19,559
que se basan todos

602
00:34:19,559 --> 00:34:20,739
en la idea del copilet

603
00:34:20,739 --> 00:34:22,559
o sea que lo que uno hace

604
00:34:22,559 --> 00:34:25,300
los demás lo pueden utilizar

605
00:34:25,300 --> 00:34:26,840
pero tienen que

606
00:34:26,840 --> 00:34:29,460
conservar esa libertad

607
00:34:29,460 --> 00:34:33,460
y bueno pues

608
00:34:33,460 --> 00:34:33,980
en fin

609
00:34:33,980 --> 00:34:35,920
el futuro en principio

610
00:34:35,920 --> 00:34:37,559
yo por lo menos soy optimista

611
00:34:37,559 --> 00:34:39,960
creo que dentro de unos años

612
00:34:39,960 --> 00:34:43,159
los años estos con copyright

613
00:34:43,159 --> 00:34:44,440
y eso con el propietario

614
00:34:44,440 --> 00:34:46,179
pues será una pesadilla

615
00:34:46,179 --> 00:34:48,079
del pasado. Pero claro, para eso

616
00:34:48,079 --> 00:34:50,179
hace falta que todos colaboremos

617
00:34:50,179 --> 00:34:52,039
en la difusión y en la utilización y creación

618
00:34:52,039 --> 00:34:53,559
del software libre y por supuesto

619
00:34:53,559 --> 00:34:56,079
que si creamos contenidos, pues lo hagamos

620
00:34:56,079 --> 00:34:58,239
bajo licencias libres, exactamente igual.

621
00:34:59,099 --> 00:35:00,119
Y me cortan el micrófono.