1 00:00:06,509 --> 00:00:20,899 Vale, no me acuerdo exactamente si lo había terminado de explicar todo, entonces lo vuelvo a ver, por si acaso, que todo tal no ha tardado mucho. 2 00:00:23,179 --> 00:00:30,039 El grado y la constante de disociación, ¿qué quiere decir? Ya lo habíamos visto en el tema anterior y probablemente en el vídeo anterior, pero bueno, por si acaso. 3 00:00:30,039 --> 00:00:33,700 el grado de asociación 4 00:00:33,700 --> 00:00:35,280 es este alfa de aquí 5 00:00:35,280 --> 00:00:37,579 y se define, lo definíamos antes como 6 00:00:37,579 --> 00:00:39,200 el 7 00:00:39,200 --> 00:00:43,060 número de moles 8 00:00:43,060 --> 00:00:45,539 disociados 9 00:00:45,539 --> 00:00:46,520 o ionizados 10 00:00:46,520 --> 00:00:51,049 partido por el número de moles 11 00:00:51,049 --> 00:00:52,969 totales, ¿qué pasa? que si esto yo 12 00:00:52,969 --> 00:00:54,429 lo parto por el volumen total 13 00:00:54,429 --> 00:00:56,810 por el volumen inicial 14 00:00:56,810 --> 00:00:58,570 perdón, los moles iniciales 15 00:00:58,570 --> 00:01:00,829 entonces si lo parto por 16 00:01:00,829 --> 00:01:02,969 lo divido por el 17 00:01:02,969 --> 00:01:17,750 El volumen total es como no hacer nada porque lo estoy haciendo arriba y abajo y entonces se va a cancelar, pero esto me daría que es la concentración ionizada y esto la concentración inicial, ¿vale? Entonces, lo mismo me da que lo mire con moles o con concentraciones, es exactamente lo mismo. 18 00:01:17,750 --> 00:01:37,150 Vale, ¿qué quiere decir esto de la ionización? Pues imaginaos que tenemos ácido fluorídrico, ¿vale? Aquí, este ácido, ácido fluorídrico, y se disocia, quiere decir que va a haber un poquito de, vamos a perder esta parte de aquí, ¿vale? 19 00:01:37,150 --> 00:01:55,290 Que era esta parte de aquí. Y se va a separar en sus iones, en hidrógeno y flúor, ¿vale? En H más y F menos. Vale, ¿cuánto quiere decir que se va, cuánto va a hacerse? Pues un tanto por ciento de lo que teníamos. 20 00:01:55,290 --> 00:02:12,650 En el dibujito aquí está expresado que tenemos flúoruro de hidrógeno en disolución acuosa, por eso tenemos las moléculas de flúoruro de hidrógeno y tenemos las moléculas de agua, H2O, como veis. 21 00:02:12,650 --> 00:02:30,210 ¿Vale? H2O. ¿Qué pasa? Que luego hay una molécula de HF que se ha disociado, quiere decir que se ha quedado solo el flúor y el hidrógeno ha pasado a unirse a un agua haciendo un H3O1, 1 de 12 que tengo, ¿vale? 22 00:02:30,210 --> 00:02:36,810 Si contáis, tenía 12 y entonces 1 ha pasado a disociarse. 23 00:02:37,150 --> 00:02:40,110 Entonces, eso es 0,08. 24 00:02:40,509 --> 00:02:44,110 El tanto por ciento sería un 8,3% se ha disociado. 25 00:02:44,550 --> 00:02:46,009 Eso es lo que queremos decir, ¿vale? 26 00:02:46,009 --> 00:02:49,669 Que de los que teníamos inicialmente, que eran 12 moléculas de HF, 27 00:02:49,889 --> 00:02:55,669 una se ha disociado, se ha descompuesto, se ha separado, como lo queráis decir. 28 00:02:55,969 --> 00:02:58,930 La manera buena es disociar o ionizar, si queréis. 29 00:03:00,210 --> 00:03:17,229 Vale, bueno, pues aquí tenemos una propiedad también, que es que en el agua, ¿vale? Lo voy a contar más adelante mejor. 30 00:03:17,229 --> 00:03:31,840 Vale, fuerza de ácidos y bases. ¿Cómo sabemos, nos podemos aprender de memoria cuáles son los ácidos fuertes? Pero puede ser que nos preguntan en la EBAO por qué son fuertes. 31 00:03:31,840 --> 00:03:49,240 Entonces, bueno, pues en los hidrácidos, como el fluoro de hidrógeno, si la unión que tenemos, ya sabéis que es una unión covalente, si dibujamos Lewis, sería así, ¿vale? O sea, que está compartiendo este par de electrones. 32 00:03:49,240 --> 00:04:09,240 Si esta unión es muy fuerte, es muy difícil romperla y por tanto va a tender a disociarse poquito porque pocos van a romperse. Si pocos se rompen, si pierde pocos hidrógenos, es un ácido débil. 33 00:04:09,240 --> 00:04:17,800 En cambio, por ejemplo, en el de yodo, la fórmula de Lewis es la misma 34 00:04:17,800 --> 00:04:21,860 La diferencia es que el yodo está más abajo, es menos electronegativo 35 00:04:21,860 --> 00:04:26,199 Porque flúor, cloro, bromo, yodo y astato está más abajo 36 00:04:26,199 --> 00:04:31,660 Es menos electronegativo que el flúor, o sea que atrae con menos fuerza, por así decirlo 37 00:04:31,660 --> 00:04:39,699 y por lo tanto el enlace que forme va a ser más débil que el del flúor. 38 00:04:40,379 --> 00:04:45,639 Como es más débil se va a romper más fácilmente y como se va a romper más fácilmente 39 00:04:45,639 --> 00:04:50,480 va a disociarse más fácilmente, o sea, voy a tener más hidrógenos al final. 40 00:04:51,019 --> 00:04:56,220 Voy a tener este caso en el que se me disocia entero, puedo partir el enlace 41 00:04:56,220 --> 00:05:00,680 y todo lo que tenía de ácido se me separa en sus iones. 42 00:05:00,680 --> 00:05:03,079 en un débil no, se lo voy a perder 43 00:05:03,079 --> 00:05:03,899 un poquito 44 00:05:03,899 --> 00:05:06,680 por eso el flúor 45 00:05:06,680 --> 00:05:09,339 el flúor de hidrógeno 46 00:05:09,339 --> 00:05:10,439 el ácido fluorídico sería 47 00:05:10,439 --> 00:05:11,779 este ejemplo 48 00:05:11,779 --> 00:05:14,100 y el 49 00:05:14,100 --> 00:05:17,339 el del yodo sería este ejemplo 50 00:05:17,339 --> 00:05:19,360 porque el enlace que tienen 51 00:05:19,360 --> 00:05:21,160 es muy débil y por tanto se rompe muy fácil 52 00:05:21,160 --> 00:05:23,500 y tenemos un montón de protones 53 00:05:23,500 --> 00:05:24,839 por lo tanto mucha acidez 54 00:05:24,839 --> 00:05:27,220 vale, también se puede saber 55 00:05:27,220 --> 00:05:28,839 por la entalpía 56 00:05:28,839 --> 00:05:50,860 Si la entalpía es baja, quiere decir que el enlace es más fácil romperlo, por lo tanto, el ácido será más fuerte. En oxoácidos es un poquito al revés. Aquí, cuanto más aumente la electronegatividad, más fácil es romper los enlaces. 57 00:05:50,860 --> 00:05:59,660 Entonces, por ejemplo, el fósforo es menos el estrés negativo que el cloro 58 00:05:59,660 --> 00:06:03,420 y esto tiene que ver un poco con la estructura 59 00:06:03,420 --> 00:06:05,579 No sé si lo estoy haciendo bien la estructura 60 00:06:05,579 --> 00:06:07,959 pero es algo como que, por ejemplo, en este 61 00:06:07,959 --> 00:06:13,079 en el cloro es algo así que están unidos por 62 00:06:13,079 --> 00:06:18,339 el hidrógeno está unido a un oxígeno, no al cloro, algo así 63 00:06:18,339 --> 00:06:47,019 Entonces, pues este tira mucho de los oxígenos y este al final se ve como que tira menos de él y por eso se parte más fácil, ¿vale? Y aquí pues no, tira, no sé, hay menos enlace con el oxígeno y por tanto el oxígeno le da más para agarrar el hidrógeno y por tanto es, como lo agarra más, no lo quiere soltar, no suelta tantos hidrógenos, por lo tanto es un ácido más débil. 64 00:06:48,339 --> 00:06:55,160 Cuanto más hidrógeno suelte, quiere decir que más se disocia, quiere decir que es más fuerte. 65 00:06:56,759 --> 00:07:04,860 Vale, y comparando dentro del mismo elemento central, si comparamos todos los ácidos oxoácidos del cloro, 66 00:07:05,220 --> 00:07:08,120 pues aquí nos pasa un poco lo mismo. 67 00:07:08,120 --> 00:07:11,699 cuanto menos oxígeno tenga 68 00:07:11,699 --> 00:07:15,160 con más fuerza va a atraer al hidrógeno 69 00:07:15,160 --> 00:07:16,519 y por lo tanto 70 00:07:16,519 --> 00:07:19,540 más difícil va a ser que lo suelte 71 00:07:19,540 --> 00:07:21,959 y si es más difícil que lo suelte 72 00:07:21,959 --> 00:07:25,980 menos hidrógeno va a soltar y por lo tanto va a ser más débil 73 00:07:25,980 --> 00:07:28,139 si el hidrógeno está unido 74 00:07:28,139 --> 00:07:30,540 más flojito 75 00:07:30,540 --> 00:07:34,980 porque como que el oxígeno le distrae 76 00:07:34,980 --> 00:07:39,120 aquí tenéis la explicación 77 00:07:39,120 --> 00:07:40,040 ya bien puesta 78 00:07:40,040 --> 00:07:42,279 si lo tenéis que sustituir 79 00:07:42,279 --> 00:07:43,819 para que se entienda así 80 00:07:43,819 --> 00:07:47,000 más de andar por casa 81 00:07:47,000 --> 00:07:52,660 el hidrógeno va a estar 82 00:07:52,660 --> 00:07:53,779 menos unido 83 00:07:53,779 --> 00:07:56,699 por lo tanto va a poder soltarse 84 00:07:56,699 --> 00:07:59,120 más fácilmente, va a haber más hidrógenos 85 00:07:59,120 --> 00:08:00,500 que se suelten y por tanto 86 00:08:00,500 --> 00:08:01,699 va a ser un ácido más fuerte 87 00:08:01,699 --> 00:08:27,040 Vale, luego tenemos ácidos que tienen dos hidrógenos, ¿vale? Tienen dos hidrógenos. Son los ácidos polipróticos, de poli de varios próticos de protones, porque ya sabéis que al hidrógeno, al ion hidrógeno se le llama protón, porque en el fondo, si tú tienes un hidrógeno que tiene un protón y un electrón, esto sería el hidrógeno normal. 88 00:08:27,040 --> 00:08:29,920 vale, si pierde el electrón 89 00:08:29,920 --> 00:08:31,339 y se queda como H+, 90 00:08:31,339 --> 00:08:33,419 ¿qué es lo que tengo? un protón 91 00:08:33,419 --> 00:08:35,659 ¿vale? porque he perdido el electrón, pues tengo un protón 92 00:08:35,659 --> 00:08:37,580 por eso se llama anti-hidrógeno protones también 93 00:08:37,580 --> 00:08:41,620 bueno, pues entonces, por ejemplo 94 00:08:41,620 --> 00:08:43,360 el ácido carbónico, que tiene 95 00:08:43,360 --> 00:08:45,340 dos hidrógenos, ¿vale? puede 96 00:08:45,340 --> 00:08:47,379 hacerse ácido una vez 97 00:08:47,379 --> 00:08:48,460 y perder 98 00:08:48,460 --> 00:08:51,580 un hidrógeno y dárselo al agua 99 00:08:51,580 --> 00:08:53,320 y el agua se convierte en 100 00:08:53,320 --> 00:08:55,679 H3O+, y aquí hemos perdido 101 00:08:55,679 --> 00:08:57,860 un hidrógeno, por lo tanto 102 00:08:57,860 --> 00:08:59,620 es un ácido, ¿vale? Podemos hacer 103 00:08:59,620 --> 00:09:01,500 su constante de acidez con la 104 00:09:01,500 --> 00:09:03,620 concentración de esto 105 00:09:03,620 --> 00:09:05,779 por la concentración de esto, partido por la concentración 106 00:09:05,779 --> 00:09:07,519 de esto, el agua no lo incluimos 107 00:09:07,519 --> 00:09:09,779 porque es un líquido, no es inacuoso 108 00:09:09,779 --> 00:09:11,679 es líquido, entonces eso no lo 109 00:09:11,679 --> 00:09:13,840 incluimos y tenemos una constante de acidez 110 00:09:13,840 --> 00:09:16,080 ¿vale? Pero es que todavía me queda un hidrógeno 111 00:09:16,080 --> 00:09:17,860 si lo pierdo 112 00:09:17,860 --> 00:09:19,539 otra vez, ¿vale? Que se lo vuelva a dar 113 00:09:19,539 --> 00:09:20,759 a otra molécula de agua 114 00:09:20,759 --> 00:09:22,980 y me vuelva a quedar otro 115 00:09:22,980 --> 00:09:24,440 ión 116 00:09:24,440 --> 00:09:27,960 H3 o más 117 00:09:27,960 --> 00:09:33,220 puedo hacer otra vez otra constante de acidez 118 00:09:33,220 --> 00:09:36,440 que serían las concentraciones de los productos 119 00:09:36,440 --> 00:09:38,279 partido por la concentración de los reactivos 120 00:09:38,279 --> 00:09:41,860 el agua no lo incluyo porque no es una disolución 121 00:09:41,860 --> 00:09:43,639 no está en acuoso, es un líquido puro 122 00:09:43,639 --> 00:09:45,980 y me da otra casura 123 00:09:45,980 --> 00:09:49,259 la diferencia grande entre estas dos es 124 00:09:49,259 --> 00:09:53,720 que esta está elevada a 10 a la menos 7 y esta a 10 a la menos 11 125 00:09:53,720 --> 00:10:15,360 O sea, que esta, la diferencia la vamos a notar en el cuarto decimal, porque es cuatro decimales más allá, ¿vale? Del 7 al 11 son cuatro decimales más allá, 0,000. O sea, que esto realmente no lo noto cuando hago los cálculos, porque normalmente cuando calculáis, no sé, un BH o lo que calculéis, hacéis como mucho dos decimales, ¿no? 126 00:10:15,360 --> 00:10:20,980 pues yo que sé, 1,45 o 1,73 o lo que sea, o 1,7 como mucho, 127 00:10:21,460 --> 00:10:24,200 nadie se va a ir al cuarto decimal o al quinto decimal, 128 00:10:24,320 --> 00:10:26,279 nadie se va a ir aquí para redondear. 129 00:10:26,659 --> 00:10:33,259 Entonces, lo que aporta esto es despreciable, se dice, ¿vale? 130 00:10:33,259 --> 00:10:35,340 Lo podemos despreciar, lo podemos no tener en cuenta. 131 00:10:36,480 --> 00:10:39,519 Así que vamos a decir que las constantes sucesivas 132 00:10:39,519 --> 00:10:41,299 siempre van a ir disminuyendo, ¿vale? 133 00:10:41,299 --> 00:10:42,940 De 10 a la menos 7 a 10 a la menos 11. 134 00:10:42,940 --> 00:11:08,320 Y esto podemos entonces decir que casi todos los iones H+, proceden de la primera disolución. Para un problema, por ejemplo, si tuviéramos este ácido en H2CO3 y nos dan las dos constantes, entonces tendría que montar dos equilibrios, hacer lo que pasa con las concentraciones de los protones en los dos casos para hacer el pH, pues no hace falta. 135 00:11:08,320 --> 00:11:37,519 Porque puedo poner esta frase que como es un ácido poliprótico, casi todos los iones proceden de la primera disociación y solo hago el problema con esto, ¿vale? Solo con la primera fórmula porque la segunda me va a afectar en el cuarto decimal y como no lo voy a coger, ¿vale? Pues no, eso que me ahorro de cálculos, ¿vale? Y no lo voy a anotar. Pongo la frase para que sepan que lo estoy haciendo por una razón y ya está. 136 00:11:37,519 --> 00:12:02,980 Vale, otro ejemplo para que veáis que no se los pasa en este, en un hidrácido, en el sulfuro de hidrógeno, ¿vale? Si es ácido sulfídrico, si le disocio una vez, pues nos sale 10 a la menos 8 y le quito otro, ya el último protón que tiene, 10 a la menos 15. 137 00:12:02,980 --> 00:12:14,940 Estos notan el séptimo decimal más allá de... es que no lo voy a notar, ¿vale? Así que, lo dicho, hacemos los problemas con la primera disociación, con la primera K sub A y ya está. 138 00:12:14,940 --> 00:12:26,500 vale, el pH, el concepto de pH, el pH se define como el menos logaritmo de la concentración de iones hidróneo 139 00:12:26,500 --> 00:12:35,220 o menos logaritmo de la concentración de H+, es lo mismo porque es que estos H se van a unir con agua y van a formar esto 140 00:12:35,220 --> 00:12:44,019 entonces por cada H voy a tener un OHO3, o sea un hidróneo, así que es el mismo valor 141 00:12:44,019 --> 00:12:46,799 h, h 142 00:12:46,799 --> 00:12:48,740 ¿vale? y el p 143 00:12:48,740 --> 00:12:51,120 básicamente quiere decir menos el logaritmo 144 00:12:51,120 --> 00:12:51,879 de 145 00:12:51,879 --> 00:12:54,840 si esto lo tenemos en cuenta, pues puedo 146 00:12:54,840 --> 00:12:56,820 definir todos los p, no sé cuántos que yo quiera 147 00:12:56,820 --> 00:12:58,899 y puedo definir el p o h 148 00:12:58,899 --> 00:13:00,639 que sería lo mismo 149 00:13:00,639 --> 00:13:02,980 pero en vez de con el logaritmo de h 150 00:13:02,980 --> 00:13:04,600 con el logaritmo de o h 151 00:13:04,600 --> 00:13:06,179 ¿vale? el p o h 152 00:13:06,179 --> 00:13:08,700 como yo sé que 153 00:13:08,700 --> 00:13:09,519 en 154 00:13:09,519 --> 00:13:12,159 bueno, igual no lo sé 155 00:13:12,159 --> 00:13:14,580 pero lo voy a saber en la siguiente transparencia 156 00:13:14,580 --> 00:13:15,399 que 157 00:13:15,399 --> 00:13:20,519 las concentraciones de agua 158 00:13:20,519 --> 00:13:24,299 bueno, el pH neutro se dice que es el 159 00:13:24,299 --> 00:13:26,299 pH 7, ¿vale? 160 00:13:26,500 --> 00:13:28,600 y el pH neutro también, que supone 161 00:13:28,600 --> 00:13:30,240 una concentración de 10 a la menos 7 162 00:13:30,240 --> 00:13:32,419 ahora veremos por qué, y esto me da 163 00:13:32,419 --> 00:13:33,740 una escala de 164 00:13:33,740 --> 00:13:37,460 números que va desde el 0 165 00:13:37,460 --> 00:13:40,360 hasta el 14, el 7 166 00:13:40,360 --> 00:13:41,200 sería el neutro 167 00:13:41,200 --> 00:13:46,879 y por debajo del 7 van a ser ácidos 168 00:13:46,879 --> 00:13:48,740 y por encima del 7 van a ser básicos 169 00:13:48,740 --> 00:13:51,820 cuanto más se acerque al 0 más ácido va a ser 170 00:13:51,820 --> 00:13:55,080 el jugo gástrico, ya veis que es bastante ácido 171 00:13:55,080 --> 00:13:58,220 por eso cuando vomitamos nos quema 172 00:13:58,220 --> 00:14:00,980 todo el esófago y todo por donde pase ese 173 00:14:00,980 --> 00:14:02,340 jugo gástrico 174 00:14:02,340 --> 00:14:07,480 y básicos pues desde la sangre 175 00:14:07,480 --> 00:14:10,440 que es un poquito básica pero casi neutra 176 00:14:10,440 --> 00:14:16,299 hasta la SOSA, que es muy, muy básica. 177 00:14:18,440 --> 00:14:25,980 En las disoluciones ácidas, entonces, ¿qué pasa? 178 00:14:26,019 --> 00:14:31,440 Que la concentración de protones es mayor que 10 a la menos 7, 179 00:14:31,440 --> 00:14:36,360 por tanto, el pH va a ser menor que 7, es mayor que 10 a la menos 7. 180 00:14:37,299 --> 00:14:42,799 En las básicas es menor que, tiene menos concentración de H3O+, 181 00:14:42,799 --> 00:14:54,360 porque tiene más concentración de OH, si os dais cuenta, aquí tenemos la máxima concentración de protones 182 00:14:54,360 --> 00:15:03,840 que coincide con la mínima concentración de OH y según bajamos en la concentración de OH3 183 00:15:03,840 --> 00:15:05,399 subimos en la concentración 184 00:15:05,399 --> 00:15:07,799 de OHs. De tal forma que la suma 185 00:15:07,799 --> 00:15:09,720 de las dos, ¿vale? La suma 186 00:15:09,720 --> 00:15:11,399 de las dos del 187 00:15:11,399 --> 00:15:13,639 pH y pOH siempre me tiene que dar 188 00:15:13,639 --> 00:15:14,059 14. 189 00:15:15,840 --> 00:15:17,480 ¿Vale? Y esto lo puedo usar en los problemas 190 00:15:17,480 --> 00:15:19,179 para calcular cosas. 191 00:15:21,960 --> 00:15:23,159 Autodionización del agua y por eso 192 00:15:23,159 --> 00:15:25,179 es lo del pH 7. Ahora lo vamos a ver. 193 00:15:26,759 --> 00:15:27,240 Resulta que 194 00:15:27,240 --> 00:15:28,899 el agua, como veíamos, es una sustancia 195 00:15:28,899 --> 00:15:31,059 anfótera que actúa como ácido y como 196 00:15:31,059 --> 00:15:33,019 base. Entonces 197 00:15:33,019 --> 00:15:35,240 eh... 198 00:15:35,340 --> 00:15:58,620 Puedo, el agua H2O más H2O puede hacer que le da un hidrógeno de esta a esta, por ejemplo, y entonces esta se quedaría como OH- y esta que lo coge se queda como H3O+, ¿vale? 199 00:15:58,620 --> 00:16:11,620 Que es lo que tenemos representado aquí. Pues aquí veis que es dos moléculas de agua, una pierde el hidrógeno, uno de los hidrógenos, por tanto se queda como OH, y la otra lo gana y se queda como H3O+. 200 00:16:11,620 --> 00:16:47,620 ¿Vale? Bueno, pues si hacemos en este equilibrio, en este equilibrio, si decimos cuál sería su constante de equilibrio, ¿vale? Como esto es líquido, líquido, y esto sí que es acoso, acoso, si yo hago su K sería solo cogiendo los acosos, sería solo cogiendo H3O más por OH menos, 201 00:16:47,639 --> 00:16:54,460 las concentraciones, y esto como es el producto iónico del agua, ponemos una W de water, agua, ¿vale? 202 00:16:55,639 --> 00:17:02,799 Lo podemos medir y esta K es 1 por 10 a la menos 14 cuando estamos a 25 grados, ¿vale? 203 00:17:02,860 --> 00:17:07,640 Y esto es como a la temperatura normal en la que se miden las constantes. 204 00:17:08,579 --> 00:17:11,579 Si lo medimos a otra temperatura, pues evidentemente cambia, ¿vale? 205 00:17:11,579 --> 00:17:14,160 cambia el pH y cambia 206 00:17:14,160 --> 00:17:15,859 pero normalmente si os dais cuenta 207 00:17:15,859 --> 00:17:17,759 en los ejercicios siempre ponen 208 00:17:17,759 --> 00:17:19,579 esta temperatura 209 00:17:19,579 --> 00:17:21,200 vale 210 00:17:21,200 --> 00:17:23,779 si nos damos cuenta también 211 00:17:23,779 --> 00:17:25,920 el número 212 00:17:25,920 --> 00:17:27,900 de hidrógenos que se transfiere 213 00:17:27,900 --> 00:17:29,019 es 214 00:17:29,019 --> 00:17:31,420 lo que nos da, nos dice 215 00:17:31,420 --> 00:17:35,160 cuántas moléculas de 216 00:17:35,160 --> 00:17:37,819 hidronio y cuántas moléculas de 217 00:17:37,819 --> 00:17:39,259 hidróxido tengo 218 00:17:39,259 --> 00:17:41,319 vale, si yo transfiero 219 00:17:41,319 --> 00:17:42,640 un protón 220 00:17:42,640 --> 00:17:45,940 pues aquí voy a tener uno 221 00:17:45,940 --> 00:17:48,000 de hidróxido 222 00:17:48,000 --> 00:17:49,180 y uno de hidronio 223 00:17:49,180 --> 00:17:51,220 o sea la 224 00:17:51,220 --> 00:17:53,819 estequiometría es 1,1,1,1,1 225 00:17:53,819 --> 00:17:56,240 quiere decir que es la concentración 226 00:17:56,240 --> 00:17:57,740 de 227 00:17:57,740 --> 00:18:02,039 H y OH 228 00:18:02,039 --> 00:18:04,019 y lo que es lo mismo 229 00:18:04,019 --> 00:18:06,119 hidronios 230 00:18:06,119 --> 00:18:07,660 es la misma 231 00:18:07,660 --> 00:18:10,059 vale, si yo sé que la 232 00:18:10,059 --> 00:18:11,000 K sub W 233 00:18:11,000 --> 00:18:20,660 doble, hemos dicho que es, voy a ponerlo con H para tardar menos, por OH menos, y estas 234 00:18:20,660 --> 00:18:26,440 concentraciones son las mismas porque la estequiometría es 1,1, podría decir que esto es como si 235 00:18:26,440 --> 00:18:35,039 pongo dos veces la concentración de los protones, porque como esta es lo mismo que esta, y si 236 00:18:35,039 --> 00:18:51,210 Si yo sé que esto es 10 a la menos 14, podría despejar lo que es la concentración de protones y si la despejo me quedaría que esto es 10 a la menos 7, ¿vale? 237 00:18:51,210 --> 00:19:10,230 Como la concentración de protones es lo mismo que la concentración de OHs, puedo decir, que es lo que tengo aquí, que la concentración de protones es igual a la concentración de hidróxidos y es 10 a la menos 7 molar, ¿vale? 238 00:19:10,230 --> 00:19:33,519 Este es el producto iónico del agua. Y ahora vuelvo a lo que os decía del ácido que tengo por aquí. ¿Qué pasa si tenemos un ácido débil, por ejemplo, el ácido acético, ¿vale? Y se descompone en su protón más el acetato, acoso, todo. 239 00:19:33,519 --> 00:19:48,460 Pues puedo hallar la constante del ácido, que sería concentración de protones, concentración del acetato, partido por la concentración de ácido acético. 240 00:19:48,460 --> 00:20:08,680 Vale, ahora, pero si lo, como es un equilibrio, puedo decir que se puede dar la reacción contraria, que este vuelva a coger el protón, entonces que al reaccionar con el agua, el agua le dé un protón y entonces se me convierte otra vez en el ácido acético y el agua en OH-, ¿vale? 241 00:20:08,680 --> 00:20:11,839 Entonces, esto ya está actuando como base porque está cogiendo el protón. 242 00:20:13,599 --> 00:20:15,880 Así que sería una constante de basicidad. 243 00:20:16,700 --> 00:20:20,680 Pero es lo mismo, productos partido por reactivos. 244 00:20:21,640 --> 00:20:27,019 ¿Qué pasa si yo multiplico las dos? 245 00:20:27,339 --> 00:20:29,920 Multiplico K sub A por K sub B. 246 00:20:30,140 --> 00:20:31,059 Vale, pues las multiplico. 247 00:20:31,059 --> 00:20:35,299 O sea, pongo lo que vale esto y lo que vale esto, ¿vale? 248 00:20:35,299 --> 00:20:35,859 Y lo multiplico. 249 00:20:35,859 --> 00:21:04,859 Si os dais cuenta, este se iría con este, este se iría con este y lo que me queda al final es esto, o sea, el producto iónico del agua. Es decir, que la multiplicación del mismo ácido, del mismo ácido base, ¿vale? 250 00:21:04,859 --> 00:21:06,740 problema nos dan la K sub B y yo necesito 251 00:21:06,740 --> 00:21:08,859 la K sub A. No pasa nada, porque como 252 00:21:08,859 --> 00:21:10,700 yo sé que la K sub B 253 00:21:10,700 --> 00:21:12,859 va a ser la K sub W partido 254 00:21:12,859 --> 00:21:14,700 de la K sub A y yo sé que esto es 10 a la menos 255 00:21:14,700 --> 00:21:16,740 14, pues divido por lo que 256 00:21:16,740 --> 00:21:18,859 el dato que me den y ya tengo esta. 257 00:21:19,799 --> 00:21:19,920 ¿Vale? 258 00:21:22,019 --> 00:21:22,380 Bien. 259 00:21:26,240 --> 00:21:26,799 Venga, pues 260 00:21:26,799 --> 00:21:27,539 hacemos un problema. 261 00:21:28,480 --> 00:21:30,839 Una disolución de ácido sulfúrico 262 00:21:30,839 --> 00:21:31,960 tiene una densidad de 263 00:21:31,960 --> 00:21:39,380 Ácido sulfúrico H2SO4 264 00:21:39,380 --> 00:21:45,500 Tiene una densidad de 1,2 gramos por mililitro 265 00:21:45,500 --> 00:21:50,119 Tiene una riqueza del 20% en peso 266 00:21:50,119 --> 00:21:54,000 Calcule su concentración expresada 267 00:21:54,000 --> 00:22:01,480 Entonces calcule la concentración expresada en moles por litro 268 00:22:01,480 --> 00:22:04,240 y en gramos por litro, vale 269 00:22:04,240 --> 00:22:07,839 eso es lo primero y luego calculo el pH 270 00:22:07,839 --> 00:22:11,140 pero vamos a hacer esto, ¿qué quiere decir 271 00:22:11,140 --> 00:22:14,180 que tengo 272 00:22:14,180 --> 00:22:16,660 esta densidad? pues que tengo 273 00:22:16,660 --> 00:22:18,779 1,2 gramos 274 00:22:18,779 --> 00:22:23,619 una disolución tiene una densidad 275 00:22:23,619 --> 00:22:26,880 o sea que estos son 1,2 gramos de disolución 276 00:22:26,880 --> 00:22:31,900 equivalen a 277 00:22:31,900 --> 00:22:33,799 un mililitro de disolución 278 00:22:33,799 --> 00:22:38,480 Porque la densidad siempre es disolución y disolución, no soluto y disolución 279 00:22:38,480 --> 00:22:44,269 Vale, riqueza en peso es el tanto por ciento en masa 280 00:22:44,269 --> 00:22:53,990 Quiere decir que tengo 20 gramos de soluto, en este caso H2SO4, en 100 gramos de disolución 281 00:22:53,990 --> 00:22:59,890 En este caso sería H2SO4 y agua 282 00:22:59,890 --> 00:23:04,069 Porque es una disolución acuosa, ¿vale? Agua es el disolvente 283 00:23:04,069 --> 00:23:10,009 Bueno, como yo tengo que hacerlo en moles por litro 284 00:23:10,009 --> 00:23:13,009 Voy a coger un litro para hacer los cálculos 285 00:23:13,009 --> 00:23:16,349 Un litro que son mil mililitros 286 00:23:16,349 --> 00:23:21,690 ¿Por qué cojo esto? 287 00:23:21,789 --> 00:23:23,289 Pues porque me da lo mismo lo que yo coja 288 00:23:23,289 --> 00:23:25,609 Porque la concentración siempre va a guardar las proporciones 289 00:23:25,609 --> 00:23:29,049 Si yo tengo aquí 8 moles 290 00:23:29,049 --> 00:23:36,009 Tengo 8 moles en un litro 291 00:23:36,009 --> 00:23:57,329 O sea, que sería 8 molar, ¿vale? Esto así. Tengo 8 moles en un litro. Es lo mismo que yo coja un litro, la proporción se va a guardar a que coja la mitad, porque yo puedo decir que tengo 8 moles en un litro, con lo cual me sale 8 molar. 292 00:23:57,329 --> 00:24:23,809 O si cojo medio litro, ¿qué tengo? Tengo 4 moles en 0,5 litros. O sea, 4 entre 0,5 también me da 8 moles. Entonces, da igual la cantidad que coja porque la proporción, si lo calculo bien, se va a guardar. Entonces, puedo coger lo que quiera, pero es más fácil coger un litro porque así ya me queda dividido por lo que necesito que es el litro. 293 00:24:23,809 --> 00:24:26,109 ¿por qué no cojo mililitros? 294 00:24:26,150 --> 00:24:27,690 porque las unidades las tengo en mililitros 295 00:24:27,690 --> 00:24:29,950 si cojo en litros tengo que hacer otro factor de conversión más 296 00:24:29,950 --> 00:24:31,549 para pasar a mililitros 297 00:24:31,549 --> 00:24:33,390 pero bueno, eso ya cada uno como quiera 298 00:24:33,390 --> 00:24:34,289 pues cojo 299 00:24:34,289 --> 00:24:38,109 100 mililitros 300 00:24:38,109 --> 00:24:40,009 mil mililitros, perdón, mil litros 301 00:24:40,009 --> 00:24:41,789 vale, y digo que 302 00:24:41,789 --> 00:24:44,509 cojo mil mililitros de disolución 303 00:24:44,509 --> 00:24:49,839 y yo sé que 304 00:24:49,839 --> 00:24:51,240 en un mililitro 305 00:24:51,240 --> 00:24:53,299 de disolución 306 00:24:53,299 --> 00:24:55,680 yo tengo 1,2 gramos 307 00:24:55,680 --> 00:24:57,000 de disolución 308 00:24:57,000 --> 00:25:20,220 Y por otra parte, yo sé que 100 gramos de disolución, tengo 20 gramos de soluto. Entonces, si hago estos cálculos, me sale, creo que son 240 gramos de soluto. 309 00:25:20,220 --> 00:25:40,930 Vale, entonces ya tengo, y estaba calculando en un litro, así que la concentración, ya tengo la concentración en gramos litro. Tengo 240 gramos en un litro, por lo tanto, 240 gramos por litro. Ya tengo la primera. 310 00:25:40,930 --> 00:26:14,859 Vale, ahora tengo 240 gramos de soluto en un litro. Vale, como yo sé que la masa molar del sulfúrico es 98 gramos por mol, pues yo sé que 98 gramos de soluto o de sulfúrico, 98 gramos de sulfúrico equivalen a un mol de sulfúrico. 311 00:26:14,859 --> 00:26:50,059 Vale, gramos, un gramo se va y me quedaría 240 entre 98, que son 2,45 moles. Vale, entonces la concentración ahora en moles por litro sería que tengo 245 moles en un litro, o sea, 2,45 molar, ¿vale? 312 00:26:50,059 --> 00:26:52,299 y ya tengo contestada a las dos preguntas 313 00:26:52,299 --> 00:26:54,279 ahora 314 00:26:54,279 --> 00:26:56,240 me dice, calcule el pH de una disolución 315 00:26:56,240 --> 00:26:58,359 preparada diluyendo mil veces la anterior 316 00:26:58,359 --> 00:27:00,380 diluyendo 317 00:27:00,380 --> 00:27:01,359 mil veces la anterior 318 00:27:01,359 --> 00:27:03,160 vale, entonces 319 00:27:03,160 --> 00:27:06,339 yo tengo esta concentración 320 00:27:06,339 --> 00:27:08,519 vale, que tengo estos moles 321 00:27:08,519 --> 00:27:09,819 en un litro 322 00:27:09,819 --> 00:27:12,619 la nueva concentración 323 00:27:12,619 --> 00:27:16,799 voy a borrar 324 00:27:16,799 --> 00:27:26,539 entonces yo ya sé que 325 00:27:26,539 --> 00:27:28,039 la concentración antigua 326 00:27:28,039 --> 00:27:59,029 La concentración inicial es 245 moles por litro, vale, pero la diluyo ahora mil veces, quiere decir que tengo los mismos moles en mil litros, vale, entonces que yo ahora la nueva concentración la diluyo y que calcule el pH. 327 00:27:59,029 --> 00:28:17,970 Vale, pues lo primero que, si tengo que calcular pH es porque se está disociando, ¿vale? Los ácidos estos fuertes vamos a, aunque tenga dos, vamos a considerar que se disocian totalmente porque son fuertes. 328 00:28:17,970 --> 00:28:43,450 Entonces, no pierde un hidrógeno, los pierde los dos de una. Entonces, si yo hiciera esto, no es un equilibrio porque es un ácido fuerte, y esto me daría dos protones más SO4, dos menos, ¿vale? Yo sé que tengo aquí 2,45 moles para un litro, ¿vale? O sea, inicialmente, y aquí no tengo nada. 329 00:28:44,349 --> 00:29:03,579 Como es fuerte, al final no voy a tener nada y todo se me va a ver disociado, así que voy a tener 2,45 dos veces, porque por cada molécula de su flúorito tengo dos hidrógenos y aquí 2,45. 330 00:29:04,720 --> 00:29:14,440 Vale, o sea que la concentración de protones que tengo es esta, pero esto lo tengo en un litro, pero me dice que lo diluyo mil veces, o sea que en vez del volumen de coger un litro, cojo mil litros. 331 00:29:15,140 --> 00:29:36,519 Así que la nueva concentración, la nueva, será el número de moles, ya lo voy a hacer, perdón, lo voy a hacer con el, la nueva concentración, la que necesito para el pH es la de protones, así que ya lo voy a hacer con protones. 332 00:29:36,519 --> 00:30:02,559 Entonces, la concentración de protones será los moles que tengo partido por el volumen que tengo ahora nuevo, que es 1000, ¿vale? Pues entonces el pH sería menos logaritmo de esta concentración, que es 2 por 2,45 partido por 1000, y esto es 2,35. 333 00:30:02,559 --> 00:30:13,319 Bueno, pues aquí ejercicios 334 00:30:13,319 --> 00:30:15,000 Otro ejercicio más 335 00:30:15,000 --> 00:30:21,380 Determina el pH y el pOH de una disolución 0,5 molar de ácido cianhídrico 336 00:30:21,380 --> 00:30:28,420 Sabiendo que la K sub A a 25 grados es 6,2 por 10 elevado a menos 10 337 00:30:28,420 --> 00:30:34,960 Vale, entonces K sub A es 6,2 por 10 elevado a menos 10 338 00:30:34,960 --> 00:30:37,339 Nos dice que es ácido cianhídrico 339 00:30:37,339 --> 00:30:56,890 Si tiene casuba, es que es débil, porque si los fuertes no tenemos datos de la casuba, ¿vale? Entonces es débil, quiere decir que va a hacer equilibrio. Entonces, si es ácido cianídrico, claro, es que es la constante de equilibrio de acidez, si no, no tendría constante de equilibrio. 340 00:30:56,890 --> 00:31:28,880 Si lo disocio, me va a quedar así. Y sé que la disolución inicialmente es 0,5 molar. Pero yo no sé cuál es el equilibrio. 341 00:31:28,880 --> 00:31:58,140 Yo sé que de primeras no tengo nada, ¿vale? En las condiciones iniciales. Perdón, no tengo nada de protones ni de ion cianuro, pero sé que habrá una variación que perderé cierta concentración y ganaré protones y ganaré ion cianuro. 342 00:31:58,140 --> 00:32:02,160 perdón 343 00:32:02,160 --> 00:32:04,539 vale, el cambio 344 00:32:04,539 --> 00:32:05,720 la variación 345 00:32:05,720 --> 00:32:07,200 será esto 346 00:32:07,200 --> 00:32:10,140 y entonces en el equilibrio 347 00:32:10,140 --> 00:32:14,059 yo voy a tener 0,5 menos 348 00:32:14,059 --> 00:32:14,559 x 349 00:32:14,559 --> 00:32:16,859 y x 350 00:32:16,859 --> 00:32:19,759 vale, esas van a ser mis concentraciones 351 00:32:19,759 --> 00:32:21,480 porque me estoy metiendo en concentraciones ya 352 00:32:21,480 --> 00:32:23,960 perdonadme, es que 353 00:32:23,960 --> 00:32:26,059 no tengo clines y estoy un poco muriendo 354 00:32:26,059 --> 00:32:26,779 aquí 355 00:32:26,779 --> 00:32:48,200 Pues 356 00:32:48,200 --> 00:32:54,069 Me piden el pH y el pOH 357 00:32:54,069 --> 00:32:55,450 De la 358 00:32:55,450 --> 00:32:56,549 Esto 359 00:32:56,549 --> 00:32:59,049 A 25 grados, vale 360 00:32:59,049 --> 00:33:01,890 ¿Qué es lo que hago yo? Pues como en un problema de equilibrio 361 00:33:01,890 --> 00:33:02,670 Me hago la K sub A 362 00:33:02,670 --> 00:33:06,490 La K sub A va a ser la concentración de H más 363 00:33:06,490 --> 00:33:08,190 Por la concentración de 364 00:33:08,190 --> 00:33:09,069 Cn menos 365 00:33:09,069 --> 00:33:10,730 Partido por 366 00:33:10,730 --> 00:33:12,210 Hcn 367 00:33:12,210 --> 00:33:27,690 O sea, que 6,2 por 10 elevado a menos 10 va a ser la concentración X por X partido de 0,5 menos X. 368 00:33:28,950 --> 00:33:36,930 Si yo esto lo resuelvo para la X, que lo tenemos aquí ya resuelto, sale una ecuación de segundo grado, pero no me voy a entretener, 369 00:33:36,930 --> 00:33:58,950 X sería 1,76 por 10 a la menos 5. Resolviendo de aquí X, X es 1,76 por 10 elevado a la menos 5, que es exactamente la concentración de protones, ¿vale? O sea, la concentración de protones es justo X, así que esto es 1,76 por 10 elevado a menos 5, ¿vale? 370 00:33:58,950 --> 00:34:38,010 El pH, hemos dicho que no es menos el logaritmo de la concentración de protones, lo quería poner, quería poner la definición y luego el número, de la concentración de protones es igual al menos logaritmo de 1,76 por 10 elevado a menos 5, y entonces si hago esto, me sale que el pH es 4,75, vale. 371 00:34:38,010 --> 00:35:00,349 Y luego el pOH, como yo sé que el pH más el pOH a 25 grados suman 14, pues el pOH será 14 menos el pH, no tengo que calcular nada raro, simplemente lo resto, o sea, sería 14 menos 4,75 y esto es 9,25. 372 00:35:00,349 --> 00:35:04,860 vale, pues ahí está 373 00:35:04,860 --> 00:35:07,239 estos problemas 374 00:35:07,239 --> 00:35:08,679 como en equilibrio los podemos hacer 375 00:35:08,679 --> 00:35:10,940 por concentraciones o por 376 00:35:10,940 --> 00:35:12,820 grado de asociación, vale 377 00:35:12,820 --> 00:35:14,380 como veíamos en 378 00:35:14,380 --> 00:35:16,760 en equilibrio 379 00:35:16,760 --> 00:35:18,699 entonces, que en vez de poner las 380 00:35:18,699 --> 00:35:20,340 concentraciones como x 381 00:35:20,340 --> 00:35:22,139 las puedo poner como 382 00:35:22,139 --> 00:35:24,719 la concentración inicial por alfa 383 00:35:24,719 --> 00:35:26,579 la concentración inicial por alfa 384 00:35:26,579 --> 00:35:28,880 y luego abajo la concentración inicial 385 00:35:28,880 --> 00:35:30,739 por uno menos alfa, vale, se me pueden ir 386 00:35:30,739 --> 00:35:33,019 unas de estas y me queda al final 387 00:35:33,019 --> 00:35:34,019 esto 388 00:35:34,019 --> 00:35:37,000 ¿vale? esto en el caso de que solo tenga 389 00:35:37,000 --> 00:35:39,179 que pierda un hidrógeno 390 00:35:39,179 --> 00:35:40,539 ¿vale? pues 391 00:35:40,539 --> 00:35:42,960 y para una base pues también 392 00:35:42,960 --> 00:35:46,139 ¿qué quiere decir esto? que 393 00:35:46,139 --> 00:35:49,059 además 394 00:35:49,059 --> 00:35:50,500 si se disocia muy poquito 395 00:35:50,500 --> 00:35:53,000 si la alfa es como nos salía antes 396 00:35:53,000 --> 00:35:55,260 que era 0,083 397 00:35:55,260 --> 00:35:56,940 que es mucho 398 00:35:56,940 --> 00:35:59,219 menor que 1, mucho más pequeño que 1 399 00:35:59,219 --> 00:36:21,510 Podemos despreciarlo porque 1 menos 0,083 que era lo que nos salía antes, 1 menos 0,083 es 0,917 que es prácticamente 1. 400 00:36:21,510 --> 00:36:33,510 O sea que esto es prácticamente 1. Entonces, ¿qué pasa? Que cuando tenemos alfas muy pequeñitas, podemos cargarnos la alfa aquí y entonces directamente despejar la alfa. 401 00:36:33,510 --> 00:36:57,039 Fijaos, como si la K sub A fuera C por alfa al cuadrado partido por 1, o sea, porque he despreciado lo otro, C por alfa al cuadrado y entonces puedo despejar de aquí directamente pasando la C dividiendo y haciendo la raíz cuadrada y lo mismo para la base. 402 00:36:57,039 --> 00:37:16,059 Entonces, me simplifico mucho los problemas. Pero esto es solo si la alfa es muy pequeñita. Si es 0,4, 0,3, ahí ya no, porque 0,7, 0,6 ya no se parece a 1. Pero si es 0,9 no sé cuánto, pues sí, lo podemos despreciar y nos ahorramos cálculos. 403 00:37:16,059 --> 00:37:20,019 vale, determina el grado de asociación 404 00:37:20,019 --> 00:37:21,320 y el pH de una disolución 405 00:37:21,320 --> 00:37:24,260 0,02 molar 406 00:37:24,260 --> 00:37:25,320 de amoníaco 407 00:37:25,320 --> 00:37:28,139 entonces sabiendo que la constante 408 00:37:28,139 --> 00:37:30,400 de basicidad es tal, vale, tenemos amoníaco 409 00:37:30,400 --> 00:37:32,099 NH3 410 00:37:32,099 --> 00:37:33,280 que es una base 411 00:37:33,280 --> 00:37:37,880 entonces lo que va a pasar es que va a 412 00:37:37,880 --> 00:37:39,719 captar protones y se va a convertir en 413 00:37:39,719 --> 00:37:43,760 ionamónico y el agua se va a quedar 414 00:37:43,760 --> 00:37:44,619 como H- 415 00:37:44,619 --> 00:37:46,780 que la concentración inicial 416 00:37:46,780 --> 00:37:54,679 es esto, de primeras no tengo 417 00:37:54,679 --> 00:37:56,079 nada de esto 418 00:37:56,079 --> 00:37:58,539 vale, la concentración de agua no me interesa porque 419 00:37:58,539 --> 00:38:00,739 como es puro no va a entrar en ninguna constante ni nada 420 00:38:00,739 --> 00:38:01,860 entonces no me interesa 421 00:38:01,860 --> 00:38:04,380 no voy a poner nada 422 00:38:04,380 --> 00:38:09,039 como lo quiero hacer 423 00:38:09,039 --> 00:38:10,639 con grado de disociación, vale 424 00:38:10,639 --> 00:38:12,940 esto sería lo que es la concentración inicial 425 00:38:12,940 --> 00:38:14,300 C sub 0 426 00:38:14,300 --> 00:38:16,780 o C, la concentración 427 00:38:16,780 --> 00:38:17,199 inicial 428 00:38:17,199 --> 00:38:20,219 entonces lo voy a hacer por grado de disociación 429 00:38:20,219 --> 00:38:22,739 en vez de poner aquí que en el cambio pierde 430 00:38:22,739 --> 00:38:27,309 x, voy a poner 431 00:38:27,309 --> 00:38:29,090 que en vez de poner los moles que pierde, pierde 432 00:38:29,090 --> 00:38:30,869 un tanto por ciento del inicial 433 00:38:30,869 --> 00:38:33,269 ¿vale? lo que decíamos, esto que teníamos 434 00:38:33,269 --> 00:38:34,949 inicialmente y entonces 435 00:38:34,949 --> 00:38:37,110 luego perdía este cachito 436 00:38:37,110 --> 00:38:39,170 y este cachito era el que se iba a 437 00:38:39,170 --> 00:38:40,570 disociar ¿vale? 438 00:38:44,010 --> 00:38:45,309 pues entonces voy a 439 00:38:45,309 --> 00:38:47,210 ponerlo en proporción a este tanto por ciento 440 00:38:47,210 --> 00:38:49,230 que estoy perdiendo y eso sería 441 00:38:49,230 --> 00:38:51,010 que de la concentración inicial yo 442 00:38:51,010 --> 00:38:53,050 pierdo un tanto por ciento 443 00:38:53,050 --> 00:38:54,809 alfa, como en las relaciones 444 00:38:54,809 --> 00:39:22,190 Entonces 1, 1, 1, 1. Si pierdo aquí, esto será lo mismo, ni el doble ni el triple ni nada, es lo mismo, pero lo gano. Entonces más. Vale. Total que en el equilibrio me va a quedar C0 menos C0 por alfa, con lo que es lo mismo C0 por 1 menos alfa, y aquí C0 por alfa, C0 por alfa. Vale. 445 00:39:22,190 --> 00:39:49,809 vale, entonces si hago la constante de basicidad me quedaría que esto es el ión amonio por el ión hidróxido, sus concentraciones partido por el amonio, el agua no, no entra, esto es lo mismo que C0 alfa por C0 alfa partido por C0 uno menos alfa, vale 446 00:39:49,809 --> 00:39:53,250 se me va una c sub cero y esto me queda 447 00:39:53,250 --> 00:39:55,150 c sub cero por alfa al cuadrado 448 00:39:55,150 --> 00:39:56,829 partido por uno menos alfa 449 00:39:56,829 --> 00:39:58,929 y yo aquí sé 450 00:39:58,929 --> 00:40:01,110 que la k sub b es 451 00:40:01,110 --> 00:40:03,750 1,8 por 10 a la menos 5 452 00:40:03,750 --> 00:40:05,250 y la concentración 453 00:40:05,250 --> 00:40:07,250 inicial es 0,002 454 00:40:07,989 --> 00:40:09,969 por alfa al cuadrado 455 00:40:09,969 --> 00:40:11,630 partido por uno menos alfa 456 00:40:11,630 --> 00:40:13,289 vale, esto es una ecuación de segundo grado 457 00:40:13,289 --> 00:40:14,409 vale, si lo paso al otro lado 458 00:40:14,409 --> 00:40:16,010 1,8 por 459 00:40:16,010 --> 00:40:18,389 10 a la menos 5 460 00:40:18,389 --> 00:40:41,099 por 1 menos alfa es igual a 0,02 alfa al cuadrado, vale, si resuelvo para alfa, no lo voy a hacer por no perder el tiempo, pero aquí está resuelvo para alfa, nos sale 0,095, 0,095. 461 00:40:41,099 --> 00:41:05,079 Si lo hago despreciando la alfa y diciendo que la Kv es T0 por alfa al cuadrado porque 1 frente a alfa es mucho más grande y entonces aquí podría poner que 1,8 por 10 a la menos 5 es igual a 0,002 por alfa al cuadrado. 462 00:41:05,079 --> 00:41:06,639 esto es mucho más fácil de despejar 463 00:41:06,639 --> 00:41:08,780 porque la alfa sería simplemente la raíz cuadrada 464 00:41:08,780 --> 00:41:10,679 de 1,8 por 10 a la menos 5 465 00:41:10,679 --> 00:41:13,500 partido por 0,002 466 00:41:13,500 --> 00:41:14,719 y esto me da 467 00:41:14,719 --> 00:41:18,579 0,095 468 00:41:19,480 --> 00:41:24,519 si veis 469 00:41:24,519 --> 00:41:26,039 la diferencia no es tanta 470 00:41:26,039 --> 00:41:28,579 entre hacer despreciar y no despreciar 471 00:41:29,320 --> 00:41:30,159 ¿vale? entonces 472 00:41:30,159 --> 00:41:32,360 pero esto solo lo puedo hacer 473 00:41:32,360 --> 00:41:34,539 si la alfa es muy pequeña 474 00:41:34,539 --> 00:41:36,980 claro, si yo veo que 475 00:41:36,980 --> 00:41:38,179 pues es que ese es 476 00:41:38,179 --> 00:41:39,340 bastante menor que 1 477 00:41:39,340 --> 00:41:41,500 vale 478 00:41:41,500 --> 00:41:43,500 si tenéis una calculadora y no os da pereza 479 00:41:43,500 --> 00:41:45,039 pues mira, así no vais a tener que pensar 480 00:41:45,039 --> 00:41:46,400 si puedo despreciar o no puedo despreciar 481 00:41:46,400 --> 00:41:47,960 hacer la ecuación de segundo grado y ya está 482 00:41:47,960 --> 00:41:50,559 vale 483 00:41:50,559 --> 00:41:51,980 pero no nos piden eso 484 00:41:51,980 --> 00:41:54,840 nos piden esto, ya lo hemos hallado 485 00:41:54,840 --> 00:41:56,139 y luego el pH 486 00:41:56,139 --> 00:41:58,119 una vez que sabemos el alfa 487 00:41:58,119 --> 00:41:59,659 el pH 488 00:41:59,659 --> 00:42:02,900 no lo sabemos, pero podemos hacer el pOH 489 00:42:02,900 --> 00:42:03,780 vale 490 00:42:03,780 --> 00:42:06,980 y luego con el pOH sacamos el pH 491 00:42:06,980 --> 00:42:08,360 porque no me voy a poner a hacer 492 00:42:08,360 --> 00:42:09,900 reacciones del agua 493 00:42:09,900 --> 00:42:11,840 historias, nada 494 00:42:11,840 --> 00:42:13,980 no me voy a poner a hacer 495 00:42:13,980 --> 00:42:15,400 yo me calculo el pOH 496 00:42:15,400 --> 00:42:18,280 que yo sé que el pOH 497 00:42:18,280 --> 00:42:20,820 es menos la concentración 498 00:42:20,820 --> 00:42:22,199 de iones 499 00:42:22,199 --> 00:42:25,400 quería poner otra vez 500 00:42:25,400 --> 00:42:27,360 bien 501 00:42:27,360 --> 00:42:29,699 de OH menos 502 00:42:29,699 --> 00:42:31,539 o sea menos el logaritmo 503 00:42:31,539 --> 00:42:34,340 de la concentración inicial por alfa 504 00:42:34,340 --> 00:42:36,239 o sea menos el logaritmo 505 00:42:36,239 --> 00:42:38,320 de 0,002 506 00:42:38,320 --> 00:42:40,320 por 0,00 507 00:42:40,320 --> 00:42:42,480 y voy a coger la de 508 00:42:42,480 --> 00:42:43,880 aproximada, ¿vale? 509 00:42:43,940 --> 00:42:45,219 la de 95 510 00:42:45,219 --> 00:42:48,239 por ejemplo, el pH va a quedar 511 00:42:48,239 --> 00:42:50,139 muy parecido porque el otro es 512 00:42:50,139 --> 00:42:52,079 muy parecido, entonces 513 00:42:52,079 --> 00:42:53,199 esto quedaría 514 00:42:53,199 --> 00:42:56,559 como 3,74 515 00:42:56,559 --> 00:43:00,079 vale, y entonces el pH 516 00:43:00,079 --> 00:43:02,159 como yo sé que va a ser 14 menos el 517 00:43:02,159 --> 00:43:03,920 pOH, pues va a ser 518 00:43:03,920 --> 00:43:06,260 14 menos 3,75 519 00:43:06,260 --> 00:43:08,039 así que va a ser 520 00:43:08,039 --> 00:43:09,719 10,26 521 00:43:09,719 --> 00:43:13,840 eso es, y aquí 522 00:43:13,840 --> 00:43:16,320 no voy a empezar 523 00:43:16,320 --> 00:43:18,500 otro problema porque me va a llevar más de 5 minutos 524 00:43:18,500 --> 00:43:20,440 y además es que necesito 525 00:43:20,440 --> 00:43:22,019 ir a por más climes 526 00:43:22,019 --> 00:43:23,000 así que lo dejo aquí 527 00:43:23,000 --> 00:43:24,119 y 528 00:43:24,119 --> 00:43:28,400 sí, esta tarde 529 00:43:28,400 --> 00:43:29,420 me termino el tema 530 00:43:29,420 --> 00:43:31,800 y me falta poneros 531 00:43:31,800 --> 00:43:34,340 ejercicios de 532 00:43:34,340 --> 00:43:36,179 BAU, vale, entonces la semana 533 00:43:36,179 --> 00:43:36,880 siguiente 534 00:43:36,880 --> 00:43:39,599 vamos, no sé si puedo 535 00:43:39,599 --> 00:43:41,780 grabar el vídeo de terminarme el tema y luego ya simplemente 536 00:43:41,780 --> 00:43:43,260 hacemos ejercicios a la hora por la tarde 537 00:43:43,260 --> 00:43:46,019 porque os debía un vídeo de estos 538 00:43:46,019 --> 00:43:48,159 así que bueno 539 00:43:48,159 --> 00:43:49,280 aquí lo dejo 540 00:43:49,280 --> 00:43:51,679 venga, hasta luego 541 00:43:51,679 --> 00:43:54,710 otro no ha empezado 542 00:43:54,710 --> 00:44:02,860 vale, este lo he hecho con los otros 543 00:44:02,860 --> 00:44:06,320 así que ahí empezamos 544 00:44:06,320 --> 00:44:11,099 vale 545 00:44:11,099 --> 00:44:13,659 pues entonces 546 00:44:13,659 --> 00:44:16,480 tenemos una disolución de HbO2 547 00:44:16,480 --> 00:44:20,179 10 a la menos 2 molar 548 00:44:20,179 --> 00:44:28,989 que tiene un pH 549 00:44:28,989 --> 00:44:33,420 de 5,6 550 00:44:33,420 --> 00:44:35,119 y entonces nos dicen 551 00:44:35,119 --> 00:44:37,639 razones si el 552 00:44:37,639 --> 00:44:39,340 ácido y su base conjugada serán fuertes 553 00:44:39,340 --> 00:44:39,860 o débiles 554 00:44:39,860 --> 00:44:41,239 entonces 555 00:44:41,239 --> 00:44:49,000 claro, aquí 556 00:44:49,000 --> 00:44:51,360 bueno, pues vamos a 557 00:44:51,360 --> 00:44:51,719 hacerlo 558 00:44:51,719 --> 00:44:57,329 y así nos sirve para luego 559 00:44:57,329 --> 00:44:59,610 yo en la 560 00:44:59,610 --> 00:45:18,889 La otra clase lo he razonado porque el ácido es débil mirando simplemente el pH, porque si tiene un pH de 5,6 está bastante cerca del 7, un ácido fuerte es un 1, un 2, un 5,6 ya es flojito, entonces si el ácido es débil pues la base conjugada tiene que ser relativamente fuerte. 561 00:45:18,889 --> 00:45:35,429 No decimos fuerte, porque si decimos fuerte implicamos que no hay conjugado, por ejemplo, el ácido nítrico, que es un ácido fuerte. Este no hace equilibrio, porque cuando decimos fuerte queremos decir que se disocia totalmente. 562 00:45:35,429 --> 00:45:39,710 si este hace equilibrio 563 00:45:39,710 --> 00:45:42,369 ¿vale? y hace equilibrio porque nos piden 564 00:45:42,369 --> 00:45:45,289 nos da la constante de equilibrio, nos la piden 565 00:45:45,289 --> 00:45:48,769 de hecho, nos piden la disociación 566 00:45:48,769 --> 00:45:52,190 un montón de cosas 567 00:45:52,190 --> 00:45:52,550 pues 568 00:45:52,550 --> 00:45:55,869 es que hace equilibrio 569 00:45:55,869 --> 00:45:58,769 este hace equilibrio, por lo tanto 570 00:45:58,769 --> 00:46:02,789 no puede hacer como los ácidos fuertes que se disocian y punto 571 00:46:02,789 --> 00:46:23,400 Tiene que ir y volver, ¿vale? Tiene que hacer una relación en la que lo ponemos mejor en disolución acuosa para ponerlo como ocurre en la realidad, en que suelta el hidrógeno, se queda cargado negativamente y el hidrógeno lo coge el agua y se queda como hidrógeno. 572 00:46:23,400 --> 00:46:42,340 Si hace equilibrio, no puede ser de este tipo. Entonces, llamarle fuerte a su base conjugada o lo que sea es un poco raro. ¿Cómo se evita esto? Se dice relativamente fuerte. Decimos que el ácido es débil y la base es relativamente fuerte. 573 00:46:42,340 --> 00:46:46,300 Y con eso queremos implicar que va a ser fuerte, pero no tanto como para no hacer equilibrio. 574 00:46:48,809 --> 00:46:52,630 O sea, que estamos jugando en este terreno. 575 00:46:52,829 --> 00:46:54,329 A ver, ¿dónde están los ácidos? 576 00:46:54,630 --> 00:46:55,969 Tengo yo por aquí un... 577 00:46:57,650 --> 00:46:58,630 Esto, ¿vale? 578 00:46:59,269 --> 00:47:03,269 Fijaos que estos no van a hacer equilibrio, ¿vale? 579 00:47:03,289 --> 00:47:05,409 Por eso no nos dan la constante, siquiera. 580 00:47:05,929 --> 00:47:08,469 Los que hacen equilibrio, pues podemos decir que es muy fuerte. 581 00:47:08,469 --> 00:47:17,530 Y entonces, lo que sea que es muy débil o débil, lo otro decimos relativamente fuerte, ¿vale? Y con eso nos apañamos, entonces. 582 00:47:21,050 --> 00:47:33,909 Pero vamos a calcularlo, ¿vale? Esto es como lo sabemos por el pH, porque el pH es alto para ser ácido, entonces por lo tanto es débil, pero vamos a verlo también por cuánto se disocia. 583 00:47:34,530 --> 00:47:36,929 Si se disocia mucho, va a ser fuerte. 584 00:47:37,050 --> 00:47:39,070 Si se disocia poco, va a ser débil. 585 00:47:39,469 --> 00:47:42,190 Entonces, lo que vamos a calcular es el grado de disociación, el alfa. 586 00:47:44,650 --> 00:47:45,630 ¿Cómo voy a hacer? 587 00:47:45,690 --> 00:47:47,849 Pues yo sé que aquí tengo una concentración inicial. 588 00:47:51,320 --> 00:47:52,960 Yo tengo aquí una concentración inicial. 589 00:47:53,559 --> 00:47:54,260 ¿Qué sé lo que es? 590 00:47:54,619 --> 00:47:56,599 Esta es la concentración inicial, ¿vale? 591 00:47:56,619 --> 00:47:57,119 Porque me lo dan. 592 00:47:57,199 --> 00:47:59,019 Pero lo voy a hacer con letras como hemos hablado, ¿vale? 593 00:47:59,840 --> 00:48:03,900 Entonces, la concentración inicial, estas son las funciones iniciales. 594 00:48:03,900 --> 00:48:25,460 Entonces, tengo una concentración inicial y no tengo nada de producto. La variación se me va a disociar parte de estos moles que yo tengo, voy a perder no sé cuántos moles, no sé cuántos moles por litro, en general un tanto por ciento de la concentración inicial y por eso digo concentración por alfa. 595 00:48:25,460 --> 00:48:46,980 Y voy a ganar este C0 alfa, C0 alfa. De tal forma que en el equilibrio yo voy a tener C0 menos C0 por alfa, o lo que es lo mismo, sacando factor común a C0, 1 menos alfa, y aquí C0 alfa, C0 alfa. 596 00:48:46,980 --> 00:49:04,340 Vale, yo sé que la concentración de... esta concentración en el equilibrio está relacionada con el pH, porque yo sé que el pH es el menos logaritmo de la concentración de iones hidróneo, ¿vale? 597 00:49:04,340 --> 00:49:11,400 Entonces, yo sé que 5,6 es igual a menos el logaritmo de la concentración. 598 00:49:11,539 --> 00:49:15,239 Entonces, aquí puedo despejar la concentración que yo tengo. 599 00:49:16,300 --> 00:49:19,820 Y lo que hago es pasar el menos al otro lado. 600 00:49:20,000 --> 00:49:24,340 Menos 5,6 es igual al logaritmo de... 601 00:49:25,019 --> 00:49:33,340 Y entonces, por las propiedades de los logaritmos, yo puedo decir que 10 elevado a menos 5,6 es la concentración. 602 00:49:34,340 --> 00:49:37,480 vale, si hago esto 603 00:49:37,480 --> 00:49:39,800 me sale que es 2,51 604 00:49:39,800 --> 00:49:41,039 por 10 a la menos 4 605 00:49:41,039 --> 00:49:43,840 entonces esto es 2,51 606 00:49:43,840 --> 00:49:45,559 por 10 elevado a menos 4 607 00:49:45,559 --> 00:49:47,659 vale, esta es la concentración 608 00:49:47,659 --> 00:49:49,780 que es igual a esto 609 00:49:49,780 --> 00:49:51,739 porque esta es la concentración 610 00:49:51,739 --> 00:49:53,579 total de ionisteron y entonces yo puedo 611 00:49:53,579 --> 00:49:55,179 decir que 2,51 612 00:49:55,179 --> 00:49:57,199 por 10 elevado a menos 4 613 00:49:57,199 --> 00:49:59,739 es igual a C sub 0 614 00:49:59,739 --> 00:50:01,780 por alfa, o sea que alfa 615 00:50:01,780 --> 00:50:04,239 sería 2,51 616 00:50:04,239 --> 00:50:24,889 no, por 10 a la menos 6 creo, sí, por 10 a la menos 6, 10 a la menos 4 es luego el resultado de alfa, que lo he leído, 10 a la menos 6, 10 a la menos 6, 617 00:50:24,889 --> 00:50:31,010 partido por la concentración inicial, el C0, que es 10 a la menos 2, 618 00:50:33,010 --> 00:50:36,949 pues me sale el 2,51 por 10 a la menos 4. 619 00:50:38,329 --> 00:50:40,949 O sea que es muy bajito, se ha disociado poquísimo, 620 00:50:40,949 --> 00:50:46,670 porque esto es 0,000251, es muy bajito. 621 00:50:47,389 --> 00:50:51,110 Se disocia poco, luego quiere decir que es un ácido débil. 622 00:50:51,469 --> 00:50:54,030 Si se disociara mucho, sería un ácido fuerte. 623 00:50:54,030 --> 00:51:07,510 Entonces ya de primeras sabemos eso. Me voy a apuntar aquí el alfa. Hemos dicho que es 2,51 por 10 elevado a menos 4 y borro para seguir con el problema. 624 00:51:07,510 --> 00:51:37,869 Vale. Calcule la constante de disociación del ácido, K sub A. Vale, como ya tengo montado ahí el equilibrio, simplemente diría que la K sub A, por definición, va a ser el anión por el H3O+, o sea, estas concentraciones, partido por el HbO2. 625 00:51:37,869 --> 00:51:49,309 No pongo el agua porque el agua es líquida, no entra en la ecuación. Los líquidos y los sólidos lo entran solo los acuosos y los gases. Así que en este caso estos son los acuosos, los que tienen concentraciones. 626 00:51:49,309 --> 00:52:05,730 Vale, sustituyo entonces, esto sería C0 alfa por C0 alfa partido por C0 1 menos alfa 627 00:52:05,730 --> 00:52:12,730 y aquí este con este se me va y me quedaría C0 alfa al cuadrado partido de 1 menos alfa 628 00:52:12,730 --> 00:52:37,929 Y lo tengo todo porque esto sería 10 a la menos 2 por el alfa que es 2,51 por 10 elevado a menos 4 todo ello al cuadrado partido por 1 menos 2,51 por 10 a la menos 4 que esto podría no escribirlo porque total restarle a 1 una cantidad tan pequeña es como dejarlo igual. 629 00:52:37,929 --> 00:52:40,570 vale, entonces si hago esto 630 00:52:40,570 --> 00:52:42,449 me sale que la K sub A 631 00:52:42,449 --> 00:52:44,289 es 6,3 por 10 elevado 632 00:52:44,289 --> 00:52:52,230 menos 10, vale, y este es 633 00:52:52,230 --> 00:52:53,949 el segundo resultado, ahora 634 00:52:53,949 --> 00:52:55,969 calcule si es posible la constante de 635 00:52:55,969 --> 00:52:57,570 elasticidad de Lyon 636 00:52:57,570 --> 00:52:59,250 metaborato 637 00:52:59,250 --> 00:53:03,909 K sub B 638 00:53:03,909 --> 00:53:05,829 vale, pues entonces aquí 639 00:53:05,829 --> 00:53:07,650 lo que voy a suponer es 640 00:53:07,650 --> 00:53:10,110 lo que habíamos visto que 641 00:53:10,110 --> 00:53:12,329 si tengo 642 00:53:12,329 --> 00:53:17,989 un ácido y su base conjugada, la K sub A por la K sub B sale el producto iónico del 643 00:53:17,989 --> 00:53:28,409 agua. Bueno, el producto iónico del agua. Que aquí no dice a qué grados estamos, pero 644 00:53:28,409 --> 00:53:31,769 suponemos que estamos a 25, que es el que no sabemos de memoria, ¿vale? Que es el 10 645 00:53:31,769 --> 00:53:35,869 grados menos 14, que por eso estaba mirando aquí que tienes ese sí, porque, o sea, normalmente 646 00:53:35,869 --> 00:53:40,789 dicen a 25 grados y sabes que es ese, pero es que no nos sabemos otro de memoria, así 647 00:53:40,789 --> 00:53:50,849 Así que suponemos que es a 25 grados, por lo tanto la K sub B va a ser la K sub W partido por la K sub A 648 00:53:50,849 --> 00:53:59,150 y esto es 10 a la menos 14 partido por 6,3 por 10 elevado a menos 10. 649 00:54:00,150 --> 00:54:04,769 Y esto da 1,58 por 10 elevado a menos 5. 650 00:54:05,130 --> 00:54:10,530 La K sub B es 1,58 por 10 elevado a menos 5. 651 00:54:10,789 --> 00:54:28,210 Y nos quedaría decir si 100 mililitros de esta disolución se mezclan con 100 mililitros de una disolución 10 a la menos 2 monas de hidróxido de sodio, ¿qué concentración de base conjugada se obtendrá? 652 00:54:32,210 --> 00:54:33,949 Vale, pues tengo que borrar. 653 00:54:36,219 --> 00:54:43,219 Y voy a borrar esto. 654 00:54:43,219 --> 00:55:27,090 Vale, entonces, esto lo voy a poner que se neutraliza, claro. Vale, es que no hemos hablado de neutralización. Este problema está un poco avanzado. Bueno, sí, no lo sé. 655 00:55:27,090 --> 00:55:48,639 A ver, pues también que sea en cuanto de la ESO, pero bueno. Una neutralización es cuando juntamos un ácido y una base. Entonces, ácido más base, en general, da sal más agua. 656 00:55:48,639 --> 00:55:57,840 y la sal es neutra, vamos al principio, y por lo tanto, por eso se llama neutralización, 657 00:55:58,000 --> 00:56:01,860 porque quitamos las propiedades de los ácidos y de las bases, que es lo que venía aquí 658 00:56:01,860 --> 00:56:07,159 al principio, que un ácido pierde sus propiedades al reaccionar con bases y una base pierde 659 00:56:07,159 --> 00:56:14,219 sus propiedades al reaccionar con ácidos, se neutraliza. ¿Por qué? Pues porque, si 660 00:56:14,219 --> 00:56:19,920 por ejemplo, vamos a ver lo que pasa aquí, tenemos el ácido, este ácido, y que vamos 661 00:56:19,920 --> 00:56:27,519 a juntar 100 mililitros, que se junta con esta base, la sosa cáustica. ¿Qué va a dar? 662 00:56:27,519 --> 00:56:34,460 Pues va a dar sal más agua. ¿Cómo vamos a organizarnos esto? Pues la parte de los 663 00:56:34,460 --> 00:56:42,480 hidrógenos, esto va a formar el agua y lo que sobra va a formar la sal. Entonces, pues 664 00:56:42,480 --> 00:56:47,880 bueno, tendríamos sal más agua, la sal sería, ajustando, y en este caso es un hidrógeno, 665 00:56:47,880 --> 00:56:58,920 tiene carga 1 y este, el sodio que también tiene carga 1, pues directamente va a ser el metabolato de sodio más el agua. 666 00:57:00,239 --> 00:57:04,360 Y ahora tenemos además ajustada. Esta es la reacción que va a pasar. 667 00:57:04,739 --> 00:57:18,389 Entonces, juntamos esto, sabemos que la concentración de esto es 10 a la menos 2 molar y esto también es 10 a la menos 2 molar. 668 00:57:18,389 --> 00:57:44,130 Vale, ¿qué concentración de la base conjugada se obtendrá? Vale, pues primero vamos a ver cuánto esto, o sea, ¿qué va a pasar? Que yo voy a juntar aquí y voy a perder ácido porque se va a unir con la base para formar la sal. 669 00:57:44,130 --> 00:57:46,610 entonces, ¿cuánto voy a perder? 670 00:57:50,429 --> 00:57:52,309 los moles que tengan 100 mililitros 671 00:57:52,309 --> 00:57:56,489 van a reaccionar como la estequimetría es 1, 1, 1, 1 672 00:57:56,489 --> 00:58:00,230 un mol del ácido reacciona con un mol de la base 673 00:58:00,230 --> 00:58:03,969 pues X moles de esto reaccionarán con X moles del otro 674 00:58:03,969 --> 00:58:04,389 ¿vale? 675 00:58:05,730 --> 00:58:08,369 tengo que ver cuántos moles van a 676 00:58:08,369 --> 00:58:10,250 van a reaccionar 677 00:58:10,250 --> 00:58:12,869 bueno, voy a ver cuántos moles tengo, ¿vale? 678 00:58:12,869 --> 00:58:29,989 Si yo sé que la molaridad es n partido del volumen, yo sé que los moles serían iguales porque son, que serían iguales, no hace falta casi ni calcular a ojo de buen cubero, 100 mililitros a la menos 2 molar en ambos. 679 00:58:29,989 --> 00:58:34,010 Claro, pero voy a perder moles 680 00:58:34,010 --> 00:58:35,989 O sea, lo que yo quiero ver es 681 00:58:35,989 --> 00:58:39,210 Porque esos moles luego me incluyen en cuántos me quedan 682 00:58:39,210 --> 00:58:42,570 Va a reaccionar totalmente, esos 100 mililitros con los 100 mililitros 683 00:58:42,570 --> 00:58:45,699 Sí, es verdad 684 00:58:45,699 --> 00:58:50,579 Pero quiero ver cuántos, para luego poder decir cuántos me quedan 685 00:58:50,579 --> 00:58:53,800 Para hallar la nueva concentración de lo que 686 00:58:53,800 --> 00:58:55,980 De la base conjugada 687 00:58:55,980 --> 00:58:59,219 ¿Sabes? Mira 688 00:58:59,219 --> 00:59:03,239 Se neutralizan exactamente, ¿vale? 689 00:59:03,579 --> 00:59:30,420 Sí, a ojo se ve. Como es lo mismo, se neutralizan exactamente. Pero yo tengo que calcular cuántos, que me va a salir que son 0,01, ¿vale? De cada cosa. Porque si yo digo que los moles eran la molaridad por el volumen en litros, entonces los moles eran la molaridad que es 0,01 por el volumen en litros, que es 0,1. 690 00:59:30,420 --> 00:59:55,840 Claro, pues me sale 0,001 mol reaccionan. O sea que aquí esto tengo 0,001 mol y 0,001 mol. Vale, van a reaccionar totalmente esos. Si no, me sobraría alguno, pero he echado justo lo que reaccionan y entonces me producirán 0,001 de esta sal. 691 00:59:55,840 --> 01:00:21,199 ¿Y qué es lo que pasa? Que luego esa sal se va a descomponer, ¿vale? Esa sal se va a descomponer. O sea, yo estoy echando, he cogido de la disolución total que yo tenía, toda esta disolución, he cogido 100 mililitros y los he juntado con otros 100 mililitros de la sosa, ¿vale? 692 01:00:21,199 --> 01:00:25,659 y aquí han formado 693 01:00:25,659 --> 01:00:27,400 pues se han puesto todo 694 01:00:27,400 --> 01:00:28,860 y reaccionan 695 01:00:28,860 --> 01:00:31,300 y entonces se me convierte en agua 696 01:00:31,300 --> 01:00:33,920 y la otra parte se me convierte en esta sal 697 01:00:33,920 --> 01:00:35,920 ¿qué va a pasar con esa sal? 698 01:00:36,219 --> 01:00:37,340 que esa sal en agua 699 01:00:37,340 --> 01:00:38,539 como sabemos 700 01:00:38,539 --> 01:00:40,440 se va a disolver 701 01:00:40,440 --> 01:00:40,760 como 702 01:00:40,760 --> 01:00:45,639 ejercicios de solubilidad 703 01:00:45,639 --> 01:00:47,619 ¿vale? entonces esta 704 01:00:47,619 --> 01:00:49,960 lo vamos a ver más detenidamente pero esta sal 705 01:00:49,960 --> 01:00:52,340 en agua, como el cloruro de sodio 706 01:00:52,340 --> 01:00:54,059 como las sales en agua, en general los 707 01:00:54,059 --> 01:00:55,699 compuestos iónicos se disuelven en agua 708 01:00:55,699 --> 01:00:58,159 entonces esta sal se va a disolver en agua 709 01:00:58,159 --> 01:00:59,940 pero es que no va a hacer equilibrio 710 01:00:59,940 --> 01:01:01,940 siquiera, que luego vamos a ver por qué no hace equilibrio 711 01:01:01,940 --> 01:01:04,099 esta se va a disociar en sus iones 712 01:01:04,099 --> 01:01:09,099 se va a disociar así 713 01:01:09,099 --> 01:01:11,400 ¿vale? entonces lo que nos preguntan es 714 01:01:11,400 --> 01:01:13,260 ¿qué concentración 715 01:01:13,260 --> 01:01:15,320 de base conjugada? o sea, ¿cuál es la concentración 716 01:01:15,320 --> 01:01:16,980 de esto? es lo que me están preguntando 717 01:01:16,980 --> 01:01:19,019 como yo sé que he obtenido 718 01:01:19,019 --> 01:01:21,500 0,001 moles 719 01:01:21,500 --> 01:01:22,000 de esto 720 01:01:22,000 --> 01:01:32,739 y que todo ello se disocia, quiere decir que inicialmente yo tengo lo que me ha producido la neutralización 721 01:01:32,739 --> 01:01:39,559 y eso se va a disociar, o sea que al final no voy a tener, no va a hacer equilibrio porque se va a disociar entera, 722 01:01:40,219 --> 01:01:50,019 no voy a tener nada de la sal y todo se va a disociar, así que 0,01 y 0,001. 723 01:01:50,019 --> 01:02:13,199 Bueno, sí que sabemos por qué se disocia entero y es porque viene de una base fuerte. Entonces, la base fuerte quiere estar el sodio libre y no volver a juntarse con nada. Entonces, como lo único con lo que se puede juntar es con el agua, que no quiere juntarse porque no quiere formar sosa, y con esto, que tampoco quiere juntarse, ¿vale? Pues se va a disociar entero. 724 01:02:13,199 --> 01:02:16,880 y este es el que se va a quedar, este es el que nos piden 725 01:02:16,880 --> 01:02:18,199 entonces tenemos estos moles 726 01:02:18,199 --> 01:02:21,880 pero nos piden cuál es la concentración 727 01:02:21,880 --> 01:02:25,300 porque sí, sabemos que esos son los moles que tenemos 728 01:02:25,300 --> 01:02:26,659 pero cuál es la concentración 729 01:02:26,659 --> 01:02:31,420 pues la concentración molar sería eso 730 01:02:31,420 --> 01:02:34,980 si yo ya sé que tengo 0,01 moles 731 01:02:34,980 --> 01:02:38,219 la concentración molar 732 01:02:38,219 --> 01:02:42,340 será 0,001 moles 733 01:02:42,340 --> 01:02:46,920 entre el volumen total que yo he echado aquí, ¿vale? Que han sido 100 mililitros de esto 734 01:02:46,920 --> 01:02:54,900 y 100 mililitros de la base. Así que en total he echado 200 mililitros. Así que 0,2 litros. 735 01:02:56,679 --> 01:03:08,449 Y esto es lo que da 5 por 10 a la menos 3 molar, que es lo que me pedían. ¿Vale? Este 736 01:03:08,449 --> 01:03:25,059 sería ya el té. Si no me decís nada, yo sigo. Vale, pues se tienen dos matraces, uno 737 01:03:25,059 --> 01:03:31,300 conteniendo 15 mililitros de clorhídrico, cuya concentración es, pues tenemos aquí 738 01:03:31,300 --> 01:03:50,380 matraz, y aquí tenemos 15 mililitros de HCl, 0,05 molar, y otro que tiene 15 mililitros 739 01:03:50,380 --> 01:04:08,440 De ácido acético, o sea, de CH3COOH, de concentración también, 0,05 molar. Y nos dice A, calcule el pH de cada una de estas concentraciones. Vale, la voy a llamar la concentración A y la concentración B. 740 01:04:08,440 --> 01:04:26,190 Entonces, el pH de cada una por separado. Pues el de A, yo me planteo lo que hace este HCl. El clorhídrico es un ácido fuerte, de los más fuertes que hay. 741 01:04:26,190 --> 01:04:45,610 Entonces, este en agua lo que hace es disociarse totalmente, o sea que este, el hidrógeno se iría con el agua y tenemos esto. 742 01:04:45,610 --> 01:05:02,389 Vale, si yo de primeras tengo que la concentración es 0,05 molar y no tengo nada de esto, al final todo se me ha disociado porque no hay equilibrio, no tengo nada de ácido al final, así que todo se ha disociado. 743 01:05:02,389 --> 01:05:21,730 Así que la concentración final será así y si yo quiero calcular el pH, pues será el menos logaritmo de la concentración H3O+, y esto es 1,30. 744 01:05:22,130 --> 01:05:31,329 Sería el menos logaritmo de 0,05, o sea 1,30. Este es el pH de esta insolución. 745 01:05:32,389 --> 01:06:00,780 Vale, vamos a hacer la de la otra. Claro, el otro ya forma equilibrio. Entonces, ya no es tan fácil, que es ahora lo que pasa. Yo tengo el ácido etanoico más agua. Lo que pasa es también que suelta el hidrógeno más H3O+. 746 01:06:00,780 --> 01:06:28,519 Vale. Tengo la misma concentración inicial, 0,05 y nada de esto, pero ahora yo como forma de equilibrio sé que va a perder cierta concentración y va a ganar más X, más X. Vale. De forma que en el equilibrio yo tendré 0,05 menos X, X y X. Vale. 747 01:06:30,780 --> 01:06:59,860 Entonces, ¿puedo plantearme para hallar? Yo lo que quiero saber es cuál es esa X, porque con eso ya puedo hacer el pH. Para eso cojo la constante de acidez y digo, esto será la concentración de H3O+, la concentración de acetato partido por el ácido, que sería de H3COOH. 748 01:07:00,780 --> 01:07:04,800 Minimizo porque me queda sin espacio 749 01:07:04,800 --> 01:07:16,820 Y sigo por aquí 750 01:07:16,820 --> 01:07:20,510 Vale, entonces la K sub A 751 01:07:20,510 --> 01:07:22,130 Sería 752 01:07:22,130 --> 01:07:25,309 X por X 753 01:07:25,309 --> 01:07:26,769 Partido de 754 01:07:26,769 --> 01:07:29,630 0,05 menos X 755 01:07:29,630 --> 01:07:32,710 Y, o sea que esto sería 756 01:07:32,710 --> 01:07:37,090 1,8 por 10 elevado a menos 5 757 01:07:37,090 --> 01:07:39,010 Es igual a X al cuadrado 758 01:07:39,010 --> 01:07:42,010 Partido por 0,05 menos X 759 01:07:42,010 --> 01:07:55,969 Entonces, si hago el trabajo de hacer la ecuación de segundo grado, aquí lo hemos hecho con alfa. Sí, lo hemos hecho con alfa. Más fácil, sí. Lo voy a hacer con alfa, perdón. Van a hacerlo igual. 760 01:07:55,969 --> 01:08:17,430 También porque así aprovechamos una cosa que es, aquí entonces perdemos parte de la concentración inicial alfa, esto es la concentración inicial, ganamos C0 alfa, C0 alfa. 761 01:08:17,430 --> 01:08:25,170 Y entonces en el equilibrio nos queda C0 por 1 menos alfa, C0 alfa, C0 alfa. 762 01:08:25,289 --> 01:08:34,369 De tal forma que aquí yo tengo C0 alfa por C0 alfa partido por C0 1 menos alfa. 763 01:08:35,189 --> 01:08:40,270 Un C0 con un C0 se va y me queda C0 alfa cuadrado partido de 1 menos alfa. 764 01:08:40,270 --> 01:09:00,770 Y entonces, en un ejercicio que hice esta mañana, creo, lo que vemos es que si la constante esta es muy pequeña, ¿vale? Puedo no tenerla en cuenta aquí. 765 01:09:00,770 --> 01:09:24,409 ¿Y yo cómo sé de primeras que esto me va a salir pequeño? Pues lo puedo apreciar por la constante de acidez. Si la constante vamos a tomar un límite, ¿vale? Si la constante de acidez es 10 a la menos 5 o más pequeña, despreciamos el alzado. Si no, hacemos la ecuación de segundo grado, ¿vale? Pero si la podemos despreciar, pues mira, eso que nos ahorramos en cálculos matemáticos. 766 01:09:24,409 --> 01:09:35,170 Así que como es 10 a la menos 5 la vamos a despreciar y diríamos que entonces la K sub A va a ser C sub 0 por alfa al cuadrado, 767 01:09:35,170 --> 01:09:43,250 de tal forma que alfa va a ser la raíz de K sub A partido de C sub 0 y lo tengo todo. 768 01:09:43,250 --> 01:09:56,029 Entonces, alfa va a ser la raíz de 1,8 por 10 elevado a menos 5, partido por la C sub 0, que es 0,05. 769 01:09:56,029 --> 01:10:21,550 Vale, entonces esto da 0,019, que efectivamente es muy pequeño, o sea que bien 0,019, despreciado, y la concentración de hidróneos, que era C0 por alfa, sería 0,05 por 0,019. 770 01:10:21,550 --> 01:10:41,470 Si luego hago ya el pH, que es el menos logaritmo de la concentración esta, de 0,05 por 0,019, pues esto da 3,02. 771 01:10:46,060 --> 01:10:55,380 Vale, 3,02. Vale, pues ya tenemos las dos, uno nos daba 1,30, claro, es un ácido fuerte, y el otro 3,02. 772 01:10:55,380 --> 01:11:02,420 Ahora, ¿qué cantidad de agua deberá añadirse a la masa ácida para que el pH de las dos disoluciones sea el mismo? 773 01:11:03,779 --> 01:11:20,899 Entonces, tenemos que en la disolución A el pH es 1,30 y en la disolución B el pH es 3,02. 774 01:11:35,649 --> 01:11:56,829 Vale. ¿Qué cantidad de agua se deberá añadir a la masa ácida para que el pH del ácido… o sea, yo lo que quiero es diluir el ácido clorhídrico para que me salga una concentración más baja de protones. 775 01:11:56,829 --> 01:12:25,560 O sea, yo quiero, en el fondo quiero que la concentración de, aquí lo hemos planteado como que la concentración sea lo mismo, ¿no? Es que no lo he hallado. Como lo he puesto así en, fijaos que voy a tomar el dato ahora de que en la partida anterior esto del 0,05 no lo había terminado ayer porque lo había metido directamente, ¿vale? Pero voy a coger este número. 776 01:12:26,500 --> 01:12:29,079 Yo sé 9,5 por 10 a la menos 4. 777 01:12:29,859 --> 01:12:33,100 Yo sé que en esta concentración, o sea, en esta disolución, 778 01:12:33,100 --> 01:12:40,539 la concentración de protones que me ha salido es 9,5 por 10 a la menos 4. 779 01:12:43,979 --> 01:12:46,979 Vale, entonces lo que yo quiero es que en esta también yo tenga 780 01:12:46,979 --> 01:12:52,800 la concentración de esto sea lo mismo, o la de H, vamos, que es lo mismo. 781 01:12:57,260 --> 01:13:00,239 Yo lo que quiero es que aquí sea la misma concentración, 782 01:13:00,239 --> 01:13:03,060 pero no tengo eso, lo que yo tengo ahí era 783 01:13:03,060 --> 01:13:06,460 0,05 molar 784 01:13:06,460 --> 01:13:12,470 vale, si consigo que las dos sean la misma 785 01:13:12,470 --> 01:13:14,069 pues el pH no va a salir lo mismo 786 01:13:14,069 --> 01:13:18,329 entonces, ¿qué pasa? que realmente lo que yo tengo en estas concentraciones 787 01:13:18,329 --> 01:13:20,069 es que yo tengo 15 mililitros 788 01:13:20,069 --> 01:13:24,350 y tengo pues unos moles 789 01:13:24,350 --> 01:13:30,640 tengo aquí unos moles 790 01:13:30,640 --> 01:13:32,819 de clorhídrico en el agua 791 01:13:32,819 --> 01:13:36,899 y luego tengo aquí unos moles de acético 792 01:13:37,159 --> 01:13:55,840 En el agua, ¿vale? Eche más agua o eche menos agua, los moles son los mismos. Lo que voy a hacer es tener los mismos moles por más volumen y así es como lo voy a conseguir diluir. Pero los moles van a ser los mismos. Entonces, ¿qué voy a hacer yo? Pues voy a ver cuántos moles de clorhídrico tengo, ¿vale? 793 01:13:55,840 --> 01:14:05,060 Para hallar eso, pues yo sé que la molaridad es los números de moles partido el volumen 794 01:14:05,060 --> 01:14:09,199 Yo sé entonces que los números de moles es la molaridad por el volumen 795 01:14:09,199 --> 01:14:16,640 Así que el número de moles que yo tengo aquí es la molaridad, que es 0,05 por el volumen 796 01:14:16,640 --> 01:14:32,380 que es 15 mililitros, o sea 0,015, y esto me va a dar 7,5 por 10 elevado a menos 4 moles. 797 01:14:33,399 --> 01:14:42,039 7,5 por 10 elevado a menos 4 moles. Vale, entonces yo ahora quiero que la concentración sea esto. 798 01:14:42,659 --> 01:14:47,939 Esta es la nueva concentración que yo quiero, para que sean 9,5 por 10 elevado a menos 4. 799 01:14:47,939 --> 01:15:08,659 Entonces vuelvo a aplicar lo de la monaridad. Y digo que la nueva monaridad tiene que ser 9,5 por 10 elevado a menos 4. Yo sé que tengo 7,5 por 10 elevado a menos 4 moles, así que ¿qué volumen tengo que tener? Pues no lo sé, es lo que quiero calcular. 800 01:15:08,659 --> 01:15:34,520 Despejo de ahí el volumen y sería 7,5 por 10 elevado a menos 4 partido por 9,5 por 10 elevado a menos 4 y esto da 0,789 litros. 801 01:15:34,520 --> 01:15:48,500 0,789 litros. Este es el volumen total que yo tengo que tener, pero yo lo tengo que echar aquí hasta llegar a 0,789 y no me dicen cuál es el volumen que tengo que tener, me dicen cuánto le tengo que echar. 802 01:15:48,500 --> 01:16:20,729 Y yo ya tengo 15 mililitros. Entonces, lo que le tengo que echar será la resta. El total que yo quiero tener menos lo que ya tengo, 0,015. Y esto da 0,074 litros o 774 mililitros. 803 01:16:20,729 --> 01:16:23,029 y eso es lo que yo le tengo que añadir 804 01:16:23,029 --> 01:16:24,590 para que los dos pH sean lo mismo 805 01:16:24,590 --> 01:16:37,090 vale, pues hidrólisis de las sales 806 01:16:37,090 --> 01:16:38,909 que es el siguiente punto 807 01:16:38,909 --> 01:16:40,210 esto es un 808 01:16:40,210 --> 01:16:43,250 ahora estamos ya 809 01:16:43,250 --> 01:16:44,689 en sales 810 01:16:44,689 --> 01:16:46,369 que ya no son ácidos y bases 811 01:16:46,369 --> 01:16:49,010 esto es lo de la neutralización que veíamos 812 01:16:49,010 --> 01:16:51,729 que una sal 813 01:16:51,729 --> 01:16:53,409 o sea un ácido más una base 814 01:16:53,409 --> 01:16:55,250 dan una sal más agua 815 01:16:55,250 --> 01:17:14,199 Vale, pero ¿qué pasa con esa sal? Que ya lo empezábamos a ver aquí. Que esa sal se puede descomponer también y afectar a la disolución porque hace unos iones. Entonces, bueno, pues vamos a analizar caso por caso todos los casos que podemos tener. 816 01:17:15,140 --> 01:17:29,500 Hidrólisis es entonces, es la reacción de los iones de una sal con el agua, ¿vale? Los iones que suelta la sal cuando se deshace, que hace cada uno con el agua. Y solo es apreciable cuando estos iones proceden de un ácido o una base de lío. 817 01:17:30,340 --> 01:17:46,680 ¿Por qué? Porque, como hemos dicho, en el caso, por ejemplo, de la sosa, que es una base fuerte, esta se disocia totalmente. Eso quiere decir que este no va a reaccionar con el agua y esto ya de por sí es parte del agua. 818 01:17:46,680 --> 01:18:02,640 Entonces, ya está. Una base fuerte no se relaciona con el agua, no reacciona con el agua. Ahí y ya está. Y lo mismo para un ácido fuerte. Un ácido fuerte que se disocia totalmente, pues tampoco reacciona con el agua. 819 01:18:02,640 --> 01:18:05,439 solo los iones 820 01:18:05,439 --> 01:18:06,939 que suelte la sal 821 01:18:06,939 --> 01:18:09,399 solo van a reaccionar 822 01:18:09,399 --> 01:18:11,460 si proceden de un ácido o de una base débil 823 01:18:11,460 --> 01:18:12,859 o sea, estos iones 824 01:18:12,859 --> 01:18:14,560 no van a reaccionar con agua 825 01:18:14,560 --> 01:18:17,340 porque no van a coger nada del agua 826 01:18:17,340 --> 01:18:18,399 para volver para atrás 827 01:18:18,399 --> 01:18:21,840 solo vamos a verlo con ácidos débiles 828 01:18:21,840 --> 01:18:22,680 entonces, ¿qué va a pasar? 829 01:18:23,119 --> 01:18:24,359 y estos típicos problemas 830 01:18:24,359 --> 01:18:26,920 de Pau son de razonar 831 01:18:26,920 --> 01:18:29,420 no quieren que les calcules, quieren que los razones 832 01:18:29,420 --> 01:18:30,380 como te dicen 833 01:18:30,380 --> 01:18:36,380 ¿Cómo será el pH si tenemos esta sal en agua? Pues entonces hay que pensarlo. 834 01:18:37,899 --> 01:18:54,340 Pues tenemos, por ejemplo, si tenemos un helión amonio, ¿vale? Que es un ácido débil, pues este sí va a relacionar con el agua formando amoníaco otra vez, ¿vale? 835 01:18:54,340 --> 01:19:16,279 Y el íon acetato también va a reaccionar con el agua volviendo a su ácido. Entonces, vamos a diferenciar cuatro casos. Sales procedentes de ácido fuerte y base fuerte. 836 01:19:16,279 --> 01:19:40,680 el sodio que viene de la sosa cáustica y el cloro que viene del ácido clorhídrico, sales procedentes de ácido débil y base fuerte, ácido débil, el ácido cianhídrico y base fuerte, la sosa cáustica otra vez, el Niagamache, sales procedentes de ácido fuerte como el clorhídrico y base débil, como el amoníaco, 837 01:19:40,680 --> 01:19:51,550 y sales procedentes de ácido débil, el cianhídrico y base débil, el amoníaco, ¿vale? 838 01:19:52,770 --> 01:19:54,930 Entonces, vamos a analizar estos cuatro casos. 839 01:20:00,869 --> 01:20:04,550 Entonces, sal procedente de ácido fuerte y base fuerte. 840 01:20:05,689 --> 01:20:09,430 No se produce hidrólisis, ¿vale? Entonces, nosotros tenemos la sal. 841 01:20:09,430 --> 01:20:31,850 La sal se descompone en sus iones y luego analizamos cada ion por separado. No quieren, por eso he puesto la flecha muy pequeñita, no quieren hacerse sosa. Lo que pasa es que la sosa se descompone, entonces no va a querer volver para atrás, no reacciona con el agua y forma sosa, ¿vale? 842 01:20:31,850 --> 01:20:59,369 Y lo mismo le pasa al ion cloruro, no va a reaccionar con el agua para producir clorhídrico, porque el equilibrio está totalmente desplazado, en este caso, a formar el ion cloruro, ¿vale? Están muy desplazados a la izquierda, por tanto, el pH es 7, es neutro, no van a reaccionar con el agua, es como no echarle nada, ¿vale? Bueno, no es como no echarle nada, porque estás echando iones y no es agua pura, pero, bueno, que no le afecta el pH. 843 01:20:59,369 --> 01:21:29,720 Vale, ahora tenemos un ácido fuerte y una base débil. Lo que venga de algo fuerte no reacciona con el agua y no afecta el pH. Entonces, el Cl- es una base débil que viene de un ácido fuerte. Esta no va a hacer hidrólisis, ¿vale? Entonces, esa no afecta. 844 01:21:29,720 --> 01:21:33,300 pero el NH4+, que viene de una base débil 845 01:21:33,300 --> 01:21:35,899 sí que va a hacer reacción con el agua 846 01:21:35,899 --> 01:21:39,199 lo primero que pienso es, bueno, para saber lo que tengo 847 01:21:39,199 --> 01:21:41,380 yo descompongo la sal en sus iones 848 01:21:41,380 --> 01:21:44,899 entonces ya sé que esta viene del amoníaco y que esta viene del clorhídrico 849 01:21:44,899 --> 01:21:48,699 y entonces, como esta viene del HCl 850 01:21:48,699 --> 01:21:50,720 que es un ácido fuerte, no forma hidrólisis 851 01:21:50,720 --> 01:21:51,739 y lo pongo con una frase 852 01:21:51,739 --> 01:21:56,640 el ion cloruro es una base débil porque viene de un ácido fuerte 853 01:21:56,640 --> 01:21:58,880 y no hace hidrólisis. 854 01:21:59,100 --> 01:22:02,000 Entonces, solo me centro en lo otro. 855 01:22:02,800 --> 01:22:05,579 ¿Y qué va a hacer el líon amonio? 856 01:22:06,460 --> 01:22:07,539 Pues lo veo. 857 01:22:07,979 --> 01:22:09,779 Le pongo agua y veo qué es lo que va a hacer. 858 01:22:09,840 --> 01:22:11,220 Va a hacer amoníaco. 859 01:22:12,279 --> 01:22:12,720 ¿Amoníaco? 860 01:22:12,899 --> 01:22:14,760 ¿Y dónde se le va a ir este hidrógeno? 861 01:22:15,000 --> 01:22:15,659 Al agua. 862 01:22:16,840 --> 01:22:21,180 Va a aumentar la concentración de protones o de hidróneos. 863 01:22:21,180 --> 01:22:24,319 Por lo tanto, la disolución se va a volver más ácida de lo que era. 864 01:22:24,680 --> 01:22:26,520 Y el pH va a ser menor de 7. 865 01:22:29,909 --> 01:22:34,649 Termino con esto, ya termino, porque el problema no lo voy a hacer, pero por lo menos ver todos los casos y ya está. 866 01:22:37,409 --> 01:22:40,189 ¿Qué pasa si tenemos un ácido débil y una base fuerte? 867 01:22:40,890 --> 01:22:41,869 Que es lo contrario, ¿no? 868 01:22:42,210 --> 01:22:52,930 Pues ahora tenemos la descomposición, que sería KCl, se descompone en K+, más Cl-. 869 01:22:53,329 --> 01:22:58,189 Esto viene del ácido cianídrico y esto viene del hidróxido de potasio. 870 01:22:58,189 --> 01:23:25,600 Esta es una base fuerte, este es un ácido débil. Por tanto, este no va a formar hidrólisis, pero este sí. Entonces, le mezclamos con agua. A ver qué pasa. Pues pasa que va a coger un hidrógeno del agua y se va a quedar el OH-. Por lo tanto, va a aumentar la concentración que de por sí había de OHs y se va a volver una disolución básica. O sea, que el pH va a ser mayor que 7. 871 01:23:25,600 --> 01:23:39,920 Y luego, pues, ¿qué pasa si tengo ácido débil y base débil? Pues aquí cualquier cosa, porque claro, va a depender de cómo de débil sea y cómo de fuerte sea entre sí el ácido y la base. 872 01:23:39,920 --> 01:24:12,960 Entonces, depende de dónde provengan los iones, por ejemplo, en este, que este es el acetato de amonio, si lo separamos sería, se descompone en CH3COO más NOEUL, NH4 más. 873 01:24:12,960 --> 01:24:15,380 vale, este viene del ácido acético que es débil 874 01:24:15,380 --> 01:24:17,340 y este viene del amoníaco que es débil 875 01:24:17,340 --> 01:24:19,359 también, ¿qué pasa? que comparamos 876 01:24:19,359 --> 01:24:19,659 sus 877 01:24:19,659 --> 01:24:22,779 constantes de acidez y basicidad 878 01:24:22,779 --> 01:24:24,460 y son iguales 879 01:24:24,460 --> 01:24:27,340 concretamente estos dos son 880 01:24:27,340 --> 01:24:28,079 iguales, entonces 881 01:24:28,079 --> 01:24:31,180 no va, se van a compensar 882 01:24:31,180 --> 01:24:33,180 exactamente y va a ser una 883 01:24:33,180 --> 01:24:34,020 disolución neutra 884 01:24:34,020 --> 01:24:36,399 ahora, tengo aquí 885 01:24:36,399 --> 01:24:39,220 con el amonio, con el cianídrico 886 01:24:39,220 --> 01:24:40,819 con el fluorídrico, vale 887 01:24:40,819 --> 01:24:57,220 Que son débiles los dos también, pero ahora ya me salen distintas las constantes. Bueno, pues si la constante de acidez es mayor que la de basicidad, va a ser ácida. Y si la de acidez es menor, o sea que la de basicidad es mayor, pues va a ser básica. 888 01:24:57,220 --> 01:25:06,109 entonces esto así entonces bueno pues aquí este no lo voy a hacer porque quedan dos minutos pero 889 01:25:06,109 --> 01:25:15,079 es de razonar y cuando dice razón y quiere decir que lo expliques qué pasa en todos los casos pero 890 01:25:15,079 --> 01:25:20,640 este ya lo dejó para el famoso vídeo que tengo que grabar que todavía no he podido grabar pero 891 01:25:20,640 --> 01:25:25,000 que me termino los ejercicios así el próximo a la semana ya que los ejercicios de bajo y ya está 892 01:25:25,000 --> 01:25:35,539 cuando los dos son débiles 893 01:25:35,539 --> 01:25:39,020 claro, porque no puedes tener los dos ácidos 894 01:25:39,020 --> 01:25:40,880 los dos básicos, uno tiene que venir de una base 895 01:25:40,880 --> 01:25:41,600 y otro de un ácido 896 01:25:41,600 --> 01:25:43,960 entonces uno tiene que ser 897 01:25:43,960 --> 01:25:49,960 aquí por ejemplo 898 01:25:49,960 --> 01:25:53,279 este viene del ácido 899 01:25:53,279 --> 01:25:54,699 es una base 900 01:25:54,699 --> 01:25:58,920 pero porque viene del ácido acético 901 01:25:58,920 --> 01:26:01,840 y este es un ácido pero porque viene de la base 902 01:26:01,840 --> 01:26:03,880 que es el amoníaco, naturalmente 903 01:26:03,880 --> 01:26:07,659 claro, son los dos débiles 904 01:26:07,659 --> 01:26:11,119 y entonces de primeras no sabes quién va a ser 905 01:26:11,119 --> 01:26:13,199 quién, y aquí igual 906 01:26:13,199 --> 01:26:16,600 el ácido fluorhídrico es débil también, entonces tampoco vas a saber 907 01:26:16,600 --> 01:26:18,399 y el ácido cianhídrico también es débil 908 01:26:18,399 --> 01:26:22,479 y esto sigue viniendo del amoníaco 909 01:26:22,479 --> 01:26:50,720 Entonces, no sabes, tienes que comparar las casas para saber lo que pasa. Lo otro, si comparar las casas, como no tienes uno de los casos, o sea, aquí o son fuertes los dos y por lo tanto te quedas con pH neutro, si aquí lo que tienes es el que es fuerte no afecta, o sea, no es el que es fuerte, es el ión que proviene de algo fuerte, no hace hidrólisis. 910 01:26:52,479 --> 01:26:57,600 Y por tanto solo haces el otro, así que te vas a ir a ácido base y en el otro pues a dedicar todos los vasos. 911 01:26:59,119 --> 01:27:01,699 Vale, pues pequeño descansito y seguimos. 912 01:27:03,779 --> 01:27:05,460 Muy bien, ¿por aquí hay dudas o algo? 913 01:27:08,569 --> 01:27:09,970 Vale, y se está grabando. 914 01:27:09,970 --> 01:27:17,989 Bueno, entonces me queda explicar lo que son las disoluciones reguladoras del pH o disoluciones tampón. 915 01:27:17,989 --> 01:27:24,630 Son disoluciones que son capaces de mantener el pH después de añadir pequeñas cantidades de un ácido de una base 916 01:27:24,630 --> 01:27:30,289 Y están formadas por un ácido débil y la sal de dicho ácido débil con cation neutro 917 01:27:30,289 --> 01:27:34,489 Como el sodio, por ejemplo, que cation neutro quiere decir que no reacciona con el agua 918 01:27:34,489 --> 01:27:37,189 Por ejemplo, el ácido acético y el acetato de sodio 919 01:27:37,189 --> 01:27:43,590 O disoluciones de base débil y la sal de esa base débil, como el amoníaco y el cloruro de amonio 920 01:27:43,590 --> 01:27:50,430 ¿vale? Esto es muy importante para, por ejemplo, la sangre. La sangre tiene que estar a un pH 921 01:27:50,430 --> 01:27:56,069 determinado y si se vuelve más ácido o más básico, pues se descompone, vamos, que viene mal para todas 922 01:27:56,069 --> 01:28:02,489 las funciones del cuerpo. Entonces, la sangre tiene una disolución reguladora para que si nos afecta 923 01:28:02,489 --> 01:28:07,189 un poquito de ácido, un poquito de base, pues lo pueda compensar y no se note. Y aquí tenemos un 924 01:28:07,189 --> 01:28:12,970 ejercicio que lo voy a explicar, no lo voy a hacer de verdad porque no lo voy a preguntar en el examen, 925 01:28:12,970 --> 01:28:40,810 ¿Por qué no lo voy a preguntar en el examen? Porque en la EBAU solo hay un ejercicio en 20 años de problemas, entonces creo que no merece la pena, yo desde luego no lo voy a preguntar y el que se lo quiera preparar para la EBAU pues con algún vídeo, porque así hecho es como con los conocimientos que tenemos, tardamos un montón, hay otra manera de hacerlo más rápida que es la ecuación de Henderson-Hasselbalch y se tarda menos, 926 01:28:40,810 --> 01:28:42,550 pero como no cae el lavabo 927 01:28:42,550 --> 01:28:43,970 yo desde luego no lo voy a preguntar 928 01:28:43,970 --> 01:28:47,689 y bueno, pues colgaré un vídeo 929 01:28:47,689 --> 01:28:48,850 más detalladamente 930 01:28:48,850 --> 01:28:51,050 con la fórmula esta 931 01:28:51,050 --> 01:28:51,930 que se hace más rápido 932 01:28:51,930 --> 01:28:53,689 para explicarlo 933 01:28:53,689 --> 01:28:56,029 pero sobre este ejercicio 934 01:28:56,029 --> 01:28:59,069 voy a hacerlo explicar por encima 935 01:28:59,069 --> 01:28:59,810 cómo se haría 936 01:28:59,810 --> 01:29:02,710 que es esto de la disolución reguladora 937 01:29:02,710 --> 01:29:06,640 y para que entendáis lo que pasa 938 01:29:06,640 --> 01:29:08,079 entonces, dice 939 01:29:08,079 --> 01:29:10,119 calcular el pH de un litro 940 01:29:10,119 --> 01:29:11,060 de una disolución tampón 941 01:29:11,060 --> 01:29:12,199 formada por una concentrada 942 01:29:12,199 --> 01:29:33,340 Concentración de 0,2 molar de ácido acético y 0,2 molar de acetato de sodio. Y nos dan la constante de acidez. Esto es un ejercicio normal de equilibrio. Tenemos que el acetato se va a descomponer en sodio y en acetato. 943 01:29:33,340 --> 01:29:38,420 y entonces, ¿qué va a pasar? Pues que yo tengo 944 01:29:38,420 --> 01:29:40,619 0,2 de ácido acético 945 01:29:40,619 --> 01:29:42,420 ¿vale? 0,2 de ácido acético 946 01:29:42,420 --> 01:29:44,539 y como este se descompone 947 01:29:44,539 --> 01:29:46,439 totalmente, los 0,2 de acetato que 948 01:29:46,439 --> 01:29:48,380 tengo se van a ir a 0,2 de esto 949 01:29:48,380 --> 01:29:50,319 y 0,2 de ion acetato 950 01:29:50,319 --> 01:29:51,960 así que parto también de una disolución 951 01:29:51,960 --> 01:29:54,239 inicial de acetato 952 01:29:54,239 --> 01:29:56,340 de ion acetato, ¿vale? El problema luego 953 01:29:56,340 --> 01:29:58,479 es como equilibrio, que pierdo una parte 954 01:29:58,479 --> 01:29:59,460 y gano 955 01:29:59,460 --> 01:30:02,779 la otra parte, formulo el equilibrio 956 01:30:02,779 --> 01:30:05,800 y despejo la X 957 01:30:05,800 --> 01:30:08,739 que sería equivalente a la concentración 958 01:30:08,739 --> 01:30:10,420 de protones 959 01:30:10,420 --> 01:30:11,979 y entonces con eso puedo calcular el pH 960 01:30:11,979 --> 01:30:14,020 entonces el pH de esta disolución son 961 01:30:14,020 --> 01:30:15,220 474 962 01:30:15,220 --> 01:30:17,760 ¿qué pasa ahora? 963 01:30:19,199 --> 01:30:20,180 ¿cómo variará 964 01:30:20,180 --> 01:30:22,119 el pH si le añado 965 01:30:22,119 --> 01:30:23,539 0,01 moles de 966 01:30:23,539 --> 01:30:26,060 NOH, o sea 0,01 moles 967 01:30:26,060 --> 01:30:26,920 de una base fuerte 968 01:30:26,920 --> 01:30:28,659 pues ¿qué va a pasar? 969 01:30:29,079 --> 01:30:32,699 que es la base fuerte 970 01:30:32,699 --> 01:30:54,539 va a producir una neutralización del ácido, es decir, la base se va a juntar con el ácido, la cantidad necesaria, mol a mol, y entonces me va a producir que se va a juntar esto, ¿vale? Va a formar agua y luego me va a quedar el ión acetato aquí y el sodio, ¿vale? 971 01:30:54,539 --> 01:31:02,979 Y cada, como se va a hacer entera la, si tenía 0,01 molar, pues se me va a pasar a 0,01 molar y 0,01 molar, ¿vale? 972 01:31:05,720 --> 01:31:12,760 Entonces, suponiendo que la edición de la base apenas afecta el volumen, o sea, que el volumen sigue siendo el mismo, yo tendría que ahora, 973 01:31:12,760 --> 01:31:17,100 yo tenía de primeras 974 01:31:17,100 --> 01:31:19,520 0,2 975 01:31:19,520 --> 01:31:20,399 de acético 976 01:31:20,399 --> 01:31:22,840 pero ahora se me han consumido estos 977 01:31:22,840 --> 01:31:24,239 así que realmente me queda 978 01:31:24,239 --> 01:31:27,359 0,19 molar y de acetato 979 01:31:27,359 --> 01:31:29,180 al revés, yo partía 980 01:31:29,180 --> 01:31:31,460 de 0,2 pero como he conseguido 981 01:31:31,460 --> 01:31:32,600 0,01 más 982 01:31:32,600 --> 01:31:35,239 pues tengo 0,21 más 983 01:31:35,239 --> 01:31:37,359 vale, así que me monto 984 01:31:37,359 --> 01:31:39,640 el equilibrio con esto, entonces inicialmente 985 01:31:39,640 --> 01:31:40,899 de acético tengo esto 986 01:31:40,899 --> 01:31:42,640 y de acetato esto 987 01:31:42,640 --> 01:31:44,100 y es volver a hacer otra vez el equilibrio 988 01:31:44,100 --> 01:31:45,340 se me van X 989 01:31:45,340 --> 01:31:48,079 y suman X 990 01:31:48,079 --> 01:31:49,979 lo mismo, planteo el equilibrio 991 01:31:49,979 --> 01:31:52,340 vuelvo a calcular la concentración de protones 992 01:31:52,340 --> 01:31:53,560 vuelvo a calcular el pH 993 01:31:53,560 --> 01:31:56,960 y entonces vemos que casi no ha variado 994 01:31:56,960 --> 01:31:57,560 fijaos 995 01:31:57,560 --> 01:32:00,159 la adición de una base fuerte 996 01:32:00,159 --> 01:32:02,119 que podría decir, o sea, añade Sosa 997 01:32:02,119 --> 01:32:04,479 y dices, oh Dios mío, se me va a ir a 998 01:32:04,479 --> 01:32:05,340 yo que sé, a 2 999 01:32:05,340 --> 01:32:07,380 o a, pues no, perdón, a 2 1000 01:32:07,380 --> 01:32:09,420 a 8 o a 9 1001 01:32:09,420 --> 01:32:23,840 Pues no, no ha variado casi nada. Por eso es una disolución reguladora, porque a pequeñas adicciones, a ver, si echas un montón, pues al final, claro, la destruyes. Pero si echas un poquito, lo regula y se mantiene en el 4,7, ¿vale? 4,79 en este caso. 1002 01:32:23,840 --> 01:32:43,859 ¿Qué pasa si le añadimos ácido? Pues lo mismo, ¿vale? Hacemos lo mismo, que yo tendría, que ahora lo que va a pasar es que se va a este, lo va a coger el ión acetato, ¿vale? Y se me va a quedar con el ión cloro 1003 01:32:43,859 --> 01:32:46,020 ¿qué es lo que está pasando entonces? 1004 01:32:46,380 --> 01:32:47,819 que se me está consumiendo 1005 01:32:47,819 --> 01:32:49,760 ion acetato y se me está 1006 01:32:49,760 --> 01:32:51,760 añadiendo ácido, ¿vale? o sea que la concentración 1007 01:32:51,760 --> 01:32:53,100 de ácido es la inicial que tenía 1008 01:32:53,100 --> 01:32:55,039 más esto que se ha añadido 1009 01:32:55,039 --> 01:32:57,399 partido por uno, ¿vale? 1010 01:32:57,979 --> 01:32:59,859 entonces ya me quedaría en molar y luego 1011 01:32:59,859 --> 01:33:01,300 los moles 1012 01:33:01,300 --> 01:33:03,720 de acetato 1013 01:33:03,720 --> 01:33:05,600 serían 0,2 menos 1014 01:33:05,600 --> 01:33:07,479 0,01 1015 01:33:07,479 --> 01:33:09,600 porque le estoy quitando el 0,01 1016 01:33:09,600 --> 01:33:11,260 y me quedaría 1017 01:33:11,260 --> 01:33:13,239 0,19 molar 1018 01:33:13,239 --> 01:33:36,260 Vale, vuelvo a plantear el equilibrio, ahora con los datos que tengo, el acético 0,21, el acetato 0,19, lo mismo, se paga una parte, se gana en la otra, esto sería ya en el equilibrio, planteo el equilibrio y lo que me queda es que X es igual a 1,99 por 10 a la menos 5 y el pH, por tanto, es 4,70, ¿vale? 1019 01:33:36,260 --> 01:33:48,680 Entonces, es un ejercicio muy largo y que solo lo han preguntado una vez y que se puede hacer más corto con la ecuación de Henderson-Hasselbalch, ¿vale? 1020 01:33:48,680 --> 01:33:50,880 que es esta ecuación 1021 01:33:50,880 --> 01:33:52,960 a ver, esta, ¿vale? 1022 01:33:52,979 --> 01:33:54,720 que el pH, fíjate, os sale directamente 1023 01:33:54,720 --> 01:33:55,899 si tenéis aquí, ponéis 1024 01:33:55,899 --> 01:33:59,319 que es el p sub k más el logaritmo 1025 01:33:59,319 --> 01:34:00,779 del ión acetato 1026 01:34:00,779 --> 01:34:02,260 partido por el 1027 01:34:02,260 --> 01:34:05,220 el ácido 1028 01:34:05,220 --> 01:34:07,039 la concentración de acetato 1029 01:34:07,039 --> 01:34:08,479 partido por la concentración de ácido 1030 01:34:08,479 --> 01:34:10,859 entonces, bueno, es más fácil hacerlo así 1031 01:34:10,859 --> 01:34:11,819 ya colgaré 1032 01:34:11,819 --> 01:34:14,899 para el que lo quiera saber 1033 01:34:14,899 --> 01:34:17,199 pero desde luego yo no lo voy a preguntar 1034 01:34:17,199 --> 01:34:18,500 solo que lo sepáis 1035 01:34:18,500 --> 01:34:32,359 Así que es interesante saberlo, por eso, porque rige muchos procesos biológicos en los que necesitamos que se mantenga el pH para que no se alteren las funciones celulares y todas las cosas de los seres vivos, ¿no? 1036 01:34:32,359 --> 01:34:55,760 Entonces, esto por una parte y luego por otra, valoraciones ácido-base. Se mide el volumen. ¿Qué es una valoración ácido-base? Es cuando tenemos un ácido, ¿vale? Por ejemplo, que no sabemos cuál es su concentración, un ácido de concentración desconocida. 1037 01:34:55,760 --> 01:34:58,979 y entonces ¿qué voy a hacer? Pues le voy a echar 1038 01:34:58,979 --> 01:35:00,720 fenolftaleína, un indicador 1039 01:35:00,720 --> 01:35:03,020 se suele echar fenolftaleína 1040 01:35:03,020 --> 01:35:04,720 y da un color rosita, por eso he puesto 1041 01:35:04,720 --> 01:35:06,960 todo en color rosita, porque a mí el ácido base me recuerda 1042 01:35:06,960 --> 01:35:08,619 a la fenolftaleína 1043 01:35:08,619 --> 01:35:10,239 y 1044 01:35:10,239 --> 01:35:12,720 entonces bueno 1045 01:35:12,720 --> 01:35:14,939 pues ¿qué pasa? 1046 01:35:15,039 --> 01:35:16,699 que este indicador 1047 01:35:16,699 --> 01:35:18,800 cuando llega a un determinado 1048 01:35:18,800 --> 01:35:21,079 pH cambia de color, normalmente la fenolftaleína 1049 01:35:21,079 --> 01:35:22,579 es transparente, pero cuando se 1050 01:35:22,579 --> 01:35:24,140 llega a pH 7 1051 01:35:24,140 --> 01:35:26,300 o más, se vuelve rosita 1052 01:35:26,300 --> 01:35:28,300 y entonces ¿qué pasa? pues que entonces ya 1053 01:35:28,300 --> 01:35:30,840 cuando se vuelve rosita sabemos que hemos llegado al pH 7 1054 01:35:30,840 --> 01:35:34,760 ¿qué es lo que vamos a hacer entonces? si tenemos aquí una base 1055 01:35:34,760 --> 01:35:35,899 perdón, un ácido 1056 01:35:35,899 --> 01:35:38,340 voy a ir echando 1057 01:35:38,340 --> 01:35:40,760 y sé los mililitros que tengo de ácido 1058 01:35:40,760 --> 01:35:42,779 ¿vale? yo sé que el volumen lo sé 1059 01:35:42,779 --> 01:35:44,800 porque lo he medido y tengo tanto volumen 1060 01:35:44,800 --> 01:35:46,899 de ácido ¿vale? lo que no sé es los moles 1061 01:35:46,899 --> 01:35:48,779 que tengo de ácido realmente porque yo sé que 1062 01:35:48,779 --> 01:35:49,680 tengo ácido más agua 1063 01:35:49,680 --> 01:35:51,680 y entonces le voy echando 1064 01:35:51,680 --> 01:36:02,979 le echo el indicador, ¿vale? Las gotitas estas y luego con una pipeta, perdón, mejor con una bureta que es más fácil, ¿vale? 1065 01:36:03,000 --> 01:36:06,720 Porque tenemos aquí una llavecita que abrimos y cerramos y va saliendo gota a gota. 1066 01:36:06,720 --> 01:36:11,720 Con una pipeta también se puede hacer, pero aquí con droga es más difícil las gotitas. 1067 01:36:12,840 --> 01:36:18,619 Entonces, aquí lo que hacemos es que vamos soltando gota a gota una base, ¿vale? 1068 01:36:18,619 --> 01:36:35,899 ¿Qué va a pasar? Que el ácido se va a neutralizar con la base, ¿vale? Porque al final en los ácidos monopróticos, por ejemplo, imaginemos que tenemos, yo que sé, ácido nítrico y sosa, ¿vale? 1069 01:36:35,899 --> 01:37:02,039 Que es uno a uno. Esto va a causar Na nitrato de sodio y agua. Vale, se va a neutralizar. ¿Qué quiere decir? Que un mol, como está ajustada y es un mol de ácido nítrico, reacciona con un mol de sosa para hacer un mol de nitrato de sodio y un mol de agua, va a reaccionar uno a uno. 1070 01:37:02,039 --> 01:37:19,039 Si yo digo, vale, estas lo puedo entender también como los moles, los moles de cada cosa, entonces yo diría que los moles de ácido tienen que ser los mismos que los moles de la base para que se neutralicen. 1071 01:37:19,039 --> 01:37:39,960 Bien, pero como yo sé que la molaridad es los moles partido del volumen, podría decir que los moles también son la molaridad por el volumen. Entonces pondría aquí que la molaridad del ácido por el volumen del ácido, que serían los moles del ácido, tienen que ser iguales a los moles de la base, que es la molaridad de la base por el volumen de la base, ¿vale? 1072 01:37:39,960 --> 01:38:03,619 Entonces, ¿qué va a pasar? Que yo aquí tengo un volumen, imaginemos que son 250 mililitros, ¿vale? Y no sé la concentración, no lo sé. Pero yo voy echando aquí, de este sí que sé cuál es la concentración, ¿vale? Imaginemos que es 0,2 molar. Y voy echando gotitas de tal forma que también mido el volumen, también lo sé, ¿vale? El volumen de la base también lo sé porque lo voy midiendo, lo que tengo. 1073 01:38:03,619 --> 01:38:24,779 Pues ya, como ya sé el volumen y la molaridad de la base, ¿vale? Esto lo sé, esto lo sé, el volumen del ácido también lo sé, podría despejar lo que es la molaridad del ácido y por tanto saber cuál es la concentración del ácido que tengo aquí, ¿vale? Así es como se hace, saber cuáles son las concentraciones de ácido. 1074 01:38:24,779 --> 01:38:27,500 ¿cómo se hace? pues es interesante 1075 01:38:27,500 --> 01:38:28,859 porque por ejemplo 1076 01:38:28,859 --> 01:38:31,380 en valoración de ácido fuerte con base fuerte 1077 01:38:31,380 --> 01:38:33,359 que es la que os he contado que es como la más 1078 01:38:33,359 --> 01:38:37,229 bueno, la más radical 1079 01:38:37,229 --> 01:38:40,609 porque pasamos enseguida 1080 01:38:40,609 --> 01:38:42,770 fijaos de ser 1081 01:38:42,770 --> 01:38:44,909 ácido el pH a de repente 1082 01:38:44,909 --> 01:38:46,630 en un muy poquito 1083 01:38:46,630 --> 01:38:49,250 en muy poquitos mililitros 1084 01:38:49,250 --> 01:38:51,130 gotas, por eso hay que ir gota a gota 1085 01:38:51,130 --> 01:38:53,189 pasa a ser básico pero muy básico 1086 01:38:53,189 --> 01:38:54,829 justo en el punto donde 1087 01:38:54,829 --> 01:38:57,270 se equilibran, donde se neutralizan 1088 01:38:57,270 --> 01:38:58,970 los dos, donde el pH es 7 1089 01:38:58,970 --> 01:39:01,310 esto se llama punto de equivalencia 1090 01:39:01,310 --> 01:39:02,729 y estos son 1091 01:39:02,729 --> 01:39:05,189 todos estos son indicadores 1092 01:39:05,189 --> 01:39:07,189 ¿vale? indicadores que nos cambian de color 1093 01:39:07,189 --> 01:39:08,949 justo en ese punto, entonces 1094 01:39:08,949 --> 01:39:11,149 la fenofalorina digo que me sirve 1095 01:39:11,149 --> 01:39:13,489 bastante bien porque me cambia 1096 01:39:13,489 --> 01:39:14,909 a rosa, bueno 1097 01:39:14,909 --> 01:39:16,689 en el 8 soy pico, pero 1098 01:39:16,689 --> 01:39:19,979 eh 1099 01:39:19,979 --> 01:39:22,880 igual 1100 01:39:22,880 --> 01:39:24,899 en el que os he dicho habría sido 1101 01:39:24,899 --> 01:39:26,539 más interesante el azul de bromotimol 1102 01:39:26,539 --> 01:39:28,239 que justo cambia en el 7 1103 01:39:28,239 --> 01:39:32,739 el que yo he hecho en el laboratorio 1104 01:39:32,739 --> 01:39:34,840 es el VAC que es con un ácido débil 1105 01:39:34,840 --> 01:39:37,039 que es el acético, se suele hacer con acético 1106 01:39:37,039 --> 01:39:39,220 y por eso se usa la fenofaleína 1107 01:39:39,220 --> 01:39:41,039 porque sabes que cambia justo 1108 01:39:41,039 --> 01:39:42,500 pues será en el 9 1109 01:39:42,500 --> 01:39:44,859 donde cambia, entonces bueno pues también sabes 1110 01:39:44,859 --> 01:39:48,720 lo que tienes, pero esto es por la hidrólisis 1111 01:39:48,720 --> 01:39:50,479 porque tienes en el fondo un ácido débil 1112 01:39:50,479 --> 01:39:51,340 ¿vale? 1113 01:39:54,340 --> 01:39:54,779 repetimos 1114 01:39:54,779 --> 01:40:14,520 Porque, claro, sí, el ácido se neutraliza con la base totalmente, pero el ácido, como es débil, hace hidrólisis con el agua y esto le hace, bueno, el ácido, el ión acetato, que es lo que sobra, hace hidrólisis y entonces genera un pH un poquito básico. 1115 01:40:14,520 --> 01:40:32,689 Vale, los indicadores, pues tenemos muchos, ¿vale? Y con distintos colores y tenemos el intervalo de viraje, que es desde dónde pueden medir con un color, ¿vale? Color forma ácida, color forma básica. 1116 01:40:32,689 --> 01:40:35,289 y entonces al cambio de color 1117 01:40:35,289 --> 01:40:37,369 sabemos que estamos pasando de este a este 1118 01:40:37,369 --> 01:40:42,039 va en gradiente 1119 01:40:42,039 --> 01:40:43,840 o sea, pasan con 1120 01:40:43,840 --> 01:40:49,199 o sea, se van haciendo como más clarito 1121 01:40:49,199 --> 01:40:50,119 y luego cambia de color 1122 01:40:50,119 --> 01:40:52,359 la fenofitaleína pasa de incoloro 1123 01:40:52,359 --> 01:40:54,260 que no afecta, o sea, es transparente 1124 01:40:54,260 --> 01:40:56,840 pero luego pasa a rosa intenso fucsia 1125 01:40:56,840 --> 01:40:59,340 y así es un color muy característico 1126 01:40:59,340 --> 01:41:01,300 aquí tenéis también para ver 1127 01:41:01,300 --> 01:41:06,350 bueno, más información de la 1128 01:41:06,350 --> 01:41:08,170 fenolftaleína, si lo queréis 1129 01:41:08,170 --> 01:41:10,390 un indicador muy chulo, por ejemplo 1130 01:41:10,390 --> 01:41:11,829 que cubre muchos rangos es 1131 01:41:11,829 --> 01:41:14,470 el agua de lombarda, no sé si habéis hecho esta práctica 1132 01:41:14,470 --> 01:41:16,250 pero es bastante interesante 1133 01:41:16,250 --> 01:41:17,310 porque el agua de lombarda 1134 01:41:17,310 --> 01:41:20,630 coge todos los colores 1135 01:41:20,630 --> 01:41:21,569 entonces puedes 1136 01:41:21,569 --> 01:41:23,189 para que 1137 01:41:23,189 --> 01:41:29,960 esto con la eso 1138 01:41:29,960 --> 01:41:33,079 es muy fácil porque no 1139 01:41:33,079 --> 01:41:35,260 no 1140 01:41:35,260 --> 01:41:37,399 no usas 1141 01:41:37,399 --> 01:41:39,560 nada que sea caro, porque la lombarda 1142 01:41:39,560 --> 01:41:41,439 fíjate, y es el agua 1143 01:41:41,439 --> 01:41:43,220 que queda de cocerla, ¿vale? 1144 01:41:43,239 --> 01:41:45,279 Si tú le echas distintas sustancias caseras, 1145 01:41:45,659 --> 01:41:47,880 salfumán, que es ácido clorhídrico, zumo de limón, 1146 01:41:48,380 --> 01:41:49,560 vinagre, agua, bicarbonato, 1147 01:41:49,619 --> 01:41:51,199 amoníaco, sosa gaseosa, tónica, 1148 01:41:51,800 --> 01:41:53,199 lejía, todo esto, 1149 01:41:53,420 --> 01:41:55,600 pues te van a salir distintos colores. 1150 01:41:55,720 --> 01:41:57,159 Esto, fijaos que yo os he dicho, 1151 01:41:58,039 --> 01:41:59,140 aquí que tenemos indicadores 1152 01:41:59,140 --> 01:42:00,539 para virajes diferentes, 1153 01:42:01,720 --> 01:42:03,439 ¿vale? Estos son los indicadores 1154 01:42:03,439 --> 01:42:05,340 como profesionales, que cubren 1155 01:42:05,340 --> 01:42:07,020 poquito pH, si os dais cuenta, 1156 01:42:07,020 --> 01:42:09,659 del 3 al 4,5, del 4 al 6, 1157 01:42:09,739 --> 01:42:11,640 de 6 y tal, bueno, la lombarda 1158 01:42:11,640 --> 01:42:13,800 cubre todos los pHs. 1159 01:42:13,939 --> 01:42:15,439 Lo que pasa es que, claro, es como 1160 01:42:15,439 --> 01:42:17,260 menos profesional, me imagino que porque no 1161 01:42:17,260 --> 01:42:19,399 se puede cuantificar 1162 01:42:19,399 --> 01:42:21,340 y al final estás metiendo, no lo sé 1163 01:42:21,340 --> 01:42:23,239 muy bien por qué, pero no se usa 1164 01:42:23,239 --> 01:42:27,180 profesionalmente. Pero fijaos que 1165 01:42:27,180 --> 01:42:29,199 puedo medir desde un rojo 1166 01:42:29,199 --> 01:42:30,699 del pH 1 hasta 1167 01:42:30,699 --> 01:42:32,779 un verde clarito 1168 01:42:32,779 --> 01:42:35,460 pH 12, ¿vale? Es un rango increíble. 1169 01:42:35,460 --> 01:42:38,000 el pH neutro es entre este morado que seguro 1170 01:42:38,000 --> 01:42:39,819 que todos lo hemos visto, ¿vale? 1171 01:42:39,840 --> 01:42:41,939 Pero si os habéis dado, no sé si habéis echado alguna vez 1172 01:42:41,939 --> 01:42:43,380 limón a la alambarda que se va como 1173 01:42:43,380 --> 01:42:45,880 más rojo, pues claro, porque le estás echando 1174 01:42:45,880 --> 01:42:47,579 zumo de limón. Es muy interesante 1175 01:42:47,579 --> 01:42:49,779 de, bueno, de las 1176 01:42:49,779 --> 01:42:51,800 distintas cosas que puedes echarle 1177 01:42:51,800 --> 01:42:53,420 y los colores que va a salir 1178 01:42:53,420 --> 01:42:56,020 y queda bonito, ¿no? Es una manera casera de medir 1179 01:42:56,020 --> 01:42:58,060 el pH que tienes en algo. 1180 01:42:58,159 --> 01:42:59,979 Otra manera es con el papel tornasol, que lo 1181 01:42:59,979 --> 01:43:02,020 puedes comprar en el... 1182 01:43:02,020 --> 01:43:03,300 que es lo que hacen en las piscinas, 1183 01:43:03,300 --> 01:43:10,680 lo que compran para medir el pH de las piscinas y estas cosas. 1184 01:43:11,199 --> 01:43:17,300 Entonces, bueno, aquí tenemos un montón de ejercicios para practicar que voy a empezar a... 1185 01:43:19,439 --> 01:43:21,300 Pero me gustaría hacer los que son un poquito más... 1186 01:43:27,979 --> 01:43:29,460 Estos son los de soluciones reguladoras. 1187 01:43:29,460 --> 01:43:40,640 Entonces, la valoración no entra en sí nada más que saber una neutralización, ¿vale? Una relación de neutralización. 1188 01:43:40,640 --> 01:43:44,000 no sé, le tengo que preguntar a Hugo 1189 01:43:44,000 --> 01:43:45,979 porque voy a hacer esta práctica con los de segundo 1190 01:43:45,979 --> 01:43:47,079 de bachillerato de presencial 1191 01:43:47,079 --> 01:43:48,859 entonces si me deja Hugo 1192 01:43:48,859 --> 01:43:51,359 y estáis interesados algunas personas 1193 01:43:51,359 --> 01:43:52,979 porque no sé si se puede hacer 1194 01:43:52,979 --> 01:43:55,739 montar aquí también para que podáis 1195 01:43:55,739 --> 01:43:57,579 venir a hacer esta práctica si queréis 1196 01:43:57,579 --> 01:43:59,939 al instituto, pero en una 1197 01:43:59,939 --> 01:44:01,859 de estas horas de tutorías colectivas 1198 01:44:01,859 --> 01:44:03,020 o individuales o lo que sea 1199 01:44:03,020 --> 01:44:05,779 si se puede hacer pues lo haré 1200 01:44:05,779 --> 01:44:07,579 porque es una práctica interesante de ver 1201 01:44:07,579 --> 01:44:09,460 y se entienden las cosas mucho mejor cuando se hacen 1202 01:44:09,460 --> 01:44:15,439 que cuando se escriba. Entonces, de esto os mantendré informados. Sería de todas formas a partir del 29 de enero, 1203 01:44:16,140 --> 01:44:20,380 que es cuando viene el alumno de prácticas que viene específicamente a hacer trabajo de laboratorio. 1204 01:44:21,140 --> 01:44:31,539 Entonces, os mantendré informados. Y sin más dilación, vamos a hacer problemas de esto. 1205 01:44:31,539 --> 01:44:50,220 Entonces, para el examen, entra hasta hidrólisis, ¿vale? Lo último sería, de teoría, esto, ¿vale? Que sí que hay muchos ejercicios de hidrólisis en la VAO, o sea, que eso sí o sí. 1206 01:44:50,220 --> 01:44:53,340 pero suelen ser más bien teóricos 1207 01:44:53,340 --> 01:44:55,500 como este, que razonemos 1208 01:44:55,500 --> 01:44:57,340 y esas cosas 1209 01:44:57,340 --> 01:44:59,300 entonces bueno 1210 01:44:59,300 --> 01:45:00,239 por ejemplo 1211 01:45:00,239 --> 01:45:03,579 vamos a hacernos 1212 01:45:03,579 --> 01:45:04,399 estos de hidrólisis 1213 01:45:04,399 --> 01:45:07,180 y así ya los 1214 01:45:07,180 --> 01:45:10,189 los tenemos 1215 01:45:10,189 --> 01:45:12,630 indica si las siguientes afirmaciones 1216 01:45:12,630 --> 01:45:14,029 son verdaderas o falsas 1217 01:45:14,029 --> 01:45:16,949 justifica 1218 01:45:16,949 --> 01:45:18,930 la respuesta, entonces nos dice 1219 01:45:18,930 --> 01:45:20,829 que una mezcla de 1220 01:45:20,829 --> 01:45:26,550 NaCl en acuoso y NaOH en acuoso presenta un pH mayor que 5. 1221 01:45:27,329 --> 01:45:28,430 Entonces, vamos a ver. 1222 01:45:31,680 --> 01:45:38,720 Mezcla de NaCl, que esto sabemos que se disocia en Na más, más, Cl menos, ¿vale? 1223 01:45:38,720 --> 01:45:42,560 Esto es en acuoso, acuoso, acuoso. 1224 01:45:43,899 --> 01:45:47,520 Y aquí sería NaOH en acuoso. 1225 01:45:47,899 --> 01:45:52,319 Esto se disocia en Na más, más, OH menos, ¿vale? 1226 01:45:52,319 --> 01:46:07,140 No forma equilibrio esta porque viene de una base fuerte y un ácido fuerte, entonces esto se disocia totalmente y no forma equilibrio. Y esto es precisamente la base fuerte, así que también se disocia totalmente y no forma equilibrio. 1227 01:46:07,140 --> 01:46:10,039 estas dos no van a reaccionar con el agua 1228 01:46:10,039 --> 01:46:12,140 porque vienen de base fuerte como hemos dicho 1229 01:46:12,140 --> 01:46:13,939 y esto es que está liberando 1230 01:46:13,939 --> 01:46:14,539 directamente 1231 01:46:14,539 --> 01:46:17,840 OHs por lo que 1232 01:46:17,840 --> 01:46:19,760 efectivamente el pH 1233 01:46:19,760 --> 01:46:22,020 va a ser básico porque es una base 1234 01:46:22,020 --> 01:46:23,739 va a ser mayor que 7 1235 01:46:23,739 --> 01:46:27,939 porque está aumentando la concentración 1236 01:46:27,939 --> 01:46:30,260 de OHs y esto por definición 1237 01:46:30,260 --> 01:46:32,140 es lo que causa el pH 7 1238 01:46:32,140 --> 01:46:34,500 ¿cómo lo puedo ver? 1239 01:46:34,640 --> 01:46:36,020 si aumenta la concentración 1240 01:46:36,020 --> 01:46:37,720 quiere decir que va a aumentar el pOH 1241 01:46:37,720 --> 01:46:40,359 el pOH 1242 01:46:40,359 --> 01:46:41,579 que acordaos que es 1243 01:46:41,579 --> 01:46:43,380 si lo queréis ver matemáticamente 1244 01:46:43,380 --> 01:46:45,800 tiene que ver con la concentración de 1245 01:46:45,800 --> 01:46:48,399 protones, entonces aumentará el pOH 1246 01:46:48,399 --> 01:46:50,000 con la concentración de iones 1247 01:46:50,000 --> 01:46:52,279 hidróxidos 1248 01:46:52,279 --> 01:46:52,640 perdón 1249 01:46:52,640 --> 01:46:55,960 y como el pH 1250 01:46:55,960 --> 01:46:57,439 más el pOH 1251 01:46:57,439 --> 01:46:59,460 es igual a 14 1252 01:46:59,460 --> 01:47:01,939 si este sube, este tiene que bajar 1253 01:47:01,939 --> 01:47:07,989 y esto se va a hacer más pequeño 1254 01:47:07,989 --> 01:47:09,729 perdón, se va a hacer más pequeño 1255 01:47:09,729 --> 01:47:11,369 porque al hacer la concentración más grande 1256 01:47:11,369 --> 01:47:12,609 el pH se hace más pequeño 1257 01:47:12,609 --> 01:47:15,229 el pOH, entonces esto va a bajar 1258 01:47:15,229 --> 01:47:16,569 y el pH va a subir 1259 01:47:16,569 --> 01:47:18,710 y se va a hacer más básico 1260 01:47:18,710 --> 01:47:20,949 pero creo que lío más 1261 01:47:20,949 --> 01:47:23,069 diciendo todo en la cosa de las fórmulas 1262 01:47:23,069 --> 01:47:25,010 que si directamente digo como está soltando 1263 01:47:25,010 --> 01:47:27,090 H es que es lo que hacen las bases y el pH se va a hacer 1264 01:47:27,090 --> 01:47:29,369 más básico, o sea mayor que 7 1265 01:47:29,369 --> 01:47:32,569 ¿El agua de la atmósfera 1266 01:47:32,569 --> 01:47:34,810 tiene un pH ácido por tener 1267 01:47:34,810 --> 01:47:37,210 una cierta cantidad de CO2 1268 01:47:37,210 --> 01:47:37,789 disuelto? 1269 01:47:37,789 --> 01:47:56,590 Y entonces ahora esto es verdadero, pero es una cosa que hay que saber porque si no se sabe pues es difícil. No sé si alguna vez habéis visto la formulación como que para hacer el ácido haces que el óxido se combina con el agua y entonces esto te da el ácido. 1270 01:47:56,590 --> 01:48:18,710 Vale, pues esto realmente pasa, ¿vale? Un óxido se puede combinar con agua y crea un ácido. Entonces, el CO2, efectivamente, cuando está disuelto en agua, como en la FANDA, como en agua con gas, como en cualquier cosa de estas, forma ácido carbónico, que se llamaba antes el ácido carbónico. 1271 01:48:18,710 --> 01:48:43,880 Y entonces este ácido va a formar un equilibrio que es diprótico, perdería primero uno y luego el otro, pero bueno, así como haciéndolo a la bestia, sabemos que al final va a formar un equilibrio en el que va a soltar dos protones, 1272 01:48:43,880 --> 01:48:50,640 por lo tanto va a aumentar la concentración de protones, quiere decir que va a ser un pH ácido. 1273 01:48:53,550 --> 01:48:55,569 Claro, es que es un ácido lo que se está formando. 1274 01:48:56,649 --> 01:49:10,430 Cuando se mezclan 100 mililitros de ácido clorhídrico con 200 mililitros de hidróxido de potasio, 0,25 molar, el pH resultante es 7. 1275 01:49:11,189 --> 01:49:14,869 Bueno, pues vamos a ver los moles que tenemos de cada cosa, ¿vale? 1276 01:49:15,890 --> 01:49:20,109 Tenemos, porque sabemos que al neutralizarse lo que se neutralizan es mol a mol. 1277 01:49:20,710 --> 01:49:30,189 Así que si yo tengo HCl más KOH, lo que yo sé es que va a ser agua más la sal. 1278 01:49:33,659 --> 01:49:35,500 KCl más H2O. 1279 01:49:36,100 --> 01:49:40,659 Y es un mol, reacciona con un mol, reacciona con un mol y para dar un mol y un mol. 1280 01:49:40,659 --> 01:49:58,439 O sea que necesito saber qué moles tengo para saber qué es lo que me sobra. Porque si me sobra de ácido, pues va a quedar pH ácido. Si me sobra de base, va a quedar pH básico. Y si no me sobra ninguno, tengo que mirar lo que hace la sal. 1281 01:49:58,439 --> 01:50:13,220 Entonces, yo sé que tengo 100 mililitros, 0,5 molar, y 200 mililitros, 0,25 molar. 1282 01:50:14,560 --> 01:50:19,000 Vale, pues me calculo los moles que tengo de cada cosa. 1283 01:50:20,500 --> 01:50:27,319 Los moles, si sabemos que la molaridad es n partido de v, los moles serán m por v. 1284 01:50:27,319 --> 01:50:44,520 En este caso sería 0,5 por 0,1 que son 0,05 y lo mismo en este caso porque sería 0,25 por 0,2 o sea 0,05. 1285 01:50:44,520 --> 01:51:00,380 O sea, que van a reaccionar tal cual. 0,05 moles reaccionan con 0,5 moles y dan 0,05 moles de cloruro de potasio y 0,05 moles de agua. 1286 01:51:00,380 --> 01:51:20,899 Vale. Como se neutralizan, esto no va a causar ningún efecto en el pH. Ahora, tendría que ver qué efecto causa esta sal. Como la sal se va a descomponer en sus iones potasio y cloruro, ¿vale? 1287 01:51:20,899 --> 01:51:34,420 Y vienen de una base fuerte y de un ácido fuerte, ninguno va a reaccionar con el agua, por lo tanto, no van a formar hidrólisis, por lo tanto, no van a afectar el pH y el pH va a ser neutro. Así que, también es verdadero. 1288 01:51:34,420 --> 01:51:50,579 Vale, al disolver el nitrato de amonio en agua se disocian iones, escribe y ajusta el proceso de disociación. 1289 01:51:51,720 --> 01:52:04,060 Vale, pues este está ajustado, NH4 más NO3, estos más y estos menos. 1290 01:52:04,060 --> 01:52:15,859 ¿Qué pasa aquí? Pues que no vuelve para atrás, porque como esto viene del nítrico, que es una base fuerte, no hace equilibrio. Entonces se disocia y se disocia, punto. 1291 01:52:15,859 --> 01:52:23,060 ¿Cuál de los iones es una base fuerte o débil? 1292 01:52:25,760 --> 01:52:28,819 Pues a ver, tengo que ver de dónde viene 1293 01:52:28,819 --> 01:52:31,779 Esto viene del amoníaco, NH3 1294 01:52:31,779 --> 01:52:38,079 Que esto es una base débil 1295 01:52:38,079 --> 01:52:45,390 Y este viene del HNO3 1296 01:52:45,390 --> 01:52:46,890 Que es un ácido fuerte 1297 01:52:46,890 --> 01:53:12,479 Vale, por tanto este será, me dice, ¿cuál de los iones es una base fuerte o débil? Si este es un ácido, este es una base conjugada y este sería un ácido conjugado. Vale, entonces, ¿cuál será base fuerte o débil? Pues el NO3-, que será una base, como este es fuerte, este será débil, ¿vale? 1298 01:53:12,479 --> 01:53:39,859 Y luego, el C, ¿cuál de los hidrólisis es un ácido fuerte o débil? Pues el NH4+, que es un ácido, no puedo decir fuerte porque va a hacer equilibrio y no es tan fuerte como otro, pero puedo decir que es relativamente fuerte. Y así me curo salud, que es el que está asociado a una base de hidrólisis. 1299 01:53:39,859 --> 01:54:03,039 Vale, formula la reacción de hidrólisis producida. Entonces, lo que venga del fuerte, ¿vale? Lo que venga del fuerte, lo que venga del fuerte, quiere decir, el ácido fuerte es el progenitor, pues esto viene del ácido fuerte, ese no forma hidrólisis, ¿vale? 1300 01:54:03,039 --> 01:54:18,250 Entonces, en el D, el NO3- no hace hidrólisis porque viene de un ácido fuerte. 1301 01:54:27,920 --> 01:54:35,729 Y el otro, ¿qué pasa con él? El NH4+. 1302 01:54:35,729 --> 01:54:38,470 Sí, como viene de una base débil, sí va a hacer hidrólisis. 1303 01:54:38,470 --> 01:54:53,369 ¿Y eso qué quiere decir? Pues que en contacto con el agua va a perder un hidrógeno, un protón, y lo va a coger el agua, ¿vale? Y se va a quedar otra vez como amoníaco. 1304 01:54:54,850 --> 01:55:06,270 ¿Cómo será el pH de la disolución resultante? Pues fijaos, este no le afecta el pH, pero este sí, porque está aumentando la concentración de iones hidróneo, de protones. 1305 01:55:06,270 --> 01:55:25,119 Entonces, como está aumentando los plutones sobre iones hidróneos, va a hacer la disolución más ácida. Por lo tanto, se da un pH ácido porque aumenta la concentración de iones hidróneos. 1306 01:55:25,119 --> 01:55:44,640 Vale, y luego dice, escribe la reacción de hidrólisis del cianuro de potasio y la reacción entre Casu A, Casu H y Casu W. 1307 01:55:44,640 --> 01:56:02,069 Vale, entonces, escribir la reacción de hidrólisis. Lo primero que hacemos es que nos disociamos el cianuro de potasio en sus iones, ¿vale? Este viene de una base fuerte, así que se disocia y punto. 1308 01:56:02,069 --> 01:56:03,890 no causa hidrólisis 1309 01:56:03,890 --> 01:56:10,550 porque viene 1310 01:56:10,550 --> 01:56:14,729 viene del KOH 1311 01:56:14,729 --> 01:56:15,850 que es una base fuerte 1312 01:56:15,850 --> 01:56:22,590 y entonces lo que sí que voy a tener 1313 01:56:22,590 --> 01:56:24,890 es que sí va a hacer hidrólisis 1314 01:56:24,890 --> 01:56:26,130 el ion cianuro 1315 01:56:26,130 --> 01:56:27,989 porque este en contacto con el agua 1316 01:56:27,989 --> 01:56:30,850 va a hacer 1317 01:56:30,850 --> 01:56:37,880 este equilibrio 1318 01:56:37,880 --> 01:56:39,140 y la constante de este equilibrio 1319 01:56:39,140 --> 01:56:41,420 como es un equilibrio de hidrólisis 1320 01:56:41,420 --> 01:56:42,779 es igual que siempre 1321 01:56:42,779 --> 01:56:44,800 pero la vamos a llamar H de hidrólisis 1322 01:56:44,800 --> 01:56:55,029 Entonces esto sería HCN por OH- partido por CN- 1323 01:56:55,029 --> 01:56:57,029 Ya sabéis que el agua no lo meto, ¿vale? 1324 01:56:59,149 --> 01:57:03,250 Porque es líquido y no cambia su concentración, etcétera, etcétera 1325 01:57:03,250 --> 01:57:11,909 Entonces esta sería la relación, vale, esta sería la K sub H 1326 01:57:11,909 --> 01:57:37,979 Ahora, ¿cuál sería la casua? La del ácido propiamente, que sería la del ácido que se, en contacto con el agua, se haría CN- más H3O+, ¿vale? 1327 01:57:37,979 --> 01:57:56,560 Y por otra parte yo sé que el producto iónico del agua, perdón, y aquí no he puesto lo que es, y aquí sería la K sub A, sería CN menos por H3O más partido por HCN, ¿vale? 1328 01:57:56,560 --> 01:58:21,310 Y la del agua sería, como sabemos, OH, voy a poner el equilibrio del agua. El equilibrio del agua es que dos moléculas de agua, pues una le da a la otra un protón y entonces esto queda así. 1329 01:58:21,310 --> 01:58:35,609 Por lo tanto, el producto iónico del agua, que es la K sub W, serían los aguas menos cuento, así que OH menos por H3O más. El orden de los factores no altera el producto, lo mismo da que ponga una cosa delante que la otra. 1330 01:58:35,609 --> 01:58:49,090 Y entonces, ahora, si yo digo, ¿qué relación tienen las tres? Bueno, pues, si fijaos que al final tengo agua por todas partes, voy a multiplicar, porque esto tiene toda la pinta que es lo mismo que esto escrito al revés. 1331 01:58:49,090 --> 01:59:16,090 O sea, parecido, ¿vale? Entonces, multiplico la K sub H por la K sub A. Y esto me queda, que sería CN menos partido por H3O más partido por HCN por la K sub A, que sería... 1332 01:59:16,090 --> 01:59:19,289 he puesto la casua primero, perdón 1333 01:59:19,289 --> 01:59:21,829 lo voy a poner así 1334 01:59:21,829 --> 01:59:23,489 casua por casua 1335 01:59:23,489 --> 01:59:27,050 vale, y aquí pongo 1336 01:59:27,050 --> 01:59:31,189 hcn 1337 01:59:31,189 --> 01:59:34,010 o h menos 1338 01:59:34,010 --> 01:59:36,449 partido por cn 1339 01:59:36,449 --> 01:59:37,569 vale 1340 01:59:37,569 --> 01:59:40,170 y entonces el cn menos 1341 01:59:40,170 --> 01:59:41,329 con el cn menos se va 1342 01:59:41,329 --> 01:59:43,569 el hcn con el hcn se va 1343 01:59:43,569 --> 01:59:45,210 y que nos queda, pues exactamente 1344 01:59:45,210 --> 01:59:47,529 esto, ¿vale? 1345 01:59:47,550 --> 01:59:49,729 nos queda la constante, el producto 1346 01:59:49,729 --> 01:59:51,689 iónico del agua, o sea que si yo había 1347 01:59:51,689 --> 01:59:53,770 dicho que esto era la K del ácido con la K 1348 01:59:53,770 --> 01:59:55,770 de hidrólisis, nos damos cuenta que la K 1349 01:59:55,770 --> 01:59:57,550 de hidrólisis es realmente lo que habíamos 1350 01:59:57,550 --> 01:59:58,149 llamado antes 1351 01:59:58,149 --> 02:00:01,449 la constante de acidez de la base conjugada 1352 02:00:01,449 --> 02:00:03,090 claro, porque es que 1353 02:00:03,090 --> 02:00:06,050 esto es la base conjugada 1354 02:00:06,050 --> 02:00:07,829 del ácido geanídrico 1355 02:00:07,829 --> 02:00:09,869 entonces bueno, pues aquí 1356 02:00:09,869 --> 02:00:12,109 lo dejo, esta tarde sigo haciendo ejercicios 1357 02:00:12,109 --> 02:00:13,689 pero ya seguramente los coja 1358 02:00:13,689 --> 02:00:21,829 debajo, ¿vale? Para hacer un poquito más conciso. Vale, entonces, tenemos una disolución 1359 02:00:21,829 --> 02:00:30,930 de ácido nítrico. Entonces, ácido nítrico es HNO3, ¿vale? Es un ácido fuerte, con lo 1360 02:00:30,930 --> 02:00:46,680 cual se disocia en su totalidad, ¿vale? Y sabemos que tiene un pH de 2,30, ¿vale? Y 1361 02:00:46,680 --> 02:00:52,859 nos dice que calculemos la masa de hidróxido de sodio necesaria para neutralizar 25 mililitros de la disolución anterior. 1362 02:00:53,460 --> 02:01:04,000 Vale, lo que nos piden es que si yo añado hidróxido de sodio al ácido nítrico, 1363 02:01:04,920 --> 02:01:10,880 pues al final me tiene que quedar sal más agua y no queda nada de ácido ni de sosa. 1364 02:01:10,880 --> 02:01:25,199 Entonces, porque se me va a formar agua y la sal, o sea, esto va a formar el agua y lo que me sobra, que es el sodio y el nitrato, pues va a formar nitrato de sodio 1365 02:01:25,199 --> 02:01:34,640 Vale, entonces, que yo tengo aquí X moles y se van a juntar con X moles y me van a dar X moles de lo demás 1366 02:01:34,640 --> 02:01:58,479 Y no me va a sobrar nada, ¿vale? Porque poniéndolo como lo ponemos siempre, de inicial no tendría nada y luego todo se me convertiría en final, ¿vale? Entonces, lo que me están pidiendo es cuál es esta X, cuál es X en masa. X en masa de NaOH. Eso es lo que me piden, ¿vale? 1367 02:01:58,479 --> 02:02:19,159 O sea que, ¿cuál es el proceso que yo tengo que hacer? Pues del pH yo tengo que sacar cuál es la concentración de protones, con eso yo sabré cuál es la concentración de ácido que tengo, que es la misma, con eso saco el número de moles del ácido, 1368 02:02:19,159 --> 02:02:32,380 De ahí tiene que ser el mismo número de moles, o sea, el de la sosa, y luego de ahí lo paso a masa en gramos de sosa. 1369 02:02:34,060 --> 02:02:37,000 Vale, pues todo eso lo tengo que hacer, así que empezamos. 1370 02:02:41,449 --> 02:02:44,430 Lo primero que voy a hacer es del pH y es la concentración de protones. 1371 02:02:44,430 --> 02:03:05,960 Como yo sé que el pH es el menos logaritmo de la concentración de protones, pues yo puedo decir que 2,3 es igual a menos logaritmo de la concentración de protones y por la definición de logaritmo yo sé que 10 a la 2,3 es igual a la menos 2,3. 1372 02:03:05,960 --> 02:03:17,460 Bueno, paso a paso sería, yo como lo hago es que paso primero el menos 2,3 aquí y lo dejo en positivo logaritmo para despejarlo y luego hago ya la definición de logaritmo. 1373 02:03:17,460 --> 02:03:24,079 me digo que 10 elevado a menos 2,3, es igual a la concentración de protones. 1374 02:03:25,079 --> 02:03:36,079 Entonces, la concentración de protones es 5 por 10 elevado a menos 3 molar. 1375 02:03:36,680 --> 02:03:40,159 Vale, pues ya tengo esto. 1376 02:03:40,159 --> 02:03:55,279 Bueno, como yo sé que tengo 25 mililitros, pues yo puedo saber que como la necesito borrar, porque necesito más espacio, esta me la voy a cargar como ya lo tenemos. 1377 02:03:55,279 --> 02:04:02,010 Digo que 1378 02:04:02,010 --> 02:04:05,210 la molaridad 1379 02:04:05,210 --> 02:04:06,090 es 1380 02:04:06,090 --> 02:04:09,750 la concentración 1381 02:04:09,750 --> 02:04:11,470 vamos molar es el número de moles 1382 02:04:11,470 --> 02:04:12,449 partido del volumen 1383 02:04:12,449 --> 02:04:15,149 como yo necesito saber el número de moles 1384 02:04:15,149 --> 02:04:16,670 de 1385 02:04:16,670 --> 02:04:18,229 de 1386 02:04:18,229 --> 02:04:21,550 ácido nítrico 1387 02:04:21,550 --> 02:04:23,590 esto no lo había escrito 1388 02:04:23,590 --> 02:04:25,649 pero hemos dicho que es lo mismo que la concentración 1389 02:04:25,649 --> 02:04:28,090 de nítrico 1390 02:04:28,090 --> 02:04:33,239 vale, pues para hallar los moles de nítrico 1391 02:04:33,239 --> 02:04:37,180 lo que hago es multiplicar 1392 02:04:37,180 --> 02:04:38,300 la molaridad por el volumen 1393 02:04:38,300 --> 02:04:40,439 y me voy aquí arriba porque ya no me cabe más 1394 02:04:40,439 --> 02:04:49,159 entonces, ¿qué hago? pues digo, vale 1395 02:04:49,159 --> 02:04:50,800 la molaridad que tengo 1396 02:04:50,800 --> 02:04:52,659 es 5 por 10 a la menos 3 1397 02:04:52,659 --> 02:04:53,939 o sea que el número de moles 1398 02:04:53,939 --> 02:04:56,420 de nítrico 1399 02:04:56,420 --> 02:04:59,479 va a ser la molaridad 1400 02:04:59,479 --> 02:05:01,180 que es 5 por 1401 02:05:01,180 --> 02:05:03,119 10 elevado a la menos 3 1402 02:05:03,119 --> 02:05:05,539 por el volumen 1403 02:05:05,539 --> 02:05:18,890 que tengo en litros, o sea, si son 25.000 litros, pues 0,025 litros y esto da que tengo 1404 02:05:18,890 --> 02:05:30,420 1,25 por 10 elevado a menos 4 moles de nítrico. Vale, lo que había dicho, para neutralizarse 1405 02:05:30,420 --> 02:05:37,260 necesito exactamente los mismos moles de sosa, así que los moles de sosa son los mismos 1406 02:05:37,260 --> 02:06:12,699 porque para neutralizarse necesito exactamente que vayan, como la geometría es 1 a 1, pues igual, 1,25 por 10 elevado a menos 4 moles de sosa, vale, y entonces ya solo me queda decir, vale, pues los paso ahora a gramos con la masa molar y digo que un mol de sosa son 40 gramos de sosa, vale, 1407 02:06:12,699 --> 02:06:23,930 Y cuando hago esto, me sale que son 5 por 10 elevado a menos 3 gramos de sosa, que es lo que me pide, ¿vale? Eso es lo que me pide. 1408 02:06:23,930 --> 02:06:50,010 Luego me dice que determine el pH de la disolución obtenida al añadir 25 mililitros de hidróxido de sodio 0,01 molar a 25 mililitros de la primera disolución. 1409 02:06:50,010 --> 02:07:10,949 O sea, de esta disolución, ¿vale? Entonces, que le añado 25 mililitros de hidróxido de sodio 0,01 molar a 25 de la primera, suponiendo que los dos volúmenes son aditivos. 1410 02:07:10,949 --> 02:07:49,720 O sea, que yo tengo borro, ¿vale? Yo tengo Na, bueno, primero el métrico, a la disolución anterior a 25 mililitros y añado NaOH, también 25 mililitros, pero 0,001 molar. 1411 02:07:49,720 --> 02:07:59,659 Y esto nos acordamos que hemos dicho que la concentración de nítrico nos había quedado que es 5 por 10 a la menos 3 molar. 1412 02:08:01,380 --> 02:08:09,899 ¿Y esto qué va a dar? Pues va a dar lo que ya sabemos, agua y la sal. 1413 02:08:13,449 --> 02:08:20,529 Entonces lo que tengo que ver es cuántos moles tengo en cada disolución que junto. 1414 02:08:21,409 --> 02:08:43,630 Y entonces aquí tengo 25, lo habíamos calculado porque tenía también, sí, los moles para 25 mililitros que los tenía calculados eran 1,25 por 10 elevado a menos 4 moles. 1415 02:08:43,630 --> 02:09:10,739 Y aquí lo mismo, multiplicaría la molaridad 0,001 por 0,025 y me sale que tengo 2,5 por 10 elevado a menos 5 moles de NaOH y estos son moles de nítrico. 1416 02:09:10,739 --> 02:09:12,840 vale, ¿qué va a pasar? 1417 02:09:12,920 --> 02:09:14,380 que se van a neutralizar mol a mol 1418 02:09:14,380 --> 02:09:19,100 y lo que me sobre 1419 02:09:19,100 --> 02:09:20,920 pues va a quedar ahí 1420 02:09:20,920 --> 02:09:22,800 y eso es lo que me va a afectar a la disolución 1421 02:09:22,800 --> 02:09:24,560 entonces 1422 02:09:24,560 --> 02:09:26,060 N o H no 1423 02:09:26,060 --> 02:09:28,300 nitrato, lo acabo de ver, perdón 1424 02:09:28,300 --> 02:09:29,659 esto da 1425 02:09:29,659 --> 02:09:32,520 las aves con nitrato 1426 02:09:32,520 --> 02:09:33,659 no con sosa, otra vez 1427 02:09:33,659 --> 02:09:35,840 vale, entonces tengo más moles de este 1428 02:09:35,840 --> 02:09:38,359 o sea que se va a comer toda la sosa 1429 02:09:38,359 --> 02:09:40,699 y todavía va a quedar un poco de ácido 1430 02:09:40,699 --> 02:10:05,539 ¿Vale? Eso es lo que va a pasar. ¿Pero cuánto ácido queda? Pues voy a ver, ¿no? Hago la resta. Quedan 1,25 por 10 elevado a menos 4 menos 2,5 por 10 elevado a menos 5. Esto es igual a 9,5 por 10 elevado a menos 5 moles de ácido nítrico. 1431 02:10:05,539 --> 02:10:35,279 Vale, entonces, esto es lo que me sobra, como hemos dado hidrólisis, alguien puede sentirse tentado y decir, bueno, pero es que esta sal formará hidrólisis, no formará hidrólisis, cuando tenemos un ácido o una base que está suelto, la hidrólisis lo que te va a afectar es poquito, entonces no hay que tenerla en cuenta, además, si la tuviéramos en cuenta, es base fuerte y ácido fuerte, o sea, que no le va a afectar, de todas formas, pero bueno, es que aunque fuera débil y débil, da igual, frente a un ácido de verdad, 1432 02:10:35,539 --> 02:10:39,659 una base de verdad, como en este caso, la hidrólisis no tiene nada que hacer, ¿vale? 1433 02:10:39,979 --> 02:10:42,180 Así que la dejaríamos ahí. 1434 02:10:42,720 --> 02:10:46,779 Y decimos, vale, pues entonces si yo tengo el HNO3, 1435 02:10:46,779 --> 02:10:51,039 que lo que va a pasar es que se va a descomponer en H más NO3 menos 1436 02:10:51,039 --> 02:10:57,380 y tengo al principio 9,5 por 10 elevado a menos 5 moles, 1437 02:10:57,979 --> 02:11:03,619 nada de lo demás y al final no tendré nada de ácido y todo será los productos. 1438 02:11:03,619 --> 02:11:27,560 Pero estos son moles, no es la concentración. Entonces yo para hallar la concentración el pH sería el menos logaritmo de la concentración de H. Entonces eso quiere decir los moles que tengo 9,5 por 10 elevado a menos 5 partido del volumen que tengo. 1439 02:11:27,560 --> 02:11:41,100 ¿Y qué volumen tengo? Pues yo he juntado 25 mililitros y 25 mililitros, o sea que al final tengo 50 mililitros. Por eso nos dicen que los volúmenes son negativos, que los sumamos tal cual. Entonces sería 0,05. 1440 02:11:41,100 --> 02:12:06,170 Si hago este cálculo me sale que el 2,72 es un poquito menos ácido que antes, claro, tenemos menos crotones, entonces pues sí, por eso he subido el pH. 1441 02:12:06,170 --> 02:12:08,909 y este 1442 02:12:08,909 --> 02:12:10,569 estaría. Ahora 1443 02:12:10,569 --> 02:12:17,460 es que quería hacer otro de 1444 02:12:17,460 --> 02:12:20,760 bueno, hago más de pedazos y luego ya me paso 1445 02:12:20,760 --> 02:12:21,859 a... 1446 02:12:21,859 --> 02:12:24,180 Uno de los medicamentos empleados para tratar 1447 02:12:24,180 --> 02:12:26,300 la acidez de estómago es el hidróxido 1448 02:12:26,300 --> 02:12:28,239 de aluminio. Si un paciente produce 1449 02:12:28,239 --> 02:12:30,180 3 litros de jugo gástrico al día 1450 02:12:30,180 --> 02:12:32,180 que contienen acido clorhídrico 1451 02:12:32,180 --> 02:12:34,180 de 6,6 por 10 1452 02:12:34,180 --> 02:12:35,119 trebada menos 3 molar, 1453 02:12:35,119 --> 02:12:38,979 calcula cuál es el pH de estos jugos gástricos 1454 02:12:38,979 --> 02:12:42,380 cuántos gramos de... bueno, primero cuál es el pH 1455 02:12:42,380 --> 02:12:46,760 vale, entonces 1456 02:12:46,760 --> 02:12:51,619 ¿lo veis? ¿no lo veis? ¿verdad que sí lo veis? 1457 02:12:53,000 --> 02:12:56,140 es que no sé si puedo, a ver si le pongo otra letra 1458 02:12:56,140 --> 02:13:14,970 vale, entonces tenemos 1459 02:13:14,970 --> 02:13:17,869 cuál es el pH de los jugos gástricos 1460 02:13:17,869 --> 02:13:20,890 nos dice que los jugos gástricos 1461 02:13:20,890 --> 02:13:22,829 están formados por HCl 1462 02:13:22,829 --> 02:13:26,050 de 6 por 10 elevado a menos 3 molar 1463 02:13:26,050 --> 02:13:28,930 entonces la A sería, bueno pues vamos a ver 1464 02:13:28,930 --> 02:13:32,729 cuál es la acidez de esto, el ácido clorhídrico 1465 02:13:32,729 --> 02:13:35,109 se va a descomponer en 1466 02:13:35,109 --> 02:13:38,789 H más Cl, si tengo 6 1467 02:13:38,789 --> 02:13:40,529 por 10 elevado a menos 3 molar 1468 02:13:40,529 --> 02:13:44,930 y nada al principio, pues al final tendré nada de ácido 1469 02:13:44,930 --> 02:13:46,250 y todo se me habrá ido 1470 02:13:46,250 --> 02:13:52,829 a los iones 1471 02:13:52,829 --> 02:13:55,310 entonces el pH sería muy fácil 1472 02:13:55,310 --> 02:13:57,310 porque sería simplemente el menos logaritmo 1473 02:13:57,310 --> 02:13:59,449 de la concentración que ya me lo dan 1474 02:13:59,449 --> 02:14:02,069 en molar 1475 02:14:02,069 --> 02:14:03,170 así que simplemente 1476 02:14:03,170 --> 02:14:04,850 el menos logaritmo de esto 1477 02:14:04,850 --> 02:14:06,329 que sería 1478 02:14:06,329 --> 02:14:08,369 2,22 1479 02:14:08,369 --> 02:14:10,810 vale, ahora dice 1480 02:14:10,810 --> 02:14:12,489 ¿cuántos gramos de HCl contienen 1481 02:14:12,489 --> 02:14:14,850 estos 3 litros de jugo gástrico? 1482 02:14:16,590 --> 02:14:18,829 como yo sé la concentración 1483 02:14:18,829 --> 02:14:45,090 Bueno, yo sé la molaridad y sé la fórmula de la molaridad, sé que tengo 3 litros, pues yo podría saber cuántos moles tengo. Yo tengo los moles que son la molaridad por el volumen, o sea, 6 por 10 elevado a menos 3 por el volumen, que son 3 litros, y esto es 1,8 por 10 elevado a menos 2 moles de clorhídrico. 1484 02:14:45,090 --> 02:15:02,970 y ya está, entonces ahora podremos en gramos, sería 1,8 por 10 elevado a menos 2 moles de clorhídrico 1485 02:15:02,970 --> 02:15:24,409 y un mol corresponde a 36,5 gramos de clorhídrico, así que esto es 0,697 gramos de clorhídrico o de cloruro de hidrógeno. 1486 02:15:24,489 --> 02:15:30,489 ¿Cuántos gramos se debe tomar diarios para mantener neutro el pH del estómago? 1487 02:15:34,350 --> 02:16:01,739 Vale, y se toma hidróxido de aluminio. Entonces, ¿cuántos gramos de hidróxido de aluminio? Pues el hidróxido de aluminio es así, ¿vale? Entonces, ¿qué pasa? Que yo cuando lo vaya a ajustar, que yo cuando lo vaya a ajustar no es uno a uno como teníamos antes. 1488 02:16:01,739 --> 02:16:26,149 Entonces, ahora es ácido clorhídrico más el aluminio para dar agua, sal más agua, o sea, esto es ALCl3. Vale, pero ahora tengo que ajustar la reacción, así que un 3 aquí y un 3 en el agua. 1489 02:16:26,149 --> 02:16:46,270 Bueno, con esto lo tengo ajustado. Entonces, vamos a ver. Yo sé que tengo en los 3 litros 1,8 por 10 a la menos 2 moles de HCl y entonces voy a necesitar 3 veces esa cantidad. 1490 02:16:46,270 --> 02:17:07,229 Lo tengo que pasar básicamente a moles de hidróxido de aluminio, ¿vale? Pues digo que tres moles, o sea, es estequiometría pura, tres moles de cloruro de hidrógeno reaccionan con un mol de hidróxido de aluminio 1491 02:17:07,229 --> 02:17:23,530 y que un mol de hidróxido de aluminio son 79,1 gramos de hidróxido de aluminio. 1492 02:17:28,450 --> 02:17:33,530 Y entonces esto queda 0,465 gramos de hidróxido de aluminio. 1493 02:17:33,530 --> 02:17:56,350 Vale. Y ahora, pues, vamos a buscar un, perdón, por hacer un ejercicio de BAU. Así a ver como, si nos lo vemos más difíciles o no. Entonces, me voy a Wikipedia cuando eso. 1494 02:17:56,350 --> 02:18:16,559 hacia base 1495 02:18:16,559 --> 02:18:21,940 mira, el 1 de 1496 02:18:21,940 --> 02:18:24,540 vamos a coger el del año pasado 1497 02:18:24,540 --> 02:18:27,280 el de competencias no 1498 02:18:27,280 --> 02:18:29,700 vamos a coger el 4B que era normal 1499 02:18:29,700 --> 02:18:37,299 no, es el modelo de este año, que tontería 1500 02:18:37,299 --> 02:18:38,200 el de este año 1501 02:18:38,200 --> 02:18:57,370 vale, entonces 1502 02:18:57,370 --> 02:18:58,950 cojo aquí la solución para 1503 02:18:58,950 --> 02:19:01,850 ver los números rápidos 1504 02:19:01,850 --> 02:19:19,760 vale 1505 02:19:19,760 --> 02:19:21,780 de esta 1506 02:19:21,780 --> 02:19:23,479 bueno, en química 1507 02:19:23,479 --> 02:19:26,159 no sé si aquí lo he dicho, sé que en presencial 1508 02:19:26,159 --> 02:19:26,559 lo he dicho 1509 02:19:26,559 --> 02:19:29,979 bueno, en química y en física 1510 02:19:29,979 --> 02:19:31,879 han dicho que van a mezclar, que pueden mezclar 1511 02:19:31,879 --> 02:19:33,780 en un mismo ejercicio varias cosas 1512 02:19:33,780 --> 02:19:35,840 entonces si lo veis efectivamente en el modelo 1513 02:19:35,840 --> 02:19:37,979 el A y el B no salen ahí porque no son de ácido base 1514 02:19:37,979 --> 02:19:39,440 serán de otra cosa 1515 02:19:39,440 --> 02:19:42,559 y es una ejercicio mezclado donde C y D 1516 02:19:42,559 --> 02:19:44,420 son de ácido básico, por eso lo vamos a hacer. 1517 02:19:45,120 --> 02:19:46,520 Pero bueno, que si os presentáis 1518 02:19:46,520 --> 02:19:47,799 pues estáis preparados a que 1519 02:19:47,799 --> 02:19:49,879 puede ser cualquier cosa. 1520 02:19:51,239 --> 02:19:52,520 Entonces, el cromato de potasio 1521 02:19:52,520 --> 02:19:54,020 reacciona con ácido clorhídrico 1522 02:19:54,020 --> 02:19:56,500 produciendo cloruro de cromo y cloruro 1523 02:19:56,500 --> 02:19:58,479 de potasio. Vale, agua 1524 02:19:58,479 --> 02:20:00,379 y cloro. Entonces, el primero que 1525 02:20:00,379 --> 02:20:02,639 nos ponemos 1526 02:20:02,639 --> 02:20:03,239 la reacción, 1527 02:20:04,579 --> 02:20:05,780 el ácido clorhídrico 1528 02:20:05,780 --> 02:20:27,909 El cromato es 3. No, pero es que el cromato no nos importa, porque lo que nos importa será para otro, será para Redox, seguro. 1529 02:20:28,729 --> 02:20:39,170 El ácido clorhídrico empleado en el proceso tiene una concentración de 1,25 por 10 elevado a menos 2 molar. 1530 02:20:39,649 --> 02:20:42,209 Calcule su pH. Pues mira, como acabamos de hacer. 1531 02:20:44,229 --> 02:20:58,040 Bien, sabemos que de primera no vamos a tener nada, pero como es un ácido fuerte, todo se va a disociar, así que al final vamos a tener estas concentraciones. 1532 02:20:58,040 --> 02:21:18,770 Así que el pH, que será menos el logaritmo de la concentración de protones, pues esto es el menos logaritmo de 1,25 por 10 elevado a menos 2, y esto es 1,9. 1533 02:21:18,770 --> 02:21:33,459 Vale, entonces esto es el C. Calcule la concentración que debe tener una disolución de ácido acético, ácido etanoico, para que tenga el mismo pH que la disolución de ácido clorhídrico del apartado C. 1534 02:21:33,459 --> 02:21:55,319 Vale, entonces, calcule la concentración que debe tener una disolución de ácido acético. Ácido acético es CH3COOH, para que tenga el mismo pH que la disolución de ácido, y entonces, esto tiene una concentración inicial, que no la sé, que es la que quiero saber. 1535 02:21:55,319 --> 02:21:58,579 ¿y qué pasa con el ácido este? 1536 02:21:58,680 --> 02:21:59,940 que en disolución acosa 1537 02:21:59,940 --> 02:22:02,520 este se disocia parcialmente 1538 02:22:02,520 --> 02:22:03,559 o sea que hace equilibrio 1539 02:22:03,559 --> 02:22:05,440 para adelante y para atrás 1540 02:22:05,440 --> 02:22:07,840 así que este se va a disociar en el ion acetato 1541 02:22:07,840 --> 02:22:10,520 más 1542 02:22:10,520 --> 02:22:12,959 los iones esto hidróneo 1543 02:22:12,959 --> 02:22:17,360 y ya está, entonces primero yo tengo una concentración 1544 02:22:17,360 --> 02:22:18,739 inicial de acético y nada 1545 02:22:18,739 --> 02:22:21,239 de acetato y nada de 1546 02:22:21,239 --> 02:22:23,219 de H3O más 1547 02:22:23,219 --> 02:22:25,420 pero pasado un tiempo 1548 02:22:25,420 --> 02:22:27,340 yo perderé 1549 02:22:27,340 --> 02:22:35,319 X, no lo hace con alfa, lo hace con X, y ganaré X en los productos. 1550 02:22:35,500 --> 02:22:40,620 Total, que al final tendré la concentración menos X, X y X. 1551 02:22:41,219 --> 02:22:48,680 Vale, yo lo que quiero saber es el C0, ¿vale? Eso es lo que quiero yo saber, el C0. 1552 02:22:48,680 --> 02:22:51,360 ¿qué sé de aquí yo? quiero que tenga el mismo pH 1553 02:22:51,360 --> 02:22:52,920 por lo tanto 1554 02:22:52,920 --> 02:22:54,479 quiero que tenga 1555 02:22:54,479 --> 02:22:57,500 la misma concentración de protones 1556 02:22:57,500 --> 02:22:58,920 así que esto sé lo que vale 1557 02:22:58,920 --> 02:23:01,500 ¿vale? esto sé lo que vale porque tiene que ser lo mismo 1558 02:23:01,500 --> 02:23:03,559 tiene que ser 1,25 1559 02:23:03,559 --> 02:23:05,020 por 10 elevado al menos 2 1560 02:23:05,020 --> 02:23:07,299 para que tenga la misma concentración 1561 02:23:07,299 --> 02:23:08,479 para que tenga el mismo pH 1562 02:23:08,479 --> 02:23:09,819 la concentración 1563 02:23:09,819 --> 02:23:13,180 para que 1564 02:23:13,180 --> 02:23:15,239 el pH sea el mismo 1565 02:23:15,239 --> 02:23:20,360 la concentración 1566 02:23:20,360 --> 02:23:22,180 de H3O más 1567 02:23:22,180 --> 02:23:24,620 y tiene que ser lo mismo que la que he dicho 1568 02:23:24,620 --> 02:23:26,559 antes de H más, ¿vale? 1569 02:23:26,620 --> 02:23:28,840 O sea, estas dos tienen que ser 1570 02:23:28,840 --> 02:23:29,299 iguales. 1571 02:23:30,200 --> 02:23:32,639 Y eso es 1,25 1572 02:23:32,639 --> 02:23:34,059 por 10 a la menos 2, ¿vale? 1573 02:23:34,600 --> 02:23:36,319 Y entonces luego también me dan la K sub A. 1574 02:23:37,280 --> 02:23:38,340 Entonces con esto, pues 1575 02:23:38,340 --> 02:23:40,040 lo tengo ya todo 1576 02:23:40,040 --> 02:23:41,920 y lo voy a hacer aquí arriba. 1577 02:23:44,299 --> 02:23:44,700 Entonces, 1578 02:23:45,680 --> 02:23:46,940 yo sé que la K sub A 1579 02:23:46,940 --> 02:23:50,139 o sea, los ejercicios de equilibrio 1580 02:23:50,139 --> 02:23:52,159 siempre son constantes al final 1581 02:23:52,159 --> 02:23:53,979 entonces para eso me la dan, ¿vale? que la tengo 1582 02:23:53,979 --> 02:23:57,659 la casua sería 1583 02:23:57,659 --> 02:23:59,719 la concentración de productos, o sea 1584 02:23:59,719 --> 02:24:01,340 H3 1585 02:24:01,340 --> 02:24:03,120 COO menos 1586 02:24:03,120 --> 02:24:05,979 por H3 1587 02:24:05,979 --> 02:24:07,079 O más 1588 02:24:07,079 --> 02:24:09,739 partido de la concentración 1589 02:24:09,739 --> 02:24:15,239 de aceto. Vale 1590 02:24:15,239 --> 02:24:17,479 y esto yo sé que en la casua 1591 02:24:17,479 --> 02:24:18,500 es 1,8 1592 02:24:18,500 --> 02:24:20,760 por 10 elevado a menos 5 1593 02:24:20,760 --> 02:24:22,219 tiene que ser igual a 1594 02:24:22,219 --> 02:24:25,100 la concentración que sería 1595 02:24:25,100 --> 02:24:27,180 x por x 1596 02:24:27,180 --> 02:24:29,319 partido de c sub cero menos x 1597 02:24:29,319 --> 02:24:30,639 pero la x sé lo que es 1598 02:24:30,639 --> 02:24:31,879 así que 1599 02:24:31,879 --> 02:24:34,760 lo que voy a hacer es 1600 02:24:34,760 --> 02:24:36,739 para no andar gastando tantos números 1601 02:24:36,739 --> 02:24:38,319 porque la x no es un número muy bonito 1602 02:24:38,319 --> 02:24:40,879 voy a hacerlo con x y cuando lo despeje 1603 02:24:40,879 --> 02:24:41,979 pues ya pongo 1604 02:24:41,979 --> 02:24:45,260 entonces paso el c sub cero menos x a la izquierda 1605 02:24:45,260 --> 02:24:48,979 y paso el 1,8 dividiendo 1606 02:24:48,979 --> 02:24:51,020 esto me quedaría x al cuadrado 1607 02:24:51,020 --> 02:24:52,399 partido de 1,8 1608 02:24:52,399 --> 02:24:54,299 por 10 a la menos 5 1609 02:24:54,299 --> 02:24:56,579 entonces T sub 0 1610 02:24:56,579 --> 02:24:58,520 sería 1611 02:24:58,520 --> 02:25:00,940 X al cuadrado partido de 1612 02:25:00,940 --> 02:25:03,379 1,8 por 10 a la menos 5 1613 02:25:03,379 --> 02:25:04,840 más X 1614 02:25:04,840 --> 02:25:06,760 y entonces ya poniendo lo que vale 1615 02:25:06,760 --> 02:25:09,500 sería 1,25 1616 02:25:09,500 --> 02:25:11,120 por 10 elevado a la menos 2 1617 02:25:11,120 --> 02:25:12,299 todo ello al cuadrado 1618 02:25:12,299 --> 02:25:14,979 partido por 1,8 1619 02:25:14,979 --> 02:25:16,739 por 10 elevado a menos 5 1620 02:25:16,739 --> 02:25:19,620 más 1,25 1621 02:25:19,620 --> 02:25:21,219 por 10 elevado a menos 2 1622 02:25:21,219 --> 02:25:27,600 o sea que en conclusión 1623 02:25:27,600 --> 02:25:29,379 la concentración 1624 02:25:29,379 --> 02:25:31,459 va a ser 1625 02:25:31,459 --> 02:25:33,340 8,69 molar 1626 02:25:33,340 --> 02:25:38,000 vale 1627 02:25:38,000 --> 02:25:40,639 muy facilito 1628 02:25:40,639 --> 02:25:42,840 ojalá lo pusieran todos así 1629 02:25:42,840 --> 02:25:45,100 vamos a buscar que quiero hacer un odio 1630 02:25:45,100 --> 02:25:47,520 de alfas y de cosas de estas 1631 02:25:47,520 --> 02:25:49,200 a ver si 1632 02:25:49,200 --> 02:25:53,370 uno de constante 1633 02:25:53,370 --> 02:25:54,069 disociación 1634 02:25:54,069 --> 02:26:00,770 este, el 2024 julio 1635 02:26:00,770 --> 02:26:01,790 que dice de primeras 1636 02:26:01,790 --> 02:26:04,090 calcule el grado de disociación 1637 02:26:04,090 --> 02:26:08,090 y el pH de una disolución no sé cuántos, pues eso es lo que quiero yo, practicar el alfa. 1638 02:26:33,340 --> 02:26:36,020 ¿Cuál es el pH de un ácido hipogromoso? 1639 02:26:37,899 --> 02:26:38,379 Julio. 1640 02:26:39,340 --> 02:26:39,600 Vale. 1641 02:26:40,639 --> 02:26:42,559 Respondo a las siguientes preguntas. 1642 02:26:42,899 --> 02:26:46,639 Calcule el grado de asociación y el pH de una disolución 0,10 de ácido hipogromoso. 1643 02:26:47,319 --> 02:26:49,180 Entonces, lo primero, ver cuál es el hipogromoso. 1644 02:26:49,879 --> 02:26:55,639 Tenemos, si es un ácido hipogromoso, quiere decir que tenemos hidrógeno, tenemos bromo y tenemos oxígeno. 1645 02:26:56,520 --> 02:27:13,739 El oxígeno va a actuar con valencia menos 2, este va a actuar el hidrógeno con valencia más 1 y como es hipo-oso, quiere decir que el bromo que tiene 1, 3, 5 y 7 actúa con la menor, o sea, que actúa con la valencia 1, total que está ya así colocado, porque dos positivas y dos negativas, ya está. 1646 02:27:13,739 --> 02:27:31,920 El acido hipogromoso es el HBRO, que es una 0,10 molar a 25 grados y nos dice la constante de disociación. 1647 02:27:31,920 --> 02:27:57,940 Vale, ¿qué quiere decir esto? Si tiene constante de disociación, vamos, el hipogromoso es débil, porque son los que son per en la de los halógenos, los que son per no sé cuántos, los que son fuertes, entonces este va a ser débil, pero es que además nos dan la constante de acidez, entonces esto ya nos dice que es débil, y si tiene grado de disociación también otra pista que vamos, que tenemos que hacer un equilibrio. 1648 02:27:57,940 --> 02:28:09,569 Entonces, DR o menos más H3O más. 1649 02:28:09,569 --> 02:28:15,649 ¿Qué va a pasar? Pues que de primeras no tengo nada 1650 02:28:15,649 --> 02:28:18,809 de los productos, pero tendré una variación 1651 02:28:18,809 --> 02:28:21,950 que será que se suma en los productos 1652 02:28:21,950 --> 02:28:25,290 y al final en el equilibrio tendré 0,10 1653 02:28:25,290 --> 02:28:28,290 Ah, no, perdón, perdón, perdón, si lo estoy haciendo por moles 1654 02:28:28,290 --> 02:28:31,329 pero es trabajar en balde, porque me pide el grado de disociación 1655 02:28:31,329 --> 02:28:33,090 así que lo vamos a hacer con grado de disociación 1656 02:28:33,090 --> 02:28:36,989 Esto lo voy a llamar la concentración inicial 1657 02:28:36,989 --> 02:28:39,590 así que lo que voy a perder es una parte 1658 02:28:39,590 --> 02:28:41,409 que va a ser la concentración inicial por alfa 1659 02:28:41,409 --> 02:28:44,069 y voy a ganar la concentración inicial por alfa 1660 02:28:44,069 --> 02:28:48,420 y entonces aquí me quedaría 1661 02:28:48,420 --> 02:28:49,719 la concentración inicial menos 1662 02:28:49,719 --> 02:28:51,799 concentración inicial por alfa 1663 02:28:51,799 --> 02:28:53,219 o lo que es lo mismo 1664 02:28:53,219 --> 02:28:55,700 concentración inicial por 1 menos alfa 1665 02:28:55,700 --> 02:28:58,319 aquí sería concentración inicial por alfa 1666 02:28:58,319 --> 02:28:59,639 y concentración inicial por alfa 1667 02:28:59,639 --> 02:29:01,979 pero es verdad que sé lo que es la concentración inicial 1668 02:29:01,979 --> 02:29:04,180 como dice, calcula el grado de asociación 1669 02:29:04,180 --> 02:29:05,540 vale, pues ¿cómo lo voy a hacer? 1670 02:29:05,620 --> 02:29:07,940 sabiendo cuál es la K sub A 1671 02:29:07,940 --> 02:29:19,360 que la K sub A yo sé que es el ión hipogromito por el hidróneo partido de la concentración del ácido. 1672 02:29:19,819 --> 02:29:25,360 Vale, sé lo que vale la K sub A, que es 2,3 por 10 elevado a menos 9. 1673 02:29:26,620 --> 02:29:33,659 Y las concentraciones estas son C sub 0 alfa por C sub 0 alfa partido por C sub 0, 1 menos alfa. 1674 02:29:33,659 --> 02:30:03,639 Vale, fijaos en la constante de acidez, es súper pequeñita, 10 a la menos 9, ¿vale? Eso quiere decir que se va a disociar muy poquito, muy poquito, que alfa va a ser muy pequeño y que alfa frente a 1 no se va a notar la diferencia, con lo cual podemos despreciar el alfa y decir que esto será prácticamente lo mismo que el 2,3 por 10 elevado a menos 9, haciendo que esto va a ser aproximadamente 1, ¿vale? 1675 02:30:03,659 --> 02:30:08,920 despreciando el alfa, pues nos va a quedar c sub cero por alfa al cuadrado. 1676 02:30:09,500 --> 02:30:12,020 Y yo sé lo que es c sub cero, pero de todas formas lo voy a despejar. 1677 02:30:12,159 --> 02:30:18,479 Alfa sería 2,3 por 10 elevado a menos 9 partido por c sub cero y todo ello la raíz cuadrada. 1678 02:30:18,479 --> 02:30:25,819 Es decir, la raíz cuadrada de 2,3 por 10 elevado a menos 9 partido de la concentración que es 0,10 1679 02:30:25,819 --> 02:30:28,760 y esto da 1680 02:30:28,760 --> 02:30:35,950 1,52 1681 02:30:35,950 --> 02:30:37,930 por 10 elevado a la menos 4 1682 02:30:37,930 --> 02:30:40,950 entonces efectivamente es un número muy pequeño frente a 1 1683 02:30:40,950 --> 02:30:43,250 así que la aproximación es válida 1684 02:30:43,250 --> 02:30:48,579 entonces el A ya está, ahora calcule la molaridad 1685 02:30:48,579 --> 02:30:50,860 que debería tener una disolución de ácido sulfúrico 1686 02:30:50,860 --> 02:30:54,860 para que su pH fuera igual al de la disolución anterior del ácido hipogromoso 1687 02:30:54,860 --> 02:30:57,260 se repiten los enunciados, no sé si os dais cuenta 1688 02:30:57,260 --> 02:30:58,899 que ya, o sea, que es otra vez 1689 02:30:58,899 --> 02:31:01,319 calcule, entonces, ¿qué hacemos 1690 02:31:01,319 --> 02:31:01,879 aquí? ¿Cómo 1691 02:31:01,879 --> 02:31:05,459 ¿Cómo sabemos cuál es el pH 1692 02:31:05,459 --> 02:31:07,260 que es igual? Que lo he hecho en el 1693 02:31:07,260 --> 02:31:08,559 ejercicio anterior, pero ¿qué es lo que 1694 02:31:08,559 --> 02:31:11,440 ahora tengo que 1695 02:31:11,440 --> 02:31:11,879 calcular? 1696 02:31:13,120 --> 02:31:15,139 Voy a poner aquí el alfa por si acaso lo necesito 1697 02:31:15,139 --> 02:31:16,139 que no lo creo, pero 1698 02:31:16,139 --> 02:31:28,299 o sea, ahora yo quiero calcular 1699 02:31:28,299 --> 02:31:29,479 la molaridad 1700 02:31:29,479 --> 02:31:32,219 de una disolución 1701 02:31:32,219 --> 02:31:33,979 de clorhídrico 1702 02:31:33,979 --> 02:31:35,620 o sea, básicamente 1703 02:31:35,620 --> 02:31:43,000 porque quiero saber la concentración de, no, de ácido sulfúrico, no de clorhídrico, 1704 02:31:43,000 --> 02:32:01,149 el clorhídrico era antes, para que su pH fuera igual al de, no calculo el pH, anda que, vale, pues calculo el pH. 1705 02:32:01,149 --> 02:32:22,030 Entonces, el pH de la A sería el menos logaritmo de la concentración de H3O+, que sería igual al menos logaritmo de C0 por alfa, o sea, menos logaritmo de 0,1 por 1,50 por 10 elevado a menos 4. 1706 02:32:22,030 --> 02:32:44,389 Y este pH, ¿verdad que es? 4,82. Vale, este es el pH. Y ahora me preguntan, ¿cuál tiene que ser la concentración de sulfúrico para que me dé, para que el pH sea también 4,82? 1707 02:32:44,389 --> 02:33:09,120 Vale, pues entonces vamos a ver qué es lo que pasa con el sulfúrico. Vamos a ver cómo se insocia y lo que pasa con él. Entonces, el sulfúrico es diprótico, quiere decir que, lo voy a disociar así sin agua porque al final da lo mismo. 1708 02:33:09,120 --> 02:33:18,639 Se va a disociar en el ión sulfato y va a soltar dos crotones porque tiene dos hidrógenos, ¿vale? 1709 02:33:18,860 --> 02:33:24,340 Entonces de primeras yo tengo una concentración que es la concentración cero prima, ¿vale? 1710 02:33:24,399 --> 02:33:31,180 Porque esta es, para no confundirla con la anterior, no tengo nada de iones ni de H ni de nada 1711 02:33:31,180 --> 02:33:41,860 pero al final, como es un ácido fuerte y no forma equilibrio, todo se va a ir a esto, ¿vale? 1712 02:33:42,819 --> 02:33:46,579 Entonces, perdón, este va a ser dos veces, porque es el doble. 1713 02:33:47,940 --> 02:33:52,479 Entonces, ¿qué es lo que me están pidiendo? Me están pidiendo cuál es la C0'. 1714 02:33:52,479 --> 02:34:02,379 Pero es que ya lo puedo sacar de aquí, porque yo sé que la concentración, o sea, que el pH de aquí, ¿vale? 1715 02:34:02,379 --> 02:34:10,840 El pH de aquí tiene que ser el menos logaritmo de la concentración de protones, ¿vale? 1716 02:34:10,899 --> 02:34:17,260 Y entonces esto va a ser el menos logaritmo de la concentración de 2C'. 1717 02:34:17,260 --> 02:34:29,799 Vale, no hace falta, qué tontería. 1718 02:34:30,000 --> 02:34:32,559 Si es que, o sea, sé cuál es la concentración esta. 1719 02:34:32,559 --> 02:34:37,399 para que el pH sea lo mismo 1720 02:34:37,399 --> 02:34:39,780 lo mismo que antes 1721 02:34:39,780 --> 02:34:42,219 para que voy a hacer el logaritmo 1722 02:34:42,219 --> 02:34:44,700 cuando ya he hecho el logaritmo, cuando puedo evitarme todos los cálculos 1723 02:34:44,700 --> 02:34:46,319 para que el pH 1724 02:34:46,319 --> 02:34:48,760 sea el mismo 1725 02:34:48,760 --> 02:34:52,479 quiere decir que la concentración que yo tenía 1726 02:34:52,479 --> 02:34:53,860 que el C0 alfa 1727 02:34:53,860 --> 02:34:56,120 tiene que ser igual a 2C0' 1728 02:34:56,420 --> 02:34:58,200 ¿vale? eso es lo que tiene que pasar 1729 02:34:58,200 --> 02:35:00,500 que esto de aquí, la concentración 1730 02:35:00,500 --> 02:35:01,680 de protones en esta disolución 1731 02:35:01,680 --> 02:35:04,659 tiene que ser igual a la concentración de protones en esta disolución 1732 02:35:04,659 --> 02:35:07,979 así que directamente allí C0' va a ser 1733 02:35:07,979 --> 02:35:10,540 C0α partido por 2 1734 02:35:10,540 --> 02:35:12,399 y esto sería 1735 02:35:12,399 --> 02:35:18,040 me he llegado 1736 02:35:18,040 --> 02:35:21,719 0,1 por 1,50 1737 02:35:21,719 --> 02:35:22,979 por 10 a la menos 4 1738 02:35:22,979 --> 02:35:27,420 partido por el 2 1739 02:35:27,420 --> 02:35:29,100 y esto es 1740 02:35:29,100 --> 02:35:31,940 7,6 1741 02:35:31,940 --> 02:35:34,620 por 10 elevado a menos 6 1742 02:35:34,620 --> 02:35:34,879 mola 1743 02:35:34,879 --> 02:35:42,000 consideres disociación completa 1744 02:35:42,000 --> 02:35:43,860 del, no lo había leído pero 1745 02:35:43,860 --> 02:35:45,760 disociación completa quiere decir esto 1746 02:35:45,760 --> 02:35:47,540 que quitamos los dos hidrógenos 1747 02:35:47,540 --> 02:35:50,159 es verdad que en el, o sea como hemos visto 1748 02:35:50,159 --> 02:35:51,979 en teoría que la mayoría 1749 02:35:51,979 --> 02:35:54,479 de los hidrógenos viene de la primera disociación 1750 02:35:54,479 --> 02:35:55,000 pero bueno 1751 02:35:55,000 --> 02:35:58,120 normalmente el segundo baxilato cuando disocias 1752 02:35:58,120 --> 02:36:00,000 un ácido lo disocias entero 1753 02:36:00,000 --> 02:36:01,819 para hacer los problemas y aquí hemos 1754 02:36:01,819 --> 02:36:04,180 lo especifican porque suelen hacerlo así. 1755 02:36:05,760 --> 02:36:12,459 Dado los siguientes ácidos, hipogromoso y ácido jurídico, 1756 02:36:13,120 --> 02:36:15,780 escriba la fórmula y el nombre de sus respectivas bases conjugadas, 1757 02:36:16,520 --> 02:36:20,600 ordenándolas justificadamente según su fuerza creciente como bases. 1758 02:36:21,180 --> 02:36:31,059 Pues entonces, si yo tengo el ácido hipogromoso que habíamos dicho, ¿qué es este? 1759 02:36:31,059 --> 02:36:34,760 con agua 1760 02:36:34,760 --> 02:36:38,000 esto va a dar 1761 02:36:38,000 --> 02:36:40,879 B o menos 1762 02:36:40,879 --> 02:36:43,159 más H3 1763 02:36:43,159 --> 02:36:44,420 o más, vale 1764 02:36:44,420 --> 02:36:45,899 este es el ácido 1765 02:36:45,899 --> 02:36:49,360 y este es su vaso confinado 1766 02:36:49,360 --> 02:36:56,840 vale, y por otra parte 1767 02:36:59,840 --> 02:37:02,969 el 1768 02:37:02,969 --> 02:37:04,629 escriba la fórmula y el nombre 1769 02:37:04,629 --> 02:37:28,360 ¿Cómo se llama ese? Es el ión, ión, hipo, bromito. También nos dicen cómo se llama. Aquí entra el que nos están preguntando formulación. Y también el del ácido fluorido. ¿Alguien se está lavando los dientes con el micrófono abierto? 1770 02:37:28,360 --> 02:38:06,500 ¿Sí? Vale. Medido. El fluorídrico más H2O va a ser F- más H3O+. Vale. 1771 02:38:06,500 --> 02:38:26,520 Entonces, igual, este es el ácido, esta es su base conjugada, se llama ión fluoruro, y luego nos dan sus constantes de acidez. 1772 02:38:30,219 --> 02:38:34,180 Y esta es K sub A igual a 7 por 10 a la menos 4. 1773 02:38:34,180 --> 02:38:58,290 Bueno, vale. Y ahora que ordene las bases justificando cuál será más fuerte y cuál será menos fuerte. Vale, como nos dan sus constantes de acidez, yo lo que voy a hacer es pasarlo a ver cuáles serían las constantes de basicidad para poderlas ordenar con datos. 1774 02:38:58,290 --> 02:39:09,590 Para hacer eso, lo que hago es hacer que la K sub A por la K sub B tiene que ser igual al producto iónico del agua, que es 10 a la menos 14. 1775 02:39:11,209 --> 02:39:18,989 O sea que esta la voy a llamar prima, para la primera K sub A y la otra K sub A prima. 1776 02:39:18,989 --> 02:39:40,989 Entonces esto si lo aplico a los casos que yo tengo aquí, pues entonces la K sub B sería 10 a la menos 14 partido de la K sub A y la K sub B prima, que sería la del flúor hídrico, sería 10 a la menos 14 partido de la K sub A prima. 1777 02:39:40,989 --> 02:39:58,649 Lo hago, 10 a la menos 14 partido de 2,3 por 10 elevado a menos 9 y en este caso 10 a la menos 14 partido de 7, 7 por 10 elevado a menos 4. 1778 02:39:59,690 --> 02:40:14,469 Vale, entonces esto da 4,35 por 10 elevado a menos 6 y la otra 1,43 por 10 elevado a menos 11. 1779 02:40:14,469 --> 02:40:45,149 Entonces decimos el resultado, como veis que esta es 10 a la menos 6 y esta es 10 a la menos 11, la K sub B prima es mucho más pequeña, entonces como la K sub B es mayor que la K sub B prima, el VO menos será una base más fuerte que el ión fluoruro. 1780 02:40:45,149 --> 02:40:52,649 pero son fuertes algunas de las dos no son muy pequeñas las casas de males fuertes fuertes no 1781 02:40:52,649 --> 02:41:04,180 son pero bueno entre ellas la más fuerte la del guión y por el mundo y bueno pues no sé 1782 02:41:04,180 --> 02:41:08,959 yo es que no encuentro ninguno como específico de ir más para atrás que suelen ser más puñeteros 1783 02:41:08,959 --> 02:41:10,260 a ver si 1784 02:41:10,260 --> 02:41:14,159 creo que sea problema 1785 02:41:14,159 --> 02:41:16,399 tampoco, cuando era cuestión es también este 1786 02:41:16,399 --> 02:41:18,540 el problema 1787 02:41:18,540 --> 02:41:19,780 no, venga, vamos 1788 02:41:19,780 --> 02:41:21,200 el problema 1, este 1789 02:41:21,200 --> 02:41:45,280 que hemos dicho que es 1790 02:41:45,280 --> 02:41:47,600 no me lo he contado el año, también que inteligente 1791 02:41:47,600 --> 02:41:49,540 2010 1792 02:41:49,540 --> 02:41:50,879 septiembre, fase general 1793 02:41:50,879 --> 02:42:04,959 vale 1794 02:42:04,959 --> 02:42:06,620 bueno, vamos a ver para acá 1795 02:42:13,940 --> 02:42:36,149 Entonces se disuelven 1,2 gramos de hidróxido de potasio en agua hasta alcanzar un volumen final de 0,25 litros 1796 02:42:36,149 --> 02:42:44,649 O sea que tengo 1,4 gramos de hidróxido de potasio en 0,25 litros 1797 02:42:44,649 --> 02:42:48,709 Vale, y me dice calcule el pH 1798 02:42:48,709 --> 02:43:07,729 ¿Vale? Pues yo sé que tengo KOH que se va a disociar en K más OH menos, K más más OH menos, es una base fuerte, así que lo primero que voy a calcular es cuál es esta concentración. 1799 02:43:07,729 --> 02:43:34,680 ¿Vale? 1,4 gramos de KOH por un mol de KOH, que es exactamente 56 gramos de KOH, esto me da 0,025 mol. 1800 02:43:34,680 --> 02:43:39,440 vale, entonces 1801 02:43:39,440 --> 02:43:41,079 yo sé que tengo 1802 02:43:41,079 --> 02:43:43,860 0,025 moles de esto 1803 02:43:43,860 --> 02:43:45,899 nada de esto, luego tendré 1804 02:43:45,899 --> 02:43:47,879 que no tengo nada de hidroxido 1805 02:43:47,879 --> 02:43:48,379 de 1806 02:43:48,379 --> 02:43:51,120 lo voy a dejar aquí, sigo el próximo 1807 02:43:51,120 --> 02:43:53,180 bueno, termino de hacer este y 1808 02:43:53,180 --> 02:43:54,360 sigo el próximo día 1809 02:43:54,360 --> 02:43:57,899 0,025 de esto y 0,025 1810 02:43:57,899 --> 02:43:59,659 de esto, con lo cual 1811 02:43:59,659 --> 02:44:02,159 para hacer el pH sería el menos logaritmo 1812 02:44:02,159 --> 02:44:03,559 de la concentración 1813 02:44:03,559 --> 02:44:04,079 de 1814 02:44:04,079 --> 02:44:07,299 protones pero eso no es lo que tengo 1815 02:44:07,299 --> 02:44:08,159 porque yo lo que tengo 1816 02:44:08,159 --> 02:44:10,379 es la concentración de OH 1817 02:44:10,379 --> 02:44:13,780 y estos son moles 1818 02:44:13,780 --> 02:44:15,459 así que sería 0,025 1819 02:44:15,459 --> 02:44:16,920 entre el volumen que tengo 1820 02:44:16,920 --> 02:44:19,379 que son 0,25 litros 1821 02:44:19,379 --> 02:44:21,020 esto da 1822 02:44:21,020 --> 02:44:23,479 una disolución 0,1 molar 1823 02:44:23,479 --> 02:44:25,719 con el pH 1824 02:44:25,719 --> 02:44:27,260 lo que hago es que me calculo el pOH 1825 02:44:27,260 --> 02:44:29,540 el pOH 1826 02:44:29,540 --> 02:44:31,979 es 1827 02:44:31,979 --> 02:44:33,459 el menos logaritmo 1828 02:44:33,459 --> 02:44:40,940 de la concentración de OH menos, o sea, el menos logaritmo de 0,1. Con lo que yo sé 1829 02:44:40,940 --> 02:45:00,350 que el pOH es 1, y como yo sé que el pH más el pOH tienen que dar 14, pues el pH puedo 1830 02:45:00,350 --> 02:45:10,629 decir que serán 14 menos 1, con lo cual 13. Y así me pasa, cuando no venís que hago 1831 02:45:10,629 --> 02:45:18,750 miradas de estas. Vale, entonces, que tenemos una disolución de ácido nítrico. Entonces, 1832 02:45:18,930 --> 02:45:27,989 ácido nítrico es HNO3, ¿vale? Es un ácido fuerte, con lo cual se disocia en su totalidad, 1833 02:45:32,139 --> 02:45:43,420 ¿vale? Y sabemos que tiene un pH de 2,30, ¿vale? Y nos dice que calculemos la masa 1834 02:45:43,420 --> 02:45:48,440 de hidróxido de sodio necesaria para neutralizar 25 mililitros de la disolución anterior. 1835 02:45:49,440 --> 02:46:01,340 Lo que nos piden es que si yo añado hidróxido de sodio al ácido nítrico, al final me tiene 1836 02:46:01,340 --> 02:46:08,200 que quedar sal más agua y no quedar nada de ácido ni de sosa. Entonces, porque se 1837 02:46:08,200 --> 02:46:21,139 Me va a formar agua y la sal, o sea, esto va a formar el agua y lo que me sobra, que es el sodio y el nitrato, pues va a formar nitrato de sodio, ¿vale? 1838 02:46:21,139 --> 02:46:32,059 Entonces, que yo tengo aquí X moles y se van a juntar con X moles y me van a dar X moles de lo demás y no me va a sobrar nada, ¿vale? 1839 02:46:32,059 --> 02:46:54,020 Porque poniéndolo como lo ponemos siempre, de inicial no tendría nada y luego todo se me convertiría en final, ¿vale? Entonces, lo que me están pidiendo es cuál es esta X, cuál es X en masa, X en masa de NaOH, eso es lo que me piden, ¿vale? 1840 02:46:54,020 --> 02:47:14,719 O sea, ¿cuál es el proceso que yo tengo que hacer? Pues del pH yo tengo que sacar cuál es la concentración de protones, con eso yo sabré cuál es la concentración de ácido que tengo, que es la misma, con eso saco el número de moles del ácido, 1841 02:47:14,719 --> 02:47:27,920 De ahí tiene que ser el mismo número de moles, o sea, el de la sosa, y luego de ahí lo paso a masa en gramos de sosa. 1842 02:47:29,620 --> 02:47:32,540 Vale, pues todo eso lo tengo que hacer, así que empezamos. 1843 02:47:37,020 --> 02:47:39,979 Lo primero que voy a hacer es del pH y es la concentración de protones. 1844 02:47:39,979 --> 02:48:01,520 Como yo sé que el pH es el menos logaritmo de la concentración de protones, pues yo puedo decir que 2,3 es igual a menos logaritmo de la concentración de protones y por la definición de logaritmo yo sé que 10 a la 2,3 es igual a la menos 2,3. 1845 02:48:01,520 --> 02:48:13,000 Bueno, paso a paso sería, yo como lo hago es que paso primero el menos 2,3 aquí y lo dejo en positivo logaritmo para despejarlo y luego hago ya la definición del logaritmo. 1846 02:48:13,000 --> 02:48:19,639 me digo que 10 elevado a menos 2,3, es igual a la concentración de protones. 1847 02:48:20,639 --> 02:48:31,639 Entonces, la concentración de protones es 5 por 10 elevado a menos 3 molar. 1848 02:48:32,340 --> 02:48:35,719 Vale, pues ya tengo esto. 1849 02:48:35,719 --> 02:48:50,840 Entonces, como yo sé que tengo 25 mililitros, pues yo puedo saber que como la… necesito borrar porque necesito más espacio, esta me la voy a cargar como ya lo tenemos. 1850 02:48:50,840 --> 02:48:57,559 Digo que 1851 02:48:57,559 --> 02:49:00,760 la molaridad 1852 02:49:00,760 --> 02:49:01,639 es 1853 02:49:01,639 --> 02:49:05,299 la concentración 1854 02:49:05,299 --> 02:49:07,020 vamos molar es el número de moles 1855 02:49:07,020 --> 02:49:08,000 partido del volumen 1856 02:49:08,000 --> 02:49:10,700 como yo necesito saber el número de moles 1857 02:49:10,700 --> 02:49:12,239 de 1858 02:49:12,239 --> 02:49:17,100 ácido nítrico 1859 02:49:17,100 --> 02:49:19,120 esto no lo había escrito 1860 02:49:19,120 --> 02:49:21,200 pero hemos dicho que es lo mismo que la concentración 1861 02:49:21,200 --> 02:49:23,639 de nítrico 1862 02:49:23,639 --> 02:49:28,790 vale, pues para hallar los moles de nítrico 1863 02:49:28,790 --> 02:49:32,729 lo que hago es multiplicar 1864 02:49:32,729 --> 02:49:33,850 la molaridad por el volumen 1865 02:49:33,850 --> 02:49:36,010 y me voy aquí arriba porque ya no me cabe más 1866 02:49:36,010 --> 02:49:44,729 entonces, ¿qué hago? pues digo, vale 1867 02:49:44,729 --> 02:49:46,350 la molaridad que tengo 1868 02:49:46,350 --> 02:49:48,229 es 5 por 10 a la menos 3 1869 02:49:48,229 --> 02:49:49,489 o sea que el número de moles 1870 02:49:49,489 --> 02:49:51,989 de nítrico 1871 02:49:51,989 --> 02:49:55,049 va a ser la molaridad 1872 02:49:55,049 --> 02:49:56,729 que es 5 por 1873 02:49:56,729 --> 02:49:58,690 10 elevado a la menos 3 1874 02:49:58,690 --> 02:50:01,110 por el volumen 1875 02:50:01,110 --> 02:50:04,989 que tengo en litros. 1876 02:50:05,129 --> 02:50:08,209 O sea, si son 25.000 litros, pues 0,025 litros. 1877 02:50:09,270 --> 02:50:20,649 Y esto da que tengo 1,25 por 10 elevado a menos 4 moles de nítrico. 1878 02:50:24,100 --> 02:50:26,899 Vale, lo que había dicho, para neutralizarse necesito exactamente 1879 02:50:26,899 --> 02:50:29,940 los mismos moles de sosa. 1880 02:50:29,940 --> 02:50:33,979 Así que los moles de sosa son los mismos porque para neutralizarse 1881 02:50:33,979 --> 02:50:45,280 Necesito exactamente que vayan, como la geometría es 1 a 1, pues igual, 1,25 por 10 elevado a menos 4 moles de sosa. 1882 02:50:45,780 --> 02:51:06,719 Vale, y entonces ya solo me queda decir, vale, pues los paso ahora a gramos con la masa molar y digo que un mol de sosa son 40 gramos de sosa. 1883 02:51:06,719 --> 02:51:20,930 Vale, y cuando hago esto me sale que son 5 por 10 elevado a menos 3 gramos de sosa, que es lo que me piden, ¿vale? Eso es lo que me piden en el agua. 1884 02:51:20,930 --> 02:51:48,280 Luego me dice que determine el pH de la disolución obtenida al añadir 25 mililitros de hidróxido de sodio 0,01 molar a 25 mililitros de la primera disolución, o sea, de esta disolución. 1885 02:51:48,280 --> 02:51:52,190 de esta disolución 1886 02:51:52,190 --> 02:51:56,530 entonces que le añado 1887 02:51:56,530 --> 02:51:58,309 25 mililitros 1888 02:51:58,309 --> 02:51:59,870 de hidróxido de sodio 1889 02:51:59,870 --> 02:52:02,229 0,01 molar 1890 02:52:02,229 --> 02:52:04,190 a 25 de la primera 1891 02:52:04,190 --> 02:52:06,510 suponiendo que los dos volúmenes son aditivos 1892 02:52:06,510 --> 02:52:07,909 o sea que yo tengo 1893 02:52:07,909 --> 02:52:11,450 borro, vale 1894 02:52:11,450 --> 02:52:23,540 yo tengo 1895 02:52:23,540 --> 02:52:27,579 NA 1896 02:52:27,579 --> 02:52:55,200 Bueno, primero el nítrico. A la disolución anterior, a 25 mililitros, le añado NaOH, también 25 mililitros, pero 0,001 molar. Y esto nos acordamos que hemos dicho que la concentración de nítrico nos había quedado que es 5 por 10 a la menos 3 molar. 1897 02:52:55,200 --> 02:53:09,739 y esto que va a dar pues va a dar lo que ya sabemos agua y la sal vale entonces lo que 1898 02:53:09,739 --> 02:53:19,159 tengo que ver es cuántos moles tengo en cada en cada disolución que junto y entonces aquí tengo 1899 02:53:19,159 --> 02:53:24,809 25 1900 02:53:24,809 --> 02:53:26,750 lo habíamos calculado porque tenía también 1901 02:53:26,750 --> 02:53:31,840 sí, los moles 1902 02:53:31,840 --> 02:53:33,420 que hay para 25 mililitros 1903 02:53:33,420 --> 02:53:34,459 que los tenía calculados 1904 02:53:34,459 --> 02:53:38,260 eran 1,25 por 10 elevado a menos 4 1905 02:53:38,260 --> 02:53:39,219 moles 1906 02:53:39,219 --> 02:53:40,860 y aquí lo mismo, multiplicaría 1907 02:53:40,860 --> 02:53:43,780 la molaridad 1908 02:53:43,780 --> 02:53:45,479 0,001 1909 02:53:45,479 --> 02:53:48,120 por 0,025 1910 02:53:48,120 --> 02:53:49,780 y me sale que tengo 1911 02:53:49,780 --> 02:53:54,959 2,5 1912 02:53:54,959 --> 02:54:00,719 por 10 elevado a menos 5 moles de NaOH. 1913 02:54:02,819 --> 02:54:06,280 Y estos son moles de nítrico. 1914 02:54:07,200 --> 02:54:08,379 Vale, ¿qué va a pasar? 1915 02:54:08,479 --> 02:54:09,940 Que se van a neutralizar mol a mol 1916 02:54:09,940 --> 02:54:16,479 y lo que me sobre, pues, va a quedar ahí 1917 02:54:16,479 --> 02:54:18,319 y eso es lo que me va a afectar a la disolución. 1918 02:54:19,600 --> 02:54:23,819 Entonces, NaOH no, ojo, nitrato, lo acabo de ver, perdón. 1919 02:54:23,819 --> 02:54:25,200 Esto da 1920 02:54:25,200 --> 02:54:28,079 Las aves con nitrato 1921 02:54:28,079 --> 02:54:29,260 No con sosa otra vez 1922 02:54:29,260 --> 02:54:31,399 Vale, entonces tengo más moles de esto 1923 02:54:31,399 --> 02:54:33,920 O sea que se va a comer toda la sosa 1924 02:54:33,920 --> 02:54:36,260 Y todavía va a quedar un poco de ácido 1925 02:54:36,260 --> 02:54:37,280 ¿Vale? Eso es lo que va a pasar 1926 02:54:37,280 --> 02:54:39,000 ¿Pero cuánto ácido queda? Pues voy a ver, ¿no? 1927 02:54:39,700 --> 02:54:41,299 Hago la resta 1928 02:54:41,299 --> 02:54:43,040 Quedan 1929 02:54:43,040 --> 02:54:46,479 1,25 por 10 elevado a menos 4 1930 02:54:46,479 --> 02:54:48,040 Por menos 1931 02:54:48,040 --> 02:54:50,860 2,5 por 10 elevado a menos 5 1932 02:54:50,860 --> 02:54:52,879 Esto es igual 1933 02:54:52,879 --> 02:55:01,100 a 9,5 por 10 elevado a menos 5 moles de ácido nítrico. 1934 02:55:02,860 --> 02:55:07,299 Vale, entonces, esto es lo que me sobra. 1935 02:55:08,479 --> 02:55:11,420 Como hemos dado hidrólisis, alguien puede sentirse tentado a decir, 1936 02:55:11,540 --> 02:55:14,719 bueno, pero es que esta sal formará hidrólisis, no formará hidrólisis. 1937 02:55:15,200 --> 02:55:17,760 Cuando tenemos un ácido o una base que está suelto, 1938 02:55:18,059 --> 02:55:20,739 la hidrólisis lo que te va a afectar es poquito. 1939 02:55:20,979 --> 02:55:22,139 Entonces, no hay que tenerla en cuenta. 1940 02:55:22,139 --> 02:55:37,739 Además, si la tuviéramos en cuenta, es base fuerte y ácido fuerte, o sea, que no le va a afectar de todas formas, pero bueno, es que aunque fuera débil y débil, da igual, frente a un ácido de verdad o una base de verdad, como en este caso, la hidrólisis no tiene nada que hacer, ¿vale? Así que la dejaríamos ahí. 1941 02:55:37,739 --> 02:55:59,180 Y decimos, vale, pues entonces si yo tengo el HNO3, que lo que va a pasar es que se va a descomponer en H más NO3 menos y tengo al principio 9,5 por 10 elevado a menos 5 moles, nada de lo demás y al final no tendré nada de ácido y todo será los productos. 1942 02:55:59,180 --> 02:56:23,120 Pero estos son moles, no es la concentración. Entonces yo para hallar la concentración el pH sería el menos logaritmo de la concentración de H. Entonces eso quiere decir los moles que tengo 9,5 por 10 elevado a menos 5 partido del volumen que tengo. 1943 02:56:23,120 --> 02:56:36,659 ¿Y qué volumen tengo? Pues yo he juntado 25 mililitros y 25 mililitros, o sea que al final tengo 50 mililitros. Por eso nos dicen que los volúmenes son negativos, que los sumamos tal cual. Entonces sería 0,05. 1944 02:56:36,659 --> 02:57:01,719 Si hago este cálculo me sale que el 2,72 es un poquito menos ácido que antes. Claro, tenemos menos crotones, entonces pues sí, por eso ha subido el pH. 1945 02:57:01,719 --> 02:57:04,459 y este 1946 02:57:04,459 --> 02:57:06,120 estaría. Ahora 1947 02:57:06,120 --> 02:57:13,079 es que quería hacer otro de 1948 02:57:13,079 --> 02:57:15,819 bueno, hago más de pedazos y luego 1949 02:57:15,819 --> 02:57:16,500 ya me paso a 1950 02:57:16,500 --> 02:57:19,739 uno de los medicamentos empleados para tratar 1951 02:57:19,739 --> 02:57:21,860 el ácido de estómago es el hidróxido 1952 02:57:21,860 --> 02:57:23,799 de aluminio. Si un paciente produce 1953 02:57:23,799 --> 02:57:25,739 3 litros de jugo gástrico al día 1954 02:57:25,739 --> 02:57:27,739 que contienen ácido clorhídrico 1955 02:57:27,739 --> 02:57:29,719 de 6,6 por 10 1956 02:57:29,719 --> 02:57:30,680 elevado a menos 3 molar 1957 02:57:30,680 --> 02:57:34,540 calcula cuál es el pH de estos jugos gástricos 1958 02:57:34,540 --> 02:57:37,940 cuántos gramos de... bueno, primero cuál es el pH 1959 02:57:37,940 --> 02:57:42,319 vale, entonces 1960 02:57:42,319 --> 02:57:47,180 ¿lo veis? ¿no lo veis? ¿verdad que sí lo veis? 1961 02:57:48,559 --> 02:57:51,700 es que no sé si puedo, a ver si le pongo otra letra 1962 02:57:51,700 --> 02:58:03,319 igual, no sé 1963 02:58:03,319 --> 02:58:13,409 vale, entonces tenemos, ¿cuál es el pH de los jugos gástricos? 1964 02:58:13,409 --> 02:58:16,450 nos dice que los jugos gástricos 1965 02:58:16,450 --> 02:58:18,389 están formados por HCl 1966 02:58:18,389 --> 02:58:21,610 de 6 por 10 elevado a menos 3 molar 1967 02:58:21,610 --> 02:58:24,489 entonces la A sería, bueno pues vamos a ver 1968 02:58:24,489 --> 02:58:28,290 cuál es la acidez de esto, el ácido clorhídrico 1969 02:58:28,290 --> 02:58:30,670 se va a descomponer en 1970 02:58:30,670 --> 02:58:33,930 H más Cl, si tengo 1971 02:58:33,930 --> 02:58:36,090 6 por 10 elevado a menos 3 molar 1972 02:58:36,090 --> 02:58:39,229 y nada al principio, pues al final tendré 1973 02:58:39,229 --> 02:58:41,809 nada de ácido y todo se me habrá ido 1974 02:58:41,809 --> 02:58:48,409 a los iones 1975 02:58:48,409 --> 02:58:50,870 entonces el pH sería muy fácil 1976 02:58:50,870 --> 02:58:52,870 porque sería simplemente el menos logaritmo 1977 02:58:52,870 --> 02:58:55,010 de la concentración que ya me lo dan 1978 02:58:55,010 --> 02:58:57,629 en molar 1979 02:58:57,629 --> 02:58:58,729 así que simplemente 1980 02:58:58,729 --> 02:59:00,409 el menos logaritmo de esto 1981 02:59:00,409 --> 02:59:01,889 que sería 1982 02:59:01,889 --> 02:59:03,909 2,22 1983 02:59:03,909 --> 02:59:06,370 vale, ahora dice 1984 02:59:06,370 --> 02:59:08,049 ¿cuántos gramos de HCl contienen 1985 02:59:08,049 --> 02:59:10,409 estos 3 litros de jugo gástrico? 1986 02:59:12,149 --> 02:59:14,389 como yo sé la concentración 1987 02:59:14,389 --> 02:59:40,649 Bueno, yo sé la molaridad y sé la fórmula de la molaridad, sé que tengo 3 litros, pues yo podría saber cuántos moles tengo. Yo tengo los moles que son la molaridad por el volumen, o sea, 6 por 10 elevado a menos 3 por el volumen, que son 3 litros, y esto es 1,8 por 10 elevado a menos 2 moles de clorhídrico. 1988 02:59:40,649 --> 02:59:58,530 y ya está, entonces ahora podremos, en gramos sería 1,8 por 10 elevado a menos 2 moles de clorhídrico 1989 02:59:58,530 --> 03:00:19,969 y un mol corresponde a 36,5 gramos de clorhídrico, así que esto es 0,697 gramos de clorhídrico o de cloruro de hidrógeno. 1990 03:00:19,969 --> 03:00:26,049 ¿Cuántos gramos se debe tomar diarios para mantener neutro el pH del estómago? 1991 03:00:30,309 --> 03:00:32,829 Vale, y se toma hidróxido de aluminio. 1992 03:00:34,329 --> 03:00:36,329 Entonces, ¿cuántos gramos de hidróxido de aluminio? 1993 03:00:37,069 --> 03:00:43,659 Pues el hidróxido de aluminio es así, ¿vale? 1994 03:00:44,180 --> 03:00:45,100 Entonces, ¿qué pasa? 1995 03:00:45,100 --> 03:00:57,340 Que yo cuando lo vaya a ajustar, no es 1-1 como teníamos antes. 1996 03:00:57,340 --> 03:01:21,709 Ahora es ácido clorhídrico más el aluminio para dar sal más agua. Esto es ALCl3. Pero ahora tengo que ajustar la reacción, así que un 3 aquí y un 3 en el agua. 1997 03:01:21,709 --> 03:01:50,649 Vale, con esto lo tengo ajustado, entonces vamos a ver, yo sé que tengo en los 3 litros 1,8 por 10 a la menos 2 moles de HCl y entonces voy a necesitar 3 veces esa cantidad, lo tengo que pasar básicamente a moles de hidróxido de aluminio, vale 1998 03:01:50,649 --> 03:02:19,069 Pues digo que tres moles, o sea, es estequiometría pura, tres moles de cloruro de hidrógeno reaccionan con un mol de hidróxido de aluminio y que un mol de hidróxido de aluminio son 79,1 gramos de hidróxido de aluminio. 1999 03:02:19,069 --> 03:02:27,270 y entonces esto queda 0,475 gramos 2000 03:02:27,270 --> 03:02:29,129 de hidróxido de aluminio 2001 03:02:29,129 --> 03:02:36,059 y ahora pues 2002 03:02:36,059 --> 03:02:38,860 vamos a buscar un 2003 03:02:38,860 --> 03:02:42,639 por hacer un ejercicio 2004 03:02:42,639 --> 03:02:43,139 de 2005 03:02:43,139 --> 03:02:48,440 así a ver como si nos lo vemos más difíciles o no 2006 03:02:48,440 --> 03:02:51,940 entonces me voy a Wikipedia cuando eso 2007 03:02:51,940 --> 03:03:12,110 hacia base 2008 03:03:12,110 --> 03:03:17,510 mira, en uno de 2009 03:03:17,510 --> 03:03:20,090 vamos a coger el del año pasado 2010 03:03:20,090 --> 03:03:22,610 o lo que sea, el de competencias 2011 03:03:22,610 --> 03:03:24,170 no, vamos a coger el otro 2012 03:03:24,170 --> 03:03:25,229 el 4B que era normal 2013 03:03:25,229 --> 03:03:32,870 no, es el modelo de este año, que tontería 2014 03:03:32,870 --> 03:03:33,750 este año 2015 03:03:33,750 --> 03:03:52,959 vale, entonces 2016 03:03:52,959 --> 03:03:57,379 Es que cojo aquí la solución para ver los números rápidos. 2017 03:04:15,110 --> 03:04:22,090 Vale, de esta, bueno, en química, no sé si aquí lo he dicho, sé que en presencial lo he dicho, 2018 03:04:22,690 --> 03:04:29,309 bueno, en química y en física han dicho que van a mezclar, que pueden mezclar en un mismo ejercicio varias cosas. 2019 03:04:29,729 --> 03:04:33,309 Entonces, si lo veis, efectivamente en el modelo el A y el B no salen ahí porque no son de ácido básico, 2020 03:04:34,209 --> 03:04:35,649 son de otra cosa, ¿vale? 2021 03:04:35,750 --> 03:04:39,030 Y es un ejercicio mezclado donde C y D sí son de ácido básico. 2022 03:04:39,030 --> 03:04:45,430 Por eso lo vamos a hacer. Pero bueno, que si os presentáis, pues, estáis preparados a que puede ser cualquier cosa. 2023 03:04:46,770 --> 03:04:52,729 Entonces, el cromato de potasio reacciona con ácido clorhídrico, produciendo cloruro de cromo y cloruro de potasio. 2024 03:04:52,729 --> 03:05:23,450 Vale, agua y cloro. Entonces, el primero que nos ponemos la reacción, el ácido clorhídrico, el cromato, ¿el cromato es 3? No, pero es que el cromato no nos importa, porque lo que nos importa será para Redox, seguro. 2025 03:05:23,450 --> 03:05:34,729 El ácido clorhídrico empleado en el proceso tiene una concentración de 1,25 por 10 elevado a menos 2 molar 2026 03:05:34,729 --> 03:05:37,770 Calcule su pH, pues mira, como acabamos de hacer 2027 03:05:37,770 --> 03:05:47,209 Sabemos que de primera no vamos a tener nada, pero como es un ácido fuerte, todo se va a disociar 2028 03:05:47,209 --> 03:05:53,649 Así que al final vamos a tener estas concentraciones 2029 03:05:53,649 --> 03:06:14,329 Así que el pH, que será menos el logaritmo de la concentración de protones, pues esto es el menos logaritmo de 1,25 por 10 elevado a menos 2, y esto es 1,9. 2030 03:06:14,329 --> 03:06:34,520 Vale, entonces es el C. Calcule la concentración que debe tener una disolución de ácido acético, ácido ecanoico, para que tenga el mismo pH que la disolución de ácido clorhídrico del apartado C. Vale, entonces, calcule la concentración que debe tener una disolución de ácido acético. 2031 03:06:34,520 --> 03:06:37,600 ácido acético es TH3 2032 03:06:37,600 --> 03:06:39,559 COOH 2033 03:06:39,559 --> 03:06:42,579 para que tenga el mismo TH 2034 03:06:42,579 --> 03:06:44,540 que la disolución de ácido 2035 03:06:44,540 --> 03:06:47,399 y entonces 2036 03:06:47,399 --> 03:06:50,879 esto tiene una concentración inicial que no la sé, que es la que quiero saber 2037 03:06:50,879 --> 03:06:54,139 y qué pasa con el ácido este 2038 03:06:54,139 --> 03:06:57,299 que en disolución acosa, este se disocia 2039 03:06:57,299 --> 03:06:59,100 parcialmente, o sea que hace equilibrio 2040 03:06:59,100 --> 03:07:03,399 para adelante y para atrás, así que este se va a disociar en el íon acetato 2041 03:07:03,399 --> 03:07:08,540 más los iones de hidronio 2042 03:07:08,540 --> 03:07:11,430 y ya está. 2043 03:07:11,530 --> 03:07:13,690 Entonces, de primeras yo tengo una concentración inicial de acético 2044 03:07:13,690 --> 03:07:15,309 y nada de acetato 2045 03:07:15,309 --> 03:07:17,649 y nada de 2046 03:07:17,649 --> 03:07:18,790 H3O+. 2047 03:07:18,790 --> 03:07:20,969 Pero, pasado un tiempo, 2048 03:07:21,510 --> 03:07:23,450 yo perderé X 2049 03:07:23,450 --> 03:07:25,229 y no lo hace con alfa, 2050 03:07:25,290 --> 03:07:26,989 lo hace con X y ganaré 2051 03:07:26,989 --> 03:07:28,389 X en estas 2052 03:07:28,389 --> 03:07:30,870 en los productos. 2053 03:07:30,870 --> 03:07:31,989 Total, que al final tendré 2054 03:07:31,989 --> 03:07:34,069 la concentración menos X 2055 03:07:34,069 --> 03:07:36,190 x y x 2056 03:07:36,190 --> 03:07:38,370 vale, yo lo que quiero saber 2057 03:07:38,370 --> 03:07:39,489 es 2058 03:07:39,489 --> 03:07:42,309 el c sub 0 2059 03:07:42,309 --> 03:07:44,270 eso es lo que quiero yo saber, el c sub 0 2060 03:07:44,270 --> 03:07:46,510 ¿qué sé de aquí yo? quiero que tenga el mismo 2061 03:07:46,510 --> 03:07:48,469 pH, por lo tanto 2062 03:07:48,469 --> 03:07:50,030 quiero que tenga 2063 03:07:50,030 --> 03:07:52,469 la misma concentración 2064 03:07:52,469 --> 03:07:54,450 de protones, así que esto sé lo que vale 2065 03:07:54,450 --> 03:07:56,129 ¿vale? esto sé lo que vale porque 2066 03:07:56,129 --> 03:07:58,090 tiene que ser lo mismo, tiene que ser 2067 03:07:58,090 --> 03:08:00,569 1,25 por 10 elevado al menos 2 2068 03:08:00,569 --> 03:08:02,250 para que tenga la misma 2069 03:08:02,250 --> 03:08:04,030 concentración, para que tenga el mismo pH 2070 03:08:04,030 --> 03:08:05,370 la concentración 2071 03:08:05,370 --> 03:08:06,510 lo apunto 2072 03:08:06,510 --> 03:08:08,790 para que 2073 03:08:08,790 --> 03:08:10,790 el pH sea el mismo 2074 03:08:10,790 --> 03:08:15,920 la concentración 2075 03:08:15,920 --> 03:08:17,760 de H3O más 2076 03:08:17,760 --> 03:08:20,440 tiene que ser lo mismo que la que he dicho antes 2077 03:08:20,440 --> 03:08:22,120 de H más, ¿vale? 2078 03:08:22,180 --> 03:08:24,899 o sea, estas dos tienen que ser iguales 2079 03:08:24,899 --> 03:08:26,700 y eso es 2080 03:08:26,700 --> 03:08:29,200 1,25 por 10 a la menos 2 2081 03:08:29,200 --> 03:08:29,600 ¿vale? 2082 03:08:30,079 --> 03:08:31,899 y entonces luego también me dan la K sub A 2083 03:08:31,899 --> 03:08:33,899 entonces con esto pues 2084 03:08:33,899 --> 03:08:35,639 lo tengo ya todo 2085 03:08:35,639 --> 03:08:37,540 y lo voy a hacer aquí arriba 2086 03:08:37,540 --> 03:08:40,280 entonces 2087 03:08:40,280 --> 03:08:42,379 yo sé que la casuba 2088 03:08:42,379 --> 03:08:45,719 o sea, los ejercicios de equilibrio 2089 03:08:45,719 --> 03:08:47,719 siempre son constantes al final 2090 03:08:47,719 --> 03:08:48,879 entonces para eso me la dan, ¿vale? 2091 03:08:48,879 --> 03:08:52,719 que la tengo, la casuba 2092 03:08:52,719 --> 03:08:54,739 sería la concentración de productos 2093 03:08:54,739 --> 03:08:56,899 o sea, que H3 2094 03:08:56,899 --> 03:08:58,680 COO menos 2095 03:08:58,680 --> 03:08:59,739 por 2096 03:08:59,739 --> 03:09:02,639 H3O más 2097 03:09:02,639 --> 03:09:05,299 partido de la concentración 2098 03:09:05,299 --> 03:09:05,879 de acetil 2099 03:09:05,879 --> 03:09:35,500 Vale, y esto yo sé que en la casuda es 1,8 por 10 elevado a menos 5, tiene que ser igual a la concentración, que sería x por x partido de c sub 0 menos x, pero la x es lo que es, así que lo que voy a hacer es, para no andar gastando tantos números, porque la x no es un número muy bonito, voy a hacerlo con x, 2100 03:09:35,500 --> 03:09:37,540 y cuando lo despeje pues ya pongo 2101 03:09:37,540 --> 03:09:40,840 entonces paso el c sub cero menos x a la izquierda 2102 03:09:40,840 --> 03:09:44,540 y paso el 1,8 dividiendo 2103 03:09:44,540 --> 03:09:47,940 esto me quedaría x al cuadrado partido del 1,8 2104 03:09:47,940 --> 03:09:49,860 por 10 a la menos 5 2105 03:09:49,860 --> 03:09:52,180 entonces c sub cero 2106 03:09:52,180 --> 03:09:57,360 sería x al cuadrado partido de 1,8 2107 03:09:57,360 --> 03:10:00,399 por 10 a la menos 5 más x 2108 03:10:00,399 --> 03:10:02,319 y entonces ya poniendo lo que vale 2109 03:10:02,319 --> 03:10:06,680 sería 1,25 por 10 elevado a la menos 2 2110 03:10:06,680 --> 03:10:07,860 todo ello al cuadrado 2111 03:10:07,860 --> 03:10:12,319 partido por 1,8 por 10 elevado a menos 5 2112 03:10:12,319 --> 03:10:16,819 más 1,25 por 10 elevado a menos 2 2113 03:10:16,819 --> 03:10:23,139 o sea que en conclusión 2114 03:10:23,139 --> 03:10:24,920 la concentración 2115 03:10:24,920 --> 03:10:28,899 va a ser 8,69 molar 2116 03:10:28,899 --> 03:10:33,540 vale 2117 03:10:33,540 --> 03:10:36,200 muy facilito 2118 03:10:36,200 --> 03:10:38,399 ojalá lo pusieran todos así 2119 03:10:38,399 --> 03:11:03,649 Vamos a buscar que quiero hacer un odio de alfas y de cosas de estas. A ver si... Uno de constante disociación. Este, el 2024 Julio que dice de primeras, calcule el grado de disociación y el pH de una disolución no sé cuántos, pues eso es lo que quiero yo, practicar el alfa. 2120 03:11:03,649 --> 03:11:34,690 Julio 2121 03:11:34,690 --> 03:11:35,149 vale 2122 03:11:35,149 --> 03:11:38,129 respondo a las siguientes preguntas 2123 03:11:38,129 --> 03:11:40,049 calcula el grado de asociación del pH 2124 03:11:40,049 --> 03:11:42,729 de una disolución 0,10 de ácido hipogromoso 2125 03:11:42,729 --> 03:11:44,729 entonces lo primero, ver cuál es el hipogromoso 2126 03:11:44,729 --> 03:11:45,909 tenemos 2127 03:11:45,909 --> 03:11:48,450 si es un ácido hipogromoso, quiere decir que tenemos 2128 03:11:48,450 --> 03:11:49,750 hidrógeno, tenemos bromo 2129 03:11:49,750 --> 03:11:52,030 y tenemos oxígeno 2130 03:11:52,030 --> 03:11:54,149 el oxígeno va a actuar con valencia menos 2 2131 03:11:54,149 --> 03:11:56,270 este va a actuar, el hidrógeno 2132 03:11:56,270 --> 03:12:09,290 Con valencia más uno, como es hipo-oso, quiere decir que el bromo que tiene uno, tres, cinco y siete actúa con la menor. O sea, que actúa con la valencia uno. Total, que está ya así colocado, porque dos positivas y dos negativas, ya está. 2133 03:12:09,290 --> 03:12:27,489 El ácido hipogromoso es el HBRO, que es una 0,10 molar a 25 grados y nos dice la constante de disociación. 2134 03:12:27,489 --> 03:12:53,510 Vale, ¿qué quiere decir esto? Si tiene constante de disociación, vamos, el hipogromoso es débil, porque son los que son per en la de los halógenos, los que son per no sé cuántos, los que son fuertes, entonces este va a ser débil, pero es que además nos dan la constante de acidez, entonces esto ya nos dice que es débil y si tiene grado de disociación también otra pista que vamos, que tenemos que hacer un equilibrio. 2135 03:12:53,510 --> 03:13:05,110 Entonces, de R o menos, más H3 o más. 2136 03:13:05,110 --> 03:13:11,209 ¿Qué va a pasar? Pues que de primeras no tengo nada 2137 03:13:11,209 --> 03:13:14,389 de los productos, pero tendré una variación 2138 03:13:14,389 --> 03:13:17,510 que será que se suma en los productos 2139 03:13:17,510 --> 03:13:20,850 y al final en el equilibrio tendré 0,10 2140 03:13:20,850 --> 03:13:22,969 Ah, no, perdón, perdón, perdón 2141 03:13:22,969 --> 03:13:25,129 si lo estoy haciendo por moles, pero es trabajar en balde 2142 03:13:25,129 --> 03:13:28,649 porque me pide el grado de disociación, así que lo vamos a hacer con grado de disociación 2143 03:13:28,649 --> 03:13:32,549 Esto lo voy a llamar la concentración inicial 2144 03:13:32,549 --> 03:13:55,200 Así que lo que voy a perder es una parte que va a ser la concentración inicial por alfa y voy a ganar la concentración inicial por alfa. Y entonces aquí me quedaría la concentración inicial menos concentración inicial por alfa, o lo que es lo mismo, concentración inicial por 1 menos alfa, aquí sería concentración inicial por alfa y concentración inicial por alfa. 2145 03:13:55,200 --> 03:14:20,899 Pero es verdad que sé lo que es la concentración nuclear. Como dice, calcula el grado de asociación. Vale, pues ¿cómo lo voy a hacer? Sabiendo cuál es la K sub A, que la K sub A yo sé que es el ión hipogromito por el hidróneo partido de la concentración del ácido. Vale, sé lo que vale la K sub A, que es 2,3 por 10 elevado a menos 9. 2146 03:14:20,899 --> 03:14:40,739 Y las concentraciones estas pues son C0α por C0α partido por C01-α. Vale. Fijaos en la constante de acidez. Es súper pequeñita, 10 a la menos 9. ¿Vale? Eso quiere decir que se va a disociar muy poquito, muy poquito. 2147 03:14:40,739 --> 03:14:45,659 que alfa va a ser muy pequeño y que alfa frente a 1 no se va a notar la diferencia 2148 03:14:45,659 --> 03:14:51,819 con lo cual podemos despreciar el alfa y decir que esto será prácticamente lo mismo 2149 03:14:51,819 --> 03:14:58,780 que el 2,3 por 10 elevado a menos 9, haciendo que esto va a ser aproximadamente 1 2150 03:14:58,780 --> 03:15:04,479 despreciando el alfa, pues nos va a quedar c sub 0 por alfa al cuadrado 2151 03:15:04,479 --> 03:15:07,579 y yo sé lo que es c sub 0, pero de todas formas lo voy a despejar 2152 03:15:07,579 --> 03:15:33,500 Alfa sería 2,3 por 10 elevado a menos 9 partido por C sub 0 y todo ello la raíz cuadrada, es decir, la raíz cuadrada de 2,3 por 10 elevado a menos 9 partido de la concentración que es 0,10 y esto da 1,52 por 10 elevado a menos 4. 2153 03:15:33,500 --> 03:15:38,260 Entonces, efectivamente, es un número muy, muy pequeño frente a 1, así que la aproximación es válida. 2154 03:15:40,760 --> 03:15:41,879 Entonces, el A ya está. 2155 03:15:42,100 --> 03:15:50,399 Ahora, calcule la molaridad que debería tener una disolución de ácido sulfúrico para que su pH fuera igual al de la disolución anterior del ácido hipogromoso. 2156 03:15:50,739 --> 03:15:54,459 Se repiten los enunciados, o sea, no sé si os dais cuenta que ya, o sea, es otra vez. 2157 03:15:54,979 --> 03:15:57,139 Calcule, entonces, ¿qué hacemos aquí? 2158 03:15:57,280 --> 03:16:01,579 ¿Cómo sabemos cuál es el pH que es igual? 2159 03:16:01,579 --> 03:16:03,440 que lo he hecho en el ejercicio anterior 2160 03:16:03,440 --> 03:16:04,139 pero que es lo que 2161 03:16:04,139 --> 03:16:07,479 ahora tengo que calcular 2162 03:16:07,479 --> 03:16:09,600 voy a poner aquí el alfa 2163 03:16:09,600 --> 03:16:10,719 por si acaso lo necesito 2164 03:16:10,719 --> 03:16:22,600 o sea 2165 03:16:22,600 --> 03:16:24,879 ahora yo quiero calcular la molaridad 2166 03:16:24,879 --> 03:16:27,000 de una 2167 03:16:27,000 --> 03:16:28,180 disolución de 2168 03:16:28,180 --> 03:16:30,579 clorhídrico, o sea 2169 03:16:30,579 --> 03:16:31,219 básicamente 2170 03:16:31,219 --> 03:16:34,680 quiero saber la concentración 2171 03:16:34,680 --> 03:16:36,700 de 2172 03:16:36,700 --> 03:16:38,600 no, de ácido sulfúrico, no de clorhídrico 2173 03:16:38,600 --> 03:16:43,639 el clorhídrico era antes 2174 03:16:43,739 --> 03:16:56,709 Para que su pH fuera igual al de, no calculo el pH, anda que, vale, pues calculo el pH. 2175 03:16:57,909 --> 03:17:09,790 El pH de la A sería el menos logaritmo de la concentración de H3O+, vale, que sería igual al menos logaritmo de C0 por alfa, 2176 03:17:09,790 --> 03:17:17,590 O sea, menos logaritmo de 0,1 por 1,50 por 10 elevado a menos 4. 2177 03:17:18,049 --> 03:17:23,930 Y este pH me da que es 4,82. 2178 03:17:25,889 --> 03:17:27,110 Vale, este es el pH. 2179 03:17:27,190 --> 03:17:33,950 Y ahora me preguntan, ¿cuál tiene que ser la concentración de sulfúrico para que me dé, 2180 03:17:33,950 --> 03:17:36,549 para que el pH 2181 03:17:36,549 --> 03:17:38,450 sea también 2182 03:17:38,450 --> 03:17:40,030 4,82 2183 03:17:40,030 --> 03:17:41,729 vale, pues entonces vamos a ver 2184 03:17:41,729 --> 03:17:43,049 qué es lo que pasa con el sulfúrico 2185 03:17:43,049 --> 03:17:47,370 vamos a ver cómo se isocia 2186 03:17:47,370 --> 03:17:48,530 y lo que pasa con él 2187 03:17:48,530 --> 03:17:51,389 entonces, el sulfúrico 2188 03:17:51,389 --> 03:17:56,139 es diprótico 2189 03:17:56,139 --> 03:17:57,379 quiere decir que 2190 03:17:57,379 --> 03:18:01,799 lo voy a disociar así 2191 03:18:01,799 --> 03:18:03,299 sin agua 2192 03:18:03,299 --> 03:18:04,719 porque al final da lo mismo 2193 03:18:04,719 --> 03:18:06,739 se va a isociar 2194 03:18:06,739 --> 03:18:09,280 en el ión sulfato 2195 03:18:09,280 --> 03:18:14,200 y va a soltar dos crotones porque tiene dos hidrógenos, ¿vale? 2196 03:18:14,440 --> 03:18:19,899 Entonces, de primeras yo tengo una concentración que es la concentración cero prima, ¿vale? 2197 03:18:19,959 --> 03:18:26,739 Porque esta es, para no confundirla con la anterior, no tengo nada de iones ni de H ni de nada, 2198 03:18:27,979 --> 03:18:37,409 pero al final, como es un ácido fuerte y no forma equilibrio, todo se va a ir a esto, ¿vale? 2199 03:18:38,290 --> 03:18:42,129 Entonces, perdón, este va a ser dos veces, porque es el doble. 2200 03:18:43,530 --> 03:18:45,790 Entonces, ¿qué es lo que me están pidiendo? 2201 03:18:45,930 --> 03:18:48,010 Me están pidiendo cuál es la C sub cero prima. 2202 03:18:48,770 --> 03:18:54,270 Pero es que ya lo puedo sacar de aquí, porque yo sé que la concentración, 2203 03:18:54,809 --> 03:18:57,930 o sea, que el pH de aquí, ¿vale? 2204 03:18:58,010 --> 03:19:06,389 El pH de aquí tiene que ser el menos logaritmo de la concentración de protones, ¿vale? 2205 03:19:06,389 --> 03:19:12,790 Y entonces esto va a ser el menos logaritmo de la concentración de 2C'. 2206 03:19:12,790 --> 03:19:14,870 Vale. 2207 03:19:23,719 --> 03:19:25,360 No hace falta, qué tontería. 2208 03:19:25,579 --> 03:19:28,120 Sí, es que, o sea, sé cuál es la concentración esta. 2209 03:19:30,870 --> 03:19:32,950 Tiene que ser la concentración, para que el pH sea lo mismo, 2210 03:19:34,329 --> 03:19:36,370 lo mismo que antes, que el pH, es que, 2211 03:19:36,590 --> 03:19:38,649 ¿para qué voy a hacer el logaritmo cuando ya he hecho el logaritmo, 2212 03:19:38,729 --> 03:19:40,209 cuando puedo evitarme todos los cálculos? 2213 03:19:40,209 --> 03:19:44,309 para el que pH sea el mismo 2214 03:19:44,309 --> 03:19:48,030 quiere decir que la concentración que yo tenía 2215 03:19:48,030 --> 03:19:51,090 que el C0 alfa tiene que ser igual a 2 2216 03:19:51,090 --> 03:19:53,729 C0 prima, ¿vale? Eso es lo que tiene que pasar 2217 03:19:53,729 --> 03:19:57,229 que esto de aquí, la concentración de protones en esta disolución 2218 03:19:57,229 --> 03:20:00,209 tiene que ser igual a la concentración de protones en esta disolución 2219 03:20:00,209 --> 03:20:03,090 así que directamente allí C0 prima 2220 03:20:03,090 --> 03:20:06,090 va a ser C0 alfa partido por 2 2221 03:20:06,090 --> 03:20:07,889 y esto sería 2222 03:20:07,889 --> 03:20:30,450 Bueno, me he llegado, bueno, 0,1 por 1,50 por 10 a la menos 4 partido por el 2 y esto es 7,6 por 10 elevado a menos 6 molar. 2223 03:20:30,450 --> 03:20:37,569 consideres disociación completa 2224 03:20:37,569 --> 03:20:39,430 no lo había leído pero 2225 03:20:39,430 --> 03:20:41,329 disociación completa quiere decir esto 2226 03:20:41,329 --> 03:20:43,129 que quitamos los dos hidrógenos 2227 03:20:43,129 --> 03:20:45,709 es verdad que como hemos visto 2228 03:20:45,709 --> 03:20:47,549 en teoría que la mayoría 2229 03:20:47,549 --> 03:20:50,030 de los hidrógenos viene de la primera disociación 2230 03:20:50,030 --> 03:20:50,590 pero bueno 2231 03:20:50,590 --> 03:20:53,670 normalmente el segundo baxilato cuando disocias 2232 03:20:53,670 --> 03:20:55,549 un ácido lo disocias entero 2233 03:20:55,549 --> 03:20:58,110 para hacer los problemas y aquí no lo especifican 2234 03:20:58,110 --> 03:20:59,790 porque suelen hacerlo así 2235 03:20:59,790 --> 03:21:02,049 dado los siguientes 2236 03:21:02,049 --> 03:21:03,610 el C, dado los siguientes 2237 03:21:03,610 --> 03:21:04,370 ácidos 2238 03:21:04,370 --> 03:21:07,370 hipogromoso y ácido 2239 03:21:07,370 --> 03:21:09,370 jurídico, escriba la fórmula 2240 03:21:09,370 --> 03:21:11,350 y el nombre de sus respectivas bases conjugadas 2241 03:21:11,350 --> 03:21:12,829 ordenándolas 2242 03:21:12,829 --> 03:21:15,190 justificadamente según su fuerza 2243 03:21:15,190 --> 03:21:16,170 creciente como bases 2244 03:21:16,170 --> 03:21:20,819 pues entonces 2245 03:21:20,819 --> 03:21:26,120 si yo tengo el ácido hipogromoso que habíamos dicho 2246 03:21:26,120 --> 03:21:26,700 que es este 2247 03:21:26,700 --> 03:21:30,280 con agua 2248 03:21:30,280 --> 03:21:33,559 esto va a dar 2249 03:21:33,559 --> 03:21:36,440 B o menos 2250 03:21:36,440 --> 03:21:39,520 más H3O más 2251 03:21:39,520 --> 03:21:41,459 vale, este es el ácido 2252 03:21:41,459 --> 03:21:44,940 y este es su vaso conjugado 2253 03:21:44,940 --> 03:21:52,420 vale, y por otra parte 2254 03:21:52,420 --> 03:21:54,139 el 2255 03:21:54,139 --> 03:22:00,180 escriba la fórmula y el nombre 2256 03:22:00,180 --> 03:22:01,479 ¿cómo se llama ese? 2257 03:22:01,479 --> 03:22:02,340 ese es el ión 2258 03:22:02,340 --> 03:22:05,639 ión hipo 2259 03:22:05,639 --> 03:22:06,680 bromito 2260 03:22:06,680 --> 03:22:09,260 vale, también nos dicen que 2261 03:22:09,260 --> 03:22:10,600 ¿cómo se llama? aquí entra 2262 03:22:10,600 --> 03:22:12,760 el que nos están preguntando formulación 2263 03:22:12,760 --> 03:22:14,739 y también el del ácido 2264 03:22:14,739 --> 03:22:21,680 fluorídico 2265 03:22:21,680 --> 03:22:23,920 ¿alguien se está lavando los dientes con el micrófono abierto? 2266 03:22:30,500 --> 03:22:34,549 ¿sí? 2267 03:22:35,110 --> 03:22:36,850 no sé, vale 2268 03:22:36,850 --> 03:22:47,200 me he ido 2269 03:22:47,200 --> 03:22:49,000 el fluorídico 2270 03:22:49,000 --> 03:22:52,809 más H2O 2271 03:22:52,809 --> 03:22:55,290 va a ser 2272 03:22:55,290 --> 03:22:59,010 F menos 2273 03:22:59,010 --> 03:23:01,590 más H3O+. 2274 03:23:01,590 --> 03:23:03,969 Vale, entonces igual, este es el ácido, 2275 03:23:05,969 --> 03:23:07,430 esta es su base conjugada, 2276 03:23:11,549 --> 03:23:13,030 se llama ión fluoruro, 2277 03:23:16,139 --> 03:23:17,020 ión fluoruro, 2278 03:23:17,639 --> 03:23:22,059 y luego nos dan sus constantes de acidez. 2279 03:23:22,540 --> 03:23:29,739 Y esta es K sub A igual a 7 por 10 a la menos 4. 2280 03:23:30,819 --> 03:23:31,459 Vale. 2281 03:23:31,459 --> 03:23:53,850 Bien, y ahora que ordene las bases justificando cuál será más fuerte y cuál será menos fuerte, vale, como nos dan sus constantes de acidez, yo lo que voy a hacer es pasarlo a ver cuáles serían las constantes de basicidad para poderlas ordenar con datos. 2282 03:23:53,850 --> 03:24:05,149 Para hacer eso, lo que hago es hacer que la K sub A por la K sub B tiene que ser igual al producto iónico del agua, que es 10 a la menos 14. 2283 03:24:06,770 --> 03:24:14,549 O sea que esta la voy a llamar prima, para la primera K sub A y la otra K sub A prima. 2284 03:24:14,549 --> 03:24:20,590 Entonces esto si lo aplico a los casos que yo tengo aquí 2285 03:24:20,590 --> 03:24:28,290 Pues entonces la K sub B sería 10 a la menos 14 partido de la K sub A 2286 03:24:28,290 --> 03:24:36,569 Y la K sub B prima, que sería la del flúor hídrico, sería 10 a la menos 14 partido de la K sub A prima 2287 03:24:36,569 --> 03:24:42,450 Lo hago, 10 a la menos 14 partido de 2,3 por 10 elevado a menos 9 2288 03:24:42,450 --> 03:25:10,030 Y en este caso 10 a la menos 14 partido de 7, 7 por 10 elevado a menos 4. Vale, entonces esto da 4,35 por 10 elevado a menos 6 y la otra 1,43 por 10 elevado a menos 11. 2289 03:25:10,030 --> 03:25:40,709 Entonces decimos el resultado, como veis que esta es 10 a la menos 6 y esta es 10 a la menos 11, la K sub B prima es mucho más pequeña, entonces como la K sub B es mayor que la K sub B prima, el VO menos será una base más fuerte que el ión fluoruro. 2290 03:25:40,709 --> 03:25:43,670 pero son fuertes algunas de las dos 2291 03:25:43,670 --> 03:25:45,709 no, porque son muy pequeñas 2292 03:25:45,709 --> 03:25:47,250 las casu, ve, ¿vale? 2293 03:25:47,389 --> 03:25:48,809 fuertes, fuertes no son, pero bueno 2294 03:25:48,809 --> 03:25:50,930 entre ellas, la más fuerte 2295 03:25:50,930 --> 03:25:53,209 la del 2296 03:25:53,209 --> 03:25:55,489 guión hipogonito 2297 03:25:55,489 --> 03:25:59,770 y bueno, pues no sé 2298 03:25:59,770 --> 03:26:01,510 yo es que no encuentro ninguno como 2299 03:26:01,510 --> 03:26:03,329 pues dije que me voy a ir más para atrás 2300 03:26:03,329 --> 03:26:04,610 que suelen ser más puñeteros 2301 03:26:04,610 --> 03:26:05,889 a ver si 2302 03:26:05,889 --> 03:26:09,750 creo que sea problema 2303 03:26:09,750 --> 03:26:11,549 tampoco, cuando era cuestión es también 2304 03:26:11,549 --> 03:26:12,010 este 2305 03:26:12,010 --> 03:26:14,409 El problema 1 2306 03:26:14,409 --> 03:26:16,370 Venga, vamos a ver el problema 1 2307 03:26:16,370 --> 03:26:40,870 Que hemos dicho que es 2308 03:26:40,870 --> 03:26:41,770 No me voy a contar el año 2309 03:26:41,770 --> 03:26:43,170 También que inteligente 2310 03:26:43,170 --> 03:26:46,450 2010, septiembre, fase general 2311 03:26:46,450 --> 03:27:00,540 Vale 2312 03:27:00,540 --> 03:27:02,219 Bueno, vamos a ver para acá 2313 03:27:02,219 --> 03:27:25,739 Entonces se disuelven 2314 03:27:25,739 --> 03:27:27,840 1,2 gramos de hidróxido de potasio 2315 03:27:27,840 --> 03:27:35,379 en agua hasta alcanzar un volumen final de 0,25 litros, o sea que tengo 1,4 gramos de 2316 03:27:35,379 --> 03:27:47,139 hidróxido de potasio en 0,25 litros, vale, y me dice calcule el pH, vale, pues yo sé 2317 03:27:47,139 --> 03:27:56,479 que tengo KOH que se va a disociar en K más OH menos, K más más OH menos, es una base 2318 03:27:56,479 --> 03:28:06,340 fuerte, así que lo primero que voy a calcular es cuál es esta concentración. 1,4 gramos 2319 03:28:06,340 --> 03:28:30,250 de KOH por un mol de KOH, que es exactamente 56 gramos de KOH, esto me da 0,025 mol. 2320 03:28:30,989 --> 03:28:49,889 Vale, entonces, yo sé que tengo 0,025 moles de esto, nada de esto, luego tendré, que no tengo nada de hidróxido de, lo voy a dejar aquí, sigo el próximo, bueno, termino de hacer este y sigo el próximo día. 2321 03:28:49,889 --> 03:28:54,170 0,025 de esto y 0,025 de esto 2322 03:28:54,170 --> 03:28:57,729 con lo cual para hacer el pH sería el menos logaritmo 2323 03:28:57,729 --> 03:29:01,950 de la concentración de protones 2324 03:29:01,950 --> 03:29:05,930 pero eso no es lo que tengo, porque yo lo que tengo es la concentración de OH 2325 03:29:05,930 --> 03:29:09,909 y estos son moles, así que sería 2326 03:29:09,909 --> 03:29:12,969 0,025 entre el volumen que tengo que son 2327 03:29:12,969 --> 03:29:18,049 0,25 litros, esto da una disolución 2328 03:29:18,049 --> 03:29:29,010 0,1 molar. Con el pH lo que hago es que me calculo el pOH. El pOH es el menos logaritmo 2329 03:29:29,010 --> 03:29:36,770 de la concentración de OH-, o sea, el menos logaritmo de 0,1. Con lo que yo sé que el 2330 03:29:36,770 --> 03:29:59,700 El pOH es 1 y como yo sé que el pH más el pOH tienen que dar 14, pues el pH puedo decir que serán 14 menos 1, con lo cual 13.