1
00:00:00,000 --> 00:00:04,019
Bueno, vamos a meternos en materia. El cambio climático está claro que es uno de los mayores

2
00:00:04,019 --> 00:00:08,259
desafíos de nuestro tiempo, si no el mayor. Y la verdad es que estamos poniendo un esfuerzo

3
00:00:08,259 --> 00:00:12,880
enorme en tecnología, en innovación, para intentar solucionarlo. Pero, ¿y si la principal

4
00:00:12,880 --> 00:00:17,239
fuente de emisiones, la más grande de todas, no estuviera en nuestras fábricas o nuestras

5
00:00:17,239 --> 00:00:21,339
carreteras, sino en un sitio que, por alguna razón, hemos decidido pasar por alto?

6
00:00:21,920 --> 00:00:26,620
Esta frase, que es una tan rotunda, no es para nada una exageración. Yo creo que resume

7
00:00:26,620 --> 00:00:31,800
perfectamente la urgencia de lo que tenemos entre manos. Aquí no estamos hablando sólo de números

8
00:00:31,800 --> 00:00:36,799
o de grados de temperatura, sino del mundo que van a heredar las próximas generaciones. Todo,

9
00:00:37,060 --> 00:00:41,320
absolutamente todo lo que damos por sentado, depende de cómo respondamos a esta crisis.

10
00:00:41,920 --> 00:00:46,740
Cuando pensamos en soluciones para el clima, la mente se nos va a casi siempre imágenes muy

11
00:00:46,740 --> 00:00:53,420
concretas. Imágenes muy modernas, muy tecnológicas, muy del siglo XXI. Nos imaginamos un futuro que

12
00:00:53,420 --> 00:00:59,179
funciona con energía limpia, renovable. Es esa visión de tejados cubiertos, de paneles solares

13
00:00:59,179 --> 00:01:04,400
que lo capturan todo, alimentando nuestras casas, nuestras vidas, sin soltar ni un gramo de carbono.

14
00:01:04,879 --> 00:01:10,900
Es una imagen potente y, desde luego, muy necesaria. Y claro, también pensamos en darle una vuelta

15
00:01:10,900 --> 00:01:15,939
completa a cómo nos movemos, en cambiar los motores de combustión de toda la vida por coches

16
00:01:15,939 --> 00:01:21,180
eléctricos, silenciosos, eficientes. Una auténtica revolución en las carreteras que promete limpiar

17
00:01:21,180 --> 00:01:28,000
el aire de las ciudades. El plan sobre el papel parece perfecto, pero ¿lo es? ¿Con toda esta

18
00:01:28,000 --> 00:01:32,459
innovación, con todo este avance tecnológico que estamos viendo, de verdad estamos atacando el

19
00:01:32,459 --> 00:01:37,040
problema por todos los frentes? A lo mejor hay una pieza del puzzle, una pieza gigantesca que

20
00:01:37,040 --> 00:01:42,980
no estamos mirando como deberíamos. Vale, hasta ahora todo ha sido sobre tecnología, pero para

21
00:01:42,980 --> 00:01:47,719
entender la verdadera dimensión del problema tenemos que hacer una comparación, una que

22
00:01:47,719 --> 00:01:53,260
probablemente deje a más de uno con la boca abierta. Mucha atención a esto porque es el

23
00:01:53,260 --> 00:01:57,760
kit de la cuestión. La destrucción de la naturaleza, es decir, la deforestación,

24
00:01:57,980 --> 00:02:02,819
cargarnos ecosistemas enteros, genera más emisiones globales que todo el transporte

25
00:02:02,819 --> 00:02:07,620
mundial por carretera. Sí, sí, se ha oído bien. Más que todos los coches, furgonetas y camiones

26
00:02:07,620 --> 00:02:13,300
que circulan por el planeta juntos. Esto es demoledor. Mientras nos centramos en electrificar

27
00:02:13,300 --> 00:02:18,280
nuestros vehículos, un emisor que es todavía más grande sigue ahí operando casi sin ningún control.

28
00:02:19,039 --> 00:02:24,379
Claro, la expresión destrucción de la naturaleza puede sonar un poco abstracta. Pero de abstracto

29
00:02:24,379 --> 00:02:29,219
no tiene nada. Está pasando ahora mismo en lugares muy concretos y con unas consecuencias

30
00:02:29,219 --> 00:02:35,139
que son devastadoras. Esto es lo que significa en la práctica. Significa ver arder el Amazonas,

31
00:02:35,280 --> 00:02:40,599
que es, literalmente, el pulmón del planeta. Significa que se invaden y se arrasan tierras

32
00:02:40,599 --> 00:02:45,000
que han estado protegidas durante siglos por pueblos indígenas, que son de hecho los mejores

33
00:02:45,000 --> 00:02:50,080
guardianes de la biodiversidad. Y significa que se drenan y se aniquilan humedales y turberas,

34
00:02:50,460 --> 00:02:54,699
unos ecosistemas que son vitales porque almacenan unas cantidades de carbono bestiales.

35
00:02:55,139 --> 00:02:59,620
Y aquí está el punto clave. Podemos llenar cada tejado de paneles solares y poner un

36
00:02:59,620 --> 00:03:03,680
coche eléctrico en cada garaje, pero si al mismo tiempo el Amazonas sigue ardiendo,

37
00:03:04,379 --> 00:03:09,039
habremos fracasado. Así de claro, el avance tecnológico no sirve de nada si la destrucción

38
00:03:09,039 --> 00:03:14,080
ecológica va por otro lado a esta escala. Una cosa simplemente anula a la otra. Todo esto nos

39
00:03:14,080 --> 00:03:19,819
lleva a una conclusión que parece inevitable. Esto no va de elegir entre tecnología o naturaleza. Va

40
00:03:19,819 --> 00:03:24,719
de entender que una es la base, la condición indispensable para que la otra pueda funcionar.

41
00:03:25,259 --> 00:03:30,840
Esta idea es fundamental. Nuestra seguridad, nuestra propia supervivencia, no es algo que

42
00:03:30,840 --> 00:03:35,960
vaya por un lado y el medio ambiente por otro. Están totalmente ligadas. La salud del planeta

43
00:03:35,960 --> 00:03:42,259
es, ni más ni menos, nuestra propia salud. Uf, esta frase le da la vuelta a todo, ¿verdad? Nos

44
00:03:42,259 --> 00:03:47,180
baja un poco los humos, nos quita del centro del universo y nos recuerda cuál es nuestro sitio.

45
00:03:47,659 --> 00:03:52,439
Somos parte de un sistema muchísimo más grande y complejo que nosotros, y nuestro bienestar depende,

46
00:03:52,699 --> 00:03:57,639
por completo, de que ese sistema funcione bien. Así que, con toda esta información sobre la mesa,

47
00:03:57,860 --> 00:04:02,800
la pregunta final es casi obligatoria. Sabiendo lo que sabemos, sabiendo que la destrucción de

48
00:04:02,800 --> 00:04:07,379
la naturaleza emite más que todo el transporte del mundo, ¿dónde deberíamos estar poniendo

49
00:04:07,379 --> 00:04:12,099
nuestros mayores esfuerzos para asegurar no ya un clima estable, sino un futuro que sea

50
00:04:12,099 --> 00:04:13,159
simplemente viable?