1
00:00:00,000 --> 00:00:06,500
Buenos días, esto es una clase de lengua 2, de presencial, semipresencial y distancia, ¿vale?

2
00:00:06,559 --> 00:00:14,539
Para todos, y en esta ocasión voy a comentar la evaluación inicial que hemos hecho en clase

3
00:00:14,539 --> 00:00:19,000
para que, bueno, que veamos un poco las respuestas.

4
00:00:19,620 --> 00:00:25,079
Esta evaluación inicial no contaba para nota, era simplemente un texto para que yo viese

5
00:00:25,079 --> 00:00:29,379
cómo estabais de nivel y los profesores lo comentásemos

6
00:00:29,379 --> 00:00:32,600
en una reunión. Ya visto, pues puedo

7
00:00:32,600 --> 00:00:37,020
comentar el texto y daros la solución porque lo que quería era

8
00:00:37,020 --> 00:00:41,020
precisamente ver lo que no sabíais. Y también me ha sorprendido ver

9
00:00:41,020 --> 00:00:44,119
que hay personas que sí que saben contestar bastantes

10
00:00:44,119 --> 00:00:48,939
cuestiones de las que he puesto aquí. Bien, pues

11
00:00:48,939 --> 00:00:53,200
este es de nivel 2. En el siguiente vídeo haré la de nivel 1.

12
00:00:53,200 --> 00:00:57,020
y era un texto que como estáis viendo

13
00:00:57,020 --> 00:01:00,659
es de un periódico. En la

14
00:01:00,659 --> 00:01:05,219
versión que os he dado en clase he quitado la foto que no hacía falta y gastaba tinta

15
00:01:05,219 --> 00:01:09,180
para hacer las fotocopias. Entonces os lo he dado sin foto

16
00:01:09,180 --> 00:01:13,319
pero es el mismo texto. Lo tenemos aquí resumido porque

17
00:01:13,319 --> 00:01:17,219
vemos estos corchetes con los puntos suspensivos

18
00:01:17,219 --> 00:01:20,819
y esto indica que el texto ha sido reducido.

19
00:01:20,819 --> 00:01:33,459
Es algo que he hecho yo porque la noticia era bastante más larga. Y dice así. Voy a leerlo y luego vemos las preguntas. Las preguntas están en la cara de atrás del texto, de la hoja.

20
00:01:33,459 --> 00:02:03,439
Empieza el texto así.

21
00:02:03,459 --> 00:02:19,099
Las declaraciones previas al último pleno fueron decisivas para que el PP diera marcha atrás a una subida del 25% en el salario de su regidora, ahora de 50.000 euros. El no de toda la oposición fue clave, pero los expertos no lo ven un disparate.

22
00:02:19,099 --> 00:02:40,419
Y esto lo ha escrito una periodista que se llama Lourdes Barragán, es del 25 de septiembre de 2024 y fue ya publicado a las 5 de la madrugada. Se dice que madrugas más que un panadero, pero la verdad es que un periodista de este tipo también madruga muchísimo.

23
00:02:40,419 --> 00:02:49,439
Bien, y ya vamos a lo que se llamaría el cuerpo de la noticia, el texto principal, el texto que nos cuenta qué pasa.

24
00:02:50,719 --> 00:03:06,659
62.500 euros es mucho o poco? Según los expertos, depende. La propuesta de la alcaldesa de Huesca para subirse el sueldo un 25%, actualmente cobra unos 50.000 euros, ha naufragado antes de zarpar.

25
00:03:06,659 --> 00:03:22,520
Horas antes del pleno de este martes, los grupos de la oposición comenzaron a deslizar su negativa a la última medida impulsada por la popular Lorena Orduna, regidora de la ciudad aragonesa desde las elecciones de 2023.

26
00:03:22,520 --> 00:03:37,740
El plan venía a dignificar el oficio y el cargo que ostenta, y así lo argumentó Orduna, pero ningún partido salvo el PP estaba dispuesto a seguirla. Y con 12 de 25 ediles era imposible verlo prosperar.

27
00:03:37,740 --> 00:03:44,439
Finalmente el Partido Popular decidió retirar este punto del orden del día y ni siquiera llegó a debatirse

28
00:03:44,439 --> 00:03:51,300
El siguiente grupo con más representación, el PSOE, expuso tajante sus motivos tras el pleno

29
00:03:51,300 --> 00:03:57,680
La portavoz socialista en el consistorio, Silvia Salazar, explicó en rueda de prensa

30
00:03:57,680 --> 00:04:03,780
que su decisión de abstenerse se justifica principalmente en el momento en el que se hace esta propuesta

31
00:04:03,780 --> 00:04:14,120
«Estamos de acuerdo en que hay que dignificar el trabajo de nuestros políticos, pero el momento de hacerlo era en el inicio del curso político», señalaba Salazar.

32
00:04:14,620 --> 00:04:19,459
Es entonces cuando un ayuntamiento se organiza y despliega su futuro funcionamiento.

33
00:04:20,339 --> 00:04:30,939
Primero dijeron que venían aquí para trabajar y que no se subirían el sueldo, pero quince meses después les pareció oportuno colarlo en una comisión, reprochó la socialista ante los medios de comunicación.

34
00:04:31,639 --> 00:04:37,920
De su voto dependía que prosperara o no la medida, pues a última hora de la tarde su posición seguía en el aire.

35
00:04:38,660 --> 00:04:44,160
El revuelo hizo que la propuesta no llegara siquiera a materializarse en el pleno, como estaba previsto.

36
00:04:44,740 --> 00:04:50,139
Sin embargo, las críticas contra la alcaldesa y el reproche desde la oposición reabren un viejo debate en España.

37
00:04:50,560 --> 00:04:52,339
¿Cobran demasiado nuestros políticos?

38
00:04:53,000 --> 00:04:58,779
Teniendo en cuenta que el sueldo medio de un asalariado español ronda los 26.000 euros anuales,

39
00:04:59,620 --> 00:05:06,779
Pensar en que alguien que ya cobra el doble propone percibir 12.500 más al año suena a locura.

40
00:05:07,259 --> 00:05:15,779
No obstante, si esta cantidad se compara con la de otros directivos del sector privado, la balanza no favorece a los cargos institucionales.

41
00:05:16,879 --> 00:05:22,120
Eso es lo que remarca Verónica Crespo, aragonesa y doctora en Comunicación Política.

42
00:05:22,120 --> 00:05:45,319
El presidente del gobierno cobra unos 90.000 euros anuales y alrededor de 80.000 como media entre los ministros. Pero si te fijas en los sueldos en grandes empresas, la distancia es abismal. El presidente de BBVA cobra 4 millones, 6,8 el del Banco Santander y las cifras millonarias siguen entre directivos del IBEX 35, aclara.

43
00:05:45,319 --> 00:06:12,319
Bien. Este es lo que hemos seleccionado de esta noticia, que es más larga, como os estaba diciendo. Esto pertenece a un periódico, no hace falta que sepamos cuál, porque nos puede condicionar, ya que los periódicos en muchos casos están vinculados a cierto sesgo político.

44
00:06:12,319 --> 00:06:23,519
Hay periódicos que son un poco más de derechas, otros de izquierdas, aunque a veces nos sorprenden porque hay noticias que parece que van en contra de su ideología.

45
00:06:23,959 --> 00:06:32,759
Pero este caso lo he elegido porque es un texto donde no se ve claramente ninguna posición política.

46
00:06:32,759 --> 00:06:43,540
Bien, entonces lo primero que vamos a hacer es contestar a esta pregunta que tenemos aquí, que ya sabemos porque lo estamos diciendo.

47
00:06:43,540 --> 00:07:10,139
1. ¿De qué tipo es el texto? ¿Literario? ¿Esto es ficción? ¿Está contando alguna historia o narrativa o poética o algo así? No. ¿Jurídico? Alguien lo ha puesto porque ha visto que habla de temas, no sé, de política y tal y han pensado que tiene que ver con las leyes, ¿no?

48
00:07:10,139 --> 00:07:30,720
Y no, no es un texto legislativo, no es jurídico. Un texto jurídico tiene que ver con el tema de jueces, de leyes, y no lo es. Es un texto periodístico porque está publicado en un periódico. Y luego la de académico no es académico porque no es algo que nos quiera enseñar ni trate de ciencia.

49
00:07:30,720 --> 00:07:49,899
2. Señalan el texto el antetítulo, el titular, el subtítulo y el cuerpo de la noticia. Y esta pregunta era muy fácil porque os la he dado en orden. El antetítulo es este pequeño trocito que se pone antes del título.

50
00:07:49,899 --> 00:08:05,160
Lo podemos subrayar o marcar de alguna manera ante título. Esto es el titular, lo que está en letra más grande. Esto se llama titular.

51
00:08:05,160 --> 00:08:20,639
Luego hay cierta ambigüedad porque hay libros o manuales donde a esto lo llaman entradilla

52
00:08:20,639 --> 00:08:30,120
Pero para evitar confusión, ya que está debajo del titular, nosotros lo vamos a llamar subtítulo

53
00:08:30,120 --> 00:08:35,539
Algo que está debajo del título y parece un nombre más intuitivo

54
00:08:35,539 --> 00:08:58,559
Si alguien lo llama a esto entradilla, pues también estaría bien. Entradilla. Pero es que es bastante ambiguo lo de entradilla porque en otros manuales o en otras páginas web que consultemos sobre comentar noticias periodísticas, textos periodísticos, hay veces que llaman entradilla al primer párrafo.

55
00:08:58,559 --> 00:09:11,220
Porque el primer párrafo es muy revelador. Sin embargo, nosotros vamos a saltarnos esto de la entradilla porque todo lo demás lo vamos a llamar cuerpo de la noticia y ya está.

56
00:09:11,220 --> 00:09:27,200
El cuerpo de la noticia es el texto en letra más pequeña, sin destacar tipos de letra ya, que sería todo esto. Todo el texto es el cuerpo de la noticia.

57
00:09:28,559 --> 00:09:51,080
Cuando veamos textos periodísticos, que no tardaremos mucho, ya veremos que la información más importante está al principio y la menos importante está al final, para que lleve un orden y si no leemos el texto entero, porque no tenemos tiempo, nos hayamos enterado de lo más importante.

58
00:09:52,000 --> 00:09:55,299
Entonces, todo esto sería el cuerpo de la noticia.

59
00:09:55,299 --> 00:10:01,820
Vale, seguimos.

60
00:10:01,820 --> 00:10:22,259
Vamos, ¿cómo se llama la autora? He llamado autora, pero lo más correcto habría sido decir cómo se llama la periodista, la redactora o la periodista de este texto periodístico.

61
00:10:22,259 --> 00:10:51,649
Entonces, la periodista se llama, ¿y cómo se llama? Pues lo tenemos aquí también, Lourdes Barragán. Así se llama. Se llama Lourdes Barragán. Hay quien tampoco lo ha encontrado, pero la mayoría de vosotros sí.

62
00:10:51,649 --> 00:11:10,549
Da su opinión en el texto. Y esta pregunta ya es más importante porque ha habido algún alumno o alumna que ha querido hilar fino y ha visto algo importante que ya comentaremos.

63
00:11:10,549 --> 00:11:26,570
Y no está mal, no está desencaminado. El caso es que la propia periodista no se pronuncia en ningún momento, ella no dice en el texto en ningún momento, yo pienso que no, o yo creo que no sé cuántos.

64
00:11:26,570 --> 00:11:45,789
En ningún momento la periodista aparece aquí en primera persona hablando. Nos está diciendo lo que pasa con esta alcaldesa de Huesca, lo que dice el Partido Popular, lo que dice el PSOE, lo que dice una experta de política.

65
00:11:45,789 --> 00:11:54,450
pero no aparece en ningún momento la periodista Lourdes Barragán diciendo lo que piensa de esto.

66
00:11:54,450 --> 00:12:16,870
Y lo que decía esta buena alumna de clase es que, claro, empieza con una pregunta, utiliza a veces palabras o expresiones que parece que se posiciona en un punto o en otro respecto a este tema.

67
00:12:16,870 --> 00:12:33,590
Aquí dice ha naufragado, como si fuera un poco con sorna, con burla. La propuesta ha naufragado antes de zarpar. Esta manera de hablar coloquial es una especie de valoración.

68
00:12:33,590 --> 00:13:01,090
Esto parece como que le hace gracia, ¿no? Anofragado antes de zarpar. Dignificar, entre comillas. Bueno, pues eso, que parece que la manera de hablar que tiene la periodista en el texto deja entrever o nos hace sospechar alguna posición respecto al tema.

69
00:13:01,090 --> 00:13:34,350
Pero para simplificar, en esta pregunta, tal como nos lo han preguntado aquí, ¿da su opinión en el texto? No, no da su opinión, ¿vale? No da su opinión en el texto, su opinión en el texto o al menos no directamente, tal como nos han hecho la pregunta.

70
00:13:34,350 --> 00:13:56,350
Otra pregunta, si sería, o sea, que podríamos responder con esto que estaba comentando esta alumna, es que encontramos lenguaje valorativo en el texto o encontramos expresiones que incluyan cierta subjetividad.

71
00:13:56,350 --> 00:14:13,990
Pues sí, por ejemplo, esto de ha naufragado antes de zarpar, esto podríamos considerarlo subjetivo. No es un lenguaje denotativo. Esto es lo que se llamaría connotativo.

72
00:14:13,990 --> 00:14:35,669
¿Vale? Con-no-ta-tivo. O sea, buscar la connotación es decir expresiones de manera que se vea un poco la visión personal de quien lo dice. Eso sería usar la connotación o lenguaje connotativo o subjetivo.

73
00:14:35,669 --> 00:14:58,350
Voy a ponerlo aquí lenguaje connotativo o subjetivo, como este caso. Y ahí, aun así, mirad, ved que ella, la periodista, no dice en ningún momento ella. Se respalda, se oculta detrás de los expertos.

74
00:14:58,350 --> 00:15:18,269
Según los expertos, depende. O sea, que es que la periodista no opina. La periodista no opina, en principio. Son expresiones muy sutiles, como las que estamos viendo.

75
00:15:18,269 --> 00:15:31,509
Vale, y vamos a lo importante para no retrasar mucho, no alargar mucho este vídeo, que es el resumen. Esta es la pregunta para mí más reveladora del nivel que tenéis.

76
00:15:31,509 --> 00:15:46,149
Haz un breve resumen en el espacio siguiente, unas 5 o 7 líneas. El espacio era muy pequeño en la hoja, ha habido gente que ha necesitado otro folio que les he dado para seguir escribiendo, pero sería algo así.

77
00:15:46,149 --> 00:15:49,870
Y voy a hacer una breve pausa para copiarlo y ahora seguimos.

78
00:15:51,250 --> 00:15:52,830
Bien, pues aquí lo tenemos.

79
00:15:54,129 --> 00:15:56,450
El resumen podría quedar así.

80
00:15:56,929 --> 00:16:06,149
Y esto es lo que he hecho yo, que es bastante parecido a lo que habéis hecho algunos de vosotros,

81
00:16:07,409 --> 00:16:15,350
pero fijaos que hemos omitido mucha información que no hacía falta y lo hemos dejado en seis líneas.

82
00:16:15,350 --> 00:16:20,110
dentro de este margen que nos estaba diciendo aquí, por lo menos con mi tipo de letra.

83
00:16:20,389 --> 00:16:25,210
Otros que escriben más grande necesitarán más espacio y a otros puede que les sobre.

84
00:16:26,029 --> 00:16:30,450
Bien, pues el texto dice lo siguiente. Esto es el resumen.

85
00:16:30,929 --> 00:16:38,750
La alcaldesa de Huesca, perteneciente al PP, iba a proponer en un pleno celebrado recientemente

86
00:16:38,750 --> 00:16:49,450
subirse el salario un 25%, de los actuales 50.000 a 62.500 euros. Punto. Como ningún otro partido

87
00:16:49,450 --> 00:16:57,850
iba a apoyarlo, el propio PP retiró la propuesta del orden del día. La portavoz del PSOE alegaba

88
00:16:57,850 --> 00:17:03,370
que tenía que haberlo dicho en el momento del nombramiento. Y aquí ponemos un punto y aparte

89
00:17:03,370 --> 00:17:30,690
Porque vamos al final del texto, que es el siguiente. Una experta, por su parte, sostiene que los políticos no cobran tanto, sobre todo si se los compara con los directivos de la empresa privada, ¿vale? Entonces, esto se ajusta a lo que está diciendo aquí, ¿vale? Fijaos que casi, casi vemos también lo que se llama la estructura, la estructura de un texto, que es algo que estoy explicando estos días.

90
00:17:31,109 --> 00:17:36,289
La estructura es en qué partes se divide y de qué trata cada una.

91
00:17:37,069 --> 00:17:50,089
Entonces, esto, la alcaldesa de Huesca iba a proponer en un pleno subirse el sueldo y como ningún partido iba a apoyarlo, el propio PP retiró la propuesta.

92
00:17:50,430 --> 00:17:52,690
Está dicho en los dos primeros párrafos.

93
00:17:54,490 --> 00:17:59,670
Este, voy a poner otro color para que veamos las partes del texto.

94
00:17:59,670 --> 00:18:13,369
Esto de aquí, el primer párrafo y el parte del segundo, yo creo que casi lo podíamos dividir por aquí.

95
00:18:13,369 --> 00:18:40,069
Esto sería la primera parte. Una de las partes donde se explica que la alcaldesa, esta mujer llamada Lorena Orduna, iba a subirse el sueldo pero sabían que no iba a prosperar la propuesta y el propio PP decide retirarla.

96
00:18:40,069 --> 00:19:05,109
Entonces todo eso queda dicho aquí. Es un poco extraño y es un fallo de redacción de la periodista no haber puesto un punto y aparte aquí, porque casi teníamos que haber seguido escribiendo aquí seguido y luego hacer el punto y aparte más adelante, porque luego el PSOE, bueno, casi lo podríamos haber dejado aquí, en este.

97
00:19:05,109 --> 00:19:23,130
Finalmente, el Partido Popular decidió retirar la orden del día y no llegó a debatirse. Entonces, esto lo quitamos de aquí y dejamos la primera parte con el primer párrafo hasta la primera oración del segundo.

98
00:19:23,849 --> 00:19:39,849
La segunda es cuando habla el PSOE a través de una portavoz de esa reunión, de ese pleno, y a partir de aquí tenemos las críticas del PSOE.

99
00:19:39,849 --> 00:19:59,569
Esto sería la segunda parte donde esta señora llamada Silvia Salazar dice que está criticando la propuesta, dice que te ha tenido que haber dicho antes, que luego también dijeron que iban a trabajar y que no iban a pedir nada y, bueno, pues critica al PP y a la alcaldesa.

100
00:19:59,569 --> 00:20:05,569
Hasta aquí, esto sería la segunda parte

101
00:20:05,569 --> 00:20:06,970
¿Vale?

102
00:20:07,190 --> 00:20:09,470
Veis que trata un poco de cosas distintas

103
00:20:09,470 --> 00:20:11,430
Primero estamos hablando de lo que ha pasado

104
00:20:11,430 --> 00:20:15,329
Que iba a subirse el sueldo una alcaldesa del PP

105
00:20:15,329 --> 00:20:19,589
Y luego el PSOE critica esta propuesta

106
00:20:19,589 --> 00:20:22,930
Que no veía adecuada

107
00:20:22,930 --> 00:20:29,509
Y luego la tercera parte es la polémica

108
00:20:29,509 --> 00:20:56,089
La polémica que ha generado esto, la polémica de porque, por un lado, aunque parezca que subirse el sueldo un político es algo reprobable, reprochable, ¿no? En esta tercera parte es cuando se genera esta polémica porque los políticos parece ser que en España no cobran tanto, no son salarios tan altos.

109
00:20:56,089 --> 00:21:12,529
Hay mucha gente que gana más de 50.000 euros al año y un alcalde de una ciudad, de una capital, de provincia, debería realmente cobrar un poco más. Bueno, no quiero yo convencer de nada. Esto es otra pregunta que os he puesto aquí.

110
00:21:12,529 --> 00:21:29,609
Pero aquí la periodista plantea la polémica de si ese salario era realmente bajo el de esta alcaldesa y podía realmente proponer subírselo un poco.

111
00:21:29,609 --> 00:21:39,349
Añadiendo la opinión de una experta, que es esta doctora en comunicación política, la Verónica Crespo

112
00:21:39,349 --> 00:21:50,829
Que es la que da su opinión diciendo que comparado con la empresa privada, los políticos cobran muy poco

113
00:21:52,089 --> 00:21:56,569
Entonces estas son las tres partes que coinciden más o menos con lo que hemos contado aquí

114
00:21:56,569 --> 00:22:19,849
Bueno, y aquí tenemos unas preguntas más de comprensión lectora, que son las siguientes, muy facilitas. ¿Cómo se llama la alcaldesa de Huesca y a qué partido político pertenece? Ya lo hemos dicho, Lorena Orduna, y pertenece al PP, al Partido Popular.

115
00:22:20,210 --> 00:22:47,430
¿Qué es un edil? Entonces, claro, aquí hablan de que el rechazo del PSOE, Vox y otro edil, aparece la palabra edil en varias ocasiones, y si nos fijamos, 12 de 25 ediles, y si sabemos un poco de historia de la antigua Roma, había un cargo que era el edil, todo esto,

116
00:22:47,430 --> 00:23:03,670
¿Y qué es un edil en este contexto? Estamos hablando de un pleno, que es una reunión, la celebración de una discusión donde se van a tratar distintos temas, como una reunión de vecinos, pero de políticos de una ciudad.

117
00:23:03,670 --> 00:23:08,190
Estamos viendo que una es la alcaldesa

118
00:23:08,190 --> 00:23:14,650
¿Y quiénes se van a reunir en este tipo de reunión?

119
00:23:14,650 --> 00:23:24,470
Pues los concejales, que son los que están también formando parte de esta organización

120
00:23:24,470 --> 00:23:27,730
Para tomar decisiones en una ciudad

121
00:23:27,730 --> 00:23:30,950
¿Qué es un edil? Pues un concejal

122
00:23:30,950 --> 00:23:53,230
Un concejal, ¿vale? Es decir, ¿vale? Quien me lo ha explicado, pues me gusta más, ¿no? No solamente que digáis concejal, que además como unos hicieron la prueba esta un día y otros ya la hicieron al día siguiente porque no habían venido, ya se lo habían chivado unos a otros y todos pusieron aquí un concejal, ¿no?

123
00:23:53,230 --> 00:24:17,329
Por cierto, que es con C, ¿vale? Como tenemos mucha gente de Hispanoamérica, os liáis y ponéis concejal, que parece lógico, porque parece que viene de la palabra consejo, y dar consejos es con S, pero un consejo con C es algo que tiene que ver con una ciudad, con las decisiones que se toman.

124
00:24:17,329 --> 00:24:33,549
El concejo es lo que el cabildo, el grupo de personas que se reúne, un concejo es un grupo de personas que se reúne para tomar decisiones en una ciudad o en un municipio.

125
00:24:33,549 --> 00:25:06,799
Entonces, un concejal es decir, es un político que forma parte de un grupo de personas que toma

126
00:25:06,799 --> 00:25:16,559
las decisiones del gobierno de una ciudad.

127
00:25:24,259 --> 00:25:26,799
¿De acuerdo? Entonces esto sería estupendo,

128
00:25:26,880 --> 00:25:30,960
que me hubierais dado la definición de concejal o edil, ¿vale?

129
00:25:32,079 --> 00:25:34,839
Vale, ¿quién es Silvia Salazar y qué dice?

130
00:25:35,799 --> 00:25:38,039
Resume sus palabras, no copies literalmente.

131
00:25:38,039 --> 00:25:42,859
Bien, pues ya hemos visto que esta mujer es la del PSOE, ¿vale?

132
00:25:42,859 --> 00:26:00,339
Es la del partido político rival del PP, principalmente, aunque a veces estén de acuerdo en muchas cosas, muchas veces dicen uno lo contrario del otro porque sí. Aunque estén de acuerdo en el fondo, pero por llevar la contraria van a decir lo contrario.

133
00:26:00,339 --> 00:26:17,640
Bueno, pues, y aquí hacía yo una pregunta en clase, que era, digo, imaginaos que la alcaldesa es del PSOE y la oposición en ese caso es el PP. ¿Qué habría pasado si alguien del PSOE se hubiera querido subir el sueldo?

134
00:26:17,640 --> 00:26:34,680
Pues exactamente lo mismo, que el PP lo habría criticado y habría expresado sus reproches y sus críticas a esa propuesta, porque son simplemente rivales, competidores, y a nosotros no nos van y nos viene todo esto realmente.

135
00:26:34,680 --> 00:26:52,380
Pero bueno, ¿quién es Silvia Salazar y qué dice? Pues es la portavoz del PSOE, es la portavoz del PSOE, la oposición, digamos,

136
00:26:52,380 --> 00:27:24,440
Y critica la propuesta de la alcaldesa de subirse el sueldo porque sostiene

137
00:27:28,980 --> 00:27:54,470
Que lo tenía que haber dicho antes, que lo tenía que haber dicho antes y además dice que, y lo ponemos así entre comillas para citar el lenguaje directo,

138
00:27:54,470 --> 00:28:08,380
que venían a trabajar los del PP, los del Partido Popular, ¿no? Más o menos.

139
00:28:09,160 --> 00:28:20,559
Que los del PP, al principio, cuando ganaron las elecciones allí de Huesca, ¿no? Pues que iban a trabajar, no a subirse el sueldo.

140
00:28:20,779 --> 00:28:25,480
Entonces, esto es lo que dice el aportado del PSOE. Más o menos, ¿vale?

141
00:28:27,740 --> 00:28:43,279
Y, respecto a lo que se plantea en el último párrafo, ¿cuál es tu opinión razón a la respuesta? Bueno, esto no lo voy a copiar, pero sí que lo podemos comentar brevemente. Y las cosas que habéis dicho en clase estaban muy bien cuando tuvimos un breve debate, ¿verdad?

142
00:28:43,279 --> 00:29:01,299
Y es que, por un lado, había alumnos que dijeron que no está mal que un sueldo... Mira, lo voy a escribir. Voy a poner las distintas opiniones muy brevemente, ¿vale? Voy a poner así como puntos.

143
00:29:01,299 --> 00:29:21,680
No está mal que un político cobre bastante para evitar la corrupción

144
00:29:21,680 --> 00:29:27,680
Que me dijo un alumno, que había además escrito esto, para evitar corrupción

145
00:29:27,680 --> 00:29:32,339
Claro, si un político gana poco y está en una posición de poder

146
00:29:32,339 --> 00:29:54,519
Que puede, digamos, acceder a información privilegiada, puede poner ahí algún negocio que le beneficie. Es así como se genera más corrupción. Un político, claro, si gana poco y quiere ganar más dinero, pues va a meter a sus amigos en las empresas, va a tener una propia empresa sumergida él o ella, ¿no?

147
00:29:54,519 --> 00:30:08,140
Va a vender mascarillas cuando hay una epidemia y se va a lucrar, ¿no? Como ya sabemos qué pasa, qué ha pasado y esas cosas. Entonces, por un lado tenemos esta opinión.

148
00:30:08,140 --> 00:30:42,460
Por otra está lo contrario. Quienes pensamos, quienes piensan que la política es un cargo público pagado con dinero de todos, es una obligación de carácter moral,

149
00:30:42,460 --> 00:31:14,099
de carácter moral, que no debería ser para lucrarse. Por lo que está bien que los políticos cobren poco.

150
00:31:14,099 --> 00:31:31,539
¿Vale? Entonces, esta es la versión mayoritaria de lo que habéis dicho, que los políticos cobran ya demasiado, que eso es un puesto público, que lo pagamos con dinero público, ¿no?

151
00:31:31,539 --> 00:31:50,279
Y eso no debería ser un sueldo alto. Entonces, que está bien así. O sea, que esto son las dos versiones y por ello lo podemos expresar de cualquiera de las dos maneras.

152
00:31:50,279 --> 00:31:57,460
ya sea que para evitar corrupción está bien que cobren un poco más

153
00:31:57,460 --> 00:32:01,380
que se vea un poco la responsabilidad que tienen con ese dinero

154
00:32:01,380 --> 00:32:03,720
lo que decían aquí de dignificar el cargo

155
00:32:03,720 --> 00:32:06,720
el plan venía a dignificar el oficio

156
00:32:06,720 --> 00:32:09,579
y por otro lado

157
00:32:09,579 --> 00:32:13,839
la parte que estamos diciendo

158
00:32:13,839 --> 00:32:17,740
que alguien que representa una ciudad

159
00:32:17,740 --> 00:32:24,339
que está tomando unas decisiones como el que es el presidente de una comunidad de vecinos, eso no se paga.

160
00:32:24,539 --> 00:32:27,400
Entonces, ¿por qué se tiene que pagar un cargo como ese?

161
00:32:27,579 --> 00:32:38,180
Bueno, está claro que requiere tiempo y reuniones y también se trabaja, pero que es una responsabilidad pública, la política.

162
00:32:38,180 --> 00:32:47,500
Entonces, no es algo para beneficiarse. Por lo tanto, también, esto de comparar con la empresa privada tampoco viene muy a cuento.

163
00:32:47,740 --> 00:33:01,200
Porque realmente una empresa privada tiene beneficios, es algo que produce algo, que produce beneficios, que produce dinero, que ganan dinero. Un político no produce nada.

164
00:33:01,200 --> 00:33:19,980
Un político tiene que estar porque hay que tomar decisiones, porque se tiene que sostener el orden y estar en buenas condiciones, digamos, una ciudad, pero que realmente eso no es una producción económica, no es para lucrarse ni para ganar beneficios.

165
00:33:19,980 --> 00:33:34,059
En principio, vamos, yo ignoro lo que es la política, pero esto es un poco falacia, comparar un cargo público con un cargo privado, o sea, no tiene nada que ver una cosa con otra.

166
00:33:34,059 --> 00:33:54,079
Bien. Y luego, antes de terminar con este texto, porque ahora tenemos otro más cortito, quería contaros que el principal error, y es una trampa en el texto, porque es un acontecimiento un poco raro y la forma de contarlo también,

167
00:33:54,079 --> 00:34:15,159
es que en muchos casos habéis puesto o habéis creído que la medida de subirse el sueldo se rechazó en el pleno, en la reunión. Y no es así. Antes del pleno ya se echaron para atrás.

168
00:34:15,159 --> 00:34:29,820
O sea, por información que ya estaban compartiendo o que se estaba diciendo antes de celebrar la reunión, antes de celebrar el pleno, la alcaldesa que iba a subirse el sueldo retiró el plan del orden del día, ¿vale?

169
00:34:29,820 --> 00:34:49,099
Es lo que el PP y ella, antes de proponerlo, como sabían que no iba a ganar, porque en un sondeo previo habían visto que nadie iba a apoyar esa medida, se retiró antes de la reunión.

170
00:34:49,099 --> 00:34:59,960
Entonces, no es que en el pleno se rechazase la subida de sueldo, es que no se llegó a proponer, ¿vale? Esto es lo que cuenta la noticia.

171
00:34:59,960 --> 00:35:15,659
Bueno, el siguiente texto es totalmente distinto. Es un texto que habla de la ficción de la mirmecología, que es la cría de hormigas en cautividad.

172
00:35:16,800 --> 00:35:29,159
Y esto está sacado de una página web que se llama elreinodelasormigas.es, etc. Y dice así. La especie Mesos barbarus está presente en toda la península ibérica, parte de Francia y de Italia.

173
00:35:29,639 --> 00:35:32,300
Fijaos que península ibérica se escribe con minúscula las dos.

174
00:35:34,659 --> 00:35:42,340
Es una de las especies más sencillas de criar en cautividad, ya que al ser eminentemente granívora, es decir, se alimenta de semillas,

175
00:35:42,820 --> 00:35:48,579
es capaz de disponer de una buena despensa que le permite sobrevivir grandes periodos de tiempo sin mucha atención,

176
00:35:48,980 --> 00:35:53,300
siempre que tenga también las condiciones requeridas de humedad y agua disponible para beber.

177
00:35:53,960 --> 00:36:05,300
Otra de sus ventajas es que son hormigas muy limpias y ordenadas, que tendrán siempre el interior del hormiguero razonablemente limpio de desperdicios, y estos los acumularán en las esquinas de la caja de forrajeo.

178
00:36:06,280 --> 00:36:14,659
En la naturaleza es frecuente verlas en largas hileras, transportando granos al hormiguero, y son muy reconocibles por sus famosas hormigas de gran cabeza roja.

179
00:36:14,659 --> 00:36:19,719
¿De qué tipo es el texto?

180
00:36:20,280 --> 00:36:23,760
Y aquí es normal que os hayáis equivocado un poco

181
00:36:23,760 --> 00:36:30,139
Porque el propio texto en sí comparte rasgos de unos y otros

182
00:36:30,139 --> 00:36:32,760
Lo que no es es un texto narrativo

183
00:36:32,760 --> 00:36:34,980
No cuenta una historia

184
00:36:34,980 --> 00:36:37,199
No tiene planteamiento nudo y desenlace

185
00:36:37,199 --> 00:36:38,219
No cuenta una historia

186
00:36:38,219 --> 00:36:39,420
No es narrativo

187
00:36:39,420 --> 00:36:41,659
Y muchos me habéis puesto descriptivo

188
00:36:41,659 --> 00:36:56,940
Y en cierto modo un poquito descriptivo es porque nos está describiendo cómo son estas hormigas. Realmente es un texto expositivo porque nos informa de cómo son estas hormigas.

189
00:36:56,940 --> 00:37:11,940
Una exposición y una descripción se parecen mucho, pero la exposición, el texto expositivo es el que informa y lo podemos encontrar en una enciclopedia, lo podemos encontrar en este tipo de textos.

190
00:37:11,940 --> 00:37:27,940
La descripción tiene que ser más bien visual, sobre todo visual, pero digamos que no está mal del todo haber puesto descriptivo porque realmente nos describe.

191
00:37:27,940 --> 00:37:43,860
Y luego hay quien me ha puesto argumentativo, incluso en clase ha comentado algo a este respecto, porque también es cierto que el texto nos quiere convencer un poquito de que estas hormigas son fáciles de criar.

192
00:37:43,860 --> 00:37:55,019
Entonces, voy a poner en distintos colores las distintas partes del texto

193
00:37:55,019 --> 00:37:58,139
Vamos a buscar cuál es la parte argumentativa

194
00:37:58,139 --> 00:38:04,139
¿Cuándo nos quiere convencer el texto de que estas hormigas son fáciles de criar?

195
00:38:04,139 --> 00:38:08,920
Pues aquí, es una de las especies más sencillas de criar en cautividad

196
00:38:08,920 --> 00:38:20,170
También nos dice las razones por las cuales son fáciles de criar

197
00:38:20,170 --> 00:38:27,710
porque ya que al ser granívora, es decir, que se alimenta de semillas

198
00:38:27,710 --> 00:38:30,389
es capaz de disponer de una buena despensa, etc.

199
00:38:30,389 --> 00:38:37,650
Y otra de las ventajas es que son hormigas muy limpias y ordenadas

200
00:38:37,650 --> 00:38:57,110
O sea, que es que ahí nos quiere convencer un poco también el texto, ¿vale? O sea, que también tiene partes argumentativas. Las partes descriptivas está claro que las tenemos también muy visibles, ¿no?

201
00:38:57,110 --> 00:39:27,090
¿No? ¿Dónde tenemos partes de la descripción de las hormigas? Pues sobre todo en esta costumbre, ¿no?, que es granívora, que se alimenta de semillas, ¿vale?, que le permite sobrevivir grandes periodos sin atención, bueno, que algún rasgo de su comportamiento es parte de una descripción.

202
00:39:27,110 --> 00:39:42,489
Y luego, sobre todo, este último párrafo, en la naturaleza es frecuente verlas en largas hileras transportando granos, son muy reconocibles por sus famosas hormigas de gran cabeza roja, esto es plenamente descriptivo, ¿vale?

203
00:39:42,489 --> 00:40:06,150
Entonces, aquí tenemos descripción. Ahora bien, que en general el texto, pues como se estaba diciendo, es un texto expositivo, porque nos informa de cómo son estas hormigas y cómo criarlas. Esto sería la secuencia envolvente, por así decir, mientras que hay otras secuencias secundarias que son la descriptiva y la argumentativa.

204
00:40:06,150 --> 00:40:13,309
Pero la secuencia envolvente es positiva porque el texto en general nos informa de cómo se crían estas hormigas.

205
00:40:13,989 --> 00:40:20,570
Y ahora teníamos, por último, que decir de qué tipo son estas palabras morfológicamente.

206
00:40:22,829 --> 00:40:25,250
Vamos a hacerlo.

207
00:40:25,949 --> 00:40:31,369
Y esto es algo que ya veremos y algunos ya sabéis, pero por si acaso lo vemos un poquito.

208
00:40:31,369 --> 00:40:48,809
Las ocho categorías gramaticales, sin contar la interjección, que sería la novena, ¿vale? Son estas. Sustantivo o nombre, determinante, o sea, perdón, pronombre, determinante, adjetivo, verbo, adverbio, preposición y conjunción.

209
00:40:48,809 --> 00:41:05,210
Entonces, de todas estas palabras que os he puesto aquí en negrita, vamos a ver qué son cada una. Especie. Pues una especie, la especie, ¿no? Mesor barbarus, esto es un sustantivo, un nombre. Sustantivo. ¿Vale?

210
00:41:05,210 --> 00:41:20,210
Más. Más sencillas. Sencillas es un adjetivo. Las especies sencillas. Está acompañando a especies. Sencillas es un adjetivo.

211
00:41:20,210 --> 00:41:43,269
Y más, este más, acompañando a un adjetivo, es un tipo de palabra que solo puede ser un tipo. Cuando acompaña algo a un adjetivo es un adverbio. Alguien lo ha visto de una manera más sencilla, que es que dices, bueno, indica cantidad, adverbio, sí, pero cuidado, que a veces las cantidades son otras cosas.

212
00:41:44,010 --> 00:42:01,889
Le. Muchos me habéis puesto aquí artículo. Pues no, no. Este le no es artículo. Vamos, le nunca es artículo. Le permite sobrevivir. Fijaos que va delante del verbo. Le permite. Entonces, no puede ser un artículo. Ningún tipo de determinante va delante de un verbo, ¿vale?

213
00:42:01,889 --> 00:42:22,679
Y, fijaos que se está refiriendo a la hormiga, ¿no? Estamos hablando de la especie no sé qué, tal, que le permite sobrevivir grandes periodos de tiempo. O sea, que este le es un pronombre. Es un pronombre que se está refiriendo a la especie mesos bárbarus.

214
00:42:22,679 --> 00:42:42,340
Sin. Entonces, sin es una palabra que no hace falta ni que veamos el contexto, ¿no? Sin mucha atención, porque sin siempre es una preposición. Las preposiciones, preposición, son una lista cerrada, ¿no?

215
00:42:42,340 --> 00:43:11,079
A ante, bajo, cabe, con, contra, de, desde, en, hacia, etcétera, que siempre recuerdo yo la palabra sin porque cuando empezó la cerveza sin alcohol de MAU se llamaba la sin de MAU y un amigo mío tenía una camiseta que ponía MAU y salían las preposiciones a ante, bajo, cabe, con, contra, de, desde, en, no sé qué y salía la palabra sin así resaltada en amarillo con el tipo de letra de MAU, ¿no?

216
00:43:11,079 --> 00:43:37,900
Entonces era para acordarse de que sin es la preposición y era la cerveza sin alcohol, ¿no? Bueno, razonablemente, pues razonablemente es un adverbio, ¿vale? Porque las palabras que acaban en mente, como fácilmente, razonablemente, difícilmente, son adverbios de modo, ¿no? Es un adverbio.

217
00:43:37,900 --> 00:43:55,849
Y también es una palabra que siempre es lo mismo, es una conjunción. Sirve para unir sintagmas a veces y también para unir oraciones y formar una oración compuesta.

218
00:43:55,849 --> 00:44:18,510
¿Vale? Acumularán. Esto es un verbo. En futuro, ¿verdad? Verbo. Acumularán en las esquinas de la caja de forrajeo. La. Aquí tenemos este la, que esto ya sí que es un artículo. Determinante, determinante, artículo.

219
00:44:18,510 --> 00:44:42,650
Si me ponéis solo artículo, vale, pero los artículos son un tipo de determinante. Ya veremos qué tipos de determinantes hay. Largas, largas hileras, ¿no? Pues esto es un adjetivo, ¿vale? Por, pues, por sus famosas hormigas, esto es otra preposición de esa lista de preposiciones, ¿verdad? Preposición.

220
00:44:42,650 --> 00:45:01,389
Hormigas, pues un sustantivo, sustantivo, común, concreto, ¿vale? Os acordáis que había comunes y propios, concretos y abstractos, contable, etcétera, ¿vale?

221
00:45:01,389 --> 00:45:05,570
y luego carga en cabeza roja, pues esto sí que es fácil y es otro adjetivo.

222
00:45:09,219 --> 00:45:16,119
Y ya está. Esto es lo que quería ver de vosotros, a ver si sabíais entender este texto,

223
00:45:16,380 --> 00:45:22,139
escribir un resumen, un poco de comprensión lectora y luego otro tipo de texto

224
00:45:22,139 --> 00:45:26,400
y sobre todo esta parte de morfología me interesaba mucho para ver cómo estáis

225
00:45:26,400 --> 00:45:32,760
y ya trabajaremos en ello porque muchos de vosotros no vais muy bien.

226
00:45:32,760 --> 00:45:36,280
Así que nada, muchas gracias por vuestra atención y nos vemos en el siguiente vídeo.