1
00:00:14,189 --> 00:00:27,870
El baloncesto es un deporte apasionante y emocionante, pero no es solo inspiración, trabajo y talento individual y colectivo.

2
00:00:28,350 --> 00:00:29,769
También es una cuestión de matemáticas.

3
00:00:31,129 --> 00:00:32,289
Por ejemplo, de geometría.

4
00:00:33,390 --> 00:00:36,549
Aunque se ve una ciencia de cambio del rumbo de este deporte, esa es la estadística.

5
00:00:36,829 --> 00:00:42,630
Cada vez es más habitual ver en los banquillos de los equipos ayudantes que apuntan cada lance del juego para amasar un auténtico arsenal de datos

6
00:00:42,630 --> 00:00:46,030
que después se analizan a fondo para tratar de conseguir ventajas competitivas.

7
00:00:47,549 --> 00:00:51,390
Esta obsesión por la estadística ha cambiado la forma en que se juega y se organizan las plantillas.

8
00:00:52,149 --> 00:00:53,649
Un ejemplo son los tiros de 3 puntos.

9
00:00:54,189 --> 00:00:56,590
La irrupción de jugadores como la megastrella Stephen Curry,

10
00:00:56,969 --> 00:00:59,350
capaces de anotar con altos porcentajes desde larga distancia,

11
00:00:59,469 --> 00:01:01,210
ha cambiado el curso de la historia de este deporte.

12
00:01:18,819 --> 00:01:21,000
Los tiros de 3 o 4 metros apenas se ejecutan ya,

13
00:01:21,340 --> 00:01:23,239
y ha desaparecido el juego de espaldas a la canasta.

14
00:01:23,680 --> 00:01:26,859
Los pivots, los jugadores más altos, también se han convertido en buenos tiradores.

15
00:01:28,060 --> 00:01:31,319
¿Qué explicación ofrece la estadística para este cambio tan radical en el juego?

16
00:01:31,879 --> 00:01:34,159
Analicemos las cifras de la Liga Española, la ACB.

17
00:01:34,640 --> 00:01:37,480
En la temporada 2021 se disputaron 720 partidos.

18
00:01:37,939 --> 00:01:44,500
Los equipos realizaron un total de 18.177 tiros de 3, lo que arroja una media de 25,24 lanzamientos por partido.

19
00:01:45,200 --> 00:01:53,439
Hace una década, en la temporada 2011-2012, los 18 equipos participantes realizaron 13.974 tiros de 3 en 658 partidos,

20
00:01:54,079 --> 00:01:56,319
Una media de 21,23 en cada encuentro.

21
00:01:56,859 --> 00:01:58,120
Cuatro menos que la última temporada.

22
00:02:00,579 --> 00:02:02,319
Veamos ahora los porcentajes de estos tíos.

23
00:02:02,700 --> 00:02:08,500
En la temporada 2021, 6.590 de los 18.117 triples intentados acabaron dentro de NARO,

24
00:02:08,979 --> 00:02:11,560
lo que supone un porcentaje del 36,37%.

25
00:02:11,900 --> 00:02:17,560
En el curso 11-12 le transformaron 4.661, con un porcentaje de acierto del 33,35%.

26
00:02:18,300 --> 00:02:22,560
Sí, se tira más y mejor de tres, lo que significa que los sistemas tácticos de los entrenadores

27
00:02:22,560 --> 00:02:24,879
han apostado por incentivar estos lanzamientos.

28
00:02:25,599 --> 00:02:30,400
De hecho, en el curso pasado, el 39,69% de los tiros de campo realizados fueron de 3,

29
00:02:30,819 --> 00:02:32,539
frente al 35,2% de hace una década.

30
00:02:33,699 --> 00:02:34,860
¿Por qué crecen los tiros de 3?

31
00:02:35,259 --> 00:02:36,979
La explicación la tienen de nuevo las matemáticas.

32
00:02:37,379 --> 00:02:41,699
Ya hemos visto que la temporada pasada se encestaron un 53,82% de los tiros de 2

33
00:02:41,699 --> 00:02:44,639
y un 36,67% de los tiros de 3.

34
00:02:44,840 --> 00:02:48,120
A simple vista parece más rentable apostar por los tiros de corta distancia.

35
00:02:49,580 --> 00:02:52,479
Pero en realidad lo que estamos comprando son mandarinas con naranjas.

36
00:02:53,379 --> 00:03:01,039
Un porcentaje de 53,82% significa que cada posición que desemboca en un tiro de 2 acaba un 0,53% de las veces en canasta.

37
00:03:01,560 --> 00:03:08,060
Si multiplicamos ese porcentaje por los dos puntos que vale la canasta, descubrimos que se lograrían 1,076 puntos por cada tiro de 2.

38
00:03:08,539 --> 00:03:13,879
Mientras, cada posición que culmina en un lanzamiento de 3 acaba en canasta un 0,36% de las ocasiones.

39
00:03:14,300 --> 00:03:20,340
Como esa canasta vale 3 puntos, descubrimos que estos tiros de larga distancia proporcionan un rendimiento de 1,09 puntos.

40
00:03:20,340 --> 00:03:32,780
Teniendo en cuenta que la media de las últimas temporadas siempre está cerca de las 75 posesiones por equipo, si un equipo solo lanzara tiros de 2 sumaría 80,7 puntos, es decir 1,076 por 75

41
00:03:32,780 --> 00:03:39,580
Si otro solo realizara tiros de 3 sumaría 81,83 puntos, es decir 1,09 por 75

42
00:03:39,580 --> 00:03:45,639
En definitiva, y aunque parezca una paradoja, cuanto más de lejos se lanza en el baloncesto moderno más rentable y eficaz resulta

43
00:03:45,639 --> 00:03:51,960
La eficacia del tiro de tres también ha obligado a cambiar el modo en que se valora el rendimiento

44
00:03:51,960 --> 00:03:55,879
ofensivo de los jugadores. Veamos un ejemplo concreto de dos jugadores del mismo equipo,

45
00:03:56,080 --> 00:04:01,039
el Real Madrid. En la temporada pasada, el jugador Jaycee Carroll lanzó 224 veces a

46
00:04:01,039 --> 00:04:05,500
canasta en 30 partidos y acertó en 112, lo que se traduce en un porcentaje exacto del

47
00:04:05,500 --> 00:04:11,539
50%. Uno de sus compañeros, Gabriel Deck, anotó 72 canastas con solo 135 lanzamientos

48
00:04:11,539 --> 00:04:16,759
en 21 partidos, lo que se traduce en un porcentaje de tiros de campo del 53,3%.

49
00:04:16,759 --> 00:04:20,040
¿Eres de que un jugador ofensivo mejor y más eficaz que JC Carroll?

50
00:04:20,439 --> 00:04:23,899
Hay que introducir las variables del acierto en el porcentaje de 3 y el valor de estos

51
00:04:23,899 --> 00:04:26,779
lanzamientos para valorar el rendimiento real de los aleros madridistas.

52
00:04:27,720 --> 00:04:28,980
Eso se consigue con esta fórmula.