1 00:00:12,400 --> 00:00:17,780 Hola a todos, soy Raúl Corraliza, profesor de matemáticas de bachillerato en el IES 2 00:00:17,780 --> 00:00:22,399 Arquitecto Pedro Gumiel de Alcalá de Henares y os doy la bienvenida a esta serie de videoclases 3 00:00:22,399 --> 00:00:34,140 de la unidad AR1 dedicada a los números reales. En la videoclase de hoy estudiaremos las propiedades 4 00:00:34,140 --> 00:00:49,649 de los radicales y las operaciones con ellos. En esta videoclase vamos a estudiar las propiedades 5 00:00:49,649 --> 00:00:55,509 y las operaciones con radicales. Vamos a comenzar con una identidad que se deduce inmediatamente 6 00:00:55,509 --> 00:01:00,810 de la expresión de los radicales como potencia con exponente fraccionario que hemos visto al 7 00:01:00,810 --> 00:01:07,469 final de la videoclase anterior. Algo, por cierto, que vamos a utilizar o que podríamos utilizar 8 00:01:07,469 --> 00:01:12,489 continuamente para justificar cómo se realizan o por qué se realizan, como voy a indicar, las 9 00:01:12,489 --> 00:01:19,709 operaciones con radicales. En el fondo todo sería tan sencillo como transformar los radicales como 10 00:01:19,709 --> 00:01:24,489 potencias, utilizar las propiedades de las potencias que son bien conocidas y luego realizar el cambio 11 00:01:24,489 --> 00:01:29,670 inverso para transformar el resultado de la operación con potencias nuevamente en un nuevo 12 00:01:29,670 --> 00:01:35,609 radical. En este caso, en esta identidad que estoy discutiendo, nos encontramos con la raíz enésima 13 00:01:35,609 --> 00:01:41,450 de esta potencia a elevado a m, donde tenemos la potencia en el radicando, en el interior del 14 00:01:41,450 --> 00:01:47,310 radical. Bueno, pues si transformamos este radical en potencia con exponente fraccionario y operamos 15 00:01:47,310 --> 00:01:57,829 adecuadamente, convirtiendo este exponente m partido por n en 1 partido de n por m, y a partir de ahí aplicamos propiedades de las potencias, etc., 16 00:01:57,829 --> 00:02:07,109 podríamos convertir este radical en esta potencia m-ésima del radical con índice n de a. Fijaos que lo que está ocurriendo, en última instancia, 17 00:02:07,109 --> 00:02:15,689 como regla neumotécnica se podría utilizar, es que este exponente que tengo aquí lo he podido sacar fuera del radical. Aquí tengo el radical de una potencia 18 00:02:15,689 --> 00:02:18,509 y aquí lo que tengo es la potencia de un radical. 19 00:02:19,289 --> 00:02:25,110 Se puede operar en forma inversa y lo que podría pensar es que cuando me encuentro con una potencia de un radical 20 00:02:25,110 --> 00:02:30,689 podré introducir este exponente en el interior del radical y ponerlo en el argumento. 21 00:02:31,710 --> 00:02:38,289 Como corolario, lo que obtengo en el caso de que el índice y el exponente en el radical fueran iguales 22 00:02:38,289 --> 00:02:44,990 es que la raíz enésima de a elevado a n, al igual que la potencia enésima de la raíz enésima de a, 23 00:02:44,990 --> 00:02:52,349 es igual a a. Fijaos que esto se puede interpretar como que la raíz enésima y la potencia enésima 24 00:02:52,349 --> 00:02:59,849 ambas son operaciones inversas. Si yo tengo el número a, lo elevo a n y del resultado extraigo 25 00:02:59,849 --> 00:03:05,969 la raíz enésima, obtengo el número a. Se han cancelado las dos operaciones. Igualmente, si del 26 00:03:05,969 --> 00:03:12,090 número a extraigo la raíz enésima y al resultado lo elevo a n, vuelvo a obtener el número a. Así 27 00:03:12,090 --> 00:03:17,949 pues este colorario de esta identidad lo que me permite es tener en mente la idea de que los 28 00:03:17,949 --> 00:03:22,849 radicales y las potencias con índices y con exponentes adecuados en el fondo se comportan 29 00:03:22,849 --> 00:03:28,610 como operaciones inversas. La siguiente operación que vamos a estudiar es el radical de un radical. 30 00:03:29,189 --> 00:03:35,250 Si tenemos el radical con índice n del radical con índice m de un sector número real podemos 31 00:03:35,250 --> 00:03:41,490 transformar esto en un único radical en el que el índice sea el producto de los índices. Si 32 00:03:41,490 --> 00:03:46,849 tenemos la multiplicación o bien la división, como vemos aquí, de radicales con igual índice, 33 00:03:47,430 --> 00:03:52,710 podemos transformar la operación en un único radical con el índice común, sin más que efectuar 34 00:03:52,710 --> 00:03:57,090 la operación que tuviéramos con los radicandos. Aquí queda el producto, tenemos el producto a por 35 00:03:57,090 --> 00:04:03,349 b y aquí que tenemos el cociente, tenemos el cociente a entre b. Otra operación útil es el 36 00:04:03,349 --> 00:04:09,129 cambio de índice. Supongamos que tenemos esta raíz enésima de a elevado a m. Bien, pues yo puedo 37 00:04:09,129 --> 00:04:15,949 multiplicar tanto el índice n como la potencia m por un mismo número natural y obtener un radical 38 00:04:15,949 --> 00:04:22,149 que va a ser equivalente con índice n por h y con exponente en el radicando m por h. Estas h es 39 00:04:22,149 --> 00:04:27,829 iguales. Estos dos radicales van a ser equivalentes en el sentido en el que sus raíces van a ser 40 00:04:27,829 --> 00:04:31,750 iguales y lo que hemos hecho ha sido cambiar el índice. Por supuesto también hemos cambiado el 41 00:04:31,750 --> 00:04:36,329 exponente pero aquí la idea que tenemos es que estamos cambiando el índice. Si estamos multiplicando 42 00:04:36,329 --> 00:04:42,050 por n, un número natural, lo que tenemos a la derecha va a ser un índice mayor y por 43 00:04:42,050 --> 00:04:46,870 supuesto un exponente mayor que el que teníamos inicialmente. El paso inverso se va a denominar 44 00:04:46,870 --> 00:04:52,889 simplificación. Vamos a obtener, obtendríamos, un radical equivalente, esto es, con las mismas 45 00:04:52,889 --> 00:04:56,750 raíces, pero con un índice más pequeño. Y en este caso lo que estaríamos haciendo 46 00:04:56,750 --> 00:05:03,189 sería dividir entre este h, que tiene que ser un divisor común de este índice y de 47 00:05:03,189 --> 00:05:09,110 este exponente. Haciendo esa división entre un divisor común obtendremos un radical equivalente 48 00:05:09,110 --> 00:05:13,670 simplificado en el sentido en el que el índice es más pequeño y por supuesto el exponente también 49 00:05:13,670 --> 00:05:20,310 lo va a ser. Otra operación en la que vamos a estar interesados es la extracción de factores. 50 00:05:20,930 --> 00:05:26,209 Supongamos que nos encontramos con este radical de índice n de esta potencia a elevado a m donde 51 00:05:26,209 --> 00:05:33,410 m, el exponente, va a ser mayor que el índice del radical. Lo que podemos hacer es escribir la 52 00:05:33,410 --> 00:05:38,589 división de m partido por n, teniendo en cuenta que lo que vamos a hacer es transformar este 53 00:05:38,589 --> 00:05:45,250 radical en la potencia con exponente fraccionario a elevado a m partido por n. El resultado de la 54 00:05:45,250 --> 00:05:49,910 división va a ser un cierto cociente y vamos a tener un cierto resto que puede no ser cero, 55 00:05:49,910 --> 00:05:56,449 puesto que puede que m y n, perdón, quiero decir que n no sea un divisor exacto de m. 56 00:05:57,209 --> 00:06:00,670 En ese caso podemos expresar m partido por n de esta manera. 57 00:06:00,910 --> 00:06:04,670 Si recordáis de alguna de las videoclases anteriores del bloque de aritmética, 58 00:06:04,790 --> 00:06:06,930 esto lo llamamos coloquialmente la prueba de la división. 59 00:06:07,410 --> 00:06:10,610 m partido por n es igual al cociente más el resto partido por n. 60 00:06:11,350 --> 00:06:16,170 Si nosotros transformamos esa potencia que no he llegado a escribir con el exponente fraccionario 61 00:06:16,170 --> 00:06:22,110 a elevado a m partido por n, sustituyendo m partido por n por cociente más el resto 62 00:06:22,110 --> 00:06:28,810 partido por n. Y a partir de ahí hacemos el cambio inverso, quiero decir, transformamos 63 00:06:28,810 --> 00:06:33,269 esto nuevamente en un radical. Al final lo que vamos a obtener después de las simplificaciones 64 00:06:33,269 --> 00:06:38,970 adecuadas, que es así ya escrito aquí, es que, como podéis ver, tenemos la potencia 65 00:06:38,970 --> 00:06:44,290 a elevado a c, el cociente de la división, hemos extraído factores de la potencia de 66 00:06:44,290 --> 00:06:51,689 a fuera del radical por el mismo radical con el mismo índice de a elevado a r, una potencia 67 00:06:51,689 --> 00:06:57,769 distinta y este r va a ser menor que n por definición del resto. Fijaos que el efecto que 68 00:06:57,769 --> 00:07:05,470 yo observo es que tenía m factores de esta potencia a, hemos extraído unos cuantos, tantos como nos 69 00:07:05,470 --> 00:07:10,990 diga el cociente m partido por n, el cociente de esta división, y nos hemos quedado dentro del 70 00:07:10,990 --> 00:07:18,610 radical con una cantidad menor, una cantidad menor de factores igual al resto. En muchas ocasiones no 71 00:07:18,610 --> 00:07:23,189 hace falta hacer esta cadena. Si nosotros tenemos en mente cuál va a ser el resultado, directamente 72 00:07:23,189 --> 00:07:29,350 haremos la división a mano m partido por n, nos quedaremos con el cociente, esa va a ser la potencia 73 00:07:29,350 --> 00:07:34,730 de a en el exterior del radicando y nos quedaremos con el resto, esa va a ser la potencia de a en el 74 00:07:34,730 --> 00:07:40,149 interior del radicando con el mismo índice. El paso inverso se va a denominar introducción de 75 00:07:40,149 --> 00:07:44,389 factores. Nos vamos a encontrar con que fuera del radical tenemos multiplicando una serie de 76 00:07:44,389 --> 00:07:50,509 factores y queremos pasarlos dentro. Si lo que hemos hecho para extraer factores ha sido dividir 77 00:07:50,509 --> 00:07:56,009 entre el índice, lo que vamos a hacer para introducir factores va a ser multiplicar por 78 00:07:56,009 --> 00:08:03,370 el índice y entonces tendríamos c por n dentro del radical a los cuales tendremos que añadir la 79 00:08:03,370 --> 00:08:08,149 potencia r que ya teníamos en el interior. Nos quedaríamos en esta parte de aquí y haremos la 80 00:08:08,149 --> 00:08:14,709 operación para calcular cuánto valdría este valor de m. En cuanto a la suma y resta de radicales, 81 00:08:14,930 --> 00:08:20,069 estos radicales tienen que ser iguales en el sentido en el que no sólo tienen que tener el 82 00:08:20,069 --> 00:08:26,230 mismo índice sino que tienen que tener el mismo radicando. Y aquí tenemos un ejemplo de x por 83 00:08:26,230 --> 00:08:34,429 este radical, raíz enésima de a más o bien menos y por el mismo radical, raíz enésima del mismo 84 00:08:34,429 --> 00:08:39,909 radicando a y aquí lo que tenemos como resultado de la operación suma o resta es el mismo radical 85 00:08:39,909 --> 00:08:45,529 y lo único que tenemos que hacer es operar adecuadamente con estos coeficientes x o y 86 00:08:45,529 --> 00:08:49,549 recordad que coeficiente es un número que multiplica algo en este caso que multiplica 87 00:08:49,549 --> 00:08:57,210 el factorial si es x por el radical más y por el radical el signo de arriba nos quedaremos como 88 00:08:57,210 --> 00:09:01,929 resultado con el signo de arriba x más y por el radical si tuviéramos el signo de abajo nos 89 00:09:01,929 --> 00:09:07,389 quedaremos con el signo de abajo. Vamos a finalizar esta videoclase con las 90 00:09:07,389 --> 00:09:12,450 operaciones de racionalización, en las cuales lo que vamos a hacer es eliminar 91 00:09:12,450 --> 00:09:15,409 radicales que nos encontremos en el denominador de cocientes. 92 00:09:16,370 --> 00:09:21,049 No va a ser siempre nuestro interés eliminar este tipo de radicales, pero 93 00:09:21,049 --> 00:09:26,190 salvo ciertas excepciones que mencionaré cuando lleguemos a ellas, con carácter 94 00:09:26,190 --> 00:09:29,769 general intentaremos siempre eliminar los radicales de los denominadores. A 95 00:09:29,769 --> 00:09:34,409 cambio lo que obtendremos casi siempre va a ser el mismo radical o un radical similar en el numerador 96 00:09:34,409 --> 00:09:39,769 y esto va a ser inevitable. Obtenemos expresiones que no siempre van a ser más sencillas pero el 97 00:09:39,769 --> 00:09:44,470 hecho de que no haya radicales en los denominadores va a hacer que, atendiendo a ciertas consideraciones, 98 00:09:44,870 --> 00:09:49,889 esas expresiones sean más aceptables y por eso nosotros tendremos siempre interés en racionalizar 99 00:09:49,889 --> 00:09:55,470 siempre o casi siempre las expresiones de este estilo. Nos vamos a encontrar con tres posibilidades 100 00:09:55,470 --> 00:09:58,889 fundamentalmente y la primera es esta que tenemos aquí, que es lo que ocurre 101 00:09:58,889 --> 00:10:02,690 cuando tenemos un cociente y en el radical, perdón, en el denominador nos 102 00:10:02,690 --> 00:10:06,710 encontramos con un radical con índice igual a 2, una raíz cuadrada. Aquí, por 103 00:10:06,710 --> 00:10:11,389 ejemplo, estoy hablando de a dividido entre la raíz cuadrada de b. Bien, lo que 104 00:10:11,389 --> 00:10:14,789 vamos a hacer va a ser multiplicar y dividir la expresión que nosotros 105 00:10:14,789 --> 00:10:19,009 tenemos por esta misma raíz cuadrada de b. Al multiplicar y dividir por una 106 00:10:19,009 --> 00:10:23,149 misma cantidad, estamos multiplicando por la unidad, estas dos expresiones van a 107 00:10:23,149 --> 00:10:28,409 ser equivalentes, y la gracia de multiplicar el denominador por la misma raíz es que raíz de b 108 00:10:28,409 --> 00:10:35,029 por raíz de b se convierte en la raíz cuadrada de b al cuadrado, esta potencia y este radical se van 109 00:10:35,029 --> 00:10:40,590 a cancelar, como habíamos indicado al iniciar esta videoclase, y obtenemos b. Fijaos, ha desaparecido 110 00:10:40,590 --> 00:10:46,029 el radical en el denominador. En el numerador a cambio lo que tenemos es a lo que teníamos por 111 00:10:46,029 --> 00:10:51,669 la raíz cuadrada de b. En ciertas ocasiones nos vamos a encontrar con una expresión similar a 112 00:10:51,669 --> 00:10:57,809 esta con un coeficiente delante de la red cuadrada de b. La operación va a ser igual y lo que 113 00:10:57,809 --> 00:11:04,129 obtendremos aquí es este coeficiente multiplicando. En ciertas ocasiones tendremos suerte y a y b no 114 00:11:04,129 --> 00:11:10,470 serán coprimos y podremos simplificar esta expresión. Pero con carácter general nos 115 00:11:10,470 --> 00:11:15,190 encontraremos con una expresión como esta. Fijaos en que podemos argumentar que no es más sencilla 116 00:11:15,190 --> 00:11:19,970 que la anterior, pero el hecho de no tener el radicando en el denominador, como he dicho al 117 00:11:19,970 --> 00:11:26,210 principio, hace que sea más aceptable. ¿Qué es lo que ocurre cuando nos encontramos, segundo caso, 118 00:11:26,409 --> 00:11:32,549 en lugar de una raíz cuadrada, una raíz con un índice distinto? Aquí, por ejemplo, tenemos a 119 00:11:32,549 --> 00:11:39,169 dividido entre la raíz enésima de b elevado a m. Bien, pues lo que vamos a hacer es multiplicar el 120 00:11:39,169 --> 00:11:45,429 numerador y el denominador por un radical con el mismo índice y con un argumento que va a ser una 121 00:11:45,429 --> 00:11:50,769 potencia, también de b, pero nosotros vamos a multiplicar por una potencia que tenga como 122 00:11:50,769 --> 00:11:57,330 índice, perdón, como exponente el complemento al índice. Si aquí, por ejemplo, tuviéramos como 123 00:11:57,330 --> 00:12:04,570 índice 4 y esta potencia fuera 3, pues 4 menos 3, 1, aquí estaremos multiplicando por la raíz 124 00:12:04,570 --> 00:12:10,490 cuarta de b elevado a 1, el complemento del exponente que teníamos inicialmente hasta el 125 00:12:10,490 --> 00:12:15,409 índice. Multiplicamos y dividimos por una misma cantidad para obtener una expresión 126 00:12:15,409 --> 00:12:19,750 que sea equivalente. En el numerador, igual que nos pasaba antes, nos vamos a quedar con 127 00:12:19,750 --> 00:12:25,269 a por este radicando. Lo que va a ocurrir en el denominador es que al operar de esta 128 00:12:25,269 --> 00:12:31,210 manera el radicando va a desaparecer. Fijaos, cuando yo multiplique raíces con el mismo 129 00:12:31,210 --> 00:12:37,429 índice lo que voy a hacer es multiplicar los radicandos b elevado a m por b elevado 130 00:12:37,429 --> 00:12:44,110 a n menos m. Al hacer la operación y sumar los exponentes me va a quedar b elevado a n. La razón 131 00:12:44,110 --> 00:12:49,970 de multiplicar por el complemento es que ahora me queda el radicando con el mismo índice que el 132 00:12:49,970 --> 00:12:55,830 exponente que tengo dentro. Este radicando y esta potencia se van a simplificar, es lo mismo que nos 133 00:12:55,830 --> 00:13:01,309 haya pasado anteriormente, y entonces ahora en el denominador me va a quedar únicamente b. He 134 00:13:01,309 --> 00:13:06,289 obtenido lo que quería. Partía de una expresión con un radicando en el denominador y ahora lo que 135 00:13:06,289 --> 00:13:13,549 tengo es una expresión sin ese radicando. Por último vamos a ver qué es lo que ocurre si lo 136 00:13:13,549 --> 00:13:20,450 que tengo en el denominador es bien una suma bien una resta de raíces cuadradas radicales con índice 137 00:13:20,450 --> 00:13:25,950 igual a 2. Y aquí vamos a operar en paralelo tanto si tuviéramos una suma como si tuviéramos una 138 00:13:25,950 --> 00:13:32,870 resta. Y en todo lo que sigue el signo de arriba se corresponde a qué pasa si tuviéramos una suma, 139 00:13:32,870 --> 00:13:38,289 el símbolo de abajo A, ¿qué pasa si tuviéramos una resta? En este caso lo que vamos a hacer es 140 00:13:38,289 --> 00:13:44,529 multiplicar el numerador y el denominador de esta expresión por lo que se denomina el conjugado de 141 00:13:44,529 --> 00:13:49,269 la expresión que tenemos en el denominador. Y conjugado quiere decir que si tuviéramos una 142 00:13:49,269 --> 00:13:54,830 suma, índice, perdón, signo de arriba, multiplicaríamos por una resta, fijaos que ese es el signo que 143 00:13:54,830 --> 00:14:01,029 tengo arriba, mientras que si tuviéramos una resta, el signo que tenemos abajo, multiplicaríamos por 144 00:14:01,029 --> 00:14:06,549 una suma el signo que tenemos abajo y lo mismo hemos puesto en el numerador. De tal forma que si 145 00:14:06,549 --> 00:14:11,389 aquí tuviéramos una suma multiplicaríamos y dividiríamos por la resta de los mismos radicales, 146 00:14:11,789 --> 00:14:17,110 si tuviéramos una resta multiplicaríamos y dividiríamos por la suma de los dos radicales. 147 00:14:17,210 --> 00:14:24,149 Fijaos que está cambiado el orden de los signos. ¿Por qué hago esta multiplicación por el conjugado? 148 00:14:24,289 --> 00:14:28,929 Pues porque tenemos una identidad notable. Suma por diferencia es diferencia de cuadrados y lo 149 00:14:28,929 --> 00:14:34,149 que tenemos es este radical al cuadrado menos el segundo radical al cuadrado en 150 00:14:34,149 --> 00:14:39,070 el denominador. En el numerador no tenemos más que a por esta suma o bien 151 00:14:39,070 --> 00:14:43,889 esta resta de radicales y eso es lo que vamos a mantener hasta el final. Pero en 152 00:14:43,889 --> 00:14:48,250 el denominador lo que tenemos es el cuadrado de esta red cuadrada menos el 153 00:14:48,250 --> 00:14:53,149 cuadrado de esta otra. Raíces cuadradas y potencias cuadradas se simplifican, se 154 00:14:53,149 --> 00:14:58,049 cancelan y al final lo que vamos a obtener es b menos c. Hemos eliminado el 155 00:14:58,049 --> 00:15:02,429 radicando el denominador, perdón, el radical del denominador, en este caso los 156 00:15:02,429 --> 00:15:06,789 radicales, que era el interés que nosotros teníamos. Con esto que hemos 157 00:15:06,789 --> 00:15:09,629 visto en esta videoclase y por supuesto todo lo que hemos visto en la videoclase 158 00:15:09,629 --> 00:15:14,230 anterior, ya podemos resolver todos estos ejercicios con operaciones, distintas 159 00:15:14,230 --> 00:15:17,750 operaciones con radicales, que resolveremos en clase, que probablemente 160 00:15:17,750 --> 00:15:23,990 resolveremos en alguna videoclase posterior. En el aula virtual de la 161 00:15:23,990 --> 00:15:29,710 asignatura tenéis disponibles otros recursos y cuestionarios. Asimismo, tenéis 162 00:15:29,710 --> 00:15:35,110 más información en las fuentes bibliográficas y en la web. No dudéis en traer vuestras dudas 163 00:15:35,110 --> 00:15:40,230 e inquietudes a clase o al foro de dudas en el aula virtual. Un saludo y hasta pronto.