1 00:00:00,690 --> 00:00:21,809 Vale, número de horas trabajadas y dinero cobrado. Cuantas más horas trabajo, más dinero cobro. Por tanto, la relación de proporcionalidad aquí es directa. Siguiente, número de horas que un alumno ve la televisión y número de horas de estudio. Pues cuantas más horas ve la tele, menos va a estudiar, con lo cual la proporcionalidad es inversa o indirecta, ¿vale? 2 00:00:22,809 --> 00:00:28,170 Número de personas que comen y cantidad de alimento, ¿vale? 3 00:00:29,289 --> 00:00:34,729 ¿Cuántas más personas van a venir a comer? Pues más cantidad de alimento voy a tener que poner en la mesa. 4 00:00:35,130 --> 00:00:38,750 Más cantidad tengo que comprar, con lo cual, proporcionalidad directa. 5 00:00:39,409 --> 00:00:41,310 Número de hojas de un libro y su peso. 6 00:00:43,070 --> 00:00:46,869 ¿Cuántas más hojas de un libro tenga? Pues más peso va a tener. 7 00:00:46,869 --> 00:00:53,170 Número de personas que participan en la compra de un regalo y dinero que aportan 8 00:00:53,170 --> 00:00:56,350 En este caso es inversa, ¿vale? 9 00:00:56,350 --> 00:01:03,030 Porque más personas participan en el regalo, pues menos dinero tienen que aportar para comprar ese regalo 10 00:01:03,030 --> 00:01:04,790 A menos tocan, ¿vale? 11 00:01:05,250 --> 00:01:11,209 Y luego la edad de un alumno y su altura, en este caso no hay ni relación directa ni inversa 12 00:01:11,209 --> 00:01:15,670 No tiene nada que ver, porque puede ser un chaval muy joven 13 00:01:15,670 --> 00:01:25,329 y tener un muy alto, o sea, ser muy alto o ser muy mayor ese alumno y ser muy bajito. 14 00:01:25,489 --> 00:01:29,969 O sea, en este caso no existe relación ni directa ni inversa, ¿vale? 15 00:01:31,609 --> 00:01:37,670 En este problema, lo primero que hacemos es ver cuáles son las magnitudes, ¿vale? 16 00:01:37,989 --> 00:01:43,849 Entonces, son número de obreros y metros de zanja que hacen esos obreros, ¿de acuerdo? 17 00:01:43,849 --> 00:01:49,609 Entonces, nos preguntamos, ¿qué ocurre si aumenta el número de obreros? 18 00:01:50,189 --> 00:01:55,129 Si aumenta el número de obreros, pues entonces los metros de zanja también se aumentan, 19 00:01:55,209 --> 00:01:56,890 porque trabajan más, ¿de acuerdo? 20 00:01:56,969 --> 00:02:00,069 Con lo cual la relación de proporcionalidad es directa. 21 00:02:00,390 --> 00:02:02,810 Una vez que tenemos esto, colocamos las cantidades. 22 00:02:03,590 --> 00:02:11,830 Si dos obreros hacen 5 metros de zanja, ¿cuántos metros se abrirán si se incorporan 23 00:02:11,830 --> 00:02:16,330 tres obreros más, es decir, en vez de trabajar ahora dos, trabajarán 24 00:02:16,330 --> 00:02:19,409 tres más, es decir, cinco. ¿De acuerdo? 25 00:02:20,030 --> 00:02:24,669 Como son una proporcionalidad, las relaciones de proporcionalidad 26 00:02:24,669 --> 00:02:28,009 directa, esto es como si fueran, como si fueran que no son, 27 00:02:28,409 --> 00:02:32,210 ¿vale? Dos fracciones, que esto ya lo sabemos hacer. Me quedaría 28 00:02:32,210 --> 00:02:35,990 dos quintos igual a cinco partido de x, 29 00:02:35,990 --> 00:02:39,370 con lo cual x será cinco por cinco 30 00:02:39,370 --> 00:02:52,870 partido de 2, y esto me da 25 medios, que son 12,5 metros de zanja, ¿vale? 12,5 metros 31 00:02:52,870 --> 00:03:00,870 de zanja, ¿de acuerdo? Dice, un ganadero tiene 20 vacas y dispone de pienso para alimentarlas 32 00:03:00,870 --> 00:03:07,669 durante 60 días, si tuviera 120 vacas, ¿para cuántos días tendría pienso? Igual que 33 00:03:07,669 --> 00:03:37,629 Lo primero que hacemos es ver cuáles son las magnitudes, en este caso 20 vacas, pues entonces será número de vacas y luego dice que dispone de pienso para alimentarlos durante 60 días y entonces sería también número de días, es decir, número de vacas y número de días que va a alimentar a las vacas con una cantidad de pienso que siempre es la misma, ¿vale? 34 00:03:37,629 --> 00:03:56,870 Es decir, yo tengo una cantidad de pienso que va a ser siempre la misma, pienso que es comida, ¿de acuerdo? Comida. Entonces, decimos, si aumento el número de vacas, ¿qué ocurrirá con las vacas? ¿Podrán comer más días o menos días? 35 00:03:56,870 --> 00:04:02,530 pues tocarán a menos porque si hay la cantidad de alimento siempre es la misma 36 00:04:02,530 --> 00:04:07,270 y aumento el número de días, o sea, perdón, aumento el número de vacas 37 00:04:07,270 --> 00:04:11,689 lo que va a ocurrir es que van a poder comer menos días, ¿vale? 38 00:04:11,710 --> 00:04:15,710 Con lo cual la proporcionalidad es inversa, ¿de acuerdo? 39 00:04:16,930 --> 00:04:20,730 Ahora ya tenemos esto, colocamos las cantidades, es decir, los números 40 00:04:20,730 --> 00:04:23,649 y dice un ganadero tiene 20 vacas 41 00:04:23,649 --> 00:04:27,550 y dispone de pienso para alimentarla durante 60 días 42 00:04:27,550 --> 00:04:31,009 si tuviera 120 vacas 43 00:04:31,009 --> 00:04:35,009 ¿para cuántos días tendría pienso? 44 00:04:35,670 --> 00:04:36,009 ¿de acuerdo? 45 00:04:36,670 --> 00:04:37,790 bien, ¿qué es lo que ocurre? 46 00:04:37,870 --> 00:04:40,230 que como la proporcionalidad es inversa 47 00:04:40,230 --> 00:04:42,050 lo que tengo que hacer es 48 00:04:42,050 --> 00:04:45,370 que la magnitud que no contiene la X 49 00:04:45,370 --> 00:04:48,009 en este caso número de vacas que no contiene la X 50 00:04:48,009 --> 00:04:54,069 a las cantidades hay que darles la vuelta para luego hacer lo mismo que hemos hecho aquí, ¿vale? 51 00:04:54,110 --> 00:04:58,550 Para poder igualar, dijéramos, entre comillas, dos fracciones, ¿de acuerdo? 52 00:04:58,910 --> 00:05:00,730 Entonces, aquí se les da la vuelta. 53 00:05:01,589 --> 00:05:13,009 Entonces, ponemos las dos fracciones igualadas y ahora la magnitud que contiene la x se queda como esta, 54 00:05:13,009 --> 00:05:19,790 es decir, 60 sobre x y aquí damos la vuelta, que sería 120 sobre 20. 55 00:05:20,149 --> 00:05:24,810 120 sobre 20, ¿de acuerdo? 56 00:05:25,189 --> 00:05:32,029 Con lo cual, x es igual a 20 por 60 partido de 120. 57 00:05:32,829 --> 00:05:40,170 Y esto me va a dar igual a 12, con dos ceritos, 200 partido de 120, 58 00:05:40,170 --> 00:05:44,610 y esto y esto se me va, me queda 120 entre 12, que me queda 10. 59 00:05:44,610 --> 00:05:52,230 10 que, ¿dónde está la X? En días, por tanto serán 10 días, ¿de acuerdo? 60 00:05:52,930 --> 00:05:59,470 Daros cuenta que de 20 a 120, ¿vale? 61 00:06:00,389 --> 00:06:05,529 Es, si yo multiplico 20 por 6 me da 120, ¿verdad? 62 00:06:06,350 --> 00:06:09,709 Es decir, hemos multiplicado por 6 el número de vacas, 63 00:06:09,709 --> 00:06:14,550 pues los días lo que le va a ocurrir es que va a disminuir en 6 veces, 64 00:06:14,610 --> 00:06:19,470 Porque aquí esa X que nos ha dado es 10 65 00:06:19,470 --> 00:06:22,550 Daros cuenta que para pasar de 10 a 60 66 00:06:22,550 --> 00:06:24,029 Multiplico por 6 67 00:06:24,029 --> 00:06:27,389 Y este para pasar de 20 a 60 también multiplico por 6 68 00:06:27,389 --> 00:06:31,550 Mientras que aquí tengo 6 veces más vacas 69 00:06:31,550 --> 00:06:34,089 Aquí lo que tengo es 6 veces menos de pienso 70 00:06:34,089 --> 00:06:35,550 Por eso es inversa 71 00:06:35,550 --> 00:06:35,949 ¿De acuerdo? 72 00:06:36,329 --> 00:06:38,589 Si a esto de aquí no le hubiéramos dado la vuelta 73 00:06:38,589 --> 00:06:43,170 Me hubiera dado que para más vacas hubiera tenido más días 74 00:06:43,170 --> 00:06:59,829 Y eso estaría mal, no sería correcto. ¿De acuerdo? Juan ha ganado 390 euros por trabajar durante 5 días. Y esas son las magnitudes. Dice, ¿cuánto ganaría si trabajara 18 días? ¿Cuántos días tiene que trabajar para ganar? 75 00:06:59,829 --> 00:07:11,910 Bueno, tenemos magnitudes, euros que va a ganar, euros a ganar y días de trabajo. 76 00:07:14,790 --> 00:07:19,529 Evidentemente, tenemos que preguntarnos qué ocurre la relación de magnitudes. 77 00:07:19,709 --> 00:07:27,370 Daros cuenta que, ojo con esto, porque hay veces que si empiezo a hacer la pregunta con la primera magnitud 78 00:07:27,370 --> 00:07:32,329 respecto a la segunda, hay veces que no se ve bien esa relación y hay que cambiar. 79 00:07:32,329 --> 00:07:56,649 Por ejemplo, para ganar más euros necesita trabajar más días, ¿vale? Pero también podríamos decir que cuantos más días trabaja, más euros gana, ¿vale? Podemos hacer la pregunta de aquí para acá, de euros a días o bien de días a euros. En cualquiera de las dos se ve bien, pero hay veces que no se ve bien de una manera y se ve mejor de la otra, ¿vale? 80 00:07:56,649 --> 00:08:04,110 Entonces, cuantos más días trabaja y más euros va a ganar, con lo cual la relación de proporcionalidad es directa, ¿vale? 81 00:08:04,829 --> 00:08:18,709 Vale, entonces ahora dice, Juan ha ganado 390 euros por trabajar durante 5 días, ¿cuánto ganaría si trabajara 18 días? 82 00:08:18,709 --> 00:08:23,629 Y nos quedamos ahí porque vamos a contestar al apartado A, ¿de acuerdo? 83 00:08:24,250 --> 00:08:28,930 Como sabemos que es directa, pues esto se queda igual e igual. 84 00:08:29,209 --> 00:08:36,950 Y entonces me queda que X es igual a 390 por 18 partido de 5. 85 00:08:38,169 --> 00:08:43,710 Esto me da 1.404 euros, ¿de acuerdo? 86 00:08:44,190 --> 00:08:45,730 Vamos con el apartado B. 87 00:08:45,730 --> 00:08:51,070 Dice, ¿y cuántos días tiene que trabajar para ganar 3.120 euros? 88 00:08:51,590 --> 00:08:54,110 Bien, para hacer esto es otra regla de tres 89 00:08:54,110 --> 00:08:56,110 Igual, porque voy a relacional 90 00:08:56,110 --> 00:09:02,970 Bien, para contestar al segundo, la segunda pregunta 91 00:09:02,970 --> 00:09:05,250 Es otra regla de tres 92 00:09:05,250 --> 00:09:09,950 Y lo que hacemos es utilizar los datos que me dan en el problema 93 00:09:09,950 --> 00:09:10,429 ¿Vale? 94 00:09:10,970 --> 00:09:13,090 Seguimos utilizando las mismas magnitudes 95 00:09:13,090 --> 00:09:14,269 Son las mismas magnitudes 96 00:09:14,269 --> 00:09:51,320 porque son cuántos días tiene que trabajar para ganar 3.120 euros, con lo cual seguimos teniendo las mismas magnitudes, euros a ganar, días de trabajo y ahora ponemos las mismas cantidades, 390 euros los ha ganado en 5 días y ahora utilizamos los datos que me piden en el apartado B, dice cuántos días tiene que trabajar para ganar 3.120 euros, ¿de acuerdo? 97 00:09:51,320 --> 00:10:04,139 ¿Me hace falta hacer la pregunta? No, porque las magnitudes son las mismas, con lo cual yo ya sé que esto va a ser directo, lo que pasa que antes la incógnita la teníamos en los euros y ahora lo que tengo que calcular son días, ¿vale? 98 00:10:04,139 --> 00:10:25,700 Entonces me queda pues 390 partido de 3.120 igual a 5 partido de x, con lo cual x es igual a 3.120 por 5 partido de 390 y esto me da 40 días. 99 00:10:25,700 --> 00:10:35,429 Este lo podéis preparar vosotros 100 00:10:35,429 --> 00:10:35,870 ¿Vale? 101 00:10:36,230 --> 00:10:38,909 Es horas día y días 102 00:10:38,909 --> 00:10:41,450 Son cuántas más horas va a trabajar al día 103 00:10:41,450 --> 00:10:47,389 Menos días va a poder hacer ese trabajo 104 00:10:47,389 --> 00:10:48,909 Sea de banistería o que sea 105 00:10:48,909 --> 00:10:51,190 Cuántas más horas trabajas, menos días 106 00:10:51,190 --> 00:10:55,649 Le damos la vuelta a las cantidades que no tienen la X 107 00:10:55,649 --> 00:10:56,429 ¿Vale? 108 00:10:56,509 --> 00:10:58,429 Este se queda igual, 8 sobre X 109 00:10:58,429 --> 00:11:01,090 Y aquí le damos la vuelta y me queda 4 sobre 6 110 00:11:01,090 --> 00:11:29,700 Me da doce horas diarias. Bien, visto reglas de tres simple directa inversa, vamos a ver dos tipos de problemas específicos de reglas de tres directas, ¿vale? Que son escalas y porcentajes. Muy importante el de porcentajes, importantísimo. 111 00:11:29,700 --> 00:11:33,159 Bien, vamos a ver problemas de escala 112 00:11:33,159 --> 00:11:35,279 Lo primero, ¿qué es una escala? 113 00:11:35,820 --> 00:11:39,000 Una escala es un mapa, ¿vale? 114 00:11:39,159 --> 00:11:39,980 Un plano 115 00:11:39,980 --> 00:11:43,019 Tú te vas a comprar una casa 116 00:11:43,019 --> 00:11:48,740 Y te dan la distribución de tu casa 117 00:11:48,740 --> 00:11:53,279 Con tus habitaciones, las puertas, como te pone aquí 118 00:11:53,279 --> 00:12:12,100 y te pone escala 1, yo qué sé, 5.000, por ejemplo, 1, 5.000, escala 1, 500, mejor, ¿vale? 119 00:12:13,399 --> 00:12:22,000 Imaginemos que os dan este plano y resulta que en el dibujo esta distancia de aquí a aquí, 120 00:12:22,000 --> 00:12:24,659 que puede ser el salón, vamos a poner 121 00:12:24,659 --> 00:12:27,899 esta distancia de aquí a aquí mide 122 00:12:27,899 --> 00:12:33,220 no sé, dos centímetros 123 00:12:33,220 --> 00:12:35,639 bueno, ocho centímetros 124 00:12:35,639 --> 00:12:40,440 entonces, en la realidad tendré que saber 125 00:12:40,440 --> 00:12:44,159 a qué equivale esto, porque esto lo he medido 126 00:12:44,159 --> 00:12:47,600 con un metro, me mide ocho centímetros, pero tengo que saber 127 00:12:47,600 --> 00:12:51,279 si yo quiero amueblar ese salón y quiero comprar 128 00:12:51,279 --> 00:12:55,600 un sofá, tengo que saber si ese sofá 129 00:12:55,600 --> 00:13:00,080 me va a caber o no me va a caber en el salón, tendré que saber cuál es 130 00:13:00,080 --> 00:13:04,299 la medida real, entonces, ¿qué significa 131 00:13:04,299 --> 00:13:07,220 este 1 y qué significa el 500? 132 00:13:08,120 --> 00:13:11,500 el 1 siempre va a colocarse en la escala 133 00:13:11,500 --> 00:13:16,200 1, 500, 1, 250, 1 134 00:13:16,200 --> 00:13:19,220 100.000, depende, ¿vale? 135 00:13:19,220 --> 00:13:34,419 Lo que sí que tengo que tener claro es que este 1, el numerito que aparece a la izquierda, es lo que representa el dibujo, el dibujo, y lo que tengo a la derecha es la realidad, ¿vale? 136 00:13:34,419 --> 00:13:38,000 si yo imaginemos, vamos a coger este 1,250 137 00:13:38,000 --> 00:13:43,460 si a mí me dicen que este plano de la casa 138 00:13:43,460 --> 00:13:45,679 que me voy a comprar o que quiero comprarme 139 00:13:45,679 --> 00:13:48,899 está hecho a escala 1,250 140 00:13:48,899 --> 00:13:52,360 quiere decirse que, y daros cuenta que aquí no hay unidades 141 00:13:52,360 --> 00:13:54,279 no te dice si son metros, decímetros o tal 142 00:13:54,279 --> 00:13:56,860 lo único que quiere decir es que 143 00:13:56,860 --> 00:13:59,340 si yo lo mido en centímetros 144 00:13:59,340 --> 00:14:02,340 quiere decirse que un centímetro del dibujo 145 00:14:02,340 --> 00:14:06,279 equivale en la realidad a 250 centímetros 146 00:14:06,279 --> 00:14:10,059 o que un milímetro en la realidad 147 00:14:10,059 --> 00:14:13,720 equivale a 250 milímetros 148 00:14:13,720 --> 00:14:18,179 ¿vale? lo que yo esté, la unidad que yo coja en el dibujo 149 00:14:18,179 --> 00:14:22,039 va a ser el de la realidad, normalmente pues lo que hacemos es 150 00:14:22,039 --> 00:14:25,539 con la regla medir en centímetros ¿de acuerdo? 151 00:14:26,039 --> 00:14:30,419 quiere decir, si esto es una regla de 3, hemos dicho tanto escalas como porcentajes 152 00:14:30,419 --> 00:14:33,220 regla de 3, directas 153 00:14:33,220 --> 00:14:36,200 es directo 154 00:14:36,200 --> 00:14:39,980 directas, ¿vale? siempre, siempre, siempre 155 00:14:39,980 --> 00:14:41,799 entonces aquí no hay nada que preguntar 156 00:14:41,799 --> 00:14:45,480 yo ya sé que estamos hablando de escala y ya sé que es una regla de 3 directa 157 00:14:45,480 --> 00:14:49,860 entonces, si un centímetro en el dibujo 158 00:14:49,860 --> 00:14:52,799 equivale a 8 centímetros 159 00:14:52,799 --> 00:14:54,779 perdón, a 250 160 00:14:54,779 --> 00:15:02,230 equivale a 250 centímetros 161 00:15:02,230 --> 00:15:06,470 en la realidad, pues 8 centímetros del dibujo 162 00:15:06,470 --> 00:15:10,029 porque he medido esto con la regla y mide 8 centímetros 163 00:15:10,029 --> 00:15:14,330 ¿cuánto será en la realidad? Como yo sé que las escalas son reglas 164 00:15:14,330 --> 00:15:18,269 de 3 directas, pues tengo que esto es lo mismo que esto, es decir 165 00:15:18,269 --> 00:15:22,230 1 partido de 8 equivale a 250 166 00:15:22,230 --> 00:15:25,950 partido de x, con lo cual x es igual a 8 167 00:15:25,950 --> 00:15:30,429 por 250 partido de 1 168 00:15:30,429 --> 00:15:38,870 Y esto es igual a 8 por 0 es 0, 8 por 5 es 40, 8 por 2 es 16 y 4 es 20. 169 00:15:39,049 --> 00:15:44,409 Me da 2000, 2000 ¿qué? 2000 centímetros, ¿vale? 170 00:15:44,490 --> 00:15:49,350 Porque he estado ¿qué? Utilizando todo el rato centímetros. 171 00:15:50,490 --> 00:15:56,710 Pero 2000 centímetros lo podemos pasar a metros, ¿verdad? 172 00:15:56,710 --> 00:16:00,929 entonces para pasarlo a metros lo que hacemos es dividir entre 100 173 00:16:00,929 --> 00:16:04,929 y esto me da 20 metros, menudo salón, vamos para poner ahí 174 00:16:04,929 --> 00:16:08,809 lo que queramos, ¿vale? pero bueno, no importa, a lo mejor no tenía 175 00:16:08,809 --> 00:16:12,350 que haber puesto esta escala, un poquito más pequeña, porque 20 metros es 176 00:16:12,350 --> 00:16:16,549 casi la mitad de una piscina olímpica, bueno, un cacho salón 177 00:16:16,549 --> 00:16:20,750 ¿de acuerdo? 20 centímetros, ¿queda claro esto más o menos? 178 00:16:21,389 --> 00:16:25,070 vamos a hacer algún problema de escalas, vamos a ver 179 00:16:25,070 --> 00:16:30,309 Bueno, vamos a hacer el 26, ¿vale? 180 00:16:30,370 --> 00:16:37,909 Dice, completa la siguiente tabla teniendo en cuenta que la escala aplicada es de 1.5000, ¿vale? 181 00:16:37,909 --> 00:17:05,650 Daros cuenta que en este primero nos dicen que, imaginemos, que lo que me están diciendo es que esto de aquí mide 18 centímetros, que la escala es 1, 5000, imaginamos que es una carretera en un mapa, que mide 18 centímetros, en la realidad esa carretera, ¿cuánto mide? 182 00:17:05,650 --> 00:17:08,250 O esa tubería o lo que sea, ¿vale? 183 00:17:08,569 --> 00:17:10,809 Son centímetros, me lo dan en centímetros. 184 00:17:10,990 --> 00:17:17,289 Quiere decirse que si un centímetro en el dibujo equivale a 5.000 centímetros en la realidad, 185 00:17:18,029 --> 00:17:21,769 pues 18 centímetros serán X, ¿vale? 186 00:17:21,769 --> 00:17:28,569 Luego X, como es directo, ya sé que esto va a ser 18 por 5.000 partido de 1. 187 00:17:29,490 --> 00:17:32,769 Esto es 1, 2, 3, 0, y ahora 8 por 5, 40. 188 00:17:32,769 --> 00:17:45,470 y 5 por 1 es 5, esto, son 90.000, ¿qué? Centímetros, pues pongo aquí medida real, 90.000 centímetros, ¿de acuerdo? 189 00:17:46,210 --> 00:17:55,650 En el siguiente, me dicen que la medida real son 3 kilómetros, me están preguntando en el dibujo cuál será esta línea 190 00:17:55,650 --> 00:17:59,210 Si yo lo midiera, ¿cuánto me diría? 191 00:17:59,990 --> 00:18:01,150 Pues vamos a lo mismo. 192 00:18:01,769 --> 00:18:07,250 La escala sigue siendo 1.5000 y como me lo dan en kilómetros, 193 00:18:08,069 --> 00:18:14,390 pues ponemos, si un kilómetro equivale en la realidad a 5.000 kilómetros, 194 00:18:15,269 --> 00:18:20,390 a ver, esto es un poco exagerado porque evidentemente no voy a tener un dibujo de un kilómetro, 195 00:18:20,390 --> 00:18:25,890 pero como me lo dañan en kilómetros pues yo lo voy a poner en las mismas unidades 196 00:18:25,890 --> 00:18:32,630 si un kilómetro en el dibujo mide 5000 kilómetros en la realidad 197 00:18:32,630 --> 00:18:39,230 pues si son 3 kilómetros en la realidad en el dibujo ¿cuánto será? 198 00:18:39,789 --> 00:18:45,609 como sé que es directo pues lo mismo x es igual a 1 por 3 partido de 5000 199 00:18:45,609 --> 00:18:54,829 Y esto me va a dar, me da esto, kilómetros, 0,0006 kilómetros. 200 00:18:55,309 --> 00:19:00,869 Cuando yo voy a medir con una regla, no mido en kilómetros, mido en centímetros o milímetros. 201 00:19:01,230 --> 00:19:06,710 ¿Qué es lo que voy a hacer? Esto de aquí pasarlo o a milímetros o a centímetros o a lo que sea. 202 00:19:07,029 --> 00:19:07,890 Entonces, ¿qué es lo que hacemos? 203 00:19:07,890 --> 00:19:21,890 Para pasar de kilómetros, tendríamos aquí hectómetro, decámetro, metro, decímetro, centímetro y milímetro, ¿vale? 204 00:19:21,930 --> 00:19:28,789 Y tengo que, pues todos estos kilómetros, pues puedo llegar hasta aquí, hasta el 6, ¿no? 205 00:19:28,789 --> 00:19:29,769 Para poner 6, ¿qué? 206 00:19:30,329 --> 00:19:34,529 Y nos damos cuenta que es 1, 2, 3 y 4. 207 00:19:34,529 --> 00:19:56,779 Entonces sería desde aquí, ¿verdad? 1, 2, 3 y 4. Y si le añado uno más, aquí un 0, ¿verdad? Sería 5. Con lo cual puedo decir que son o bien 6 decímetros o bien 60 centímetros. ¿De acuerdo? 208 00:19:56,779 --> 00:20:15,779 ¿Vale? Hay que ser un poco coherente. Yo nunca digo que esta línea de aquí mide 0,0006 kilómetros. Pues diría que mide o 6 decímetros o mejor todavía, que es lo que utilizo yo con una regla normal y corriente, 60 centímetros. 209 00:20:15,779 --> 00:20:27,799 centímetros. Vamos a hacer el tercero, donde me dicen que el dibujo son 0,008. Seguimos 210 00:20:27,799 --> 00:20:42,619 con la misma escala, pero en metros. Un metro en el dibujo son 5.000 metros en la realidad. 211 00:20:42,619 --> 00:20:48,099 Por tanto, en el dibujo lo que me dan 0,008 metros 212 00:20:48,099 --> 00:20:51,380 Serán X en la realidad 213 00:20:51,380 --> 00:20:54,380 Que como es directo ya sé que la X es igual a 5000 214 00:20:54,380 --> 00:21:00,619 Por 0,008 partido de 1 215 00:21:00,619 --> 00:21:02,799 Y esto, bueno, pues lo vamos a hacer 216 00:21:02,799 --> 00:21:05,799 Si queréis, a ver esto, ojo con esto 217 00:21:05,799 --> 00:21:08,240 Porque lo vamos a hacer, vamos 218 00:21:08,240 --> 00:21:12,079 Que no se debe de hacer de esta manera, bien 219 00:21:12,079 --> 00:21:15,240 Estos tres ceros del 5.000 220 00:21:15,240 --> 00:21:16,380 ¿Vale? 221 00:21:16,559 --> 00:21:18,140 Que multiplicarían a esto 222 00:21:18,140 --> 00:21:20,220 Son tres ceros que añadimos simplemente 223 00:21:20,220 --> 00:21:20,700 ¿Vale? 224 00:21:21,259 --> 00:21:22,420 Uno, dos y tres 225 00:21:22,420 --> 00:21:23,900 Que esos son los tres ceros del 5.000 226 00:21:23,900 --> 00:21:24,740 Ahora 227 00:21:24,740 --> 00:21:27,859 5 por 8, 40 228 00:21:27,859 --> 00:21:29,799 Me llevo 4 229 00:21:29,799 --> 00:21:32,859 5 por 0 es 0 230 00:21:32,859 --> 00:21:34,059 Y 4 que me llevo, 4 231 00:21:34,059 --> 00:21:39,039 5 por 0, 0 232 00:21:39,039 --> 00:21:41,660 Y 5 por 0, 0 233 00:21:41,660 --> 00:21:45,390 Y entonces ahora 234 00:21:45,390 --> 00:21:46,509 ¿Cuántos decimales hay? 235 00:21:46,509 --> 00:21:55,430 Hay 1, 2 y 3, pues 3 desde aquí, ¿no? Sería 1, 2 y 3, con lo cual la coma iría aquí. 236 00:21:56,250 --> 00:22:04,829 Quiere decirse que esto de aquí son 40, ¿qué? 40 metros, 40 metros. 237 00:22:09,869 --> 00:22:18,650 En este caso nos van a pedir la escala. Antes nos han pedido medidas en el dibujo o medidas en la realidad. 238 00:22:18,650 --> 00:22:46,599 Y ahora nos van a pedir cuál es la escala, es decir, esto de aquí, ¿vale? Si es 1.5000 o 1.25 o 1.000 o 1.250, ya veremos a ver. Dice, la distancia entre Madrid y Burgos es 243 kilómetros. Esto es la realidad, ¿vale? Realidad, 243 y me lo dan en kilómetros. 239 00:22:46,599 --> 00:22:53,279 Dice, y en el mapa la distancia entre ambas ciudades es 8,1 centímetros 240 00:22:53,279 --> 00:23:02,150 En el dibujo, que está en centímetros, son 8,1 241 00:23:02,150 --> 00:23:04,730 ¿Cuál es el problema de esto? 242 00:23:05,450 --> 00:23:09,269 El problema es que por un lado me dan centímetros 243 00:23:09,269 --> 00:23:12,190 Y por otro lado me dan kilómetros 244 00:23:12,190 --> 00:23:13,670 Y eso no puede ser 245 00:23:13,670 --> 00:23:17,470 Tienen que venir siempre en la misma unidad 246 00:23:17,470 --> 00:23:19,289 con lo cual, ¿qué es lo que hago? 247 00:23:19,789 --> 00:23:22,750 lo que puedo hacer es o pasar los centímetros a kilómetros 248 00:23:22,750 --> 00:23:25,130 o los kilómetros a centímetros 249 00:23:25,130 --> 00:23:26,650 ¿qué me interesa más? 250 00:23:26,730 --> 00:23:29,589 pues yo creo que me interesa más pasar los kilómetros a centímetros 251 00:23:29,589 --> 00:23:33,289 porque lo único que tengo que hacer aquí es poner ceros 252 00:23:33,289 --> 00:23:36,390 ¿vale? sin embargo, si este lo pasara a kilómetros 253 00:23:36,390 --> 00:23:40,309 para pasar de centímetro a kilómetro 254 00:23:40,309 --> 00:23:41,869 me tengo que ir hacia la izquierda 255 00:23:41,869 --> 00:23:44,789 con lo cual aquí voy a tener coma hacia la izquierda 256 00:23:44,789 --> 00:23:46,390 un montón de ceros 257 00:23:46,390 --> 00:24:17,289 voy a poner 0,00081, vale, entonces me interesa más pasar de kilómetro a centímetro, y entonces vamos a tener 8,1 centímetros en el dibujo, que van a ser 243, y ahora qué pasa, que para ir de kilómetro a centímetro es 1, 2, 3, 4 y 5, le añado 5 ceros a esto para que sean centímetros, 258 00:24:17,289 --> 00:24:25,769 Daros cuenta que es que este 243 de aquí es como si fuera 243,0, ¿vale? 259 00:24:26,430 --> 00:24:31,289 Que puedo poner todos los ceros que me dé la gana, porque no cambia el valor de 243. 260 00:24:32,029 --> 00:24:39,710 Lo pongo esto, ¿para qué? Para que veáis que este, esta coma, se tiene que mover 5 unidades a la derecha, ¿vale? 261 00:24:39,769 --> 00:24:45,589 Para pasar de kilómetro a centímetro, entonces sería 1, 2, 3, 4 y 5. 262 00:24:45,589 --> 00:24:52,150 Por eso se le añaden los cinco ceros, ¿vale? Al 243, ¿de acuerdo? 263 00:24:52,430 --> 00:24:59,630 Si la coma, esto hubiera sido en la realidad 24,3, esta coma es la que tendría que moverse cinco lugares. 264 00:25:00,289 --> 00:25:06,430 Como este 243 no tenía coma, se le ha puesto yo, coma cero, cero, cero, cero, cero, ¿vale? 265 00:25:07,250 --> 00:25:11,089 Entonces, bueno, que nos hemos desviado un poquito del tema. 266 00:25:11,089 --> 00:25:24,369 Entonces dice, la distancia entre Madrid y Burgos es 243 kilómetros, que lo he pasado a centímetros, y en el mapa son 8,1 centímetros. Dice, ¿a qué escala está dibujado el mapa? 267 00:25:24,990 --> 00:25:26,309 ¿Qué loco ocurre aquí? 268 00:25:27,190 --> 00:25:34,509 ¿Vale? Ocurre, vamos a ponerlo esto de otra manera, o sea, a separarlo, ¿vale? 269 00:25:34,509 --> 00:25:42,180 Para que lo tengamos claro, vamos a ver, ponemos los datos otra vez de nuevo, 270 00:25:43,220 --> 00:25:52,460 tenemos aquí dibujo, aquí realidad, todo en centímetros, 271 00:25:52,660 --> 00:25:55,619 ahora ya lo teníamos todo pasadito, todo bien, en centímetros, 272 00:25:55,619 --> 00:26:03,000 y tenemos 8,1 centímetros, hemos dicho que son 243,5 centímetros. 273 00:26:03,339 --> 00:26:12,500 Me preguntan la escala. La escala sabemos que es 1, lo que sea, y este 1 pertenece al dibujo, 274 00:26:12,900 --> 00:26:18,519 con lo cual, aunque no me lo digan, si me preguntan la escala, yo ya sé que tengo un dato 275 00:26:18,519 --> 00:26:24,220 que no me aparece en el enunciado, pero que ese dato es quién, el 1, el 1 del dibujo, 276 00:26:24,700 --> 00:26:28,920 Con lo cual, lo único que tengo que calcular es este número de aquí, 277 00:26:29,220 --> 00:26:35,319 el que acompaña a la derecha de los dos puntitos, este de aquí, que va a ser mi incógnita. 278 00:26:35,319 --> 00:26:42,339 Como yo sé que esto es directo, pues, porque es de escalas, sé que x va a ser igual a qué? 279 00:26:42,420 --> 00:26:48,599 A 243, 1, 2, 3, 4 y 5 ceros, entre 8,1. 280 00:26:49,039 --> 00:26:51,880 Con lo cual vamos a hacer esta división con decimales. 281 00:26:51,880 --> 00:27:01,880 Y tenemos 243, 1, 2, 3, 4 y 5 entre 8,1 282 00:27:01,880 --> 00:27:04,240 ¿Qué sucede en esta división? 283 00:27:04,619 --> 00:27:08,359 Que lo que nunca puede haber en una división son decimales en el divisor 284 00:27:08,359 --> 00:27:10,380 Con lo cual esta coma de aquí me molesta 285 00:27:10,380 --> 00:27:16,799 Entonces esta coma lo que hacemos es correrla un lado a la derecha 286 00:27:16,799 --> 00:27:20,859 ¿Para qué? Para que me quede en vez de 8,1 para que me quede 81 287 00:27:20,859 --> 00:27:23,079 pero esto no lo puedo hacer alegremente 288 00:27:23,079 --> 00:27:25,619 sino que lo que he hecho con el divisor 289 00:27:25,619 --> 00:27:27,640 también lo tengo que hacer con el dividendo 290 00:27:27,640 --> 00:27:29,400 pero ¿qué pasa? que aquí no hay coma 291 00:27:29,400 --> 00:27:32,180 como no hay coma, me la invento 292 00:27:32,180 --> 00:27:33,940 y pongo aquí una comita y ¿qué más? 293 00:27:34,240 --> 00:27:34,859 y un cero 294 00:27:34,859 --> 00:27:36,480 porque da lo mismo 295 00:27:36,480 --> 00:27:39,400 con lo cual esta coma ahora sí, ahora puede 296 00:27:39,400 --> 00:27:40,440 también moverse 297 00:27:40,440 --> 00:27:43,380 y entonces en vez de tener cinco ceros, ahora lo que voy a tener 298 00:27:43,380 --> 00:27:45,619 pues seis, tres, cuatro 299 00:27:45,619 --> 00:27:47,720 cinco y seis 300 00:27:47,720 --> 00:27:48,400 ¿de acuerdo? 301 00:27:48,400 --> 00:27:53,000 y ahora tenemos que dividir, estos son dos números 302 00:27:53,000 --> 00:27:57,059 que hay aquí, aquí hay dos también, pero es más pequeño, con lo cual tengo que coger tres 303 00:27:57,059 --> 00:28:00,819 y entonces, pues operamos, vemos 304 00:28:00,819 --> 00:28:05,279 qué número, pues aquí ocho, y casualmente que tenemos un tres 305 00:28:05,279 --> 00:28:08,980 entonces, tres por una 306 00:28:08,980 --> 00:28:12,859 tres, al tres cero, y ocho por tres, veinticuatro, el veinticuatro 307 00:28:12,859 --> 00:28:16,940 cero, y ahora qué es, una, dos, tres, cuatro, cinco 308 00:28:16,940 --> 00:28:25,619 y 6, pues 6 encerritos aquí, 3, 4, 5 y 6, y entonces la escala cuál va a ser, esto 309 00:28:25,619 --> 00:28:39,460 me va a dar 3 millones, por tanto mi escala va a ser 1, 3 millones, y daros cuenta que 310 00:28:39,460 --> 00:28:45,519 efectivamente esto tiene una lógica porque estamos hablando del mapa de España, ¿vale?, 311 00:28:45,519 --> 00:28:54,920 Del mapa de España, de tal manera que, claro, que si yo tengo el mapa de España, más o menos, ¿vale? 312 00:28:54,940 --> 00:29:00,759 Esto Portugal, bueno, está hecho de cualquier manera, Pirineos y tal, que la distancia entre Madrid, 313 00:29:00,759 --> 00:29:06,359 si esto lo tuviéramos en un mapa de esos que se cuelgan en la clase, ¿vale? 314 00:29:06,359 --> 00:29:12,599 Que lo tenemos colgado y cogemos y medimos con la regla de aquí a aquí, ¿vale? 315 00:29:12,599 --> 00:29:19,039 Esto mediría 18 centímetros, pero la distancia real son 243 kilómetros. 316 00:29:19,480 --> 00:29:24,740 Daros cuenta del tamaño tan distinto entre lo que es la realidad y lo que es el dibujo, 317 00:29:24,799 --> 00:29:28,859 con lo cual este número de escala tiene que ser muy muy grande, 318 00:29:28,859 --> 00:29:35,960 para que un centímetro de estos equivale a 3 millones de centímetros, 319 00:29:35,960 --> 00:29:53,079 Porque estos 243 kilómetros en centímetros son 24 millones de centímetros, ¿vale? Que son 243 kilómetros, ¿de acuerdo? 320 00:29:53,079 --> 00:30:14,140 O sea, que parece una cantidad enorme, pero no lo es. Por eso en la que hemos hecho, en el problema del plano de la casa, donde está, pues evidentemente la distancia Madrid-Burgos, 321 00:30:14,140 --> 00:30:17,339 que es una escala de 3 millones 322 00:30:17,339 --> 00:30:20,299 no es comparable con un plano de una casa 323 00:30:20,299 --> 00:30:23,619 que es una escala de 1,250 evidentemente 324 00:30:23,619 --> 00:30:27,400 cuanto más distinta sea la medida 325 00:30:27,400 --> 00:30:30,559 entre la realidad y el dibujo 326 00:30:30,559 --> 00:30:32,160 más grande es la escala 327 00:30:32,160 --> 00:30:34,140 más grande es este número de aquí 328 00:30:34,140 --> 00:30:36,180 más grande es este número de aquí 329 00:30:36,180 --> 00:30:37,319 ¿de acuerdo? 330 00:30:39,099 --> 00:30:42,819 haciendo la división de esta cantidad 331 00:30:42,819 --> 00:31:03,839 que tenemos aquí, que es lo que nos ha dado antes, ¿vale? De pasar los kilómetros a centímetros, hacer la regla de tres, nos da tres millones, que es la escala, que sería uno, tres millones, ¿de acuerdo? 332 00:31:03,839 --> 00:31:23,380 Que tiene coherencia. Cuanto mayor es la diferencia de realidad, o sea, si la realidad y el dibujo es muy distinto, es muy distinto, el número que acompaña a la escala, este es muy alto, ¿vale? 333 00:31:23,380 --> 00:31:34,400 ¿Por qué? Por tanto, por eso, en este de España, como la diferencia entre el dibujo y la realidad es muy grande, este número es muy grande. 334 00:31:35,180 --> 00:31:44,740 Distinto es en este, como la diferencia entre el dibujo y la realidad es menor que en el mapa de carreteras, este número es más pequeño.