1
00:00:01,010 --> 00:00:14,710
Voy a grabar, por lo tanto, si habláis, me dais la autorización a grabar vuestras voces, ¿vale? Entonces, estamos aquí con operadores, ¿vale? Entonces, los hemos visto todos más o menos estos de aquí, ¿vale?

2
00:00:14,710 --> 00:00:17,550
esto de aquí son los operadores que me dicen

3
00:00:17,550 --> 00:00:19,449
si dos cosas son iguales

4
00:00:19,449 --> 00:00:21,609
si dos cosas son distintas

5
00:00:21,609 --> 00:00:23,929
si dos cosas, una es mayor que otra

6
00:00:23,929 --> 00:00:25,670
una es menor que la otra

7
00:00:25,670 --> 00:00:27,809
mayor o igual, menor o igual

8
00:00:27,809 --> 00:00:30,469
estos son operadores de comparación

9
00:00:30,469 --> 00:00:32,310
¿están de acuerdo con esto?

10
00:00:33,130 --> 00:00:34,929
vamos a hacer

11
00:00:34,929 --> 00:00:36,329
otras

12
00:00:36,329 --> 00:00:38,210
pruebas

13
00:00:38,210 --> 00:00:40,210
por ahora quito esto

14
00:00:40,210 --> 00:00:45,840
algo básico

15
00:00:45,840 --> 00:00:50,759
Hemos dicho que esto

16
00:00:50,759 --> 00:00:55,729
Esto se entiende

17
00:00:55,729 --> 00:00:56,329
Falso

18
00:00:56,329 --> 00:00:58,829
Pregunta

19
00:00:58,829 --> 00:01:18,530
¿Quién ha pensado comparar strings?

20
00:01:18,849 --> 00:01:20,209
Ha suspendido

21
00:01:20,209 --> 00:01:21,810
El primer examen

22
00:01:21,810 --> 00:01:27,420
Esto no son strings

23
00:01:27,420 --> 00:01:30,599
¿Y qué me da?

24
00:01:35,150 --> 00:01:35,870
Falso

25
00:01:35,870 --> 00:02:29,879
los char son caracteres tipo primitivo ya vale en realidad java por debajo representa

26
00:02:29,879 --> 00:02:37,199
los char como números. Un char es un número. Entonces puedo hacer operaciones con los char.

27
00:02:37,199 --> 00:02:53,479
B-1 es A. Char, no string. Esto deriva de vuestro mejor amigo, el código Azti.

28
00:02:53,479 --> 00:02:59,520
¿Qué es este señor de aquí?

29
00:03:00,159 --> 00:03:00,379
¿Vale?

30
00:03:00,699 --> 00:03:01,819
Que es una tabla

31
00:03:01,819 --> 00:03:04,879
que sustancialmente os dice

32
00:03:04,879 --> 00:03:06,639
cada carácter

33
00:03:06,639 --> 00:03:08,919
a qué número corresponde.

34
00:03:10,759 --> 00:03:10,919
¿Veis?

35
00:03:11,259 --> 00:03:12,479
Entonces, cuando yo hago A,

36
00:03:12,479 --> 00:03:14,020
en realidad, por debajo,

37
00:03:14,159 --> 00:03:15,460
él dice que es 97.

38
00:03:15,879 --> 00:03:17,479
Cuando digo B, por debajo,

39
00:03:17,580 --> 00:03:18,680
él dice que es 98.

40
00:03:18,879 --> 00:03:20,039
Luego, como es char,

41
00:03:20,219 --> 00:03:21,520
cuando lo va a utilizar,

42
00:03:21,520 --> 00:03:33,860
él no va a utilizar 98, más va a utilizar el carácter correspondiente. Es decir, que da...

43
00:03:37,680 --> 00:03:47,900
porque para él el carácter A en realidad es el entero 97, lo vemos aquí,

44
00:03:52,800 --> 00:04:00,780
y por lo tanto. Ahora tened en cuenta que vosotros como utilizadores de caracteres demoníacos,

45
00:04:00,780 --> 00:04:08,699
Si os fijáis, todas las letritas vienen aquí bonitas, excepto vuestros carácteres demoníacos.

46
00:04:08,699 --> 00:04:18,000
Por ejemplo, la ñ. ¿Está la ñ? No, la ñ está por aquí. ¿Está la A con la diéresis? Pues no,

47
00:04:18,000 --> 00:04:24,899
no está la A con la diéresis. En carácter normal la A con la diéresis está aquí, 132. Entonces,

48
00:04:24,899 --> 00:04:29,759
mientras que vosotros trabajéis en inglés y hagáis ejercicios pensando en inglés,

49
00:04:29,759 --> 00:04:31,720
pues todas las letritas

50
00:04:31,720 --> 00:04:33,800
vienen aquí bonitas, pegadas

51
00:04:33,800 --> 00:04:35,660
una a otra y podéis hacer cosas guay

52
00:04:35,660 --> 00:04:37,740
como B más 1 es igual a C

53
00:04:37,740 --> 00:04:38,980
¡Uy, qué guay! ¿Vale?

54
00:04:39,120 --> 00:04:41,579
En el momento en que introducís la Ñ

55
00:04:41,579 --> 00:04:43,680
las diéresis, las tildes

56
00:04:43,680 --> 00:04:45,660
y cosas por el estilo, ya esto

57
00:04:45,660 --> 00:04:47,560
no funciona tan bien. ¿Vale?

58
00:04:47,600 --> 00:04:49,740
Porque vamos a caracteres raros.

59
00:04:50,680 --> 00:04:51,579
¿Sí? Entonces

60
00:04:51,579 --> 00:04:53,540
si queréis hacer cosas

61
00:04:53,540 --> 00:04:55,639
usando los charres, ejercicios que

62
00:04:55,639 --> 00:04:57,660
mandaré, haciéndolo bien en español

63
00:04:57,660 --> 00:04:58,680
tendréis que

64
00:04:58,680 --> 00:05:04,019
que considerar todos los casos raros que vienen por aquí, ¿vale?

65
00:05:04,759 --> 00:05:11,459
Cualquier ejercicio que os mande yo sobre char, pensadlo sin carácteres demoníacos, ¿vale?

66
00:05:11,660 --> 00:05:16,660
Pensadlo como si fuera inglés y utilizamos estas cosas de aquí, ¿vale?

67
00:05:16,959 --> 00:05:18,199
Mayúsculas y minúsculas.

68
00:05:18,199 --> 00:05:23,259
Fijaos que en el medio entre la mayúscula y la minúscula hay unos cuantos símbolos raros, ¿vale?

69
00:05:23,259 --> 00:05:25,459
pero toda la minúscula

70
00:05:25,459 --> 00:05:27,519
va enseguida, toda la mayúscula va enseguida

71
00:05:27,519 --> 00:05:28,839
y esto es el alfabeto inglés

72
00:05:28,839 --> 00:05:31,220
¿vale? nosotros los ejercicios que haremos

73
00:05:31,220 --> 00:05:33,439
si hacemos ejercicios

74
00:05:33,439 --> 00:05:35,139
sobre char o que hay que utilizar char

75
00:05:35,139 --> 00:05:37,000
pues siempre lo pensaremos como

76
00:05:37,000 --> 00:05:39,480
con estos caracteres, en la realidad

77
00:05:39,480 --> 00:05:40,860
no, en la realidad

78
00:05:40,860 --> 00:05:43,319
los char se usan relativamente poco

79
00:05:43,319 --> 00:05:44,500
se usan más los string

80
00:05:44,500 --> 00:05:46,639
¿vale?

81
00:05:50,629 --> 00:05:52,250
entonces esto es

82
00:05:52,250 --> 00:05:53,389
para que veáis que

83
00:05:53,389 --> 00:06:03,589
los tipos primitivos son o numéricos o de verdad, ¿vale? True-False, ¿sí? Que en realidad por debajo

84
00:06:03,589 --> 00:06:11,949
algunos lenguajes lo consideran como cero o no cero, ¿vale? O hc, por ejemplo, el cero es falso y

85
00:06:11,949 --> 00:06:19,470
cualquier otro número es true, ¿vale? Normalmente se utiliza cero y uno, pero bueno. True-False o

86
00:06:19,470 --> 00:06:22,430
numéricos, ¿vale? Enteros

87
00:06:22,430 --> 00:06:24,470
o decimales. El char, que es

88
00:06:24,470 --> 00:06:26,029
otro carácter, otro tipo

89
00:06:26,029 --> 00:06:28,029
primitivo, en realidad

90
00:06:28,029 --> 00:06:30,389
se porta mucho como

91
00:06:30,389 --> 00:06:33,439
número, ¿vale?

92
00:06:33,720 --> 00:06:35,800
Entonces yo podría hacer un

93
00:06:35,800 --> 00:06:37,720
te doy un entero

94
00:06:37,720 --> 00:06:40,019
dime qué char es.

95
00:06:40,540 --> 00:06:41,959
¿Vale? Entonces te leo

96
00:06:41,959 --> 00:06:43,459
este de aquí, dame un número

97
00:06:43,459 --> 00:06:45,680
y te digo, vale, escríbeme X.

98
00:06:46,060 --> 00:06:47,800
¡Pum! Venga, vamos.

99
00:06:48,439 --> 00:06:49,579
Entonces te digo, 97

100
00:06:49,579 --> 00:07:05,620
¿qué es? ¡pum! 97 es 97. Espera, ¿y qué hago? ¡Ah! Lo sé. Le pongo que es un string, así el x tiene que ser un char y me pondrá una a. ¡Claro!

101
00:07:05,620 --> 00:07:08,319
97

102
00:07:08,319 --> 00:07:09,100
¡pum!

103
00:07:09,459 --> 00:07:12,600
¡ah! porque me he equivocado

104
00:07:12,600 --> 00:07:14,240
esto es un char

105
00:07:14,240 --> 00:07:16,160
al que le añado x

106
00:07:16,160 --> 00:07:19,019
pues no, porque no existe

107
00:07:19,019 --> 00:07:21,019
el operador

108
00:07:21,019 --> 00:07:23,040
más para char

109
00:07:23,040 --> 00:07:25,439
existe para string

110
00:07:25,439 --> 00:07:26,500
pero no para char

111
00:07:26,500 --> 00:07:29,399
porque no es una cadena

112
00:07:29,399 --> 00:07:30,680
entonces con cadena

113
00:07:30,680 --> 00:07:32,480
es un símbolo solo

114
00:07:32,480 --> 00:07:35,069
¿qué hago?

115
00:07:35,069 --> 00:08:05,009
si lo preguntan por qué sabéis la respuesta algo algo ojalá tuviera un

116
00:08:05,009 --> 00:08:09,589
modo yo para decir hoy este tipo de datos considerado como otro tipo de

117
00:08:09,589 --> 00:08:21,350
datos ojalá ahora cuando tenía yo una un flow actor y decía no más considerado

118
00:08:21,350 --> 00:08:25,389
como entero y me decía vale tanto consigo entero ojalá tuviera ese

119
00:08:25,389 --> 00:08:50,000
mecanismo. Hago un casting explícito. Vamos a ver si así pilla. Estoy diciendo, ay mira, este es un entero.

120
00:08:50,000 --> 00:08:56,519
Pero no lo consideres como entero. Te digo yo que lo tienes que considerar como un chart.

121
00:08:57,440 --> 00:09:08,549
Entonces él dice, ah vale, entonces este es un chart. Entonces es A. ¿Se entiende?

122
00:09:08,549 --> 00:09:24,850
Entonces, aquí ahora con esta cosa aquí, yo puedo meter el número que quiero y ver a qué

123
00:09:26,049 --> 00:09:44,840
se corresponde. Si le dais al Alt y luego el numerito correspondiente al ASCII, os lo

124
00:09:44,840 --> 00:09:47,320
escribe, dándole al botón

125
00:09:47,320 --> 00:09:49,120
alto izquierdo, mientras lo mantenéis

126
00:09:49,120 --> 00:09:50,899
pulsado y escribir, por ejemplo

127
00:09:50,899 --> 00:09:52,159
97, pues lo pondré

128
00:09:52,159 --> 00:09:56,399
no que esto sea muy

129
00:09:56,399 --> 00:09:58,740
pero, si vosotros

130
00:09:58,740 --> 00:10:00,820
tenéis 13 años y queréis

131
00:10:00,820 --> 00:10:02,279
perder mucho tiempo

132
00:10:02,279 --> 00:10:04,899
en hacer dibujitos

133
00:10:04,899 --> 00:10:06,639
utilizando estos

134
00:10:06,639 --> 00:10:07,879
simbolitos de aquí

135
00:10:07,879 --> 00:10:10,019
podéis hacerlo

136
00:10:10,019 --> 00:10:18,019
Yo hacía laberintos con eso.

137
00:10:18,019 --> 00:10:22,909
Entonces, ¿queda claro todo esto?

138
00:10:22,909 --> 00:10:26,909
¿Sí? ¿Queda claro que estos dan true o false?

139
00:10:26,909 --> 00:10:34,909
¿Queda claro que esto lo puedo usar entre booleanos, enteros, goma flotante o char?

140
00:10:34,909 --> 00:10:39,909
Queda claro que utilizarlo entre booleanos tiene poco sentido, pero bueno.

141
00:10:39,909 --> 00:10:50,720
Bueno, queda claro que estos van bien aquí, porque esto tiene que ser un booleano, ¿sí?

142
00:10:51,379 --> 00:10:56,919
Nos quedan estos. De estos nos interesan tres.

143
00:10:57,639 --> 00:11:01,740
Este de aquí, este de aquí y este de aquí.

144
00:11:01,740 --> 00:11:13,580
Esto es and, y. Esto es or, o. Y esto es not.

145
00:11:15,419 --> 00:11:20,379
Lo hemos ya usado esto. ¿Dónde lo hemos usado esto? Aquí.

146
00:11:23,490 --> 00:11:28,649
Es que esto es igual, igual. Y esto es no igual. Y era distinto.

147
00:11:29,490 --> 00:11:29,830
¿Lo veis?

148
00:11:32,889 --> 00:11:35,029
Entonces, ¿qué hacen estas cosas aquí?

149
00:11:35,190 --> 00:11:39,429
Para estas cosas aquí necesitamos una tabla, ¿vale?

150
00:11:42,179 --> 00:11:44,940
Entonces, imaginaos que esto es el end.

151
00:11:48,460 --> 00:11:53,840
Aquí hay true, false, true y false.

152
00:11:54,759 --> 00:12:04,879
Si yo tengo dos expresiones, la primera es true y la segunda es true, el resultado es true.

153
00:12:05,340 --> 00:12:08,899
Es verdadera esta y esta.

154
00:12:08,899 --> 00:12:12,529
En cualquier otro caso es falso

155
00:12:12,529 --> 00:12:18,740
H, H, H

156
00:12:18,740 --> 00:12:27,919
Es como decir, yo me estoy preguntando si una condición y otra condición son verdaderas juntas

157
00:12:27,919 --> 00:12:29,980
Esta es verdadera y esta es verdadera

158
00:12:29,980 --> 00:12:32,840
Si las dos son verdaderas, todo es verdadero

159
00:12:32,840 --> 00:12:38,200
Si este es verdadero y esto no, no es verdadero esto y esto

160
00:12:38,200 --> 00:12:40,940
Este es falso, entonces no me vale

161
00:12:40,940 --> 00:12:43,899
¿Es verdadero esto y esto?

162
00:12:44,000 --> 00:12:45,480
¿Y esto es falso? Pues tampoco.

163
00:12:45,840 --> 00:12:46,720
Las dos son falsas.

164
00:12:46,860 --> 00:12:48,899
¿Es verdadero esto y esto? No.

165
00:12:49,639 --> 00:12:51,259
El y y eso son verdaderas.

166
00:12:51,379 --> 00:12:53,080
Las dos expresiones a la vez.

167
00:12:55,429 --> 00:12:55,789
¿Entiendes?

168
00:12:56,809 --> 00:12:58,309
Esto es el and.

169
00:12:59,309 --> 00:13:05,059
El y.

170
00:13:08,919 --> 00:13:10,299
Esto y esto.

171
00:13:11,659 --> 00:13:11,879
¿Sí?

172
00:13:12,539 --> 00:13:13,559
Y luego está el or.

173
00:13:17,559 --> 00:13:18,440
Que es esto.

174
00:13:18,440 --> 00:13:20,240
Esta cosa aquí se hace

175
00:13:20,240 --> 00:13:37,580
con la tecla 1 y el alt gráfico, alt gr 1. Y tengo lo mismo, puede ser true, false, true o false.

176
00:13:37,580 --> 00:13:44,360
Y yo tengo dos expresiones, ¿vale? La primera es verdadera o la segunda es verdadera y es true

177
00:13:44,360 --> 00:13:51,399
¿Qué me da? ¿Es verdadera esta o esta?

178
00:13:51,399 --> 00:14:00,669
¿True? True. Ahora estoy true y false. ¿Es verdadera esta o esta?

179
00:14:00,669 --> 00:14:08,669
True. Porque una de las dos es verdadera. Me estoy preguntando si es verdadero esto o esto.

180
00:14:08,669 --> 00:14:11,669
¿Esto es verdadero? Pues, suficiente.

181
00:14:11,669 --> 00:14:12,669
True.

182
00:14:12,669 --> 00:14:15,620
Por el revés.

183
00:14:15,620 --> 00:14:18,620
¿Es verdadera ésta o ésta?

184
00:14:18,620 --> 00:14:20,620
Pues, como ésta es verdadera, pues true.

185
00:14:20,620 --> 00:14:26,110
False y false.

186
00:14:26,110 --> 00:14:28,110
¿Es verdadera ésta o ésta?

187
00:14:28,110 --> 00:14:31,110
Pues no, ninguna de las dos es verdadera.

188
00:14:31,110 --> 00:14:39,320
Por lo tanto, false.

189
00:14:39,320 --> 00:14:41,320
Esto es el end y el end.

190
00:14:41,320 --> 00:14:50,240
Luego está el not.

191
00:14:50,240 --> 00:14:53,240
El not no tiene dos porque es un ario.

192
00:14:53,240 --> 00:14:55,240
Tiene solo true o false.

193
00:14:56,240 --> 00:14:58,620
Si es true, not true es.

194
00:15:01,090 --> 00:15:03,269
Y si es false, not false es.

195
00:15:09,679 --> 00:15:09,759
¿Sí?

196
00:15:11,240 --> 00:15:15,330
Tú das y ya está.

197
00:15:18,230 --> 00:15:19,870
Esto es vuestro peor enemigo.

198
00:15:21,350 --> 00:15:27,590
Es lo que, una de las cosas con la que más lucharéis el resto del curso.

199
00:15:28,370 --> 00:15:31,789
Y probablemente el resto de vuestra vida informáquil, si seguís haciendo informáquil.

200
00:15:32,909 --> 00:15:33,129
¿Sí?

201
00:15:33,789 --> 00:15:35,350
Todo esto es lógica.

202
00:15:35,350 --> 00:15:55,500
Oye, cuidado. Hoy en día muchas cosas nos la hace la inteligencia artificial. Pero dos cosas. Aprender la lógica booleana es bueno para vosotros, para vuestro cerebro, para razonar, para aprender a razonar. Es cosa buena.

203
00:15:55,500 --> 00:16:21,240
Y la segunda es que cuando las condiciones son complejas, si la inteligencia artificial se equivoca, es vuestra responsabilidad saber si lo que os ha dado cubre la condición que vosotros habéis creado o deja fuera algunas condiciones que deberían ser pilladas en vez.

204
00:16:21,240 --> 00:16:25,980
No, es lo de antes y he puesto positivo X mayor que cero.

205
00:16:26,740 --> 00:16:33,120
Soy yo, programador, que tengo que entender que he dejado el cero entre los negativos.

206
00:16:34,000 --> 00:16:38,740
Entonces siempre hay un margen de cuánto me fío de la inteligencia artificial.

207
00:16:38,879 --> 00:16:40,419
Mientras va todo bien, ningún problema.

208
00:16:40,500 --> 00:16:50,759
El día que algo explota porque la inteligencia artificial lo ha hecho mal, tú no le puedes decir a tu jefe que se ha equivocado la inteligencia artificial.

209
00:16:51,240 --> 00:16:56,840
Vamos a ponerlo en práctica.

210
00:17:00,529 --> 00:17:01,710
Dame un número.

211
00:17:03,490 --> 00:17:05,789
Yo quiero que este número sea

212
00:17:05,789 --> 00:17:09,259
válido

213
00:17:09,259 --> 00:17:13,779
cuando sea positivo

214
00:17:13,779 --> 00:17:15,940
pero menor que 100.

215
00:17:20,900 --> 00:17:21,460
¿Cómo lo hago?

216
00:17:23,480 --> 00:17:24,920
Yo quiero que al final me diga

217
00:17:24,920 --> 00:17:27,039
es válido o no es válido.

218
00:17:28,700 --> 00:17:31,559
Es válido cuando el número que te he dado

219
00:17:31,559 --> 00:17:34,119
es positivo o menor que 100.

220
00:17:39,349 --> 00:17:39,890
¿Cómo lo hago?

221
00:17:44,849 --> 00:17:45,890
Bring resultado.

222
00:17:48,720 --> 00:17:49,680
Condición.

223
00:17:50,359 --> 00:17:51,200
Interrogación.

224
00:17:52,259 --> 00:17:54,299
Si esta condición es verdadera,

225
00:17:55,099 --> 00:17:55,559
válido.

226
00:17:57,640 --> 00:17:59,279
Si esta condición

227
00:17:59,279 --> 00:18:00,960
no es verdadera,

228
00:18:01,440 --> 00:18:02,099
no válido.

229
00:18:03,099 --> 00:18:08,309
Y imprimir.

230
00:18:09,210 --> 00:18:09,589
Ahora,

231
00:18:09,589 --> 00:18:11,730
yo quiero que vaya aquí

232
00:18:11,730 --> 00:18:13,890
cuando es

233
00:18:13,890 --> 00:18:14,690
positivo

234
00:18:14,690 --> 00:18:17,329
Menor que 100

235
00:18:17,329 --> 00:18:19,589
Y aquí en todos los otros casos

236
00:18:19,589 --> 00:18:20,569
¿Qué hago?

237
00:18:29,599 --> 00:18:30,759
Vamos por pasos

238
00:18:30,759 --> 00:18:31,279
¿Vale?

239
00:18:31,559 --> 00:18:33,700
Esto es una cosa que en informática se llama

240
00:18:33,700 --> 00:18:34,940
Divide tímpera

241
00:18:34,940 --> 00:18:35,640
¿Vale?

242
00:18:35,799 --> 00:18:37,000
Divide vencerás

243
00:18:37,000 --> 00:18:39,460
Cuando tienes un problema complejo

244
00:18:39,460 --> 00:18:42,480
Divídelo en problemas sencillos

245
00:18:42,480 --> 00:18:43,900
Y a ver qué pasa

246
00:18:43,900 --> 00:18:45,099
¿Sí?

247
00:18:45,660 --> 00:18:46,099
Entonces

248
00:18:46,099 --> 00:18:48,660
Olvidamos del menor que 100

249
00:18:48,660 --> 00:18:51,299
¿Cómo sé si es positivo o no?

250
00:18:53,410 --> 00:18:53,589
Sí

251
00:18:53,589 --> 00:19:03,589
Entonces, x es mayor que cero o mayor o igual, depende si queréis pillar el cero o no, ¿vale?

252
00:19:03,710 --> 00:19:04,589
Pongamos mayor o igual.

253
00:19:06,730 --> 00:19:09,529
Entonces, esto de aquí ahora me funciona.

254
00:19:10,069 --> 00:19:13,230
Si yo pongo menos uno, me dice que no es válido.

255
00:19:13,769 --> 00:19:17,089
Si pongo setenta y siete, me dice que es válido.

256
00:19:17,089 --> 00:19:21,130
Y si pongo ciento uno, me dice que es válido.

257
00:19:22,269 --> 00:19:24,349
Y no es el problema que me han dado.

258
00:19:25,089 --> 00:19:28,769
¿Veis? Medite si es positivo o negativo, pero cuidado,

259
00:19:28,769 --> 00:19:31,569
y el 101 no es un número válido, demasiado grande.

260
00:19:31,569 --> 00:19:37,329
Imaginaos que estoy calculando un porcentaje, entonces porcentaje solo entre cero y cien.

261
00:19:37,329 --> 00:19:40,930
No puede ser cien, no, no, cien, 101 por ciento.

262
00:19:40,930 --> 00:19:46,059
¿Sí? Entonces, ¿qué hago?

263
00:19:46,059 --> 00:19:55,819
Esta cosa de aquí, ¿qué le pongo?

264
00:19:55,819 --> 00:20:05,640
Y que X sea menor que cierto 1 o menor o igual.

265
00:20:06,980 --> 00:20:07,240
Bien.

266
00:20:09,079 --> 00:20:12,859
Cuidado que si me ponéis menor que 100, pues 100 no vale.

267
00:20:13,940 --> 00:20:16,119
No sé si queremos valer o no.

268
00:20:16,119 --> 00:20:18,539
Eso debería haber el enunciado escrito y decir,

269
00:20:18,619 --> 00:20:20,960
ah, mamá, has dicho menor que 100, entonces es 99.

270
00:20:20,960 --> 00:20:26,160
vale, vamos a verlo

271
00:20:26,160 --> 00:20:27,460
ahora si pongo

272
00:20:27,460 --> 00:20:29,319
menos 1

273
00:20:29,319 --> 00:20:30,359
válido

274
00:20:30,359 --> 00:20:32,759
si pongo 0

275
00:20:32,759 --> 00:20:35,240
¿por qué pruebo menos 1 y 0?

276
00:20:37,279 --> 00:20:39,900
¿por qué no pruebo menos 7 y 55?

277
00:20:43,509 --> 00:20:44,809
porque es justo al límite

278
00:20:44,809 --> 00:20:45,890
es donde cambia

279
00:20:45,890 --> 00:20:47,130
es el límite mínimo

280
00:20:47,130 --> 00:20:50,009
menos 1 no es válido, 0 es válido

281
00:20:50,009 --> 00:20:51,390
voy a probar allí

282
00:20:51,390 --> 00:20:54,049
los que están en el medio

283
00:20:54,049 --> 00:21:04,009
es más fácil que funcione. ¿Cuál es el siguiente límite? 100. ¿Qué me tiene que dar 100? Válido.

284
00:21:04,009 --> 00:21:22,319
Correcto. ¿Y el último caso? 101. Esta condición de aquí me está diciendo que a la vez tienen que

285
00:21:22,319 --> 00:21:34,259
ser verdadero esto y esto. Con que uno de los dos no sea verdadero, falso. ¿Por qué? Por esto. Con

286
00:21:34,259 --> 00:21:57,250
que uno sea falso, el resultado es falso. ¿Dudas? Probamos el exacto opuesto. Es decir, quiero que

287
00:21:57,250 --> 00:22:16,130
sea valido cuando el número es o negativo o mayor que 100 esto string ref2 es igual a esta misma

288
00:22:16,130 --> 00:22:42,839
cosa aquí que le pongo el x menor pero si cero antes era válido entonces eso no tiene que ser

289
00:22:42,839 --> 00:23:14,640
es válido, o sea, menor o igual, menor o igual, menor o estricto, ¿qué más?, o que x sea mayor que 100 estrictamente, entonces ahora cualquier valor que pongo, el primero me tiene que decir válido, el segundo no válido,

290
00:23:14,640 --> 00:23:16,279
El primero no es válido y el segundo es válido

291
00:23:16,279 --> 00:23:18,000
Tiene siempre que ser al revés

292
00:23:18,000 --> 00:23:21,140
Porque estas son dos cosas disjuntas

293
00:23:21,140 --> 00:23:24,779
Cuando es válido para esta condición

294
00:23:24,779 --> 00:23:26,460
Es falso para esta condición

295
00:23:26,460 --> 00:23:28,740
Y al revés

296
00:23:28,740 --> 00:23:31,480
Por ejemplo, si pongo menos uno

297
00:23:31,480 --> 00:23:33,140
No lo he escrito

298
00:23:33,140 --> 00:23:41,839
Si pongo menos uno

299
00:23:41,839 --> 00:23:43,579
Para el primero no es válido

300
00:23:43,579 --> 00:23:44,460
Pero para el segundo sí

301
00:23:44,460 --> 00:23:46,640
Si pongo cero

302
00:23:46,640 --> 00:23:48,299
Para el primero es válido

303
00:23:48,299 --> 00:23:49,119
Pero para el segundo no

304
00:23:49,119 --> 00:24:09,329
Si pongo 100 para el primer es válido, para el segundo no. Si pongo 101. O sea que ésta es ésta.

305
00:24:09,329 --> 00:24:31,759
Cosa que, por cierto, habría podido utilizar aquí. ¿Sí? ¿Entendéis más o menos?

306
00:24:31,759 --> 00:24:38,759
Ahora, con esto hay que jugar. Mientras que lo haga yo es súper fácil.

307
00:24:38,759 --> 00:24:43,180
en el momento en que lo hacéis vosotros

308
00:24:43,180 --> 00:24:44,339
es un infierno

309
00:24:44,339 --> 00:24:47,779
hay muchos ejercicios

310
00:24:47,779 --> 00:24:52,779
los primeros son fáciles

311
00:24:52,779 --> 00:24:54,819
ahora

312
00:24:54,819 --> 00:24:57,500
para que entendáis

313
00:24:57,500 --> 00:24:58,819
la última cosa

314
00:24:58,819 --> 00:25:22,980
¿qué hacéis?

315
00:25:32,799 --> 00:25:34,500
¿cuánto hace 30 dividido por 0?

316
00:25:38,319 --> 00:25:39,700
y con 201

317
00:25:39,700 --> 00:25:41,259
¡pum! ¡explosión!

318
00:25:41,259 --> 00:25:44,480
no se puede dividir por cero

319
00:25:44,480 --> 00:25:46,559
¿qué ha dado este dividir por cero?

320
00:25:46,680 --> 00:25:47,299
el bachillerato

321
00:25:47,299 --> 00:25:50,049
definido

322
00:25:50,049 --> 00:25:52,150
no se puede dividir por cero

323
00:25:52,150 --> 00:25:53,690
no hay la posibilidad de

324
00:25:53,690 --> 00:25:57,509
entonces cuando tú intentas

325
00:25:57,509 --> 00:25:58,609
dividir por cero

326
00:25:58,609 --> 00:26:00,829
te da una aritmética excepción

327
00:26:00,829 --> 00:26:02,210
un error aritmético

328
00:26:02,210 --> 00:26:04,089
de que división por cero

329
00:26:04,089 --> 00:26:05,789
no se puede dividir por cero

330
00:26:05,789 --> 00:26:07,630
¿sí?

331
00:26:08,369 --> 00:26:09,269
¿estamos de acuerdo con esto?

332
00:26:09,930 --> 00:26:12,390
vale, entonces ahora imaginaos

333
00:26:12,390 --> 00:26:21,859
esta cosa aquí.

334
00:26:34,410 --> 00:26:36,170
Como siempre nuestra

335
00:26:36,170 --> 00:26:38,410
de este estilo.

336
00:26:40,680 --> 00:26:42,859
Yo digo, si esto y esto es verdadero,

337
00:26:43,019 --> 00:26:44,640
si yo me pregunto y digo

338
00:26:44,640 --> 00:26:46,700
si x

339
00:26:46,700 --> 00:26:48,160
es mayor o igual a 0

340
00:26:48,160 --> 00:26:50,200
y

341
00:26:50,200 --> 00:26:57,460
10 dividido

342
00:26:57,460 --> 00:26:58,420
por x

343
00:26:58,420 --> 00:27:00,980
es

344
00:27:00,980 --> 00:27:04,740
mayor que 1,

345
00:27:08,920 --> 00:27:09,839
entonces es válido.

346
00:27:09,920 --> 00:27:11,759
Si no, no. ¿Qué me está diciendo?

347
00:27:11,839 --> 00:27:14,160
Me está diciendo, mira, si este número es positivo

348
00:27:14,160 --> 00:27:16,079
y 10 dividido

349
00:27:16,079 --> 00:27:18,240
ese número es mayor que 1,

350
00:27:18,700 --> 00:27:19,900
pues entonces es un número válido.

351
00:27:19,980 --> 00:27:21,500
Si no, no. Justo.

352
00:27:22,599 --> 00:27:23,700
Entonces si lo pongo aquí

353
00:27:23,700 --> 00:27:25,700
y le digo 1, me dice

354
00:27:25,700 --> 00:27:27,740
es válido, porque 1 es mayor

355
00:27:27,740 --> 00:27:29,740
que 0 y 10 dividido los 1

356
00:27:29,740 --> 00:27:31,720
es 10 y por lo tanto es mayor

357
00:27:31,720 --> 00:27:33,039
que 0. Mayor que 1.

358
00:27:34,140 --> 00:27:34,619
Justo.

359
00:27:35,720 --> 00:27:51,420
Y ahora le digo once y me dice que no es válido porque es positivo, pero diez dividido once me da un número menor que uno. ¿Están de acuerdo? ¿Funciona esto? Sí, lo doy a mi cliente.

360
00:27:51,420 --> 00:27:56,319
En nuestras clases nuestro cliente se llama Matsumoto,

361
00:27:56,740 --> 00:27:58,740
es un señor japonés, ¿vale?

362
00:27:58,960 --> 00:28:03,400
Que cuando vosotros estáis seguros que vuestro programa funciona,

363
00:28:03,980 --> 00:28:09,099
podéis llamar y él desde Japón vuela unas 12 o 13 horas

364
00:28:09,099 --> 00:28:11,500
y viene a ver vuestro producto.

365
00:28:12,299 --> 00:28:16,420
Y Matsumoto se enfada mogollón cuando vuestro producto tiene errores.

366
00:28:18,640 --> 00:28:18,720
¿Sí?

367
00:28:19,819 --> 00:28:21,619
Entonces, se lo enseñamos a Matsumoto.

368
00:28:21,619 --> 00:28:43,920
Cuidado con esta cosa aquí

369
00:28:43,920 --> 00:28:45,480
Porque esto

370
00:28:45,480 --> 00:28:48,539
Me explota aquí

371
00:28:48,539 --> 00:28:58,599
Vale

372
00:28:58,599 --> 00:29:10,079
¿Es válido si esto es válido

373
00:29:10,079 --> 00:29:11,180
O esto es válido?

374
00:29:14,220 --> 00:29:16,500
Si yo le pongo 0

375
00:29:16,500 --> 00:29:19,500
Explota

376
00:29:19,500 --> 00:29:30,549
¿Por qué?

377
00:29:32,549 --> 00:29:34,190
No he cambiado esto

378
00:29:34,190 --> 00:29:36,829
Aquí está haciendo 10 dividido 0

379
00:29:36,829 --> 00:29:40,509
porque aquí funciona

380
00:29:40,509 --> 00:29:42,750
y si le pongo el end no

381
00:29:42,750 --> 00:29:44,789
aquí explota

382
00:29:44,789 --> 00:29:48,430
cero, pum

383
00:29:48,430 --> 00:29:50,470
porque me está diciendo

384
00:29:50,470 --> 00:29:52,089
estás haciendo una división por cero

385
00:29:52,089 --> 00:29:54,650
pero yo aquí le pongo

386
00:29:54,650 --> 00:29:56,009
hazme un or

387
00:29:56,009 --> 00:29:59,150
y le hago hacer una división por cero

388
00:29:59,150 --> 00:30:02,130
y él dice perfecto

389
00:30:02,130 --> 00:30:04,289
y porque si yo hago esto

390
00:30:04,289 --> 00:30:09,319
vuelve a explotar

391
00:30:09,319 --> 00:30:12,720
y esto es un or

392
00:30:12,720 --> 00:30:23,420
Vale, porque en realidad nosotros usamos los operadores lazy, perezosos, ¿vale?

393
00:30:23,640 --> 00:30:35,039
El operador perezoso es un operador que intenta optimizar el trabajo del ordenador, ¿vale?

394
00:30:35,039 --> 00:30:42,279
Y lo que estamos haciendo es que si yo tengo que evaluar las dos expresiones,

395
00:30:42,900 --> 00:30:44,079
evalúo las dos expresiones.

396
00:30:44,740 --> 00:30:52,079
Pero si yo ya tengo el resultado, después de haber evaluado una sola de las dos expresiones,

397
00:30:52,900 --> 00:30:55,519
entonces no tiene sentido que evalúe también la siguiente.

398
00:30:56,539 --> 00:30:58,079
Vamos en el caso del n.

399
00:31:02,789 --> 00:31:03,869
Yo pongo cero.

400
00:31:04,769 --> 00:31:05,769
Esta de aquí, ¿qué me da?

401
00:31:07,210 --> 00:31:07,670
Truca.

402
00:31:07,670 --> 00:31:09,670
si yo tengo un end

403
00:31:09,670 --> 00:31:12,069
y la primera es true

404
00:31:12,069 --> 00:31:14,450
end

405
00:31:14,450 --> 00:31:15,630
con la primera true

406
00:31:15,630 --> 00:31:17,369
ya sé el resultado

407
00:31:17,369 --> 00:31:20,130
o el resultado

408
00:31:20,130 --> 00:31:21,369
depende de la segunda

409
00:31:21,369 --> 00:31:23,630
expresión

410
00:31:23,630 --> 00:31:26,170
depende de la segunda expresión

411
00:31:26,170 --> 00:31:27,569
porque si es true será true

412
00:31:27,569 --> 00:31:28,589
si es false es false

413
00:31:28,589 --> 00:31:31,069
por lo tanto estoy forzado

414
00:31:31,069 --> 00:31:33,009
tengo que ejecutar

415
00:31:33,009 --> 00:31:34,589
que evaluar también la segunda

416
00:31:34,589 --> 00:31:37,529
voy a evaluar 10 dividido por 0

417
00:31:37,529 --> 00:31:39,210
y allí es donde exploto

418
00:31:39,210 --> 00:31:41,710
diciendo, oye, mira, no puedo dividir por cero.

419
00:31:43,210 --> 00:31:43,589
¿Está claro?

420
00:31:44,349 --> 00:31:46,450
Ahora, vamos en el caso del log.

421
00:31:46,569 --> 00:31:46,769
Or.

422
00:31:47,549 --> 00:31:48,490
Yo aquí pongo or.

423
00:31:51,349 --> 00:31:52,109
Él mira esto.

424
00:31:52,990 --> 00:31:54,630
Él dice, x es mayor que c.

425
00:31:55,230 --> 00:31:56,150
Vale, fenomenal.

426
00:31:56,269 --> 00:31:56,450
True.

427
00:31:57,309 --> 00:31:59,069
Si yo tengo que la primera es true,

428
00:32:00,369 --> 00:32:02,789
¿tiene algo que ver la segunda

429
00:32:02,789 --> 00:32:04,069
para dar el resultado?

430
00:32:05,009 --> 00:32:05,529
No.

431
00:32:05,970 --> 00:32:08,569
Porque independientemente de que sea true o false,

432
00:32:08,569 --> 00:32:10,109
mi resultado será true

433
00:32:10,109 --> 00:32:12,869
y entonces no la

434
00:32:12,869 --> 00:32:14,990
evalúo, no pierdo tiempo a ver

435
00:32:14,990 --> 00:32:16,630
que me da la siguiente

436
00:32:16,630 --> 00:32:18,849
expresión, porque ya sé

437
00:32:18,849 --> 00:32:20,849
que el resultado de esta condición es true

438
00:32:20,849 --> 00:32:22,569
entonces

439
00:32:22,569 --> 00:32:24,109
no ejecuto

440
00:32:24,109 --> 00:32:26,690
esta cosa y por lo tanto

441
00:32:26,690 --> 00:32:35,799
no exploto porque no hago una división por cero

442
00:32:35,799 --> 00:32:36,000
¿sí?

443
00:32:37,660 --> 00:32:39,119
cosas así se pueden

444
00:32:39,119 --> 00:32:43,279
hacer más útiles

445
00:32:43,279 --> 00:32:47,819
así, está diciendo

446
00:32:47,819 --> 00:32:54,099
Mira, si esto es distinto de cero, entonces ves a ver el valor.

447
00:32:55,380 --> 00:32:59,559
Pero si esto es cero, no vayas.

448
00:33:00,480 --> 00:33:02,220
Ya sabes que no lo puedes hacer.

449
00:33:03,039 --> 00:33:04,680
Y por lo tanto ya te lo darás como no vale.

450
00:33:06,769 --> 00:33:08,450
Esto es al revés, ¿vale? Con el end.

451
00:33:08,650 --> 00:33:13,690
Si con el end la primera es falsa, tú ya sabes que el resultado es falso.

452
00:33:15,369 --> 00:33:18,730
Tienes que ir a mirar la segunda evaluación.

453
00:33:19,130 --> 00:33:27,170
segunda expresión ya es falso y esto en un cierto sentido te protege de que no explota mi programa

454
00:33:27,170 --> 00:33:33,410
y dice hoy mira el número que me ha dado es cero porque si es cero ya este número no me vale porque

455
00:33:33,410 --> 00:33:41,029
sé que debería hacer una división por cero y eso no me vale no lo puede hacer entonces ya te diría

456
00:33:41,029 --> 00:33:48,049
no es valiente sin embargo si he pasado esta barrera entonces no sé si es verdadero o falso

457
00:33:48,049 --> 00:33:49,970
porque depende de esta cosa de aquí.

458
00:33:50,230 --> 00:33:51,829
Entonces la voy a evaluar. Pero

459
00:33:51,829 --> 00:33:53,710
como he pasado esta barrera,

460
00:33:54,170 --> 00:33:55,930
estoy seguro que no voy a hacer una división

461
00:33:55,930 --> 00:34:00,599
por cero. ¿Entienden?

462
00:34:03,779 --> 00:34:04,339
Entonces,

463
00:34:04,819 --> 00:34:07,299
lo que me interesa es esto.

464
00:34:08,400 --> 00:34:09,280
AND, OR

465
00:34:09,280 --> 00:34:10,019
y NOT.

466
00:34:15,340 --> 00:34:17,360
Esto lo tenéis que saber, porque

467
00:34:17,360 --> 00:34:18,039
lo vamos a usar.

468
00:34:18,820 --> 00:34:20,159
¿Y qué quiere decir?

469
00:34:20,159 --> 00:34:21,719
¿Con true or false?

470
00:34:22,860 --> 00:34:23,340
Esta cosa.

471
00:34:23,340 --> 00:34:32,719
Nosotros usaremos casi siempre el end y el or perezoso, o sea, end-end y or-or, ¿sí?

472
00:34:32,719 --> 00:34:41,000
En realidad, si yo lo pongo con uno solo, esto de aquí no es perezoso.

473
00:34:41,300 --> 00:34:46,139
Esto de aquí es, evalúalo siempre los dos y después haces el end, ¿vale?

474
00:34:46,280 --> 00:34:51,699
Pero desde una perspectiva, o sea, son muy pocos los casos en que quiero esta cosa aquí, ¿vale?

475
00:34:51,699 --> 00:35:00,780
a veces sí que puedo quererlo, pero por ahora no sabemos por qué. Pero la mayoría de las veces,

476
00:35:00,780 --> 00:35:08,380
si una ya falla, pues ese no tiene que llegar a mirarla. ¿Dudas? ¿Preguntas?

477
00:35:14,239 --> 00:35:28,349
Entonces, vamos a hacer un ejemplo. El otro día, si os acordáis, en la 2.1, en el ejercicio 4,

478
00:35:28,349 --> 00:35:34,650
ya empezaba a trabajar. Llega un programa que le ha cortecado una variable entera para

479
00:35:34,650 --> 00:35:39,590
representar la edad de un usuario. Luego muestra un mensaje que diga que él es mayor de edad,

480
00:35:39,590 --> 00:35:46,230
seguido de true si es verdad o false si no lo es. Esto para hacer esto de aquí se necesita

481
00:35:46,230 --> 00:35:58,230
un ternario. Bueno, a lo mejor no. El ternario no, podría evitarlo, pero sí los operadores

482
00:35:58,230 --> 00:36:02,090
de positivo, negativo, mayor, menor

483
00:36:02,090 --> 00:36:05,929
y cosas así que el otro día no habíamos visto, ¿vale? Entonces, vamos a hacer este ejercicio rápidamente

484
00:36:05,929 --> 00:36:12,679
aquí, me dice, dame tu edad

485
00:36:12,679 --> 00:36:19,280
y él, en realidad, dice

486
00:36:19,280 --> 00:36:23,159
esto, eres mayor

487
00:36:23,159 --> 00:36:27,909
de edad, y luego le pega detrás

488
00:36:27,909 --> 00:36:32,230
true o false, ¿vale? Que será

489
00:36:32,230 --> 00:36:45,889
lo que has leído, o sea, x mayor o igual que 18. Esta cosa de aquí me devuelve true o false.

490
00:36:47,130 --> 00:36:54,090
Entonces, si he puesto del 18 por arriba, me dirá en el mayor de edad los puntos true, y si no, false.

491
00:36:54,090 --> 00:36:59,289
entonces si yo le pongo 17

492
00:36:59,289 --> 00:37:01,170
me dice de mayor edad false

493
00:37:01,170 --> 00:37:03,170
si yo le pongo 18

494
00:37:03,170 --> 00:37:07,150
vale, nosotros

495
00:37:07,150 --> 00:37:08,969
esta cosa de aquí

496
00:37:08,969 --> 00:37:10,650
ya la sabemos hacer un poquito más bonita

497
00:37:10,650 --> 00:37:13,130
vale, entonces podemos hacer

498
00:37:13,130 --> 00:37:14,869
piso

499
00:37:14,869 --> 00:37:17,760
si

500
00:37:17,760 --> 00:37:20,619
x mayor o igual

501
00:37:20,619 --> 00:37:21,460
que 18

502
00:37:21,460 --> 00:37:26,760
entonces r es mayor

503
00:37:26,760 --> 00:37:43,369
de edad y si no eres menor de edad. Esta es la lección un poquito más bonita que si pongo 17

504
00:37:43,369 --> 00:37:53,570
me dice eres menor de edad y si pongo 18 me pone eres mayor de edad. Llamo a Matsumoto,

505
00:37:53,570 --> 00:38:13,170
se lo voy a llamar a Masumoto

506
00:38:13,170 --> 00:38:14,570
y me dice, dame tu edad

507
00:38:14,570 --> 00:38:16,329
menos 33

508
00:38:16,329 --> 00:38:20,920
claro, en el menor de edad

509
00:38:20,920 --> 00:38:25,219
¿os gusta a vosotros dar menos

510
00:38:25,219 --> 00:38:26,159
33 años?

511
00:38:32,519 --> 00:38:34,480
depende, depende de todos

512
00:38:34,480 --> 00:38:36,659
habrá sistemas en que poner

513
00:38:36,659 --> 00:38:38,880
edad negativa tiene sentido

514
00:38:38,880 --> 00:38:41,719
¿vale? en el 99,9%

515
00:38:41,719 --> 00:38:42,679
de los sistemas

516
00:38:42,679 --> 00:38:44,119
la edad negativa

517
00:38:44,119 --> 00:38:47,159
¿sí?

518
00:38:48,380 --> 00:38:50,900
entonces ¿cómo hago? ¿cómo resuelvo este problema?

519
00:38:50,900 --> 00:39:18,599
Pues lo mismo que antes, ¿vale? Aquí son dos condiciones, ¿sí? De forma sencilla, le digo, si X es mayor de 18, bueno, no, porque son tres casos ahora, ¿vale?

520
00:39:18,760 --> 00:39:31,699
Son por un lado que tengo que mirar si es un valor positivo, o sea, si es un valor mayor que cero, y después ver si es mayor de edad o menor de edad, ¿vale?

521
00:39:31,699 --> 00:39:59,909
podría empezar, es que si le pongo esto, al igual funciona, porque si le doy 18 me dice mayor de edad,

522
00:39:59,909 --> 00:40:14,210
si le doy 17 me dice menor de edad, si le doy menos 33, pues menor de edad, no he resuelto mucho, ¿vale?

523
00:40:15,789 --> 00:40:21,349
En este caso de aquí debería volver a eso de un ternario dentro de un ternario,

524
00:40:21,789 --> 00:40:30,449
Antes debería ver si es mayor que 0, y en ese caso solo si es mayor que 0, pues hacer esto.

525
00:40:31,309 --> 00:40:39,659
Esto de aquí es una rama de mi ternario.

526
00:40:40,519 --> 00:40:49,260
En mi ternario dice, si x es mayor o igual que 0, entonces el resultado es esta cosa.

527
00:40:49,719 --> 00:40:58,829
Si no, edad no válida.

528
00:41:02,610 --> 00:41:05,150
Entonces, ¿esto qué me hace? Me comprueba esta cosa de aquí.

529
00:41:05,869 --> 00:41:08,849
Si esta es verdadera, va a hacer lo que hemos visto antes.

530
00:41:09,369 --> 00:41:12,949
Vale, perfecto. Si esta cosa es falsa, entonces me has dado un número negativo,

531
00:41:13,329 --> 00:41:14,690
te dice que esta edad no es válida.

532
00:41:16,670 --> 00:41:19,369
Entonces, ahora, si yo pongo, a ver, que es esto.

533
00:41:26,090 --> 00:41:30,210
Dame de edad. 17 es el menor de edad.

534
00:41:33,840 --> 00:41:35,820
18 es el mayor de edad.

535
00:41:35,820 --> 00:41:40,739
Y si le doy menos 33, ahí dice que el grano es alto.

536
00:41:40,739 --> 00:41:58,559
menos uno es cuando ya salta

537
00:41:58,559 --> 00:42:00,599
porque le he puesto mayor igual

538
00:42:00,599 --> 00:42:03,219
si le pusiera mayor estricto

539
00:42:03,219 --> 00:42:04,039
entonces salta también

540
00:42:04,039 --> 00:42:08,590
esto que acabamos de hacer

541
00:42:08,590 --> 00:42:11,349
es pillar este enunciado

542
00:42:11,349 --> 00:42:15,010
y empezar a jugar

543
00:42:15,010 --> 00:42:16,110
con ese enunciado

544
00:42:16,110 --> 00:42:19,710
Esto es lo que tenéis que hacer vosotros en casa, ¿vale?

545
00:42:20,090 --> 00:42:23,309
No es, este enunciado lo hago solucionado.

546
00:42:23,610 --> 00:42:28,030
No, es lo hago y luego pienso, y si hago esta cosa aquí, y lo prueba.

547
00:42:28,190 --> 00:42:30,269
¿Y lo puedo hacer de otra forma? Sí, lo hago de otra forma.

548
00:42:30,349 --> 00:42:32,289
¿Y lo puedo hacer mejor? Sí, le pongo un ternario.

549
00:42:32,550 --> 00:42:34,889
¿Y qué pasaría si ahora le pongo un negativo?

550
00:42:35,030 --> 00:42:37,650
Espera, negativo no vale. ¿Cómo hago para quitarle negativo?

551
00:42:39,250 --> 00:42:42,050
¿Me explico? Esto es el trabajo que tenéis que hacer vosotros.

552
00:42:42,250 --> 00:42:46,050
Cada uno de estos ejercicios no es un ejercicio, son 10 ejercicios.

553
00:42:46,110 --> 00:42:47,769
son

554
00:42:47,769 --> 00:42:50,630
inventaos cosas

555
00:42:50,630 --> 00:42:53,090
el problema que tendréis vosotros

556
00:42:53,090 --> 00:42:54,670
es que a lo mejor os inventáis cosas

557
00:42:54,670 --> 00:42:56,789
demasiado difíciles, a vuestro nivel

558
00:42:56,789 --> 00:42:59,210
o os pasáis de demasiado

559
00:42:59,210 --> 00:43:01,250
fácil o os pasáis de demasiado difícil

560
00:43:01,250 --> 00:43:03,190
¿vale? porque todavía

561
00:43:03,190 --> 00:43:04,570
no sabéis calibrar bien

562
00:43:04,570 --> 00:43:05,869
dónde está el

563
00:43:05,869 --> 00:43:09,150
hasta dónde podéis llegar

564
00:43:09,150 --> 00:43:10,869
¿vale? pero está bien

565
00:43:10,869 --> 00:43:13,110
si no sabéis hacer los ejercicios, bien

566
00:43:13,110 --> 00:43:15,030
si llegáis a un momento

567
00:43:15,030 --> 00:43:17,090
en que habéis hecho seis

568
00:43:17,090 --> 00:43:19,030
versiones de este ejercicio y en la

569
00:43:19,030 --> 00:43:21,030
séptima no os sale porque no sabéis

570
00:43:21,030 --> 00:43:23,070
por dónde pillarla. Perfecto.

571
00:43:23,510 --> 00:43:25,130
Ya estáis entrenando. Ahora,

572
00:43:25,309 --> 00:43:27,269
dejadla allí, escribid el enunciado

573
00:43:27,269 --> 00:43:28,690
que no habéis sabido hacer

574
00:43:28,690 --> 00:43:30,929
y traedlo a la clase. Oye, mira,

575
00:43:31,010 --> 00:43:33,150
estoy aquí, lo estaba haciendo y quería intentar

576
00:43:33,150 --> 00:43:34,969
hacer esta cosa aquí, pero

577
00:43:34,969 --> 00:43:36,409
no me ha salido. ¿Cómo lo puedo hacer?

578
00:43:36,789 --> 00:43:38,929
Y yo ya, que tengo más experiencia que vosotros, digo,

579
00:43:39,010 --> 00:43:40,769
no, mira, ahora mismo no lo intentes.

580
00:43:41,409 --> 00:43:43,050
O, has probado, usaré esto.

581
00:43:43,570 --> 00:43:44,809
¿Por qué no haces esta cosa aquí?

582
00:43:45,030 --> 00:43:52,159
¿Me explico? Vale.

583
00:43:52,159 --> 00:44:28,150
.

584
00:44:28,150 --> 00:44:33,949
Vale. Entonces, aquí acaba la teoría.