1 00:00:00,180 --> 00:00:09,720 No lo sabes, no pasa nada. A veces cuando no sabemos resolver un problema, la manera de resolverlo es darle la vuelta. 2 00:00:10,439 --> 00:00:17,019 A lo largo del programa hemos intentado responder algunas de las preguntas filosóficas clave en la historia del pensamiento. 3 00:00:17,019 --> 00:00:24,559 Para ello, hemos recurrido a los pensadores que desarrollaron conceptos y teorías con los que enfrentarse a esas preguntas. 4 00:00:24,559 --> 00:00:36,159 Los filósofos, Platón, Aristóteles, Tomás de Aquino, Descartes, Kant, Wittgenstein, Arendt, ellos y ellas han sido los protagonistas del programa. 5 00:00:36,659 --> 00:00:41,560 Pero hoy, las protagonistas del programa son las propias preguntas. 6 00:00:42,200 --> 00:00:46,500 No todas, porque necesitaríamos la historia de la humanidad para abordarlas. 7 00:00:46,500 --> 00:00:54,240 Nos limitaremos a tres preguntas fundamentales del pensamiento que, como veremos, están íntimamente conectadas. 8 00:00:54,560 --> 00:00:58,299 La primera. ¿Qué es la realidad? ¿Existe algo ahí afuera? 9 00:00:58,939 --> 00:01:01,060 Es decir, la pregunta ontológica. 10 00:01:01,060 --> 00:01:04,159 La segunda. ¿Qué es la verdad? ¿Qué puedo conocer? 11 00:01:04,920 --> 00:01:07,079 O la pregunta por la epistemología. 12 00:01:07,500 --> 00:01:10,700 Y la tercera. ¿Qué es el bien? ¿Cómo debo actuar? 13 00:01:11,519 --> 00:01:15,620 Es decir, la pregunta ética, tanto individual como social. 14 00:01:16,239 --> 00:01:19,519 Para resolverlas se han propuesto infinidad de respuestas. 15 00:01:20,019 --> 00:01:22,480 Algunas complementarias, otras contrapuestas. 16 00:01:23,120 --> 00:01:26,359 Unas se han mantenido en el tiempo y otras han desaparecido. 17 00:01:26,939 --> 00:01:31,379 Lo que siempre ha permanecido es la capacidad humana de formularse preguntas. 18 00:01:32,180 --> 00:01:34,640 Bienvenidos al corazón de la filosofía. 19 00:02:30,939 --> 00:02:31,840 ¿Qué es la realidad? 20 00:02:32,620 --> 00:02:36,800 Parece una pregunta sencilla, pero la respuesta no lo es tanto. 21 00:02:37,439 --> 00:02:40,460 De hecho, aún hoy estamos intentando resolverla. 22 00:02:41,159 --> 00:02:43,860 Los antiguos griegos ya se preguntaron por la realidad 23 00:02:43,860 --> 00:02:50,199 y se toparon con el escollo de intentar explicar que las cosas permanecen y a la vez cambian. 24 00:02:50,800 --> 00:02:54,159 Es decir, el problema del ser y el de venir. 25 00:02:56,340 --> 00:02:58,139 Concretamente a la ciudad de Elea. 26 00:02:58,580 --> 00:03:03,500 Allí nos encontramos con Parménides, un auténtico enfán terrible de la filosofía. 27 00:03:04,139 --> 00:03:08,020 Sus ideas representaron un quebradero de cabeza para los pensadores posteriores 28 00:03:08,020 --> 00:03:11,500 que se esforzaron en refutarlo por todos los medios. 29 00:03:11,500 --> 00:03:27,439 Y es que su pensamiento conducía a conclusiones difíciles de aceptar. Eso sí, al menos tenía una gran virtud. Su filosofía era tan sencilla que cabría en un post-it. El ser es y el no ser no es. Ya está. 30 00:03:28,259 --> 00:03:37,080 Y ahora nosotros, como buenos filósofos, olvidémonos de todo lo que creemos y utilicemos la razón. Nos hemos propuesto averiguar qué es el ser, ¿no? 31 00:03:37,080 --> 00:03:47,580 bien pues el ser es eterno no puede desaparecer porque en tal caso se convertiría en no ser 32 00:03:48,819 --> 00:03:56,620 y el no ser no existe y tampoco puede haber nacido porque tendría que haber surgido del no ser y el 33 00:03:56,620 --> 00:04:05,840 no ser no existe además es único e indivisible porque porque para diferenciarlo o dividirlo 34 00:04:05,840 --> 00:04:13,639 haría falta algo distinto al ser. Y lo único distinto al ser es el no ser, que ya sabemos que 35 00:04:13,639 --> 00:04:22,899 no existe. Otra característica del ser es inmutable. Si el ser cambiara, implicaría que antes del cambio 36 00:04:22,899 --> 00:04:34,220 no era lo que es ahora. Lo cual es imposible, porque eso es, el no ser no existe. Por tanto, 37 00:04:34,220 --> 00:04:38,680 el ser es eterno, único e indivisible e inmutable. 38 00:04:39,399 --> 00:04:41,639 Esta es, para Parménides, la vía de la verdad. 39 00:04:41,920 --> 00:04:45,899 Una verdad que hemos de aceptar porque es a la que nos lleva el razonamiento lógico, 40 00:04:46,459 --> 00:04:49,459 aunque esté en contradicción con lo que nos dicta la tradición, 41 00:04:50,220 --> 00:05:01,839 la costumbre y, sobre todo, nuestras percepciones. 42 00:05:06,079 --> 00:05:11,839 En cambio, para Parménides, la información que nos llega a través de los sentidos es ilusoria, 43 00:05:11,839 --> 00:05:16,279 Como el movimiento o el hecho de que haya diferentes objetos en el universo 44 00:05:16,279 --> 00:05:20,339 Para él todo eso era una misma cosa, el ser 45 00:05:20,339 --> 00:05:26,519 Y esto lo demuestra la razón de forma irrefutable 46 00:05:26,519 --> 00:05:48,189 Para Heráclito el devenir, el cambio, no era un molesto fenómeno que había que explicar 47 00:05:48,189 --> 00:05:51,649 Era la auténtica esencia de la realidad 48 00:05:51,649 --> 00:05:56,430 El ser es una totalidad que cambia 49 00:05:56,430 --> 00:06:01,110 que discurre, o como habría dicho él, pantarré, todo fluye. 50 00:06:02,589 --> 00:06:06,930 Y por esa razón, él dijo que es imposible bañarse en un mismo río dos veces, 51 00:06:07,310 --> 00:06:12,209 porque no puede haber un mismo río. Un río está siempre cambiando, como nosotros. 52 00:06:15,389 --> 00:06:18,569 Ya desde el mismo origen de la filosofía y hasta nuestros días, 53 00:06:19,069 --> 00:06:23,170 los filósofos se han dividido entre los que enfatizan el cambio y el devenir 54 00:06:23,170 --> 00:06:26,769 y los partidarios de la fijeza y la estabilidad. 55 00:06:27,430 --> 00:06:32,569 De estos últimos, podríamos decir que son, en mayor o menor medida, herederos de Platón, 56 00:06:33,069 --> 00:06:37,689 porque para Platón, el auténtico ser de las cosas debe ser inmutable. 57 00:06:39,610 --> 00:06:54,870 Los objetos de nuestra experiencia no nos pueden ayudar. 58 00:06:55,470 --> 00:06:57,069 ¿Dónde podemos encontrar alguna pista? 59 00:07:01,649 --> 00:07:05,029 Aquí, por ejemplo, tenemos la forma de un triángulo. 60 00:07:05,029 --> 00:07:07,069 Y aquí, la de un círculo. 61 00:07:07,569 --> 00:07:09,629 Vamos a centrarnos en esta última. 62 00:07:09,629 --> 00:07:20,839 Cuando hablamos del círculo, ¿nos referimos a algo que es una fantasía, una invención? 63 00:07:21,259 --> 00:07:24,839 No, el círculo es algo real, algo que existe 64 00:07:24,839 --> 00:07:31,100 Un círculo es una curva cuyos puntos están todos a la misma distancia de un punto central 65 00:07:31,100 --> 00:07:33,319 Esta es la definición de la idea de círculo 66 00:07:33,319 --> 00:07:37,759 Pero resulta que en nuestro mundo no encontramos ningún ejemplo que se ajuste a ella 67 00:07:37,759 --> 00:07:40,800 Esta llanta de bicicleta no es un círculo perfecto 68 00:07:40,800 --> 00:07:46,199 Ni este balón 69 00:07:46,199 --> 00:07:51,449 Ni esta tapa de sartén 70 00:07:52,089 --> 00:07:54,910 Ni esta pelota. 71 00:07:59,560 --> 00:08:05,519 Igual que por un lado tenemos la idea del círculo y por el otro, ejemplares imperfectos de la circularidad, 72 00:08:06,240 --> 00:08:14,040 ¿por qué no pensar que la realidad se compone de formas perfectas, de las que solo encontramos copias imperfectas en nuestro mundo? 73 00:08:16,459 --> 00:08:28,459 Las ideas de Platón no acabaron de convencer a uno de sus discípulos, un joven macedonio llamado Aristóteles. 74 00:08:28,459 --> 00:08:34,779 La teoría platónica, según la cual nuestro mundo no es más que una copia imperfecta de la auténtica realidad, 75 00:08:35,340 --> 00:08:38,559 un mundo de formas trascendentes, más allá de la experiencia, 76 00:08:39,299 --> 00:08:43,039 Aristóteles le parecía algo muy alejado del sentido común. 77 00:08:43,759 --> 00:08:50,120 En su obra más célebre, La Metafísica, buscará una nueva forma de conciliar el ser y el devenir. 78 00:08:50,120 --> 00:08:54,679 Por un lado, la realidad es lo que es, y lo que es, es. 79 00:08:55,340 --> 00:08:57,039 No, no estoy haciendo un trabalenguas. 80 00:08:57,039 --> 00:09:02,919 Y por el otro está nuestra experiencia, que nos muestra que las cosas cambian. 81 00:09:03,379 --> 00:09:04,659 Pero si cambian no son. 82 00:09:05,580 --> 00:09:12,740 Si la realidad es una cosa, y ahora otra, y otra, y luego otra, no podemos decir qué es la realidad. 83 00:09:13,399 --> 00:09:18,340 No se está quieta. Ser y devenir parecen ser dos términos contradictorios. 84 00:09:19,639 --> 00:09:24,159 Ante la disyuntiva, sus predecesores se habían inclinado claramente por el ser. 85 00:09:24,159 --> 00:09:28,320 Pero Aristóteles se resiste a seguir a su admirado Platón 86 00:09:28,320 --> 00:09:32,759 Para el que la realidad se compone de un conjunto de esencias 87 00:09:32,759 --> 00:09:35,279 Que habitan en un mundo trascendente 88 00:09:35,279 --> 00:09:39,080 Separado del mundo sensible en el que vivimos 89 00:09:39,080 --> 00:09:43,740 Y se resiste aún más a aceptar la versión de Parménides 90 00:09:43,740 --> 00:09:48,779 Para quien el ser es único, eterno, estático e inmutable 91 00:09:48,779 --> 00:09:53,240 Como si pudiéramos negar el cambio que vemos delante de nuestras narices 92 00:09:53,240 --> 00:09:55,440 y quedarnos tan satisfechos. 93 00:09:56,779 --> 00:10:08,580 La clave está en darse cuenta de algo 94 00:10:08,580 --> 00:10:11,259 que todos sus predecesores han pasado por alto. 95 00:10:11,980 --> 00:10:13,960 Y es que, como dirá Aristóteles, 96 00:10:14,559 --> 00:10:16,379 el ser se dice de muchas maneras. 97 00:10:17,120 --> 00:10:21,120 Utilizamos la misma palabra ser para referirnos a cosas distintas. 98 00:10:21,700 --> 00:10:25,419 Y el no diferenciarlas nos lleva a falsos problemas filosóficos. 99 00:10:26,279 --> 00:10:30,399 Por eso, lo primero que hay que hacer es distinguirlas con claridad. 100 00:10:30,399 --> 00:10:43,980 Por ejemplo, este pez. Puede moverse, puede cambiar de lugar, engordar o adelgazar. Pero este pez siempre es este pez. Su ser nunca cambia. 101 00:10:44,679 --> 00:10:57,990 De entrada, utilizamos la palabra ser para referirnos a los objetos particulares, a las cosas que son. 102 00:10:58,870 --> 00:11:07,730 Es como si las señalara. Este ser, y este ser, y este otro, y este. Eso es lo que Aristóteles llama la sustancia. 103 00:11:08,269 --> 00:11:15,210 Ojo, porque a partir de ahora nos vamos a encontrar con toda una serie de conceptos que han sido clave en la historia de la filosofía. 104 00:11:15,210 --> 00:11:18,330 Y la sustancia es, sin lugar a dudas, el primero. 105 00:11:18,710 --> 00:11:27,620 Ahora que ya tengo la sustancia, puedo decir cosas sobre ella. 106 00:11:28,340 --> 00:11:32,080 O, para ser más exactos, puedo predicar cosas sobre ella. 107 00:11:32,620 --> 00:11:38,580 Por ejemplo, acerca de esta sustancia, puedo decir que es una carpa roja y que pesa dos gramos. 108 00:11:41,399 --> 00:11:48,539 En el primer caso estoy definiendo su esencia, aquello que hace que esta sustancia sea lo que es y no otra cosa. 109 00:11:49,120 --> 00:11:50,460 Es decir, una carpa roja. 110 00:11:50,919 --> 00:11:52,679 Mientras que el segundo es un accidente. 111 00:11:53,120 --> 00:11:55,899 Podría pesar unos gramos más o menos o cambiar de lugar. 112 00:11:56,340 --> 00:11:58,200 Y seguiría siendo una carpa roja. 113 00:11:58,720 --> 00:12:00,179 No cambia nada sustancial. 114 00:12:02,519 --> 00:12:06,620 Pero para cambio de verdad, el que tuvo lugar unos cuantos siglos más tarde. 115 00:12:07,279 --> 00:12:11,740 Platón y Aristóteles podían tener visiones distintas de qué era la realidad. 116 00:12:12,179 --> 00:12:14,700 Pero para los dos, había una realidad. 117 00:12:14,700 --> 00:12:18,320 Algo que nadie cuestionó durante los 2000 años siguientes. 118 00:12:18,559 --> 00:12:20,039 Pero ¿podemos estar seguros? 119 00:12:20,460 --> 00:12:23,000 ¿Cómo podemos saber que no todo es una ilusión? 120 00:12:23,360 --> 00:12:27,059 Precisamente esta es la pregunta que se formuló René Descartes. 121 00:12:27,299 --> 00:12:29,700 Y después de él, unas cuantas películas de cine. 122 00:12:30,259 --> 00:12:34,940 Matrix, por ejemplo. En esa película sus personajes creen que viven en el mundo real, como nosotros. 123 00:12:36,100 --> 00:12:39,919 Pero en realidad están viviendo en una ilusión creada por ordenador. 124 00:12:40,240 --> 00:12:46,960 Y hay un momento en el que Neo, el prota de la peli, tiene que elegir si despierta a la realidad o sigue viviendo en una ilusión. 125 00:12:48,240 --> 00:12:48,759 Gracias. 126 00:12:50,460 --> 00:12:58,159 Aunque parezca una locura, Descartes fue una especie de Neo de Matrix 127 00:12:58,159 --> 00:13:02,919 Porque igual que Neo, Descartes quería saber si nuestro mundo era de verdad 128 00:13:02,919 --> 00:13:07,980 O era una ilusión creada por lo que él llamó un genio maligno 129 00:13:07,980 --> 00:13:14,840 Imaginaos que soy un filósofo submarino bajo el mar 130 00:13:14,840 --> 00:13:24,129 Puceo y empiezo a dudar de todo lo que veo 131 00:13:24,129 --> 00:13:32,429 ¿Y si esa ballena no es una ballena? 132 00:13:32,429 --> 00:13:42,610 La planta a lo mejor no existe, ni los peces, ni siquiera el océano entero. 133 00:13:43,710 --> 00:13:54,159 Pero Descartes lleva la duda hasta el extremo. 134 00:13:54,679 --> 00:14:00,000 Se pregunta, ¿y si ni siquiera son ciertas esas ideas que no dependen de los sentidos? 135 00:14:00,539 --> 00:14:03,379 Esas que nos parecen intuitivamente evidentes. 136 00:14:03,720 --> 00:14:05,580 Por ejemplo, las matemáticas. 137 00:14:06,100 --> 00:14:11,539 Porque quizás hay un genio maligno que nos engaña y nos hace creer que dos y dos son cuatro. 138 00:14:13,500 --> 00:14:21,000 No sé qué soy, ni cómo soy, pero soy algo que está pensando ahora mismo. ¿Os suena? 139 00:14:21,000 --> 00:14:27,419 Exacto. Hemos llegado a la piedra angular sobre la que Descartes quiere levantar su filosofía. 140 00:14:27,419 --> 00:14:39,000 Pienso, luego existo. Cogito ergo sum. O mejor dicho, pienso, soy. De preguntarle