1
00:00:00,000 --> 00:00:04,800
En este vídeo voy a corregir los cinco errores cometidos a propósito y que tendríais que

2
00:00:04,800 --> 00:00:11,600
haber encontrado. El primer error está aquí, porque al elevar al cuadrado este paréntesis

3
00:00:11,600 --> 00:00:15,960
he elevado sólo la x al cubo al cuadrado y he dado x a la sexta, pero también habría

4
00:00:15,960 --> 00:00:22,160
que haber elevado el 2, por tanto habrían sido 4x elevado a la sexta dividido entre

5
00:00:22,160 --> 00:00:28,200
x, es decir, 4x elevado a la quinta sería el resultado correcto.

6
00:00:28,200 --> 00:00:33,960
En el caso del ejercicio 2 el error ha sido, al hacer la unión de los conjuntos A y B,

7
00:00:33,960 --> 00:00:39,400
es desde el menos uno hasta el infinito, pero el menos uno no está incluido, tanto aquí

8
00:00:39,400 --> 00:00:45,320
tendría que haber sido del menos uno al más infinito, no del menos uno incluido sino del

9
00:00:45,320 --> 00:00:52,680
menos uno no incluido. En el caso del ejercicio 3 el error estaba aquí, la factorización

10
00:00:52,680 --> 00:01:00,400
no es 3 al cubo por 2 de 250, es 5 al cubo por 2, tanto aquí quedaría un 5, este 5

11
00:01:00,400 --> 00:01:06,680
con este 5 se iría, quedaría menos 1, es decir, esto no habría que ponerlo y el resultado

12
00:01:06,680 --> 00:01:12,920
sería menos la raíz cúbica de 2. Mientras que en el ejercicio 4 el error está al hacer

13
00:01:12,920 --> 00:01:18,120
este producto inicial, 2 por raíz de 5 son dos raíces de 5, pero 2 raíz de 2 estaría

14
00:01:18,120 --> 00:01:24,320
aquí un 2. Al hacer el producto 2 raíz de 2 por 2 raíz de 5 serían dos raíces

15
00:01:24,320 --> 00:01:32,160
de 10 y dos raíces de 2, 2 serían 2 menos 4 raíces de 2. Por tanto el resultado sería

16
00:01:32,160 --> 00:01:39,520
2 por 5 que son 10, eso sí sería 10, es el primer término, menos 4 raíces de 5 más

17
00:01:39,520 --> 00:01:47,840
2 raíces de 10 menos 4 raíces de 2. Y como aquí no se puede simplificar nada, el denominador

18
00:01:47,840 --> 00:01:54,320
nos ha dado un 1, pues ese sería el resultado y no este de aquí. Mientras que en el ejercicio

19
00:01:54,320 --> 00:01:59,320
5 el error estaba aquí. Esta simplificación está bien porque lo primero que hemos hecho

20
00:01:59,320 --> 00:02:03,400
es quitar el 3, pasarlo como un denominador y luego el logaritmo de la división equivale

21
00:02:03,400 --> 00:02:08,520
a la resta, pero cuando nos queda el logaritmo de 1, el logaritmo de 1 vale 0, es decir,

22
00:02:08,520 --> 00:02:14,280
aquí tengo un 0, por tanto aquí tengo menos 4 hercios como resultado.