1 00:00:00,590 --> 00:00:03,810 Hi, let's go with used to vs. would. 2 00:00:04,629 --> 00:00:08,929 En este vídeo vamos a ver la diferencia entre los dos verbos auxiliares used to and would 3 00:00:08,929 --> 00:00:12,509 que en este caso ambos se utilizan para hablar del tiempo pasado. 4 00:00:13,089 --> 00:00:17,010 Son bastante similares pero hay una pequeña diferencia que vamos a ver a continuación. 5 00:00:17,809 --> 00:00:24,350 Si comenzamos con used to, es un auxiliar que utilizamos para hablar de hábitos que teníamos en el pasado 6 00:00:24,350 --> 00:00:28,690 y de estados, ya sean físicos o emocionales, que experimentamos en el pasado. 7 00:00:28,690 --> 00:00:36,070 Por lo tanto, con used to podemos utilizar verbos tanto estáticos como verbos que impliquen una acción o movimiento. 8 00:00:36,729 --> 00:00:46,530 Si vemos los ejemplos, en el primero un ejemplo de hábito sería I used to read frequently, solía leer de manera frecuente, es una acción que implica un movimiento. 9 00:00:47,310 --> 00:00:54,729 Y un ejemplo de un verbo estático sería I used to be blonde when I was a child, solía ser rubia cuando era pequeña. 10 00:00:54,729 --> 00:01:03,950 En este caso te está dando datos de un estado, en este caso físico, ¿vale? El ser no implica movimiento. 11 00:01:04,810 --> 00:01:24,530 Si os fijáis, la manera en que lo formamos sería con el sujeto en afirmativa, used to, con ed, pero en negativa, como ya utilizamos el verbo auxiliar de pasado, como cualquier verbo en pasado simple, sería didn't, used to, y ese used ya no lleva la de pasado, ¿vale? 12 00:01:24,530 --> 00:01:26,769 Esto es muy importante porque suele ser un error común. 13 00:01:27,870 --> 00:01:33,409 Si ahora nos vamos a WORD, también se utiliza para hablar de hábitos pasados que implican movimiento, 14 00:01:33,629 --> 00:01:36,069 pero no para verbos estáticos, ¿vale? 15 00:01:36,109 --> 00:01:41,750 No para verbos que impliquen un estado físico o emocional. 16 00:01:42,250 --> 00:01:44,269 Por lo tanto, siempre para los hábitos. 17 00:01:44,890 --> 00:01:45,489 Ejemplos. 18 00:01:46,189 --> 00:01:47,989 I would live in Manchester. 19 00:01:48,930 --> 00:01:51,790 I wouldn't practice sports in my teenagehood. 20 00:01:51,790 --> 00:01:56,250 son ejemplos de acciones, ¿de acuerdo? 21 00:01:56,609 --> 00:01:59,549 Y como veis, la manera que tenemos para formarlo 22 00:01:59,549 --> 00:02:01,030 es utilizando el sujeto, 23 00:02:01,629 --> 00:02:04,349 word en afirmativa o versions en negativa 24 00:02:04,349 --> 00:02:06,290 y el verbo, ¿vale? 25 00:02:06,890 --> 00:02:09,370 Ante la duda, si no sabemos exactamente 26 00:02:09,370 --> 00:02:12,210 si el verbo que vamos a utilizar es estático o no, 27 00:02:12,949 --> 00:02:14,729 utilizar el use to, ¿vale? 28 00:02:14,729 --> 00:02:17,250 Así que esta sería la diferencia 29 00:02:17,250 --> 00:02:18,949 entre estos dos verbos auxiliares. 30 00:02:18,949 --> 00:02:23,849 Si tenéis alguna duda, no dudéis en contactar conmigo. 31 00:02:23,990 --> 00:02:24,270 ¿De acuerdo? 32 00:02:25,090 --> 00:02:25,750 See you soon.