1 00:00:01,070 --> 00:00:04,169 ¿Qué ha pasado? 2 00:00:05,370 --> 00:00:06,969 Que entonces pasas lista después. 3 00:00:09,589 --> 00:00:10,830 Luego paso lista. 4 00:00:11,669 --> 00:00:11,949 Venga. 5 00:00:13,269 --> 00:00:15,009 No me pongas cosas más difíciles. 6 00:00:15,369 --> 00:00:17,570 A ver, ¿dónde estoy? 7 00:00:18,570 --> 00:00:19,109 Aquí. 8 00:00:19,730 --> 00:00:22,469 Venga, estamos con estos ejercicios. 9 00:00:23,070 --> 00:00:23,890 Venga, ahí. 10 00:00:24,929 --> 00:00:27,289 Profe, me estás compartiendo pantalla. 11 00:00:27,750 --> 00:00:29,230 ¿Que no estoy compartiendo pantalla? 12 00:00:29,230 --> 00:00:38,289 Vaya Dios, venga, comparto pantalla. A ver, comparto pantalla, algo me dejo. Ahora, ahora sí, ¿no? 13 00:00:38,770 --> 00:00:39,570 Sí, ahora sí. 14 00:00:39,609 --> 00:00:47,630 Vale, pues venga, vamos ahora con el ejercicio 8, ¿de acuerdo? Nos queda en el 8 y el 9 y luego empezamos ya con las lentes, ¿vale? Venga. 15 00:00:48,049 --> 00:00:49,789 Pues avanza la luz, misma lente. 16 00:00:49,789 --> 00:01:12,129 Sí, venga, a ver, entonces, vamos a empezar con el ejercicio 8. A ver, en el ejercicio 8 nos dice, vamos a ver lo que nos ha denunciado, dice sobre la cara lateral de un prisma de vidrio de índice de refracción 1,46 y ángulo en el vértice 48 grados situado en el aire, incide un rayo de luz monocromática con un ángulo de 22 grados. 17 00:01:12,810 --> 00:01:22,269 Determina el ángulo de desviación sufrido por el rayo, delta, y el ángulo de desviación mínima que corresponde a este prisma, delta sub m. 18 00:01:22,549 --> 00:01:29,430 ¿De acuerdo? Venga. A ver, esto ya es como muy mecánico, ¿eh? ¿Vale? A ver, venga, vamos a ver. 19 00:01:29,430 --> 00:01:56,549 Sí, claro, ahora, venga, a ver, nos dicen que el índice de refracción del vidrio es 1,46, recordad que a esto ya lo llamamos n sub 2, ¿de acuerdo?, porque el n sub 1 va a ser el del aire, ¿entendido?, venga, 1,46, n sub v, v, vidrio, n sub v, venga, a ver, 20 00:01:56,549 --> 00:02:03,390 Y el ángulo en el vértice, es decir, el ángulo del prisma, phi, nos dicen que es 48 grados. 21 00:02:04,150 --> 00:02:05,730 Si algo no entendéis, lo preguntáis, por favor. 22 00:02:06,390 --> 00:02:06,569 ¿Vale? 23 00:02:07,129 --> 00:02:11,669 Venga, y luego dice que incide un rayo con un ángulo de 22 grados. 24 00:02:14,060 --> 00:02:14,240 Vale. 25 00:02:14,780 --> 00:02:18,819 Dice, termina, el ángulo de desviación sufrido por el rayo, es decir, delta. 26 00:02:19,539 --> 00:02:26,060 Bueno, pues delta, recordad que se calcula como I más I' menos phi. 27 00:02:26,060 --> 00:02:59,370 Es decir, yo de esto ya sé la i que me la dan y la fi, tengo que calcular y prima, ¿entendido? ¿Cómo calculo y prima? Pues lo que vimos ayer, siempre se hace igual, es decir, ponemos primero, primera cara y decimos, a ver, en nuestro, vamos a poner aquí un prisma, ¿vale? En el que tendríamos la normal, hace una incidencia de 22 grados, pues será una cosa tal que así más o menos, ¿vale? Más o menos. 28 00:02:59,370 --> 00:03:19,330 Bueno, esto sería I. Y entonces, yo tengo que calcular en la primera cara, es decir, la primera refracción, cuánto vale R. Y decimos, si esto es el índice de refracción del aire, N sub 1, y el del prisma N sub 2, N sub 1 por el seno de I es igual a N sub 2 por el seno de R. 29 00:03:19,330 --> 00:03:32,159 ¿Todo el mundo tiene claro esto ya? Vale. A ver, uno. El seno. ¿Qué? ¿Qué? Habla, habla. 30 00:03:32,159 --> 00:03:39,159 No, que está aquí, que no sé si me paso la lista. Es que ya me va bien el ordenador. 31 00:03:42,439 --> 00:03:43,360 ¿Qué te pasa? 32 00:03:44,219 --> 00:03:45,719 Que ya me paso la lista. 33 00:03:45,979 --> 00:03:46,439 Sí, pasa la lista. 34 00:03:46,439 --> 00:03:47,599 Me va bien el portátil. 35 00:03:47,900 --> 00:03:53,759 Que no te preocupes, que paso la lista luego. Venga, no te preocupes. Luego hago una captura de pantalla y así lo apunto. 36 00:03:54,060 --> 00:03:54,300 ¿A qué? 37 00:03:59,310 --> 00:03:59,669 ¿Dónde? 38 00:03:59,669 --> 00:04:22,310 A ver, sí, el índice de refracción del vidrio me dicen que es 1,46. Entonces, n sub 2 va a ser 1,46, el del prisma, ¿de acuerdo? Venga, por el seno de i, que es 22 grados, igual a n sub 2, que es 1,46, por el seno de r, ¿de acuerdo? De esta manera calculo r. ¿Todo el mundo lo sabe hacer? 39 00:04:22,310 --> 00:04:45,610 ¿Sí? Vale. Venga, entonces seno de R va a ser igual a seno de 22 grados entre 1,46. Bueno, pues venga, a ver, esto nos sale 0,257. Esto es seno de R. De manera que R nos sale 14,9. 40 00:04:45,610 --> 00:05:05,529 ¿Vale? Todo el mundo tiene claro cómo se hace esto, ¿no? Vale. Ahora, una vez que ya tenemos la primera cara, ¿dónde nos vamos? A la formulita intermedia entre una cara y otra. ¿Cuál? Que fi es igual a R más R'. R 14,9. ¿De acuerdo? 41 00:05:05,529 --> 00:05:29,870 De manera que, ¿esto para qué me sirve? Para calcular r'. r' es phi menos r, es decir, phi, que nos dicen que es 48 grados, menos 14,9, que es lo que nos ha salido, grados, ¿de acuerdo? ¿Vale? Esto sale 33,1. 33,1 grados. Esto es r'. ¿Está claro? 42 00:05:30,649 --> 00:05:34,389 Vale, ahora nos vamos con esta r' donde nos vamos a la segunda cara. 43 00:05:36,089 --> 00:05:38,329 ¿Veis todos que es siempre igual? 44 00:05:38,689 --> 00:05:42,709 Es decir, primera refracción, relación entre r y r', segunda refracción. 45 00:05:43,110 --> 00:05:44,170 Ya está, siempre se hace igual. 46 00:05:44,329 --> 00:05:53,629 De manera que tendríamos n sub 2 por el seno de r' igual a n sub 1 por el seno de i'. 47 00:05:53,629 --> 00:05:55,310 ¿Por qué tengo que calcular i'? 48 00:05:55,310 --> 00:05:58,810 Pues porque lo necesito para ponerlo aquí, para calcular la desviación, ¿lo veis? 49 00:05:58,810 --> 00:06:13,290 Vale, entonces, a ver, tendríamos 1,46 por el seno de 33,1 igual a 1, que es el índice de refracción del aire, por el seno de I'. 50 00:06:13,290 --> 00:06:25,790 ¿Todo el mundo de acuerdo? Venga, a ver, bueno, pues I', si aquí, a ver si lo pongo bien, I', si lo despejamos, calculamos el arcoseno, etc., etc., 51 00:06:25,790 --> 00:06:34,649 Nos sale 52,8. 52,8 grados. Este es el ángulo de emergencia. ¿De acuerdo? ¿Entendido? Vale. 52 00:06:34,649 --> 00:06:53,670 Y ahora ya me voy a delta, que es I más I' menos fi, I que es 22 grados, más I' 52,8 menos fi que es 48 grados. 53 00:06:53,670 --> 00:07:19,870 Bueno, pues delta nos sale 26,8 grados. ¿Entendido? ¿Sí? Vale. Bien, ahora, cuando nos preguntan la desviación mínima, esta I que me dicen de 22 grados ya no me vale ponerlo así, ¿vale? Para que nos acordemos que tengo que buscar una nueva I, ¿vale? 54 00:07:19,870 --> 00:07:36,170 Y una nueva R, claro. Y entonces, vamos al revés. Fijaos que al principio, en esta parte, cuando calculamos delta a secas, así es decir, un delta para esta I, ¿qué hacemos? Vamos de la primera refracción desde I hasta R, ¿no? 55 00:07:36,170 --> 00:07:42,170 vale pues ahora lo que hacemos es coger otra vez la primera refracción es decir 56 00:07:42,170 --> 00:07:50,009 la primera cara pero con un nuevo r nuevo r 57 00:07:50,009 --> 00:07:56,029 y por tanto nuevo y este es el esquema mental que tenemos que hacer de acuerdo 58 00:07:56,029 --> 00:08:02,009 entonces cuál es el nuevo r bueno pues como si es igual en general a r más r 59 00:08:02,009 --> 00:08:09,750 prima y en este caso de la desviación mínima r y r primas son iguales si es 60 00:08:09,750 --> 00:08:16,110 igual a 2r de acuerdo de manera que r lo voy a calcular simplemente dividiendo el 61 00:08:16,110 --> 00:08:27,629 fin que me da es decir el ángulo del prisma entre 2 todo mundo lo entiende 62 00:08:27,629 --> 00:08:33,090 espera no para calcular y espérate por orden no calculamos r porque es lo que 63 00:08:33,090 --> 00:08:39,370 sabemos vale hasta ahí ya vale y ahora si era 64 00:08:39,370 --> 00:08:48,409 cuánto 48 48 grados entre 224 grados este es el nuevo r y ahora es lo que 65 00:08:48,409 --> 00:08:55,409 decía fijaos para calcular el nuevo y que tengo que hacer tengo que aplicar la 66 00:08:55,409 --> 00:09:02,690 refracción de la primera cara es decir digo en eso uno por el seno de y es 67 00:09:02,690 --> 00:09:09,649 igual a n sus dos por el seno de nuevo r es decir el esquema vamos a ver voy a 68 00:09:09,649 --> 00:09:13,830 ponerlo aquí para que nos quede claro buscamos r 69 00:09:13,830 --> 00:09:20,450 vale a partir de fin vale de acuerdo 70 00:09:20,450 --> 00:09:38,029 Es decir, a ver, voy a ponerlo así. A partir de fi, buscamos r. Así lo voy a poner así. A partir de r, busco i. ¿Vale? ¿Entendido? Y a partir de i, calculo el delta mínimo. ¿Vale? ¿De acuerdo? 71 00:09:38,029 --> 00:10:04,830 Bueno, pues entonces, volvemos otra vez para acá. A ver, venimos para acá, aquí, y nos vamos a esta parte. Continuamos por esta parte. Sería 1 por el seno del nuevo i, que no sé cuál es, igual a n sub 2, que es 1,46, por el seno de r, ¿cuál? De 24, el nuevo r, ¿entendido? 72 00:10:04,830 --> 00:10:26,610 De esta manera calculo el nuevo I, que en este caso es 36,4. 36,4 grados. Este es el nuevo I. Todo el mundo se ha enterado que el I anterior no me vale. ¿Sí? Vale. Con lo cual, a ver, ya me voy a delta mínima, que es igual a 2I menos fi. 73 00:10:26,610 --> 00:10:33,169 recordad que delta era y más y prima menos fin 74 00:10:33,169 --> 00:10:39,230 a mira ahora como el prima son iguales yo esto lo puedo poner como 2 y en el 75 00:10:39,230 --> 00:10:44,210 caso hipotético de que estemos con la desviación mínima vale entendido es 76 00:10:44,210 --> 00:10:47,509 decir lo que decimos como delta en general me vale también para la 77 00:10:47,509 --> 00:10:54,009 desviación mínima con lo cual si yo tengo que delta mínimo es 2 y menos a 78 00:10:54,009 --> 00:10:55,289 A ver, que lo pongo como si fuera un vector. 79 00:10:55,970 --> 00:11:03,649 Venga, 2i menos fi es igual a 2 veces 36,4 menos fi, que era 48. 80 00:11:04,710 --> 00:11:05,370 ¿De acuerdo? 81 00:11:05,909 --> 00:11:09,129 Vale, y nos sale entonces 24,8 grados. 82 00:11:10,570 --> 00:11:12,809 24,8 grados. 83 00:11:12,929 --> 00:11:14,110 Esto es el delta mínimo. 84 00:11:15,230 --> 00:11:15,450 ¿Vale? 85 00:11:15,649 --> 00:11:16,230 ¿Nos ha quedado claro? 86 00:11:16,750 --> 00:11:17,009 ¿Sí? 87 00:11:17,450 --> 00:11:18,409 Pues así se hace siempre. 88 00:11:19,250 --> 00:11:19,570 Ya está. 89 00:11:20,149 --> 00:11:20,309 ¿Eh? 90 00:11:20,690 --> 00:11:20,909 ¿Vale? 91 00:11:20,909 --> 00:11:20,950 ¿Vale? 92 00:11:23,549 --> 00:11:23,990 ¿Deltas? 93 00:11:24,009 --> 00:11:24,629 y te lo van a pedir. 94 00:11:25,870 --> 00:11:27,409 Y el delta mínimo, pues a veces. 95 00:11:28,409 --> 00:11:29,710 Venga, vamos ahora con el 9. 96 00:11:30,710 --> 00:11:32,669 Venga, que yo ya tengo ganas de empezar con las lentes. 97 00:11:33,169 --> 00:11:34,309 Venga, a ver. 98 00:11:35,250 --> 00:11:39,409 Dice, sobre un prisma de vidrio de 30 grados e índice de refracción 1,52, 99 00:11:40,110 --> 00:11:44,029 incide un rayo de luz monocromática perpendicularmente a una de sus caras. 100 00:11:46,029 --> 00:11:47,029 ¿Eso qué va a indicar? 101 00:11:47,490 --> 00:11:50,389 Me está diciendo implícitamente el valor de la I. 102 00:11:50,389 --> 00:11:51,129 ¿Cuánto vale la I? 103 00:11:51,129 --> 00:12:11,340 A ver, si yo pongo, a ver, vamos a ver, ¿el ángulo cuánto era? 30 grados. A ver, cuidadito con lo que estamos diciendo. Vamos a pensar primero. A ver, voy a poner aquí, por ejemplo, la normal. Vamos a ver si me sale una cosa decente. Ahí, eso es. 104 00:12:11,340 --> 00:12:35,700 Si yo hago que el rayo incida perpendicularmente, es decir, que esté en la normal, aquí viene el rayo por aquí, a ver, ¿qué hemos dicho? Que la I, el ángulo de incidencia no es el rayo que, a ver, no es el rayo, no es el ángulo que hay entre el rayo y la normal, ¿qué ángulo hay? ¿Se coincide con la normal? Cero grados, quiere decir que I vale cero grados. 105 00:12:35,700 --> 00:12:41,440 Porque dice perpendicularmente, que incide perpendicularmente. 106 00:12:42,440 --> 00:12:45,000 ¿Entendido? ¿Vale? ¿Ha quedado claro esto? 107 00:12:45,200 --> 00:12:45,639 A mí da, sí. 108 00:12:45,659 --> 00:12:46,879 No, pero se lo puede repetir. 109 00:12:47,120 --> 00:12:48,519 Uy, qué susto me ha dado. ¿Qué pasa? 110 00:12:49,139 --> 00:12:50,620 Es que no me he enterado, lo siento. 111 00:12:51,000 --> 00:12:55,440 A ver, incide perpendicularmente, lo dice el problema, ¿no? El rayo. 112 00:12:56,159 --> 00:13:05,039 Y a ver, siempre hemos dicho que el ángulo de incidencia es aquel ángulo que hay entre el rayo y la normal. 113 00:13:05,700 --> 00:13:12,539 vale si el rayo está aquí que es el que está en la normal está dibujado en rojo 114 00:13:12,539 --> 00:13:18,000 que ángulo hay pero grados no 115 00:13:20,139 --> 00:13:25,200 si vale bueno vale eso vale como que vale 116 00:13:25,200 --> 00:13:30,080 no estamos entrando a medias a ver si incide perpendicularmente lo repito para 117 00:13:30,080 --> 00:13:35,120 quien se despiste esto es el rayo incide perpendicularmente está perpendicular no 118 00:13:35,120 --> 00:13:39,440 vale la normal la normal es perpendicular a la superficie veis que 119 00:13:39,440 --> 00:13:44,179 este rayo que está aquí dibujado en negro coincide con la normal y si no es 120 00:13:44,179 --> 00:13:57,789 el ángulo que hay entre el rayo y la normal si o no si no contesta si vale 121 00:13:57,789 --> 00:14:05,629 entonces en este caso la y vale 0 ya vamos a seguir ahora que hago aplico que 122 00:14:05,629 --> 00:14:10,129 va a hacer el rayo lo podemos intuir que va a hacer no porque en la primera cara 123 00:14:10,129 --> 00:14:21,190 Si aplicamos la ley de Snell, nos quedará n sub 1 por el seno de i es igual a n sub 2 por el seno de r, ¿vale? 124 00:14:21,730 --> 00:14:28,570 A ver, n sub 1 por el seno de i, seno de 0, 0 es decir, tengo que 0 es igual a n sub 2 por el seno de r. 125 00:14:29,529 --> 00:14:31,169 Entonces, ¿cuánto vale r? 126 00:14:32,990 --> 00:14:33,750 0 grados. 127 00:14:34,309 --> 00:14:35,110 ¿Lo veis o no? 128 00:14:36,029 --> 00:14:38,669 Es decir, para que esto se cumpla como n sub 2, no es 0. 129 00:14:38,669 --> 00:14:50,490 Lo que tiene que ser 0 es seno de R. Seno de R es 0, pues R es 0. ¿Vale? ¿De acuerdo? Siempre cogemos el valor más pequeño de esa función trigonométrica que haga que se cumpla esta expresión. 130 00:14:51,750 --> 00:15:05,409 Claro. Entonces, R, ¿dónde va el rayo? Sigo por aquí. ¿Por dónde va a ir el rayo entonces? Va a seguir por aquí. Va a hacer esto. Continúa todo recto. Así. ¿Vale? ¿De acuerdo? 131 00:15:05,409 --> 00:15:28,559 Claro, ¿ahora qué hago? Ahora lo que tengo que hacer es, cuando incide en esta superficie, trazo de nuevo la normal. A ver si me sale una cosa decente. Así, más o menos. ¿Lo veis o no? ¿Sí? ¿Qué? ¿Qué, qué, qué? 132 00:15:28,559 --> 00:15:34,980 en la base no, yo tengo que hacerlo 133 00:15:34,980 --> 00:15:36,940 esto suficientemente largo para que no incida en la base 134 00:15:36,940 --> 00:15:38,940 ¿vale? ¿de acuerdo? 135 00:15:39,440 --> 00:15:41,139 porque si no, si lo hacemos muy pequeñito 136 00:15:41,139 --> 00:15:42,899 no me da lugar a que se 137 00:15:42,899 --> 00:15:44,700 corten ahí los rayos ni nada, hay que hacerlo 138 00:15:44,700 --> 00:15:46,740 suficientemente largo, entonces esta sería 139 00:15:46,740 --> 00:15:48,399 la nueva normal, que incide aquí 140 00:15:48,399 --> 00:15:50,679 ahora, ¿qué ángulo es R'? 141 00:15:50,679 --> 00:15:52,559 esto va a ser 142 00:15:52,559 --> 00:15:54,940 R', ¿lo veis? 143 00:15:55,299 --> 00:15:56,799 entre el rayo y la 144 00:15:56,799 --> 00:15:57,919 normal, ¿sí? 145 00:15:58,559 --> 00:16:16,179 Claro. Esta vamos a llamarla, si queréis, normal 1 y esta normal 2. ¿De acuerdo? No hace falta hacerlo, pero yo lo digo para que lo aprendáis y lo entendáis. Esto no se pone normalmente en el ejercicio, ¿eh? Vale, lo pongo para que lo entendáis. 146 00:16:16,179 --> 00:16:34,559 Entonces, a ver, ¿puedo calcular R'? Sí. ¿Por qué? Porque phi es igual a R más R'. ¿No? ¿Vale? De manera que R', ¿a qué va a ser igual? Si R es 0, pues igual a phi. 147 00:16:34,559 --> 00:16:36,899 que preguntan 148 00:16:36,899 --> 00:16:37,679 por lo de siempre 149 00:16:37,679 --> 00:16:39,379 preguntan 150 00:16:39,379 --> 00:16:44,679 a ver, pregunta 151 00:16:44,679 --> 00:16:46,620 el ángulo de desviación delta 152 00:16:46,620 --> 00:16:48,879 y pregunta la marcha geométrica 153 00:16:48,879 --> 00:16:50,980 del rayo, la marcha geométrica del rayo es el dibujito 154 00:16:50,980 --> 00:16:53,139 pero hasta que yo no tenga los cálculos 155 00:16:53,139 --> 00:16:54,700 no puedo ir haciéndolo 156 00:16:54,700 --> 00:16:56,740 lo voy haciendo a la par, ¿de acuerdo? 157 00:16:59,610 --> 00:17:00,470 bueno, pero no, bueno 158 00:17:00,470 --> 00:17:02,730 la delta, a ver, delta es 159 00:17:02,730 --> 00:17:04,769 i más i' 160 00:17:05,029 --> 00:17:06,390 menos pi, pero claro 161 00:17:06,390 --> 00:17:27,910 Yo I' todavía no lo sé, hasta que no aplico todas estas cosas. Y R' ¿a qué es igual entonces? Será igual a Φ y Φ me dicen que es de 30 grados. Pues 30 grados. R' es 30 grados, ¿de acuerdo? O sea que este angulito de aquí, 30 grados. Bueno, el dibujo me ha salido más bien 45, pero bueno. Vale, ahora os enseño cuál es el verdadero contraportador de ángulos y todo. 162 00:17:27,910 --> 00:17:39,470 Porque a ver, si phi es igual a r más r', si r' entonces es phi menos r, si r es 0, pues igual a phi. 163 00:17:40,569 --> 00:17:44,269 ¿No? Vale. Entonces, a ver, r' 30 grados. 164 00:17:45,190 --> 00:17:47,130 Ya puedo irme entonces a la segunda cara. 165 00:17:47,130 --> 00:17:59,670 En la segunda cara tenemos que decir n sub 2 por seno de r prima es igual a n sub 1 por el seno de i prima, ¿vale? 166 00:18:00,390 --> 00:18:15,210 Venga, n sub 2, n sub 2 es ¿cuánto? 1,52, pues 1,52 por el seno de r prima de 30 grados igual a 1 por el seno de i prima. 167 00:18:15,210 --> 00:18:37,869 Me vais siguiendo todos, es lo mismo que siempre. Venga, de manera que saco aquí I'. I' es igual a 49,5. 49,5 grados. De manera que delta, que es I más I' menos fi, es igual. A ver, ahí, ¿cuánto vale ahí? 168 00:18:37,869 --> 00:18:56,869 Cero, ¿no? Cero. Más 49,5 menos pi, que es 30 grados, por 19,5. ¿De acuerdo? 19,5 grados. ¿Ha quedado claro? Sí. 169 00:18:56,869 --> 00:19:23,690 Sí, a ver, a ver, entonces, el rollo vendría por aquí, ¿no? Ahora, para dibujar el I' tendría que venir desde aquí para acá, ¿vale? Es decir, tendría que coger I' que es 49,5, ¿vale? Vamos a verlo ya exactamente como es el dibujo verdadero, ¿vale? Vamos a ver dónde lo tenemos por aquí. 170 00:19:23,690 --> 00:19:26,289 creo que está aquí 171 00:19:26,289 --> 00:19:29,410 ¿dónde? 172 00:19:33,230 --> 00:19:34,950 R es 0 grados 173 00:19:34,950 --> 00:19:38,190 y la I' estará desde aquí 174 00:19:38,190 --> 00:19:41,170 para acá, es decir, vamos a hacer más o menos 175 00:19:41,170 --> 00:19:44,230 acabar este y luego vamos el bonito, por decirlo así 176 00:19:44,230 --> 00:19:46,549 desde aquí para acá, 49 177 00:19:46,549 --> 00:19:48,170 pues 178 00:19:48,170 --> 00:19:53,069 no sé, pues que esto se ha creado 45, pues esto vendría para acá 179 00:19:53,069 --> 00:19:54,369 Por decirlo así 180 00:19:54,369 --> 00:19:55,930 Vendría para acá, ¿no? 181 00:19:56,670 --> 00:19:57,349 Si esto 182 00:19:57,349 --> 00:19:59,970 Tenemos que venir de aquí para acá 183 00:19:59,970 --> 00:20:01,250 Pues tendría que venir para acá 184 00:20:01,250 --> 00:20:02,309 Así 185 00:20:02,309 --> 00:20:04,670 Porque esto va a ser 45 186 00:20:04,670 --> 00:20:07,190 Pues vamos a poner más o menos que es así 187 00:20:07,190 --> 00:20:07,529 Bueno 188 00:20:07,529 --> 00:20:10,769 Vamos a ver el dibujo que lo tenemos por aquí 189 00:20:10,769 --> 00:20:12,609 Que está, a ver 190 00:20:12,609 --> 00:20:13,730 ¿Dónde lo tengo? 191 00:20:14,410 --> 00:20:15,230 Aquí, este 192 00:20:15,230 --> 00:20:17,950 Sí, sí, lo tengo subido al aula 193 00:20:17,950 --> 00:20:19,789 A ver, este es el dibujo 194 00:20:19,789 --> 00:20:20,230 ¿Vale? 195 00:20:20,390 --> 00:20:21,490 Vamos a poner más grande 196 00:20:22,170 --> 00:20:23,809 Mirad, llega aquí el rayo, ¿lo veis? 197 00:20:23,990 --> 00:20:26,210 De manera perpendicular, ¿vale? 198 00:20:26,769 --> 00:20:32,049 Ahora, R es 0, luego continúa por aquí el rayo, ¿lo veis? 199 00:20:32,809 --> 00:20:37,829 Vale, aquí incide en este punto, se traza la normal, ¿vale? 200 00:20:38,750 --> 00:20:39,250 ¿De acuerdo? 201 00:20:39,789 --> 00:20:41,789 Luego, I', ¿cómo lo calculamos? 202 00:20:41,930 --> 00:20:44,950 Desde aquí hasta aquí, ¿lo veis? 203 00:20:45,349 --> 00:20:45,509 ¿Vale? 204 00:20:45,809 --> 00:20:48,230 Entonces, el rayo viene por aquí, ¿vale? 205 00:20:48,230 --> 00:21:12,650 Y luego, ¿cuál es? ¿Qué querías, Lucía? ¿Cuál es delta? A ver, que es que aquí lo tenía que haber marcado un poquito más. A ver, delta es, vamos a ver, vamos a imaginarnos cuál es delta. A ver, tengo aquí esta raya, ¿no? Esta línea, es decir, el rayo de aquí, el rayo incidente lo prolongo, se ve un poquito por aquí la línea, ¿vale? Lo prolongo. 206 00:21:12,650 --> 00:21:19,329 este de aquí el de salida lo prolongó también vale y entonces el ángulo que 207 00:21:19,329 --> 00:21:24,970 hay entre esto y el rayo la prolongación del rayo esto es delta vale fijaos que 208 00:21:24,970 --> 00:21:27,670 en la desviación de eso qué significa qué significa que sea la desviación 209 00:21:27,670 --> 00:21:33,509 significa que si el rayo tendría que ir por aquí sin refracción lo que se desvía 210 00:21:33,509 --> 00:21:39,190 para cuando llega al rayo emergente como es lo que se desvía es esto esto lo que 211 00:21:39,190 --> 00:21:42,650 se desvía tendría que ir por aquí y sin embargo a por aquí esto es lo que se 212 00:21:42,650 --> 00:21:43,970 ángulo de desviación. ¿Entendido? 213 00:21:44,569 --> 00:21:45,250 ¿Lo veis todos o no? 214 00:21:45,869 --> 00:21:46,650 Sí, a ver, Lucía. 215 00:21:49,970 --> 00:21:53,049 Hay refracción en el rayo de presencia, pero no hay refracción 216 00:21:53,049 --> 00:21:54,750 en el ángulo 217 00:21:54,750 --> 00:21:55,809 dentro del prisma. 218 00:21:56,329 --> 00:21:58,210 No entendía nada. 219 00:21:58,769 --> 00:22:01,369 A ver, ¿por qué se refracta 220 00:22:01,369 --> 00:22:02,750 el rayo pesado en el prisma 221 00:22:02,750 --> 00:22:04,869 y dentro del prisma no hay refracción 222 00:22:04,869 --> 00:22:05,269 ninguna? 223 00:22:06,130 --> 00:22:08,470 Porque ahora 224 00:22:08,470 --> 00:22:10,509 aquí, digamos que 225 00:22:10,509 --> 00:22:12,150 no hay refracción, vale, 226 00:22:12,390 --> 00:22:14,849 la hay, pero sigue recto. 227 00:22:15,049 --> 00:22:16,970 su camino. ¿Por qué? Porque el ángulo de incidencia 228 00:22:16,970 --> 00:22:19,150 es de cero grados. Pero es que 229 00:22:19,150 --> 00:22:20,990 aquí ya el ángulo de incidencia ya no es 230 00:22:20,990 --> 00:22:23,009 cero grados, ese reprima. Con lo cual 231 00:22:23,009 --> 00:22:24,809 sí que hay. Viene por aquí 232 00:22:24,809 --> 00:22:26,950 y pasa por aquí. ¿Vale? Aquí hay refracción 233 00:22:26,950 --> 00:22:28,950 porque no incide perpendicularmente. Otra cosa es 234 00:22:28,950 --> 00:22:30,990 que incidiera. Pero en un prisma no 235 00:22:30,990 --> 00:22:33,009 va a pasar. Si incide perpendicularmente 236 00:22:33,009 --> 00:22:34,990 en uno, en otro no. ¿Vale? 237 00:22:35,609 --> 00:22:36,089 Venga, a ver. 238 00:22:39,039 --> 00:22:39,400 Sí. 239 00:22:39,400 --> 00:22:41,299 ¿Y nos dirán también dibujar 240 00:22:41,299 --> 00:22:43,240 la fungibilidad? 241 00:22:43,440 --> 00:22:45,119 ¿También vamos a dibujar el tamaño del 242 00:22:45,119 --> 00:23:00,220 El delta mínimo, el delta mínimo, simplemente, a ver, si el delta mínimo, vamos a hacer una especie de esquemilla. Si nos preguntaran, esto ya es otro problema porque ya es, a ver, para dibujar el delta mínimo tendríamos que dibujar el prisma. 243 00:23:00,220 --> 00:23:05,960 el rayo está claro que va a ir paralelo a la base va a ir por ejemplo imagínate 244 00:23:05,960 --> 00:23:11,539 que este es el rayo incidente no entonces el rayo de 245 00:23:11,539 --> 00:23:16,259 emergencia es así es simétrico vale entonces el delta mínimo cual será 246 00:23:16,259 --> 00:23:20,339 alargas este mira lo voy a poner a ver me pinta en rojo no a ver si me hace 247 00:23:20,339 --> 00:23:27,480 caso a ver ahora la prolongación de este más la prolongación de este a ver si lo 248 00:23:27,480 --> 00:23:34,440 dibujo. Bien, esto, ¿vale? ¿Lo veis? Esto sería el delta mínimo. ¿Lo veis? ¿Vale 249 00:23:34,440 --> 00:23:37,180 o no? ¿Ha quedado claro? ¿Para todos? Sí. 250 00:23:39,259 --> 00:23:39,779 ¿Cómo? 251 00:23:41,500 --> 00:23:42,019 ¿Qué? 252 00:23:45,319 --> 00:23:46,420 R'0. 253 00:23:51,140 --> 00:23:57,460 ¿Que R' sea 0? A ver, espérate, vamos a hacer las cuentas. Si R', a ver, si R' 254 00:23:57,460 --> 00:24:12,799 Si r' es 0, vamos a suponer que fuera 0, si fuera 0, entonces, como phi es r más r', esto que sea 0, phi que sea igual a r, podría darse. 255 00:24:12,799 --> 00:24:19,819 Por ejemplo, imagínate que phi es 30 grados, entonces, estoy haciendo al revés, ¿vale? El funcionamiento al revés. 256 00:24:19,819 --> 00:24:40,119 Entonces, R sería también 30 grados y tendrías que buscar con la primera refracción cuál es el I correspondiente. ¿Vale? Esto 30 grados. Entonces, esto imagínate que es 1,52 con lo que me dicen. Esto es 1, pues podría darse para este I. Podría ser al revés, sí, podría darse. ¿Vale? 257 00:24:40,920 --> 00:24:45,220 Pues a la refracción podría ir a una vez como hacia arriba del por dentro. 258 00:24:45,720 --> 00:24:49,119 A ver, ¿te refieres a qué incidencia? 259 00:24:49,819 --> 00:25:16,359 A ver, tú imagínate, así, que vaya así, podría darse, sí, con un ángulo que fuera por aquí, si esto es la normal, pues un ángulo de incidencia, el que sea, que es el que podemos calcular de esta manera, para un ángulo de incidencia determinado aquí, podría darse que esto llega perpendicular, entonces, aquí, que fuera así, eso sí, sí podría darse. 260 00:25:16,359 --> 00:25:18,039 Vale, pero lo tendrías que calcular 261 00:25:18,039 --> 00:25:20,259 Uy, lo puedo poner en un examen 262 00:25:20,259 --> 00:25:24,940 Vale, me he marcado una idea para ponerlo en un examen 263 00:25:24,940 --> 00:25:27,700 Vale, bueno 264 00:25:27,700 --> 00:25:30,160 Bueno, pensadlo vosotros 265 00:25:30,160 --> 00:25:36,369 Bueno, vale, ya, pues ya está 266 00:25:36,369 --> 00:25:38,069 Ya hemos acabado con esto 267 00:25:38,069 --> 00:25:39,869 ¿De acuerdo? ¿Nos hemos entrado todos? ¿Cómo va? 268 00:25:40,609 --> 00:25:42,269 Vamos a empezar, qué bien 269 00:25:42,269 --> 00:25:44,230 Que tenía mucha ilusión, que me gusta mucho 270 00:25:44,230 --> 00:25:45,730 Vamos a empezar con las lentes 271 00:25:45,730 --> 00:26:09,250 Esto es óptica geométrica. Pasamos a óptica geométrica. No, es muy fácil, muy bonito además. Muy bonito cuando cogéis el truco. A ver si me hacéis caso porque el otro grupo online hoy ha sido como que estaban en la nube, ahí sin entrarse de nada. 272 00:26:09,250 --> 00:26:30,930 A ver, venga. Bueno, vamos a ver entonces. Óptica geométrica, las lentes de número, pues no sé, míralo en la aula virtual que ya no sé cuál es. Ya he perdido la cuenta. Venga, vamos a ver entonces las lentes y vamos a estudiar concretamente las lentes delgadas. 273 00:26:30,930 --> 00:27:14,119 ¿Vale? Vamos a ver primero qué es eso. A ver, una lente se considera delgada si su grosor, espérate, es pequeño, comparado con otras magnitudes de la lente, que vamos a ir viendo. 274 00:27:14,119 --> 00:27:55,910 ¿De acuerdo? Venga, de la lente. ¿Ya? Venga, los tipos de lentes que vamos a estudiar van a ser lentes convergentes, que las vamos a representar de esta manera, así, como si fuera un vectorcito hacia arriba, pero la flechita para arriba y para abajo, así, ¿vale? 275 00:27:55,910 --> 00:28:15,000 Y van a ser los tipos que vamos a estudiar. Biconvexa. A ver, la biconvexa es así, la típica lupa, ¿vale? Ahora os pongo, si acaso, un dibujo de alguna fotografía que tengo por ahí para que lo veáis, ¿vale? 276 00:28:15,000 --> 00:28:35,950 Lo entendéis como una lupa, ¿no? Curva por aquí, es decir, convexa por aquí, convexa por el otro lado, ¿vale? Plano, convexa, que sería plana por un lado, convexa por otro, como si fuera una D, por decirlo así, como en el visto de canto. 277 00:28:35,950 --> 00:28:59,660 Luego, menisco convergente. El menisco convergente es como si fuera una lentilla. La típica que vamos a poner siempre en los problemas como lente convergente es esta, la biconvexa. 278 00:28:59,660 --> 00:29:30,339 ¿De acuerdo? ¿Vale? Aunque las otras también lo son. Luego, podemos tener lentes divergentes. Las lentes divergentes, no sé por qué no cambia de colorín ahí, venga, las lentes divergentes las vamos a representar así, al revés que la otra, ¿de acuerdo? Como si fuera la flechita del vector, pero al revés, ¿vale? Venga. 279 00:29:30,339 --> 00:29:47,880 Entonces, en este caso vamos a tener bicóncava, bicóncava que tiene este aspecto, ¿vale? ¿Vale o no? Cóncavo por aquí, cóncavo por aquí. 280 00:29:48,920 --> 00:30:01,769 Después tenemos plano cóncava. La plano cóncava se suele dibujar así, como si fuera cóncavo plana, se suele dibujar así, ¿vale? 281 00:30:01,769 --> 00:30:28,579 La vais a encontrar en la mayor parte de los libros así, pero bueno, es plana por un lado y concava por otro, ¿vale? Y luego tenemos el menisco divergente. Este menisco divergente que será una cosa, a ver si lo sé dibujar más o menos, tal que así, más o menos, ¿vale? Ahora vamos a ver los dibujos. 282 00:30:28,579 --> 00:30:32,240 Sí, también está curvado esto también. 283 00:30:34,680 --> 00:30:38,980 No, ahora lo vamos a ver. No, está curvado. No, porque es plano por aquí y esto no es curvo. 284 00:30:39,319 --> 00:30:42,759 Ahora lo vamos a ver. Lo voy a ver con un dibujito que tengo por aquí para que lo veáis mejor. 285 00:30:43,299 --> 00:30:47,920 ¿Cuál entonces, cuál es la diferencia así que vemos a simple vista entre las lentes convergentes y divergentes? 286 00:30:47,920 --> 00:30:54,039 Pues las lentes convergentes tenemos la parte del centro es donde está su mayor grosor, ¿de acuerdo? 287 00:30:54,039 --> 00:31:08,180 Sin embargo, los extremos son más finos. En el caso de las lentes divergentes, tenemos el mayor grosor en los extremos, aquí, aquí y aquí. El centro es donde está la parte más fina, ¿de acuerdo? Esa es la diferencia que vemos a simple vista. 288 00:31:08,180 --> 00:31:37,759 Voy a buscaros un momentito que tengo por aquí. Vamos a ver dónde está. Aquí. A ver si lo veo. Esto. Aquí. Aquí tenéis, bueno, esto está subido al aula virtual, ¿eh? Aquí tenéis los diferentes ejemplos, ¿lo veis? Tenemos aquí la biconvexa, ¿vale? Esta sería la planoconvexa, el menisco convergente, la bicóncava, planocóncava y el menisco, ¿qué es esto? 289 00:31:38,180 --> 00:31:48,500 Esto no es del todo plano, ¿eh? A mira es un poco curvo. ¿Lo veis? ¿Vale? Bueno, venga, si queréis luego parar los dibujos para que quede un poco mejor, si acaso os podéis referir a esto que está en el aula virtual. 290 00:31:48,500 --> 00:32:09,279 Vale, pues venga, vamos a seguir entonces. A ver, bien, visto esto entonces, vamos a ver, a ver si me deja pasar, aquí estamos. Vamos a ver cuáles son esas magnitudes que tenemos que utilizar cuando hablamos de una lente, ¿vale? 291 00:32:09,279 --> 00:32:33,740 A ver, normalmente esta lente la vamos a situar, para hacer todos los cálculos y los dibujos y la formación de las imágenes, en una recta que va a ser perpendicular a la lente que se llama eje óptico. Este es el eje óptico. Y aquí vamos a situar la lente. Por ejemplo, vamos a utilizar esta lente convergente que es, esta es biconvexa, ¿de acuerdo? ¿Vale? 292 00:32:33,740 --> 00:32:40,400 entonces vamos a empezar ya a ver magnitudes que nos podemos encontrar a ver vamos a esta 293 00:32:40,400 --> 00:32:46,059 primera cara está esta primera cara de aquí que estoy poniendo en rojo que digamos la primera 294 00:32:46,059 --> 00:32:53,740 conversa que me encuentro por aquí vale o no sí vale pues entonces a ver está imaginaos que formará 295 00:32:53,740 --> 00:33:00,119 parte de una circunferencia muy grande no cuyo centro vamos a imaginar que está por aquí esto 296 00:33:00,119 --> 00:33:06,119 sería el centro en el que digamos el centro de curvatura de esta 297 00:33:06,119 --> 00:33:12,579 cara lo veis vale a ver si imaginaos que esto en esta primera cara fuera una 298 00:33:12,579 --> 00:33:16,059 parte de una circunferencia muy grande que fuera a ver si el curso me hace caso 299 00:33:16,059 --> 00:33:21,579 que fuera toda esta no el centro de la circunferencia sería esta no sí o no 300 00:33:21,579 --> 00:33:26,460 pues este es el centro de curvatura de esa primera cara vale 301 00:33:26,460 --> 00:33:48,839 Ahí, bueno, donde sea, la ponemos donde sea, ¿vale? Y además donde se pueda calcular y demás. Bueno, pues ahora, mirad, esta distancia que va desde el centro de la lente hasta aquí, hasta el centro de curvatura, a esto lo vamos a llamar R1, radio 1. Sería el radio de curvatura. R1 es el radio de curvatura. 302 00:33:49,380 --> 00:33:53,180 Pero, profe, ¿esa C1 que has puesto ahí, por qué la has puesto ahí? 303 00:33:53,180 --> 00:34:01,740 La he puesto ahí porque sería como, imagínate que esto es una circunferencia y esto es el centro de la circunferencia, es el centro de curvatura, ¿vale? 304 00:34:02,680 --> 00:34:04,299 ¿Y si la pusiera al otro lado? 305 00:34:05,059 --> 00:34:09,360 ¿Al otro lado? Espérate, vamos a otra cosa. ¿Al otro lado? No, al otro lado... 306 00:34:09,360 --> 00:34:14,679 ¿Como va hasta el centro de donde están las dos o hasta el final? 307 00:34:15,579 --> 00:34:16,960 ¿Cómo te...? No te entiendo. 308 00:34:17,460 --> 00:34:21,039 ¿Hasta el punto ese que has dibujado está en el centro o está en...? 309 00:34:21,039 --> 00:34:46,820 Centro de la lente, centro de la lente, sí. Venga. Sí. Y ahora, ahora voy a considerar esta otra cara. A ver si me sale, me está saliendo un churro, pero bueno, esta otra cara. ¿Cuál sería el centro de curvatura? Vamos a ponerlo, por ejemplo, por aquí. C2, ¿de acuerdo? ¿Vale? Bueno, pues desde aquí hasta el centro de curvatura a este lo llamo R2. ¿Vale? 310 00:34:46,820 --> 00:35:18,380 A ver, hay una norma en cuanto a la óptica que es lo siguiente, los puntos se representan con mayúscula, es decir, el centro de curvatura 1 lo pongo con mayúscula, el centro de curvatura 2 lo pongo con mayúscula, ¿vale? 311 00:35:18,380 --> 00:35:45,900 ¿De acuerdo? ¿Sí? Y las distancias se escriben con minúscula, salvo los radios. Todas las distancias las vamos a poner con minúscula, salvo los radios que, como veis, las estamos poniendo con mayúscula. 312 00:35:45,900 --> 00:36:06,380 ¿Vale? Otra cosa importante. Esto, cuando yo represento así la lente, a ver, en el eje óptico y hago esto, esto funciona como si fuera un sistema de, a ver si me hace caso, aquí, un sistema de referencia. Imaginaos que yo pongo aquí una X y una Y, ¿vale? Justo aquí en el centro de la lente. 313 00:36:06,380 --> 00:36:13,239 vale que significa esto que todas las distancias que vayan de aquí para acá 314 00:36:13,239 --> 00:36:17,460 que estén por esta parte van a ser positivas 315 00:36:17,460 --> 00:36:21,840 las que vayan hacia arriba positivas igual que un sistema de referencia las 316 00:36:21,840 --> 00:36:26,380 que vayan a la izquierda van a ser negativas y las que estén abajo van a 317 00:36:26,380 --> 00:36:30,639 estar negativas también de acuerdo vale hasta ahora vamos cogiendo la idea de 318 00:36:30,639 --> 00:36:34,480 todo estamos aquí construyendo la idea de todo eso para hacer la formación de 319 00:36:34,480 --> 00:36:44,239 las imágenes vale o no vale venga no eso no sería el centro de curvatura eso sería el centro óptico 320 00:36:44,239 --> 00:36:52,139 se le llama este centro punto centro se llama centro óptico que radio curvatura r2 también es 321 00:36:52,139 --> 00:37:00,519 un radio de curvatura r2 a ver r2 también es un radio de curvatura lo que pasa de la cara 2 son 322 00:37:00,519 --> 00:37:05,760 distintos, pueden ser iguales, pero son distintos generalmente. Vale, a ver, Habana. 323 00:37:10,519 --> 00:37:18,920 Efectivamente, según esto, según esto, R1, a ver, nos vamos aquí para acá. R1 no está a la derecha, 324 00:37:19,639 --> 00:37:27,860 pues R1 va a ser mayor que 0 y R2 va a ser menor que 0. ¿Todo el mundo lo entiende? ¿Hasta ahora 325 00:37:27,860 --> 00:37:36,360 estamos entendiendo todo si vale sigo sigo vamos a ver a ver esto es una 326 00:37:36,360 --> 00:37:41,179 lente y conversa no pues ahora lo que vamos a hacer es poner otra vez el eje 327 00:37:41,179 --> 00:37:46,340 óptico pero ahora voy a representar la lente convergente tal y como se pone los 328 00:37:46,340 --> 00:37:52,099 problemas vale con la flechita para arriba flechita para abajo de acuerdo 329 00:37:52,099 --> 00:37:59,199 vale más cosas para qué sirven las lentes a partir de un objeto quiero 330 00:37:59,199 --> 00:38:04,159 saber una imagen se forma no sí o no bueno pues el objeto siempre lo voy a 331 00:38:04,159 --> 00:38:09,219 situar a la izquierda el objeto esto es el objeto se representa así un como un 332 00:38:09,219 --> 00:38:14,480 vector citó esto sería el objeto lo que vamos a hacer pasar por la lente 333 00:38:14,480 --> 00:38:19,619 para luego tener la imagen de acuerdo el objeto lo representamos así y el objeto 334 00:38:19,619 --> 00:38:32,980 siempre se va a situar a la izquierda el objeto siempre se sitúa 335 00:38:32,980 --> 00:38:47,030 a la izquierda de acuerdo si todos van ahora llamamos la distancia 336 00:38:47,030 --> 00:38:59,519 a la distancia entre el objeto y la lente 337 00:38:59,519 --> 00:39:08,820 se le denomina distancia objeto tampoco se han cubierto de gloria distancia 338 00:39:08,820 --> 00:39:17,460 objeto y se representa con la letra s minúscula es decir lo que va desde aquí 339 00:39:17,460 --> 00:39:39,059 Desde aquí a la lente, esto es S, S minúscula, ¿de acuerdo? ¿Vale? ¿Sí o no? Y ¿cómo va a ser esta S? S siempre es, ¿cómo? Negativo, aparte de minúscula. 340 00:39:39,440 --> 00:39:42,019 Distancia objeto va a ser S, has dicho, ¿no, profe? 341 00:39:42,760 --> 00:39:43,059 ¿Eh? 342 00:39:43,579 --> 00:39:45,559 Distancia objeto es lo que has puesto como S. 343 00:39:46,059 --> 00:39:46,619 Exactamente. 344 00:39:46,980 --> 00:39:47,219 Vale. 345 00:39:47,219 --> 00:40:26,840 Y siempre va a ser negativo. ¿Por qué? Estos no son los ojos coordenados. Pues siempre va a estar para acá. Porque siempre vamos a poner el objeto a la izquierda. No, no, no, no, no. La óptica se pone a la izquierda siempre. ¿Vale? Y ahora, la imagen, la imagen, según veremos ahora, puede estar situada a la derecha o a la izquierda. Sí. ¿Qué lo veremos ahora? 346 00:40:27,719 --> 00:40:28,900 Vosotros coged una lupa. 347 00:40:31,590 --> 00:40:31,969 Sí, sí. 348 00:40:33,550 --> 00:40:35,170 Voy a hacer experimentos con la lupa. 349 00:40:35,429 --> 00:40:36,030 Que ya lo veremos. 350 00:40:37,070 --> 00:40:37,949 Que sí, que sí. 351 00:40:42,170 --> 00:40:45,090 Pero dices, dices... 352 00:40:45,090 --> 00:40:47,210 No os inventéis cosas antes de saber la óptica. 353 00:40:47,690 --> 00:40:48,090 Tranquilidad. 354 00:40:48,329 --> 00:40:48,409 ¿Qué? 355 00:40:51,250 --> 00:40:52,489 Efectivamente, puede estar. 356 00:40:52,489 --> 00:40:56,050 A ver, la imagen puede estar o aquí o aquí. 357 00:40:57,309 --> 00:40:58,369 A la izquierda o a la derecha. 358 00:40:58,469 --> 00:41:23,869 Y entonces, a ver, tú espérate un segundo. Cuando sepas un poquito más, me lo dices. Entonces, tal y como está... ¿Qué pasa? Está abierta. Ahí va a disparar. No lo han arreglado. Cáchela más salada. Hasta que me pique una y me tenéis que llevar a un hospital. A ver, a ver, venga, sigo. Sigo. 359 00:41:23,869 --> 00:41:37,769 Tal y como está, os adelanto, la imagen puede salir así, ¿vale? Entonces, ahora vamos a ver qué significa eso, no pongáis caras raras. 360 00:41:37,769 --> 00:42:03,269 Entonces, ¿esto qué significa? A ver, vamos a ir aprendiendo cositas. Estas cositas que hay que seguir aprendiendo es que si esto es la imagen, la distancia que hay entre la lente y la imagen la vamos a llamar S'. ¿Vale? ¿De acuerdo? A la distancia, lo apunto aquí. Venga. 361 00:42:03,269 --> 00:42:05,710 ¿Y la imagen siempre va a ir hacia abajo? 362 00:42:05,710 --> 00:42:34,230 No, depende. A la distancia, ¿qué hay? Entre la lente y la imagen se le denomina distancia-imagen, distancia-imagen. 363 00:42:34,230 --> 00:42:53,190 Y se representa por ese prima. A ver, vamos a representar con prima todo lo relativo a la imagen. ¿De acuerdo? Depende, ya lo veremos. ¿De acuerdo? 364 00:42:53,190 --> 00:43:06,369 Es que queréis aprender antes de tiempo. Vamos por orden, que esto está aprendiendo una serie de pautas. Vamos a entendiendo entonces que esto es la distancia y objeto y esta es la distancia imagen. 365 00:43:06,369 --> 00:43:09,489 la imagen no 366 00:43:09,489 --> 00:43:11,530 puede estar a la izquierda 367 00:43:11,530 --> 00:43:13,409 vale, a ver, mira, que tenéis 368 00:43:13,409 --> 00:43:15,489 tanta prisa para aprender, a ver 369 00:43:15,489 --> 00:43:17,750 os voy a enseñar ejemplos 370 00:43:17,750 --> 00:43:19,250 como va a acabar la clase ahora mismo 371 00:43:19,250 --> 00:43:21,429 ¿dónde tengo aquí? a ver, aquí he hecho 372 00:43:21,429 --> 00:43:22,429 una captura de pantalla 373 00:43:22,429 --> 00:43:25,550 mirad, estas son las distintas imágenes que podemos tener 374 00:43:25,550 --> 00:43:27,570 aquí, mirad 375 00:43:27,570 --> 00:43:28,969 dependiendo 376 00:43:28,969 --> 00:43:30,949 ¿esto es urgente? ¿lo es urgente o no? 377 00:43:31,610 --> 00:43:33,369 si es más que infinito, vale a menos que finito 378 00:43:33,369 --> 00:43:39,269 Esto, un momentito, esta es la distancia, fijaos, esto es la lente convergente, ¿no? 379 00:43:39,530 --> 00:43:42,570 Si la pongo muy lejos, la distancia me puede pasar, me puede salir, ¿cómo? 380 00:43:42,969 --> 00:43:46,849 Hacia abajo, esta es la imagen, me puede salir así, me puede salir así, ¿vale? 381 00:43:47,389 --> 00:43:50,610 Luego, a ver, tengo aquí otra captura de pantalla. 382 00:43:51,510 --> 00:43:57,449 Fijaos que me puede salir a la izquierda también, me puede salir más grande, más pequeña, 383 00:43:57,630 --> 00:44:00,489 esto ya es una lente divergente y aquí no hay imagen. 384 00:44:00,489 --> 00:44:04,269 si justamente lo ponemos en un punto que se llama foco que lo vemos el próximo 385 00:44:04,269 --> 00:44:15,989 día vale no hay imagen entendido que no hay imagen que sí que sí entonces a ver 386 00:44:15,989 --> 00:44:21,469 no tenéis tenéis tenéis alguna lupa en vuestra casa