1 00:00:00,000 --> 00:00:04,519 Vamos directamente al grano. Hoy vamos a destripar el verdadero secreto detrás de las oraciones 2 00:00:04,519 --> 00:00:09,759 de relativo, sin necesidad de aburrirnos con manuales académicos interminables. Es literalmente 3 00:00:09,759 --> 00:00:13,599 el arte de unir ideas simples para construir algo muchísimo más elegante y complejo. 4 00:00:14,300 --> 00:00:17,780 Es increíble cómo unas piezas gramaticales tan diminutas pueden cambiar por completo 5 00:00:17,780 --> 00:00:21,899 las reglas del juego. Así que preparémonos para descubrir qué información es de vida 6 00:00:21,899 --> 00:00:25,100 o muerte para una oración y cuál es, bueno, un simple adorno. 7 00:00:25,100 --> 00:00:46,979 Vale, vamos a meternos de lleno en esto. Porque, seamos sinceros, el aprendizaje de idiomas es algo verdaderamente global. Desde Nueva York hasta Madrid, pasando por Sydney, todos buscamos exactamente lo mismo. Esa herramienta mágica que conecte nuestras ideas de forma totalmente fluida. Y resulta que el secreto universal para lograr esa claridad absoluta está, precisamente, en las reglas que estamos a punto de desglosar. 8 00:00:46,979 --> 00:00:52,859 Y para que este análisis sea lo más fácil de digerir posible, esta es nuestra hoja de ruta. 9 00:00:52,899 --> 00:00:55,200 1. Conoceremos a fondo la oración de relativo. 10 00:00:55,500 --> 00:00:59,179 2. Pasaremos a las oraciones especificativas, la información esencial. 11 00:00:59,659 --> 00:01:02,659 3. Las oraciones explicativas, los detalles extra. 12 00:01:03,039 --> 00:01:05,379 4. Revisaremos nuestro repertorio de pronombres. 13 00:01:05,780 --> 00:01:10,120 Y 5. Terminaremos dominando esas famosas palabras terminadas en "-ever". 14 00:01:10,120 --> 00:01:13,859 Empezamos por el principio, sección 1. Conoce la oración de relativo. 15 00:01:13,859 --> 00:01:42,879 A ver, es súper importante sentar las bases antes de diseccionar nada. Básicamente, tenemos que ver estas oraciones como un sistema de clasificación gigante para descifrar el significado. A un lado tenemos la información vital, la de supervivencia. Si la quitamos, el mensaje se va a pique. Y al otro lado están los accesorios decorativos. Son datos curiosos, sí, divertidos, pero totalmente prescindibles si solo nos interesa la idea principal. Es esa tensión constante entre lo absolutamente vital y lo puramente decorativo. 16 00:01:43,480 --> 00:01:48,859 Pasamos a la sección 2. Oraciones especificativas o información esencial. 17 00:01:49,480 --> 00:01:52,840 La regla de oro aquí es, literalmente, la supervivencia. 18 00:01:53,260 --> 00:01:58,620 Una oración especificativa nos da datos que identifican sin lugar a dudas de quién o de qué estamos hablando. 19 00:01:58,620 --> 00:02:02,560 Es que, si arrancamos esta parte de la frase, la oración principal se muere, 20 00:02:02,939 --> 00:02:06,879 pierde todo su propósito y deja un mensaje a medias que no hay por dónde cogerlo. 21 00:02:07,379 --> 00:02:10,139 Y esto ilustra a la perfección lo que acabamos de comentar. 22 00:02:10,139 --> 00:02:11,139 Veamos la frase 23 00:02:11,139 --> 00:02:13,400 She is the girl who I met yesterday 24 00:02:13,400 --> 00:02:15,879 Si metemos la tijera y cortamos la parte de 25 00:02:15,879 --> 00:02:16,979 Who I met yesterday 26 00:02:16,979 --> 00:02:19,060 Nos quedamos con un ella es la chica 27 00:02:19,060 --> 00:02:20,620 Que la verdad no nos dice nada 28 00:02:20,620 --> 00:02:23,060 La identidad específica se esfuma por completo 29 00:02:23,060 --> 00:02:25,699 Así que este pequeño who, esta cláusula 30 00:02:25,699 --> 00:02:27,479 Es lo que ancla toda la frase a la realidad 31 00:02:27,479 --> 00:02:30,219 Como son tan absolutamente cruciales 32 00:02:30,219 --> 00:02:32,080 Estas oraciones se fusionan con el resto 33 00:02:32,080 --> 00:02:33,919 De la forma más natural posible 34 00:02:33,919 --> 00:02:35,259 Regla número uno 35 00:02:35,259 --> 00:02:37,219 Y esta es sagrada, cero comas 36 00:02:37,219 --> 00:02:39,560 No hay pausas que separen lo vital del resto 37 00:02:39,560 --> 00:02:44,340 Y luego hay un truco genial para ahorrar saliva. A veces podemos eliminar el pronombre por completo, 38 00:02:44,580 --> 00:02:49,620 el who, which o that, si justo detrás va otro sustantivo o pronombre. Es economía del lenguaje 39 00:02:49,620 --> 00:02:56,139 en estado puro. Y esto nos lleva a la sección 3. Oraciones explicativas. Los detalles adicionales. 40 00:02:56,759 --> 00:03:02,080 Vale, en el extremo opuesto tenemos las oraciones explicativas. Estas son pura decoración, 41 00:03:02,280 --> 00:03:07,020 la guienda del pastel. Son como esos accesorios llamativos que nos ponemos para salir. Quedan 42 00:03:07,020 --> 00:03:12,020 genial, dan un contexto interesante, pero oye, si nos los quitamos, la estructura principal sigue 43 00:03:12,020 --> 00:03:17,879 teniendo un sentido perfecto. No pasa absolutamente nada. Fijémonos en cómo funciona en el mundo 44 00:03:17,879 --> 00:03:24,900 real. This table which is broken was from my grandmother. Aquí el núcleo emocional de la 45 00:03:24,900 --> 00:03:30,560 frase es la herencia. La mesa era de la abuela. El hecho de que esté rota, bueno, es un detalle 46 00:03:30,560 --> 00:03:36,080 circunstancial. Si borramos lo de que está rota, la historia sobre el origen de la mesa sigue intacta 47 00:03:36,080 --> 00:03:40,979 y se entiende a la perfección. Pero cuidado, porque aquí es donde hay que ponerse estrictos. 48 00:03:41,340 --> 00:03:47,740 Las reglas son inamovibles. Primero, las comas son obligatorias, sí o sí. De hecho, pensemos 49 00:03:47,740 --> 00:03:52,319 en las comas como si fueran asas físicas. Las usamos para agarrar esa información extra 50 00:03:52,319 --> 00:03:57,180 y sacarla limpiamente de la frase. Segundo, ni se nos ocurra admitir el pronombre, está 51 00:03:57,180 --> 00:04:02,159 prohibidísimo. Y tercero, el famosísimo pronombre dat tiene la entrada vetada en estas 52 00:04:02,159 --> 00:04:09,400 oraciones. ¡Ni pensarlo! Entramos en la sección 4, el repertorio de pranombres. Bueno, esta es 53 00:04:09,400 --> 00:04:13,860 nuestra caja de herramientas completa para las oraciones especificativas, las que no llevan 54 00:04:13,860 --> 00:04:21,920 comas. Es súper metódico. Usamos who para personas, where para lugares, when para tiempo y which para 55 00:04:21,920 --> 00:04:27,899 cosas. Luego está whose, que marca posesión de una forma muy elegante. Pero ojo con that, porque es 56 00:04:27,899 --> 00:04:33,399 el comodín absoluto. Nos vale tanto para personas como para cosas. Y no nos olvidemos de what para 57 00:04:33,399 --> 00:04:39,480 la cosa que, why para razones y el siempre formal whom cuando hay preposiciones de por medio. Todo 58 00:04:39,480 --> 00:04:45,439 un arsenal. Ahora, lo que es realmente interesante de esta diapositiva es compararla con la anterior. 59 00:04:46,040 --> 00:04:51,439 Seguimos teniendo opciones para personas, lugares, tiempo y posesiones, todas con sus correspondientes 60 00:04:51,439 --> 00:04:58,879 comitas. ¿Pero notamos el enorme vacío? Faltan tres grandes. That, what y why han desaparecido 61 00:04:58,879 --> 00:05:05,100 del mapa. En las oraciones con comas, estos tres no tienen permiso para entrar. Sencillamente no 62 00:05:05,100 --> 00:05:12,899 existen. Y por fin, la sección 5. Dominando las palabras con ever. Las palabras terminadas en 63 00:05:12,899 --> 00:05:18,699 ever, whoever, whatever, son fascinantes porque funcionan como un interruptor de la luz. Tienen 64 00:05:18,699 --> 00:05:23,920 dos posiciones que cambian por completo el tono. En la posición 1 significan algo como cualquier, 65 00:05:24,360 --> 00:05:29,560 cualquier persona o lugar. Pero en la posición 2 dan un giro hacia la resignación y pasan a 66 00:05:29,560 --> 00:05:35,000 significar no importa quién, qué o dónde. Una misma palabra, dos mundos distintos. 67 00:05:35,779 --> 00:05:40,860 Veamos la primera posición en acción con este ejemplo. Take whatever you want. Aquí whatever 68 00:05:40,860 --> 00:05:46,279 es un sustituto directo de cualquier cosa que. Es una invitación abierta, súper generosa, 69 00:05:46,279 --> 00:05:50,399 que nos da una sensación de libertad absoluta a la hora de elegir dentro de la frase. 70 00:05:51,040 --> 00:05:54,800 Así que, el punto clave es entender cómo cambia el rollo en la segunda posición. 71 00:05:55,360 --> 00:05:57,000 She's never happy whatever I do. 72 00:05:57,420 --> 00:05:57,779 Zaska. 73 00:05:58,240 --> 00:06:01,100 El significado cambia radicalmente a no importa qué. 74 00:06:01,600 --> 00:06:05,259 Ya no hay libertad de elección, sino la sensación de que, hagamos lo que hagamos, 75 00:06:05,579 --> 00:06:07,079 el resultado es inalterable. 76 00:06:07,720 --> 00:06:11,259 Es increíble cómo una sola palabra puede añadir tanto peso emocional, ¿verdad? 77 00:06:11,800 --> 00:06:15,439 Hemos hecho un viaje alucinante desde separar lo esencial de lo extra 78 00:06:15,439 --> 00:06:18,740 hasta jugar con las sutilezas de los pronombres y los modificadores. 79 00:06:19,480 --> 00:06:23,120 Y al ver todo este sistema en conjunto, surge una pregunta obligada. 80 00:06:23,819 --> 00:06:26,279 ¿Cómo va a cambiar nuestra manera de escribir a partir de ahora, 81 00:06:26,620 --> 00:06:28,620 ya sea en un correo o en un mensaje importante, 82 00:06:29,019 --> 00:06:31,079 ahora que tenemos claro cómo encajar estas piezas? 83 00:06:31,660 --> 00:06:35,199 El reto de escribir con muchísima más claridad está sobre la mesa. 84 00:06:35,699 --> 00:06:37,980 Ha sido un verdadero placer compartir este análisis. 85 00:06:38,379 --> 00:06:39,860 Nos vemos en la próxima exploración.