1
00:00:00,000 --> 00:00:05,759
A todos, aquí os presento la corrección de los ejercicios del mapa topográfico.

2
00:00:06,219 --> 00:00:11,720
Entonces vamos a ver cómo se tenían que haber hecho o qué es lo que tenéis que haber hecho en cada uno de ellos.

3
00:00:12,539 --> 00:00:12,839
¿De acuerdo?

4
00:00:13,779 --> 00:00:16,800
Bueno, voy a poner el puntero.

5
00:00:18,679 --> 00:00:21,019
Vamos a ver, un momento, por favor.

6
00:00:22,399 --> 00:00:22,800
Bien.

7
00:00:24,320 --> 00:00:30,219
Voy a ver si puedo poner la pantalla bien, las tareas, nada.

8
00:00:30,219 --> 00:00:30,780
No.

9
00:00:31,699 --> 00:00:45,939
vamos a ver un momento, bueno, no encuentro lo que quería localizar, quería localizar a ver de qué manera podíamos aumentar la letra

10
00:00:45,939 --> 00:00:56,780
para que lo pudáis ver bien, pero bueno, como os voy a colgar también lo mismo en formato Word, en el aula virtual, pues no vais a tener ningún problema.

11
00:00:57,619 --> 00:01:06,540
Bueno, en el primer ejercicio se nos decían que la distancia en el mapa de dos puntos determinados eran 9,5 centímetros

12
00:01:06,540 --> 00:01:14,120
y en la realidad son 2 kilómetros y 375 metros, pues que equivalen a esto, a 2,375 kilómetros.

13
00:01:14,780 --> 00:01:25,239
Entonces, si aplicamos una relación de proporcionalidad, nos va a salir 1 centímetro por 2,375 kilómetros partido de 9,5 centímetros.

14
00:01:25,239 --> 00:01:53,659
O sea, una regla de 3, que al final la distancia, ¿vale? Sería 0,25 kilómetros, ¿de acuerdo? Esto se correspondería en esta relación, o sea, la regla de 3 que tenemos que hacer es que si 9,5 centímetros son 2,375 kilómetros, ¿vale? Entonces, un centímetro equivale a 0,25 kilómetros.

15
00:01:53,659 --> 00:01:56,319
Esa es la regla de 3 o la proporción que tenéis que hacer.

16
00:02:00,560 --> 00:02:06,739
Estos 0,25 kilómetros, ¿vale? Pasados a centímetros, aquí os pone metros, había que poner kilómetros,

17
00:02:07,400 --> 00:02:10,000
pasados a centímetros son unos 25.000 centímetros.

18
00:02:10,740 --> 00:02:14,400
Entonces, la escala del mapa tiene que ser 1,25.000.

19
00:02:14,919 --> 00:02:18,819
De todas maneras, lo podemos comprobar con la calculadora, ¿vale?

20
00:02:18,819 --> 00:02:31,810
Me va a quedar entonces, son 0,25 kilómetros, pues esto hay que multiplicarlo por 100.000, pues no, no me sale exactamente lo que os pone aquí.

21
00:02:31,810 --> 00:02:44,849
Voy a volver a hacer otra vez la operación, ¿vale? Me quedaría 2,375 entre 9,5, ¿vale? Me quedaría 0,25 kilómetros, eso estaría bien.

22
00:02:44,849 --> 00:03:06,490
¿Vale? Como pasar de kilómetros a metros son tres ceros, o sea, hay que multiplicar por mil y luego para pasar a centímetros habría que multiplicar también por mil, ¿vale? Pues, o sea, por mil, perdón, habría que multiplicar por cien, pues entonces tenemos que multiplicar por cien mil, ¿de acuerdo?

23
00:03:06,490 --> 00:03:36,250
¿De acuerdo? Vale, entonces sí, ya me saldría bien, ¿de acuerdo? Entonces está correcto, sería esta la escala del mapa, 1,25.000, ¿vale? Bueno, y ahora lo que nos está diciendo es justo al revés, nos dice que la distancia entre dos pueblos es 1.875 metros y un mapa está a escala 1,25.000, o sea, un centímetro en el plano, son 25.000 centímetros en la realidad, o 250 metros, ¿vale?

24
00:03:36,490 --> 00:03:45,830
pasado a metros, entonces aplicando la regla de 3, un centímetro por 1875 metros partido de 250 metros

25
00:03:45,830 --> 00:03:52,530
me sale 7,5 centímetros, ¿vale? Entonces la distancia entre los dos pueblos sería esta, 7,5 centímetros.

26
00:03:53,389 --> 00:03:59,909
Se podría haber pasado esta distancia también a centímetros, ¿vale? Y operamos de la misma manera,

27
00:03:59,909 --> 00:04:21,290
Nos va a salir 187.500 centímetros y aplicando la misma reglación de proporcionalidad, ¿vale? Tendremos esta operación, un centímetro por 187.500 centímetros partido de 25.000 centímetros, pues 7,5 centímetros. ¿Vale? El resultado sería exactamente el mismo.

28
00:04:21,290 --> 00:04:29,990
de acuerdo bueno luego en el siguiente ejercicio nos habla de hallar lo que son lo que es la

29
00:04:29,990 --> 00:04:38,089
equidistancia vale entre las curvas de nivel en este caso en el mapa entonces como nos dice las

30
00:04:38,089 --> 00:04:42,930
curvas maestras tienen una diferencia de altura de 250 metros acordaos que tenemos una curva de

31
00:04:42,930 --> 00:04:52,290
500 y otra de 750. Entonces, para conocer cuál es la equidistancia tenemos que dividir esa

32
00:04:52,290 --> 00:05:03,329
diferencia de altura por 5. ¿Por qué por 5? Porque hay 5 curvas. Estaría la de 500, la de 550, la de

33
00:05:03,329 --> 00:05:11,329
600, la de 650 y la de 700. Habría que dividir por esas 5 curvas. Entonces, con eso me sale que la

34
00:05:11,329 --> 00:05:17,089
equidistancia de curvas va a ser 50 metros, ¿de acuerdo? Y como os dice aquí, la equidistancia

35
00:05:17,089 --> 00:05:21,790
nunca puede ser un número decimal, siempre es un entero positivo o negativo, dependiendo de si

36
00:05:21,790 --> 00:05:29,149
estamos por encima o por debajo del nivel del mar, ¿de acuerdo? Entonces, teniendo en cuenta ese dato,

37
00:05:29,250 --> 00:05:39,529
las curvas que sean superiores a 750 metros van a ser las curvas de 800, 850, 900, 950, 1000,

38
00:05:39,529 --> 00:05:49,629
1050 y así sucesivamente entonces vamos a ver la imagen aquí vale fijaos esta curva es la de

39
00:05:49,629 --> 00:05:59,509
750 vale la siguiente va a ser la de 800 esta va a ser la de 850 y esta va a ser la de 900 vale y

40
00:05:59,509 --> 00:06:09,009
fijaos que aquí nos indica 864 vale entonces es la cota de 864 vale que aparece justo en la parte

41
00:06:09,009 --> 00:06:15,709
de abajo del plano, en la parte de abajo del mapa, que os aparecen varios cerros, ¿vale?

42
00:06:15,709 --> 00:06:26,550
Son unos cerros. Tenemos 925, 864 y otra vez 925, ¿vale? Entonces, esta cota no puede

43
00:06:26,550 --> 00:06:32,250
ser la de 864, ¿vale? Tendría que ser una cota que estuviera comprendida entre 900 y

44
00:06:32,250 --> 00:06:38,209
950, ¿vale? Si somos rigoristas, habría que decir que se trata de una cota por encima

45
00:06:38,209 --> 00:06:46,610
de 900 y por debajo de 950 pero nada más pero vamos lo más común que se suele hacer es que se

46
00:06:46,610 --> 00:06:54,610
le señale la altura intermedia 925 vale pero vamos en rigor en rigor no lo sabemos con seguridad de

47
00:06:54,610 --> 00:07:01,629
acuerdo si vosotros me señaláis esta curva o sea esta cota en vez de ser 864 que es incorrecto me

48
00:07:01,629 --> 00:07:08,829
le ponéis 925, pues la doy por correcta. Me ponéis, por ejemplo, 915, os la doy también

49
00:07:08,829 --> 00:07:14,689
por correcta. Me ponéis 949, pues también os la doy por correcta. O sea, siempre y cuando

50
00:07:14,689 --> 00:07:23,569
esté entre 900 y 950, valdría. Ya os digo, lo más común en este caso podría ser asignarle

51
00:07:23,569 --> 00:07:37,569
la de 925, que quedase en una posición más o menos intermedia, ¿vale? Bueno, luego aquí, en el siguiente ejercicio, el caso era mucho más dificultoso,

52
00:07:37,930 --> 00:07:48,730
porque como se os dice aquí, la curva de 1050, pues no se ve muy bien. Entonces, yo lo que he hecho ha sido coger la imagen, la he escaneado y ha aumentado su tamaño.

53
00:07:48,730 --> 00:08:05,649
Este es el de la línea de cerros que hay en la parte de abajo, en el plano, ¿vale? De esa línea de cerros que está el de 925, 864, 925 y hay un siguiente cerro que parece que tiene mil metros de cota y no es correcto.

54
00:08:05,649 --> 00:08:14,509
Lo que me señala ese 1000 que aparece aquí es esta curva de nivel, ¿vale? Es esta curva de nivel.

55
00:08:15,610 --> 00:08:21,129
Y luego tenemos aquí una pequeña curvita. Es que es muy difícil de ver, ¿vale? Pero está ahí.

56
00:08:21,129 --> 00:08:28,009
Y esa pequeña curvita se corresponde con la curva de 1050, ¿vale?

57
00:08:28,329 --> 00:08:36,809
Y entonces el punto máximo de ese cerro se localiza ahí, en el interior de esa curva de 1050, ¿de acuerdo?

58
00:08:37,470 --> 00:08:56,710
Entonces, claramente se trata de una que sea mayor de 1050 y otra menor de 1100, igual que en este caso. En este caso, esta cota, esta altura, ¿vale? Estaría comprendida entre 900 y 950, ¿vale?

59
00:08:56,710 --> 00:09:18,090
Y podríamos asignarle cualquier valor comprendido entre medias, o sea, podemos ponerle, como os he dicho antes, 925, 910, 949, ¿vale? Y aquí sucede lo mismo. Aquí podemos ponerle 1075, 1080, 1054, por ejemplo, estaría correcto, ¿vale?

60
00:09:18,090 --> 00:09:47,090
No podríamos dar más exactitud, ¿de acuerdo? Pero vamos, lo más común que se suele hacer, al igual que en este caso, es que al estar por encima de 1050 y no llegar a los 1100, pues asignar, por ejemplo, 1075. ¿De acuerdo? O sea, siempre y cuando la cota os quede intermedia entre los dos valores, entre el máximo y el mínimo, no habría ningún problema. Estaría dado por válido.

61
00:09:49,980 --> 00:10:00,600
Bien, bueno, las altitudes en los mapas topográficos, aquí se os indica que vienen señaladas con unos símbolos, dependiendo de si se trata de vértices geodésicos, de simples contas máximas.

62
00:10:01,299 --> 00:10:10,139
Normalmente, cuando se trata de un vértice geodésico, ahora os explico en qué consiste eso, se la señala con dos triángulos, uno dentro de otro, ¿vale? Son dos figuras triangulares.

63
00:10:10,139 --> 00:10:25,799
¿Qué es un vértice geodésico? Bueno, pues un vértice geodésico es un punto del terreno, una altura, ¿vale?, que va a ser utilizada para la realización de la red máxima topográfica de esa zona.

64
00:10:25,960 --> 00:10:38,659
O sea, nosotros dentro de la red topográfica podemos tener diversos puntos, puntos de primer orden, de segundo orden, de tercer orden, ¿vale? Bueno, pues los vértices geodésicos constituyen puntos de primer orden, ¿vale?

65
00:10:40,139 --> 00:11:06,120
Vienen señalados generalmente con una estructura que es como una especie de poste situado encima de un pedestal, todo de hormigón, y señalado con una placa que está puesta por el Instituto Geográfico y Catastral de nuestro país, ¿vale? Por el Instituto Geográfico, donde se señala el nombre del cerro que es y la altitud que tiene con respecto al nivel medio del mar.

66
00:11:06,120 --> 00:11:12,100
que ya os dije yo en su momento que se medía en España desde la zona de Alicante, ¿vale?

67
00:11:13,299 --> 00:11:18,620
Esos vértices geodésicos son propiedad del Estado, ¿vale?

68
00:11:18,679 --> 00:11:23,799
Y su destrucción, su alteración puede acarrear fuertes multas, ¿vale?

69
00:11:24,559 --> 00:11:26,220
Entonces conviene respetarlos.

70
00:11:26,340 --> 00:11:29,899
Cuando vayas al campo y ves un vértice geodésico está muy bien, te haces la foto al lado suyo.

71
00:11:29,899 --> 00:11:34,340
Yo lo he hecho alguna vez con compañeros cuando he ido de senderismo por ahí.

72
00:11:34,340 --> 00:11:40,259
pero no se hace nada más con el vértice, se le deja tal y como está, ¿vale?

73
00:11:40,899 --> 00:11:41,460
Y punto.

74
00:11:41,980 --> 00:11:48,649
Disculpadme un momento porque voy a poner en silencio la...

75
00:11:48,649 --> 00:11:52,250
Bueno, si lo puedo poner en silencio, parece que no me deja tampoco.

76
00:11:52,490 --> 00:11:55,269
Bueno, vale, pues no pasa nada.

77
00:11:57,049 --> 00:12:00,470
Bueno, luego nos señalaba por dónde situar el río principal.

78
00:12:00,470 --> 00:12:02,509
Bueno, el río principal es este de aquí, ¿vale?

79
00:12:02,509 --> 00:12:05,230
Viene señalado con una línea discontinua.

80
00:12:05,230 --> 00:12:23,169
Cuando se señala un río con una línea discontinua quiere decir que es un curso intermitente. ¿Esto qué quiere decir? Pues quiere decir que solamente circula el agua en determinadas épocas. Por ejemplo, el deshielo, la primavera, etc. Pero que en verano, en la estación del estío, pues va a ir normalmente seco. ¿De acuerdo?

81
00:12:23,169 --> 00:12:42,570
¿De acuerdo? Entonces, ¿dónde se van a situar los ríos? Bueno, pues los ríos se van a situar justo donde las curvas de nivel hacen una forma como de V, ¿vale? Fijaos esta zona de aquí, ¿vale? Que estas curvas hacen una forma de V, ¿de acuerdo? Bueno, pues por ahí se va a situar el río, ¿de acuerdo?

82
00:12:42,570 --> 00:13:04,570
Y el desplazamiento, ¿desde dónde hasta dónde se va a desplazar el agua? Va a ser en el sentido contrario hacia donde señala la punta de la V. La punta de la V se sitúa en las cotas máximas, ¿vale? Pues se va a desplazar desde las cotas máximas hasta las cotas mínimas, ¿vale? Según este sentido.

83
00:13:04,570 --> 00:13:10,750
¿De acuerdo? La V, fijaos que apunta siempre hacia donde está la parte más alta

84
00:13:10,750 --> 00:13:15,090
¿Vale? Porque si la V apunta hacia donde está la parte más baja

85
00:13:15,090 --> 00:13:17,409
lo que tenemos no es un valle, ¿vale?

86
00:13:17,590 --> 00:13:21,389
Lo que tendríamos pues sería una montaña, un collado, ¿vale?

87
00:13:21,649 --> 00:13:23,070
Pero nunca un valle

88
00:13:23,070 --> 00:13:26,990
Entonces fijaos que la V esta pues está apuntando hacia la parte más alta

89
00:13:26,990 --> 00:13:31,049
y el río va a transcurrir en sentido contrario al vértice de la V

90
00:13:31,049 --> 00:13:33,850
¿Vale? Yo lo he señalado aquí con una flecha

91
00:13:34,690 --> 00:13:35,409
¿De acuerdo?

92
00:13:37,169 --> 00:13:42,210
Y en el siguiente caso, lo que os pedía era señalar unos afluentes, ¿vale?

93
00:13:42,669 --> 00:13:46,970
Entonces podemos observar que hay aquí otro valle, ¿vale?

94
00:13:47,509 --> 00:13:51,509
Aquí hay otro valle y aquí tenemos otro valle, ¿vale?

95
00:13:51,909 --> 00:13:56,889
Entonces por aquí va a circular uno de los afluentes, por aquí va a circular otro y por aquí va a circular otro.

96
00:13:56,889 --> 00:14:20,049
Pero, posiblemente, esta parte de aquí ya es un poco interpretativa, posiblemente estos dos ríos se terminen uniendo, estos dos afluentes se terminen uniendo en uno solo, ¿de acuerdo? Pero esto no es nada más que una interpretación, ¿de acuerdo? Vosotros podéis perfectamente, pues a lo mejor pensar que seguía el río por aquí, ¿vale? Y desembocaban los dos de manera distinta.

97
00:14:20,870 --> 00:14:29,070
Pero, digamos que un poco la experiencia que tengo me dice que en esta zona va a haber una confluencia de los dos cauces.

98
00:14:30,090 --> 00:14:30,409
¿De acuerdo?

99
00:14:31,990 --> 00:14:32,269
¿Vale?

100
00:14:32,509 --> 00:14:36,029
Pues, eso sería en cuanto a los ríos.

101
00:14:36,970 --> 00:14:39,250
El valor de la equidistancia de las curvas, ¿vale?

102
00:14:39,289 --> 00:14:42,830
50 metros, como se os ha dicho en el punto A.

103
00:14:43,950 --> 00:14:44,129
¿Vale?

104
00:14:44,450 --> 00:14:48,690
Y muy importante, esto con todo, inclusive con las operaciones y todo eso.

105
00:14:48,690 --> 00:14:54,950
Cuando damos un valor de cualquier magnitud física, una longitud, en este caso, hay que dar siempre las unidades.

106
00:14:55,570 --> 00:14:58,710
O sea, no podemos decir, la equidistancia son 50.

107
00:14:59,210 --> 00:15:00,009
¿50 qué?

108
00:15:00,649 --> 00:15:03,690
Pueden ser 50 pepinos, 50 lechugas, 50 tomates.

109
00:15:03,970 --> 00:15:05,509
No, 50 metros.

110
00:15:06,169 --> 00:15:06,289
¿Vale?

111
00:15:06,629 --> 00:15:12,549
Esto yo supongo que será una cosa en la cual os incidirá mucho en matemáticas y en física y química.

112
00:15:12,990 --> 00:15:13,129
¿Vale?

113
00:15:13,230 --> 00:15:16,929
Que no sirve solamente dar el valor numérico, también hay que dar la magnitud.

114
00:15:16,929 --> 00:15:23,110
en este caso como estamos hablando de una distancia de una longitud vale pues utilizamos el metro

115
00:15:23,110 --> 00:15:29,590
comunidad de medida de acuerdo y bueno ya en la siguiente página se os muestra cómo es el perfil

116
00:15:29,590 --> 00:15:34,950
topográfico que tenéis que haber hecho vale y este perfil topográfico si os fijáis bien es muy

117
00:15:34,950 --> 00:15:40,769
tendido porque porque los perfiles topográficos hay que hacerlos teniendo en cuenta la escala del

118
00:15:40,769 --> 00:15:48,049
mapa. Entonces, la escala del mapa venía aquí señalada, ¿vale? Una escala 1.50000. Entonces, al ser una escala

119
00:15:48,049 --> 00:15:55,690
1.50000, ¿vale? Pues el perfil va a quedar así, de esta manera, ¿vale? Como podéis ver, queda muy tendido.

120
00:15:56,210 --> 00:16:02,870
O sea, la escala que está aplicada aquí en la vertical, ¿vale? Es 1.50000. Eso significa que un centímetro

121
00:16:02,870 --> 00:16:12,429
son 500 metros, pues así tendríamos aquí el 0 que no lo he puesto, 500, 1000, 1500, ¿vale? Y entonces utilizando los cuadraditos

122
00:16:12,429 --> 00:16:21,889
de papel milimetrado, pues he podido trazar el perfil. Eso es lo que hay que hacer normalmente, ¿vale? En otras ocasiones a lo mejor

123
00:16:21,889 --> 00:16:30,870
puede convenir hacer más exagerado el perfil, ¿vale? Pues para mostrar algún detalle determinado, no sabría decir ahora mismo cuál,

124
00:16:30,870 --> 00:16:39,230
pero si nosotros lo que queremos es representar lo que hay realmente, ¿vale?

125
00:16:39,350 --> 00:16:48,610
Sin que se produzca alteración de ningún tipo, es hacer esto, o sea, representar el perfil según la escala del mapa, ¿vale?

126
00:16:48,610 --> 00:16:55,730
Y también según el sentido, aunque aquí no os lo he puesto, el sentido era sentido A, B, ¿vale?

127
00:16:55,730 --> 00:17:00,970
La A estaba aquí, la B estaba aquí, porque si me lo representáis al revés, ¿vale?

128
00:17:01,029 --> 00:17:03,490
Entonces no es el sentido que se os pide, ¿vale?

129
00:17:03,549 --> 00:17:05,690
Hay que representarlo en ese sentido.

130
00:17:06,470 --> 00:17:11,170
Y luego yo, por ejemplo, he añadido aquí, no tenéis por qué añadirlo, ¿vale?

131
00:17:11,190 --> 00:17:16,710
En este caso, porque no hay un detalle de importancia, pues que por aquí pasan dos ríos, ¿de acuerdo?

132
00:17:17,390 --> 00:17:21,769
Fijaos que a la hora de hacer el perfil, yo lo suavizo, ¿vale?

133
00:17:21,769 --> 00:17:24,990
Un perfil no se puede coger y hacer líneas quebradas.

134
00:17:24,990 --> 00:17:36,450
o sea, yo no podría coger y hacer pum, pum, pum, pum, así, no se hacen líneas quebradas. ¿Por qué? Pues porque en la naturaleza no existen las líneas quebradas, ¿vale?

135
00:17:36,589 --> 00:17:47,890
En la naturaleza las líneas tienen un cierto grado de suavidad, entonces vosotros no podéis trazar el perfil topográfico igual que si hicieses un polígono de frecuencias de estadística, ¿vale?

136
00:17:47,890 --> 00:17:53,150
en un polígono de frecuencias de estadística, sí podéis hacer eso, ¿vale? Pero en el perfil topográfico

137
00:17:53,150 --> 00:18:01,349
vosotros os tenéis que aproximar, ¿vale? Aproximar a la forma real que tiene ese perfil, a la forma que

138
00:18:01,349 --> 00:18:07,289
tiene el relieve. Y así, por ejemplo, otra cosa que yo ya he observado en algunos de vosotros, es que

139
00:18:07,289 --> 00:18:13,450
cuando llegamos a una cota máxima, no podemos coger y supongamos que aquí está un punto y aquí está

140
00:18:13,450 --> 00:18:18,349
otro que los dos están de la misma cota y aquí entre medias no hay nada y yo coger y decir pues

141
00:18:18,349 --> 00:18:26,049
trazo una línea recta y uno los dos eso no se hace vale lo que hacemos es elevarlo ligeramente

142
00:18:26,049 --> 00:18:33,809
sin llegar a alcanzar la siguiente altura y luego volver a bajar y lo mismo pasa con los ríos bajamos

143
00:18:33,809 --> 00:18:39,930
ligeramente y luego volvemos a subir otra vez ligeramente vale pero no hacemos una línea quebrada

144
00:18:39,930 --> 00:18:48,869
nube, tanto así como así, como os estoy enseñando, ¿vale? Sino que suavizaríamos, ¿vale? Lo haríamos

145
00:18:48,869 --> 00:18:55,369
suave. Así es como se tiene que hacer un perfil topográfico. ¿De acuerdo? Bueno, espero que esto

146
00:18:55,369 --> 00:19:00,910
os sirva y ya sabéis, cualquier duda que tengáis, que no, algo que no hayáis comprendido de lo de

147
00:19:00,910 --> 00:19:07,490
cómo se traza el perfil topográfico, pues por favor indicádmelo y yo lo solucionaré de la

148
00:19:07,490 --> 00:19:12,289
manera más rápidamente posible. ¿De acuerdo? Venga, nos vemos otro día, chavales. Hasta otra.