1 00:00:00,880 --> 00:00:21,820 Vamos a ver qué es un sistema compatible indeterminado. Ya vimos en su día que era una ecuación y cómo resolver una ecuación que tenía infinitas soluciones, que había que utilizar los parámetros. 2 00:00:21,820 --> 00:00:52,899 ¿De acuerdo? Bien. Sistema compatible indeterminado es un sistema que tiene infinitas soluciones. Tiene solución, pero infinitas. Por ejemplo, simplemente, si yo quisiera resolver esta ecuación que os pongo aquí, por ejemplo, esta ecuación, ¿cuántas soluciones? ¿Tiene solución? Sí, infinitas. 3 00:00:53,619 --> 00:00:55,960 ¿Cuántas tiene? Infinitas. 4 00:00:56,340 --> 00:00:59,219 ¿Cuántos grados de libertad tiene la solución? Dos. 5 00:01:00,159 --> 00:01:05,980 Ya lo vimos el otro día, para resolver este sistema necesitamos utilizar dos parámetros. 6 00:01:06,840 --> 00:01:11,900 Porque si el valor de Z puede valer lo que quiera, pero imagínate que fijas su valor. 7 00:01:12,519 --> 00:01:15,700 Y el de Y también lo fijas. X está esclavizado ya. 8 00:01:15,700 --> 00:01:37,099 ¿Cuántos, digamos, cuántos grados de libertad podemos repartir entre la terna numérica de solución, entre las incógnitas? ¿Entendéis? Dos, puedo repartir dos, porque la tercera ya no es libre. ¿Se entiende o no? Por eso tiene dos grados de libertad. ¿Se comprende? 9 00:01:37,099 --> 00:02:00,640 Y lo que he explicado en el vídeo anterior, una ecuación lineal en general, salvo que sea redundante con otras, como dijimos, pues reduce un grado de libertad a la solución. ¿Se entiende o no? Por ejemplo, si yo a esta le añado esta, otra ecuación, ¿cuántos grados de libertad tiene la solución de este sistema? 10 00:02:00,640 --> 00:02:21,960 Pues mira, la terna X y Z en principio tiene tres grados de libertad. Pero esta primera ecuación va a reducir a dos. Y esta segunda, que no es proporcional a la anterior, como veis, pues va a reducir una más. Por lo tanto, tiene un grado de libertad. 11 00:02:21,960 --> 00:02:38,680 Para resolver este sistema, para dar la solución necesitaría un parámetro, porque hay una incógnita que queda libre y las otras dos no. ¿Esto se entiende? Bien, en este caso estamos hablando de sistema compatible indeterminado. ¿Vale o no? 12 00:02:39,500 --> 00:02:44,520 Mirad, y mirad lo que pasa, lo que he explicado en el vídeo anterior. 13 00:02:45,319 --> 00:02:52,900 ¿Qué pasa al aplicar el método de Gauss y al escalonar cuando hay ecuaciones redundantes? 14 00:02:53,319 --> 00:02:55,199 O sea, que son dependientes de las otras. 15 00:02:56,419 --> 00:03:02,259 Lo que hemos visto del ejemplo de, por ejemplo, si pienso en el alumno, en un alumno, 16 00:03:02,259 --> 00:03:05,979 y digo, es moreno, pues hay que quitar los rubios. 17 00:03:06,979 --> 00:03:11,919 Y luego digo, ¿tiene el pelo negro? Pues esta otra condición no me reduce las posibilidades. 18 00:03:13,000 --> 00:03:17,680 Si dijera, ¿es bajito? Pues sí, porque ser bajo es independiente de ser moreno. 19 00:03:18,479 --> 00:03:22,680 Pero tener el pelo negro y ser moreno no son independientes, son equivalentes. 20 00:03:23,939 --> 00:03:27,539 Entonces, ahí no estoy reduciendo las posibilidades, ¿entendéis? 21 00:03:28,180 --> 00:03:34,599 Eso es lo que pasa cuando tengo ecuaciones dependientes de las otras. 22 00:03:35,979 --> 00:04:00,580 Y en la práctica, ¿cómo reconocer qué ecuaciones son dependientes, o sea, que son redundantes, que no me reducen grados de libertad? Pues al hacer el método de Gauss, las ecuaciones que no aportan, que no reducen, desaparecen al escalonar el sistema, porque no aportan nada, ¿entendéis o no? 23 00:04:00,580 --> 00:04:27,319 Y mirad cómo aquí, al hacer el método de Gauss, pasa que finalmente hay una fila que se hace todo ceros. ¿Se comprende? Esto es porque, mira, al traducirlo al sistema, habría que añadir aquí abajo, ¿eh? 0x más 0y más 0z igual a cero. ¿Sí o no? 24 00:04:27,319 --> 00:04:44,800 Pero, ¿qué valores de X, Y y Z verifican esta tercera ecuación? Todos. Todos los posibles X y Z verifican esta tercera ecuación. Por lo tanto, ¿esta tercera ecuación reduce el grado de libertad? No. 25 00:04:44,800 --> 00:04:47,240 ¿entendéis? 26 00:04:47,360 --> 00:04:49,240 no dice nada sobre la solución 27 00:04:49,240 --> 00:04:51,540 es como decir 28 00:04:51,540 --> 00:04:53,160 busco a un ser humano 29 00:04:53,160 --> 00:04:55,860 dime cosas de él 30 00:04:55,860 --> 00:04:57,199 pues es un ser humano 31 00:04:57,199 --> 00:04:58,800 pues no me ha dicho nada 32 00:04:58,800 --> 00:05:01,279 ¿es rubio? sí, ahí sí 33 00:05:01,279 --> 00:05:03,240 además tiene el pelo amarillo 34 00:05:03,240 --> 00:05:05,459 oiga, no me dice nada, ya me lo ha dicho antes 35 00:05:05,459 --> 00:05:06,519 ¿os dais cuenta o no? 36 00:05:07,339 --> 00:05:08,720 ¿es alto? ahí sí 37 00:05:08,720 --> 00:05:11,899 ¿os dais cuenta? cada vez que doy una información 38 00:05:11,899 --> 00:05:13,819 reduzco el campo 39 00:05:13,819 --> 00:05:15,560 de posibilidades, ¿no? 40 00:05:15,800 --> 00:05:17,120 Pues esto es lo que pasa aquí. 41 00:05:17,500 --> 00:05:19,360 Cada ecuación reduce 42 00:05:19,360 --> 00:05:21,800 un grado de libertad a la solución. 43 00:05:22,819 --> 00:05:23,319 ¿Se entiende? 44 00:05:23,939 --> 00:05:25,660 Y pasa que algunas 45 00:05:25,660 --> 00:05:27,579 ecuaciones no reducen nada. Esta. 46 00:05:27,899 --> 00:05:28,879 Es que ha desaparecido. 47 00:05:29,540 --> 00:05:31,620 ¿Se ha entendido la idea? Y esto es porque 48 00:05:31,620 --> 00:05:33,980 entre estas tres ecuaciones 49 00:05:33,980 --> 00:05:37,800 hay una que se podría considerar 50 00:05:37,800 --> 00:05:39,639 que sobra, porque no 51 00:05:39,639 --> 00:05:41,339 aporta nada. ¿Os dais cuenta? 52 00:05:41,339 --> 00:06:07,339 ¿Se ve la idea, no? Muy bien. Y en este caso observamos que para resolver este sistema necesito parametrizar, por ejemplo, la Z y digo que Z sea igual a alfa, ¿se ve o no? 53 00:06:07,339 --> 00:06:24,579 Y a partir de aquí ya, aquí pongo alfa, saco y y ya pongo aquí alfa y aquí el valor de y que sale aquí, sustituyo y despejo x. ¿Se ha entendido? Este sistema es compatible indeterminado porque tiene infinitas soluciones. 54 00:06:24,579 --> 00:06:38,319 Y habría que añadir después, con un grado de libertad, que quiere decir que necesitas un parámetro, en este caso alfa, para expresar todas las soluciones. 55 00:06:40,060 --> 00:06:49,100 Si fuera de dos grados de libertad, pues sería dos grados de libertad. ¿Qué tiene que pasar para que un sistema así sea compatible e indeterminado con dos grados de libertad? 56 00:06:49,100 --> 00:06:54,720 Que desaparezcan dos ecuaciones al hacer Gauss 57 00:06:54,720 --> 00:06:55,319 ¿Sí o no? 58 00:06:56,220 --> 00:06:56,920 ¿Se entiende o no? 59 00:06:57,300 --> 00:06:57,779 Fijaos 60 00:06:57,779 --> 00:07:01,220 Una vez que hemos hecho Gauss aquí 61 00:07:01,220 --> 00:07:07,800 Una vez que hemos aplicado aquí, ¿lo veis? 62 00:07:10,060 --> 00:07:13,180 Una vez que hemos hecho Gauss 63 00:07:13,180 --> 00:07:16,019 Que ha desaparecido la tercera ecuación aquí 64 00:07:16,019 --> 00:07:17,000 Fijaros 65 00:07:17,000 --> 00:07:21,480 La solución es una terna X y Z 66 00:07:22,220 --> 00:07:25,300 Tiene tres grados de libertad de principio, por nacer. 67 00:07:26,560 --> 00:07:26,899 ¿Sí o no? 68 00:07:27,040 --> 00:07:27,879 Pues cada... 69 00:07:27,879 --> 00:07:30,319 Si hay tres incógnitas, pues cada una puede ser... 70 00:07:30,319 --> 00:07:31,439 Cada una la que sea. 71 00:07:31,839 --> 00:07:32,899 Hay tres posibilidades. 72 00:07:33,759 --> 00:07:36,620 Lo que pasa es que esta primera ecuación, ¿qué me hace? 73 00:07:36,860 --> 00:07:37,980 Reducir a un grado de libertad. 74 00:07:38,060 --> 00:07:38,759 O sea, me quedan dos. 75 00:07:39,519 --> 00:07:41,019 Esta me reduce otra más. 76 00:07:41,120 --> 00:07:41,660 Me queda una. 77 00:07:42,500 --> 00:07:43,660 Ya no hay más para reducir. 78 00:07:43,839 --> 00:07:45,300 La solución tiene un grado de libertad. 79 00:07:45,720 --> 00:07:48,300 Por eso se usa un parámetro. 80 00:07:48,459 --> 00:07:49,019 ¿Se ha entendido? 81 00:07:49,699 --> 00:07:50,720 ¿Se entiende la idea o no? 82 00:07:51,480 --> 00:08:07,879 Bien, esto lo puedo determinar una vez que he hecho Gauss. Porque aquí, fijaros, aquí no se aprecia. Pero claro, si este sistema es equivalente a este, que solo tiene dos ecuaciones, porque hay una que ha desaparecido, es que aquí hay una que sobra. ¿Os dais cuenta o no?