1
00:00:00,750 --> 00:00:07,230
Hola, soy Javier Santos, profesor de formación profesional de formación y orientación laboral.

2
00:00:08,130 --> 00:00:13,750
En este vídeo presento la evidencia del área 4 de retroalimentación para el nivel B2

3
00:00:13,750 --> 00:00:20,510
y mostraré cómo configuro las herramientas digitales institucionales para realizar la evaluación formativa,

4
00:00:20,589 --> 00:00:26,429
ofrecer retroalimentación cualitativa y realizar el seguimiento sistemático del rendimiento de mi alumna.

5
00:00:26,429 --> 00:00:44,530
En este caso vamos a ver de nuevo el aula de emprendimiento 1. Podríamos ver las otras dos igualmente. Nos vamos a meter en calificaciones y vamos a ver cómo esas calificaciones vamos a entrar en la configuración.

6
00:00:44,530 --> 00:01:08,390
En la configuración vemos una configuración general, esto está explicado al alumnado, donde vemos el peso del RA1 de un 27%, cuánto pesan las pruebas escritas, que es un 40%, y en este caso es un 100%, cuánto pesa el proyecto, que es un 40% sobre el RA1, donde cada trabajo pesa en el diferente,

7
00:01:08,390 --> 00:01:15,629
por la co-evaluación que hacíamos un 10% y la tarea grupa alumno 90 y luego las prácticas del aula.

8
00:01:16,049 --> 00:01:23,390
De manera que además nos aseguramos que el alumnado pueda mostrar sus conocimientos de diferentes formas evaluativas.

9
00:01:24,349 --> 00:01:31,950
En este caso un 20% en 50 y 50. De manera que nos salía total el RA2 que tenía que ver con el derecho laboral.

10
00:01:32,409 --> 00:01:35,370
Vemos que tiene unos cuestionarios que no son puntuables, que están a cero.

11
00:01:35,370 --> 00:01:41,329
unas pruebas escritas que en este caso valen un 40% y las prácticas del aula un 60%

12
00:01:41,329 --> 00:01:48,170
de manera que nos aseguramos que de alguna manera se pueden ir evaluando de una manera u otra

13
00:01:48,170 --> 00:01:55,269
En ese 60% vemos que el peso en el 100% las prácticas de nóminas y seguridad social valen un 50%

14
00:01:55,269 --> 00:02:03,609
y vemos como el RA 3, 4 y 5 se basaban más en propios trabajos de investigación del análisis del mercado

15
00:02:03,609 --> 00:02:09,310
de autoconocimiento y de crear un plan de acción para conseguir ese objetivo laboral.

16
00:02:09,610 --> 00:02:14,150
El informe calificado queda de la siguiente manera para facilitar el seguimiento del alumnado.

17
00:02:14,569 --> 00:02:22,449
Vemos aquí a dos alumnas donde van teniendo diferentes resultados, en qué situación están

18
00:02:22,449 --> 00:02:29,530
y vemos dónde el total del RA queda al final evaluado.

19
00:02:29,530 --> 00:02:38,870
Igualmente aquí pueden ir haciendo un seguimiento y ver si cada uno de los RAs están evaluados y superados

20
00:02:38,870 --> 00:02:43,030
De manera que al final del curso les sale su propia nota final

21
00:02:43,030 --> 00:02:53,930
Con ese seguimiento evaluativo utilizamos en sí raíces para hacer el seguimiento de las faltas de asistencia

22
00:02:53,930 --> 00:02:59,419
vamos a ponernos en una fecha normal

23
00:02:59,419 --> 00:03:03,460
donde vemos el seguimiento de las diferentes

24
00:03:03,460 --> 00:03:07,159
asistencias, así como

25
00:03:07,159 --> 00:03:11,840
la evaluación final de un grupo

26
00:03:11,840 --> 00:03:14,819
cualquiera, donde

27
00:03:14,819 --> 00:03:19,539
en este caso con el grupo de guía de grado medio

28
00:03:19,539 --> 00:03:22,639
vemos como se les

29
00:03:22,639 --> 00:03:33,960
de alguna manera se les pone la nota final de esta ordinaria, donde vemos aquí las diferentes

30
00:03:33,960 --> 00:03:37,639
notas finales que ha ido teniendo el alumnado en ordinaria.

31
00:03:38,439 --> 00:03:44,460
Con todo, le hemos permitido a seguir al alumnado su evolución calificadora a lo largo de todo el curso.