1 00:00:05,099 --> 00:00:09,580 Hola chicos, como subí un comento para que me pusierais las dudas 2 00:00:09,580 --> 00:00:13,240 realmente la única que me habéis puesto es la de cómo identificar el complemento de régimen 3 00:00:13,240 --> 00:00:18,500 aunque es repaso, voy a hacer un pequeño vídeo con algunos truquitos 4 00:00:18,500 --> 00:00:23,500 para que podáis diferenciarlo sobre todo de las categorías con las que os da más problema 5 00:00:23,500 --> 00:00:31,539 la teoría más o menos ya lo sabéis, sabéis que es un complemento que siempre lleva una preposición 6 00:00:31,539 --> 00:00:41,439 la que sea, ¿vale? Y que además está exigido por el verbo. Por lo tanto, no lo podemos eliminar o si lo eliminamos, digamos que la frase cambia de sentido. 7 00:00:42,340 --> 00:00:53,159 ¿Con qué dos categorías soléis confundir el complemento de régimen? Con el complemento directo de persona. ¿Y por qué de persona? Porque lleva a, ¿vale? 8 00:00:53,159 --> 00:01:01,119 Porque lleva la preposición a. Si fuera solamente un complemento directo, no llevaría preposición y no hay forma de confundirlo porque el de régimen siempre la va a llevar. 9 00:01:01,539 --> 00:01:05,640 Y por otro lado, me lo soléis confundir mucho también con un complemento circunstancial. 10 00:01:06,000 --> 00:01:09,760 Así que vamos a ver cómo diferenciarlo de esas dos categorías. 11 00:01:11,180 --> 00:01:15,760 En primer lugar, cómo diferenciar del complemento directo de persona. 12 00:01:16,799 --> 00:01:19,819 Sí que es cierto que muchas veces nos puede resultar confuso. 13 00:01:20,280 --> 00:01:23,500 ¿Por qué? Porque cuando hacéis preguntas, aunque yo os digo que no las hagáis, 14 00:01:23,640 --> 00:01:27,140 pero sabéis que las hacéis, responden un poco a lo mismo. 15 00:01:27,140 --> 00:01:31,219 Os pongo aquí dos ejemplos. Para que os fijéis, os he marcado los complementos de régimen verde 16 00:01:31,219 --> 00:01:33,079 y los directos en rojo. 17 00:01:33,799 --> 00:01:36,819 La prensa se refería al presidente y vosotros me diréis, 18 00:01:36,959 --> 00:01:39,719 ¿a quién se refería? Pues al presidente, complemento directo. 19 00:01:40,040 --> 00:01:42,939 ¿La policía vigilaba al sospechoso? ¿A quién vigilaba? 20 00:01:43,060 --> 00:01:44,980 Pues al sospechoso, complemento directo. 21 00:01:45,959 --> 00:01:48,200 Y aquí son básicamente iguales. 22 00:01:48,579 --> 00:01:53,540 Entonces, ¿qué trucos tenemos para diferenciar en este caso estas dos frases? 23 00:01:53,540 --> 00:01:59,459 ¿Y por qué ver por qué un comento con a más persona en un caso es régimen 24 00:01:59,459 --> 00:02:01,159 y en el otro es directo? 25 00:02:01,219 --> 00:02:12,479 En primer lugar, tenemos que irnos al verbo. En este caso, referirse siempre va a llevar la preposición a, pero vigilar no, y por eso os la pongo entre paréntesis. 26 00:02:12,659 --> 00:02:23,539 ¿Cómo lo sabéis vosotros? Pues porque cuando lleva preposición va a ser siempre porque es de persona, es decir, el directo lleva la preposición a con una persona detrás. 27 00:02:23,539 --> 00:02:29,319 Pero el régimen va a llevar la preposición siempre, sea persona o no 28 00:02:29,319 --> 00:02:32,120 Por lo tanto, el primer truco que yo os doy 29 00:02:32,120 --> 00:02:39,240 Cambiáis vuestro complemento que vaya con preposición de algo personal 30 00:02:39,240 --> 00:02:42,979 Por ejemplo, si conserva la preposición va a ser un complemento de régimen 31 00:02:42,979 --> 00:02:46,460 Si no la conserva va a ser un complemento directo 32 00:02:46,460 --> 00:03:00,080 Vigilar, yo vigilo a mi sobrina, preposición más persona, por lo tanto no tenemos curva. 33 00:03:00,080 --> 00:03:10,039 Pero ¿qué pasa? Que si me voy a vigilo mi casa, esto es de objeto y ha perdido la preposición, por lo tanto es un complemento directo. 34 00:03:10,039 --> 00:03:32,520 Vamos a referir. Yo me refiero a mi novio. Preposición más persona, igual. Pero vamos a cambiarlo por un objeto. Yo me refiero al examen. ¿Ha conservado la preposición? Sí. Por lo tanto, no puede ser complemento directo, porque decíamos que el complemento directo solo lleva a cuando es de persona o de animal personificado. 35 00:03:32,520 --> 00:03:42,900 Pero nunca la va a llevar con un objeto, por lo tanto, si yo me refiero al examen, entonces, si conserva la preposición, es que estamos ante un complemento de régimen. 36 00:03:43,360 --> 00:03:55,039 Por lo tanto, primer truquito, cambiar eso que va detrás de la preposición, que nos resulta confuso y que no sabemos si es un directo o un régimen, cambiarlo de persona a objeto. 37 00:03:55,319 --> 00:04:00,340 Y si conserva la preposición, complemento de régimen. Si la pierde, complemento directo. 38 00:04:02,520 --> 00:04:04,900 Por lo tanto, aquí lo veis 39 00:04:04,900 --> 00:04:06,340 Segundo truquito 40 00:04:06,340 --> 00:04:09,280 Decíamos, lo tenéis en la teoría 41 00:04:09,280 --> 00:04:13,500 Que el complemento de régimen se sustituye por pronombres tónicos 42 00:04:13,500 --> 00:04:17,540 Es decir, el, ella, ello, eso, esa, ¿vale? 43 00:04:17,980 --> 00:04:21,279 Y el complemento directo se sustituye por los pronombres átonos 44 00:04:21,860 --> 00:04:23,860 Lo, la, los y las 45 00:04:23,860 --> 00:04:26,639 Por lo tanto, segundo truco 46 00:04:26,639 --> 00:04:29,839 Cambiamos por un pronombre 47 00:04:29,839 --> 00:04:35,180 Si podemos cambiarlo por un pronombre átono, por el pronombre propio de los complementos directos, 48 00:04:35,560 --> 00:04:37,819 entonces es que estamos ante un complemento directo. 49 00:04:38,100 --> 00:04:41,360 Y si no lo podemos cambiar y tenemos que utilizar un pronombre tónico, 50 00:04:41,959 --> 00:04:43,620 entonces es que estamos ante un régimen. 51 00:04:44,019 --> 00:04:45,019 Volvemos al mismo ejemplo. 52 00:04:45,019 --> 00:04:48,019 La prensa se refería al presidente. 53 00:04:48,500 --> 00:04:50,100 La prensa se refería a él. 54 00:04:50,399 --> 00:04:53,540 No podemos decir la prensa se lo refería, ¿vale? 55 00:04:54,579 --> 00:04:59,779 Pero en la policía vigilaba el sospechoso, podemos decir la policía lo vigilaba. 56 00:04:59,839 --> 00:05:04,180 Ojo, también podemos decir la policía lo vigilaba a él 57 00:05:04,180 --> 00:05:06,639 Pero tened en cuenta que esto es una duplicación 58 00:05:06,639 --> 00:05:08,079 Habéis tenido que poner el lo 59 00:05:08,079 --> 00:05:10,740 Y lo suyo es que me podéis decir 60 00:05:10,740 --> 00:05:14,339 No podéis decir la policía vigilaba a él 61 00:05:14,339 --> 00:05:17,160 Tenéis que decir la policía lo vigilaba a él 62 00:05:17,160 --> 00:05:20,899 Por lo tanto, el truco realmente es que un directo 63 00:05:20,899 --> 00:05:24,720 Va a añadir o va a permitir que introduzcas el lo 64 00:05:24,720 --> 00:05:27,300 Mientras que un régimen nunca lo va a permitir 65 00:05:27,300 --> 00:05:29,740 No puedes decir la prensa se lo refería 66 00:05:29,839 --> 00:05:44,680 ¿Vale? Esto por un lado, ¿vale? Más, para diferenciar entre el complemento de régimen y el de persona, pues otro truco que tenéis es pasar a pasiva. 67 00:05:45,079 --> 00:05:54,740 Cuando pasáis a pasiva, el complemento directo se convierte en sujeto, ¿vale? Pero el complemento de régimen no, y va a quedar una frase muy rara. 68 00:05:54,740 --> 00:06:15,180 Vamos con el ejemplo de antes. La prensa se refería al presidente. ¿Podemos decir que el presidente era referido por la prensa? Queda muy raro. No estamos hablando de lo mismo. Es una frase muy rara. Sin embargo, el sospechoso era vigilado por la policía. No nos resulta nada extraño. Por lo tanto, este es otro truco que tenéis. 69 00:06:15,180 --> 00:06:26,439 Os lo doy como último truco, ¿por qué? Porque sé que a lo mejor alguno ve esto como correcto, no lo es, pero a lo mejor alguno o en algún otro ejemplo ve que esta frase más o menos pueda funcionar 70 00:06:26,439 --> 00:06:36,519 No funciona, es una frase incorrecta, por eso os lo doy como último truco para que los que veáis bien claro que esa frase suena muy rara y que realmente no está diciendo lo mismo 71 00:06:36,519 --> 00:06:44,339 Ojo, porque va a haber casos en los que tengamos un directo y un régimen 72 00:06:44,339 --> 00:06:48,660 Incluso a veces los dos con la preposición, si el directo es de persona 73 00:06:48,660 --> 00:06:51,600 Os pongo aquí varios ejemplos 74 00:06:51,600 --> 00:06:55,360 El verbo mezclar, mezclar las churras con las merinas, como el refrán 75 00:06:55,360 --> 00:07:01,040 Si veis la que no tiene preposición, que será el directo 76 00:07:01,040 --> 00:07:05,459 El directo lo vamos a sustituir por las 77 00:07:05,459 --> 00:07:08,519 y el que sí tiene preposición, que será nuestro régimen, 78 00:07:09,079 --> 00:07:11,819 para empezar, no pierde la preposición, ¿vale? 79 00:07:11,860 --> 00:07:12,699 Nunca la va a perder. 80 00:07:13,740 --> 00:07:17,779 Y además, no podemos sustituirlo por las, 81 00:07:17,860 --> 00:07:20,180 lo tenemos que sustituir por ellas, ¿vale? 82 00:07:20,259 --> 00:07:21,620 O por lo que sea. 83 00:07:22,139 --> 00:07:23,759 O con esas, o lo que queráis. 84 00:07:24,079 --> 00:07:26,100 Por lo tanto, cuando sustituimos, 85 00:07:26,100 --> 00:07:27,920 no perdemos nuestra preposición 86 00:07:27,920 --> 00:07:31,220 y el que podemos sustituir por nuestro pronombre átono 87 00:07:31,220 --> 00:07:32,360 es el directo. 88 00:07:32,740 --> 00:07:34,259 Aquí no tenéis problema, ¿por qué? 89 00:07:34,259 --> 00:07:38,720 Porque este no tiene preposición, por lo tanto, no va a ser un complemento de régimen nunca, ¿vale? 90 00:07:39,040 --> 00:07:41,040 Pero aquí podéis tener más problema. 91 00:07:41,560 --> 00:07:45,500 Confundir, confundo a Marta con Natalia, ¿vale? 92 00:07:45,860 --> 00:07:49,240 ¿Cómo sabemos cuál es el directo y cuál es el de régimen? 93 00:07:50,079 --> 00:07:56,959 Hombre, por descarte, si el directo no va a poder llevar preposición con, porque nunca la va a llevar, 94 00:07:57,439 --> 00:08:00,079 pues el directo será el que lleva la preposición a, ¿vale? 95 00:08:00,279 --> 00:08:02,779 Pero ahora vamos a ver que pueden ir los dos con la preposición a. 96 00:08:02,779 --> 00:08:22,199 Por lo tanto, ¿cómo lo diferenciamos? Pues lo convertimos en pronombres. La confundo con ella. La es a Marta y el que llevaba nuestra preposición con, que mantiene la preposición y no la pierde nunca, es nuestro complemento de régimen. Por lo tanto, a Marta, directo, y con Natalia, de régimen. 97 00:08:22,199 --> 00:08:26,100 Vamos a ver uno en el que los dos tienen la misma preposición 98 00:08:26,100 --> 00:08:30,199 Condenaron al acusado a cadena perpetua 99 00:08:30,199 --> 00:08:32,940 Tenemos la misma preposición en los dos 100 00:08:32,940 --> 00:08:35,399 Trucos que podemos tener en este caso 101 00:08:35,399 --> 00:08:38,580 Para empezar que este de aquí es una persona 102 00:08:38,580 --> 00:08:42,559 Y por lo tanto podrá llevar a de directo 103 00:08:42,559 --> 00:08:44,899 Y este de aquí no es una persona 104 00:08:44,899 --> 00:08:49,600 Por lo tanto si fuera un directo no llevaría preposición 105 00:08:49,600 --> 00:08:51,539 ¿Qué más podemos hacer? 106 00:08:51,539 --> 00:08:59,019 pues pronominalizar lo condenaron a eso si os fijáis de nuevo la preposición no se pierde lo 107 00:08:59,019 --> 00:09:06,720 condenaron al acusado a eso vale por lo tanto ahí podemos ver la diferenciación más lo mismo salvo 108 00:09:06,720 --> 00:09:13,759 al bañista de una muerte segura lo salvó de ello vale si veis cuando convertimos en pronombres 109 00:09:13,759 --> 00:09:18,000 realmente lo que estamos convirtiendo en un pronombre es el término del sintagma preposicional 110 00:09:18,000 --> 00:09:21,419 no el sintagma preposicional entero 111 00:09:21,419 --> 00:09:23,360 porque la preposición nunca se va a ir 112 00:09:23,360 --> 00:09:24,179 siempre se queda 113 00:09:24,179 --> 00:09:30,440 ¿Qué puede pasar? 114 00:09:30,679 --> 00:09:33,679 Puede pasar que haya verbos que indistintamente 115 00:09:33,679 --> 00:09:35,120 tengan un CD 116 00:09:35,120 --> 00:09:36,879 es decir, un complemento directo 117 00:09:36,879 --> 00:09:38,519 o tengan un complemento de régimen 118 00:09:38,519 --> 00:09:40,740 son no muchos verbos 119 00:09:40,740 --> 00:09:43,059 pero unos cuantos que pueden formarse 120 00:09:43,059 --> 00:09:44,620 con lo uno o con lo otro 121 00:09:44,620 --> 00:09:45,899 en ese caso 122 00:09:45,899 --> 00:10:09,120 Bueno, ¿cuál es el problema que tenemos? Pues que realmente a todas luces parece un complemento directo o es un complemento directo. ¿Por qué? Porque si yo te digo, bueno, aquí no porque es con A, su padre padece de asma, ¿vale? Es un complemento de régimen. 123 00:10:09,120 --> 00:10:34,120 Pero tú me puedes decir su padre lo padece, ¿vale? Y me diríais, ¿por qué si yo te he dicho que nunca va a ir con un complemento de régimen con los pronombres átonos en este caso sí? Pues porque viene de un complemento directo, ¿vale? Su padre padece asma, su padre lo padece, su padre padece de asma, su padre padece de eso, ¿vale? O de ello, ¿vale? 124 00:10:34,120 --> 00:10:37,580 Realmente no lo estáis modificando, os estaríais yendo a este ejemplo. 125 00:10:38,159 --> 00:10:40,419 En este caso, ¿qué hacéis para diferenciar? 126 00:10:40,759 --> 00:10:42,639 Utilizar la preposición, nada más. 127 00:10:43,080 --> 00:10:46,200 Si no tiene preposición, complemento directo. 128 00:10:46,820 --> 00:10:48,019 ¿Qué tiene preposición? 129 00:10:48,679 --> 00:10:50,200 Pues entonces complemento de régimen. 130 00:10:50,200 --> 00:10:51,960 ¿Qué tiene preposición con A? 131 00:10:52,379 --> 00:10:54,740 Ojo, no estamos ante una persona. 132 00:10:56,139 --> 00:11:00,519 No, pregunta, por lo tanto, a la pregunta, complemento de régimen. 133 00:11:00,840 --> 00:11:00,940 ¿Vale? 134 00:11:01,659 --> 00:11:01,840 ¿Sí? 135 00:11:04,120 --> 00:11:21,480 Vale, más, la siguiente categoría con la que podemos confundir el complemento de régimen, soleís confundirlo mucho con el complemento circunstancial, en realidad en la propia definición del complemento de régimen, 136 00:11:21,480 --> 00:11:26,799 que es que no es eliminable y que está exigido por el verbo, digamos regido por el verbo 137 00:11:26,799 --> 00:11:32,919 y por eso se llama de régimen, tenéis la clave para diferenciar un circunstancial de un régimen. 138 00:11:33,320 --> 00:11:38,899 Pero lo vamos a ver por partes, con trucos, porque sé que algunos no sois capaces de ver 139 00:11:38,899 --> 00:11:44,539 cuando la frase pierde sentido en algunos casos y cuando no lo pierde si se elimina. 140 00:11:44,639 --> 00:11:46,220 Por lo tanto, vamos a ver algún truquito. 141 00:11:46,220 --> 00:12:04,480 Para empezar, con el de lugar y con el de tiempo no tenéis ningún problema. ¿Por qué? Porque si nuestro complemento, si nuestro sintagma preposicional de momento indefinido se puede sustituir por un adverbio, ¿vale? 142 00:12:04,480 --> 00:12:22,539 Ayer estuve en Salamanca. Ayer estuve allí. La feria se celebrará en fin de semana. Se celebrará entonces. Si se puede sustituir por un adverbio, estáis hablando siempre de un complemento circunstancial, ¿vale? Siempre. 143 00:12:22,539 --> 00:12:26,580 Por lo tanto, con el de lugar y con el de tiempo no tenéis problema 144 00:12:26,580 --> 00:12:28,899 Y además vais a ver después, ahora lo diré 145 00:12:28,899 --> 00:12:33,580 Que el de lugar es el único complemento que muchas veces va a estar exigido por el verbo 146 00:12:33,580 --> 00:12:36,580 Aunque sea circunstancial, porque parece que se nos queda coja la frase 147 00:12:36,580 --> 00:12:40,659 Pero este truco os lo tenéis que tatuar en la frente 148 00:12:40,659 --> 00:12:45,779 Si podéis cambiarlo por un adverbio, entonces es que es circunstancial 149 00:12:45,779 --> 00:12:47,200 Nunca de régimen, ¿vale? 150 00:12:49,539 --> 00:12:51,740 Siguiente truco que podemos utilizar 151 00:12:51,740 --> 00:12:56,399 una vez que hemos superado el hecho del complemento directo 152 00:12:56,399 --> 00:12:59,860 y que vemos claramente que lo que tenemos no es un complemento directo 153 00:12:59,860 --> 00:13:02,899 porque no es persona o porque está con otra preposición que no sea 154 00:13:02,899 --> 00:13:07,100 nuestro siguiente problema es diferenciarlo de un complemento circunstancial 155 00:13:07,100 --> 00:13:12,340 para mí el truco más obvio es que un complemento de régimen 156 00:13:12,340 --> 00:13:17,299 no os encaja con ninguna de las categorías de complemento que conocéis 157 00:13:17,299 --> 00:13:21,139 muchas veces tenéis tendencia a ponerme complemento circunstancial 158 00:13:21,139 --> 00:13:27,059 de no lo sé y me lo dejáis en blanco? Pues si es complemento circunstancial de no lo sé, es muy 159 00:13:27,059 --> 00:13:31,919 probable que sea un complemento de régimen. Vamos a ver algunos ejemplos. Estos son los 160 00:13:31,919 --> 00:13:38,080 circunstanciales que nosotros manejamos. Lugar, tiempo, modo, instrumento, materia, compañía, 161 00:13:38,220 --> 00:13:44,779 causa, finalidad y el de destinatario, que bueno, tiene sus pegas, pero bueno, ahí está. Todos estos 162 00:13:44,779 --> 00:13:56,419 los podemos identificar como esto, ¿dónde fui? ¿a dónde? ¿a la playa? ¿cuándo? ¿por la mañana? ¿cómo? ¿con desgana? ¿con qué? ¿con su llave? ¿de qué? 163 00:13:56,980 --> 00:14:09,500 bueno, sí, ¿con qué? en realidad el de materia sería, yo aquí lo pondría de instrumento, pero bueno, ¿con qué? o ¿de qué? 164 00:14:09,500 --> 00:14:15,080 si a lo mejor fuera, compró un instrumento de madera, por ejemplo, que eso sería más bien de materia. 165 00:14:15,759 --> 00:14:17,720 ¿Con quién? De compañía. 166 00:14:20,379 --> 00:14:23,340 ¿De causa? ¿Por qué? Por su buen humor. 167 00:14:23,539 --> 00:14:25,179 ¿Para qué? De finalidad. 168 00:14:25,379 --> 00:14:27,860 ¿O para quién? En este caso, de destinatario. 169 00:14:28,360 --> 00:14:33,000 Vamos a ver algunos ejemplos de complementos de régimen y vais a ver como, 170 00:14:33,379 --> 00:14:35,799 aunque a veces podéis preguntar con qué o con quién, 171 00:14:35,799 --> 00:14:38,259 realmente no estáis preguntando lo mismo 172 00:14:38,259 --> 00:14:40,039 y no hacen la misma función 173 00:14:40,039 --> 00:14:44,480 esta tienda dispone de todo lo necesario 174 00:14:44,480 --> 00:14:46,659 ¿en qué complemento encajamos esto? 175 00:14:47,379 --> 00:14:48,139 disponer de 176 00:14:48,139 --> 00:14:49,899 de todo lo necesario 177 00:14:49,899 --> 00:14:52,559 ¿de instrumento? 178 00:14:53,159 --> 00:14:53,679 no, ¿verdad? 179 00:14:53,799 --> 00:14:55,379 no es con que estás haciendo algo 180 00:14:55,379 --> 00:14:57,159 ni de materia es de madera 181 00:14:57,159 --> 00:14:57,600 ¿vale? 182 00:14:58,279 --> 00:15:01,059 no estás hablando de ninguna de estas categorías 183 00:15:01,059 --> 00:15:02,980 ayer coincidí con Marta 184 00:15:02,980 --> 00:15:04,600 este tenéis mucha tendencia 185 00:15:04,600 --> 00:15:15,299 a ponérmelo de compañía cuando yo coincidí estaba acompañada de marta no coincidí con ella vale por 186 00:15:15,299 --> 00:15:22,379 lo tanto mucho cuidado porque este tenéis mucha tendencia a confundirlo el complemento de compañía 187 00:15:22,379 --> 00:15:29,700 vale tiene que suponer que tú realizas la acción al lado de una persona es decir que esa persona 188 00:15:29,700 --> 00:15:32,399 está realizando esa acción contigo, ¿vale? 189 00:15:33,179 --> 00:15:38,899 Tú podrías decir, ayer con Marta coincidí con Juan. 190 00:15:39,159 --> 00:15:40,899 En ese caso, sí. ¿Por qué? 191 00:15:41,019 --> 00:15:44,580 Porque tú y Marta ibais juntas y las dos coincidisteis con Juan. 192 00:15:45,080 --> 00:15:47,720 ¿Vale? Es una frase un poco rara, pero para que veáis el ejemplo. 193 00:15:48,440 --> 00:15:52,240 Estás realizando la acción, digamos, sobre alguien. 194 00:15:52,379 --> 00:15:56,539 Se parece más a un directo que a un circunstancial de compañía, ¿vale? 195 00:15:56,539 --> 00:16:08,480 Porque la acción no la has realizado al lado de Marta, sino que la has realizado sobre Marta, has coincidido con ella, ¿vale? No ibas con ella mientras coincidías, ¿de acuerdo? ¿Queda un poco claro? 196 00:16:08,480 --> 00:16:21,100 Primero, quejarse de su mala suerte. Tampoco nos encaja con ninguno de ellos. ¿De causa? Bueno, sí, pero no se queja por culpa de su mala suerte, se queja de su mala suerte. 197 00:16:21,100 --> 00:16:39,100 Tenéis que ver que los complementos de régimen realmente, semánticamente están más cerca de los complementos directos que de los complementos circunstanciales. Digamos que la acción recae sobre eso, pero utilizan preposiciones que no son las que nos valen para el complemento directo. 198 00:16:40,019 --> 00:16:42,259 El examen consta de tres preguntas. 199 00:16:42,919 --> 00:16:44,460 Pues no sé qué me podríais decir aquí. 200 00:16:44,460 --> 00:16:53,360 A lo mejor me podríais decir de instrumento o de finalidad. 201 00:16:53,860 --> 00:16:54,320 No lo sé. 202 00:16:54,620 --> 00:16:55,820 Si veis, no encaja. 203 00:16:55,899 --> 00:16:57,740 Es muy difícil encajarlo en uno de estos. 204 00:16:58,360 --> 00:17:00,159 Se convirtió en un grosero. 205 00:17:00,340 --> 00:17:02,559 Tampoco nos encaja con ninguno de ellos. 206 00:17:03,379 --> 00:17:05,940 Se adaptó a su nuevo instituto. 207 00:17:06,039 --> 00:17:07,339 Este con preposición A. 208 00:17:07,339 --> 00:17:32,420 Sabemos que no es un directo porque no es de persona, ¿vale? Adaptarse a, realmente tampoco tenemos forma de encajarlo en ninguno de nuestros complementos circunstanciales. Marta cree en ovnis, tampoco, ¿vale? Por lo tanto, en es una preposición de lugar, no tenemos forma de encajarlos en ninguna de estas categorías, ¿vale? 209 00:17:32,420 --> 00:17:38,420 Ojo con coincidir con, que os suele dar problemas si me lo ponéis mucho como circunstancial, ¿vale? 210 00:17:40,420 --> 00:17:49,900 Siguiente, y para algunos será más obvio y para otros menos, truco para diferenciar un circunstancial de un complemento de régimen, pues omitirlo, quitarlo, ¿vale? 211 00:17:51,400 --> 00:17:56,819 En los complementos circunstanciales, son circunstanciales, por lo tanto son eliminables, ¿vale? 212 00:17:56,819 --> 00:18:04,319 Quiere decir, lo podemos quitar y aunque perdemos un poquito de información, está claro, la frase sigue teniendo sentido y sigue estando completa. 213 00:18:05,119 --> 00:18:15,359 Vendré por la mañana, vendré, lo hizo con desgana, lo hizo, abrió con su llave, abrió, hizo la tarta con queso, hizo la tarta, contrató a un payaso para la fiesta, contrató a un payaso, ¿vale? 214 00:18:15,359 --> 00:18:32,220 Ojo, lo que os adelantaba antes, el único que nos sigue siendo obligatorio en muchos casos, no en todos, pero en muchos casos, si nos plantea cierta obligatoriedad y no podemos quitarlo, es el complemento circunstancial del lugar. 215 00:18:32,220 --> 00:18:34,220 Estuve en Salamanca 216 00:18:34,220 --> 00:18:35,759 Si yo os digo estuve 217 00:18:35,759 --> 00:18:38,319 Me vais a decir, oye, la frase queda coja 218 00:18:38,319 --> 00:18:39,660 Necesitas este en 219 00:18:39,660 --> 00:18:42,440 Siempre te preguntaría, estuve en dónde 220 00:18:42,440 --> 00:18:44,740 Vale, en este caso tenéis razón 221 00:18:44,740 --> 00:18:48,980 Son algunos complementos de lugar que son obligatorios 222 00:18:48,980 --> 00:18:51,019 Pero, ¿cómo los diferenciamos? 223 00:18:51,200 --> 00:18:52,440 Pues por nuestra primera norma 224 00:18:52,440 --> 00:18:55,859 Si lo podemos cambiar por un adverbio 225 00:18:55,859 --> 00:18:59,200 Entonces es que es circunstancial 226 00:18:59,200 --> 00:19:04,759 Y los de lugar van a ser los principales, junto con los de tiempo, que se pueden cambiar siempre por un adverbio. 227 00:19:05,079 --> 00:19:08,339 Por lo tanto, ya tenemos ahí nuestra forma de diferenciarlos. 228 00:19:08,920 --> 00:19:12,240 Vamos a comprobar este truco en los ejemplos que hemos hecho del de régimen. 229 00:19:12,859 --> 00:19:16,759 Esta tienda dispone, ¿dispone de qué? Se nos queda coja, ¿vale? 230 00:19:17,180 --> 00:19:21,500 Ayer coincidí en el súper, ¿coincidiste con quién? ¿Vale? Se queda cojo. 231 00:19:22,460 --> 00:19:26,599 Se queja de su mala suerte, ¿se queja? ¿Se queja de qué? ¿Vale? 232 00:19:26,599 --> 00:19:40,740 El examen consta de tres preguntas. El examen consta, nos queda cojo, se convirtió en un grosero, se convirtió, nos vuelve a quedar, digamos, como a medias. Se adaptó a su nuevo instituto, se adaptó. 233 00:19:40,740 --> 00:19:44,079 Marta cree en ovnis, Marta cree 234 00:19:44,079 --> 00:19:48,059 En este caso, por ejemplo, sí que podemos ver a lo mejor 235 00:19:48,059 --> 00:19:52,059 Que la frase queda con sentido sin en ovnis 236 00:19:52,059 --> 00:19:54,539 Pero veáis que cambia de significado, ¿vale? 237 00:19:54,880 --> 00:19:56,980 Realmente estás cambiándolo mucho 238 00:19:56,980 --> 00:20:00,900 Estás quitando algo que digamos es equivalente a un complemento directo 239 00:20:00,900 --> 00:20:06,940 Estás quitando el componente principal que completa el significado del verbo 240 00:20:06,940 --> 00:20:08,259 Igual en adaptarse 241 00:20:08,259 --> 00:20:10,140 Tú puedes decir, se adaptó 242 00:20:10,140 --> 00:20:15,240 Claro que lo puedes decir, pero estás perdiendo la parte principal de la frase, ¿vale? 243 00:20:15,380 --> 00:20:16,940 Sin embargo, aquí no. 244 00:20:17,619 --> 00:20:19,759 Me cayó simpático por su buen humor. 245 00:20:19,920 --> 00:20:20,900 Me cayó simpático. 246 00:20:21,119 --> 00:20:25,180 No estás quitando la parte principal del verbo, ¿vale? 247 00:20:25,460 --> 00:20:26,880 Hizo la tarta con queso. 248 00:20:27,079 --> 00:20:30,859 Digamos que la parte principal de nuestro verbo, lo que lo completa es nuestro directo, la tarta. 249 00:20:31,220 --> 00:20:33,599 El con queso es accesorio, ¿vale? 250 00:20:34,579 --> 00:20:35,799 Abrió con su llave. 251 00:20:36,240 --> 00:20:36,960 Abrió la puerta. 252 00:20:37,259 --> 00:20:38,460 Abrió el garaje. 253 00:20:38,460 --> 00:20:40,859 pero el con su llave no es necesario 254 00:20:40,859 --> 00:20:42,240 sin embargo aquí sí 255 00:20:42,240 --> 00:20:43,980 se adaptó a algo 256 00:20:43,980 --> 00:20:45,680 y Marta cree en algo 257 00:20:45,680 --> 00:20:50,440 estas serían las principales formas 258 00:20:50,440 --> 00:20:52,940 de diferenciar el régimen 259 00:20:52,940 --> 00:20:55,019 del directo y del circunstancial 260 00:20:55,019 --> 00:20:57,039 sé que muchos no vais a ver 261 00:20:57,039 --> 00:20:58,099 todos los trucos 262 00:20:58,099 --> 00:20:58,779 muchos me diréis 263 00:20:58,779 --> 00:21:00,140 oye pues yo creo que se adaptó 264 00:21:00,140 --> 00:21:01,460 es perfectamente válido 265 00:21:01,460 --> 00:21:02,539 claro que es válido 266 00:21:02,539 --> 00:21:03,619 pero tenéis que ver 267 00:21:03,619 --> 00:21:04,400 que está perdiendo 268 00:21:04,400 --> 00:21:06,680 una parte principal de su significado 269 00:21:06,680 --> 00:21:23,400 Por eso yo os he dado varios trucos, que intentéis encajarlo en alguno de los circunstanciales, que intentéis eliminarlo, sustituirlo por un adverbio. Tenéis que verlo más o menos con alguno de los truquillos, yo creo que es probable que lo veáis. 270 00:21:23,400 --> 00:21:36,759 Y lo mismo con el complemento directo. Os he dado varios para que podáis elegir vosotros cuál es el que mejor veis o el que más claro veis. Y en algunos ejemplos, pues a lo mejor tenéis que aplicar varios trucos para estar seguros, ¿vale? Eso es todo.