1
00:00:01,459 --> 00:00:20,579
Bueno, os voy a grabar ahora un vídeo con una oración que yo creo que es así como de las más completas de la batería que he subido, a lo mejor también un poco más complicada y tiene un poco de todo, así que la voy a hacer aunque se vea peor con boli porque si no no me van a caber las rayas.

2
00:00:20,579 --> 00:00:25,120
Bueno, la oración es, el final lo he cambiado un poco para que me entrara

3
00:00:25,120 --> 00:00:30,399
Nadie hubiera sido capaz de impedir que tía Lucía dijera lo que quería decir de ella

4
00:00:30,399 --> 00:00:32,520
Primero voy a marcar los verbos

5
00:00:32,520 --> 00:00:34,159
Hubiera sido

6
00:00:34,159 --> 00:00:37,700
¿Vale? Este es el primer verbo

7
00:00:37,700 --> 00:00:42,869
No es hubiera sido capaz, es hubiera sido

8
00:00:42,869 --> 00:00:45,329
Porque puedo decir hubiera sido

9
00:00:45,329 --> 00:00:50,270
En vez de capaz, pues cualquier otra cosa

10
00:00:50,270 --> 00:00:54,990
Hubiera sido extraño, hubiera sido cualquier otro adjetivo

11
00:00:54,990 --> 00:00:56,609
Entonces no es una perifrasis

12
00:00:56,609 --> 00:01:00,530
Impedir es otro verbo que ya veo que está en infinitivo

13
00:01:00,530 --> 00:01:05,569
Dijera es otro verbo que como veo tiene aquí un que

14
00:01:05,569 --> 00:01:11,129
Y lo que quería decir, esto sí es una perifrasis, ¿vale?

15
00:01:11,129 --> 00:01:40,370
Es una perifrasis porque, bueno, si querer ha perdido aquí cierta parte de su significado, lo que quería, no puedo decir lo que quería eso, lo que quería decir, lo que decía de ella, lo vamos a analizar como perifrasis verbal.

16
00:01:41,129 --> 00:01:45,569
Ahora, tengo que ver cuál es el principal y cuál es no

17
00:01:45,569 --> 00:01:49,549
Impedir en un infinitivo nunca puede ser un verbo principal

18
00:01:49,549 --> 00:01:54,489
Dijera va con el que, de hecho, aquí no tenemos un laque ni nada

19
00:01:54,489 --> 00:02:03,870
Así que nadie hubiera sido capaz de impedir que tía Lucía dijera lo que quería decir de ella

20
00:02:03,870 --> 00:02:09,590
Aquí vamos a tener una oración capaz de impedir, aquí voy a tener otra oración

21
00:02:09,590 --> 00:02:12,689
y después lo que quería decir

22
00:02:12,689 --> 00:02:15,969
pues aquí tenemos un lo que

23
00:02:15,969 --> 00:02:18,330
que ya veremos si es todo nexo

24
00:02:18,330 --> 00:02:22,250
o si realmente no tiene antecedente

25
00:02:22,250 --> 00:02:24,530
y entonces el nexo solo es el que

26
00:02:24,530 --> 00:02:26,430
que va a ser lo más probable

27
00:02:26,430 --> 00:02:32,259
nadie hubiera sido capaz

28
00:02:32,259 --> 00:02:35,080
ninguna persona hubiera sido capaz

29
00:02:35,080 --> 00:02:37,659
ninguna persona hubiera sido capaz

30
00:02:37,659 --> 00:02:41,259
¿veis? el sujeto es el nadie

31
00:02:41,259 --> 00:02:57,840
Sintagma verbal, predicado, nominal, tiene el verbo ser

32
00:02:57,840 --> 00:03:06,639
¿Lo puedo sustituir todo por lo?

33
00:03:07,400 --> 00:03:10,379
Nadie lo hubiera sido

34
00:03:10,379 --> 00:03:11,639
Sí, ¿verdad?

35
00:03:12,400 --> 00:03:17,919
Entonces todo esto va a ser, aquí tengo un adjetivo

36
00:03:17,919 --> 00:03:27,000
un sintagma adjetival en función de atributo

37
00:03:27,000 --> 00:03:33,879
señalo el núcleo

38
00:03:33,879 --> 00:03:39,060
que es capaz, capaz es un adjetivo, puedo decir muy capaz, no es un nombre

39
00:03:39,060 --> 00:03:41,740
ser capaz de algo

40
00:03:41,740 --> 00:03:46,240
el de es un sintagma preposicional

41
00:03:46,240 --> 00:03:50,020
en función de este complemento del adjetivo

42
00:03:50,020 --> 00:04:01,240
entonces tengo el enlace que es el de y todo el término ser capaz de eso

43
00:04:01,240 --> 00:04:07,159
todo lo puedo sustituir, todo esto lo puedo sustituir por lo, todo esto

44
00:04:07,159 --> 00:04:13,659
a partir de aquí lo puedo sustituir por eso, ser capaz de eso

45
00:04:13,659 --> 00:04:23,819
Es una oración subordinada, sustantiva, de infinitivo, en función de término.

46
00:04:24,240 --> 00:04:25,680
Y ahora analizo esta oración.

47
00:04:25,920 --> 00:04:29,259
Impedir que tía Lucía, tal, tal, tal.

48
00:04:29,540 --> 00:04:32,620
Ya sabéis que los infinitivos siempre tienen sujeto, ¿vale?

49
00:04:33,100 --> 00:04:35,920
Es un sintagma verbal, predicado verbal.

50
00:04:36,779 --> 00:04:39,160
Y el sujeto será ese nadie.

51
00:04:39,160 --> 00:04:56,399
Entonces voy a poner, yo no lo pondría omitido porque si tenéis claro que es, pues podemos poner directamente que es nadie o también se le llama correferencial, ¿vale? Que hace referencia a la oración principal.

52
00:04:56,399 --> 00:04:58,699
Pero bueno, podemos recuperar ahí en nadie

53
00:04:58,699 --> 00:05:02,100
Impedir es el núcleo verbal

54
00:05:02,100 --> 00:05:04,000
Impedir

55
00:05:04,000 --> 00:05:06,060
Que tía Lucía, tal, tal, tal

56
00:05:06,060 --> 00:05:08,360
Impedir, eso, impedirlo

57
00:05:08,360 --> 00:05:10,060
Todo esto también

58
00:05:10,060 --> 00:05:11,639
Es una caja china

59
00:05:11,639 --> 00:05:13,839
Se puede sustituir por eso, ¿verdad?

60
00:05:15,920 --> 00:05:16,519
Impedirlo

61
00:05:16,519 --> 00:05:21,040
Va a ser otra oración

62
00:05:21,040 --> 00:05:23,060
Subordinada

63
00:05:23,060 --> 00:05:24,980
Sustantiva

64
00:05:24,980 --> 00:05:29,720
ya no es definitivo en función de complemento directo

65
00:05:29,720 --> 00:05:31,379
y este va a ser el nexo

66
00:05:31,379 --> 00:05:34,939
en estas oraciones el nexo en las sustantivas queda fuera

67
00:05:34,939 --> 00:05:37,379
porque no tiene función, ¿vale? recordadlo

68
00:05:37,379 --> 00:05:42,019
entonces, tía Lucía dijera lo que quería decir

69
00:05:42,019 --> 00:05:44,500
ella dijera eso

70
00:05:44,500 --> 00:05:47,620
tía Lucía va a ser el sintagma nominal

71
00:05:47,620 --> 00:05:50,660
sujeto y todo lo demás

72
00:05:50,660 --> 00:05:53,879
va a ser el sintagma verbal, predicado verbal

73
00:05:53,879 --> 00:05:55,800
Núcleo

74
00:05:55,800 --> 00:05:59,680
Tía es un sintagma adjetival

75
00:05:59,680 --> 00:06:02,660
En función del complemento del nombre

76
00:06:02,660 --> 00:06:03,180
¿Vale?

77
00:06:04,819 --> 00:06:06,720
Dijeras el núcleo

78
00:06:06,720 --> 00:06:11,199
Tía Lucía dijera lo que quería decir

79
00:06:11,199 --> 00:06:13,360
Tía Lucía dijera

80
00:06:13,360 --> 00:06:16,079
Eso

81
00:06:16,079 --> 00:06:21,139
Dijera las cosas que quería decir

82
00:06:21,139 --> 00:06:28,360
entonces lo voy a considerar un sintagma nominal

83
00:06:28,360 --> 00:06:34,360
tía Lucía lo dijera en función de complemento directo

84
00:06:34,360 --> 00:06:38,800
lo veis porque el lo no tiene un antecedente

85
00:06:38,800 --> 00:06:42,019
no tiene un antecedente

86
00:06:42,019 --> 00:06:44,100
lo que está haciendo es sustantivar a esto

87
00:06:44,100 --> 00:06:46,660
las cosas que quería decir

88
00:06:46,660 --> 00:06:49,439
los chismes que quería decir

89
00:06:49,439 --> 00:06:51,339
los insultos que quería decir

90
00:06:51,339 --> 00:06:58,319
es cierto que el lo no es exactamente igual que el la que o el que

91
00:06:58,319 --> 00:07:01,139
sino que tiene como más carga semántica

92
00:07:01,139 --> 00:07:05,540
entonces sustituirlo es un poco más complicado

93
00:07:05,540 --> 00:07:09,800
pero lo que está haciendo es sustantivar a este que y elidir algo

94
00:07:09,800 --> 00:07:18,000
por lo tanto ya sabemos que el nexo lo va a ser el que y que el lo va a ser un determinante

95
00:07:18,000 --> 00:07:35,339
Así que esta a partir del que va a ser la oración de relativo sustantivada en función de complemento del nombre hemos dicho

96
00:07:35,339 --> 00:07:41,759
Porque es los chismes, el chisme que quería decir de ella, por ejemplo

97
00:07:41,759 --> 00:07:48,220
El nexo va a tener función, vamos a poner, vamos a sustituirlo por lo que está omitido

98
00:07:48,220 --> 00:07:56,959
Quería decir de ella eso, quería decir de ella esas cosas, quería decir de ella esos chismes.

99
00:07:57,899 --> 00:08:03,290
Entonces, ¿qué función tendrá?

100
00:08:03,750 --> 00:08:12,899
Quería decir todo sintagma verbal, predicado verbal.

101
00:08:14,519 --> 00:08:17,040
Esto lo vamos a analizar todo como núcleo.

102
00:08:17,040 --> 00:08:25,189
Quería decirlo de ella

103
00:08:25,189 --> 00:08:28,829
Decir algo de alguien

104
00:08:28,829 --> 00:08:36,590
Entonces hemos dicho que el sujeto está emitido

105
00:08:36,590 --> 00:08:40,600
Es ella

106
00:08:40,600 --> 00:08:47,509
Lo que, el que va a ser un complemento directo

107
00:08:47,509 --> 00:08:54,309
Y de ella yo lo veo como un complemento de régimen

108
00:08:54,309 --> 00:08:57,970
Es un sintagma preposicional complemento de régimen

109
00:08:57,970 --> 00:09:04,929
decir algo de alguien, querer decir algo de alguien, en vuestra oración que lo acaba de

110
00:09:04,929 --> 00:09:12,210
mirar es un sobre, quería decir sobre sobre la tía Nines o algo así pone y el sobre también

111
00:09:12,210 --> 00:09:20,230
decir algo de alguien, decir algo sobre alguien, todos son complementos de régimen que los pide

112
00:09:20,230 --> 00:09:29,169
verbo. El enlace del término sintagma nominal. ¿Vale? ¿Habéis visto entonces qué oraciones

113
00:09:29,169 --> 00:09:36,269
tenemos por un lado? La principal, que es muy fácil de ver porque es el sujeto, que

114
00:09:36,269 --> 00:09:41,590
es un predicado nominal y que tiene un atributo. Dentro de este atributo, el sintagma preposicional

115
00:09:41,590 --> 00:09:48,570
complemento del adjetivo. Y ahora tengo aquí la oración de infinitivo en función de término

116
00:09:48,570 --> 00:09:57,210
Con su sujeto omitido, dentro de esta oración tengo la oración sustantiva en función del complemento directo.

117
00:09:57,830 --> 00:10:07,450
Dentro de la oración del complemento directo tengo un sintagma nominal y dentro de este sintagma nominal la oración sustantivada.

118
00:10:07,450 --> 00:10:13,450
O sea que en total tenemos la principal, un verbo, dos verbos, tres verbos, cuatro verbos.

119
00:10:13,830 --> 00:10:17,730
Esa es un poco más difícil, no creo que a vosotros nos van a entrar.

120
00:10:17,730 --> 00:10:19,610
oraciones de cuatro verbos

121
00:10:19,610 --> 00:10:22,769
sí que es cierto que esta oración

122
00:10:22,769 --> 00:10:27,070
es de un examen de Bau

123
00:10:27,070 --> 00:10:28,590
de hace bastantes años

124
00:10:28,590 --> 00:10:30,610
de hecho, normalmente yo

125
00:10:30,610 --> 00:10:32,850
esto no lo considero perifrasis

126
00:10:32,850 --> 00:10:36,789
en la resolución del examen

127
00:10:36,789 --> 00:10:37,950
lo han considerado

128
00:10:37,950 --> 00:10:40,850
pero el querer más el infinitivo

129
00:10:40,850 --> 00:10:42,490
es que tiene autonomía

130
00:10:42,490 --> 00:10:44,750
pero bueno, lo miraré por si acaso

131
00:10:44,750 --> 00:10:47,049
que dice el losario

132
00:10:47,049 --> 00:10:49,990
pero normalmente no se considera pericrasis

133
00:10:49,990 --> 00:10:52,129
no está del todo mal

134
00:10:52,129 --> 00:10:53,429
lo dejamos así

135
00:10:53,429 --> 00:10:56,210
os dejo por hoy que ya es bastante

136
00:10:56,210 --> 00:10:58,289
y llevo toda la tarde con esto

137
00:10:58,289 --> 00:11:01,889
mañana sigo otro ratito analizando

138
00:11:01,889 --> 00:11:02,669
y hago fotos

139
00:11:02,669 --> 00:11:04,830
espero que os haya servido

140
00:11:04,830 --> 00:11:08,289
a ver si los vídeos no tienen mucho ruido

141
00:11:08,289 --> 00:11:09,470
un saludo chicos