1 00:00:00,500 --> 00:00:11,179 Hola chicos, voy a intentar hacer la segunda parte, entonces aquí ya había empezado, pero venga, lo voy a deshacer, aplica la definición del logaritmo y obtén x, ¿vale? 2 00:00:11,179 --> 00:00:23,359 Entonces tenemos aquí el logaritmo en base 3 de x es igual a menos un cuarto, ¿vale? 3 00:00:23,739 --> 00:00:35,060 Entonces esto es, cogemos el 3, ¿a qué número tengo que elevar el 3 para que me dé x, no? 4 00:00:35,060 --> 00:00:57,179 Entonces esto es, por la definición del logaritmo, es 3 elevado a menos 1 cuarto es igual a x, pues nada, me vengo por aquí, x es igual a 3 elevado a menos 1 cuarto, que lo tengo por aquí, 5 00:00:57,179 --> 00:00:59,640 3 elevado a menos 0,25 6 00:00:59,640 --> 00:01:02,500 venimos por aquí 7 00:01:02,500 --> 00:01:06,420 0,759 8 00:01:06,420 --> 00:01:07,459 pues bueno 9 00:01:07,459 --> 00:01:09,400 esto en realidad ya lo sabéis 10 00:01:09,400 --> 00:01:10,239 lo calculáis 11 00:01:10,239 --> 00:01:13,599 si alguien tiene problemas a la hora de calcular 12 00:01:13,599 --> 00:01:16,959 0,75 13 00:01:16,959 --> 00:01:18,319 ¿cuánto he dicho? 14 00:01:19,500 --> 00:01:20,780 bueno, lo que sea 15 00:01:20,780 --> 00:01:25,799 7,598 16 00:01:25,799 --> 00:01:42,299 7, 7, 7, 5, 9, 8, pues ya está, ahora la parte b es logaritmo neperiano o logaritmo natural de x entre 3 es igual a menos 1, 17 00:01:42,299 --> 00:01:46,420 Entonces aquí la base del logaritmo natural es e 18 00:01:46,420 --> 00:01:56,659 Entonces a que menos 1 es el número al que tengo que elevar e para que me dé x entre 3 19 00:01:56,659 --> 00:02:02,459 Igual, ¿no? Hacemos lo mismo, aquí tendríamos una e de base 20 00:02:02,459 --> 00:02:11,060 Entonces e elevado a menos 1 me da x entre 3 21 00:02:11,060 --> 00:02:40,479 Por tanto, lo escribimos, aquí seleccionamos x entre 3 es igual a e elevado a menos 1, esto es x entre 3 es igual a 1 partido de e, por tanto, x es igual a 3 entre e, y esto ya chicos lo quedé en la calculadora, ¿vale? 22 00:02:41,060 --> 00:02:56,759 Ahora, el apartado C dice, logaritmo en base x, ahora el problema, un problema, la incógnita es la x, de 512 es igual a 3. 23 00:02:56,759 --> 00:03:07,319 Ahora, un secretillo, 512 es 2 elevado a 9, ¿vale? 24 00:03:08,240 --> 00:03:11,319 Esto, pues si uno se sabe las potencias de 2 de memoria, pues estupendo 25 00:03:11,319 --> 00:03:13,039 Y si no, pues lo calculo 26 00:03:13,039 --> 00:03:15,360 Entonces, de nuevo, esto es, ¿a qué número? 27 00:03:15,879 --> 00:03:21,780 3 es el número al que tengo que elevar x para que me dé 512 28 00:03:21,780 --> 00:03:25,300 Entonces, aquí yo escribiría, ¿no? 29 00:03:26,759 --> 00:03:29,439 He cogido este antes, era más bonito, ¿no? 30 00:03:30,099 --> 00:03:35,360 Vale, entonces, x elevado a 3 es igual a 512. 31 00:03:35,860 --> 00:03:38,379 Pero os lo he dicho, esto porque me lo hace de memoria, 32 00:03:38,580 --> 00:03:42,259 pero si no, pues factorizáis el número, o lo hacéis con la calculadora. 33 00:03:42,919 --> 00:03:45,080 Esto es igual a 2 elevado a 9. 34 00:03:45,780 --> 00:03:50,240 Pero 2 elevado a 9 lo podemos escribir como alguien elevado a 3, ¿no? 35 00:03:50,240 --> 00:03:55,039 O bueno, si no, no nos vamos a liar, que queremos dormir por la noche. 36 00:03:55,039 --> 00:04:04,500 Y entonces, esto es x, es, sacamos la raíz cúbica en ambos lados, ¿no? 37 00:04:04,659 --> 00:04:10,240 La raíz cúbica de x a la 3 será x, la raíz cúbica de 2 a la 9, ¿cuánto será? 38 00:04:11,159 --> 00:04:17,680 La raíz cúbica de 2 a la 9 es 2 a la 3, es decir, 8. 39 00:04:18,279 --> 00:04:21,379 El logaritmo en base 8 de 512 es 3. 40 00:04:21,720 --> 00:04:24,560 Pues sí, porque 8 elevado a 3 es 512. 41 00:04:25,040 --> 00:04:25,980 Lo podéis comprobar. 42 00:04:26,680 --> 00:04:27,439 Ahora vamos al siguiente. 43 00:04:28,199 --> 00:04:31,259 Aplica las propiedades de los logaritmos y halla A. 44 00:04:32,300 --> 00:04:33,259 Pues vamos a ello. 45 00:04:33,660 --> 00:04:34,500 Logaritmo de A. 46 00:04:36,160 --> 00:04:38,800 En base 10 es igual a 2 veces. 47 00:04:39,800 --> 00:04:42,100 Espera que apoyo esto dos veces. 48 00:04:42,920 --> 00:04:52,819 Logaritmo de 3 más 0,5 logaritmo de 4 menos 3 logaritmo de 2. 49 00:04:52,959 --> 00:04:53,600 ¿Vale? 50 00:04:54,459 --> 00:05:01,839 Entonces, 2 logaritmo de 3, aplicamos la ley de la potencia y aquí hacemos lo contrario que hemos venido haciendo estos días, 51 00:05:02,139 --> 00:05:03,420 que es esto, es meterlo para adentro. 52 00:05:03,939 --> 00:05:08,519 Entonces, logaritmo, estaremos todos de acuerdo que esto es igual a logaritmo de 3 al cuadrado, 53 00:05:09,120 --> 00:05:12,860 más 0,5, lo podemos escribir como un medio, ¿no? 54 00:05:13,500 --> 00:05:20,339 Entonces esto es logaritmo de 4 elevado a un medio, que es la raíz de 4, que va a ser 2. 55 00:05:20,339 --> 00:05:39,620 y ahora menos 3, logaritmo de 2, vale, entonces ahora me podría no haber puesto esta igualdad, el logaritmo de a es igual a logaritmo de 3 al cuadrado, 56 00:05:39,620 --> 00:05:42,420 lo voy a escribir otra vez, para ir paso por paso 57 00:05:42,420 --> 00:05:43,459 3 al cuadrado 58 00:05:43,459 --> 00:05:47,060 y ahora el logaritmo de 4 elevado a 1 medio 59 00:05:47,060 --> 00:05:47,699 es 60 00:05:47,699 --> 00:05:51,360 el logaritmo 61 00:05:51,360 --> 00:05:52,139 de 2 62 00:05:52,139 --> 00:05:54,800 y aquí 63 00:05:54,800 --> 00:05:57,579 perdonad, aquí tendría que haber 64 00:05:57,579 --> 00:05:58,500 ya subido esto 65 00:05:58,500 --> 00:06:00,980 perdonad, aquí pongo 66 00:06:00,980 --> 00:06:02,660 2 elevado a 3, queda claro 67 00:06:02,660 --> 00:06:05,360 y ahora menos el logaritmo 68 00:06:05,920 --> 00:06:08,639 de 2 elevado a 3 69 00:06:08,639 --> 00:06:12,620 Lo único que he hecho aquí es sacarme la raíz cuadrada del 4 70 00:06:12,620 --> 00:06:15,079 Vale, seguimos al próximo 71 00:06:15,079 --> 00:06:17,879 Logaritmo de A es igual 72 00:06:17,879 --> 00:06:22,959 Y ahora utilizamos las propiedades del producto de los logaritmos 73 00:06:22,959 --> 00:06:26,879 Que es 3 elevado a 2 por 2 74 00:06:26,879 --> 00:06:30,139 Y ahora este que está restando pasa dividiendo 75 00:06:30,139 --> 00:06:33,079 Uy, el 2 se le ha quedado ahí, eso es un 2 76 00:06:33,079 --> 00:06:35,279 Y aquí 2 elevado a 3 77 00:06:35,279 --> 00:06:52,139 Entonces esto es logaritmo de a, es igual al logaritmo de 3 entre 2, porque aquí elevado a 2, ¿no? 78 00:06:54,420 --> 00:07:02,879 ¿Sí? ¿Por qué? Porque esto es un 2 elevado a 1 arriba, un 2 elevado a 3 abajo, 3 menos 1 es 2, y bueno, ya me queda ahí. 79 00:07:02,879 --> 00:07:15,199 Ahora quito el logaritmo, a es igual a 3 medios al cuadrado, por tanto a es 9 entre 4, ¿vale? 80 00:07:15,199 --> 00:07:17,860 Bueno, pues ya vamos al último 81 00:07:17,860 --> 00:07:19,279 Calcula en cada caso 82 00:07:19,279 --> 00:07:24,240 Esto a 2,5 elevado a x es 83 00:07:24,240 --> 00:07:25,939 Pues este número de aquí, ¿no? 84 00:07:25,939 --> 00:07:35,639 Pues si 2,5 elevado a x es igual a 0,0087 85 00:07:35,639 --> 00:07:40,860 Ahora, no podemos tomar logaritmos de bases negativas 86 00:07:40,860 --> 00:07:43,899 Pero sí que podemos tomar logaritmos de bases no enteras 87 00:07:43,899 --> 00:07:45,540 De hecho, el logaritmo de Periano lo es, ¿no? 88 00:07:46,300 --> 00:07:52,819 Entonces, aquí podemos tomar el logaritmo en base 2,5, por ejemplo. 89 00:07:54,519 --> 00:08:01,860 Entonces, podemos decir, esto es, ¿a qué número el logaritmo? 90 00:08:01,860 --> 00:08:14,160 Bueno, si ponemos en base 2,5 de 0,0087 es igual a x. 91 00:08:14,319 --> 00:08:14,819 ¿Por qué? 92 00:08:15,720 --> 00:08:23,240 Porque x es el número al que tengo que elevar 2,5 para que me dé 0,0087. 93 00:08:23,600 --> 00:08:24,560 Aquí habríamos terminado. 94 00:08:25,360 --> 00:08:28,980 Otra manera de hacerlo que a lo mejor a algunas personas les resulta más cómoda, 95 00:08:30,000 --> 00:08:34,360 pues cogemos y decimos, voy a coger el logaritmo neperiano, 96 00:08:34,360 --> 00:08:37,639 que encima lo tengo en la calculadora fácil de calcular, 97 00:08:38,679 --> 00:08:41,940 y lo aplico. 98 00:08:42,059 --> 00:08:43,980 Entonces aplico el logaritmo neperiano en ambos lados. 99 00:08:43,980 --> 00:08:47,000 ¿Por qué puedo aplicar el logaritmo de Periano en ambos lados? 100 00:08:47,340 --> 00:08:49,779 Porque son todos números positivos, ¿no? 101 00:08:50,059 --> 00:08:51,019 Entonces vamos a aplicarlo 102 00:08:51,019 --> 00:08:55,899 Logaritmo de Periano de 2,5 elevado a x 103 00:08:55,899 --> 00:09:01,480 Es igual al logaritmo de Periano de 0,0087 104 00:09:01,480 --> 00:09:02,700 ¿Vale? 105 00:09:02,700 --> 00:09:08,519 Y ahora aplicamos la propiedad de las potencias de los logaritmos 106 00:09:08,519 --> 00:09:10,320 Y esta x puedo pasarla por delante, ¿no? 107 00:09:10,320 --> 00:09:32,960 x por el logaritmo de 2,5 es igual al logaritmo de 0,0087, vale, y ahora despejamos la x y x es igual al logaritmo 0,0087 neperiano entre logaritmo neperiano de 2,5. 108 00:09:33,639 --> 00:09:41,379 Cualquiera de las dos resoluciones es correcta, si nos damos cuenta la diferencia entre esta que estoy recuadrando ahora y la de arriba, 109 00:09:41,919 --> 00:09:44,679 la única diferencia es que hay un cambio de base, ¿vale? 110 00:09:44,860 --> 00:09:52,580 Si os podéis convencer, si aplicamos la ley del cambio de base a esta solución de aquí, obtendríamos esta, ¿vale? 111 00:09:52,580 --> 00:09:54,620 Ahora vamos a hacer el b 112 00:09:54,620 --> 00:09:57,159 El b, como tiene 113 00:09:57,159 --> 00:09:58,500 Como la 114 00:09:58,500 --> 00:10:01,559 La base va a ser 115 00:10:01,559 --> 00:10:03,220 Pues va a ser más sencillito 116 00:10:03,220 --> 00:10:05,000 Entonces ponemos aquí 117 00:10:05,000 --> 00:10:06,740 Cogemos este color 118 00:10:06,740 --> 00:10:08,740 Seleccionamos, b 119 00:10:08,740 --> 00:10:11,600 E elevado a x 120 00:10:11,600 --> 00:10:13,340 A menos x, perdón 121 00:10:13,340 --> 00:10:15,299 Es 425 122 00:10:15,299 --> 00:10:17,220 Que yo creo que será 25 por alto 123 00:10:17,220 --> 00:10:18,779 Pero no nos da igual 124 00:10:18,779 --> 00:10:21,580 Ahora, tomamos logaritmo de periano 125 00:10:21,580 --> 00:10:22,480 Ambos lados 126 00:10:22,480 --> 00:10:32,259 ¿Vale? Logaritmo de Periano. Cuando veáis una exponencial con la x en la exponencial o un número con una x en el exponente, 127 00:10:32,559 --> 00:10:38,919 siempre tomad logaritmos y conseguiréis resolver. Esto lo veremos de nuevo en el siguiente tema, así que tampoco os preocupéis. 128 00:10:39,700 --> 00:10:45,419 Aquí falta logaritmo, al otro lado. Logaritmo de Periano de 425. 129 00:10:45,419 --> 00:10:52,039 ahora aplicamos aquí de nuevo la ley de la propiedad de las potencias 130 00:10:52,039 --> 00:10:58,120 y nos queda menos x por el logaritmo neperiano de e 131 00:10:58,120 --> 00:11:01,460 es igual al logaritmo neperiano de 425 132 00:11:01,460 --> 00:11:05,779 pero el logaritmo neperiano de e hemos quedado estos días que es 1 133 00:11:05,779 --> 00:11:17,120 Por tanto, esto me dice que menos x es igual al logaritmo neperiano de 425. 134 00:11:17,320 --> 00:11:26,740 Por tanto, x será el logaritmo neperiano menos el logaritmo neperiano de 425. 135 00:11:27,500 --> 00:11:28,659 Y con esto habríamos terminado. 136 00:11:29,700 --> 00:11:32,580 Voy a recuadrarlo y ya terminamos el vídeo. 137 00:11:32,580 --> 00:11:44,620 Yo espero que os sirva, está recuadrado de aquella manera, pero con esto, vale, espero que os sirva de ayuda y que estudiéis muy bien para mañana. 138 00:11:44,840 --> 00:11:45,159 ¡Hasta luego!