1 00:00:00,760 --> 00:00:22,850 Vamos a resolver hoy el examen de ordinaria coincidentes, junio coincidente del 2021. 2 00:00:23,089 --> 00:00:27,750 Ejercicio de optimización, por tanto, muy adecuado, muy interesante. 3 00:00:28,690 --> 00:00:32,630 Lo único que como veremos al final, con un resultado absurdo, completamente. 4 00:00:34,530 --> 00:00:40,770 Se quiere construir un acuario en forma de paralelepípedo recto, prisma cuadrado, 5 00:00:40,770 --> 00:00:43,490 Cuadrado, porque la tapa y la base son cuadradas. 6 00:00:44,670 --> 00:00:50,270 La tapa es de metacrilato, la base de un material metálico y las caras verticales de cristal. 7 00:00:50,909 --> 00:00:54,250 Tienen precios diferentes que están en metros cuadrados. 8 00:00:54,929 --> 00:00:58,450 Creo que este es el error, si lo hubieran puesto en decímetros cuadrados, 9 00:00:59,530 --> 00:01:06,310 pues el ejercicio, aunque hubieran puesto otros precios, el ejercicio sí que habría tenido sentido, 10 00:01:06,430 --> 00:01:08,390 aunque aún así sale un acuario un poco raro. 11 00:01:08,390 --> 00:01:16,569 El apartado A simplemente nos dice, expresa la altura del acuario en función del lado de la base X y del coste total del material utilizado C. 12 00:01:17,170 --> 00:01:20,430 Bueno, lo primero que hay que entender es que es un prisma recto. 13 00:01:20,430 --> 00:01:31,909 Si nosotros nos vamos a GeoGebra y lo hacemos, pues ahí lo estáis viendo en la derecha, ese es un prisma cuadrado. 14 00:01:31,909 --> 00:01:36,909 tenemos X es el lado del cuadrado 15 00:01:36,909 --> 00:01:40,430 y que por supuesto mide lo mismo esto que esto 16 00:01:40,430 --> 00:01:42,489 y esto es la altura del prisma 17 00:01:42,489 --> 00:01:46,629 si nosotros lo desarrollamos 18 00:01:46,629 --> 00:01:51,000 porque después cada cara tiene un precio 19 00:01:51,000 --> 00:01:54,519 pues como veis ahí hay seis caras 20 00:01:54,519 --> 00:01:57,299 hay seis caras, la base es metálica 21 00:01:57,299 --> 00:01:58,159 que está ahí abajo 22 00:01:58,159 --> 00:02:01,859 esta tapa de arriba que es el metacrilato 23 00:02:01,859 --> 00:02:13,900 y cuatro rectángulos, como en todos los prismas, que lo que miden es un lado la base, x, y en otro lado la altura, y. 24 00:02:14,819 --> 00:02:22,500 ¿De acuerdo? Así que con eso ya podemos irnos a nuestro problema y empezar a hacerlo. 25 00:02:22,500 --> 00:02:45,659 El apartado A, pues lo que nosotros tenemos que ver es el coste C, pues lo podríamos expresar como la base material metálico por el área de la base más el metacrilato por el área de la tapa superior, que vuelve a ser exactamente lo mismo. 26 00:02:45,659 --> 00:03:10,719 Y ahora tenemos cuatro rectángulos. El precio es 25 y el área es x por y. En otras palabras, el coste sería 105x cuadrado más 100y, xy. Ese es el coste del acuario. 27 00:03:10,719 --> 00:03:26,879 Ahora te dice, expresa la altura del acuario Y en función de la base y del coste, es decir, despeja Y, no hay nada más fácil que despejar Y, sería C menos 105X cuadrado partido por 100X. 28 00:03:26,879 --> 00:03:50,800 Y esa es la altura del acuario, siempre que nos digan el precio, y es una función de dos variables, y la longitud del lado de la base. 29 00:03:51,979 --> 00:03:57,879 Ahora iríamos ya al apartado B. Dicen, tenemos 1.260. ¿Cuál sería el máximo? 30 00:03:57,879 --> 00:04:09,780 Bueno, es un ejercicio de optimización de funciones, donde siempre tiene que haber una función que tiene que ser máxima o mínima, que va al lado del nombre. 31 00:04:10,120 --> 00:04:17,060 En este caso es el volumen, tenemos que ser máximo. Así que el volumen es x cuadrado por y. Eso es lo que tiene que ser máximo. 32 00:04:17,680 --> 00:04:23,779 Tendremos que derivar igual a cero, pero tenemos dos variables. Así que necesitamos una función. ¿Y cuál es la función? 33 00:04:23,779 --> 00:04:50,259 Pues la tenemos arriba, la función del coste, que si nosotros relacionamos, pues tendríamos que ahora el coste es 1260, estoy sustituyendo en esta fórmula, menos 105x cuadrado partido por 100x. 34 00:04:50,259 --> 00:05:06,259 Bueno, una x la podría simplificar y entonces me quedarían 1260x menos 105x cubo y partido todo por 100. 35 00:05:07,040 --> 00:05:15,040 Aquí si queréis, el volumen se puede volver a simplificar porque todos acaban en 0 en 5, así que podría dividir por 5. 36 00:05:15,040 --> 00:05:20,639 De paso, podríamos recordar el truco de que dividir por 5 es hallar el doble y quitar un 0. 37 00:05:20,879 --> 00:05:27,660 El doble de 1260 son 2520 y quito un 0, 252. 38 00:05:27,939 --> 00:05:30,459 El doble de 105 son 210. 39 00:05:32,480 --> 00:05:33,699 Me he comido la X. 40 00:05:35,100 --> 00:05:37,420 Todo esto también se puede hacer con una calculadora, claro. 41 00:05:38,019 --> 00:05:40,779 Y el doble de 100 es 200, que queda bien. 42 00:05:40,779 --> 00:05:50,920 Bueno, pues ese es el volumen en función de la longitud de la base y sabiendo ya que el coste es 1.260 euros exacto. 43 00:05:51,139 --> 00:05:53,500 ¿Qué tenemos que hacer ahora? Pues derivar. 44 00:05:54,660 --> 00:06:05,480 La derivada sería 252 menos 21 por 3, 63x cuadrado y partido por 20. 45 00:06:05,480 --> 00:06:12,819 A ver si alguno se va a confundir y va a hacer la derivada de un cociente porque hay un 20 abajo, eso es absurdo. 46 00:06:12,899 --> 00:06:19,160 Y lo que hacemos para hacerlo óptimo, pues es igual a 0 y obtendremos el extremo relativo. 47 00:06:20,480 --> 00:06:29,740 Esto queda muy sencillito porque da la casualidad, lo podéis hacer con la calculadora, que 252 es un cuádruple de 63. 48 00:06:29,740 --> 00:06:45,250 Ahora ponerlo con todos los pasos, si queréis, x cuadrado sería 252 entre 63, que es 4, y la solución es x 2 metros, lado de la base. 49 00:06:49,069 --> 00:06:54,129 No podemos coger menos 2, porque no estaría, no sería mejor. 50 00:06:54,129 --> 00:06:56,149 de acuerdo 51 00:06:56,149 --> 00:06:59,910 y una vez que tengo la x 52 00:06:59,910 --> 00:07:01,910 pues puedo sustituir en el volumen 53 00:07:01,910 --> 00:07:03,870 el volumen para x2 54 00:07:03,870 --> 00:07:06,290 aquí lo tenemos 55 00:07:06,290 --> 00:07:09,029 sería sustituir en esta función 56 00:07:09,029 --> 00:07:11,149 meter ahí x2 57 00:07:11,149 --> 00:07:14,050 y nos va a dar 58 00:07:14,050 --> 00:07:16,689 84 quintos 59 00:07:16,689 --> 00:07:19,189 podéis hacer con la calculadora 60 00:07:19,189 --> 00:07:21,350 252 por 2 61 00:07:21,350 --> 00:07:22,889 menos 21 por 2 al cubo 62 00:07:22,889 --> 00:08:02,759 Venga, ¿qué queréis? Que lo hagamos. 252 por 2 menos 21 por 2 al cubo, vamos a ver, no creo que me deje ahora poner la raya de creación, efectivamente, entre, habría que poner un paréntesis, ya que lo estamos haciendo así, todo esto es el numerador, entre 20, habíamos dicho. 63 00:08:02,759 --> 00:08:27,389 Vamos al igual y ya lo veis, 84,5. No os engaño. Esto sería, si lo queréis poner en decimales, 16,8 metros cúbicos, lo cual es lo que os decía que da un asunto, que da 16,8 toneladas de agua, 16.800 litros. 64 00:08:27,389 --> 00:08:30,209 y esto 65 00:08:30,209 --> 00:08:32,830 como además la I que no nos la piden 66 00:08:32,830 --> 00:08:35,049 esto sí que nos lo piden, pero la I no nos la piden 67 00:08:35,049 --> 00:08:37,269 simplemente si arriba en el apartado 68 00:08:37,269 --> 00:08:38,250 A sustituimos 69 00:08:38,250 --> 00:08:41,009 ahora habría 70 00:08:41,009 --> 00:08:42,090 que meter el 2 71 00:08:42,090 --> 00:08:44,149 aquí 72 00:08:44,149 --> 00:08:47,309 pues da 73 00:08:47,309 --> 00:08:49,370 21 quintos 74 00:08:49,370 --> 00:08:52,490 o 4,2 metros 75 00:08:52,490 --> 00:08:55,269 y esto es una barbaridad 76 00:08:55,269 --> 00:08:56,090 esto 77 00:08:56,090 --> 00:08:58,830 tendría mucha presión 78 00:08:58,830 --> 00:09:05,220 aparte de que el peso no resistiría 79 00:09:05,220 --> 00:09:08,179 imaginaros un acuario de 2 metros por 2 metros 80 00:09:08,179 --> 00:09:10,879 por 4,2 metros, 1200 euros 81 00:09:10,879 --> 00:09:14,120 estamos trabajando, tirando los precios señores 82 00:09:14,120 --> 00:09:17,440 eso sería una presión altísima 83 00:09:17,440 --> 00:09:19,879 casi de 1,5 atmósferas 84 00:09:19,879 --> 00:09:22,419 lo podemos ver con GeoGebra 85 00:09:22,419 --> 00:09:25,419 lo teníamos aquí 86 00:09:25,419 --> 00:09:51,059 Si nosotros ya empezamos a hacer las cuentas, tengo aquí, pues hemos hecho la función, despejado la i, hemos sustituido por 1260, por supuesto, se mantienen los valores que nos ha dado a nosotros, si los queréis apuntar, la función optimizar, y esta es la función, menos 21, bueno, aquí han puesto, lo han separado, pero es lo de menos. 87 00:09:51,059 --> 00:10:14,960 Y entonces nos sale esta función azul. Lógicamente, solo puede tomar valores entre 0 y este valor, que no lo hemos calculado, pero lo podríamos hacer. Sería cuando la Y se hiciera 0 y veis que cambia el tamaño de la caja según muevo Z en el tamaño, en la base y la altura. 88 00:10:14,960 --> 00:10:18,080 si yo pongo 89 00:10:18,080 --> 00:10:21,399 el lado de la base 0 90 00:10:21,399 --> 00:10:23,299 sería altura infinita, no tiene sentido 91 00:10:23,299 --> 00:10:25,240 pero en cuanto empiezo a moverme 92 00:10:25,240 --> 00:10:27,259 y luego llegaría por la derecha 93 00:10:27,259 --> 00:10:28,779 hasta esta longitud 94 00:10:28,779 --> 00:10:30,600 voy a decir que es 2 raíz de 3 95 00:10:30,600 --> 00:10:33,139 pero ni la pide ni hace falta calcularla 96 00:10:33,139 --> 00:10:35,399 donde se ve ya que todo es base 97 00:10:35,399 --> 00:10:36,379 y no hay altura 98 00:10:36,379 --> 00:10:38,460 y donde es el máximo 99 00:10:38,460 --> 00:10:40,360 en el punto P 100 00:10:40,360 --> 00:10:43,820 que tiene una altura de 16,8 101 00:10:43,820 --> 00:10:51,279 Si la viéramos aquí, lo tenemos ahí, 16,8 metros cúbicos en dos y este sería la forma del acuario. 102 00:10:51,740 --> 00:10:58,720 Como veis, no hay muchos acuarios en los que la base sea más pequeña que el área de cualquiera de los laterales. 103 00:10:59,139 --> 00:11:04,379 Lo han puesto para que los números eran exactos y no se han preocupado de nada más, 104 00:11:04,980 --> 00:11:09,539 pero este material no resistiría, repito, una altura de 4,2 metros. 105 00:11:09,539 --> 00:11:13,320 habrían podido poner los precios en decímetros 106 00:11:13,320 --> 00:11:16,620 y entonces sí que hubiera valido el ejercicio 107 00:11:16,620 --> 00:11:20,320 pero bueno, luego decimos que si enseñamos a hacer cuentas 108 00:11:20,320 --> 00:11:21,879 o enseñamos matemáticas 109 00:11:21,879 --> 00:11:23,980 pues con esto hemos terminado