1
00:00:01,300 --> 00:00:06,099
Modelo de examen de la segunda evaluación de latín de segundo de bachillerato, latín 2.

2
00:00:06,660 --> 00:00:12,240
Vamos a solucionar en este vídeo tutorial el modelo de examen que está propuesto en el aula virtual.

3
00:00:13,720 --> 00:00:18,640
Vemos que la estructura del examen de latín siempre es la misma para las tres evaluaciones.

4
00:00:19,440 --> 00:00:26,579
En primer lugar hay un texto en latín con una introducción en español para contextualizar el texto que vamos a traducir.

5
00:00:26,579 --> 00:00:34,939
Ese texto puede tener notas aclaratorias para que nos ayuden a analizar correctamente las palabras en cuestión y a traducirlas

6
00:00:34,939 --> 00:00:40,859
Y a continuación de ese texto en latín tenemos las preguntas del examen

7
00:00:40,859 --> 00:00:46,640
La primera pregunta es traducir el texto, tiene un valor de 5 puntos, solo se pide la traducción

8
00:00:46,640 --> 00:00:52,359
La segunda pregunta es un análisis morfológico de 4 palabras del texto

9
00:00:52,359 --> 00:00:58,200
El total de la puntuación es un punto y cada palabra puntúa 0,25.

10
00:00:58,759 --> 00:01:02,340
La tercera pregunta son cuestiones de sintaxis.

11
00:01:03,000 --> 00:01:08,439
Por ejemplo, indicar el tipo de oración, el análisis sintáctico de una oración que haya salido en el texto,

12
00:01:09,840 --> 00:01:12,180
análisis de algún sintagma, etc.

13
00:01:12,459 --> 00:01:17,060
Son preguntas, pueden ser preguntas variadas, pero siempre preguntas sintácticas.

14
00:01:17,640 --> 00:01:20,060
La cuarta pregunta se divide en dos partes.

15
00:01:20,060 --> 00:01:31,879
La 4A se trata de escribir una palabra en español que tenga relación etimológica, que sea una palabra derivada o compuesta, pero no puede ser el ítimo directo, con dos palabras en latín.

16
00:01:32,359 --> 00:01:42,959
Aquí se propone una palabra, que escribamos una palabra en español relacionada con filius fili, hijo, y otra relacionada con el verbo rapio, rapis, rapire, rapui, raptun.

17
00:01:43,939 --> 00:01:46,439
Esta pregunta vale 0,5 puntos.

18
00:01:46,439 --> 00:01:57,480
Y la 4B, en esta pregunta tenemos que indicar la evolución fonética de una palabra latina al español, al castellano y describir dos cambios fonéticos.

19
00:01:57,599 --> 00:01:59,439
También puntúa 0,5.

20
00:01:59,620 --> 00:02:05,379
Y la última pregunta es una pregunta relacionada con los géneros literarios.

21
00:02:05,680 --> 00:02:12,300
En este caso se pide que se explique el género de la historiografía y que se mencione dos de sus autores.

22
00:02:13,439 --> 00:02:15,580
Y esta pregunta puntúa un punto y medio.

23
00:02:15,580 --> 00:02:20,259
Vamos a ir viendo las soluciones que tenéis aquí además en la página 2.

24
00:02:21,680 --> 00:02:28,840
El texto que se propone es un texto de Apolo y de Niobe, es un texto mitológico.

25
00:02:29,199 --> 00:02:33,979
Vamos a ir leyéndolo, analizándolo morfológicamente, porque aunque no se pida el análisis,

26
00:02:34,180 --> 00:02:39,599
morfológico sí que es conveniente y necesario hacerlo para poder traducirlo correctamente.

27
00:02:40,419 --> 00:02:42,659
Leemos oración por oración.

28
00:02:45,580 --> 00:02:58,520
sui sagitis interfecit. El único verbo que tenemos aquí es el verbo interfecit, es un verbo que está en tercera persona singular, del pretérito perfecto, del verbo interficio, que significa matar.

29
00:02:59,379 --> 00:03:09,300
Os recuerdo que para buscar un verbo en pretérito perfecto en el diccionario, para que nos diga cuál es su presente, tenemos que buscar ese verbo con la desinencia I de primera persona del singular.

30
00:03:09,300 --> 00:03:13,259
En este caso buscaríamos interfequi y ya nos diría el verbo en presente.

31
00:03:14,159 --> 00:03:17,379
Este verbo, que está en singular, necesita un sujeto en singular,

32
00:03:17,500 --> 00:03:20,039
que en este caso sí que está en la oración, es apolo.

33
00:03:20,139 --> 00:03:25,479
Apolo es un nominativo singular masculino y es el sujeto del verbo interfequi.

34
00:03:26,340 --> 00:03:28,379
Y luego lo que tenemos en medio son los complementos.

35
00:03:28,800 --> 00:03:34,360
Omnes es un adjetivo de dos terminaciones, en este caso determina filios.

36
00:03:34,360 --> 00:03:37,539
omnes filios, están las dos palabras en acusativo

37
00:03:37,539 --> 00:03:39,759
plural masculino

38
00:03:39,759 --> 00:03:43,680
y niovae, que está aquí en medio, es un genitivo singular

39
00:03:43,680 --> 00:03:46,620
femenino del nombre propio niova que significa niove

40
00:03:46,620 --> 00:03:49,139
y por último el sintagma

41
00:03:49,139 --> 00:03:52,360
suis sagitis, que es un sintagma

42
00:03:52,360 --> 00:03:55,159
que en este caso está en ablativo

43
00:03:55,159 --> 00:03:58,500
plural femenino, podría también estar

44
00:03:58,500 --> 00:04:01,439
en dativo, pero al traducir me queda mejor

45
00:04:01,439 --> 00:04:02,699
poner la preposición con

46
00:04:02,699 --> 00:04:07,060
O sea, aquí en función de la traducción tengo que elegir un caso u otro

47
00:04:07,060 --> 00:04:13,599
Por ejemplo, si la preposición que mejor queda es a o para, pues considero este sintagma dativo

48
00:04:13,599 --> 00:04:20,439
Pero si la preposición que mejor queda es con o en, este sintagma tengo que considerarlo que está en el caso ablativo

49
00:04:20,439 --> 00:04:21,199
¿De acuerdo?

50
00:04:21,680 --> 00:04:24,720
Bueno, pues entonces este sería el análisis morfológico

51
00:04:24,720 --> 00:04:28,240
Vamos a ir traduciendo según el análisis que hemos hecho

52
00:04:28,240 --> 00:04:37,579
Apolo mató a todos los hijos de Niobe con sus flechas.

53
00:04:37,920 --> 00:04:42,399
Vemos que hemos traducido según el análisis previamente realizado.

54
00:04:43,319 --> 00:04:51,339
Misera mater suo corpore filia suas tegere cupievat, sed diana septensorores sagitis necabit.

55
00:04:51,339 --> 00:04:57,279
Aquí hay dos verbos principales que están conjugados, cupievat y necabit.

56
00:04:57,279 --> 00:05:03,379
Cupio está en tercera de singular, del pretérito imperfecto del verbo cupio, que significa desear.

57
00:05:03,600 --> 00:05:04,579
Luego veremos este otro.

58
00:05:05,420 --> 00:05:12,860
Y dentro de esta primera oración tenemos un infinitivo, tegre, un infinitivo del verbo tego, que significa cubrir.

59
00:05:13,620 --> 00:05:15,680
Entonces aquí tenemos una oración de infinitivo.

60
00:05:16,279 --> 00:05:22,660
Os recuerdo que cuando veamos un infinitivo en latín tenemos que considerar si podemos traducirlo directamente al español por infinitivo

61
00:05:22,660 --> 00:05:29,639
o tenemos que hacer algún cambio y traducirlo como si fuera un infinitivo no concertado,

62
00:05:29,699 --> 00:05:38,220
es decir, poniendo un que detrás del verbo principal y traduciendo el infinitivo por una forma personal.

63
00:05:38,519 --> 00:05:39,720
Vamos a ir viéndolo poco a poco.

64
00:05:40,779 --> 00:05:45,540
Misera mater es un sintagma compuesto por un adjetivo y un sustantivo,

65
00:05:45,540 --> 00:05:52,519
ambos en nominativo singular femenino y tienen toda la pinta de ser el sujeto del verbo principal.

66
00:05:52,660 --> 00:05:56,600
Suocorpore, otro sintagma que aquí está claramente en ablativo

67
00:05:56,600 --> 00:06:01,240
singular, neutro, neutro porque la palabra corpus corporis es de género neutro

68
00:06:01,240 --> 00:06:04,680
entonces aquí tenemos el determinante y el núcleo

69
00:06:04,680 --> 00:06:09,319
y filias suas, es un acusativo plural femenino

70
00:06:09,319 --> 00:06:12,879
compuesto por el sustantivo filia, hija y suas

71
00:06:12,879 --> 00:06:15,600
que sería el determinante posesivo, traducimos

72
00:06:15,600 --> 00:06:27,779
La desgraciada madre deseaba cubrir con su cuerpo, ablativo, con su cuerpo a sus hijas, acusativo.

73
00:06:30,230 --> 00:06:41,970
Pero, sed, y aquí viene ahora la segunda oración, pero Diana, nominativo singular femenino, necabit, verbo en pretérito perfecto,

74
00:06:41,970 --> 00:07:07,810
perfecto, tercera de singular, del verbo neko, es un verbo de la primera conjugación, y este verbo significa matar, pero Diana mató, mató septensorores a las siete hermanas, septensorores, acusativo plural, femenino, a las siete hermanas, sagitis, otro ablativo, con sus flechas,

75
00:07:07,810 --> 00:07:17,689
Aquí igualmente consideramos sáctis como ablativo porque al traducir queda muy bien, queda correctamente puesta la preposición con.

76
00:07:18,110 --> 00:07:20,990
Esa es la clave para poder deducir que esto es un ablativo.

77
00:07:21,689 --> 00:07:26,730
Pero Diana mató a las siete hermanas con sus flechas.

78
00:07:28,050 --> 00:07:31,810
Interfilios et filias exánimes resedit niova.

79
00:07:31,810 --> 00:07:37,709
Verbo, resedi, es un verbo que también está en tercera persona del singular

80
00:07:37,709 --> 00:07:41,709
De verbo resideo, que significa quedarse

81
00:07:41,709 --> 00:07:46,110
El sujeto está aquí, al final, niova, que es el nominativo singular femenino

82
00:07:46,110 --> 00:07:48,769
Y luego lo que tenemos delante son los complementos

83
00:07:48,769 --> 00:07:51,350
Realmente es un complemento, es un sintagma preposicional

84
00:07:51,350 --> 00:07:58,350
Tenemos la preposición inter, seguida de acusativos filios, filias, los dos núcleos

85
00:07:58,350 --> 00:08:05,490
y el adjetivo exánimes, que es un adjetivo también concertado con los sustantivos anteriores

86
00:08:05,490 --> 00:08:08,329
en el mismo caso, género y número.

87
00:08:09,769 --> 00:08:16,569
Niobe se quedó entre sus hijos e hijas exánimes, muertos.

88
00:08:17,709 --> 00:08:22,649
Vento in montis sipili verticen raptaes.

89
00:08:23,110 --> 00:08:27,050
Verbo raptaes es un verbo que está en tercera persona del singular,

90
00:08:27,050 --> 00:08:30,230
pretérito perfecto de la voz pasiva

91
00:08:30,230 --> 00:08:32,769
de la voz pasiva, del modo indicativo

92
00:08:32,769 --> 00:08:34,409
¿de qué verbo? de rapio

93
00:08:34,409 --> 00:08:36,789
¿cómo sé yo el verbo del que procede?

94
00:08:36,870 --> 00:08:38,970
pues cuando vemos un verbo en pretérito perfecto

95
00:08:38,970 --> 00:08:39,830
de la voz pasiva

96
00:08:39,830 --> 00:08:41,509
tenemos que buscar

97
00:08:41,509 --> 00:08:44,610
la primera forma, la forma del participio

98
00:08:44,610 --> 00:08:46,149
acaba de enus

99
00:08:46,149 --> 00:08:47,590
buscaríamos raptus

100
00:08:47,590 --> 00:08:50,409
y nos dice que es un participio de perfecto

101
00:08:50,409 --> 00:08:52,789
del verbo rapio, pues aquí tenemos ya el verbo

102
00:08:52,789 --> 00:08:55,190
entonces rapio es raptar

103
00:08:55,190 --> 00:08:56,669
esta forma

104
00:08:56,669 --> 00:08:58,769
que tenemos en el texto, rapta es

105
00:08:58,769 --> 00:09:00,789
acaba en a, en la forma de participio

106
00:09:00,789 --> 00:09:02,509
fue raptada porque

107
00:09:02,509 --> 00:09:04,750
el sujeto se refiere a

108
00:09:04,750 --> 00:09:06,809
ni o a, que es un sujeto femenino

109
00:09:06,809 --> 00:09:08,610
que aunque aquí esté omitido

110
00:09:08,610 --> 00:09:10,830
pues la concordancia

111
00:09:10,830 --> 00:09:11,470
es esa, ¿no?

112
00:09:12,409 --> 00:09:14,110
Entonces sería fue llevada

113
00:09:14,110 --> 00:09:16,269
fue llevada, fue conducida

114
00:09:16,269 --> 00:09:18,529
vento, en ablativo

115
00:09:18,529 --> 00:09:20,190
singular, por el viento

116
00:09:20,190 --> 00:09:21,669
sería un complemento agente

117
00:09:21,669 --> 00:09:23,690
fue llevada por el viento

118
00:09:23,690 --> 00:09:25,950
os recuerdo que el complemento agente en latín

119
00:09:25,950 --> 00:09:28,149
cuando no es persona

120
00:09:28,149 --> 00:09:30,549
se construye con enablativo

121
00:09:30,549 --> 00:09:32,230
fue llevada por el viento

122
00:09:32,230 --> 00:09:33,289
al

123
00:09:33,289 --> 00:09:35,909
vérticeno, a la punta

124
00:09:35,909 --> 00:09:38,629
in vértiquen, a la punta, a la cumbre

125
00:09:38,629 --> 00:09:39,990
del monte

126
00:09:39,990 --> 00:09:41,950
sípilo

127
00:09:41,950 --> 00:09:44,009
del monte sípilo

128
00:09:44,009 --> 00:09:46,669
monte está en genitivo

129
00:09:46,669 --> 00:09:48,009
y sípili igual

130
00:09:48,009 --> 00:09:50,309
y luego la preposición in

131
00:09:50,309 --> 00:09:51,690
en este caso determina

132
00:09:51,690 --> 00:09:54,450
el término va es vértiquen

133
00:09:54,450 --> 00:09:55,289
que está en acusativo

134
00:09:55,289 --> 00:10:20,009
IBI, allí, allí, FIXA es un participio, clavada, hoy también se puede considerar adjetivo, clavada, IN MONTIS CACUMINI EN LA CUMBRE CACUMINE, es el ablativo IN más ablativo EN, en la cumbre del monte, LICUITOR, verbo en voz pasiva y tercera de singular, se derrite.

135
00:10:20,009 --> 00:10:25,970
Allí se derrite, clavada o fija, en la cumbre del monte.

136
00:10:26,470 --> 00:10:26,750
¿Veis?

137
00:10:27,450 --> 00:10:30,370
Bueno, esta es la traducción del texto en latín.

138
00:10:31,470 --> 00:10:35,289
El análisis morfológico de las palabras que nos piden es el siguiente.

139
00:10:35,549 --> 00:10:39,309
Córpore, ablativo singular neutro de corpus corporis.

140
00:10:39,889 --> 00:10:44,129
Os recuerdo que tenemos que poner el enunciado de la palabra al final del análisis.

141
00:10:44,269 --> 00:10:46,750
Y ese enunciado lo copiamos del diccionario.

142
00:10:46,750 --> 00:10:49,409
Tegere es un infinitivo de presente

143
00:10:49,409 --> 00:10:51,009
de la voz activa del verbo tego

144
00:10:51,009 --> 00:10:53,529
texitectum, verbo de la tercera conjugación

145
00:10:53,529 --> 00:10:54,850
rapta es

146
00:10:54,850 --> 00:10:57,370
tercera persona del singular, del pretérito perfecto

147
00:10:57,370 --> 00:10:59,049
de indicativo de la voz pasiva

148
00:10:59,049 --> 00:11:01,389
de este verbo, el verbo rapio

149
00:11:01,389 --> 00:11:02,889
y por último filios

150
00:11:02,889 --> 00:11:05,049
es el acusativo plural masculino de

151
00:11:05,049 --> 00:11:07,149
filius fili, una palabra de la

152
00:11:07,149 --> 00:11:09,029
segunda declinación, análisis

153
00:11:09,029 --> 00:11:11,529
morfológico. Cuestiones sintácticas

154
00:11:11,529 --> 00:11:13,230
la primera cuestión, indique qué tipo

155
00:11:13,230 --> 00:11:15,210
de oración es suocorporefilia

156
00:11:15,210 --> 00:11:21,710
Bueno, pues estamos ante una oración subordinada, sustantiva, de infinitivo concertado.

157
00:11:22,269 --> 00:11:27,190
¿Por qué concertado? Porque hemos traducido ese infinitivo por nuestro infinitivo en español.

158
00:11:27,190 --> 00:11:31,409
Por tanto, aquí no hay ninguna... no hay cómo se corresponde.

159
00:11:31,570 --> 00:11:33,250
Hablamos de infinitivo concertado.

160
00:11:34,470 --> 00:11:38,850
En la segunda cuestión se nos pide el análisis sintáctico de esta oración.

161
00:11:38,850 --> 00:11:45,370
es una oración simple, hay un solo verbo

162
00:11:45,370 --> 00:11:48,529
el sujeto de este verbo está omitido, se refiere a Nioba

163
00:11:48,529 --> 00:11:51,750
pero está omitido, por tanto todo lo demás es un predicado verbal

164
00:11:51,750 --> 00:11:54,690
el núcleo es el verbo

165
00:11:54,690 --> 00:11:57,529
vento sería un sintagma nominal complemento a gente

166
00:11:57,529 --> 00:12:02,529
pues es el sintagma preposicional

167
00:12:02,529 --> 00:12:05,250
complemento circunstancial del lugar

168
00:12:05,250 --> 00:12:06,909
el enlace es la preposición

169
00:12:06,909 --> 00:12:11,110
el término es todo lo que sigue, siempre es un sintagma nominal el término

170
00:12:11,110 --> 00:12:13,250
el núcleo es el acusativo

171
00:12:13,250 --> 00:12:20,110
y montis sipili funciona como un complemento del nombre

172
00:12:20,110 --> 00:12:24,210
un sintagma nominal, montis núcleo, el sustantivo

173
00:12:24,210 --> 00:12:27,070
y sipili, que es el nombre de ese monte

174
00:12:27,070 --> 00:12:29,210
se considera que es una aposición

175
00:12:29,210 --> 00:12:32,590
una aposición es cuando explica algo de una palabra

176
00:12:32,590 --> 00:12:35,049
en este caso nos dice el nombre de ese monte

177
00:12:35,049 --> 00:12:37,990
Podemos poner aposición o también complemento del nombre

178
00:12:37,990 --> 00:12:40,269
La pregunta C

179
00:12:40,269 --> 00:12:42,610
¿Qué tipo de sintagma es in monte cacumine?

180
00:12:42,730 --> 00:12:45,789
Analice su estructura e indique su función sintáctica

181
00:12:45,789 --> 00:12:49,830
In monte cacumine es un sintagma proposicional

182
00:12:49,830 --> 00:12:53,009
con la función de complemento circunstancial del lugar

183
00:12:53,009 --> 00:12:57,370
y el análisis es el que aquí se muestra

184
00:12:57,370 --> 00:13:00,629
in es el enlace, lo demás es el término

185
00:13:00,629 --> 00:13:03,769
cacumine es el núcleo de ese término

186
00:13:03,769 --> 00:13:08,210
y montis, que está en genitivo, sería el complemento del nombre sintagma nominal.

187
00:13:09,429 --> 00:13:13,909
La pregunta 4a se refiere a la derivación y composición.

188
00:13:14,230 --> 00:13:19,590
¿Qué palabra hemos puesto derivada de la palabra filius fili?

189
00:13:19,750 --> 00:13:23,190
Hemos puesto filial, mantiene la misma raíz, como vemos aquí,

190
00:13:23,309 --> 00:13:25,149
es una palabra derivada, por tanto, del latín,

191
00:13:25,590 --> 00:13:28,450
y es una palabra derivada porque tiene el sufijo al.

192
00:13:28,450 --> 00:13:31,549
¿Qué significa filial?

193
00:13:31,710 --> 00:13:34,950
Significa algo relativo o relacionado con el hijo.

194
00:13:35,649 --> 00:13:38,710
El étimo directo que no podemos poner sería hijo,

195
00:13:38,850 --> 00:13:40,529
porque deriva directamente de filius.

196
00:13:40,850 --> 00:13:45,529
Hijo es una palabra derivada y evolucionada directamente de filius.

197
00:13:45,690 --> 00:13:47,169
Por tanto, ese no podríamos ponerlo.

198
00:13:48,070 --> 00:13:50,950
Pero sí podemos poner filial, filiación.

199
00:13:52,110 --> 00:13:55,710
Del verbo rapio hemos puesto raptor,

200
00:13:55,710 --> 00:14:00,490
con la misma raíz, rapt, que vemos, por ejemplo, en la raíz de supino,

201
00:14:01,129 --> 00:14:05,730
pero añadiendo el sufijo or, que es un sufijo que forma palabras derivadas en español.

202
00:14:06,350 --> 00:14:09,610
Entonces, ¿qué significa raptor? Significa que rapta, secuestrador.

203
00:14:10,210 --> 00:14:13,330
El étimo directo que no podemos poner es rapto, por ejemplo.

204
00:14:14,029 --> 00:14:18,429
Rapto no podemos ponerlo porque deriva directamente de raptum, de la forma de supino.

205
00:14:18,429 --> 00:14:43,169
¿De acuerdo? Bien, la pregunta 4B, la palabra corporen evoluciona en español a cuerpo. Cambios fonéticos, se nos piden dos, yo he puesto todos, pero se nos piden dos. La pérdida de la M final, la apocopeo pérdida de la E final también y la dictongación de la vocal brevetónica O en UE. Esta vocal dictonga en UE.

206
00:14:43,169 --> 00:14:45,830
Y ya por último la pregunta 5

207
00:14:45,830 --> 00:14:46,889
que es la pregunta de literatura

208
00:14:46,889 --> 00:14:50,269
se respondería con el tema correspondiente

209
00:14:50,269 --> 00:14:52,690
al de la historiografía latina