1
00:00:00,000 --> 00:00:01,700
Pues a ver

2
00:00:01,700 --> 00:00:06,040
26

3
00:00:06,040 --> 00:00:17,230
Bueno, pues en este caso

4
00:00:17,230 --> 00:00:19,390
Datos de entrada, está claro

5
00:00:19,390 --> 00:00:21,309
3 longitudes

6
00:00:21,309 --> 00:00:36,619
Que feo esto

7
00:00:36,619 --> 00:00:37,140
Vale

8
00:00:37,140 --> 00:00:40,759
Datos de entrada, 3 longitudes

9
00:00:40,759 --> 00:00:42,899
Para cambiar un poco

10
00:00:42,899 --> 00:00:44,380
Que estamos todo el rato usando IN

11
00:00:44,380 --> 00:00:45,399
Y ya nos aburrimos

12
00:00:45,399 --> 00:00:48,539
Pues vamos a hacer lados con cifras decimales

13
00:00:48,539 --> 00:00:55,439
Y ahora ya sí que podemos hacer

14
00:00:55,439 --> 00:01:04,250
lado 1

15
00:01:04,250 --> 00:01:12,920
next double

16
00:01:12,920 --> 00:01:17,430
lado 2 y lado 3

17
00:01:17,430 --> 00:01:18,010
lo mismo

18
00:01:18,010 --> 00:01:40,359
lado 2 y lado 3

19
00:01:40,359 --> 00:01:45,340
bueno pues aquí

20
00:01:45,340 --> 00:01:47,019
en la fase

21
00:01:47,019 --> 00:01:49,019
primero es entender lo que pide el enunciado

22
00:01:49,019 --> 00:01:50,959
pero está claro, todos sabemos que un triángulo

23
00:01:50,959 --> 00:01:52,739
es un polígono de tres lados

24
00:01:52,739 --> 00:01:53,640
claro, se lo sabemos todos

25
00:01:53,640 --> 00:01:57,219
y dado un triángulo

26
00:01:57,219 --> 00:01:58,920
pues hay tres posibilidades

27
00:01:58,920 --> 00:02:00,719
que los tres lados sean iguales

28
00:02:00,719 --> 00:02:01,959
con lo cual será equilátero

29
00:02:01,959 --> 00:02:04,099
que dos sean iguales pero otro no

30
00:02:04,099 --> 00:02:05,400
con lo cual será isósceles

31
00:02:05,400 --> 00:02:07,599
o que cada uno vaya por libre

32
00:02:07,599 --> 00:02:09,780
con lo cual será escalero

33
00:02:09,780 --> 00:02:11,740
pero

34
00:02:11,740 --> 00:02:14,080
una vez que nos han planteado esta aplicación

35
00:02:14,080 --> 00:02:16,300
nosotros tenemos que meternos en ella

36
00:02:16,300 --> 00:02:18,259
y estudiarla y analizarla

37
00:02:18,259 --> 00:02:19,099
y hacerla bien

38
00:02:19,099 --> 00:02:22,280
¿vale? entonces si nos metemos

39
00:02:22,280 --> 00:02:23,860
en ella, la estudiamos, la analizamos

40
00:02:23,860 --> 00:02:25,099
y la hacemos bien

41
00:02:25,099 --> 00:02:27,599
lo que yo he dicho antes es estrictamente verdad

42
00:02:27,599 --> 00:02:29,319
dados tres lados

43
00:02:29,319 --> 00:02:31,860
tengo esas tres posibilidades

44
00:02:31,860 --> 00:02:34,020
tener que el triángulo sea equilátero

45
00:02:34,020 --> 00:02:35,039
y sósteres y escaleno?

46
00:02:35,800 --> 00:02:37,139
¿No tengo una cuarta posibilidad?

47
00:02:40,759 --> 00:02:41,000
No.

48
00:02:42,560 --> 00:02:43,979
¿Que no sea un triángulo?

49
00:02:45,780 --> 00:02:46,340
Claro.

50
00:02:46,900 --> 00:02:48,580
Imagínate que te dan para no...

51
00:02:49,419 --> 00:02:49,740
Claro.

52
00:02:50,460 --> 00:02:52,080
Bueno, ya no hace falta,

53
00:02:52,240 --> 00:02:53,580
ya no solo cero,

54
00:02:54,300 --> 00:02:55,300
sino más general.

55
00:02:58,719 --> 00:02:59,599
¿Por la longitud?

56
00:03:01,699 --> 00:03:02,639
No, no, no,

57
00:03:02,639 --> 00:03:04,199
No, por la longitud.

58
00:03:04,400 --> 00:03:06,719
Imagínate que te dan este lado.

59
00:03:08,960 --> 00:03:10,120
Aunque no sea cero.

60
00:03:11,159 --> 00:03:11,620
A ver, a ver.

61
00:03:13,199 --> 00:03:14,180
Va muy rápido por la vida.

62
00:03:14,659 --> 00:03:15,340
Siempre hay que parar.

63
00:03:16,319 --> 00:03:17,759
Porque cuando uno para es cuando

64
00:03:17,759 --> 00:03:20,620
reflexiona y a ver si yo encuentro

65
00:03:20,620 --> 00:03:22,039
la rayita aquí.

66
00:03:22,719 --> 00:03:23,520
Aquí, vale.

67
00:03:24,360 --> 00:03:25,360
Te pueden dar este lado.

68
00:03:25,360 --> 00:03:26,020
Vale.

69
00:03:26,879 --> 00:03:27,800
Y ahora.

70
00:03:28,879 --> 00:03:30,000
Te dan este.

71
00:03:31,639 --> 00:03:34,520
Y te dan este.

72
00:03:35,639 --> 00:03:38,199
eso es un triángulo

73
00:03:38,199 --> 00:03:40,620
no es un triángulo

74
00:03:40,620 --> 00:03:42,699
y nunca jamás podría serlo

75
00:03:42,699 --> 00:03:43,900
porque es que

76
00:03:43,900 --> 00:03:46,860
este lado y este lado es que no se cortan

77
00:03:46,860 --> 00:03:47,939
entonces

78
00:03:47,939 --> 00:03:50,259
te pueden dar tres longitudes

79
00:03:50,259 --> 00:03:51,759
y lo que te dan

80
00:03:51,759 --> 00:03:54,240
no puede construir un triángulo

81
00:03:54,240 --> 00:03:56,580
esa posibilidad existe

82
00:03:56,580 --> 00:03:57,900
¿verdad? entonces

83
00:03:57,900 --> 00:04:00,319
nuestro programa por tanto tiene cuatro posibilidades

84
00:04:00,319 --> 00:04:01,860
me dan tres lados

85
00:04:01,860 --> 00:04:06,530
que construya un triángulo

86
00:04:06,530 --> 00:04:09,289
y que sea equilátero, que construya un triángulo

87
00:04:09,289 --> 00:04:11,509
y que sea isósceles, que construya un triángulo

88
00:04:11,509 --> 00:04:13,250
y sea escaleno o que no lo construya.

89
00:04:14,469 --> 00:04:16,310
Entonces, ahora ya esa cuarta posibilidad

90
00:04:16,310 --> 00:04:17,810
tenemos que acotarla un poco más.

91
00:04:18,350 --> 00:04:19,449
¿Cuándo lo va a construir?

92
00:04:20,430 --> 00:04:23,629
Cuando hay dos lados cuya suma

93
00:04:23,629 --> 00:04:26,790
es menor que el tercer lado, ¿verdad?

94
00:04:28,350 --> 00:04:32,470
Si de esas tres longitudes que me han dado,

95
00:04:32,470 --> 00:04:35,009
dos de ellas suman

96
00:04:35,009 --> 00:04:37,730
una cantidad menor que la tercera

97
00:04:37,730 --> 00:04:39,689
es imposible construir

98
00:04:39,689 --> 00:04:41,009
un triángulo con esos lados

99
00:04:41,009 --> 00:04:42,649
no se puede

100
00:04:42,649 --> 00:04:43,930
¿vale?

101
00:04:45,269 --> 00:04:47,730
entonces, lo primero que podemos hacer

102
00:04:47,730 --> 00:04:49,509
es verificar esa condición

103
00:04:49,509 --> 00:04:52,350
si esa condición

104
00:04:52,350 --> 00:04:54,290
no se cumple

105
00:04:54,290 --> 00:04:56,110
o sea, si se cumple la condición

106
00:04:56,110 --> 00:04:58,129
de que existen al menos dos lados

107
00:04:58,129 --> 00:04:59,470
cuya suma

108
00:04:59,470 --> 00:05:01,769
es inferior al tercero

109
00:05:01,769 --> 00:05:04,529
Si esa condición se da, decimos, no es un triángulo.

110
00:05:05,350 --> 00:05:06,790
Y si no se da, ya seguimos.

111
00:05:06,889 --> 00:05:10,610
Con lo cual, este programa es un rollo,

112
00:05:10,810 --> 00:05:12,290
si lo hacemos con el operador ternario,

113
00:05:12,829 --> 00:05:15,910
porque tiene cuatro ramas.

114
00:05:16,829 --> 00:05:18,529
Tiene cuatro ramas.

115
00:05:19,870 --> 00:05:22,889
Es, vale, tiene esta.

116
00:05:23,889 --> 00:05:25,709
Esta rama de aquí, no tiene esta.

117
00:05:26,110 --> 00:05:26,269
Vale.

118
00:05:28,350 --> 00:05:30,250
Con lo experta que era yo en el Paint el año pasado,

119
00:05:30,370 --> 00:05:30,910
ya se me ha ido.

120
00:05:35,250 --> 00:05:35,589
Vale.

121
00:05:35,589 --> 00:05:38,529
esta que es no es un triángulo

122
00:05:38,529 --> 00:05:40,050
esta que es

123
00:05:40,050 --> 00:05:41,910
es triángulo y equilátero

124
00:05:41,910 --> 00:05:44,110
esta que es es triángulo y isósceles

125
00:05:44,110 --> 00:05:46,029
y esta que es es triángulo

126
00:05:46,029 --> 00:05:47,930
y escaleno, con lo cual al tener

127
00:05:47,930 --> 00:05:49,069
cuatro ramas

128
00:05:49,069 --> 00:05:51,810
mi programa va a involucrar

129
00:05:51,810 --> 00:05:53,629
tres condiciones

130
00:05:53,629 --> 00:05:55,970
son tres condiciones las que tengo

131
00:05:55,970 --> 00:05:57,209
que evaluar

132
00:05:57,209 --> 00:05:59,990
entonces yo puedo decidir

133
00:05:59,990 --> 00:06:02,069
y esas condiciones se van evaluando

134
00:06:02,069 --> 00:06:04,250
en secuencia, entonces yo me voy organizando

135
00:06:04,250 --> 00:06:05,329
según como sea más fácil

136
00:06:05,829 --> 00:06:09,350
¿Cuál es la primera rama? A lo mejor que podemos distinguir.

137
00:06:09,810 --> 00:06:12,529
Venga, voy a poner una condición para ver si es triángulo o no.

138
00:06:13,449 --> 00:06:15,769
Si no es triángulo, ya es esta rama de aquí.

139
00:06:21,509 --> 00:06:22,889
Esta es, no es triángulo.

140
00:06:23,769 --> 00:06:26,329
Si se da la condición de que no sea triángulo.

141
00:06:27,089 --> 00:06:29,629
Si sí lo es, pues me planteo una segunda condición,

142
00:06:30,209 --> 00:06:33,449
que es que si hay sósteles, perdón, equilátero,

143
00:06:34,230 --> 00:06:36,790
si esa condición se da, ya tendría esta rama cubierta.

144
00:06:36,790 --> 00:06:40,649
Si esta no se da, me planteo la tercera condición en secuencia

145
00:06:40,649 --> 00:06:42,610
Que es la de que sea isósceles

146
00:06:42,610 --> 00:06:44,389
Si esta se da, es isósceles

147
00:06:44,389 --> 00:06:49,209
Y si esta ya no se da, la restante no le queda más remedio que ser escaleno

148
00:06:49,209 --> 00:06:52,769
Luego la condición de ser escaleno no tengo que ponerla específicamente

149
00:06:52,769 --> 00:06:58,569
Porque la de ser escaleno es la restante si no se ha dado ni esta, ni esta, ni esta

150
00:06:58,569 --> 00:06:59,610
Sería la restante

151
00:06:59,610 --> 00:07:04,610
Entonces, una vez que yo organizo cómo voy a hacer mi programa, pues ya pienso en las condiciones

152
00:07:04,610 --> 00:07:07,709
Primero voy a ver si es triángulo o no

153
00:07:07,709 --> 00:07:10,569
Si lo es, ya tengo el mensaje de salida

154
00:07:10,569 --> 00:07:11,990
Que es, no es triángulo

155
00:07:11,990 --> 00:07:14,709
Si no lo es, tengo que abrir otra condición otra vez

156
00:07:14,709 --> 00:07:17,209
Que lo podéis organizar de otra manera

157
00:07:17,209 --> 00:07:18,329
Y otra secuencia

158
00:07:18,329 --> 00:07:20,490
Pero bueno, esta me parece la más sencilla

159
00:07:20,490 --> 00:07:22,509
Entonces, una vez pensado más o menos eso

160
00:07:22,509 --> 00:07:28,389
El resultado de mi programa

161
00:07:28,389 --> 00:07:30,670
Pues de nuevo va a ser un mensaje

162
00:07:30,670 --> 00:07:36,709
Va a ser un mensaje que yo voy a mostrar aquí al final

163
00:07:36,709 --> 00:07:44,029
vale, vamos a mostrar aquí el mensaje

164
00:07:44,029 --> 00:07:48,019
ahora ya que he pensado

165
00:07:48,019 --> 00:07:50,000
en la secuencia de acciones que voy a hacer

166
00:07:50,000 --> 00:07:52,220
para que no me quede

167
00:07:52,220 --> 00:07:54,079
una asignación condicionada

168
00:07:54,079 --> 00:07:56,519
muy larga, voy a dividir las condiciones

169
00:07:56,519 --> 00:07:58,199
por separado

170
00:07:58,199 --> 00:08:02,040
la condición no es triángulo

171
00:08:02,040 --> 00:08:03,980
la he dicho

172
00:08:03,980 --> 00:08:05,360
antes de palabra, que es

173
00:08:05,360 --> 00:08:08,420
existen dos lados

174
00:08:08,420 --> 00:08:09,980
cuya suma es inferior al tercero

175
00:08:10,779 --> 00:08:12,040
con lo cual

176
00:08:12,040 --> 00:08:18,420
es un or de tres cosas, que son estos dos cuya suma es inferior a este, o que son estos

177
00:08:18,420 --> 00:08:23,500
dos cuya suma es inferior a este, o que es este y este cuya suma es inferior al otro.

178
00:08:23,879 --> 00:08:32,700
O sea, va a ser un or de tres cosas, un poco pesada, pero que lado 1 más lado 2 resulta

179
00:08:32,700 --> 00:08:51,490
que es inferior a lado 3 o que lado 1 más lado 3 es inferior a lado 2 o que lado 2 más

180
00:08:51,490 --> 00:09:01,419
lado 3 es inferior a lado 1. Esta condición es la condición de no ser triángulo, es

181
00:09:01,419 --> 00:09:03,320
la condición que hay dos lados

182
00:09:03,320 --> 00:09:04,960
que pueden ser este

183
00:09:04,960 --> 00:09:06,720
o pueden ser estos

184
00:09:06,720 --> 00:09:09,639
o pueden ser estos, o sea, hay dos lados

185
00:09:09,639 --> 00:09:10,919
no sé cuáles dos son

186
00:09:10,919 --> 00:09:13,559
pero hay dos lados cuya suma

187
00:09:13,559 --> 00:09:15,039
es inferior al otro

188
00:09:15,039 --> 00:09:17,019
¿vale?

189
00:09:17,399 --> 00:09:19,700
no sé cuáles serán, si es esta o esta

190
00:09:19,700 --> 00:09:21,320
o esta, pero si esta condición se da

191
00:09:21,320 --> 00:09:23,639
es porque hay dos lados de esos tres

192
00:09:23,639 --> 00:09:25,600
que me han dado, cuya suma es

193
00:09:25,600 --> 00:09:27,539
inferior al otro, no sé cuáles pero

194
00:09:27,539 --> 00:09:29,340
dos hay, vale, pues entonces

195
00:09:29,340 --> 00:09:30,659
ahora ya puedo empezar

196
00:09:30,659 --> 00:09:32,899
hacer esto de aquí.

197
00:09:33,820 --> 00:09:35,299
Vale, ¿qué le asigno a mensaje?

198
00:09:35,879 --> 00:09:37,500
Mi mensaje ya estaba declarado.

199
00:09:40,360 --> 00:09:41,860
Vale, pues ¿qué le asigno a mensaje?

200
00:09:42,960 --> 00:09:43,639
Bueno, pues

201
00:09:43,639 --> 00:09:45,379
si no es triángulo,

202
00:09:45,779 --> 00:09:47,019
ya sé lo que le voy a asignar.

203
00:09:47,200 --> 00:09:48,679
Es decir, si esta condición se da,

204
00:09:50,259 --> 00:09:51,419
si no es triángulo,

205
00:09:52,080 --> 00:09:53,980
ya sé que le voy a asignar

206
00:09:53,980 --> 00:09:55,659
al mensaje de salida

207
00:09:55,659 --> 00:09:58,580
no es un triángulo.

208
00:09:58,580 --> 00:10:07,559
No es triángulo.

209
00:10:07,559 --> 00:10:11,240
Si no es triángulo, ya sé que le voy a asignar esto.

210
00:10:12,220 --> 00:10:13,700
Pero ¿qué pasa si no lo es?

211
00:10:13,860 --> 00:10:16,500
O sea, ¿qué pasa si esta condición es falsa?

212
00:10:17,279 --> 00:10:20,519
Si esta condición es falsa, ahora me hago una nueva pregunta.

213
00:10:21,419 --> 00:10:22,519
¿Es equilátero?

214
00:10:24,159 --> 00:10:29,610
Vale, esa condición de ser equilátero es muy fácil de poner.

215
00:10:33,179 --> 00:10:35,639
Es equilátero, es lo mismo que poner.

216
00:10:36,120 --> 00:10:39,179
Lado 1 igual a lado 2.

217
00:10:39,179 --> 00:10:40,919
y

218
00:10:40,919 --> 00:10:49,940
lado 2 igual

219
00:10:49,940 --> 00:10:50,980
a lado 3

220
00:10:50,980 --> 00:10:55,610
si se cumplen simultáneamente

221
00:10:55,610 --> 00:10:57,730
las dos, es porque los tres

222
00:10:57,730 --> 00:10:59,169
lados son iguales, lógicamente

223
00:10:59,169 --> 00:11:04,879
¿vale? si esta

224
00:11:04,879 --> 00:11:07,019
y esta se cumplen simultáneamente

225
00:11:07,019 --> 00:11:08,799
es porque los tres son iguales

226
00:11:08,799 --> 00:11:10,820
porque la condición lado 1

227
00:11:10,820 --> 00:11:12,679
igual a lado 2, igual a lado 3, esa no existe

228
00:11:12,679 --> 00:11:15,059
en Java, en Java los operadores

229
00:11:15,059 --> 00:11:16,679
de comparación

230
00:11:16,679 --> 00:11:18,840
los operadores de

231
00:11:18,840 --> 00:11:20,980
comparación, solamente pueden

232
00:11:20,980 --> 00:11:22,440
tener un operador a cada lado.

233
00:11:23,059 --> 00:11:24,720
No puedes ir anidando, encadenando.

234
00:11:26,019 --> 00:11:26,919
Entonces, si yo

235
00:11:26,919 --> 00:11:28,879
quiero expresar esa

236
00:11:28,879 --> 00:11:30,580
idea, pues tengo que hacerlo con un and.

237
00:11:31,059 --> 00:11:32,840
Esto igual a este, y

238
00:11:32,840 --> 00:11:34,539
además, esto igual a este.

239
00:11:37,230 --> 00:11:38,929
Y sería redundante poner otro

240
00:11:38,929 --> 00:11:40,909
and que fuera y lado uno igual a lado tres.

241
00:11:41,009 --> 00:11:42,769
Sería redundante porque cuando estos dos

242
00:11:42,769 --> 00:11:44,830
son verdad, es que lado uno es igual a

243
00:11:44,830 --> 00:11:46,509
lado tres en consecuencia, no hay más remedio.

244
00:11:52,039 --> 00:11:53,460
¿Vale? Bueno, pues entonces

245
00:11:53,460 --> 00:11:54,740
esta es la rama,

246
00:11:54,740 --> 00:11:56,480
en la que yo me hago esa pregunta

247
00:11:56,480 --> 00:11:58,320
la bajo aquí abajo

248
00:11:58,320 --> 00:12:03,009
ese equilátero me hago esa pregunta

249
00:12:03,009 --> 00:12:05,889
porque si lo es

250
00:12:05,889 --> 00:12:08,129
lo pongo aquí

251
00:12:08,129 --> 00:12:14,149
¿y qué pasa si no lo es?

252
00:12:14,250 --> 00:12:16,690
¿tengo ya respuesta? ¿tengo mensaje a asignar?

253
00:12:17,230 --> 00:12:17,870
todavía no

254
00:12:17,870 --> 00:12:21,009
si no lo es, se me abren otras dos ramas

255
00:12:21,009 --> 00:12:22,029
¿qué es?

256
00:12:22,129 --> 00:12:23,149
¿isósceles o escaleno?

257
00:12:23,850 --> 00:12:25,289
si no lo es, se me abren otras dos

258
00:12:25,289 --> 00:12:28,389
pues vamos a poner aquí esa condición

259
00:12:28,389 --> 00:12:29,409
de ser isósceles

260
00:12:29,409 --> 00:13:06,889
La condición de ser isósceles es que haya dos lados iguales, ¿vale? Lado 1 igual a lado 2 o lado 2 igual a lado 3 o lado 1 igual a lado 3, ¿vale?

261
00:13:06,889 --> 00:13:09,370
Si se cumple esta

262
00:13:09,370 --> 00:13:11,230
O se cumple esta

263
00:13:11,230 --> 00:13:12,769
O se cumple esta

264
00:13:12,769 --> 00:13:14,970
La condición es isosceles

265
00:13:14,970 --> 00:13:16,450
Esta me daría cierta

266
00:13:16,450 --> 00:13:22,110
Pues es la condición que quiero hacer aquí

267
00:13:22,110 --> 00:13:23,710
Isosceles

268
00:13:23,710 --> 00:13:26,230
Vale, es isosceles

269
00:13:26,230 --> 00:13:27,090
La bajo aquí abajo

270
00:13:27,090 --> 00:13:30,279
Para que se vea

271
00:13:30,279 --> 00:13:32,740
Que esa condición es cierta

272
00:13:32,740 --> 00:13:35,679
Isos, a ver, que la he escrito mal

273
00:13:35,679 --> 00:13:37,000
Isosceles

274
00:13:37,000 --> 00:13:39,080
Que esa condición es cierta

275
00:13:39,080 --> 00:13:41,480
ala

276
00:13:41,480 --> 00:13:47,500
que no

277
00:13:47,500 --> 00:13:49,039
así

278
00:13:49,039 --> 00:13:55,659
y aquí me falta la interrogación

279
00:13:55,659 --> 00:14:00,669
ala y ya está

280
00:14:00,669 --> 00:14:03,639
vale

281
00:14:03,639 --> 00:14:05,860
entonces

282
00:14:05,860 --> 00:14:09,039
alguien podría decir con sentido

283
00:14:09,039 --> 00:14:11,899
cuidado porque esta condición

284
00:14:11,899 --> 00:14:12,740
de ser isósceles

285
00:14:12,740 --> 00:14:16,179
también se cumple si el triángulo es equilátero

286
00:14:16,179 --> 00:14:16,460
¿verdad?

287
00:14:17,000 --> 00:14:19,840
yo a esta condición la he asociado a la idea

288
00:14:19,840 --> 00:14:21,480
de ser isósceles

289
00:14:21,480 --> 00:14:24,159
Pero esta condición también se hace true

290
00:14:24,159 --> 00:14:25,539
Si es equilátero

291
00:14:25,539 --> 00:14:27,279
O sea, esta se hace true

292
00:14:27,279 --> 00:14:29,519
Tanto si es isósceles como si es equilátero

293
00:14:29,519 --> 00:14:31,340
Claro, pero es que no pasa nada

294
00:14:31,340 --> 00:14:33,720
Porque tal y como hemos organizado el programa después

295
00:14:33,720 --> 00:14:35,639
La estamos verificando

296
00:14:35,639 --> 00:14:38,399
Cuando ya hemos descartado que sea equilátero

297
00:14:38,399 --> 00:14:40,259
Luego no hay riesgo

298
00:14:40,259 --> 00:14:41,639
De que siendo equilátero

299
00:14:41,639 --> 00:14:42,580
Al ser esta true

300
00:14:42,580 --> 00:14:45,100
Me diga que es equilátero, no hay riesgo

301
00:14:45,100 --> 00:14:46,620
Porque es que ya la hemos descartado

302
00:14:46,620 --> 00:14:49,139
¿Vale? Aquí me sobran los dos puntos

303
00:14:49,139 --> 00:14:54,230
¿Vale?

304
00:14:54,230 --> 00:15:08,279
Tal y como yo he organizado esto, si llega a evaluar esta condición, si llega a evaluarla, si llega hasta aquí, es porque esta ya es falsa.

305
00:15:09,360 --> 00:15:17,980
Entonces, solamente existe la posibilidad de que me muestre isósceles solo si es isósceles, aunque esta condición se haría cierta también siendo escaleno.

306
00:15:17,980 --> 00:15:19,360
pero es que si lo hubiera

307
00:15:19,360 --> 00:15:21,759
equilátero, perdón, pero es que si lo hubiera sido

308
00:15:21,759 --> 00:15:24,039
ya esta condición se habría hecho cierta

309
00:15:24,039 --> 00:15:25,379
con lo cual ya habría mostrado esto

310
00:15:25,379 --> 00:15:26,820
y ya no habría llegado a entrar aquí

311
00:15:26,820 --> 00:15:28,779
ya no habría llegado a entrar

312
00:15:28,779 --> 00:15:31,799
entonces aquí entra si esta es falsa

313
00:15:31,799 --> 00:15:33,899
luego tenemos la seguridad de que va a mostrar

314
00:15:33,899 --> 00:15:36,100
esto solo si no es

315
00:15:36,100 --> 00:15:37,879
equilátero, pero además es

316
00:15:37,879 --> 00:15:38,840
isósceles

317
00:15:38,840 --> 00:15:40,899
porque lo hemos anidado de esta manera

318
00:15:40,899 --> 00:15:46,360
¿vale? si uno de repente

319
00:15:46,360 --> 00:15:48,460
mira esto y decide

320
00:15:48,460 --> 00:15:49,279
cambiar el orden

321
00:15:49,279 --> 00:15:51,200
de esta asignación

322
00:15:51,200 --> 00:15:53,399
condicionada

323
00:15:53,399 --> 00:15:57,350
y decimos, bueno, me voy a ir preguntando

324
00:15:57,350 --> 00:15:59,230
¿no es triángulo? pongo que no es triángulo

325
00:15:59,230 --> 00:16:00,289
ahora me voy a preguntar

326
00:16:00,289 --> 00:16:01,850
¿es isósceles?

327
00:16:03,809 --> 00:16:05,070
pues si es isósceles

328
00:16:05,070 --> 00:16:06,669
le digo que

329
00:16:06,669 --> 00:16:08,830
isósceles

330
00:16:08,830 --> 00:16:13,600
que no es isósceles, me voy a preguntar

331
00:16:13,600 --> 00:16:14,899
¿es equilátero?

332
00:16:17,110 --> 00:16:18,929
pues entonces muestro equilátero

333
00:16:18,929 --> 00:16:23,080
no, uno podría pensar

334
00:16:23,080 --> 00:16:25,059
bueno, ¿en qué más da el orden que me haga yo las preguntas?

335
00:16:26,059 --> 00:16:27,080
¿qué más me da? primero me

336
00:16:27,080 --> 00:16:28,299
pregunto si es triángulo o no.

337
00:16:29,580 --> 00:16:31,059
Si no lo es, porque esto

338
00:16:31,059 --> 00:16:33,240
es cierto, entra. Si lo es,

339
00:16:33,480 --> 00:16:35,259
la primera pregunta que me hago, porque he decidido

340
00:16:35,259 --> 00:16:36,419
cambiar el orden, es

341
00:16:36,419 --> 00:16:39,019
¿es isósceles? ¿Me sale que true? Pues

342
00:16:39,019 --> 00:16:41,019
isósceles. Que no es isósceles, me hago la siguiente

343
00:16:41,019 --> 00:16:43,039
pregunta. ¿Vale?

344
00:16:43,279 --> 00:16:45,139
Pero claro, cambiando el orden, ya

345
00:16:45,139 --> 00:16:47,000
la he fastidiado en este programa.

346
00:16:47,480 --> 00:16:49,340
Porque la condición de isósceles

347
00:16:49,340 --> 00:16:51,059
que he puesto, también

348
00:16:51,059 --> 00:16:52,620
se cumple si es equilátero.

349
00:16:53,159 --> 00:16:55,179
La que he puesto. Entonces, si yo cambio

350
00:16:55,179 --> 00:16:57,419
el orden y le paso un equilátero

351
00:16:57,419 --> 00:16:58,580
ya va a salir por aquí

352
00:16:58,580 --> 00:16:59,720
¿vale?

353
00:17:01,580 --> 00:17:03,039
si yo le paso ahora

354
00:17:03,039 --> 00:17:05,279
un equilátero, ya me sale por aquí

355
00:17:05,279 --> 00:17:07,200
porque esa condición se cumple en ambos casos

356
00:17:07,200 --> 00:17:09,220
entonces es fundamental

357
00:17:09,220 --> 00:17:10,900
el orden de las sentencias

358
00:17:10,900 --> 00:17:17,640
¿vale? entonces, ¿entendéis por qué

359
00:17:17,640 --> 00:17:19,519
este programa funcionaría mal?

360
00:17:19,880 --> 00:17:21,480
porque si yo le doy un equilátero

361
00:17:21,480 --> 00:17:23,119
me saca es y sostener

362
00:17:23,119 --> 00:17:26,880
¿sí? ¿me entendéis?

363
00:17:26,880 --> 00:17:28,279
vale

364
00:17:28,279 --> 00:17:30,759
y que cambiando el orden

365
00:17:30,759 --> 00:17:32,579
ese problema desaparece

366
00:17:32,579 --> 00:17:34,839
porque lo primero que se hace es preguntar

367
00:17:34,839 --> 00:17:37,160
si es equilátero y en el caso de que no lo sea

368
00:17:37,160 --> 00:17:38,559
ya es cuando se hace esta pregunta

369
00:17:38,559 --> 00:17:39,440
luego no hay riesgo

370
00:17:39,440 --> 00:17:42,880
vale, entonces si yo no quisiera cambiar este orden

371
00:17:42,880 --> 00:17:44,220
porque no me diera la gana

372
00:17:44,220 --> 00:17:45,579
y quisiera dejar el orden así

373
00:17:45,579 --> 00:17:49,279
¿qué modificación haríais en el resto del programa

374
00:17:49,279 --> 00:17:50,759
para que aún así esto funcionara?

375
00:17:51,400 --> 00:17:52,359
¿de dónde lo haríais?

376
00:17:54,440 --> 00:17:55,579
esto no lo puedes tocar

377
00:17:55,579 --> 00:17:59,220
¿A qué te refieres cambiar el orden de las fórmulas?

378
00:18:02,299 --> 00:18:03,940
Claro, yo esto no lo puedo tocar

379
00:18:03,940 --> 00:18:06,099
pero quiero que el programa siga funcionando

380
00:18:06,099 --> 00:18:08,539
y cuando le paso un equilátero que me diga equilátero

381
00:18:08,539 --> 00:18:09,980
cuando le paso isósceles que diga isósceles

382
00:18:09,980 --> 00:18:12,839
y que no funcione como este tal cual

383
00:18:12,839 --> 00:18:13,880
que ya hemos dicho cómo

384
00:18:13,880 --> 00:18:15,940
le pasas equilátero y te dice isósceles

385
00:18:15,940 --> 00:18:22,420
¿Pero cambiarlas tal cual una por otra?

386
00:18:22,420 --> 00:18:26,160
No, porque entonces

387
00:18:26,160 --> 00:18:27,799
Si es isósceles no te lo va a detectar

388
00:18:27,799 --> 00:18:29,740
No, no, te está poniendo

389
00:18:29,740 --> 00:18:32,099
Lo que estoy diciendo es lo que pone después del igual

390
00:18:32,099 --> 00:18:33,400
Que lo asignas

391
00:18:33,400 --> 00:18:40,619
O sea, que la condición es equilátero

392
00:18:40,619 --> 00:18:41,839
Sea esta

393
00:18:41,839 --> 00:18:51,750
Pero a ver, con esta

394
00:18:51,750 --> 00:19:04,789
Más o menos te explicas

395
00:19:04,789 --> 00:19:07,210
Pero a ver, si yo le pongo a esta condición

396
00:19:07,210 --> 00:19:07,990
Es isósceles

397
00:19:07,990 --> 00:19:11,190
El boolean de ese equilátero

398
00:19:11,190 --> 00:19:13,150
Y le paso un equilátero

399
00:19:13,150 --> 00:19:14,809
Me va a seguir diciendo isósceles también

400
00:19:14,809 --> 00:19:15,569
Que no es lo que quiero

401
00:19:15,569 --> 00:19:20,109
¿Entonces qué cambiaríais aquí?

402
00:19:20,109 --> 00:19:26,930
claro, este boolean

403
00:19:26,930 --> 00:19:28,450
habría que ampliarlo

404
00:19:28,450 --> 00:19:31,210
porque ahora mismo lo único que te dice

405
00:19:31,210 --> 00:19:33,130
es que haya al menos

406
00:19:33,130 --> 00:19:35,190
dos lados iguales, pero vamos

407
00:19:35,190 --> 00:19:37,190
a excluir que sean iguales los tres

408
00:19:37,190 --> 00:19:39,109
tendríamos que cambiar

409
00:19:39,109 --> 00:19:40,569
este boolean, hacerlo más grande

410
00:19:40,569 --> 00:19:43,150
para que excluyera la posibilidad de que

411
00:19:43,150 --> 00:19:44,730
fuera equilátero, entonces ya sí

412
00:19:44,730 --> 00:19:46,809
¿cómo podríamos excluir

413
00:19:46,809 --> 00:19:48,890
la posibilidad de que fuera equilátero?

414
00:19:49,309 --> 00:19:51,170
¿cómo lo podríamos excluir

415
00:19:51,170 --> 00:19:51,390
aquí?

416
00:19:52,190 --> 00:20:06,359
Aquí podríamos hacer

417
00:20:06,359 --> 00:20:07,359
Lado 2

418
00:20:07,359 --> 00:20:09,680
Lado 2

419
00:20:09,680 --> 00:20:11,200
Y

420
00:20:11,200 --> 00:20:20,500
Bueno, en realidad podríamos hacerlo aquí a mano

421
00:20:20,500 --> 00:20:21,619
Pero lo tenemos más cómodo

422
00:20:21,619 --> 00:20:22,660
Podríamos hacer esto, ¿no?

423
00:20:22,779 --> 00:20:24,339
Que es lo que me estabais diciendo, creo

424
00:20:24,339 --> 00:20:27,019
Y lado 2

425
00:20:27,019 --> 00:20:28,779
Distinto

426
00:20:28,779 --> 00:20:34,930
De lado 3

427
00:20:34,930 --> 00:20:37,549
y añadir algo como esto en las demás

428
00:20:37,549 --> 00:20:39,230
es lo que me estáis diciendo

429
00:20:39,230 --> 00:20:47,440
bueno, es que va a hacer esto

430
00:20:47,440 --> 00:20:49,059
junto, luego va a hacer eso junto

431
00:20:49,059 --> 00:20:51,480
a ver, podríamos ponerlo pero no va a hacer falta

432
00:20:51,480 --> 00:20:52,779
entonces aquí

433
00:20:52,779 --> 00:20:55,039
haríamos esto

434
00:20:55,039 --> 00:20:59,869
igual a lado 3

435
00:20:59,869 --> 00:21:01,289
y lado

436
00:21:01,289 --> 00:21:03,089
1

437
00:21:03,089 --> 00:21:05,289
distinto de lado 3

438
00:21:05,289 --> 00:21:07,529
y aquí podríamos

439
00:21:07,529 --> 00:21:09,710
hacer ya lo mismo

440
00:21:09,710 --> 00:21:17,430
Y lado 2 distinto de lado 3

441
00:21:17,430 --> 00:21:20,009
Vale, estaría bien, ¿no?

442
00:21:20,009 --> 00:21:22,509
Estos dos iguales, pero distintos al otro

443
00:21:22,509 --> 00:21:27,210
Estos dos iguales, pero distintos al otro

444
00:21:27,210 --> 00:21:30,690
Y estos dos iguales, pero distintos al otro

445
00:21:30,690 --> 00:21:33,509
Vale, está ya así

446
00:21:33,509 --> 00:21:35,609
Habría que ver si se podía simplificar o lo que fuera

447
00:21:35,609 --> 00:21:39,230
Pero bueno, también podemos hacer algo más cómodo

448
00:21:39,230 --> 00:22:06,309
Aprovechando que tenemos la de equilátero escrita ahí arriba, también podríamos hacer la que teníamos antes escrita, la podía haber copiado antes de modificarla, que era esto no estaba, esto no estaba y esto no estaba.

449
00:22:06,309 --> 00:22:09,170
Esta es la que teníamos antes escrita

450
00:22:09,170 --> 00:22:09,569
¿Verdad?

451
00:22:14,299 --> 00:22:16,180
Pues sería más cómodo

452
00:22:16,180 --> 00:22:17,380
Ya que la tenemos escrita

453
00:22:17,380 --> 00:22:18,799
Hacer lo siguiente

454
00:22:18,799 --> 00:22:24,640
Lados iguales

455
00:22:24,640 --> 00:22:25,339
Dos a dos

456
00:22:25,339 --> 00:22:37,319
Y no equilátero

457
00:22:37,319 --> 00:22:37,720
¿Vale?

458
00:22:38,079 --> 00:22:40,380
Aquí sí que tenemos que poner los paréntesis

459
00:22:40,380 --> 00:22:42,640
Para que se quede claro

460
00:22:42,640 --> 00:22:43,940
Que esto es lo que queremos

461
00:22:43,940 --> 00:22:47,859
¿Vale? ¿Y por qué me sale aquí todo el rato

462
00:22:47,859 --> 00:22:49,500
Algo me

463
00:22:49,500 --> 00:22:51,400
Es isos

464
00:22:51,400 --> 00:22:55,720
entonces ya que tenemos la de ese equilátero

465
00:22:55,720 --> 00:22:57,640
escrita, la de sisóceles

466
00:22:57,640 --> 00:22:59,680
podríamos modificarla, si los lados son iguales

467
00:22:59,680 --> 00:23:01,579
dos a dos y además no

468
00:23:01,579 --> 00:23:03,039
ese equilátero

469
00:23:03,039 --> 00:23:04,880
también podríamos modificarla así

470
00:23:04,880 --> 00:23:06,819
y de hecho

471
00:23:06,819 --> 00:23:09,900
si plantamos la cláusula de equilátero

472
00:23:09,900 --> 00:23:10,839
aquí

473
00:23:10,839 --> 00:23:13,660
y hacemos las leyes del álgebra

474
00:23:13,660 --> 00:23:15,839
de Boole que vimos ayer, es que llegamos a esta

475
00:23:15,839 --> 00:23:17,740
tal cual, llegamos a esta condición

476
00:23:17,740 --> 00:23:19,740
de río, da igual como la expresemos

477
00:23:19,740 --> 00:23:20,859
llegamos a la misma condición

478
00:23:20,859 --> 00:23:23,480
pero aquí se ve más claro, ya que tengo esta

479
00:23:23,480 --> 00:23:25,619
escrita, si no es equilátero

480
00:23:25,619 --> 00:23:27,579
y además de no ser equilátero, los datos son

481
00:23:27,579 --> 00:23:29,460
iguales 2 a 2, entonces ahora

482
00:23:29,460 --> 00:23:31,799
ya sí, isósceles incluye

483
00:23:31,799 --> 00:23:33,259
solo ser isósceles

484
00:23:33,259 --> 00:23:35,579
no incluye ser equilátero como antes

485
00:23:35,579 --> 00:23:37,099
incluye solo ser isósceles

486
00:23:37,099 --> 00:23:39,299
con lo cual ahora ya

487
00:23:39,299 --> 00:23:41,539
sí podemos poner en

488
00:23:41,539 --> 00:23:43,140
este orden, ya va a funcionar igual

489
00:23:43,140 --> 00:23:45,299
solo va a salir por aquí

490
00:23:45,299 --> 00:23:47,500
solo si es isósceles

491
00:23:47,500 --> 00:23:49,500
si es equilátero no va a salir

492
00:23:49,500 --> 00:23:51,519
por ahí. Porque si sóstele se haría

493
00:23:51,519 --> 00:23:53,380
falso. Ahora ya se lo

494
00:23:53,380 --> 00:23:55,299
preguntará si es equilátero y

495
00:23:55,299 --> 00:23:55,920
mostrará.

496
00:23:56,220 --> 00:23:59,589
¿Continuaría si pongo la exclamación

497
00:23:59,589 --> 00:24:04,920
del lado del paréntesis?

498
00:24:06,200 --> 00:24:06,960
¿Al principio?

499
00:24:07,240 --> 00:24:07,539
Aquí.

500
00:24:07,779 --> 00:24:09,200
¿La pongo ahí y eso continuaría?

501
00:24:09,920 --> 00:24:11,579
Pero estás cambiando la condición.

502
00:24:11,839 --> 00:24:13,359
Sí, pero quito lo de ese equilátero.

503
00:24:14,180 --> 00:24:15,480
Pero es que es otra condición distinta.

504
00:24:16,460 --> 00:24:18,240
Si quitas esto y pones aquí

505
00:24:18,240 --> 00:24:20,400
lo que estás diciendo es que no sean

506
00:24:20,400 --> 00:24:22,420
iguales, que no haya dos lados

507
00:24:22,420 --> 00:24:23,980
iguales, o sea

508
00:24:23,980 --> 00:24:26,259
sería

509
00:24:26,259 --> 00:24:27,920
escaleno, la condición de escaleno

510
00:24:27,920 --> 00:24:30,480
que no haya dos lados iguales, es lo que estamos diciendo

511
00:24:30,480 --> 00:24:32,220
porque esto es, que haya

512
00:24:32,220 --> 00:24:34,720
dos lados iguales, si pones el no delante

513
00:24:34,720 --> 00:24:36,920
que no haya dos lados iguales

514
00:24:36,920 --> 00:24:37,839
sean cuales sean

515
00:24:37,839 --> 00:24:45,380
entonces no, aquí

516
00:24:45,380 --> 00:24:50,509
dices, aquí

517
00:24:50,509 --> 00:24:53,009
ah, bueno, sí

518
00:24:53,009 --> 00:24:53,450
a ver

519
00:24:53,450 --> 00:24:57,109
un

520
00:24:57,109 --> 00:24:58,390
error exclusivo, entonces

521
00:24:58,390 --> 00:25:00,730
si las dos son ciertas

522
00:25:00,730 --> 00:25:03,029
va a ser falsa, efectivamente

523
00:25:03,029 --> 00:25:03,890
claro

524
00:25:03,890 --> 00:25:07,190
porque si es isósceles

525
00:25:07,190 --> 00:25:09,250
solo va a ser

526
00:25:09,250 --> 00:25:11,509
cierta una y la otra falsa, con lo cual es cierta

527
00:25:11,509 --> 00:25:12,849
si

528
00:25:12,849 --> 00:25:15,109
las dos son ciertas

529
00:25:15,109 --> 00:25:16,990
te va a dar falsa, que es lo que queremos

530
00:25:16,990 --> 00:25:19,230
y si

531
00:25:19,230 --> 00:25:21,349
si no

532
00:25:21,349 --> 00:25:22,589
la tabla de verdad sería la misma

533
00:25:22,589 --> 00:25:25,230
es decir, si en lugar

534
00:25:25,230 --> 00:25:26,450
de esto vamos a

535
00:25:26,450 --> 00:25:28,670
hacer

536
00:25:28,670 --> 00:25:32,619
la otra posibilidad

537
00:25:32,619 --> 00:25:33,740
Que es el

538
00:25:33,740 --> 00:25:36,779
Or exclusivo

539
00:25:36,779 --> 00:25:38,039
Que está donde

540
00:25:38,039 --> 00:25:38,680
Aquí

541
00:25:38,680 --> 00:25:42,950
Or exclusivo con ese equilátero

542
00:25:42,950 --> 00:25:44,349
Entonces

543
00:25:44,349 --> 00:25:48,109
Lo que pasa es que esta condición

544
00:25:48,109 --> 00:25:49,369
Sería cierta

545
00:25:49,369 --> 00:25:51,369
Ah no, claro, no puede ser

546
00:25:51,369 --> 00:25:53,190
Porque si es equilátero

547
00:25:53,190 --> 00:25:55,609
Si esta es true, esta siempre true

548
00:25:55,609 --> 00:25:57,329
Entonces sería falso

549
00:25:57,329 --> 00:25:59,930
Si esta es true

550
00:25:59,930 --> 00:26:01,470
Y esta es falsa, es lo que queremos

551
00:26:01,470 --> 00:26:05,390
si esta es

552
00:26:05,390 --> 00:26:07,150
la otra, ya me he dicho

553
00:26:07,150 --> 00:26:08,130
que no puede darse nunca

554
00:26:08,130 --> 00:26:10,769
y si las dos son falsas, pues es falsa

555
00:26:10,769 --> 00:26:11,410
que también lo queremos

556
00:26:11,410 --> 00:26:14,309
esta representaría también lo de arriba

557
00:26:14,309 --> 00:26:17,230
¿vale? lo que pasa es que este operador

558
00:26:17,230 --> 00:26:18,930
es más raro de usar

559
00:26:18,930 --> 00:26:21,049
es más, como es más

560
00:26:21,049 --> 00:26:22,769
menos intuitivo

561
00:26:22,769 --> 00:26:25,009
pues se usa menos

562
00:26:25,009 --> 00:26:27,130
de hecho es que hasta escribirlo es complicado

563
00:26:27,130 --> 00:26:28,349
con el teclado

564
00:26:28,349 --> 00:26:36,920
pero sí, sería lo mismo, de hecho

565
00:26:36,920 --> 00:26:39,559
Vamos a ejecutarlo con esta versión

566
00:26:39,559 --> 00:26:41,259
Como es la última, es la que se va a quedar

567
00:26:41,259 --> 00:26:43,220
Entonces

568
00:26:43,220 --> 00:26:50,740
Si le damos

569
00:26:50,740 --> 00:26:53,059
3, 3 y 3

570
00:26:53,059 --> 00:26:53,839
No hay duda

571
00:26:53,839 --> 00:26:55,019
Vale

572
00:26:55,019 --> 00:26:59,400
Si le damos 3, 4 y 4

573
00:26:59,400 --> 00:27:00,059
No hay duda

574
00:27:00,059 --> 00:27:01,279
Lo hace bien

575
00:27:01,279 --> 00:27:04,339
Y por si acaso vamos a darle

576
00:27:04,339 --> 00:27:07,059
4, 4 y 3

577
00:27:07,059 --> 00:27:10,339
Y si le damos

578
00:27:10,339 --> 00:27:12,299
4, 5 y 3

579
00:27:12,299 --> 00:27:16,039
vale, pues

580
00:27:16,039 --> 00:27:18,680
muy bien, ya está

581
00:27:18,680 --> 00:27:19,880
¿alguna duda sobre esto?

582
00:27:21,420 --> 00:27:22,259
ninguna, ¿verdad?

583
00:27:23,119 --> 00:27:24,420
todo estupendísimo

584
00:27:24,420 --> 00:27:29,380
vale, ¿qué otro? al final

585
00:27:29,380 --> 00:27:31,599
de cualquier ejercicio, por muy

586
00:27:31,599 --> 00:27:33,759
sencillo que sea, siempre al final

587
00:27:33,759 --> 00:27:34,779
se saca un aprendizaje

588
00:27:34,779 --> 00:27:37,119
entonces cuando os decimos

589
00:27:37,119 --> 00:27:39,200
hacer estos ejercicios

590
00:27:39,200 --> 00:27:41,640
la gran mayoría, sobre todo ahora que sabemos

591
00:27:41,640 --> 00:27:43,599
tampoco, vienen a ser hacer lo mismo

592
00:27:43,599 --> 00:27:45,700
una y otra vez, pero casi de cualquier cosa

593
00:27:45,700 --> 00:27:46,880
Aunque hay una pequeña variante

594
00:27:46,880 --> 00:27:50,279
Siempre se puede sacar algún aprendizaje

595
00:27:50,279 --> 00:27:51,960
Para que ya se nos quede en la cabeza

596
00:27:51,960 --> 00:27:54,980
Y seguir progresando

597
00:27:54,980 --> 00:28:00,809
¿Puede?

598
00:28:00,930 --> 00:28:01,130
Sí

599
00:28:01,130 --> 00:28:03,450
Sí

600
00:28:03,450 --> 00:28:06,630
No lo sé

601
00:28:06,630 --> 00:28:10,250
Como nos salga según el día que hayamos tenido

602
00:28:10,250 --> 00:28:18,460
Venga, pues 25

603
00:28:18,460 --> 00:28:30,869
Vamos a ver si se puede tunear

604
00:28:30,869 --> 00:28:31,509
De alguna manera

605
00:28:41,720 --> 00:28:54,859
Venga, bueno

606
00:28:54,859 --> 00:28:56,359
Llegaremos a lo de streamer

607
00:28:56,359 --> 00:28:58,619
Dos variables

608
00:28:58,619 --> 00:29:00,720
Para ver las notas

609
00:29:00,720 --> 00:29:05,119
Pues vamos a hacer esto

610
00:29:21,000 --> 00:29:30,920
Vale, pues venga

611
00:29:30,920 --> 00:29:34,660
Nota 1, nota 2

612
00:29:54,420 --> 00:29:59,200
Vale, pues a ver

613
00:29:59,200 --> 00:30:01,059
El resultado aquí, de nuevo

614
00:30:01,059 --> 00:30:02,420
Es un mensajito

615
00:30:02,420 --> 00:30:16,960
¿Qué tiene que mostrar?

616
00:30:20,170 --> 00:30:21,069
Pues tiene que mostrar

617
00:30:21,069 --> 00:30:21,710
Muy bien

618
00:30:21,710 --> 00:30:24,269
Y si no, se calla

619
00:30:24,269 --> 00:30:25,750
No muestra nada

620
00:30:25,750 --> 00:30:27,890
Muy bien, que listo

621
00:30:27,890 --> 00:30:29,690
Venga, pues como va a mostrar

622
00:30:29,690 --> 00:30:30,690
Muy bien

623
00:30:30,690 --> 00:30:33,710
La condición facilísima

624
00:30:33,710 --> 00:30:35,150
¿Verdad?

625
00:30:35,589 --> 00:30:36,930
Si ha aprobado sus asignaturas

626
00:30:36,930 --> 00:30:38,970
y además suman

627
00:30:38,970 --> 00:30:40,589
14 como poco

628
00:30:40,589 --> 00:30:53,430
no, no, no

629
00:30:53,430 --> 00:30:54,869
a ver, son dos notas

630
00:30:54,869 --> 00:30:57,369
dos notas cualesquiera, me da igual que las interpretamos

631
00:30:57,369 --> 00:30:59,130
de dos evaluaciones, de dos asignaturas

632
00:30:59,130 --> 00:31:01,250
dos notas, y las dos notas

633
00:31:01,250 --> 00:31:03,049
tienen que ser aprobadas y la suma

634
00:31:03,049 --> 00:31:04,109
mayor o igual que 14

635
00:31:04,109 --> 00:31:07,009
Así es como, vale, pues venga

636
00:31:07,009 --> 00:31:10,950
Al mensaje está claro cuando le ponemos muy bien

637
00:31:10,950 --> 00:31:13,190
Le ponemos muy bien, sí

638
00:31:13,190 --> 00:31:21,799
Nota 1 es mayor o igual que 5

639
00:31:21,799 --> 00:31:31,259
Y nota 2 es mayor o igual que 5

640
00:31:31,259 --> 00:31:35,680
Y además de eso

641
00:31:35,680 --> 00:31:40,099
Y además de eso

642
00:31:40,099 --> 00:31:43,569
Pues nota uno

643
00:31:43,569 --> 00:31:44,549
Más

644
00:31:44,549 --> 00:31:46,910
Sí

645
00:31:46,910 --> 00:31:50,009
No he cambiado nada

646
00:31:50,009 --> 00:31:54,589
Uy, aquí me falta el A

647
00:31:54,589 --> 00:31:59,769
¡Hala! La condición es esta

648
00:31:59,769 --> 00:32:02,410
Esa es la condición

649
00:32:02,410 --> 00:32:04,490
Pues si esta condición se cumple

650
00:32:04,490 --> 00:32:05,670
¿Qué le queremos decir?

651
00:32:05,670 --> 00:32:07,589
Muy bien

652
00:32:07,589 --> 00:32:11,009
Y si no se cumple

653
00:32:11,009 --> 00:32:11,849
Nos ha dicho

654
00:32:11,849 --> 00:32:14,230
Que nos callemos

655
00:32:14,230 --> 00:32:18,380
Pues nos callamos

656
00:32:18,380 --> 00:32:19,640
Pero un stream hay que dar

657
00:32:19,640 --> 00:32:22,079
¿Vale? Aquí

658
00:32:22,079 --> 00:32:24,819
Tiene que haber un valor compatible con este

659
00:32:24,819 --> 00:32:26,059
Con stream, un stream hay que dar

660
00:32:26,059 --> 00:32:27,960
Si yo no quiero decir nada

661
00:32:27,960 --> 00:32:30,700
Pues el stream vacío, vacísimo

662
00:32:30,700 --> 00:32:32,400
Un stream tengo que dar

663
00:32:32,400 --> 00:32:34,680
Pues cadena vacía

664
00:32:34,680 --> 00:32:35,359
Y ya está

665
00:32:35,359 --> 00:32:53,740
Bueno, pues vamos a

666
00:32:53,740 --> 00:32:54,980
Parar aquí unos