1 00:00:00,000 --> 00:00:02,520 Queda constancia, ya es que hemos empezado tarde. 2 00:00:03,399 --> 00:00:04,559 Vamos con el siguiente, con el b. 3 00:00:06,019 --> 00:00:26,539 Entonces, en el b, tenemos 2x más 1 igual a la raíz cúbica de 4. 4 00:00:26,539 --> 00:00:41,100 Bueno, igual que antes, tengo una potencia igualada a un número 5 00:00:41,100 --> 00:00:43,679 Un número feo, pero un número 6 00:00:43,679 --> 00:00:52,579 Decidme, ¿ese número, la raíz cúbica de 4, lo puedo poner como una potencia de esa base, de base 2? 7 00:00:53,280 --> 00:00:54,899 ¿Qué creéis vosotros? 8 00:00:57,060 --> 00:00:57,659 Sí 9 00:00:57,659 --> 00:01:19,099 La respuesta es que sí, ¿eh? A lo mejor no lo veis clarísimo. ¿Puedo poner raíz cúbica de 4 como potencia de 2? Y sí, puedo. Transformo el 4. Tengo que hacer varios cambios. 10 00:01:19,099 --> 00:01:22,780 Uno es poner el 4 como una potencia de 2, ¿vale? 11 00:01:23,280 --> 00:01:30,319 Y el siguiente, os recuerdo cómo se ponía esto como potencia, ¿vale? 12 00:01:30,519 --> 00:01:42,439 Recordad, a ver, esto elevado a esto era a elevado a m partido por n, ¿de acuerdo? 13 00:01:43,760 --> 00:01:45,200 Lo recordáis, ¿no? 14 00:01:45,200 --> 00:02:11,560 Y ahora ya lo tengo, porque x más 1 es igual a 2 tercios, así que x es igual a 2 tercios menos 1, para sumar tengo que hacer como un denominador, así que x es igual a menos 1 tercio, ¡chimpún! 15 00:02:11,560 --> 00:02:17,520 pero lo único que puede ser que no recordaseis es esto 16 00:02:17,520 --> 00:02:22,460 la idea es que una vez que tenéis claro que eso es así 17 00:02:22,460 --> 00:02:25,599 simplemente como las bases coinciden 18 00:02:25,599 --> 00:02:30,319 y los resultados también tienen que coincidir los exponentes 19 00:02:30,319 --> 00:02:34,639 los igualo y resuelvo la ecuación que asociada a esta igualación 20 00:02:34,639 --> 00:02:38,199 193 21 00:02:38,199 --> 00:02:42,199 ¿por qué estoy segura Adelaida de que 193 22 00:02:42,199 --> 00:02:46,400 no se puede poner como potencia de 5. 23 00:02:47,000 --> 00:02:48,500 ¿Por qué lo tengo tan claro? 24 00:02:51,580 --> 00:02:53,219 No sé, porque acaba en 3. 25 00:02:53,719 --> 00:02:57,759 Porque no acaba ni en 0 ni en 5, Adelaida, que es el criterio del 5. 26 00:02:58,180 --> 00:03:00,580 Entonces, no es que no sea potencia de 5, que no lo es. 27 00:03:00,960 --> 00:03:04,080 Es que ni siquiera es divisible entre 5, ¿vale? 28 00:03:06,840 --> 00:03:08,240 Por eso estoy tan segura. 29 00:03:10,460 --> 00:03:11,939 Y cuando pasa esto, ¿qué hago? 30 00:03:12,099 --> 00:03:15,560 Lo que hago es que aplico logaritmos en los dos lados. 31 00:03:16,099 --> 00:03:17,340 Logaritmo en base 10. 32 00:03:18,379 --> 00:03:25,199 Como lo hago en los dos lados, la igualdad no se quita, ¿vale? 33 00:03:25,500 --> 00:03:28,120 Y ahora cojo mi calculadora. 34 00:03:28,120 --> 00:03:35,120 Si no tengo calculadora, cojo el móvil y lo pongo en modo científico. 35 00:03:36,099 --> 00:03:43,780 Por las propiedades de los logaritmos, por esto de aquí, ¿la veis? 36 00:03:43,780 --> 00:03:47,539 el logaritmo de una potencia 37 00:03:47,539 --> 00:03:48,460 que es lo que tengo 38 00:03:48,460 --> 00:03:50,719 fijaos lo que ocurre con la r 39 00:03:50,719 --> 00:03:54,219 la r está aquí 40 00:03:54,219 --> 00:03:57,599 y pasa, cae multiplicando 41 00:03:57,599 --> 00:03:59,099 y eso es lo que yo quiero 42 00:03:59,099 --> 00:04:01,219 yo lo que quiero es que esta x de aquí 43 00:04:01,219 --> 00:04:04,020 desaparezca del exponente 44 00:04:04,020 --> 00:04:05,280 y se baje abajo 45 00:04:05,280 --> 00:04:06,900 que es como la puedo manejar 46 00:04:06,900 --> 00:04:09,120 así que aplicando esta propiedad 47 00:04:09,120 --> 00:04:12,020 tendré x que multiplica 48 00:04:12,020 --> 00:04:17,480 Multiplica al logaritmo de 5 es igual al logaritmo de 193. 49 00:04:17,480 --> 00:04:25,600 Ahora yo quiero dejar la x sola, así que al logaritmo de 193 lo divido entre el logaritmo de 5. 50 00:04:25,740 --> 00:04:32,959 Que nadie se confunda y piense que eso tiene algo que ver con el logaritmo de un cociente. 51 00:04:33,360 --> 00:04:37,319 Porque esto no es el logaritmo de un cociente, este es el cociente de logaritmos. 52 00:04:38,019 --> 00:04:41,920 Para que sea el logaritmo de un cociente, tiene que haber un cociente, pero es solo un logaritmo. 53 00:04:42,040 --> 00:04:43,920 Tiene que haber una fracción, pero es solo un logaritmo. 54 00:04:44,100 --> 00:04:45,980 Aquí hay dos. Uno y dos. 55 00:04:46,759 --> 00:04:49,560 Así que esa propiedad no se puede aplicar aquí. 56 00:04:50,360 --> 00:04:52,519 Ahora es cuando tengo que coger la calculadora. 57 00:04:54,040 --> 00:05:00,720 He usado el logaritmo de 10 porque es un logaritmo que suele estar en todas las calculadoras científicas. 58 00:05:01,000 --> 00:05:05,720 Y entonces tengo que el logaritmo de 100, tengo que poner el logaritmo de 193. 59 00:05:05,720 --> 00:05:12,540 93, cuidado con los paréntesis, y dividirlo por el logaritmo de 5. 60 00:05:13,040 --> 00:05:14,079 Cuidado con los paréntesis. 61 00:05:14,100 --> 00:05:15,160 3,26. 62 00:05:15,779 --> 00:05:17,680 Efectivamente, tengo que hacer muy bien, ¿eh? 63 00:05:17,980 --> 00:05:21,660 Me sale 3,2698 y más cosas. 64 00:05:22,120 --> 00:05:26,379 Y yo tengo que hacer una buena aproximación por redondeo. 65 00:05:26,899 --> 00:05:33,019 Si queréis, y sois un poco puretas, en vez de poner un igual, ponéis un aproximado. 66 00:05:34,019 --> 00:05:35,459 Me parece bien. 67 00:05:35,720 --> 00:05:40,920 porque realmente no es igual, es aproximado, y lo hacemos así. 68 00:05:40,920 --> 00:05:54,920 Venga, vamos con el c, que dice 4x más 4x más 2 igual a 272. 69 00:05:55,160 --> 00:06:00,620 Vale, cuando tengo, ya no estoy en los casos anteriores, observad la diferencia. 70 00:06:00,620 --> 00:06:09,930 En el caso anterior y en los anteriores tenía una potencia igualada a un número. 71 00:06:10,889 --> 00:06:16,490 Y diréis, pero ahora también, Joli, pues no, chicos, porque es que yo ahora tengo una suma de potencias. 72 00:06:17,269 --> 00:06:20,250 Tengo esa suma que ya me descoloca completamente. 73 00:06:21,129 --> 00:06:26,329 Entonces, cuando tengo sumas de potencias exponenciales, más que de potencias, 74 00:06:26,329 --> 00:06:37,629 lo que tengo que pensar es en un cambio de variable, cambio de, tenemos que hacer un cambio de base, ¿vale? 75 00:06:39,089 --> 00:06:49,930 Entonces, yo veo que por todos los lados está ahí 4 elevado a x, y el cambio de base va a ser ese, va a ser 4 elevado a x igual a t. 76 00:06:49,930 --> 00:06:57,029 ¿Pero qué ocurre? Pues que aquí no tengo 4 elevado a x, tengo 4 elevado a x más 2 77 00:06:57,029 --> 00:07:00,769 Y aquí es donde tengo que tirar de propiedades de las potencias 78 00:07:00,769 --> 00:07:01,649 ¿Qué es lo que voy a utilizar? 79 00:07:02,250 --> 00:07:08,310 Y voy a utilizar exactamente, tengo una suma, ¿veis? 80 00:07:09,170 --> 00:07:11,430 Voy a utilizar esta, pero la voy a utilizar al revés 81 00:07:11,430 --> 00:07:16,930 Ahora me dan esta parte y yo quiero esta, ¿de acuerdo? 82 00:07:16,930 --> 00:07:26,470 Y entonces voy a tener que separar esa suma de exponentes en un producto. 83 00:07:29,800 --> 00:07:34,420 Y es ahora cuando así puedo hacer el cambio de base. 84 00:07:35,240 --> 00:07:39,620 Y entonces ahora voy a llamar a cada 4 elevado a x, le voy a llamar t. 85 00:07:42,120 --> 00:07:46,279 4 al cuadrado, 272. 86 00:07:47,139 --> 00:07:47,259 Vale. 87 00:07:47,819 --> 00:07:50,600 Tengo t más 4 al cuadrado es 16. 88 00:07:53,490 --> 00:08:02,750 Y me va a quedar 17t igual a 272, así que t será 272 partido por 17. 89 00:08:03,110 --> 00:08:10,389 Así que t me va a dar, voy a hacerlo, 272 entre 17, 16. 90 00:08:11,170 --> 00:08:14,810 ¿He terminado? No, porque no es eso lo que yo quiero saber. 91 00:08:15,569 --> 00:08:18,790 Tengo que volver a deshacer el cambio. 92 00:08:18,790 --> 00:08:29,680 Deshago el cambio y me queda 4 elevado a x igual a 16 93 00:08:29,680 --> 00:08:31,980 Y a este ejercicio es como los anteriores 94 00:08:31,980 --> 00:08:34,779 ¿Puedo poner 16 con una potencia de 4? 95 00:08:35,080 --> 00:08:36,200 Sí, pues lo pongo 96 00:08:36,200 --> 00:08:40,080 4 elevado a x igual a 4 al cuadrado 97 00:08:40,080 --> 00:08:42,340 Así que x es igual a 2 98 00:08:42,340 --> 00:08:45,059 ¿Vale? 99 00:08:45,059 --> 00:08:55,019 4 elevado a x más 2 elevado a x más 3 es igual a 36 100 00:08:55,019 --> 00:09:12,519 Vale, ¿de qué tipo es? ¿De potencia igualado a número que puedo escribir como potencia o potencia igualado a un número que no puedo escribir como potencia o suma de potencias? 101 00:09:12,519 --> 00:09:25,139 36 se puede poner como potencia de 6, pero aquí las potencias que tengo, su base es 2 102 00:09:25,139 --> 00:09:31,659 y además Adelaida claramente es una suma de potencias, ¿lo ves? 103 00:09:31,659 --> 00:09:41,639 Es verdad que 36 es una potencia, es 6 al cuadrado, es verdad, pero no es eso lo necesario, ¿vale? 104 00:09:41,639 --> 00:09:46,779 Lo necesario es que además de potencia lo sea de, en este caso, del 2, que no lo es. 105 00:09:47,240 --> 00:09:51,679 Pero aunque lo fuese, tampoco sería, porque esto es una suma de potencias. 106 00:09:52,259 --> 00:10:02,549 Hacemos 2 elevado a x más 2, deshago esta suma de potencias, ¿vale? 107 00:10:04,970 --> 00:10:13,110 Me queda 2 elevado a x más 2 elevado a x por 8 y me va a quedar. 108 00:10:13,850 --> 00:10:16,269 Ahora es cuando tengo que hacer el cambio de variable. 109 00:10:21,379 --> 00:10:23,320 ¿Cuál es el cambio? ¿Quién me lo dice? 110 00:10:26,590 --> 00:10:27,149 El 8. 111 00:10:27,669 --> 00:10:28,090 No. 112 00:10:29,809 --> 00:10:30,750 ¿A qué voy a llamarte? 113 00:10:32,549 --> 00:10:33,870 ¿A quién voy a llamarte? 114 00:10:34,450 --> 00:10:36,769 A 2 elevado a x, chicas. 115 00:10:37,870 --> 00:10:44,029 Entonces, me va a quedar t más 8t igual a 36. 116 00:10:44,450 --> 00:10:45,070 ¿Lo veis? 117 00:10:46,409 --> 00:10:47,710 He puesto el 8 delante. 118 00:10:48,509 --> 00:10:51,710 Ahora es muy fácil porque es 9t igual a 36. 119 00:10:51,710 --> 00:11:08,870 376. Y ahora también te baja el t y se queda solo pasando el 6 dividiendo, ¿vale? Pero no he terminado porque ahora deshago el cambio. 4 es igual a 2 elevado a x. ¿Puedo poner 4 como una potencia de 2? Sin duda. 120 00:11:08,870 --> 00:11:27,830 Y de aquí, ui, elevado a x. Así que, ¿quién va a ser x? 2. ¿Vale? 2 elevado a x al cuadrado menos 2 igual a 835. Vale. 121 00:11:29,250 --> 00:11:35,149 ¿De qué tipo creéis que es? Venga, lanzaros a la piscina. A ver si entre todos lo sacamos. 122 00:11:35,149 --> 00:11:38,610 ¿Es verdad que hay que hacer logaritmos? 123 00:11:39,090 --> 00:11:41,590 Y eso ya me está diciendo lo que voy a hacer 124 00:11:41,590 --> 00:11:43,990 Voy a tirar exponentes, ¿de acuerdo? 125 00:11:44,950 --> 00:11:48,210 Así que aplico logaritmos, el logaritmo en base 10 126 00:11:48,210 --> 00:11:53,490 Y aquí también, el logaritmo en base 10 127 00:11:53,490 --> 00:11:56,720 Lo aplico a los dos lados 128 00:11:56,720 --> 00:12:00,889 Y entonces la igualdad sigue siendo 129 00:12:00,889 --> 00:12:02,269 Una vez que aplico logaritmos 130 00:12:02,269 --> 00:12:07,409 Aplico la propiedad por la que el exponente pasa a multiplicar al logaritmo 131 00:12:07,409 --> 00:12:12,250 Cuidadito porque ahora tengo que utilizar paréntesis 132 00:12:12,250 --> 00:12:19,679 Paso dividiendo ese logaritmo 133 00:12:19,679 --> 00:12:24,259 No deshago el paréntesis haciendo distributiva 134 00:12:24,259 --> 00:12:26,740 Voy a dejar solas las X 135 00:12:26,740 --> 00:12:29,740 Y sobre todo voy a quitarme los logaritmos del medio 136 00:12:29,740 --> 00:12:31,559 Calculo esa cantidad 137 00:12:31,559 --> 00:12:39,710 Perdón 138 00:12:39,710 --> 00:12:46,580 Con la calculadora, practicad, por favor 139 00:12:46,580 --> 00:12:50,059 9,71 140 00:12:50,059 --> 00:12:52,039 Estás hecha una crack 141 00:12:52,039 --> 00:13:16,620 Vale, y entonces ahora digo, esto será x cuadrado igual a 9,71 más 2, así que x cuadrado será igual a 11,71, así que x será igual a la raíz positiva y negativa de 11,71. 142 00:13:16,620 --> 00:13:39,480 Lo calculo. A ver. Y me queda que x es igual a más menos 3,42. ¿Lo veis? No me gusta hacer la raíz de 11,71. Hombre, si tengo calculadora me da un poco igual. Lo hago igual de bien. 143 00:13:39,480 --> 00:13:41,220 ¿Dudas, chicos? 144 00:13:44,659 --> 00:13:49,129 A ver, Natalia, pregunta 145 00:13:49,129 --> 00:13:51,870 ¿Por qué se pone el más menos? 146 00:13:52,549 --> 00:13:53,950 Bueno, porque, fíjate 147 00:13:53,950 --> 00:13:57,730 Cuando vemos las potencias pares 148 00:13:57,730 --> 00:13:59,049 De exponente par 149 00:13:59,049 --> 00:14:03,129 Dos al cuadrado es cuatro, ¿verdad? 150 00:14:06,120 --> 00:14:06,340 Sí 151 00:14:06,340 --> 00:14:07,820 Pero fíjate 152 00:14:07,820 --> 00:14:11,139 Menos dos al cuadrado también es cuatro 153 00:14:11,139 --> 00:14:13,740 Y eso, Maja, pasa siempre 154 00:14:13,740 --> 00:14:16,700 Así que, ¿qué número elevado al cuadrado me da 4? 155 00:14:16,820 --> 00:14:17,940 No hay 1, hay 2. 156 00:14:20,019 --> 00:14:20,259 ¿Vale? 157 00:14:22,139 --> 00:14:27,980 Cuando tenemos x elevado a 2 hay que hacer lo de más menos. 158 00:14:28,440 --> 00:14:28,960 Sí. 159 00:14:29,320 --> 00:14:30,139 La raíz de... 160 00:14:30,139 --> 00:14:30,799 Siempre. 161 00:14:31,259 --> 00:14:33,019 Por lo que acabo de contarle a tu compañera. 162 00:14:33,899 --> 00:14:37,379 Porque hay dos números que elevados al cuadrado van a dar 11,71. 163 00:14:37,740 --> 00:14:40,320 No sé cuáles son, pero uno va a ser opuesto del otro. 164 00:14:40,659 --> 00:14:41,080 Seguro. 165 00:14:43,419 --> 00:14:45,100 Es por la regla de los signos, chicos. 166 00:14:45,100 --> 00:15:00,039 Entonces, más por más, mirad, si yo tengo x al cuadrado, bueno, si yo tengo 2 al cuadrado, tengo 2 por 2. 167 00:15:00,500 --> 00:15:03,100 Entonces, más por más es más, ¿no? 168 00:15:04,460 --> 00:15:09,480 Y si yo tengo menos 2 al cuadrado, lo que tengo es menos 2 por menos 2. 169 00:15:10,360 --> 00:15:13,879 Y claro, menos por menos también es más, ¿lo veis? 170 00:15:14,879 --> 00:15:19,559 Así que, cuando aquí hay un número par, el resultado siempre es positivo. 171 00:15:19,899 --> 00:15:23,019 Da igual que la base sea positiva o negativa, siempre es positivo. 172 00:15:24,200 --> 00:15:30,419 Por eso, un número y su opuesto, elevados a una cantidad par, siempre me dan el mismo resultado. 173 00:15:30,419 --> 00:15:38,850 Por ejemplo, 2 a la cuarta es igual a menos 2 a la cuarta, que es igual a 16. 174 00:15:38,850 --> 00:15:55,960 El ejercicio 10b, que es una parte que no hemos visto, que deberíais saber hacer, pero seguramente si no os la cuentan, no lo es. 175 00:15:56,639 --> 00:16:08,960 Mirad, 7 por 2 elevado a x menos 1, menos 5 por 2x igual a menos 3 cuartos. 176 00:16:08,960 --> 00:16:16,779 Bueno, más allá de que esto tiene una pinta horrorosa, ¿veis las exponenciales? Está claro que es una ecuación exponencial, ¿no? 177 00:16:17,220 --> 00:16:23,620 Es una ecuación exponencial y decidme de qué tipo es. ¿Por qué sé que es una ecuación exponencial? 178 00:16:24,720 --> 00:16:36,500 Porque tengo x en el exponente. Así que eso es una ecuación exponencial. Ahora decidme de qué tipo es. 179 00:16:36,500 --> 00:16:42,539 Una vez que habéis localizado las exponenciales, acordaos que tenemos tres tipos. 180 00:16:43,100 --> 00:16:49,200 Tenemos exponencial igual a número que puede ponerse como potencia de esa misma base, 181 00:16:50,039 --> 00:16:55,779 exponencial igual a número que no puede ponerse como potencia de esa misma base, 182 00:16:56,360 --> 00:16:58,500 y un tercer tipo que es suma de exponenciales. 183 00:16:59,799 --> 00:17:02,679 ¿Y este a cuál de los tres pertenece? 184 00:17:03,419 --> 00:17:04,180 A la segunda. 185 00:17:04,180 --> 00:17:15,420 O sea, la segunda que es exponencial igualado a número que no puede ponerse como potencia de esa base, ¿no? 186 00:17:16,700 --> 00:17:17,420 Sí. 187 00:17:18,099 --> 00:17:31,099 Mirad esto. ¿Qué os parece? Tengo una exponencial, tengo otra y tengo una resta. Esta es del tercer tipo, chicos. 188 00:17:31,099 --> 00:17:36,940 Mirad, el primer tipo y el segundo son clarísimamente identificables 189 00:17:36,940 --> 00:17:42,220 Es una base elevada a un polinomio igual a un número 190 00:17:42,220 --> 00:17:44,200 No hay más 191 00:17:44,200 --> 00:17:47,279 La primera y la segunda tienen esa pinta 192 00:17:47,279 --> 00:17:52,220 Será la primera o la segunda dependiendo de las características de este número 193 00:17:52,220 --> 00:17:57,400 Si este número se puede poner como una potencia de base A, es el primer tipo 194 00:17:57,400 --> 00:18:00,660 Si no se puede poner como una potencia de base A, es el segundo 195 00:18:00,660 --> 00:18:13,349 Esto es una ecuación exponencial de suma de exponenciales. 196 00:18:13,809 --> 00:18:18,829 ¿Cómo se la vamos a resolver? Mediante un cambio de variables. 197 00:18:20,690 --> 00:18:32,319 Y yo quiero poner que t es igual a... ¿a qué? ¿Cuál es el cambio que creéis que hay que hacer? 198 00:18:32,319 --> 00:18:48,420 Bueno, pues el k, dime, t igual 2 elevado a x. 199 00:18:48,720 --> 00:18:56,640 Sí, yo quiero hacer este cambio, pero fijaos, aquí no puedo porque no tengo el 2 elevado a x, tengo el 2 elevado a x menos 1. 200 00:18:57,299 --> 00:19:05,559 Y entonces, mirad, vamos otra vez a las propiedades donde hay una resta de exponentes. 201 00:19:05,559 --> 00:19:21,180 Y la resta de exponentes está aquí. m menos n. Esto es lo que me dan. ¿Y yo qué voy a tener que poner? Pues a elevado a m entre una división. ¿Lo veis? 202 00:19:21,180 --> 00:19:29,619 Así que me bajo donde estaba y digo, este 7 no tiene nada que ver con esa guerra. 203 00:19:30,619 --> 00:19:36,759 El 2 elevado a x partido, porque es una división, de 2, ¿vale? 204 00:19:38,140 --> 00:19:44,680 Menos 5 por 2 elevado a x igual a menos 3 cuartos, ¿vale? 205 00:19:45,140 --> 00:19:49,019 Hago el cambio, ahora sí, ahora ya sí tengo lo que quiero. 206 00:19:49,019 --> 00:20:12,170 Ahora tengo el 2 elevado a x y el 2 elevado a x. Así que ahora digo 7 por t partido por 2 menos 5 por t igual a menos 3 cuartos. 207 00:20:12,170 --> 00:20:19,359 Y lo que hago es que tengo que hacer común denominador, ¿verdad? 208 00:20:20,119 --> 00:20:22,839 Y el común denominador entre 2 y 4 es 4 209 00:20:22,839 --> 00:20:29,079 Y me va a quedar 4 menos 4 igual a 4 210 00:20:29,079 --> 00:20:31,059 Y esto va a ser 211 00:20:31,059 --> 00:20:37,640 4 entre 2 a 2 por 7, 14t 212 00:20:37,640 --> 00:20:40,599 4 entre 1 a 4 por 5 213 00:20:40,599 --> 00:20:41,980 20t 214 00:20:41,980 --> 00:20:44,779 igual a menos 3 cuartos 215 00:20:44,779 --> 00:20:46,480 porque 4 entre 4 es 1 216 00:20:46,480 --> 00:20:47,799 y esto va a ser 217 00:20:47,799 --> 00:20:49,960 menos 6t 218 00:20:49,960 --> 00:20:52,680 cuartos igual a menos 3 219 00:20:52,680 --> 00:20:54,559 podemos tachar 220 00:20:54,559 --> 00:20:55,319 o pasar el 4 221 00:20:55,319 --> 00:20:58,079 normalmente vosotros lo que hacéis es que aquí 222 00:20:58,079 --> 00:20:59,180 ya tacháis todo 223 00:20:59,180 --> 00:21:02,680 yo estoy un poco en contra 224 00:21:02,680 --> 00:21:04,140 pero me tendré que rendir 225 00:21:04,140 --> 00:21:07,000 me tendré que plegar 226 00:21:07,000 --> 00:21:17,460 a los deseos de mis alumnos. Así que lo haremos así. 14t menos 20t igual a menos 3. A mí 227 00:21:17,460 --> 00:21:22,680 lo que me gusta es multiplicar todo por el común denominado. Al final queda igual. Y 228 00:21:22,680 --> 00:21:30,339 me va a quedar menos 6t igual a menos 3. t es igual a menos 3 partido de menos 6. Así 229 00:21:30,339 --> 00:21:38,019 Así que menos entre menos más, pero yo no quiero esto, esto lo tengo que descambiar. 230 00:21:38,759 --> 00:21:42,119 Así que un medio, quiero que sea... 231 00:21:42,119 --> 00:21:42,480 ¿Puedo hacer una cosa? 232 00:21:42,740 --> 00:21:43,480 Sí, señorita. 233 00:21:45,900 --> 00:21:48,920 ¿No cuando pasamos cambiamos el signo? 234 00:21:49,180 --> 00:21:56,480 Sí, pero es que lo que hacemos es que, de hecho no, lo que hacemos es que pasamos al otro lado haciendo la operación contraria. 235 00:21:56,480 --> 00:22:02,440 contraria. Así que si yo tengo un menos 6 pero no está sumando ni está restando, está 236 00:22:02,440 --> 00:22:08,039 multiplicando y lo que hago es que ese menos 6 pasa dividiendo. Es un error muy habitual 237 00:22:08,039 --> 00:22:16,279 porque si esto está positivo, tú no tienes ningún problema. Tú sabes perfectamente 238 00:22:16,279 --> 00:22:21,880 que el 3 pasa dividiendo y no te queda ningún problema. El problema se os crea cuando lo 239 00:22:21,880 --> 00:22:25,420 tenéis negativo porque es ahí cuando os dais cuenta del signo y es cuando os acordáis 240 00:22:25,420 --> 00:22:27,099 de que el signo se cambia 241 00:22:27,099 --> 00:22:29,619 y es que el signo no se cambia, visualmente 242 00:22:29,619 --> 00:22:31,160 lo que está sumando 243 00:22:31,160 --> 00:22:33,400 pasa arrestando y visualmente 244 00:22:33,400 --> 00:22:35,579 parece que cambia de signo 245 00:22:35,579 --> 00:22:37,200 pero es un error pensarlo 246 00:22:37,200 --> 00:22:39,460 porque luego trae consigo errores 247 00:22:39,460 --> 00:22:40,980 tontos de este tipo 248 00:22:40,980 --> 00:22:41,779 ¿vale? 249 00:22:43,180 --> 00:22:44,019 ¿te ha quedado claro verdad? 250 00:22:45,700 --> 00:22:47,059 sí, vale 251 00:22:47,059 --> 00:22:49,220 pues ahora quiero poner un medio como 252 00:22:49,220 --> 00:22:51,500 una potencia de 2, ¿y puedo poner un medio 253 00:22:51,500 --> 00:22:53,480 como una potencia de 2? hombre lo puedo 254 00:22:53,480 --> 00:22:55,400 poner. Solo tengo que subir ese 2 255 00:22:55,400 --> 00:22:57,380 arriba. ¿Y qué precio paga el 2 256 00:22:57,380 --> 00:23:01,359 para subir arriba? ¡Uy, chicos! 257 00:23:01,420 --> 00:23:01,960 Me tengo que ir. 258 00:23:03,279 --> 00:23:05,380 Así que menos 1 es igual a 2. 259 00:23:05,880 --> 00:23:07,119 Lo que me interesaba era 260 00:23:07,119 --> 00:23:08,759 que vieseis cómo 261 00:23:08,759 --> 00:23:11,240 gestionábamos 262 00:23:12,119 --> 00:23:13,079 esta parte de aquí 263 00:23:13,079 --> 00:23:14,859 cuando había un número restando. 264 00:23:15,099 --> 00:23:15,259 ¿Vale?