1
00:00:05,280 --> 00:00:10,679
Vamos ahora a abordar el problema que os tenía preparado.

2
00:00:10,900 --> 00:00:14,859
Sí voy a incluir una nueva proposición, ¿no?

3
00:00:14,939 --> 00:00:18,219
Que va a ser el verbo roncar, ¿vale?

4
00:00:18,780 --> 00:00:24,760
Que ya tenemos P, ya tenemos Q y roncar sería R.

5
00:00:25,260 --> 00:00:28,019
Muy apropiado, roncar R.

6
00:00:28,940 --> 00:00:31,940
Una de las cosas que quiero señalaros es que

7
00:00:31,940 --> 00:00:37,799
El verbo es el verbo independientemente de los modos verbales que se utilice.

8
00:00:38,259 --> 00:00:43,759
Puedo hablar de ronco, roncaré, roncaba, ronqué, etc.

9
00:00:44,020 --> 00:00:47,719
Pero siempre va a ser el mismo verbo, siempre va a ser la misma proposición.

10
00:00:48,200 --> 00:00:48,960
R, ¿vale?

11
00:00:49,640 --> 00:00:53,299
Bueno, pues vamos a ver el problema que tengo preparado por ahí.

12
00:00:54,539 --> 00:00:55,539
Primera frase.

13
00:00:55,539 --> 00:01:03,859
Entonces, si como fabadas, entonces tengo aerofagias, ¿vale?

14
00:01:04,439 --> 00:01:21,180
Entonces ya tengo la primera expresión, que esto va a equivaler a una expresión que es si como fabada, entonces tengo aerofagias, ¿vale?

15
00:01:21,180 --> 00:01:25,879
Y esta sería la oración 1 que hemos puesto ahí arriba.

16
00:01:26,680 --> 00:01:29,680
Ahora vamos con la expresión 2.

17
00:01:30,680 --> 00:01:37,019
La expresión 2 contiene esta expresión tan peculiar que yo utilizo mucho.

18
00:01:37,959 --> 00:01:43,120
No es el caso que, esto viene o debe de colocarse con un punto y coma,

19
00:01:43,959 --> 00:01:46,819
o ronque, aquí le falta una Q,

20
00:01:48,400 --> 00:01:50,620
o tenga aerofagio, ¿vale?

21
00:01:51,180 --> 00:02:05,859
Esta es la expresión. Aquí voy a, para que veáis un poco el tema, no es el caso que es una expresión que se simboliza de la siguiente forma.

22
00:02:05,859 --> 00:02:12,159
Lo primero, una negación, que es este símbolo de aquí, significa no, ¿vale?

23
00:02:12,560 --> 00:02:15,099
A ver si lo podemos ver, ¿veis?

24
00:02:15,219 --> 00:02:32,740
Ese simbolito que se escribe así, una escuadra, una escuadra pequeña aquí, significa no, esto significa no, ¿vale?

25
00:02:32,740 --> 00:02:39,580
Y si se coloca delante de una proposición, quiere decir que esa proposición se debe leer no y la expresión que sea.

26
00:02:40,120 --> 00:02:49,259
En el caso de la expresión no es el caso que es una negación y hay que abrir un paréntesis, ¿vale?

27
00:02:49,319 --> 00:02:56,340
Porque aquí lo que quiere decir no es el caso que es que la fórmula que está dentro de ese paréntesis está negada.

28
00:02:57,000 --> 00:02:59,939
Ahora lo vamos a ver aquí, ¿vale?

29
00:02:59,939 --> 00:03:05,680
Aquí queda más chachi piruli, aquí lo ponemos así para que quede claro.

30
00:03:06,020 --> 00:03:09,479
Estos tres puntitos sustituirían a la fórmula.

31
00:03:09,680 --> 00:03:17,259
Y aquí tenemos la fórmula no es el caso que o ronque, que es el nuevo verbo, que sería ce o tenga aerofagia.

32
00:03:17,360 --> 00:03:21,060
Y por lo tanto, la segunda expresión la representamos así.

33
00:03:21,800 --> 00:03:24,919
Segunda expresión, no es el caso que.

34
00:03:25,860 --> 00:03:28,479
¿Vale? Esto es no es el caso que.

35
00:03:28,479 --> 00:03:38,250
Y ahora es, o ronque, R, o tenga aerofagias, Q, ¿vale?

36
00:03:38,629 --> 00:03:42,050
Esta es la segunda oración que hemos puesto ahí.

37
00:03:42,770 --> 00:03:45,310
No es el caso que o ronque o tenga aerofagias.

38
00:03:45,490 --> 00:03:51,110
No es el caso que ronque o tenga aerofagias.

39
00:03:51,270 --> 00:03:54,150
Pues ya, ya tenemos la segunda oración.

40
00:03:54,349 --> 00:03:56,969
Ahora vamos a pasar a la tercera oración.

41
00:03:56,969 --> 00:04:04,189
Esta es la tercera oración que dice pero no como fabadas.

42
00:04:04,669 --> 00:04:09,009
Vale, ahora os voy a advertir sobre la expresión pero.

43
00:04:09,490 --> 00:04:17,449
La expresión pero siempre significa o se ha de traducir como una conjunción o como i.

44
00:04:17,449 --> 00:04:27,370
siempre que en un problema se diga pero pues hay que traducirlo por y y por lo tanto su

45
00:04:27,370 --> 00:04:36,329
representación es una conjunción la v hacia abajo esta sería la representación y ahora os voy a

46
00:04:36,329 --> 00:04:47,370
escribir cómo quedaría esa expresión de que viene aquí pero no como fabada comer fabada es p por lo

47
00:04:47,370 --> 00:04:57,129
tanto tercera expresión no te vale aquí tenemos las tres fórmulas normalmente en

48
00:04:57,129 --> 00:05:03,209
el examen va a venir así una serie de palabras código de oraciones que están

49
00:05:03,209 --> 00:05:07,810
numeradas oración 1 que sería también la primera premisa oración 2 que sería la

50
00:05:07,810 --> 00:05:15,529
segunda premisa oración 3 que sería la tercera premisa y ahora habría la

51
00:05:15,529 --> 00:05:22,189
expresión de lo que concluyó que esto es la conclusión vale que ahora ya veremos cómo se

52
00:05:22,189 --> 00:05:29,329
organiza esto en una fórmula y cómo va la cómo se expresa la conclusión de la forma de lo que

53
00:05:29,329 --> 00:05:38,209
concluyó que ni ronco ni tan ni tampoco aerofagias y tampoco tengo aerofagias a ver vamos a ponerlo

54
00:05:38,209 --> 00:05:46,769
aquí en blanquito, aquí está, y vamos a poner aquí para que se vean y tampoco tengo

55
00:05:46,769 --> 00:06:03,509
aerofagias. Bueno, pues ya está. Y esta expresión es no ronco y no tengo aerofagias. Esta sería

56
00:06:03,509 --> 00:06:17,160
la conclusión vale bueno pues ahora tenemos aquí estas tres expresiones bueno he tenido

57
00:06:17,160 --> 00:06:24,240
hay un pequeño problemilla con la pantalla y vamos a recuperar un poco donde lo dejamos

58
00:06:24,240 --> 00:06:33,199
tenemos aquí por un lado la primera expresión p entonces q vale por otro lado la segunda

59
00:06:33,199 --> 00:06:39,519
expresión, no es el caso que no ronque o no tenga

60
00:06:39,519 --> 00:06:45,800
aerofagias, no es el caso que R o Q. Y tenemos la tercera expresión, no P, no

61
00:06:45,800 --> 00:06:52,300
tengo aerofagias. Y por último tenemos aquí la conclusión,

62
00:06:52,300 --> 00:06:58,620
aquí tendríamos la tercera premisa y aquí tendríamos la conclusión que sería

63
00:06:58,620 --> 00:07:08,819
ni ronco ni tengo aerofagias vale bueno he colocado la pantalla aquí veis para que se

64
00:07:08,819 --> 00:07:20,339
vea mejor un poco lo que tenemos hecho ahora esta sería la conclusión aquí tenemos las tres premisas

65
00:07:20,339 --> 00:07:32,259
que teníamos, aquí esta y esta y esta, la tercera y la conclusión, que tenemos si como

66
00:07:32,259 --> 00:07:40,279
pavada, entonces tengo aerofagia, si p, entonces q. No es el caso que, la negación y el paréntesis,

67
00:07:41,279 --> 00:07:49,339
o ronco, o ronque, o tenga aerofagias. R, ronca, o q, tener aerofagias. Y la tercera

68
00:07:49,339 --> 00:07:56,579
premisa dice que no, que no he comido fabadas. Entonces la conclusión establece que ni ronco

69
00:07:56,579 --> 00:08:04,860
ni tengo aerofagias. Ni ronco, no erre y no cu, no tengo aerofagias. Bien, ahora vamos

70
00:08:04,860 --> 00:08:12,120
a determinar cómo se suma esto y cómo es el símbolo este de la conclusión que tenemos

71
00:08:12,120 --> 00:08:21,800
aquí entonces a primera premisa más la segunda premisa y entonces aquí estaríamos hablando de

72
00:08:21,800 --> 00:08:31,180
una conjunción veis y aquí también tendríamos un más y por lo tanto estaríamos hablando de otra

73
00:08:31,180 --> 00:08:38,419
conclusión código conjunción y aquí la conclusión pues como ya hemos establecido es un condicional

74
00:08:38,419 --> 00:08:47,480
que es una flecha y ahora vamos a poner los agrupadores o separadores se empieza por los

75
00:08:47,480 --> 00:08:54,500
paréntesis y se continúa con corchetes y cómo se van a relacionar siempre de dos en dos las

76
00:08:54,500 --> 00:09:05,860
fórmulas y proposiciones pues dos fórmulas se unen aquí paréntesis corchetes y la tercera forma de

77
00:09:05,860 --> 00:09:15,860
agrupar sería la llave y ya tendríamos aquí la llave y ya tenemos aquí la fórmula veis esta sería

78
00:09:15,860 --> 00:09:28,919
la fórmula primero agrupamos una y dos proposiciones una vez que hemos agrupado estas dos

79
00:09:28,919 --> 00:09:38,600
proposiciones pues establecemos la otra fórmula con el no es el caso que y una

80
00:09:40,919 --> 00:09:49,639
una proposición dos proposiciones también las agrupamos en paréntesis y como ya tenemos dos

81
00:09:49,639 --> 00:09:58,879
fórmulas esta fórmula y esta fórmula pues las agrupamos ahora con los corchetes y esto formaría

82
00:09:58,879 --> 00:10:06,139
una única unidad y luego tendríamos la tercera fórmula y la cerraríamos para compararla con la

83
00:10:07,500 --> 00:10:15,360
conclusión como sabéis yo en esto suelo hacer lo siguiente y es que denomino a cada fórmula con

84
00:10:15,360 --> 00:10:25,879
una letra mayúscula esta sería la fórmula a esta sería la fórmula b el conjunto de estas dos que

85
00:10:25,879 --> 00:10:34,980
tenemos que resolver primero sería la fórmula C, ¿vale? Y una vez que tenemos C y no P,

86
00:10:35,399 --> 00:10:42,740
no hay que sustituirla porque ya es una sola letra, pues toda esta fórmula la llamaríamos

87
00:10:42,740 --> 00:10:51,259
CD y luego haríamos otra letra porque aquí hay una fórmula y esta fórmula la llamaríamos

88
00:10:51,259 --> 00:11:06,000
Una salvedad, esta sería la fórmula no B, ¿vale? Porque aquí tendríamos el no que habría que colocar delante de no B.

89
00:11:06,000 --> 00:11:35,559
Y bueno, pues esta sería un poco la metodología de formalización que tenemos, ¿vale? Fórmula A, fórmula B, se niega, no B, las dos fórmulas A más B dan lugar a la fórmula C y luego la fórmula C más no B da lugar a la fórmula D y luego la conclusión, que también es una fórmula, daría lugar a la fórmula E.

90
00:11:35,559 --> 00:12:07,279
Esto es muy útil luego para la tabla, todas estas letras son muy útiles para la tabla, ¿vale? Esto es útil para la tabla, para nada más, para que en vez de tener que repetir todas las cosas en la tabla, pues con una sola letra nos ahorramos el escribir dos, tres fórmulas o incluso cuatro fórmulas.

91
00:12:07,279 --> 00:12:21,340
Y bueno, hasta aquí. Espero que este vídeo os haya servido para completar lo que sería una fórmula compleja y bueno, pues ánimo y vamos avanzando. Venga, un saludito.