1
00:00:08,880 --> 00:00:23,640
Hola a todos, hoy tuvimos una conferencia para revisar las cosas de la Unidad 4, que son principalmente los condicionales, pero nadie se ha conectado, así que voy a hacer el ejercicio que he preparado para hoy.

2
00:00:23,640 --> 00:00:26,339
teníamos videoconferencia hoy

3
00:00:26,339 --> 00:00:28,140
no se ha conectado a nadie

4
00:00:28,140 --> 00:00:30,500
así que bueno, para que el vídeo sirva

5
00:00:30,500 --> 00:00:32,280
voy a hacer el ejercicio que había

6
00:00:32,280 --> 00:00:34,140
preparado para

7
00:00:34,140 --> 00:00:36,380
practicar los condicionales en frases

8
00:00:36,380 --> 00:00:38,500
como las que podrían aparecer en el examen

9
00:00:38,500 --> 00:00:40,079
porque

10
00:00:40,079 --> 00:00:42,380
la explicación como tal teórica

11
00:00:42,380 --> 00:00:44,079
la tenéis ya en los vídeos de la unidad

12
00:00:44,079 --> 00:00:46,280
¿vale? en el apartado como siempre

13
00:00:46,280 --> 00:00:47,939
de recursos, de resources

14
00:00:47,939 --> 00:00:50,600
de la unidad 4, pone un apartadito

15
00:00:50,600 --> 00:00:52,380
ahí, unidad, vídeos, unidad 4

16
00:00:52,380 --> 00:01:16,140
Ahí pincháis y tenéis todos los vídeos explicativos, ¿vale? Así que para no repetir ese mismo contenido, la teoría ya, vedla a través de esos vídeos. También he subido una presentación de los condicionales, la presentación con la que hago los vídeos y, bueno, también tenéis la explicación de los contenidos como tal de la unidad.

17
00:01:16,140 --> 00:01:39,359
Así que esto van a ser unos ejercicios para practicar para que sea un contenido adicional al que ya tenéis en el aula. Así que comparto la pantalla y vamos haciendo un poquito frase por frase y voy explicando por qué se pone cada cosa según qué manera.

18
00:01:39,359 --> 00:02:09,340
Vale, entonces, ok, here is the Kahoot, so the first ones are with telling you which conditional it is, las primeras os digo que condicional es, vale, para un poco una primera toma de contacto, pero luego ya las, a partir de la mitad ya las frases son sin deciros el tipo de condicional que es como van a aparecer en el examen, vale, sin indicar su tipo de condicional lo tendréis que identificar.

19
00:02:09,360 --> 00:02:22,960
Entonces, la primera dice que es condicional cero, entonces, bueno, sabemos que los condicionales cero son para verdades científicas, leyes o reglas, es decir, cosas que siempre son verdad.

20
00:02:23,419 --> 00:02:38,400
Y que es el más sencillito porque ambas partes de la frase, que sabemos que los condicionales tienen dos partes, la parte del if, perdón, la parte del if, when o unless, generalmente es if,

21
00:02:38,400 --> 00:02:58,699
Pero también puede aparecer un when, sobre todo en cero condicional aparece mucho, when es cuando, puedes decir cuando calientas hielo o si calientas hielo, es lo mismo. Y luego el unless es el equivalente a un if not, es si no calientas hielo o a menos que calientes hielo, ¿vale?

22
00:02:58,699 --> 00:03:09,120
Entonces, condicional 0 sabíamos que era el más sencillo, decía, porque es el único en el que las dos partes de la frase llevan el mismo tiempo verbal, que es el presente simple.

23
00:03:09,719 --> 00:03:26,900
Esta primera parte lleva presente simple, hit, es el verbo en infinitivo tal cual, y la segunda parte también llevaría presente simple, solo que como es un it, sabemos que he, she o it, la tercera personal singular en presente simple, se le añade una s, así que sería melts.

24
00:03:26,900 --> 00:03:44,879
When you hit ice, it melts. Cuando calientas hielo, se derrite. ¿Verdad científica? Condicional cero. Condicional uno, primer condicional. If we don't work harder, we not pass the exam.

25
00:03:44,879 --> 00:04:13,740
Si no trabajamos más duro, nosotros no aprobaremos el examen. Es un primer condicional que el primer condicional lleva en la parte del if un presente simple, igual que en el condicional cero, pero en la otra parte la cláusula de resultado, la que te dice qué resultado tiene si se cumple la condición primera, esa lleva will, will not pass o won't, que sabemos que es la contracción de will not, won't pass, ¿vale?

26
00:04:13,740 --> 00:04:20,600
El primer condicional, presente simple, la parte de la frase que lleva if, will, la otra parte de la frase.

27
00:04:21,300 --> 00:04:31,639
Y condicional 1, no vuelvo para atrás, condicional 1 es para situaciones futuras muy probables de que ocurran.

28
00:04:32,319 --> 00:04:39,079
Es decir, si se cumple la condición del if, eso va a ocurrir, ¿vale?

29
00:04:39,079 --> 00:04:43,439
Si no trabajamos más duro, no vamos a aprobar el examen.

30
00:04:44,420 --> 00:04:48,420
Situaciones, cosas de futuro, que es muy probable que ocurran.

31
00:04:49,100 --> 00:04:53,699
Ahora veremos que la principal diferencia de la condicional 2 es el nivel de probabilidad de que eso ocurra.

32
00:04:54,660 --> 00:04:56,939
Otra vez condicional 0, lo mismo de antes.

33
00:04:57,399 --> 00:05:03,639
If it rains, porque el it lleva la s, ya que es tercera persona del singular, es de presente simple.

34
00:05:04,100 --> 00:05:07,519
Everything gets wet. Si llueve, todo se moja.

35
00:05:11,680 --> 00:05:14,339
Tercer condicional. No me he saltado ninguna, ¿no?

36
00:05:14,339 --> 00:05:29,720
Tercer condicional, este es, su principal diferencia con todo el resto de condicionales es que es para cosas pasadas, este habla de situaciones del pasado, todos los demás condicionales son para cosas de presente o de futuro

37
00:05:29,720 --> 00:05:52,120
Y el tercer condicional es para pasados. ¿Cuál es la construcción? Es el más complicado, ya que es el tercero, porque la parte del if lleva el had studied, un pasado perfecto, es un tipo verbal que no vamos a ver como tal durante el curso, pero sí hay que sabérselo para el tercer condicional.

38
00:05:52,120 --> 00:05:54,519
pasado perfecto es igual que el presente perfecto

39
00:05:54,519 --> 00:05:56,399
solo que en vez de have o has

40
00:05:56,399 --> 00:05:58,360
viene

41
00:05:58,360 --> 00:06:00,079
el verbo have en pasado

42
00:06:00,079 --> 00:06:02,439
¿vale? igual que el presente perfecto

43
00:06:02,439 --> 00:06:04,480
pero con el have en pasado, que el pasado de

44
00:06:04,480 --> 00:06:06,100
have que es irregular es had

45
00:06:06,100 --> 00:06:08,420
y luego el participio, igual que

46
00:06:08,420 --> 00:06:09,220
en el presente perfecto

47
00:06:09,220 --> 00:06:12,560
y la primera parte de la frase

48
00:06:12,560 --> 00:06:14,439
la parte de la frase que no lleva el if

49
00:06:14,439 --> 00:06:16,379
que no lleva la condición es

50
00:06:16,379 --> 00:06:18,360
would have más

51
00:06:18,360 --> 00:06:19,379
participio

52
00:06:19,379 --> 00:06:26,319
¿Vale? Que en realidad sería también, si lo veis como un presente perfecto, have gone, al que le pones delante un would.

53
00:06:27,000 --> 00:06:47,160
Y una cosa importante que la explico en los vídeos es que, igual que en los futuros comentábamos que la traducción literal al español no funciona, ese truquito que funciona en la mayoría de tiempos verbales, en el futuro no funciona porque la traducción se hace diferente, en los condicionales sí que funciona a la perfección, el truco de la traducción literal.

54
00:06:47,160 --> 00:07:08,879
Que aquí sería, sabemos que el would es un auxiliar, un verbo, que hace que el verbo siguiente se convierta en condicional. Entonces, ese have, que cuando funciona como auxiliar en el presente perfecto, es un haber, yo he ido, sería have gone solo, sería yo he ido, nosotros hemos ido.

55
00:07:08,879 --> 00:07:27,360
Pues con el would es yo habría ido o él habría ido. Al have lo convierte en condicional de he a habría y el could es el participio pues ido, normal y corriente, ¿vale? Entonces sería he would have gone to Beijing if he had studied Chinese.

56
00:07:27,360 --> 00:07:38,560
Él habría ido a Pekín si hubiera estudiado chino, ¿vale? Ese had se traduciría como hubiera o hubiese.

57
00:07:38,560 --> 00:07:44,699
Primer condicional otra vez

58
00:07:44,699 --> 00:07:48,279
I be tired unless I go to bed soon

59
00:07:48,279 --> 00:07:51,980
Yo estar cansado a menos que me vaya a la cama pronto

60
00:07:51,980 --> 00:07:56,759
Yo estaré, porque en primer condicional sabemos que es presente simple

61
00:07:56,759 --> 00:07:57,519
You will

62
00:07:57,519 --> 00:08:00,720
Así que yo estaré cansado a menos que me vaya a la cama pronto

63
00:08:00,720 --> 00:08:05,199
Una situación de futuro que tiene muchas probabilidades de que ocurra

64
00:08:05,199 --> 00:08:07,620
Ahora con el segundo condicional veremos eso de las probabilidades

65
00:08:07,620 --> 00:08:12,029
Segundo condicional

66
00:08:12,029 --> 00:08:22,449
Si Lucy tener suficiente tiempo, ella viajaría más

67
00:08:22,449 --> 00:08:26,930
El would otra vez convierte al verbo que viene detrás en un condicional

68
00:08:26,930 --> 00:08:29,670
Viajar, pues viajaría, condicional

69
00:08:29,670 --> 00:08:34,690
Y la primera parte en el segundo condicional va con pasado simple

70
00:08:34,690 --> 00:08:38,750
Es decir, had, que sabemos que es el pasado irregular de have

71
00:08:38,750 --> 00:08:41,710
¿Qué ocurre con el segundo condicional?

72
00:08:42,029 --> 00:08:45,230
Si Lucy tuviera suficiente tiempo, ella viajaría más.

73
00:08:45,769 --> 00:08:52,149
Es una situación imaginaria del presente o poco probable de que ocurra, ¿vale?

74
00:08:52,309 --> 00:08:55,850
Si Lucy tuviera suficiente tiempo, no lo tiene, ¿vale?

75
00:08:56,009 --> 00:09:00,909
Es una situación imaginaria, una situación que es poco probable que ocurra, porque no tiene ese tiempo.

76
00:09:01,070 --> 00:09:03,389
Ella viajaría más, ¿vale?

77
00:09:03,389 --> 00:09:06,750
Si fuese primer condicional sería

78
00:09:06,750 --> 00:09:09,870
Cuando Lucy tenga más tiempo

79
00:09:09,870 --> 00:09:13,470
Es porque sabes que, pues por el motivo que sea

80
00:09:13,470 --> 00:09:15,190
El mes que viene va a tener más tiempo

81
00:09:15,190 --> 00:09:17,049
Pues ella viajará más

82
00:09:17,049 --> 00:09:19,830
Si es más probable que esa cosa ocurra

83
00:09:19,830 --> 00:09:21,330
Se dice con primer condicional

84
00:09:21,330 --> 00:09:24,889
Si es más improbable, pues algo imaginario que no va a ocurrir

85
00:09:24,889 --> 00:09:26,690
Va con segundo condicional

86
00:09:26,690 --> 00:09:29,690
Si esto hay alguna duda para entenderlo

87
00:09:29,690 --> 00:09:31,450
Como digo siempre, escribidme

88
00:09:31,450 --> 00:09:37,289
y lo resolvemos de otra manera o tenemos una videoconferencia individual o lo que sea, ¿vale?

89
00:09:38,169 --> 00:09:46,289
Que imagino que al final como no estáis conectados aquí, pues a lo mejor luego en casa surgen dudas,

90
00:09:46,509 --> 00:09:48,950
preguntadlas sin problema, de verdad, no os cortéis con eso.

91
00:09:53,480 --> 00:10:00,240
Otro segundo condicional, igual que antes, la parte que lleva el if va con pasado simple

92
00:10:00,240 --> 00:10:05,240
Y la parte que es el resultado va con el would

93
00:10:05,240 --> 00:10:07,820
Entonces aquí tenemos

94
00:10:07,820 --> 00:10:12,700
If she had the laptop with her, she would email me

95
00:10:12,700 --> 00:10:16,899
Si ella tuviera el portátil con ella

96
00:10:16,899 --> 00:10:20,440
Ella me mandaría un email a mí

97
00:10:20,440 --> 00:10:23,960
If she had, otra vez

98
00:10:23,960 --> 00:10:25,240
¿Vale?

99
00:10:25,240 --> 00:10:28,120
situación imaginaria, si ella tuviera

100
00:10:28,120 --> 00:10:30,120
el portátil con ella, no lo tiene

101
00:10:30,120 --> 00:10:31,700
es una situación imaginaria, no es real

102
00:10:31,700 --> 00:10:33,159
me mandaría un email

103
00:10:33,159 --> 00:10:36,320
otra de esa condicional, si yo quisiera

104
00:10:36,320 --> 00:10:37,480
un nuevo coche

105
00:10:37,480 --> 00:10:40,220
compraría uno, en este caso nos da

106
00:10:40,220 --> 00:10:42,320
en el pasado simple, if I want it

107
00:10:42,320 --> 00:10:44,120
ya, sin necesidad

108
00:10:44,120 --> 00:10:45,879
de traducir la frase, chicos

109
00:10:45,879 --> 00:10:47,840
esto es un truco que explico en los vídeos

110
00:10:47,840 --> 00:10:49,820
sin necesidad de traducir la frase

111
00:10:49,820 --> 00:10:51,940
podemos, para

112
00:10:51,940 --> 00:10:53,860
identificar que tipo de condicional

113
00:10:53,860 --> 00:10:55,559
tenemos

114
00:10:55,559 --> 00:10:58,259
ver que en qué tiempo verbal

115
00:10:58,259 --> 00:11:00,059
está el verbo que

116
00:11:00,059 --> 00:11:02,200
sí nos dan en la frase. Todas las frases

117
00:11:02,200 --> 00:11:03,559
condicionales tienen dos partes

118
00:11:03,559 --> 00:11:06,240
y en el examen os vamos a dar una de ellas

119
00:11:06,240 --> 00:11:08,179
y nos vais a tener que decir que va

120
00:11:08,179 --> 00:11:10,139
en la otra. Entonces

121
00:11:10,139 --> 00:11:12,179
aquí identificas que

122
00:11:12,179 --> 00:11:14,080
el tiempo verbal que te dan es un

123
00:11:14,080 --> 00:11:16,080
pasado simple, un wanted, entonces

124
00:11:16,080 --> 00:11:18,139
sabes que el único condicional

125
00:11:18,139 --> 00:11:20,220
que tiene un pasado simple en alguna

126
00:11:20,220 --> 00:11:22,259
de sus partes es el segundo

127
00:11:22,259 --> 00:11:35,159
Así que ya sabes que es un segundo adicional sin necesidad de traducir la frase ni nada y sabes que la otra parte de la frase va con would, would buy, porque el segundo adicional es siempre pasado simple y would.

128
00:11:36,879 --> 00:11:39,279
Si yo quisiera un nuevo coche, compraría uno.

129
00:11:40,500 --> 00:11:50,480
Tercer condicional, if Julie, recordamos para situaciones pasadas, if Julie hadn't gone to Sweden, she go to Germany.

130
00:11:50,480 --> 00:12:13,460
Si Julie no hubiese ido a Suecia, ella habría ido a Alemania. Es una situación del pasado que ya ha ocurrido, ya no se puede solucionar porque es del pasado, y muchas veces se utiliza el tercer condicional para mostrar arrepentimiento sobre algo. No tiene por qué siempre mostrar arrepentimiento, pero es bastante habitual que ocurra, ¿vale?

131
00:12:13,460 --> 00:12:29,600
Would have gone, hemos dicho. Primera parte, la parte del if. El orden es indiferente, se puede decir si Julie no hubiese ido a Suecia, ella habría ido a Alemania o ella habría ido a Alemania si no hubiese ido a Suecia, ¿vale?

132
00:12:29,600 --> 00:12:42,700
El orden es indiferente, lo que tenéis que aprender es qué tiempo verbal va con la parte que lleva un if o un unless o un when y qué tiempo verbal va con la otra parte, la parte que indica el resultado.

133
00:12:43,460 --> 00:12:44,879
De la acción.

134
00:12:48,450 --> 00:12:55,690
Te acerco a que dicen otra vez, si el bebé, if the baby sleep better last night, I wouldn't have been so tired.

135
00:12:56,330 --> 00:13:03,110
Si el bebé hubiese dormido mejor anoche, yo no habría estado tan cansado.

136
00:13:05,779 --> 00:13:06,399
Had slept.

137
00:13:07,200 --> 00:13:17,399
Nos daban el would have más participio, pues ya sabemos que ahí va un pasado perfecto, que es had más el participio.

138
00:13:18,320 --> 00:13:24,340
En este caso es otro irregular, sleep, slept. Tercera columna de la lista de verbos irregulares son los participios.

139
00:13:26,559 --> 00:13:30,940
Vale, aquí empezamos ya sin indicaros qué tipo de condicional es.

140
00:13:31,419 --> 00:13:33,600
¿Y qué hacemos? ¿Qué truquito hemos hecho que usaríamos?

141
00:13:33,600 --> 00:13:41,080
Pues vamos a identificar en qué tiempo verbal está el verbo que nos dan en la frase.

142
00:13:41,080 --> 00:13:50,879
La segunda parte, la parte del if, no nos lo dan, pero sí nos dan un get en la parte de resultado, la que no tiene if

143
00:13:50,879 --> 00:13:55,620
Y get sabemos que está en presente simple, porque es un infinitivo tal cual

144
00:13:55,620 --> 00:14:01,980
Como es you, no es he, she, ni it, no lleva ese, es un infinitivo tal cual, pues eso es un presente simple

145
00:14:01,980 --> 00:14:07,940
Así que ya sabemos que esta frase solo puede ser o condicional 0 o condicional 1

146
00:14:07,940 --> 00:14:12,879
porque son los dos únicos que tienen presente simple en alguna de sus partes.

147
00:14:14,059 --> 00:14:18,139
Aquí en este caso sí que tendríamos que ir a ver el significado de la frase

148
00:14:18,139 --> 00:14:23,860
para identificar si es un presente simple o un will, lo que tendríamos que poner,

149
00:14:24,000 --> 00:14:25,720
si es un condicional 1 o un condicional 0.

150
00:14:26,360 --> 00:14:31,480
Es el único caso en el que tendríamos que ir al significado de la frase para elegir

151
00:14:31,480 --> 00:14:36,360
porque son los únicos dos tipos de condicional que comparten un mismo tiempo verbal.

152
00:14:36,360 --> 00:14:57,240
Entonces, traducimos, tú consigues morado si mezclar rojo y azul, ¿vale? Entonces, ¿esto qué es? ¿Es una situación de futuro muy probable? No, es una verdad científica, si mezclas rojo y azul consigues morado, ¿vale?

153
00:14:57,240 --> 00:15:14,220
No es una situación de futuro, verdad es científica. Es cosas que siempre son verdad. Si mezclas rojo y azul, consigues morado. Entonces es un condicional cero, entonces es presente simple más presente simple. Ambas en presente simple. Y como es un you, no hay que añadirle nada, una S ni nada, así que mix.

154
00:15:14,220 --> 00:15:19,110
otra cosa importante de esta frase

155
00:15:19,110 --> 00:15:20,570
que no he dicho

156
00:15:20,570 --> 00:15:22,990
en realidad no necesitaríamos

157
00:15:22,990 --> 00:15:25,049
ni siquiera traducir

158
00:15:25,049 --> 00:15:26,809
la frase y ver el significado para saber

159
00:15:26,809 --> 00:15:28,909
que es un condicional cero y no uno

160
00:15:28,909 --> 00:15:31,090
¿por qué? porque el will

161
00:15:31,090 --> 00:15:33,009
en los condicionales uno

162
00:15:33,009 --> 00:15:34,929
ahora lo veremos con algún

163
00:15:34,929 --> 00:15:36,870
ejemplo más, el will va

164
00:15:36,870 --> 00:15:38,730
siempre en la parte que no lleva

165
00:15:38,730 --> 00:15:39,210
if

166
00:15:39,210 --> 00:15:42,830
el will habría ido aquí

167
00:15:42,830 --> 00:15:44,129
en la parte sin if

168
00:15:44,129 --> 00:15:52,169
Porque la parte con if del primer condicional siempre es la que lleva presente simple

169
00:15:52,169 --> 00:15:55,490
El will va en el otro lado de la frase

170
00:15:55,490 --> 00:16:00,529
Así que realmente aquí en cuanto viéramos que lo que nos pedía era lo del if

171
00:16:00,529 --> 00:16:03,509
Podríamos saber que nunca iba a ser con will

172
00:16:03,509 --> 00:16:13,169
Aquí tenemos un ejemplo de condicional 1

173
00:16:13,169 --> 00:16:24,549
Nosotros estar tarde a menos que ellos lleguen pronto

174
00:16:24,549 --> 00:16:29,190
Parece un poco lío la frase, pero es eso

175
00:16:29,190 --> 00:16:34,970
Bueno, que nosotros estamos esperando a otras personas para irnos a otro sitio

176
00:16:34,970 --> 00:16:38,990
Entonces, vamos a llegar a este sitio tarde a menos que ellos lleguen pronto

177
00:16:38,990 --> 00:16:40,990
Si ellos no llegan pronto

178
00:16:40,990 --> 00:16:59,389
¿Vale? Es una situación de futuro muy probable de que ocurra. Entonces va con un presente simple en la parte del unless, la parte del if, y un will en la otra parte, la parte del resultado.

179
00:16:59,389 --> 00:17:17,890
He will be late unless they arrive soon. ¿Vale? En este caso, sí que tenemos que traducir la frase. ¿Por qué? Porque la parte del if o del unless, que es la que comparten condicional 0 y condicional 1, está en presente simple.

180
00:17:17,890 --> 00:17:42,289
Y la parte de resultado que yo me pueda ver, will o presente simple, en función de si es condicional 0 o condicional 1, es la que nos dejaban sin poner. Así que aquí la clave era traducir la frase, entenderla y ver si era una verdad absoluta, unas cosas que siempre son verdad, leyes, reglas, verdades científicas o no. En este caso esto no es una ley, no es una regla, no es una verdad científica. Nosotros llegaremos tarde si ellos no llegan pronto.

181
00:17:42,289 --> 00:17:53,339
Vale, if it be sunny tomorrow we will go to the park

182
00:17:53,339 --> 00:18:03,450
Si hacer sol mañana o soleado mañana nosotros iremos al parque

183
00:18:03,450 --> 00:18:10,450
Aquí te está apareciendo directamente el will go y el único condicional que tiene will es el primer condicional

184
00:18:10,450 --> 00:18:17,529
Así que sabemos que esto es un primer condicional y sabemos que la parte del if en un primer condicional lleva presente simple

185
00:18:17,529 --> 00:18:21,930
Entonces pones la forma de presente simple del verbo de paréntesis

186
00:18:21,930 --> 00:18:23,069
En este caso, is

187
00:18:23,069 --> 00:18:26,849
If it is sunny tomorrow, we will go to the park

188
00:18:26,849 --> 00:18:32,329
Si hace bueno mañana, si hace sol mañana, iremos al parque

189
00:18:32,329 --> 00:18:34,769
Situación de futuro, iremos al parque

190
00:18:34,769 --> 00:18:39,829
If you kill someone, you go to jail

191
00:18:39,829 --> 00:18:42,710
Si tú matar a alguien, tú vas a la cárcel

192
00:18:42,710 --> 00:18:44,529
Igual que antes

193
00:18:44,529 --> 00:18:46,609
Nos viene un presente simple

194
00:18:46,609 --> 00:18:50,009
pero la parte que nos pide es la del if

195
00:18:50,009 --> 00:18:52,109
entonces ya sabemos que en la parte del if

196
00:18:52,109 --> 00:18:53,910
nunca puede ir un will, así que sabemos que

197
00:18:53,910 --> 00:18:55,990
esto es un presente simple, un condicional

198
00:18:55,990 --> 00:18:57,829
cero que va con ambas partes de la frase

199
00:18:57,829 --> 00:18:59,910
presente simple, if you kill someone

200
00:18:59,910 --> 00:19:01,509
you go to jail, es una ley

201
00:19:01,509 --> 00:19:03,390
cosas que siempre son verdad

202
00:19:03,390 --> 00:19:06,049
alguno me dirá, no, pero esto puede no ser verdad

203
00:19:06,049 --> 00:19:07,869
si no le pillan

204
00:19:07,869 --> 00:19:09,630
o lo que sea, pero son leyes

205
00:19:09,630 --> 00:19:12,130
son cosas que se supone que siempre tienen que ser verdad

206
00:19:12,130 --> 00:19:16,359
I go to the cinema

207
00:19:16,359 --> 00:19:17,920
today if I have time

208
00:19:17,920 --> 00:19:19,799
Yo ir al cine hoy

209
00:19:19,799 --> 00:19:21,140
Si tengo tiempo

210
00:19:21,140 --> 00:19:22,880
Condicional

211
00:19:22,880 --> 00:19:24,619
Bueno, os dejo

212
00:19:24,619 --> 00:19:27,559
Igual estoy demasiado rápido, voy a dejar 10 segundillos

213
00:19:27,559 --> 00:19:29,619
Para que penséis y luego ya resuelvo

214
00:19:29,619 --> 00:19:38,549
Es un condicional 1

215
00:19:38,549 --> 00:19:40,049
Situación de futuro

216
00:19:40,049 --> 00:19:41,750
Probable

217
00:19:41,750 --> 00:19:43,809
Yo iré al cine

218
00:19:43,809 --> 00:19:46,230
Hoy si tengo tiempo

219
00:19:46,230 --> 00:19:48,309
Si tengo tiempo, si se cumple

220
00:19:48,309 --> 00:19:49,950
Esa condición, yo voy a ir al cine

221
00:19:49,950 --> 00:19:50,609
Muy probable

222
00:19:50,609 --> 00:19:53,970
I will go to the cinema today

223
00:19:53,970 --> 00:20:10,170
Aquí he dejado de poner los paréntesis, se me ha pasado, pero bueno, aún así podéis elegir tranquilamente entre las opciones que os viene y ya se ve que es el verbo live.

224
00:20:10,170 --> 00:20:21,920
Si Luke viviera en Reino Unido, yo le vería más frecuentemente.

225
00:20:21,920 --> 00:20:41,480
Bien, viene un would, sabemos que el would si no va con have, que eso lo encontramos en el tercer condicional, un would más infinitivo de un verbo cualquiera solo lo vemos en el segundo condicional, así que ya sabemos que es segundo condicional.

226
00:20:41,480 --> 00:20:58,319
Y segundo condicional era would en la parte de resultado y pasado simple en la parte del if, así que if look lived, ¿vale? Pasado simple de lived, porque esto sería un presente simple y esto sería un futuro.

227
00:20:58,319 --> 00:21:27,450
Si tú hubieras sido futbolista, tú habrías tenido una vida más fácil.

228
00:21:27,450 --> 00:21:36,670
Nos dan el pasado perfecto, had been, entonces sabemos que va con un would have had, habrías tenido.

229
00:21:36,670 --> 00:21:59,380
Si nosotros tener una casa más grande, nosotros invitaríamos a más gente

230
00:21:59,380 --> 00:22:05,900
Nos aparece el would sin have, así que sabemos que es condicional 2

231
00:22:05,900 --> 00:22:12,720
Y que la primera parte, la parte del if, lleva su verbo en pasado simple, had

232
00:22:12,720 --> 00:22:19,240
Si nosotros tuviéramos una casa más grande, nosotros invitaríamos a más gente.

233
00:22:19,900 --> 00:22:26,099
Situación de futuro, poco probable o situación directamente imaginaria.

234
00:22:26,160 --> 00:22:28,500
Si tuviéramos una casa más grande, no la tenemos.

235
00:22:34,160 --> 00:22:41,819
If I, paréntesis, know about the event last month, I would have gone.

236
00:22:41,819 --> 00:22:53,430
Aquí aparte de que nos da el would have más participio

237
00:22:53,430 --> 00:22:54,990
Que es típico del tercer condicional

238
00:22:54,990 --> 00:22:59,109
Tendríamos otro truquito que nos ayudaría a saber que esto es un tercer condicional

239
00:22:59,109 --> 00:23:00,970
Que es el last month

240
00:23:00,970 --> 00:23:08,450
Porque hemos dicho que el único condicional que habla de pasados es el tercero

241
00:23:08,450 --> 00:23:10,589
Y esto last month es un pasado

242
00:23:10,589 --> 00:23:13,569
Así que eso también nos indicaría que es un tercer condicional

243
00:23:13,569 --> 00:23:47,460
y sabemos que el tercer condicional en la parte de if lleva un pasado perfecto, had, no un, if the sun rises, the day, si el sol sale, el día empieza, verdad científica, presente simple, rises porque the sun es un it, así que lleva la s,

244
00:23:47,460 --> 00:23:49,619
y the day es otro it

245
00:23:49,619 --> 00:23:51,660
es una cosa, son cosas, no son personas ni animales

246
00:23:51,660 --> 00:23:53,900
bueno, animales pueden ir

247
00:23:53,900 --> 00:23:55,700
animales de normal van con it

248
00:23:55,700 --> 00:23:57,700
aunque algunas veces también si es tu mascota

249
00:23:57,700 --> 00:23:59,220
pueden ir con he o she

250
00:23:59,220 --> 00:24:01,619
pero animales, esto no son personas

251
00:24:01,619 --> 00:24:04,059
the sun ni the day son cosas

252
00:24:04,059 --> 00:24:06,059
entonces va con it

253
00:24:06,059 --> 00:24:07,839
así que the day starts

254
00:24:07,839 --> 00:24:11,700
presente simple y presente simple porque es una palabra científica

255
00:24:11,700 --> 00:24:12,740
un condicional cero

256
00:24:12,740 --> 00:24:14,500
if I

257
00:24:14,500 --> 00:24:17,259
paréntesis, be rich

258
00:24:17,259 --> 00:24:19,380
I would travel around the world

259
00:24:19,380 --> 00:24:29,809
vale, aquí hay un apunte importante

260
00:24:29,809 --> 00:24:31,710
que hay que hacer, que está explicado en los vídeos

261
00:24:31,710 --> 00:24:32,910
pero lo repito aquí

262
00:24:32,910 --> 00:24:34,950
si yo

263
00:24:34,950 --> 00:24:37,910
ser rico, yo viajaría

264
00:24:37,910 --> 00:24:39,049
alrededor del mundo

265
00:24:39,049 --> 00:24:43,420
¿qué tenemos aquí? un would travel

266
00:24:43,420 --> 00:24:45,500
es decir, un would sin have

267
00:24:45,500 --> 00:24:47,359
así que sabemos que es un segundo condicional

268
00:24:47,359 --> 00:24:49,759
y en la parte del

269
00:24:49,759 --> 00:24:51,500
if, sabemos que no es un segundo condicional

270
00:24:51,500 --> 00:24:53,500
va un pasado simple, ¿qué ocurre?

271
00:24:53,500 --> 00:25:12,299
Que aquí hay una excepción, el pasado simple del verbo to be con la persona yo, con I, de normal sería was, pero en condicionales el verbo to be independientemente de la persona siempre va con were, ¿vale?

272
00:25:12,299 --> 00:25:29,759
Tanto I, que es was, como he, she o it, que son was, en condicional van con were, ¿vale? Es una excepción, nunca más ocurre, pero en condicionales sí. En condicionales nunca vais a encontrar un was, siempre será were.

273
00:25:29,759 --> 00:25:49,420
You will feel sick if you, paréntesis, eat too much, ¿vale?

274
00:25:49,420 --> 00:25:57,200
Te encontrarás enfermo, te pondrás mal o te sentirás mal si tú comer demasiado.

275
00:25:58,099 --> 00:26:03,680
Te viene el will en la parte del resultado, entonces ya sabes que es un primer condicional

276
00:26:03,680 --> 00:26:10,880
y primer condicional va con will en la parte del resultado y con presente simple en la parte de if.

277
00:26:10,880 --> 00:26:14,680
Así que presente simple de you, pues it.

278
00:26:18,430 --> 00:26:24,269
I, paréntesis, do a lot of things if I were president of my town.

279
00:26:35,559 --> 00:26:42,259
Vale, yo hacer muchas cosas si yo fuese presidente de mi ciudad.

280
00:26:43,680 --> 00:26:50,319
Nos viene un pasado simple, el único tipo de condicional que tiene pasado simple es el condicional dos.

281
00:26:50,319 --> 00:26:52,480
Sabemos que ahí va un would

282
00:26:52,480 --> 00:26:54,160
I would do

283
00:26:54,160 --> 00:26:56,279
Yo haría muchas cosas

284
00:26:56,279 --> 00:26:57,839
Si fuera presidente de la ciudad

285
00:26:57,839 --> 00:27:00,720
You

286
00:27:00,720 --> 00:27:05,579
The course if you had studied harder last year

287
00:27:05,579 --> 00:27:19,069
¿Qué ocurre aquí?

288
00:27:19,170 --> 00:27:22,470
Nos vamos como siempre a ver el tiempo verbal que nos dan

289
00:27:22,470 --> 00:27:25,009
En la frase que sí nos viene dada

290
00:27:25,009 --> 00:27:27,130
En el verbo que sí nos viene dado

291
00:27:27,130 --> 00:27:29,089
Que es had studied

292
00:27:29,089 --> 00:27:31,769
Un pasado perfecto, es decir, tercer condicional

293
00:27:31,769 --> 00:27:37,509
Y entonces ya sabemos que en la primera parte va un would have, más participio.

294
00:27:43,309 --> 00:27:50,329
Tú habrías pasado el curso, aprobado el curso, si hubieras estudiado más duro el año pasado.

295
00:27:50,549 --> 00:27:54,789
Y otra vez nos aparece un last, que nos indica oración de pasado.

296
00:27:54,789 --> 00:27:57,730
If you touch a flame, it

297
00:27:57,730 --> 00:28:09,799
Si tú tocas una llama, it

298
00:28:09,799 --> 00:28:13,440
La llama quema, burns, arde

299
00:28:13,440 --> 00:28:17,420
¿Vale? Va con ese porque es un it

300
00:28:17,420 --> 00:28:19,380
Y es un presente simple, condicional cero

301
00:28:19,380 --> 00:28:21,640
Verdad científica, si tocas una llama, quema

302
00:28:21,640 --> 00:28:22,880
Si tocas una llama, arde

303
00:28:22,880 --> 00:28:29,789
I buy the tickets if I wear you

304
00:28:29,789 --> 00:28:42,500
Otra vez más nos aparece un I wear

305
00:28:42,500 --> 00:28:43,839
Que por cierto no lo he dicho

306
00:28:43,839 --> 00:29:24,529
Es la forma más clara de situación imaginaria, si yo fuera tú, yo no soy tú, es una situación imaginaria claramente, si yo fuera tú, yo compraría los tickets, would buy, I, paréntesis, go to the party if they invite me, ok, aquí nos viene un presente simple, invite, el verbo en infinitivo tal cual porque va con el they, presente simple, la parte del if,

307
00:29:24,529 --> 00:29:30,849
Así que aquí podría ir o un will o un presente simple si fuese un condicional cero.

308
00:29:30,970 --> 00:29:33,170
Así que aquí sí tendríamos que traducir la frase.

309
00:29:33,750 --> 00:29:36,450
Yo ir a la fiesta si me invitan.

310
00:29:36,990 --> 00:29:40,490
¿Esto es una verdad científica, una ley o una regla?

311
00:29:40,589 --> 00:29:41,789
No, situación de futuro.

312
00:29:41,930 --> 00:29:44,829
Si me invitan a la fiesta, si me invitan, iré a la fiesta.

313
00:29:45,190 --> 00:29:45,690
Will go.

314
00:29:47,849 --> 00:29:51,109
When you heat water, it boils.

315
00:29:51,109 --> 00:30:15,839
Cuando calientas agua, it, el agua, hervir o cocer. Verdad científica, it es tercera persona del singular, así que llevo una S. When you heat water, it boils.

316
00:30:15,839 --> 00:30:19,039
Condicional cero, ¿verdad? Científica

317
00:30:19,039 --> 00:30:21,119
Y hasta aquí el cajut

318
00:30:21,119 --> 00:30:24,980
Los condicionales

319
00:30:24,980 --> 00:30:27,440
Yo creo que pillando ese truquito

320
00:30:27,440 --> 00:30:29,279
De voy a identificar

321
00:30:29,279 --> 00:30:30,960
El tiempo verbal que me viene dado

322
00:30:30,960 --> 00:30:32,720
Y ya con eso sé

323
00:30:32,720 --> 00:30:35,000
Que va en la otra parte de la frase

324
00:30:35,000 --> 00:30:37,460
Creo que son relativamente asequibles

325
00:30:37,460 --> 00:30:39,259
En cualquier caso lo he dicho

326
00:30:39,259 --> 00:30:41,400
Tenéis los vídeos explicativos

327
00:30:41,400 --> 00:30:42,759
En el aula, en la unidad 4

328
00:30:42,759 --> 00:30:45,059
Y si tenéis cualquier tipo de duda

329
00:30:45,059 --> 00:30:52,160
no dudéis en preguntarla por el foro, por correo, por mensajes del aula, llamándome, lo que queráis, ¿vale?

330
00:30:52,960 --> 00:30:59,240
Y si necesitáis cualquier cosa, si necesitáis que hagamos más videoconferencias para resolver cualquier otro tipo de duda,

331
00:30:59,519 --> 00:31:02,400
me lo comentáis y lo hacemos sin problema, ¿vale?

332
00:31:04,690 --> 00:31:10,750
No he compartido la pantalla. Ah, sí la he compartido, pero no la he hecho grande.

333
00:31:10,750 --> 00:31:15,750
no sé si la veis en pequeño

334
00:31:15,750 --> 00:31:18,390
la verdad es que

335
00:31:18,390 --> 00:31:23,069
no sé si veis esto en pequeño o en grande

336
00:31:23,069 --> 00:31:26,490
al no haberle dado yo aquí a expandir

337
00:31:26,490 --> 00:31:30,390
ahora lo confirmo cuando lo suba

338
00:31:30,390 --> 00:31:33,509
y si se ve en pequeño me lo comentáis

339
00:31:33,509 --> 00:31:36,250
y tendré que grabar un vídeo

340
00:31:36,250 --> 00:31:39,069
explicando otra vez el cajú

341
00:31:39,069 --> 00:31:41,190
o lo que sea. Ahora a ver

342
00:31:41,190 --> 00:31:43,250
cuando se suba, si se queda subido con esto en grande

343
00:31:43,250 --> 00:31:43,809
o en pequeño.

344
00:31:44,970 --> 00:31:47,150
Bueno, nada, lo he dicho, si os digo cualquier cosa

345
00:31:47,150 --> 00:31:48,789
me decís y ya

346
00:31:48,789 --> 00:31:51,109
la siguiente videoconferencia pues

347
00:31:51,109 --> 00:31:53,269
será cuando abramos la unidad 5 en aproximadamente

348
00:31:53,269 --> 00:31:55,549
un mes y haremos videoconferencia

349
00:31:55,549 --> 00:31:57,170
pues para explicar cosas

350
00:31:57,170 --> 00:31:59,190
de esa unidad o para resolver las

351
00:31:59,190 --> 00:32:00,890
dudas que tengáis. Que

352
00:32:00,890 --> 00:32:02,289
vuelvo a decir,

353
00:32:03,130 --> 00:32:04,990
las videoconferencias son

354
00:32:04,990 --> 00:32:07,170
una por unidad como mínimo

355
00:32:07,170 --> 00:32:37,150
pero no hay máximo, si cualquiera necesita resolver cualquier duda que me dice, o podemos hacer una videoconferencia para dudas de, incluso a esa altura, da igual, dudas de la unidad 1, la hacemos sin problema, pero yo si no me decís nada, doy por hecho, con lo que hay, sirve y entonces no hacemos otra videoconferencia hasta la unidad 5, pero si necesitáis que se hagan videoconferencias para resolver cualquier cosa, de verdad, decídmelo sin problema, también aparte, vuelvo a recordar que están las videoconferencias de refuerzo,

356
00:32:37,170 --> 00:32:57,549
que hay una hora, además nos acabamos tirando casi siempre más tiempo de una hora, tanto los lunes de 7 a 8 por la tarde con mi compañero Carlos, como todos los jueves de 12 y 25 a 1 y 20, al final nos acabamos alargando un poquito más, todos los jueves también hay clase de refuerzo.

357
00:32:57,549 --> 00:33:01,150
así que hay que ir poniéndose ya las pilas

358
00:33:01,150 --> 00:33:03,990
estamos a finales de febrero, no queda ya tanto tiempo para el examen

359
00:33:03,990 --> 00:33:06,789
queda todavía tiempo de sobra para

360
00:33:06,789 --> 00:33:09,930
quien se ponga ya que llegue, pero hay que ponerse ya

361
00:33:09,930 --> 00:33:13,130
así que sí, ya, sobre todo quien le cueste más el inglés

362
00:33:13,130 --> 00:33:15,289
por favor hay que ir poniéndose ya las pilas

363
00:33:15,289 --> 00:33:19,190
que cuando nos queramos dar cuenta está ya ahí el examen a la vuelta

364
00:33:19,190 --> 00:33:21,849
de la esquina. Nada, no me enrollo más, lo he dicho

365
00:33:21,849 --> 00:33:25,329
cualquier cosa me escribís, un saludo y que tengáis buena semana

366
00:33:25,329 --> 00:33:26,450
hasta luego