1
00:00:00,370 --> 00:00:08,250
Tras haber estudiado durante todos estos meses el concepto de bioética, he podido comprobar la capacidad de la sociedad para construir una opinión propia.

2
00:00:09,369 --> 00:00:18,550
Buenas tardes, mi nombre es Paula Díaz López y el hilo conductor de este proyecto nació del interés que despertaron en mí términos como la clonación o la ovejadoría,

3
00:00:18,949 --> 00:00:22,269
y que nos muestran cómo de complicado puede llegar a ser tomar decisiones.

4
00:00:23,010 --> 00:00:29,690
Aunque en esta exposición no me centré en la parte teórica, es importante recalcar que ante dudas, problemas y tomas de decisiones,

5
00:00:29,690 --> 00:00:37,409
el ser humano durante su evolución ha ido buscando dar respuesta desde diferentes campos, pensadores, corrientes, escuelas y perspectivas.

6
00:00:39,070 --> 00:00:48,750
En 1996, en el Instituto Roslin de Edimburgo, los científicos Ian Wilmot y Kate Campbell lograron clonar el primer mamífero a partir de una célula adulta.

7
00:00:49,710 --> 00:00:51,450
Este fue el caso de la oveja de Oli.

8
00:00:52,530 --> 00:01:02,750
Tomaron una célula de una oveja fin de los séptimos seis años, extrajeron su núcleo, lo introdujeron en un óvulo que previamente se le había extraído al suyo y lo implantaron en una oveja de distinta raza.

9
00:01:03,630 --> 00:01:11,390
Así, el 5 de julio de 1996, nació Dolly, genéticamente idéntica a la oveja de la que procedía la célula original.

10
00:01:12,670 --> 00:01:15,790
Dolly vivió unos seis años y murió por enfermedades asociadas a la edad.

11
00:01:16,769 --> 00:01:24,469
Su existencia fue un hito histórico que marcó la biología moderna, demostrando que una célula podía reprogramarse para generar un organismo completo.

12
00:01:25,489 --> 00:01:28,450
También abrió nuevas posibilidades a la ciencia y la biología.

13
00:01:31,950 --> 00:01:38,890
Aunque este hecho parece puramente científico, abrió nuevos debates que dieron lugar a la bioética.

14
00:01:38,890 --> 00:01:45,890
Este término nació en 1927 con Fritz Jarr. Es una disciplina que une ciencia, derechos humanos y filosofía.

15
00:01:45,890 --> 00:01:50,629
filosofía. Apareció tras la Segunda Guerra Mundial cuando los juicios de Nuremberg dejaron

16
00:01:50,629 --> 00:01:56,930
en evidencia la necesidad de regular prácticas científicas y biológicas que habían vulnerado

17
00:01:56,930 --> 00:02:05,870
la dignidad humana. Esto fue ampliado al resto de seres vivos e involucrado a animales con

18
00:02:05,870 --> 00:02:10,210
biólogos como Russell y Barthes, movimientos como el bienestar animal o el desarrollo de

19
00:02:10,210 --> 00:02:16,430
una nueva legislación, marcando un cambio en la mentalidad y minimizaron el sufrimiento

20
00:02:16,430 --> 00:02:26,599
animal. A lo largo de esta exposición me di cuenta de que mi interés radicaba en el

21
00:02:26,599 --> 00:02:31,340
impacto que había generado en la sociedad la clonación de doli y para ello investigué

22
00:02:31,340 --> 00:02:36,180
la repercusión de esta noticia. Me encontré con que, por ejemplo, en Estados Unidos al

23
00:02:36,180 --> 00:02:42,419
poco tiempo se realizó un sondeo en la CNN que mostraba un 67% de rechazo hacia la clonación

24
00:02:42,419 --> 00:02:48,199
animal y un 90% de rechazo a la clonación humana. En España también protagonizó portadas

25
00:02:48,199 --> 00:02:52,879
y reportajes en los medios de comunicación y en la comunidad científica abriendo nuevo

26
00:02:52,879 --> 00:02:58,060
camino a la investigación en nuestro propio país. Para investigar este hecho pregunté

27
00:02:58,060 --> 00:03:06,759
personas de mi entorno que habían vivido en este contexto. Esta noticia desconcierto

28
00:03:06,759 --> 00:03:15,659
impresionó. Al principio sí que es verdad que se mostraba reacciones bastante semejantes,

29
00:03:15,879 --> 00:03:20,060
pero con el desarrollo de la noticia pude ver diferencias atendiendo a la edad a la

30
00:03:20,060 --> 00:03:24,520
que se pertenecía. Por ejemplo, mis abuelos en aquella época tenían entre unos 40 y

31
00:03:24,520 --> 00:03:33,259
50 años. Mis abuelos maternos tenían un mayor nivel cultural y generaron más temor

32
00:03:33,259 --> 00:03:37,699
ya que iban más allá y se preguntaban acerca de los límites de la ciencia. Por otra parte,

33
00:03:38,319 --> 00:03:43,900
mis abuelos paternos crearon una reacción más positiva ya que adoraban y admiraban

34
00:03:43,900 --> 00:03:49,120
ese avance científico que habían conseguido. Preguntándoles ahora por su opinión para

35
00:03:49,120 --> 00:03:53,759
saber si había cambiado, me dijeron mis abuelos maternos que seguían preguntándose por los

36
00:03:53,759 --> 00:04:00,860
límites morales e incluso reflexionaron acerca de la inteligencia artificial. El otro grupo

37
00:04:00,860 --> 00:04:05,000
de personas a las que pregunté fueron mis padres, tíos y algunos de mis profesores.

38
00:04:06,060 --> 00:04:12,020
En aquella época eran adolescentes o jóvenes de entre unos 20 y 25 años. Como ya sabemos,

39
00:04:12,139 --> 00:04:16,720
los jóvenes suelen ser más abiertos a nuevas ideas, lo que les convierte en perfectos agentes

40
00:04:16,720 --> 00:04:23,259
de cambio. Pero por una cuestión biológica no se preocupan tanto por las consecuencias

41
00:04:23,259 --> 00:04:27,519
a largo plazo, sino que miran más por lo inmediato. En cuanto a las reacciones, la

42
00:04:27,519 --> 00:04:32,959
fascinación, el temor, todo unido a la curiosidad, fueron las que marcaron este grupo. La fascinación

43
00:04:32,959 --> 00:04:40,040
nació por dos síntomas principales. Al principio se hablaba de que este hecho podía ayudar

44
00:04:40,040 --> 00:04:46,139
a la medicina a solucionar ciertas enfermedades. Por otro lado, estos jóvenes eran muy cercanos

45
00:04:46,139 --> 00:04:52,079
a la ciencia ficción, por libros y películas. Y este hecho solo demostraba que la ciencia

46
00:04:52,079 --> 00:04:57,379
ficción no estaba tan alejada de la realidad. De hecho, algunos de ellos hicieron relaciones

47
00:04:57,379 --> 00:05:02,379
con películas del momento como, por ejemplo, Mis dobles, mi mujer y yo. Por último, todos

48
00:05:02,379 --> 00:05:09,680
mostraron cierta reacción de temor, ya que se hablaba de ampliar esas prácticas a partir

49
00:05:09,680 --> 00:05:14,759
de animales a humanos, y también se preguntaban por los límites de la ciencia. Analizar el

50
00:05:14,759 --> 00:05:19,639
impacto que tendría un experimento como el de Dolly a día de hoy nos permitiría comprender

51
00:05:19,639 --> 00:05:26,160
cómo ha evolucionado la sociedad desde 1996 hasta nuestros días. Seguramente no se recibiría

52
00:05:26,160 --> 00:05:31,439
como una noticia tan impactante, ya que la clonación y la modificación genética forman

53
00:05:31,439 --> 00:05:37,519
parte del conocimiento científico actual. De hecho, encontré ciertas empresas españolas

54
00:05:37,519 --> 00:05:44,839
que clonan mascotas por altos costes. En el plano social, la repercusión sería mucho

55
00:05:44,839 --> 00:05:52,060
más inmediata, ya que vivimos en un mundo hiperconectado por Internet y las redes sociales.

56
00:05:52,620 --> 00:05:58,540
Es aquí donde conecto con el interés principal de mi proyecto. Pensad, si el mundo nos obligase

57
00:05:58,540 --> 00:06:04,399
a decidir hoy sobre algo que marcará las próximas generaciones, ¿podríamos confiar

58
00:06:04,399 --> 00:06:11,459
en nuestra capacidad para tomar decisiones de forma racional? Para contestar a esta pregunta

59
00:06:11,459 --> 00:06:17,860
realicé una encuesta de 13 preguntas enfocadas a la clonación, tanto humana como animal,

60
00:06:18,019 --> 00:06:22,160
y otros términos, como por ejemplo el comportamiento moral del ser humano.

61
00:06:22,660 --> 00:06:29,220
Mi objetivo era ver las distintas percepciones que había y si existían grandes contradicciones.

62
00:06:29,720 --> 00:06:34,699
En general, la encuesta reveló que la mayoría decía tener un conocimiento básico sobre

63
00:06:34,699 --> 00:06:40,259
la legislación en animales y que todos debíamos tener los mismos derechos, en concreto los

64
00:06:40,259 --> 00:06:46,819
humanos desde que eran creados y concebidos. En cuanto al orden natural, decían que debía

65
00:06:46,819 --> 00:06:54,519
seguirse siempre. Por otra parte, la clonación humana y animal solía ser apoyada bajo ciertas

66
00:06:54,519 --> 00:06:58,819
condiciones. Esto mismo pasaba con el uso de animales en gestividades, solía ser aceptado

67
00:06:58,819 --> 00:07:05,060
bajo condiciones como por ejemplo las tradiciones. Pero por el contrario, la cosmética mostraba

68
00:07:05,060 --> 00:07:10,540
un rechazo mal evitado. Con todos estos datos encontré grandes contradicciones. Los que

69
00:07:10,540 --> 00:07:15,139
habían dicho que se debía seguir el orden natural de las cosas también apoyaban prácticas

70
00:07:15,139 --> 00:07:19,899
como por ejemplo la clonación que lo alterase. Los que habían dicho que todos debíamos

71
00:07:19,899 --> 00:07:25,720
tener los mismos derechos luego solo aplicaban prácticas daninas en animales, nunca en humanos.

72
00:07:27,480 --> 00:07:34,720
También apoyaban el uso de animales en festividades pero no en cosmética. Por otra parte, los

73
00:07:34,720 --> 00:07:40,680
que aparentemente se movían por sus consecuencias, en una de las preguntas afirmaron que ellos

74
00:07:40,680 --> 00:07:45,100
se movían por sus principios y valores. Y por último, los que habían dicho que tenían

75
00:07:45,100 --> 00:07:49,500
un conocimiento amplio sobre el tema mostraron bastantes incoherencias, mientras que los

76
00:07:49,500 --> 00:07:53,699
que habían dicho saber poco resultaron ser los más coherentes. Esto último ya ha sido

77
00:07:53,699 --> 00:07:59,139
investigado y recibe el nombre del efecto de Amicluber. Todo esto respalda una de mis

78
00:07:59,139 --> 00:08:04,519
hipótesis principales. No somos conscientes de lo que verdaderamente pensamos. Retomando

79
00:08:04,519 --> 00:08:09,240
el inicio de mi proyecto me pregunté algo muy sencillo que conlleva una gran confusión.

80
00:08:10,439 --> 00:08:16,079
¿Somos realmente racionales a la hora de tomar decisiones? Tras todo un análisis he

81
00:08:16,079 --> 00:08:20,319
llegado a una conclusión que no es cómoda pero sí completamente humana. No somos seres

82
00:08:20,319 --> 00:08:25,259
perfectamente racionales pero sí seres que intentan serlo. Nos movemos entre la lógica

83
00:08:25,259 --> 00:08:30,160
y los miedos, los valores y las emociones, pero esto lejos de ser un fallo es una oportunidad

84
00:08:30,160 --> 00:08:32,440
para darnos cuenta de nuestros verdaderos pensamientos.

85
00:08:33,000 --> 00:08:37,259
El estudio de la bioética y sus diferentes escuelas nos pueden ayudar y guiar,

86
00:08:38,299 --> 00:08:41,059
prestándonos las herramientas necesarias para aclarar nuestras ideas.

87
00:08:42,960 --> 00:08:47,740
Si mañana apareciese una nueva Dori, la sociedad quedaría dividida,

88
00:08:47,879 --> 00:08:53,379
pero lo importante no sería el resultado de lo que ocurriese, sino que si es lo que realmente queremos.

89
00:08:54,179 --> 00:08:58,100
Si seremos capaces de razonar de forma honesta acorde a lo que pensamos,

90
00:08:58,100 --> 00:09:00,139
sin refugiarnos en nuestros miedos.

91
00:09:00,159 --> 00:09:03,960
Debemos hacer que el avance no se convierta en retroceso y destrucción

92
00:09:03,960 --> 00:09:07,539
Todo no depende de la ciencia

93
00:09:07,539 --> 00:09:09,519
Hasta aquí llega mi presentación

94
00:09:09,519 --> 00:09:10,899
Gracias por escucharme

95
00:09:10,899 --> 00:09:12,940
Y queda a su disposición para cualquier pregunta

96
00:09:12,940 --> 00:09:14,379
Gracias