1
00:00:01,010 --> 00:00:23,969
Venga, ¿podéis hacerme caso? Vale, bueno, pues aquí la condición que tenemos que trasladar a Java, la que habéis pensado es al menos dos mayores de edad. Bueno, pues ahora ya, llevado al mundo Java sería tres personas, mayores de edad, mayor de 21.

2
00:00:23,969 --> 00:00:25,410
Tres personas

3
00:00:25,410 --> 00:00:28,989
Primero mayor de 21 y segundo mayor de 21

4
00:00:28,989 --> 00:00:33,549
O primero mayor de 21 y tercero mayor de 21

5
00:00:33,549 --> 00:00:37,469
O segundo mayor de 21 y tercero mayor de 21

6
00:00:37,469 --> 00:00:42,549
Pues ya está, ya hemos trasladado la idea de al menos dos mayores de 21

7
00:00:42,549 --> 00:00:45,570
Al lenguaje de operadores de Java que conocemos

8
00:00:45,570 --> 00:00:49,250
Pues ya está, como ya lo hemos trasladado a eso lo podemos escribir

9
00:00:49,250 --> 00:01:06,409
Y esto sería, que edad 1 sea mayor o igual que 21 y que edad 2 sea mayor o igual que 21.

10
00:01:06,810 --> 00:01:11,370
Vale, voy a ir poniendo paréntesis para no liarnos.

11
00:01:14,299 --> 00:01:20,879
Si se cumple esto, la condición total ya es true, pero la condición total además se puede cumplir si pasa esa otra cosa.

12
00:01:20,879 --> 00:01:36,049
luego ahí me falta un or, es, vale, si las edades que son simultáneamente mayores de 21 son la del primero y el tercero, también, y me falta el último or,

13
00:01:37,010 --> 00:01:49,659
si las edades que son mayores o iguales de 21 son la del segundo y el tercero, bueno, pues tenemos que habituarnos a este proceso,

14
00:01:49,659 --> 00:01:53,260
que es algo que en lenguaje natural es inmediato, al menos dos.

15
00:01:53,980 --> 00:01:56,659
Al menos dos de tres, a Java no le dice nada.

16
00:01:57,219 --> 00:02:01,420
A Java lo que le dice es el primero simultáneamente con el segundo,

17
00:02:01,920 --> 00:02:08,219
o el primero simultáneamente con el tercero, o el segundo simultáneamente con el tercero.

18
00:02:08,300 --> 00:02:13,060
Eso sí le dice algo a Java, porque lo podemos expresar en operadores lógicos.

19
00:02:14,280 --> 00:02:18,000
Pero el al menos dos, eso no le dice nada a Java, tenemos que traducirlo.

20
00:02:18,000 --> 00:02:32,879
Pues ya está. Esta es una condición formada por la combinación con un OR de tres condiciones más sencillas y cada una de ellas a su vez está formada con la combinación con un AN.

21
00:02:34,000 --> 00:02:38,840
Entonces, o simultáneamente estas dos, o simultáneamente estas dos, o simultáneamente estas dos.

22
00:02:38,840 --> 00:02:41,960
¿podemos simplificar esa condición

23
00:02:41,960 --> 00:02:42,939
y expresarla de otra manera?

24
00:02:43,080 --> 00:02:45,039
pues a mí no se me ocurre otra manera

25
00:02:45,039 --> 00:02:47,520
de simplificarla para expresar esa idea

26
00:02:47,520 --> 00:02:48,439
de forma más sencilla

27
00:02:48,439 --> 00:02:50,259
¿vale? esa la recoge

28
00:02:50,259 --> 00:02:52,379
claramente

29
00:02:52,379 --> 00:02:56,039
o son simultáneamente los dos mayores o iguales de 21

30
00:02:56,039 --> 00:02:57,539
o son simultáneamente

31
00:02:57,539 --> 00:02:59,240
primero y tercero o son simultáneamente los dos mayores o iguales de 0

32
00:02:59,240 --> 00:03:01,819
¿qué pasa si son los tres mayores de 21?

33
00:03:01,900 --> 00:03:02,879
si son los tres mayores de 21

34
00:03:02,879 --> 00:03:04,860
esta ya será true, obviamente

35
00:03:04,860 --> 00:03:07,919
como esta ya es true, no evalúa ninguna de las demás

36
00:03:07,919 --> 00:03:08,800
Y el resultado es true

37
00:03:08,800 --> 00:03:10,500
Claro, es que si los 3 son mayores de 21

38
00:03:10,500 --> 00:03:11,439
Se cumple esto

39
00:03:11,439 --> 00:03:13,300
Se cumple que al menos 2

40
00:03:13,300 --> 00:03:15,020
Entonces, pues ya está

41
00:03:15,020 --> 00:03:17,419
¿Vale?

42
00:03:19,060 --> 00:03:20,620
Vale, entonces, repito

43
00:03:20,620 --> 00:03:22,340
Lo que se expresa en lenguaje natural

44
00:03:22,340 --> 00:03:23,300
Java no lo entiende

45
00:03:23,300 --> 00:03:24,740
El al menos 2 no lo entiende

46
00:03:24,740 --> 00:03:27,340
Pues se traduce a lo que tenemos

47
00:03:27,340 --> 00:03:28,419
Y lo que tenemos es

48
00:03:28,419 --> 00:03:31,340
Combinación de condiciones sencillas

49
00:03:31,340 --> 00:03:34,719
Del tipo ser mayor que, ser menor que, ser igual que

50
00:03:34,719 --> 00:03:36,659
Y combinadas con

51
00:03:36,659 --> 00:03:37,900
Y es y con o es

52
00:03:37,900 --> 00:03:39,680
con an y con or, eso es lo que tenemos

53
00:03:39,680 --> 00:03:41,639
pues combinando todo eso

54
00:03:41,639 --> 00:03:43,759
tenemos que poder expresar cualquier idea

55
00:03:43,759 --> 00:03:46,039
y a lo mejor una idea sencilla

56
00:03:46,039 --> 00:03:47,580
se queda muy larga

57
00:03:47,580 --> 00:03:49,240
porque expresada con

58
00:03:49,240 --> 00:03:51,840
relaciones de mayor, menor o igual

59
00:03:51,840 --> 00:03:53,659
y con an y con or se queda muy larga

60
00:03:53,659 --> 00:03:54,680
bueno, pues se queda muy larga

61
00:03:54,680 --> 00:03:58,000
a lo mejor luego resulta que hay otra forma

62
00:03:58,000 --> 00:04:00,099
de encontrar ahí una condición

63
00:04:00,099 --> 00:04:01,400
más sencilla, como lo sé

64
00:04:01,400 --> 00:04:03,740
en este caso, a mí ahora mismo

65
00:04:03,740 --> 00:04:05,479
no se me ocurre otra forma de expresarlo

66
00:04:05,479 --> 00:04:10,020
¿vale? entonces

67
00:04:10,020 --> 00:04:12,340
con que cualquiera de las dos sea cierta

68
00:04:12,340 --> 00:04:14,199
ya la total es cierta, porque esto es uno

69
00:04:14,199 --> 00:04:15,680
vale

70
00:04:15,680 --> 00:04:18,220
bueno, vamos al que estábamos

71
00:04:18,220 --> 00:04:20,000
al de los triangulillos

72
00:04:20,000 --> 00:04:25,449
venga, pues al de los triangulitos

73
00:04:25,449 --> 00:04:27,009
este ya se complica

74
00:04:27,009 --> 00:04:27,509
un pelín

75
00:04:27,509 --> 00:04:47,230
aquí, primera cosa por la que se complica

76
00:04:47,230 --> 00:04:48,649
porque tengo

77
00:04:48,649 --> 00:04:50,730
tres posibilidades, o sea, aquí está claro

78
00:04:50,730 --> 00:04:53,470
que el final del programa

79
00:04:53,470 --> 00:04:55,170
es mostrar

80
00:04:55,170 --> 00:04:55,889
un mensajito

81
00:04:55,889 --> 00:04:57,870
es mostrar un mensajito

82
00:04:57,870 --> 00:05:01,470
¿Vale? Un mensajito

83
00:05:01,470 --> 00:05:03,810
Vamos a poner esto ya

84
00:05:03,810 --> 00:05:05,949
Y como vamos a leer tres lados

85
00:05:05,949 --> 00:05:07,709
Me voy a adelantar y voy a hacer un copia y pega

86
00:05:07,709 --> 00:05:09,589
Ya de todo esto, pues vamos a leer tres lados

87
00:05:09,589 --> 00:05:11,310
Ya me voy a adelantar

88
00:05:11,310 --> 00:05:13,269
Pero esto en lugar de D1

89
00:05:13,269 --> 00:05:14,610
Pues se va a llamar lado 1

90
00:05:14,610 --> 00:05:17,470
Aquí, refactor

91
00:05:17,470 --> 00:05:18,310
Rename

92
00:05:18,310 --> 00:05:36,129
Rename

93
00:05:36,129 --> 00:05:47,170
Ahí, quédate

94
00:05:47,170 --> 00:05:50,269
Así más

95
00:05:50,269 --> 00:05:57,500
ahora, lado 2

96
00:05:57,500 --> 00:05:59,220
y ahora

97
00:05:59,220 --> 00:06:01,259
esta variable de aquí

98
00:06:01,259 --> 00:06:18,639
bueno, ya adelanto

99
00:06:18,639 --> 00:06:20,480
a ver, hacedme caso

100
00:06:20,480 --> 00:06:25,550
vale, ya adelanto

101
00:06:25,550 --> 00:06:27,029
y como voy a tener que pedir 3 lados

102
00:06:27,029 --> 00:06:28,170
pues ya

103
00:06:28,170 --> 00:06:31,389
dejo este código ya hecho de pedir 3 lados

104
00:06:31,389 --> 00:06:32,790
Lado 1, lado 2 y lado 3

105
00:06:32,790 --> 00:06:36,029
Relax

106
00:06:36,029 --> 00:06:39,269
Bueno, pues el resultado final del programa

107
00:06:39,269 --> 00:06:41,149
Sabemos que he mostrado una cadena

108
00:06:41,149 --> 00:06:43,589
Pero aquí ya tenemos la primera complicación

109
00:06:43,589 --> 00:06:46,470
La primera complicación es

110
00:06:46,470 --> 00:06:48,509
Que lo que yo voy a mostrar

111
00:06:48,509 --> 00:06:50,850
Es uno de tres posibles mensajes

112
00:06:50,850 --> 00:06:51,670
No uno de dos

113
00:06:51,670 --> 00:06:53,709
Entonces ya tenemos la primera complicación

114
00:06:53,709 --> 00:06:55,509
Antes lo que me iba a mostrar es

115
00:06:55,509 --> 00:06:56,410
Si o no

116
00:06:56,410 --> 00:06:58,810
Entonces era más sencillo

117
00:06:58,810 --> 00:06:59,970
Porque yo ponía aquí

118
00:06:59,970 --> 00:07:13,689
El resultado puede que sea sí o puede que sea no, tengo dos posibilidades y en función de que va a ser sí o no, pues bueno, voy a pensar la condición.

119
00:07:13,689 --> 00:07:26,029
Esta es nuestra situación, pero es que ahora tenemos tres posibilidades, aquí puede ser que el resultado sea equilátero, que sea isósceles o que sea escaleno, tenemos tres opciones.

120
00:07:26,029 --> 00:07:30,029
Entonces tenemos que anidar operadores ternarios

121
00:07:30,029 --> 00:07:31,870
Con la primera condición

122
00:07:31,870 --> 00:07:33,990
La idea es que yo pueda discernir

123
00:07:33,990 --> 00:07:35,629
Si es equilátero o no

124
00:07:35,629 --> 00:07:40,389
No pongo tilde porque sale mal

125
00:07:40,389 --> 00:07:42,569
Bueno, da igual, la voy a poner que así queda más feo

126
00:07:42,569 --> 00:07:43,430
Vale

127
00:07:43,430 --> 00:07:46,230
Con esta condición

128
00:07:46,230 --> 00:07:47,990
La idea es que yo ponga aquí una condición

129
00:07:47,990 --> 00:07:49,850
Para poder ya discernir si es equilátero

130
00:07:49,850 --> 00:07:52,350
Pero si no es equilátero, si no lo es

131
00:07:52,350 --> 00:07:54,550
De nuevo se me abren dos posibilidades

132
00:07:54,550 --> 00:07:56,069
De nuevo se me abren dos

133
00:07:56,069 --> 00:07:58,470
entonces aquí de nuevo

134
00:07:58,470 --> 00:07:59,610
en la rama del no

135
00:07:59,610 --> 00:08:01,990
se me abren dos, pues aquí de nuevo

136
00:08:01,990 --> 00:08:04,029
habrá otra condición

137
00:08:04,029 --> 00:08:06,470
y esta condición ya sí que me debería

138
00:08:06,470 --> 00:08:08,449
poder discernir entre isósceles

139
00:08:08,449 --> 00:08:09,209
adiós

140
00:08:09,209 --> 00:08:11,329
y escalero

141
00:08:11,329 --> 00:08:18,970
vale, ahora ya

142
00:08:18,970 --> 00:08:23,259
al revés, ¿por qué?

143
00:08:23,939 --> 00:08:25,399
bueno, depende de cómo pongas las condiciones

144
00:08:25,399 --> 00:08:27,060
depende de cómo las pongas, pero bueno

145
00:08:27,060 --> 00:08:29,540
yo hago, el programa siempre uno plantea

146
00:08:29,540 --> 00:08:31,600
va planteando un esqueleto con cajas negras

147
00:08:31,600 --> 00:08:32,559
y luego lo va rellenando

148
00:08:32,559 --> 00:08:34,240
y en las sucesivas iteraciones

149
00:08:34,240 --> 00:08:35,980
pues ya lo puede ir reformulando

150
00:08:35,980 --> 00:08:38,679
pero uno va partiendo de una estructura

151
00:08:38,679 --> 00:08:40,019
un punto de partida que le ayude

152
00:08:40,019 --> 00:08:42,240
entonces aquí hay tres posibilidades

153
00:08:42,240 --> 00:08:44,419
que sea equilátero, isósceles y escaleno

154
00:08:44,419 --> 00:08:46,220
pues lo podemos plantear así

155
00:08:46,220 --> 00:08:48,500
una primera condición

156
00:08:48,500 --> 00:08:50,220
me puede hacer ver si es equilátero

157
00:08:50,220 --> 00:08:51,179
pero si no lo es

158
00:08:51,179 --> 00:08:53,600
tengo todavía dos posibilidades

159
00:08:53,600 --> 00:08:55,740
si no lo es todavía se me abren dos

160
00:08:55,740 --> 00:08:58,299
vale, vamos a ver si este esquema

161
00:08:58,299 --> 00:09:00,000
que hemos planteado en caja

162
00:09:00,000 --> 00:09:01,919
yo puedo

163
00:09:01,919 --> 00:09:03,620
yo tengo una condición

164
00:09:03,620 --> 00:09:06,279
que pueda construir a partir de los lados

165
00:09:06,279 --> 00:09:08,519
que me permita decir si un triángulo

166
00:09:08,519 --> 00:09:10,039
es equilátero o no

167
00:09:10,039 --> 00:09:11,659
¿la tengo? ¿cuál sería?

168
00:09:13,539 --> 00:09:14,820
claro, pero eso en Java

169
00:09:14,820 --> 00:09:15,679
¿cuál sería?

170
00:09:20,269 --> 00:09:22,330
y lado 2 igual a lado 3

171
00:09:22,330 --> 00:09:24,149
¿vale? efectivamente

172
00:09:24,149 --> 00:09:25,590
tenemos una condición

173
00:09:25,590 --> 00:09:27,490
pero es que no es transitivo

174
00:09:27,490 --> 00:09:29,889
ya la otra va a ser true siempre

175
00:09:29,889 --> 00:09:30,789
si las dos anteriores lo son

176
00:09:30,789 --> 00:09:52,309
Entonces, tenemos una condición que expresa si es equilátero, pues vamos a ponerla, lado 1 igual a lado 2 y además, simultáneamente a esto, lado 2 igual a lado 3, ¿verdad?

177
00:09:52,309 --> 00:09:55,210
y no hace falta poner

178
00:09:55,210 --> 00:09:57,429
y lado 1 igual a lado 3

179
00:09:57,429 --> 00:09:58,929
porque si esas dos son true

180
00:09:58,929 --> 00:10:00,529
la tercera lo va a ser

181
00:10:00,529 --> 00:10:03,350
a ver, podríamos ponerla y no estaría de más

182
00:10:03,350 --> 00:10:05,309
pero ¿para qué vamos a ponerla?

183
00:10:05,850 --> 00:10:06,830
si esta es verdad

184
00:10:06,830 --> 00:10:08,629
y simultáneamente esta es verdad

185
00:10:08,629 --> 00:10:11,509
es que entonces va a ser verdad obligatoriamente

186
00:10:11,509 --> 00:10:13,009
que lado 1 sea igual a lado 3

187
00:10:13,009 --> 00:10:15,669
porque ser igual a A cumple la propiedad transitiva

188
00:10:15,669 --> 00:10:16,110
¿no?

189
00:10:17,809 --> 00:10:19,649
bueno, pues entonces la condición

190
00:10:19,649 --> 00:10:21,509
que me permite a mí discernir

191
00:10:21,509 --> 00:10:23,850
cernir, si es equilátero

192
00:10:23,850 --> 00:10:24,470
ya la tengo

193
00:10:24,470 --> 00:10:27,529
vale, pues vamos a partir ahora

194
00:10:27,529 --> 00:10:29,429
de la base, de que no sea

195
00:10:29,429 --> 00:10:31,210
equilátero, entonces si hemos llegado aquí

196
00:10:31,210 --> 00:10:33,690
si hemos llegado aquí es porque no lo es

197
00:10:33,690 --> 00:10:35,330
no son los tres lados iguales

198
00:10:35,330 --> 00:10:37,389
¿puedo yo poner aquí

199
00:10:37,389 --> 00:10:39,830
si he llegado yo aquí, ya partiendo de esa base

200
00:10:39,830 --> 00:10:41,509
¿puedo expresar ahí con una

201
00:10:41,509 --> 00:10:43,330
condición de seis ósteles?

202
00:10:44,590 --> 00:10:45,850
¿cómo podría expresarlo?

203
00:10:48,549 --> 00:10:49,490
¿y eso en Java

204
00:10:49,490 --> 00:10:50,330
cómo lo podríamos poner?

205
00:10:51,509 --> 00:10:59,169
con el or, si lado 1 igual a lado 2, o lado 2 igual a lado 3, o lado 1 igual a lado 3,

206
00:10:59,269 --> 00:11:00,929
ahí sí que tengo que poner las tres cosas, porque es un or.

207
00:11:02,230 --> 00:11:08,490
Vale, pues la condición de isósceles también la puedo expresar, de esa manera,

208
00:11:08,490 --> 00:11:14,590
la condición de isósceles podría ser, si lado 1 es igual a lado 2,

209
00:11:16,230 --> 00:11:21,309
si eso se cumple ya es isósceles, equilátero no es, porque estoy en la rama

210
00:11:21,309 --> 00:11:23,490
de que no era equilátero, si lo fuera había entrado arriba

211
00:11:23,490 --> 00:11:25,730
pero si esa no se cumple

212
00:11:25,730 --> 00:11:27,669
aún así puede seguir

213
00:11:27,669 --> 00:11:29,429
siendo isósceles porque

214
00:11:29,429 --> 00:11:31,649
lado 1 sea igual

215
00:11:31,649 --> 00:11:32,409
a lado 3

216
00:11:32,409 --> 00:11:36,320
adiós, vale

217
00:11:36,320 --> 00:11:40,659
y si esa tampoco se cumple

218
00:11:40,659 --> 00:11:42,700
puede seguir

219
00:11:42,700 --> 00:11:44,659
siendo isósceles porque los que

220
00:11:44,659 --> 00:11:46,700
sean iguales sean lado 2

221
00:11:46,700 --> 00:11:48,559
y lado 3, también puede seguirlo siendo

222
00:11:48,559 --> 00:11:50,460
aquí sí que tengo que poner las 3

223
00:11:50,460 --> 00:11:52,580
porque se puede dar sólo una

224
00:11:52,580 --> 00:11:53,639
de ellas y no las otras

225
00:11:53,639 --> 00:11:57,320
Lado 1, perdón, lado 2

226
00:11:57,320 --> 00:12:00,059
Igual a lado 3

227
00:12:00,059 --> 00:12:04,000
Entonces, si se da esta

228
00:12:04,000 --> 00:12:06,600
Hasta luego, o se da esta

229
00:12:06,600 --> 00:12:09,980
O se da esta, con cualquiera de las dos que se dé

230
00:12:09,980 --> 00:12:11,740
Ya sé que es isósceles

231
00:12:11,740 --> 00:12:14,840
¿Vale? No van a ser iguales los tres

232
00:12:14,840 --> 00:12:18,559
Porque es que estoy ya en la salida

233
00:12:18,559 --> 00:12:21,240
En la que no eran iguales

234
00:12:21,240 --> 00:12:22,940
Porque si hubieran sido iguales los tres

235
00:12:22,940 --> 00:12:25,000
habría entrado aquí y habría acabado ya

236
00:12:25,000 --> 00:12:27,559
entonces, si esto se da

237
00:12:27,559 --> 00:12:28,720
si esta condición se da

238
00:12:28,720 --> 00:12:30,360
pues isósceles

239
00:12:30,360 --> 00:12:33,399
y ahora ya, si esa tampoco se da

240
00:12:33,399 --> 00:12:35,299
ya puedo concluir que es caleno

241
00:12:35,299 --> 00:12:36,159
¿verdad?

242
00:12:36,799 --> 00:12:38,440
porque no ha sido equilátero

243
00:12:38,440 --> 00:12:40,399
y ha venido por aquí

244
00:12:40,399 --> 00:12:42,320
no ha sido isósceles

245
00:12:42,320 --> 00:12:45,159
pues no le queda más remedio que ser escaleno

246
00:12:45,159 --> 00:12:46,580
ahí ya no hay que evaluar ninguna condición

247
00:12:46,580 --> 00:12:49,179
porque o es equilátero o es escaleno

248
00:12:49,179 --> 00:12:50,980
no hay más posibilidades para un triángulo

249
00:12:50,980 --> 00:12:52,360
hay más posibilidades

250
00:12:52,360 --> 00:12:53,440
que no lo sea

251
00:12:53,440 --> 00:12:55,879
a ver si

252
00:12:55,879 --> 00:12:57,220
funciona

253
00:12:57,220 --> 00:12:59,600
si meto lados que cumple la condición

254
00:12:59,600 --> 00:13:00,580
de poder formar un triángulo

255
00:13:00,580 --> 00:13:03,159
que no todos lo cumplen

256
00:13:03,159 --> 00:13:03,740
a ver yo tengo

257
00:13:03,740 --> 00:13:09,259
que va, no tiene nada que ver

258
00:13:09,259 --> 00:13:11,240
no, no, no, míralas, están ahí

259
00:13:11,240 --> 00:13:14,320
claro

260
00:13:14,320 --> 00:13:18,720
ah, ya decía yo

261
00:13:18,720 --> 00:13:19,960
vale, vale, vale, sí, sí, sí

262
00:13:19,960 --> 00:13:22,539
vale, entonces

263
00:13:22,539 --> 00:13:23,940
esta condición funciona

264
00:13:23,940 --> 00:13:25,720
si yo meto

265
00:13:25,720 --> 00:13:27,720
Los lados del triángulo

266
00:13:27,720 --> 00:13:28,480
Vamos a

267
00:13:28,480 --> 00:13:33,299
Yo meto aquí

268
00:13:33,299 --> 00:13:34,779
Uy, claro, es que no he cambiado el mensajito

269
00:13:34,779 --> 00:13:37,440
Lado 1, 3, lado 2, 3

270
00:13:37,440 --> 00:13:39,120
Lado 3, 3

271
00:13:39,120 --> 00:13:40,799
Es equilátero, vale

272
00:13:40,799 --> 00:13:42,919
Voy a meter un isósceles

273
00:13:42,919 --> 00:13:44,740
2, 5 y 2

274
00:13:44,740 --> 00:13:45,940
Isósceles

275
00:13:45,940 --> 00:13:49,120
Voy a meter un isósceles pero con los otros 2

276
00:13:49,120 --> 00:13:51,299
Adiós 2, 3 y 3

277
00:13:51,299 --> 00:13:52,419
Isósceles

278
00:13:52,419 --> 00:13:54,700
Voy a meter ahora un escaleno

279
00:13:54,700 --> 00:13:57,200
1, 4 y 2, escaleno

280
00:13:57,200 --> 00:14:00,100
no sé si hemos cubierto todas las combinaciones posibles

281
00:14:00,100 --> 00:14:01,379
para hacer todos los casos de prueba

282
00:14:01,379 --> 00:14:04,039
pero bueno, tiene pinta de que sí que

283
00:14:04,039 --> 00:14:07,240
vale, el único caso de prueba

284
00:14:07,240 --> 00:14:08,899
de hecho que no hemos metido es que si hay sósteles

285
00:14:08,899 --> 00:14:11,440
porque sean iguales, el primero y el tercero

286
00:14:11,440 --> 00:14:11,659
creo

287
00:14:11,659 --> 00:14:15,000
no sé si ese es el único caso de prueba que no hemos metido

288
00:14:15,000 --> 00:14:19,539
ese es el que no había metido

289
00:14:19,539 --> 00:14:19,840
¿verdad?

290
00:14:20,159 --> 00:14:22,639
entonces si uno quiere hacer las pruebas completas y en condiciones

291
00:14:22,639 --> 00:14:25,000
pues le faltaría

292
00:14:25,000 --> 00:14:26,539
este caso de prueba y también

293
00:14:26,539 --> 00:14:37,240
¿Vale? Entonces aquí hemos tenido que anidar el operador porque teníamos tres posibilidades, o equilátero y sóstelos o escaleno, ¿vale?

294
00:14:40,059 --> 00:14:51,820
Bueno, pues con esto hay que trabajar, familiarizarse con la construcción de condiciones con esos operadores y ya está.

295
00:14:53,480 --> 00:14:55,720
Venga, vamos a dejarlo aquí, así me da tiempo a subir.