1 00:00:00,880 --> 00:00:20,719 Saludos. Les presento el capítulo 14. En este capítulo encontraremos una construcción gramatical muy frecuente en latín y que, por motivos que yo no me explico, suele causar grandes dificultades a los estudiantes. 2 00:00:20,719 --> 00:00:33,200 Esta forma es el participio. ¿Qué es el participio? Pues el participio, tanto en castellano como en latín como en inglés, es un adjetivo verbal. 3 00:00:34,280 --> 00:00:44,520 El problema está en que en castellano solamente tenemos un tipo de participio, el participio de perfecto, mientras que en otras lenguas hay participios de distintos tiempos 4 00:00:44,520 --> 00:00:52,219 y de distintos tipos. Por ejemplo, en latín tenemos tres participios. Tenemos participio 5 00:00:52,219 --> 00:01:02,460 de perfecto, como en castellano, participio de presente y participio de futuro. Empezaremos 6 00:01:02,460 --> 00:01:07,379 por el participio de presente. El participio de presente al que también llamamos participium 7 00:01:07,379 --> 00:01:19,340 activum o participium praesens. Le he puesto la etiqueta de activum porque el participio 8 00:01:19,340 --> 00:01:27,719 de presente tiene valor activo. En fin, ya les he dicho que el participio es un adjetivo 9 00:01:27,719 --> 00:01:34,099 verbal por definición. ¿Y esto qué significa? Pues significa que tiene una doble naturaleza. 10 00:01:35,040 --> 00:01:40,980 Significa que por una parte será adjetivo y por tanto complementará a un sustantivo 11 00:01:40,980 --> 00:01:46,159 con el que concuerda y por otra parte será un verbo. Y en tanto que verbo podrá llevar 12 00:01:46,159 --> 00:01:55,340 todo tipo de complementos, circunstanciales, de régimen, directo, indirecto, lo que uno 13 00:01:55,340 --> 00:02:03,599 quiera. A todos los efectos, es una palabra con una doble función, adjetivo y verbo. 14 00:02:04,140 --> 00:02:10,319 No olviden esto. ¿Cuál es el principal problema que tiene el participio latino para alguien 15 00:02:10,319 --> 00:02:15,539 que no sabe latín? Pues que en la mayoría de lenguas, en la mayoría de lenguas romances 16 00:02:15,539 --> 00:02:25,599 concretamente, no existe participio de presente. Y si existe, se utiliza muy muy muy muy poco y tiende a desaparecer, como es el caso, por ejemplo, del francés. 17 00:02:25,699 --> 00:02:37,090 El francés sí que tiene participio de presente. Eso no significa que haya desaparecido por completo de la lengua, sino que ha dejado un rastro de términos 18 00:02:37,090 --> 00:02:44,270 que, curiosamente, se han sustantivado o se han fosilizado como sustantivos o como adjetivos, 19 00:02:44,629 --> 00:02:49,229 pero que ya no aceptan complementos verbales. 20 00:02:49,669 --> 00:02:53,669 Pero en latín, el latín o el participio conserva plenamente su naturaleza verbal 21 00:02:53,669 --> 00:02:56,490 y eso es lo que lo hace tan difícil para nosotros. 22 00:02:57,830 --> 00:03:03,069 Mi estrategia es que el participio de presente latino 23 00:03:03,069 --> 00:03:07,789 equivale exactamente a una oración subordinada de relativo, 24 00:03:08,330 --> 00:03:12,530 de estas que llevamos viendo desde el capítulo quinto, si no me equivoco. 25 00:03:14,050 --> 00:03:14,830 Vean ustedes esto. 26 00:03:16,389 --> 00:03:22,689 En cuanto que adjetivo, complementa a un sustantivo con el que concordará en género, en número y caso. 27 00:03:23,289 --> 00:03:26,990 Y además, ese sustantivo funcionará como sujeto lógico del participio. 28 00:03:27,710 --> 00:03:31,990 Por otra parte, el participio es un verbo y llevará todo tipo de complemento. 29 00:03:31,990 --> 00:03:44,590 Esto en cuanto a su naturaleza. En cuanto a su sintaxis, quiero que tengan claro que el participio de presente en latín se construye de esta forma y es muy regular. 30 00:03:45,250 --> 00:03:58,669 Se forma así. Elegimos la raíz verbal de cualquier verbo. Pongamos un verbo de la tercera declinación, como por ejemplo, qué sé yo, sumo, sumere. 31 00:03:58,669 --> 00:04:16,730 Del verbo sumere tomamos solamente la raíz, sumo. Le añadimos la vocal temática, que en este caso es una e, y luego le añadimos un morfema característico, que es el morfema nt. 32 00:04:16,730 --> 00:04:45,430 Y a este morfema se le añaden las desinencias de la tercera declinación, por ejemplo, la S del nominativo. ¿Qué es lo que ocurre? Que esto nos da esta palabra, porque este grupo de tres consonantes se simplifica en latín, se simplifica en esto. 33 00:04:45,430 --> 00:05:01,629 Como ya deberían recordar de las anteriores unidades, ¿de acuerdo? Bien, en cambio, en cuanto al resto, pues es completamente regular. Una palabra de la tercera inclinación que tiene la salvedad de que el genitivo plural es con ium. 34 00:05:01,629 --> 00:05:10,750 Aquí tienen, por ejemplo, del verbo WIGILARE he construido el participio completo de masculino y de femenino. 35 00:05:11,389 --> 00:05:14,110 El neutro es ligeramente distinto. 36 00:05:15,829 --> 00:05:23,629 En fin, en cuanto al nominativo, ven ustedes, de WIGILANS nos queda WIGILANS. 37 00:05:24,889 --> 00:05:31,860 De WIGILANTEM tendremos como resultado este que ven aquí. 38 00:05:32,939 --> 00:06:01,740 Y en cuanto a vigilantes, esto nos dará esto. ¿No les parece? Y así sucesivamente. No me dirán que esto no es fácil. 39 00:06:02,579 --> 00:06:12,040 Esto en cuanto a la morfología. Vamos a hacer solamente el singular, porque creo que sería absurdo que me vieran aquí tecleando durante horas todo el paradigma del adjetivo. 40 00:06:12,040 --> 00:06:20,660 Tengan en cuenta que es un tema en i, y por tanto el neutro es ligeramente distinto. 41 00:06:21,500 --> 00:06:28,519 Les voy a hacer, aquí tienen el masculino femenino, plural, les voy a hacer el neutro para que lo vean, ¿de acuerdo? 42 00:06:31,879 --> 00:06:33,379 Vigilantia, vivigrantia. 43 00:06:35,519 --> 00:06:42,379 Tengan cuidado porque a veces estos neutros plurales se confunden con sustantivos de la primera declinación. 44 00:06:42,379 --> 00:06:47,639 declinación, como este caso concreto que ven aquí. En cambio, con el masculino y el 45 00:06:47,639 --> 00:06:53,379 femenino no tenemos esa dificultad. Aquí les he puesto uno de cada conjugación. 46 00:06:54,040 --> 00:07:01,139 Wigilare es de la primera conjugación, jacere es de la segunda, y el participio es jacens, 47 00:07:01,139 --> 00:07:03,259 y el genitivo 48 00:07:03,259 --> 00:07:09,100 la tercera conjugación 49 00:07:09,100 --> 00:07:15,560 y de la cuarta 50 00:07:15,560 --> 00:07:21,720 aquí cambia un poco la vocal temática 51 00:07:21,720 --> 00:07:24,620 porque saben ustedes que en la cuarta conjugación 52 00:07:24,620 --> 00:07:25,839 la vocal temática era una I 53 00:07:25,839 --> 00:07:27,519 como por ejemplo en audire 54 00:07:27,519 --> 00:07:35,439 pues bien, el participio 55 00:07:35,439 --> 00:07:38,339 digamos que convierte en un diptongo esta I 56 00:07:38,339 --> 00:07:40,420 y nos queda dormiens 57 00:07:40,420 --> 00:07:48,959 Dormiens, dormientes. Es muy muy fácil. La morfología del participio es súper sencilla. Es un adjetivo de la tercera declinación, sin más misterio. 58 00:07:50,300 --> 00:07:57,160 Ahora bien, en cuanto a la sintaxis. Ya les he dicho yo que el participio de presente equivale a una oración subordinada de relativo. 59 00:07:57,740 --> 00:08:06,180 Por tanto, el participio wigilans será equivalente a qui wigilat. Es decir, que está en vela. 60 00:08:06,180 --> 00:08:11,920 El verbo vigilar es un falso amigo. No significa vigilar. Significa estar despierto, estar en vela. 61 00:08:14,240 --> 00:08:16,600 Vean un ejemplo. En nominativo. 62 00:08:18,500 --> 00:08:22,420 Quintus, quin lecto dormit, ya multos dies hae brotat. 63 00:08:23,920 --> 00:08:27,980 Como ven ustedes, tenemos aquí una subordinada de relativo. 64 00:08:28,339 --> 00:08:29,360 Quin lecto dormit. 65 00:08:29,759 --> 00:08:33,820 Quinto, que duerme en la cama, ya está enfermo muchos días. 66 00:08:33,820 --> 00:08:51,419 Miren ustedes cómo al convertirla, al construir el participio, vean ustedes cómo el participio dormiens concuerda con su antecedente, con el sustantivo al que acompaña. 67 00:08:51,419 --> 00:09:03,740 ¿Quién es el que duerme en la cama? Quinto. Y por tanto, quintus inlecto dormiens. Si quintus está en nominativo, el participio que lo complemente tendrá que estar también en nominativo. 68 00:09:03,820 --> 00:09:17,620 Las dos oraciones significan exactamente lo mismo. No hay la menor diferencia de significado. Y en latín, tanto la construcción de relativo como la construcción de participio son muy frecuentes. 69 00:09:18,679 --> 00:09:30,480 Digamos que aparecen quizá en una proporción de, no me atrevería a decir yo, de 50-50%, pero casi. El participio latino es muy frecuente. Me atrevería a decir que incluso más que la oración de relativo. 70 00:09:30,480 --> 00:09:36,539 Vamos a verlo ahora declinado, pero en acusativo. Vean la oración aquí. 71 00:09:36,779 --> 00:09:44,500 A Emilia longum tempus wigilat apuscilium sum quintum quim lecto dormit. Lo voy a magnificar un poco. 72 00:09:46,340 --> 00:09:49,539 Apuscilium sum quintum quim lecto dormit. 73 00:09:50,740 --> 00:09:53,980 Como ven ustedes, quintum aquí está en acusativo. 74 00:09:53,980 --> 00:10:11,480 Pues bien, el participio que concuerde con quintum tendrá que estar en acusativo. Como ven ustedes, filium sum quintum inlecto dormientem. Se aplica exactamente la misma regla al genitivo. 75 00:10:11,480 --> 00:10:33,600 Vean ustedes, si es queenlectodormit pero el antecedente es pueri, si quieren ustedes para que se quede igual, quinti, al construirlo con participio, dormientis, tendrá que ir también el genitivo, pueri dormientis. 76 00:10:33,600 --> 00:10:37,460 El participio tiene que concordar forzosamente con su antecedente. 77 00:10:38,419 --> 00:10:47,309 Emilia es la madre de Quinto, que duerme en la cama. 78 00:10:49,240 --> 00:10:52,860 Y luego aquí vean la siguiente, lo hemos hecho también en dativo. 79 00:10:54,399 --> 00:10:59,679 A Emilia puero cui inlecto dormit a cuam dat. 80 00:11:00,639 --> 00:11:07,419 Emilia da agua al niño, lo voy a subrayar, que está en la cama. 81 00:11:07,419 --> 00:11:20,399 No, lo voy a poner en negrita. Y en rojo, que llame la atención. Está en dativo. Pues bien, al construir esta misma oración, pero usando el participio, el participio dormienti tiene que concordar con puero. 82 00:11:20,399 --> 00:11:33,399 Vean ustedes que, como les he dicho un millón de veces, no hace falta que tengan la misma declinación. Cada sustantivo y cada palabra se declina según le toco responda. 83 00:11:34,399 --> 00:11:46,139 Puerro es de la segunda. Puer, pueri, de la segunda. Y dormiens, dormientis, como todos los participios de presente, es de la tercera declinación. Puerro, dormienti. Observen cómo concuerdan. 84 00:11:46,139 --> 00:12:04,529 Y finalmente lo tenemos también en ablativo. Cumpuero. Le he puesto la preposición delante para que llamase la atención. Está en ablativo. Pues bien, ustedes. Cumpuero inlecto dormiente. Está en ablativo. 85 00:12:04,529 --> 00:12:18,870 Observen cómo cuinlectodormit equivale exactamente a inlectodormiente y en todos los casos que hemos visto hasta ahora. 86 00:12:19,309 --> 00:12:24,690 No lo voy a hacer en plural porque no quiero aburrirles más, pero ténganlo muy claro. 87 00:12:25,570 --> 00:12:35,029 El participio activo de presente equivale a una oración de relativo y si se tiene que traducir, se tiene que traducir como tal. 88 00:12:35,029 --> 00:13:37,909 Así. Y en esta otra, lo mismo. ¿Lo ven ustedes? Se traduce siempre como una oración subordinada de relativo. En algunas ocasiones puede que exista la tentación de hacer esto. ¿Lo ven? 89 00:13:37,909 --> 00:13:51,399 ¿No? Emilia Vela durante largo tiempo junto a su hijo Quinto que duerme en la cama. ¿No? Existe la tentación de traducirlo así. 90 00:13:56,779 --> 00:14:05,940 Vean ustedes esta frase. Vamos a hacer un pequeño ejemplo para que se vea más claro. Vamos a copiar esto de aquí y lo vamos a hacer para que se vea más claro. 91 00:14:05,940 --> 00:14:11,419 Es que esta tentación existe y me gustaría que fueran conscientes de ella. 92 00:14:22,279 --> 00:14:27,299 Aemilia widet filium sum, y perdónenme que no utilice un orden de palabras muy latino. 93 00:14:27,799 --> 00:14:30,500 Aemilia widet filium sum quintum inlecto dormiendem. 94 00:14:32,519 --> 00:14:34,039 Esto se traduciría así. 95 00:14:44,210 --> 00:14:47,710 Esta es la traducción que yo les he dicho que tienen que utilizar. 96 00:14:48,230 --> 00:14:49,809 Sin embargo, existe la tentación. 97 00:14:50,049 --> 00:14:50,830 Vamos a ponerle esto. 98 00:14:51,950 --> 00:14:52,350 La A. 99 00:14:52,350 --> 00:15:18,440 Muy justificada, por cierto, de traducirlo así. Existe la tentación muchas veces de traducirlo por gerundio, con el gerundio castellano. 100 00:15:19,720 --> 00:15:31,120 Da igual, en este caso concretamente no plantea ninguna dificultad, pero yo prefiero que utilicen una oración de relativo, ya que estamos. 101 00:15:31,120 --> 00:15:38,779 A lo mejor en segundo de bachillerato lo hacemos de otra forma, pero hoy por hoy mejor lo dejamos así. 102 00:15:40,539 --> 00:15:48,080 Bien, señores, y con esto termina la presentación del participio de presente latino correspondiente al capítulo 14. 103 00:15:49,580 --> 00:15:51,940 Buenas noches y buena suerte.