1
00:00:00,000 --> 00:00:01,520
Acabo de empezar la grabación.

2
00:00:03,220 --> 00:00:05,459
Vale, entonces...

3
00:00:05,459 --> 00:00:11,019
¿Quién me dice, así brevemente, qué recordamos del presente simple?

4
00:00:11,439 --> 00:00:12,779
¿Cuándo se usa el presente simple?

5
00:00:17,140 --> 00:00:18,120
Que se lance alguien.

6
00:00:25,239 --> 00:00:27,679
Las cosas que están pasando en este momento, el presente simple.

7
00:00:28,600 --> 00:00:30,980
Vale, venga, primero, para... creo que más claro.

8
00:00:31,079 --> 00:00:33,960
El presente simple es el que hacemos cómo.

9
00:00:34,140 --> 00:00:34,939
¿Cómo es el presente simple?

10
00:00:35,020 --> 00:00:36,740
¿Es el que lleva ING o el que no lo lleva?

11
00:00:36,740 --> 00:00:51,219
El presente simple, ¿vale? Acordaos que al ser simple, tiene menos añadidos que los que son continuos. Entonces, el presente simple no lleva ING. Y ese es el que habla de las cosas que están pasando en el momento, el simple.

12
00:00:51,219 --> 00:01:21,379
Para las cosas programadas, vale, vale. Sobre todo hábitos y rutinas. Claro, es verdad que le puedes llamar hábito o rutina a algo que sea programado, pero puede liar eso a lo mejor a alguien porque hemos hablado de que el presente continuo se usa para futuros programados, ¿vale? ¿Os acordáis de eso?

13
00:01:21,379 --> 00:01:32,379
Por eso me ha sonado un pelo raro lo de programado, pero es cierto que en cierto modo tiene sentido, porque una rutina es algo en cierta medida programado, ¿vale?

14
00:01:32,379 --> 00:01:52,799
Pero acordaos, presente simple son rutinas, hábitos, ¿vale? Y el presente continuo, cosas que se están haciendo en este momento, ¿vale? Y dos cositas más, muy bien.

15
00:01:52,799 --> 00:02:12,300
Y una tercera, ¿vale? Muy bien, lo del futuro programado. Cuando el futuro sabemos seguro, sabemos la fecha, sabemos la hora, el lugar, ¿vale? En ese caso de futuros que los tenemos súper organizados, usamos el presente continuo para esos futuros programados.

16
00:02:12,300 --> 00:02:51,360
Vale, y entonces el presente simple en afirmativo, ¿cómo se formaba? Muy bien, muy bien, vale, y, vale, el negativo, don't or doesn't, vale, muy bien, y el interrogativo, vale, y se pone, y el do o das se pone en el mismo orden que en el negativo.

17
00:02:51,360 --> 00:03:11,569
I do go to school, ¿vale? Se pone delante, es exactamente igual que el afirmativo poniéndole el do delante, ¿ok? Y el presente continuo, ¿vale?

18
00:03:11,569 --> 00:03:35,310
Vale, bueno, estas cositas las tenemos, podemos ir pasando al pasado simple, creo, salvo que me digáis lo contrario, pasamos al pasado simple, que ya lo explicamos un poquito el otro día, vale, pero he hecho esta presentación para que quede mucho más claro cuando se usa y demás, que el otro día generó bastante confusión y con razón, vale, porque en los contenidos que os venían en el aula era un poquito confuso.

19
00:03:35,310 --> 00:04:03,710
Entonces, vamos por pasos, ¿vale? Pasado simple, ¿cuándo se usa? En acciones siempre es importante que son acciones que ya han terminado del pasado, ¿vale? Y que te dice un tiempo concreto, especialmente años concretos o ayer, la semana pasada, el mes pasado, ¿vale?

20
00:04:03,710 --> 00:04:18,290
Pero una cosa importante, porque hoy vamos también a ver el pasado continuo, te dice tiempos concretos sin decirte la hora concreta, porque cuando te dice la hora ya veremos que es pasado continuo en vez de simple, ¿vale?

21
00:04:18,290 --> 00:04:41,529
Entonces son tiempos concretos, pero no súper específicos en los que te diga la hora, ¿vale? Después, acciones terminadas del pasado sin decir el tiempo concreto, ¿vale? Esto se usa sobre todo para generalidades del pasado, tipo estos dos ejemplos que vieron aquí, ¿vale?

22
00:04:41,529 --> 00:04:51,870
Shakespeare escribió muchas obras, los aztecas vivieron en México, no te dice el tiempo en el que es, pero todos sabemos que eso es del pasado, ¿vale?

23
00:04:53,110 --> 00:05:01,069
Después, sucesión de acciones en el pasado, ¿vale? Acciones del pasado que ocurren una detrás de la otra.

24
00:05:01,069 --> 00:05:27,189
Por ejemplo, ella cogió dinero, fue al supermercado y compró pan. Cuando viene una detrás de otra, suele ser pasado simple siempre. Y después, hábitos o rutinas en el pasado, ¿vale? Exactamente lo mismo que con el simple, pero un hábito o rutina que ya no haces, que lo hacías antes, pero ya no, ¿vale?

25
00:05:27,189 --> 00:05:40,189
¿Vale? Esto en cualquier caso hay que explicarlo para que os hagáis una idea general del tiempo, pero entiendo que al verlo así suena súper lío, luego cuando las cosas se aclaran es cuando empezamos a verlo utilizado en frases, ¿vale?

26
00:05:40,470 --> 00:05:53,230
Entonces, no sé si hay alguna duda sobre esto, pero en principio creo que se resolverán cuando lo veamos usado en frases, ¿vale? Pero aún así, si hay dudas ya, disparad sin problema.

27
00:05:53,230 --> 00:05:58,500
Si no hay ninguna, sigo

28
00:05:58,500 --> 00:06:01,360
Si me tenéis que cortar en mitad de la explicación, me cortáis, ¿eh?

29
00:06:01,360 --> 00:06:02,100
No hay ningún problema

30
00:06:02,100 --> 00:06:04,819
Vale, ¿cómo formamos el pasado simple?

31
00:06:04,959 --> 00:06:07,199
Que creo que esto sí que quedó claro el otro día

32
00:06:07,199 --> 00:06:07,959
¿Vale?

33
00:06:08,720 --> 00:06:13,399
Hay que añadir siempre, excepto en los verbos irregulares

34
00:06:13,399 --> 00:06:15,720
Que se aprenden de memoria, ¿vale?

35
00:06:15,720 --> 00:06:20,060
Hay que aprenderse de memoria como es cada verbo en los irregulares

36
00:06:20,060 --> 00:06:21,620
Pero la mayoría son regulares

37
00:06:21,620 --> 00:06:23,699
Así que tampoco os preocupéis con eso

38
00:06:23,699 --> 00:06:25,040
Que os vais a tener que aprender, lo dicho

39
00:06:25,040 --> 00:06:45,879
Página y media, como muchísimo, dos páginas. Entonces, en los regulares hay que añadir ed al verbo, ¿vale? Ese ed se añade en el afirmativo al verbo principal, es decir, si el verbo es work, será worked.

40
00:06:45,879 --> 00:07:07,439
Entonces, la pronunciación del ED, bueno, como al final en el examen temas de pronunciación no van a entrar demasiado más que en el speaking, que va a ser el vídeo que nos vais a poder enviar muchas veces, no voy a hacer demasiado hincapié porque la pronunciación del ED cambia mucho según en qué consonante termina el verbo, es un poco complejo.

41
00:07:07,439 --> 00:07:34,600
En este caso se pronunciaría worked. Pero bueno, lo importante es que se añade el ed al verbo, ¿vale? Porque es el afirmativo. En el negativo y en el interrogativo, exactamente igual que ocurre con el presente simple, porque al final son tiempos verbales hermanos, el presente simple y el pasado simple, necesitamos un verbo auxiliar para formar ese negativo o ese interrogativo.

42
00:07:34,600 --> 00:07:46,040
¿Y qué es lo que ocurre ahí? Que el ed en vez de añadirlo al verbo principal, se lo añadimos al auxiliar.

43
00:07:46,040 --> 00:08:00,819
Entonces, yo no trabajé no sería I don't worked, sería I didn't work sin el ed, ¿vale?

44
00:08:00,819 --> 00:08:17,339
Porque el ED se añade una sola vez, si ya está añadido en el auxiliar no se lo pongo al principal, ¿vale? Lo mismo ocurre con la pregunta, me acabáis de decir un poco entre todos cómo se formaba el presente simple, ¿lo teníais claro?

45
00:08:17,339 --> 00:08:19,420
pues si tenéis claro el presente simple

46
00:08:19,420 --> 00:08:21,300
también tenéis claro el pasado simple

47
00:08:21,300 --> 00:08:23,480
porque es exactamente igual haciendo

48
00:08:23,480 --> 00:08:25,420
las pequeñas modificaciones estas, ¿vale?

49
00:08:25,560 --> 00:08:27,860
el do se convierte en did

50
00:08:27,860 --> 00:08:29,560
¿vale? porque le añades un ed

51
00:08:29,560 --> 00:08:31,860
la e y la o se convierten

52
00:08:31,860 --> 00:08:33,340
en i y luego le añades la b

53
00:08:33,340 --> 00:08:35,940
¿vale? es súper sencillito

54
00:08:35,940 --> 00:08:37,519
esto, salvo que

55
00:08:37,519 --> 00:08:39,279
salvo que alguien me diga lo contrario

56
00:08:39,279 --> 00:08:41,000
que igual me digan, no, no, es sencillito para ti

57
00:08:41,000 --> 00:08:43,419
pero no lo es tanto, pero yo creo que

58
00:08:43,419 --> 00:08:45,000
creo que se entiende que

59
00:08:45,000 --> 00:09:00,139
Si sabéis el presente simple, el pasado simple también lo sabéis porque es exactamente igual con una pequeñita modificación. Y luego, muy importante, que esto facilita respecto al presente simple, todas las personas se conjugan igual.

60
00:09:00,139 --> 00:09:18,259
No se le añade la S a las terceras personas, ¿vale? Es lo bueno del pasado, que aunque tienes que añadir el D, pero a cambio te quita la S, entonces una por otra más o menos se te compensa la dificultad, ¿vale?

61
00:09:18,259 --> 00:09:32,570
Todas las personas se conjugan exactamente igual en el pasado simple. Entonces, como veíamos, afirmativo, I worked, you worked, todos son exactamente iguales, ¿vale?

62
00:09:33,649 --> 00:09:46,049
Negativo, I didn't work, you didn't work, todas iguales, todas iguales, ¿vale? Y la traducción es, puede ser tanto yo trabajé, que es lo más habitual, ¿vale?

63
00:09:46,049 --> 00:10:00,250
Como yo trabajaba, ¿vale? En inglés no tienen distinción entre estos dos. Los dos se usan con el pasado simple, ¿vale? En español tenemos dos tiempos verbales para esto, en inglés se usa siempre el mismo, en este caso.

64
00:10:00,250 --> 00:10:03,509
¿Vale? Esto es lo que hemos visto

65
00:10:03,509 --> 00:10:04,889
Y ahora

66
00:10:04,889 --> 00:10:07,149
Vale, dudas hasta aquí

67
00:10:07,149 --> 00:10:08,669
Algo que queráis que repita

68
00:10:08,669 --> 00:10:10,769
Lo estoy explicando muy rápido

69
00:10:10,769 --> 00:10:12,750
Muy lento, muy mal

70
00:10:12,750 --> 00:10:20,419
¿Vale? ¿Cómo, perdón?

71
00:10:26,029 --> 00:10:26,330
Vale

72
00:10:26,330 --> 00:10:29,289
A lo mejor he metido

73
00:10:29,289 --> 00:10:31,129
Más lío que ayuda diciendo

74
00:10:31,129 --> 00:10:33,269
Eso de la mezcla, era porque viéseis

75
00:10:33,269 --> 00:10:35,129
Que ese do

76
00:10:35,129 --> 00:10:38,549
¿Por qué se ha convertido en did?

77
00:10:38,549 --> 00:10:49,549
No se ha convertido en did porque sí, porque el pasado simple lleva did. No, se ha convertido en did porque el pasado simple siempre, en algún momento de la frase, lleva el ed.

78
00:10:49,549 --> 00:11:10,169
Y como en este caso no se ve clarísimo porque no es de work a worked, ¿vale? El añadido se lo haces al do. Y en vez de poner doed, pues para simplificarlo convierten la o en i y luego le añaden la d, ¿vale?

79
00:11:10,169 --> 00:11:22,789
Pero es simplemente que a este auxiliar le has añadido esto y se ha convertido en el give, ¿vale? Sí, en este caso, ¿eh? No es una regla general del inglés, ocurre en este caso, ¿vale?

80
00:11:22,789 --> 00:11:38,169
Ok, genial. Pues vamos con verbos irregulares, nada, simplemente para que quede claro su uso, porque la única diferencia que tienen los irregulares es en el afirmativo.

81
00:11:38,169 --> 00:11:56,529
Que en vez de añadir el ed, por ejemplo, como veíamos en el ejemplo del jueves pasado, speak, speak, en vez de el pasado ser speaked, el pasado es spoke.

82
00:11:56,529 --> 00:12:15,029
A ver si viene aquí, ¿vale? Spoke, pero es solo en el afirmativo, ¿vale? En el negativo y en el interrogativo el funcionamiento es igual que en los verbos irregulares, que en los verbos regulares, mirad, I didn't speak, did I speak, ¿vale?

83
00:12:15,029 --> 00:12:44,870
El único uso del verbo irregular es en el afirmativo. ¿Por qué? ¿Alguien sabe explicarme por qué? ¿Vale? Muy bien. Porque el pasado ya está aquí, entonces no vas a poner la forma pasada, no vas a poner spoke, porque el pasado ya lo tienes aquí y sabemos que no se repite.

84
00:12:44,870 --> 00:12:53,570
O se pone en uno o se pone en otro, pero no en ambos. Entonces, lo tienes aquí, pues no lo repites, ¿vale? Entonces, verbos irregulares solo se aplican en afirmativo.

85
00:12:53,730 --> 00:13:06,080
Negativo e interrogativo es igual. Reglas al añadir ed, ¿vale? Algunas pequeñas cositas que hay que tener en cuenta cuando añadimos ed a los verbos.

86
00:13:06,080 --> 00:13:24,519
La primera es muy lógica, es que cuando el verbo termina en e, igual el inglés y todos los idiomas intentan siempre simplificar, entonces change, en vez de poner doble e, directamente le añaden solo la b, ¿vale?

87
00:13:24,519 --> 00:13:45,259
¿Vale? Verbos de una sílaba que terminan en consonante, vocal, consonante, es decir, stop, ¿vale? Stop no es como decimos muchas veces los españoles, stop, no, stop es stop, stop, es una sola sílaba, ¿vale?

88
00:13:45,259 --> 00:14:00,039
Siempre las palabras que empiezan por S en inglés pertenecen a la misma sílaba, ¿vale? No es stop, sino stop. Entonces, es una sílaba, termina en consonante, vocal, consonante, pues esa última sílaba se duplica, ¿vale?

89
00:14:00,039 --> 00:14:10,019
Lo mismo ocurre con chop, chop, consonante, vocal, consonante, duplicamos esa última consonante, ¿vale?

90
00:14:11,820 --> 00:14:25,139
Este, no sé si liar el tema, lo explico rápidamente, pero no prestéis demasiada atención a esto, ahora que estamos empezando sobre todo, porque igual os confunde más que otra cosa.

91
00:14:25,840 --> 00:14:33,860
Verbos de dos sílabas terminados igual en consonante por consonante, pero que se acentúan en la última sílaba, es decir, prefer, ¿vale?

92
00:14:34,059 --> 00:14:41,740
¿Veis que el acento está en prefer? No es prefer, es prefer.

93
00:14:41,740 --> 00:14:48,120
El acento está en la segunda, y claro, para eso tenéis que saber cómo se pronuncia esta palabra, que entiendo que habrá gente que no lo sabrá.

94
00:14:48,539 --> 00:14:55,120
Por eso con este quizá no nos liamos demasiado, simplemente lo menciono para que lo tengáis ahí en cuenta que esa regla está ahí también.

95
00:14:55,139 --> 00:15:07,360
¿Vale? Se duplica la segunda consonante también. Verbos que terminan en L, se duplica la L, como travel, ¿vale? Y verbos terminados en Y, la Y se transforma en Y latina.

96
00:15:10,220 --> 00:15:22,009
¿Dudas con esto? ¿Continúo hacia adelante? Entiendo que sí, porque esto al final es... ¿Vale? Si hay cualquier duda, no hay ningún problema, ¿eh?

97
00:15:22,009 --> 00:15:26,590
Adelante, decidme y explicamos

98
00:15:26,590 --> 00:15:36,929
¿Puedo seguir?

99
00:15:38,129 --> 00:15:38,970
¿Sí? ¿Seguro?

100
00:15:40,389 --> 00:15:40,710
Vale

101
00:15:40,710 --> 00:15:43,450
Vale, ya última diapositiva

102
00:15:43,450 --> 00:15:45,269
Que estaré yo un poco harto, que llevamos unas cuantas

103
00:15:45,269 --> 00:15:49,070
Palabras clave para identificar

104
00:15:49,070 --> 00:15:51,450
En el caso de que por lo que sea

105
00:15:51,450 --> 00:15:53,330
No sepamos traducir una frase

106
00:15:53,330 --> 00:15:56,789
Tenemos duda de qué tiempo verbal va a ser

107
00:15:56,789 --> 00:15:59,129
Estas palabras clave sirven

108
00:15:59,129 --> 00:16:19,169
Prácticamente siempre de truquito para identificar el tiempo verbal, ¿vale? ¿Y cuáles son? Yesterday, que es ayer, ¿vale? Cuando veáis ayer, si no te aparece una hora en concreto, es pasado simple, ¿vale?

109
00:16:19,169 --> 00:16:28,850
Esa es la única excepción, si te aparece una hora en concreto, es pasado continuo, pero si no te aparece hora en concreto, pasado simple, yesterday, ayer, ¿vale?

110
00:16:29,610 --> 00:16:41,090
Luego, cualquier unidad de tiempo con last, porque last es pasada, la semana pasada, el mes pasado, el año pasado, ¿vale?

111
00:16:41,090 --> 00:16:43,409
Siempre que aparezca last

112
00:16:43,409 --> 00:16:45,870
Con una unidad de tiempo

113
00:16:45,870 --> 00:16:47,850
Va a ser pasado simple, ¿vale?

114
00:16:47,870 --> 00:16:50,169
Porque luego last, si aparece solo

115
00:16:50,169 --> 00:16:52,190
Significa último

116
00:16:52,190 --> 00:16:53,570
He quedado el último

117
00:16:53,570 --> 00:16:56,070
Ahí no va acompañado de

118
00:16:56,070 --> 00:16:58,429
De la semana

119
00:16:58,429 --> 00:16:59,769
O del mes o del año, ¿vale?

120
00:16:59,889 --> 00:17:02,570
Cuando last va acompañado de una unidad de tiempo

121
00:17:02,570 --> 00:17:03,629
Pasado simple

122
00:17:03,629 --> 00:17:05,890
Un año en concreto

123
00:17:05,890 --> 00:17:08,509
Lo mismo, te dice el año en concreto

124
00:17:08,509 --> 00:17:10,190
Pasado simple siempre y luego el

125
00:17:10,190 --> 00:17:17,990
ago, ¿vale? Que es hace el tiempo que le pongan delante, ¿vale? Este funciona al contrario

126
00:17:17,990 --> 00:17:22,849
que el last. El last va siempre delante de la unidad de tiempo a la que se refiere y

127
00:17:22,849 --> 00:17:28,390
el ago va siempre detrás de la unidad de tiempo a la que se refiere. I went, que este

128
00:17:28,390 --> 00:17:36,250
es el pasado de go, I went to Paris five years ago, ¿vale? Fui a París hace cinco

129
00:17:36,250 --> 00:17:44,250
años. Vale, vamos con unos ejercicios para aplicarlo ya más en práctico y que se vea

130
00:17:44,250 --> 00:17:51,990
todo mejor, si os parece a todos. Vale, ahora voy a darle a pausa la grabación para que

131
00:17:51,990 --> 00:17:55,049
mientras comparto la pantalla de los ejercicios, ¿vale?

132
00:17:55,049 --> 00:18:30,670
Hazme, que como estoy con el grabador de vídeo este, darle un pelo más. Voy a ampliarlo. Ahí está. ¿Va bien así? Vale. Pues venga, vamos. La primera. ¿Cuál sería? Ya os anticipo que este es el irregular de sí, ¿vale? El so es el irregular en pasado de sí.

133
00:18:30,670 --> 00:18:32,529
¿Cuál sería? ¿Qué sería?

134
00:18:32,829 --> 00:18:35,990
Didn't see o didn't saw

135
00:18:35,990 --> 00:18:39,390
Didn't see, ¿por qué?

136
00:18:44,619 --> 00:18:46,099
Porque el pasado ya está en el didn't

137
00:18:46,099 --> 00:18:49,319
Vale, veo que vais, pilláis las cosas bastante rápido

138
00:18:49,319 --> 00:18:52,680
Si por lo que sea os parece que voy a veces muy lento

139
00:18:52,680 --> 00:18:55,160
Decídmelo y voy más rápido, ¿vale?

140
00:18:56,259 --> 00:18:56,839
La dos

141
00:18:56,839 --> 00:19:01,440
Eight o it, ¿qué puede ser el eight?

142
00:19:04,680 --> 00:19:06,619
El eight es el pasado irregular, ¿vale?

143
00:19:08,019 --> 00:19:10,460
Entonces será eight o it

144
00:19:10,460 --> 00:19:14,180
¿Vale? Es Eid

145
00:19:14,180 --> 00:19:16,460
¿Y por qué sabemos en esta frase

146
00:19:16,460 --> 00:19:18,700
Que estamos usando pasado simple?

147
00:19:20,079 --> 00:19:21,519
Porque pone la Sunday

148
00:19:21,519 --> 00:19:23,220
¿Vale? ¿Y cómo se traduciría?

149
00:19:31,569 --> 00:19:32,390
Vale, muy bien

150
00:19:32,390 --> 00:19:34,849
Subrayo aquí las que son buenas

151
00:19:34,849 --> 00:19:36,150
Vale

152
00:19:36,150 --> 00:19:37,349
La siguiente

153
00:19:37,349 --> 00:19:42,880
Take o took

154
00:19:42,880 --> 00:19:51,559
Vale, siguiente

155
00:19:51,559 --> 00:19:57,569
¿Habéis visto que

156
00:19:57,569 --> 00:20:00,170
La Y griega

157
00:20:00,170 --> 00:20:01,630
Se transforma en Y latina?

158
00:20:01,930 --> 00:20:02,150
¿Vale?

159
00:20:03,369 --> 00:20:10,990
Y lo que marca que es pasado simple es el ago, ¿vale? Estudié español hace dos años.

160
00:20:11,450 --> 00:20:37,190
Sí, dispara. Porque, Cora, eso es realmente culpa mía de que aún no os he dicho qué verbos irregulares estudiaros, pero he puesto un poco en este ejercicio también los más sencillos, que eso ya luego los dominaréis fácil.

161
00:20:37,190 --> 00:20:59,680
Es simplemente el pasado irregular, es el irregular de it, ¿vale? En vez de ited, en vez de añadirle ld, es irregular y entonces es así, ¿vale? Pero es el pasado simple, ¿ok? Vale, entonces estamos, uy, perdón, perdón. ¿Esta cuál sería, la última? ¿La primera o la segunda?

162
00:20:59,680 --> 00:21:27,579
Venga, aquí hay duda. A ver, ¿quién dice que es la primera y por qué es la primera? Todos los días, ¿vale? Si lo dijésemos... ¿No he escuchado eso último que habéis dicho? ¿Vale? Es un hábito.

163
00:21:27,579 --> 00:21:30,420
si fuese, si fuese antes

164
00:21:30,420 --> 00:21:32,140
pues te diría, a ver

165
00:21:32,140 --> 00:21:34,279
lo podrías decir, lo podrías

166
00:21:34,279 --> 00:21:35,799
decir, alguien me podría defender

167
00:21:35,799 --> 00:21:38,319
no hombre, pero con pasado también lo podría

168
00:21:38,319 --> 00:21:40,420
decir, me estaría refiriendo a que lo hacía

169
00:21:40,420 --> 00:21:42,200
a que lo hacía antiguamente

170
00:21:42,200 --> 00:21:43,960
es verdad que yo en el examen

171
00:21:43,960 --> 00:21:46,200
no os liaría y si quisiese

172
00:21:46,200 --> 00:21:47,339
que me dijerais el pasado

173
00:21:47,339 --> 00:21:50,160
os diría que, os pondría aquí

174
00:21:50,160 --> 00:21:51,259
everyday

175
00:21:51,259 --> 00:21:54,059
when I was young

176
00:21:54,059 --> 00:21:56,119
cuando yo era joven, vale

177
00:21:56,119 --> 00:22:01,339
Si no os especifico que es el pasado, es que es rutina de presente, ¿vale?

178
00:22:01,819 --> 00:22:04,779
Yo, ellos estudian inglés todos los días, ¿vale?

179
00:22:06,819 --> 00:22:10,970
¿Todo el mundo lo ve? Muy bien.

180
00:22:12,430 --> 00:22:15,230
Vamos con este. A ver, que este encima es una conversación.

181
00:22:16,809 --> 00:22:22,319
¿Cómo sería? Le dice, hola, Gaby.

182
00:22:24,880 --> 00:22:31,579
Voy a ponerlo en otro color.

183
00:22:31,579 --> 00:22:47,960
did you have, vale, le metemos el did y luego esto es como si fuese un afirmativo de presente simple, vale, you have, el pasado como ya va aquí,

184
00:22:47,960 --> 00:23:10,819
no se lo metes al have, vale, afirmativo, este es otro irregular, vale, que es had, vale, digamos que si no fuese irregular sería, a ver, vale,

185
00:23:10,819 --> 00:23:23,500
Ok, si alguien tiene dudas, que no se corte y lo pare y diga, yo no entiendo por qué aquí es esto, ¿vale? Si nadie corta, en principio seguimos.

186
00:23:23,500 --> 00:23:37,599
No, es simplemente cora porque este verbo, resulta que have es un verbo irregular, ¿vale?

187
00:23:38,000 --> 00:23:42,720
No hay ninguna explicación de por qué un verbo es irregular o no.

188
00:23:43,180 --> 00:23:48,400
Quiero decir, si el verbo es irregular, usas la forma irregular y si el verbo es regular, usas la forma regular.

189
00:23:48,740 --> 00:23:52,980
Pero ni depende de la frase ni depende de nada, depende del verbo, ¿vale?

190
00:23:52,980 --> 00:24:11,180
Y esto ya sabréis cuando sepáis la lista de verbos, qué verbos son regulares y qué verbos son irregulares, simplemente, ¿vale? Para no liar, vamos a hacer solo las frases con los verbos que son regulares, ¿vale? ¿Vale, Cora?

191
00:24:11,180 --> 00:24:16,200
vale, entonces, esta que como es

192
00:24:16,200 --> 00:24:18,200
interrogación, nos da igual que sea regular

193
00:24:18,200 --> 00:24:24,480
o irregular, vale

194
00:24:24,480 --> 00:24:26,160
what did you do

195
00:24:26,160 --> 00:24:28,980
el go es irregular, vamos a este

196
00:24:28,980 --> 00:24:31,000
que es regular, alright

197
00:24:31,000 --> 00:24:32,920
aquí te ha dicho que

198
00:24:32,920 --> 00:24:34,660
todos los verbos son pasados simples, así que

199
00:24:34,660 --> 00:24:36,779
simplemente, hacer el verbo

200
00:24:36,779 --> 00:24:37,480
en pasados simples

201
00:24:37,480 --> 00:24:39,740
¿cómo sería?

202
00:24:43,019 --> 00:24:44,519
con una e o con dos

203
00:24:44,519 --> 00:24:47,579
con una, vale

204
00:24:47,579 --> 00:24:52,039
vamos a esta, que hemos hecho ya

205
00:24:52,039 --> 00:24:54,420
varias interrogativas y las tenéis

206
00:24:54,420 --> 00:24:55,000
dominadas

207
00:24:55,000 --> 00:24:57,920
una negativa con like

208
00:24:57,920 --> 00:25:05,809
vale, la forma

209
00:25:05,809 --> 00:25:07,690
hacemos esta

210
00:25:07,690 --> 00:25:10,470
hacemos esta y yo creo que

211
00:25:10,470 --> 00:25:12,609
podemos pasar a explicar el pasado continuo

212
00:25:12,609 --> 00:25:14,789
para que ya tengáis que decidir en las frases

213
00:25:14,789 --> 00:25:16,289
si usáis el simple o el continuo

214
00:25:16,289 --> 00:25:18,730
porque creo que lo que es la formación

215
00:25:18,730 --> 00:25:20,230
del simple, es decir

216
00:25:20,230 --> 00:25:21,970
en un ejercicio en el que os ponga

217
00:25:21,970 --> 00:25:24,269
usa pasado simple que no te dice

218
00:25:24,269 --> 00:25:26,190
elige entre simple o continuo

219
00:25:26,190 --> 00:25:27,930
te dice directamente que es simple

220
00:25:27,930 --> 00:25:29,890
veo que tenéis bastante claro

221
00:25:29,890 --> 00:25:31,490
cómo se construye todo el mundo, ¿no?

222
00:25:32,950 --> 00:25:34,150
Vale, entonces, ¿cómo sería

223
00:25:34,150 --> 00:25:35,569
esta última? En negativa.

224
00:25:40,630 --> 00:25:42,269
Todo el mundo lo ve y está claro.

225
00:25:46,579 --> 00:25:47,599
Espero que no haya nadie

226
00:25:47,599 --> 00:25:49,619
que esté por ahí detrás sin enterarse

227
00:25:49,619 --> 00:25:50,559
y que no se atreva a hablar.

228
00:25:51,500 --> 00:25:53,019
Que aquí venimos todos a aprender, ¿eh?

229
00:25:53,259 --> 00:25:55,700
Y si por lo que sea lo hay,

230
00:25:56,579 --> 00:25:57,500
que me lo diga después

231
00:25:57,500 --> 00:25:58,920
de la clase y

232
00:25:58,920 --> 00:26:01,539
lo hablamos. Pero que nadie se quede

233
00:26:01,539 --> 00:26:03,359
con dudas por vergüenza, por favor.

234
00:26:04,519 --> 00:26:05,400
¿Vale? ¿Queréis que

235
00:26:05,400 --> 00:26:17,039
no lo hemos visto a un tal igual a la gente le suena chino vale pero si serían iguos vale

236
00:26:17,039 --> 00:26:25,880
entonces explicamos el pasado continuo venga a tope lo que la presentación se está grabando