1
00:00:00,000 --> 00:00:03,160
Hola, esto es una breve clase de lengua a dos distancia

2
00:00:03,160 --> 00:00:07,379
en la que voy a seguir con el tema 6, con los tipos de sé

3
00:00:07,379 --> 00:00:12,220
y voy a analizar rápidamente algunas o todas de las siguientes oraciones

4
00:00:12,220 --> 00:00:15,500
que tenemos en la página 5 del documento, ¿de acuerdo?

5
00:00:16,280 --> 00:00:20,920
Luego tenemos un ejercicio con muchos tipos de sé, un poco complicado

6
00:00:20,920 --> 00:00:26,559
pero no os preocupéis porque en el examen pondré ejercicios más fáciles.

7
00:00:26,559 --> 00:00:51,820
Bueno, entonces, la primera oración que tenemos que analizar es esta, Quijote se escribió en 1605, ¿vale? La primera parte de Quijote sería esto, hermanos, el Quijote, perdón, el Quijote se escribió en 1605.

8
00:00:51,820 --> 00:01:09,120
Bueno, pues esta oración, ¿de qué tipo es? El Quijote se escribió. ¿Se escribió a sí mismo? No. El Quijote fue escrito. Esto es lo mismo que ponerlo en pasiva analítica.

9
00:01:09,120 --> 00:01:12,480
fue escrito, recibe la acción, ¿vale?

10
00:01:12,579 --> 00:01:14,840
Porque fue escrito por Cervantes, ¿no?

11
00:01:15,280 --> 00:01:19,180
Entonces, el sujeto es el Quijote, ¿vale?

12
00:01:19,219 --> 00:01:21,140
Sin capa nominal sujeto, el Quijote.

13
00:01:21,480 --> 00:01:24,519
Se escribió en 1605 el predicado.

14
00:01:25,700 --> 00:01:32,099
El determinante o actualizador es él, el artículo, ¿no?

15
00:01:32,200 --> 00:01:34,519
Y Quijote es el núcleo del sujeto.

16
00:01:34,519 --> 00:02:02,239
Y en el predicado tenemos siempre las dos opciones de decir que este se, ¿vale? Podemos poner el se como marca de pasiva refleja o indicador de pasiva refleja, pero lo habitual es unirlo al verbo, ¿vale? Cuando no sea un pronombre, como es este caso, sino que es morfema verbal, que no tiene función sintática y lo dejamos así, unido con el verbo, ¿de acuerdo?

17
00:02:02,239 --> 00:02:33,569
Y conviene indicar que esta es una oración pasiva refleja, si lo hacemos así, ¿vale? Si ponemos debajo del C MPR, marca de pasiva refleja o IPR, indicador de pasiva refleja, no hace falta que pongáis esto, porque ya se sabe por estas siglas, pero si no lo ponéis, es casi, por no decir obligatorio, que indiquéis que es una pasiva refleja.

18
00:02:33,569 --> 00:02:41,530
Bueno, en 1605 es un sintagma preposicional porque empieza por el complemento circunstancial del tiempo

19
00:02:41,530 --> 00:02:45,550
¿Vale? Enlace y los números son pronombres

20
00:02:45,550 --> 00:02:50,949
Siempre que no vayan al lado de un sustantivo, que entonces serían determinantes

21
00:02:50,949 --> 00:02:54,530
¿Vale? Entonces como pronombres que son, funcionan como nombres

22
00:02:54,530 --> 00:02:58,650
Sintagma nominal, término y núcleo

23
00:02:58,650 --> 00:03:03,449
Vale, pues vamos a la siguiente oración

24
00:03:03,449 --> 00:03:17,710
Vamos a ver, ¿qué sería? Se lo regalamos en vacaciones. Vale, se lo regalamos en vacaciones.

25
00:03:17,710 --> 00:03:38,139
Bueno, ¿qué es esto? Pues, esto es una oración donde el sujeto está omitido, ¿vale? Nosotros, ¿vale? Sujeto omitido, nosotros o nosotras, ¿vale? Se lo regalamos en vacaciones.

26
00:03:38,139 --> 00:03:46,039
¿Y qué ocurre aquí? Pues que nosotros se lo regalamos en vacaciones algo a alguien

27
00:03:46,039 --> 00:03:49,699
¿A quién se lo regalamos? Pues a él o a ella

28
00:03:49,699 --> 00:03:54,199
Y es que esto es lo mismo que decir, pongo como es incorrecto, le pongo un asterisco

29
00:03:54,199 --> 00:03:57,240
Le lo regalamos

30
00:03:57,240 --> 00:04:04,099
¿No? A él le regalamos algo o a ella le regalamos algo

31
00:04:04,099 --> 00:04:07,240
Entonces, todo ello es el predicado

32
00:04:07,240 --> 00:04:33,970
Ya hemos dicho que el sujeto omitido es nosotros, ya se ha puesto, ¿vale? El núcleo es el verbo, regalamos, el lo es sintagma nominal, complemento directo y núcleo, ¿vale? Y el se, como ya sabemos, es un falso le o variante de le, ¿vale? Esto es lo mismo que le, sintagma nominal, complemento indirecto y núcleo, ¿vale?

33
00:04:33,970 --> 00:04:49,009
En los exámenes que me estáis haciendo, siempre recuerdo que como estamos sacándonos la ESO, no estamos a un nivel muy elevado, si solamente ponéis CD o CI, lo considero bueno, ¿vale?

34
00:04:49,009 --> 00:05:03,870
Que es un pronombre, funciona de síntoma nominal y que tienes como solamente una palabra, esto es el núcleo, bueno, pues que todo esto lo podéis abreviar como CD o CI simplemente, ¿vale?

35
00:05:03,970 --> 00:05:05,629
No hace falta que pongáis todo esto, pero bueno.

36
00:05:05,970 --> 00:05:12,449
En vacaciones, pues esto es sintagma preposicional que responde a la pregunta cuándo, ¿no?

37
00:05:12,529 --> 00:05:14,889
Entonces es complemento circunstancial de tiempo.

38
00:05:15,430 --> 00:05:19,750
Enlace, sintagma nominal, término y núcleo.

39
00:05:20,629 --> 00:05:23,189
Vale, otra. Vamos a la siguiente.

40
00:05:25,730 --> 00:05:27,410
Se duerme bien en el campo.

41
00:05:27,410 --> 00:05:34,750
Se duerme bien en el campo

42
00:05:34,750 --> 00:05:38,589
Vale, ¿de qué tipo es esta oración?

43
00:05:38,889 --> 00:05:41,269
Podemos decir se duermen bien, no

44
00:05:41,269 --> 00:05:46,569
El verbo está anclado, está bloqueado en tercera persona de singular

45
00:05:46,569 --> 00:05:50,970
¿Vale? Esto es una oración impersonal refleja

46
00:05:50,970 --> 00:05:54,870
¿Vale? Es impersonal, no hay sujeto

47
00:05:54,870 --> 00:06:16,589
Entonces, ponemos que todo esto es el predicado, ¿vale? Y ponemos que no hay sujeto, ¿vale? También podemos ponerlo así, no existe sujeto, ¿vale? No hay sujeto, es impersonal, ¿vale?

48
00:06:16,589 --> 00:06:36,730
Entonces, ponemos el SE con el verbo. Como ya hemos dicho que es impersonal, con esto vale. Podríamos haberlo puesto con estas indicaciones de II, ¿vale? I-I-O-M-I, que significan indicador de impersonalidad o marca de impersonalidad.

49
00:06:36,730 --> 00:06:43,069
Pero si ya hemos dicho que es impersonal, ponemos se duerme, todo junto, y esto va.

50
00:06:43,370 --> 00:06:45,269
Y tenemos luego bien y en el campo.

51
00:06:45,569 --> 00:06:50,670
Bien es sintagma adverbial, complemento circunstancial de modo y núcleo.

52
00:06:50,949 --> 00:06:56,550
Y en el campo, sintagma preposicional, complemento circunstancial de lugar.

53
00:06:57,750 --> 00:07:03,470
En enlace, el campo, sintagma nominal, término, determinante y núcleo, ¿vale?

54
00:07:03,990 --> 00:07:05,250
Determinante o actualizador.

55
00:07:06,089 --> 00:07:08,910
Vale, siguiente oración.

56
00:07:11,540 --> 00:07:14,819
Se come bastante bien en Madrid, es exactamente el mismo caso.

57
00:07:15,439 --> 00:07:23,339
Se come bastante bien en Madrid.

58
00:07:24,540 --> 00:07:25,100
¿Vale?

59
00:07:25,459 --> 00:07:28,800
Con esta oración, pues nos pasa lo mismo que antes.

60
00:07:29,199 --> 00:07:32,519
Se comen bastante bien en Madrid no tiene sentido, esto es una impersonal.

61
00:07:34,300 --> 00:07:36,279
Impersonal refleja, con se.

62
00:07:36,879 --> 00:07:56,860
Estamos ante el mismo caso exactamente. Entonces, ¿cuál es el predicado todo? Sintagma verbal, predicado verbal, no hay sujeto, el verbo es se come y tenemos ahora bastante bien y en Madrid.

63
00:07:56,860 --> 00:08:17,660
Se come bastante bien, bien es el núcleo, ¿vale? Esto es un adverbio, sintagma adverbial, complemento circunstancial de modo y bastante, que es un adverbio que modifica a otro adverbio y es de cantidad, se llama modificador, ¿vale? O cuantificador, pero vamos, yo suelo usar más modificador.

64
00:08:17,660 --> 00:08:46,080
En Madrid, pues nada, sintagma preposicional, complemento circunstancial de lugar en enlace. Madrid, sintagma nominal, sintagma nominal término y núcleo. Vale, otra oración. José y Miguel se saludan. José y Miguel se saludan. Vale. A ver, José y Miguel se saludan.

65
00:08:46,080 --> 00:09:05,639
Vale, ¿cómo se analiza esto? Bueno, pues sabemos que José y Miguel es el sujeto, sintagma nominal sujeto, se saludan, sintagma verbal, predicado verbal, esta oración es recíproca, ¿vale?

66
00:09:05,639 --> 00:09:11,200
Porque se saludan el uno al otro, el uno al otro, ¿vale?

67
00:09:11,700 --> 00:09:21,379
Y en el sujeto tenemos dos núcleos, que es José y Miguel, porque son dos sustantivos que están unidos por un nexo, ¿vale?

68
00:09:22,039 --> 00:09:27,740
Y es una conjunción, ¿vale? Y las conjunciones funcionan de nexo.

69
00:09:27,740 --> 00:09:48,740
No confundáis el tipo de palabra con la función. Igual que José es un sustantivo y Miguel es un sustantivo y cumplen la función de núcleo, ¿vale? La conjunción funciona de nexo, nx, ¿vale? Y luego se saludan, aquí no se os ocurra juntar el se con el verbo. El verbo es solamente saludar, saludan, ¿vale?

70
00:09:48,740 --> 00:10:18,340
Y ¿a quién saludan? Se, ¿vale? Este se indican que José saluda a Miguel y Miguel saluda a José, ¿vale? Ellos son saludados por ellos, ¿no? Se ve con este se que reciben la acción del verbo, ¿vale? José y Miguel saludan, ¿a quién saludan? ¿Quiénes son los saludados? Se, ¿vale? Este se, este que es un pronombre, ¿vale? Es sintagma nominal, complemento directo, ¿vale?

71
00:10:18,740 --> 00:10:33,820
Inútil, ¿vale? Porque esto es el pronombre de a quién saludan, ¿vale? Estoy diciendo a quién y no es complemento indirecto, ¿eh? Esto ya lo sabéis, que cuando son personas, va con la preposición a.

72
00:10:33,820 --> 00:10:45,460
Si fuera Miguel saluda a José, a José sería complemento directo también, ¿vale? Porque José es el que recibe la acción del verbo, es el saludado, ¿no?

73
00:10:45,460 --> 00:10:49,659
Bueno, entonces, esta oración es así, ¿de acuerdo?

74
00:10:49,820 --> 00:10:53,019
José y Miguel se saludan, ¿vale? Recíproca.

75
00:10:54,159 --> 00:10:59,299
Bueno, vamos con la siguiente, que también es muy fácil.

76
00:11:00,120 --> 00:11:03,320
Miguel y Julia se escriben mensajes, ¿vale?

77
00:11:03,840 --> 00:11:05,419
Entonces tenemos el mismo caso.

78
00:11:06,120 --> 00:11:15,590
Miguel y Julia se escriben mensajes.

79
00:11:15,590 --> 00:11:21,269
Esto vuelve a ser una oración recíproca

80
00:11:21,269 --> 00:11:22,950
Donde se intercambian la acción, ¿no?

81
00:11:24,210 --> 00:11:25,669
¿Vale? El uno al otro

82
00:11:25,669 --> 00:11:28,149
Entonces, ¿cuál es el sujeto?

83
00:11:28,250 --> 00:11:29,769
Pues lo mismo, Miguel y Julia

84
00:11:29,769 --> 00:11:31,669
Sintagma nominal, sujeto

85
00:11:31,669 --> 00:11:33,710
Predicado, se escriben mensajes

86
00:11:33,710 --> 00:11:36,950
¿Vale? Miguel, núcleo

87
00:11:36,950 --> 00:11:40,549
Y Nexo y Julia, núcleo

88
00:11:40,549 --> 00:11:40,789
¿Vale?

89
00:11:41,370 --> 00:11:43,590
¿Se escriben? Pues el verbo es escribir

90
00:11:43,590 --> 00:11:44,269
¿No?

91
00:11:44,730 --> 00:11:46,190
¿Qué es lo que se escriben?

92
00:11:46,190 --> 00:11:49,750
mensajes, ¿vale? Entonces mensajes es

93
00:11:49,750 --> 00:11:53,830
lo que se escribe, el complemento directo, se los

94
00:11:53,830 --> 00:11:57,870
escriben, ¿vale? Sintagma nominal, complemento directo

95
00:11:57,870 --> 00:12:01,710
y núcleo, ¿vale? Y ahora el se, que es

96
00:12:01,710 --> 00:12:05,330
a quien escriben, es el complemento indirecto

97
00:12:05,330 --> 00:12:09,370
sintagma nominal, complemento indirecto y núcleo, ¿vale?

98
00:12:09,370 --> 00:12:12,610
Es una oración recíproca con la única diferencia con la anterior

99
00:12:12,610 --> 00:12:18,470
en que este se es complemento directo, el de se saludan, porque ellos son los saludados,

100
00:12:19,029 --> 00:12:25,549
y si se escriben mensajes, lo que es escrito son los mensajes, pero el se es a quien se los escribe, ¿vale?

101
00:12:25,649 --> 00:12:30,610
Que es complemento indirecto, ¿de acuerdo? Esto es típico del examen y muy básico.

102
00:12:31,710 --> 00:12:35,870
Vale, siguiente oración, vamos a verla.

103
00:12:38,870 --> 00:12:41,690
Un hombre noble se olvida de las pasadas infurias.

104
00:12:41,690 --> 00:12:55,169
Un hombre noble se olvida de las pasadas injurias.

105
00:12:56,470 --> 00:12:59,169
¿Vale? Esto es de un libro antiguo y es una oración curiosa.

106
00:13:00,029 --> 00:13:04,590
Bueno, ¿cuál es el sujeto? Un hombre noble, ¿vale?

107
00:13:05,129 --> 00:13:06,929
Sintagma nominal, sujeto.

108
00:13:07,309 --> 00:13:11,009
Se olvida de las pasadas injurias, sintagma verbal, predicado verbal.

109
00:13:11,009 --> 00:13:22,529
El núcleo es hombre, del sujeto, determinante un y noble, que es un adjetivo, sintagma adjetival, complemento de nombre y núcleo, ¿vale?

110
00:13:24,269 --> 00:13:33,690
Y aquí el verbo, ¿cuál es? ¿Olvida o se olvida? ¿No? Claro, vamos a pensar, ¿esto es una oración reflexiva? ¿Se olvida a sí mismo? No.

111
00:13:33,690 --> 00:13:50,490
¿Es una oración recíproca? No. ¿Es una variante de le? No, porque no hay lo al lado. ¿Es una oración pasiva refleja? Un hombre noble es olvidado de las pasadas injurias. No, no tiene sentido. ¿Es una oración impersonal? No, porque tiene sujeto.

112
00:13:50,490 --> 00:14:05,330
¿Es un dativo que se puede eliminar? ¿Un hombre noble olvida de las pasas y furias? No, no se puede eliminar, ¿vale? Entonces, solamente nos queda de todas el verbo pronominal, olvidarse, ¿vale?

113
00:14:05,330 --> 00:14:33,980
El verbo es verbo pronominal, olvidarse, ¿vale? Existe el verbo olvidar por sí solo que sería transitivo. El verbo olvidar sería transitivo, ¿vale?

114
00:14:33,980 --> 00:14:59,899
Porque sería olvidar algo. Olvidar algo. Que algo es el complemento directo. Pero aquí tenemos, se olvida de las pasadas injurias, ¿vale? Entonces, aquí no puede haber complemento directo. No podemos decir se olvida de y luego algo, ¿no? O sea, no puede haber complemento directo porque aquí con la preposición de tenemos otra cosa.

115
00:15:00,519 --> 00:15:05,399
Bueno, en todo caso, como es un verbo pronominal, el SE se incluye con el verbo.

116
00:15:05,740 --> 00:15:06,340
Se olvida.

117
00:15:07,539 --> 00:15:08,879
¿Y de qué se olvida?

118
00:15:09,179 --> 00:15:12,500
Pues claro, los verbos pronominales como este, ¿vale?

119
00:15:15,019 --> 00:15:16,419
Exigen una preposición.

120
00:15:17,639 --> 00:15:18,519
Se olvida DE.

121
00:15:19,860 --> 00:15:22,120
No podemos poner otra cosa que se olvida DE.

122
00:15:22,120 --> 00:15:27,360
¿Vale? Entonces, se olvida DE las pasadas injurias,

123
00:15:27,360 --> 00:15:41,379
que esto está mandado, regido, ¿no? Con esta preposición, esto es un sintapa preposicional, ¿no? Porque empieza por preposición, complemento de régimen, ¿vale? Muy importante.

124
00:15:41,379 --> 00:16:06,679
Entonces, en el de ponemos el enlace, las pasadas injurias, sintagma nominal término, cuyo núcleo es injurias, ¿vale? El determinante las, determinante y las pasadas, ¿no? Esto es un adjetivo que complementa injurias, entonces es sintagma adjetival, complemento de nombre y núcleo, ¿vale?

125
00:16:06,679 --> 00:16:20,980
Entonces, muy importante que con los verbos pronominales solemos encontrar complementos de régimen, ¿vale? Esta oración es frecuente en los exámenes, ¿vale? O de este tipo.

126
00:16:20,980 --> 00:16:39,919
Se lamentaba de la situación en su país, ¿vale? Tenemos ahora el mismo caso. Se lamentaba, se lamentaba de la situación en su país.

127
00:16:40,700 --> 00:16:43,200
Aquí tenemos un par de cosas curiosas.

128
00:16:44,240 --> 00:16:46,460
¿Quién se lamentaba? Él o ella, ¿vale?

129
00:16:47,100 --> 00:16:49,559
Aquí tenemos el sujeto omitido.

130
00:16:49,559 --> 00:16:55,740
Todo esto es el predicado, sintagma verbal, predicado verbal, sujeto omitido, él o ella.

131
00:16:57,320 --> 00:16:58,539
¿Vale? Tercera persona de singular.

132
00:16:59,360 --> 00:17:04,259
Bueno, ¿y qué ocurre? Pues que esto también es un verbo pronominal, lamentarse.

133
00:17:04,799 --> 00:17:09,000
Verbo pronominal, lamentarse.

134
00:17:09,920 --> 00:17:15,180
Lamentarse, que además va con preposición de, ¿vale?

135
00:17:15,180 --> 00:17:18,000
Vamos a tener complemento de régimen, y lo vemos aquí.

136
00:17:18,339 --> 00:17:23,400
Se lamentaba, ¿vale? También ocurre lo mismo, que existe el doblete de verbos,

137
00:17:23,519 --> 00:17:27,819
el transitivo y el pronominal, ¿no? Podemos lamentar algo, ¿no?

138
00:17:28,079 --> 00:17:30,500
Lo lamento, ¿vale? Con complemento directo.

139
00:17:30,740 --> 00:17:36,079
O podemos tener lamentarse de, donde no hay complemento directo y tenemos un verbo pronominal, ¿vale?

140
00:17:36,079 --> 00:17:48,140
Entonces, núcleo se lamentaba de la situación en su país, todo esto es el sintagma preposicional complemento de régimen, ¿vale? Sintagma preposicional complemento de régimen.

141
00:17:48,140 --> 00:17:56,779
Y aquí, esta oración, siempre explico que en su país no lo separéis de esto, ¿vale?

142
00:17:56,779 --> 00:18:01,140
Porque la gente me dice, en su país no es complemento circunstancial del lugar

143
00:18:01,140 --> 00:18:05,460
Y pensar que no tiene sentido separar esto

144
00:18:05,460 --> 00:18:10,839
Si ponemos en su país, en otro sitio, se lamentaba en su país de la situación

145
00:18:10,839 --> 00:18:14,400
En su país se lamentaba de la situación

146
00:18:14,400 --> 00:18:17,579
No tiene sentido, esas oraciones no funcionan, ¿vale?

147
00:18:17,579 --> 00:18:37,539
Este en es más o menos equivalente a, ¿vale? Equivale a de, ¿vale? Se lamentaba de la situación de su país, ¿vale? Es todo el complemento de situación, ¿vale? No podéis separar este sintagma. Se lamentaba de la situación de su país, todo junto, ¿veis?

148
00:18:37,539 --> 00:19:01,539
Ahora, entonces ponemos E de enlace, la situación en su país, sintagma nominal, término, núcleo, situación, la determinante y en su país o de su país, esto es sintagma preposicional, complemento de nombre, con el enlace, el sintagma nominal, término, determinante y núcleo, ¿vale?

149
00:19:01,539 --> 00:19:25,019
No se os ocurra poner complemento circunstancial de lugar dentro de un sintagma nominal, término, ¿vale? Dentro de un sintagma nominal solamente vamos a encontrar complemento nominal o complemento de nombre, ¿vale? No podemos tener aquí dentro de un sintagma nominal un complemento verbal como un complemento circunstancial, un complemento directo, lo que sea, ¿vale? Aquí solamente vamos a tener complemento de nombre.

150
00:19:25,019 --> 00:19:28,400
Bueno, vamos a ver si me da tiempo a otra

151
00:19:28,400 --> 00:19:32,200
El cuaderno se encontró roto en el último cajón

152
00:19:32,200 --> 00:19:34,099
Esta es complicadilla

153
00:19:34,099 --> 00:19:37,960
El cuaderno se encontró roto en el último cajón

154
00:19:37,960 --> 00:19:38,660
Es un poco rara

155
00:19:38,660 --> 00:19:51,859
El cuaderno se encontró roto en el último cajón

156
00:19:51,859 --> 00:19:53,720
Vale

157
00:19:53,720 --> 00:19:57,160
sujeto, el cuaderno

158
00:19:57,160 --> 00:20:00,180
¿vale? sintama nominal, sujeto

159
00:20:00,180 --> 00:20:03,339
se encontró roto en el último cajón, es el predicado

160
00:20:03,339 --> 00:20:06,339
¿vale? núcleo del sujeto cuaderno

161
00:20:06,339 --> 00:20:09,299
el determinante, ¿y qué ocurre aquí?

162
00:20:09,480 --> 00:20:12,380
pues que tenemos, encontró

163
00:20:12,380 --> 00:20:15,240
se encontró a sí mismo, no

164
00:20:15,240 --> 00:20:18,279
no es pronominal, vamos a ponerlo con el

165
00:20:18,279 --> 00:20:21,579
perdón, no es pronombre, no es un pronombre reflexivo

166
00:20:21,579 --> 00:20:43,359
¿Vale? El cuaderno se encontró. Esto es el núcleo. ¿Y qué pasa? Que el cuaderno no es que se encuentra bien o mal como una persona, ¿no? Esto es que fue encontrado, ¿vale? Fue encontrado, roto, pam, pam, pam, ¿vale? Esto es una oración pasiva refleja.

167
00:20:43,359 --> 00:20:49,000
Pasiva, refleja, porque alguien encontró el cuaderno y lo encontró roto, ¿vale?

168
00:20:49,019 --> 00:20:52,880
El cuaderno se encontró roto, es que fue encontrado roto, ¿veis?

169
00:20:53,240 --> 00:20:54,720
Esto es una pasiva refleja

170
00:20:54,720 --> 00:20:56,920
¿Cómo fue encontrado roto?

171
00:20:56,980 --> 00:20:58,380
En el último cajón, ¿vale?

172
00:20:59,019 --> 00:21:00,640
Voy a hacer primero en el último cajón

173
00:21:00,640 --> 00:21:03,559
Sintagma preposicional

174
00:21:03,559 --> 00:21:07,180
Complemento circunstancial de lugar, ¿vale?

175
00:21:07,180 --> 00:21:09,900
En enlace, el último cajón

176
00:21:09,900 --> 00:21:11,740
Sintagma nominal, término

177
00:21:11,740 --> 00:21:20,759
Núcleo, cajón, el, determinante, último, es un adjetivo, sintagma adjetival, complemento de nombre y núcleo.

178
00:21:21,680 --> 00:21:35,980
Vale, y roto, pues aquí el típico error es decir que esto es un complemento circunstancial de modo, pero no lo es porque esto es un adjetivo que concuerda en género y número con el sujeto, ¿vale?

179
00:21:35,980 --> 00:21:53,740
Si fuera una carpeta, se encontraría rota, ¿vale? En femenino, ¿no? Entonces, cuando tenemos esta concordancia con el sujeto, no sé si os acordaréis de que esto es un sintagma adjetival complemento predicativo, ¿vale?

180
00:21:53,740 --> 00:22:21,700
El complemento predicativo este, misterioso, pues es esto, ¿no? Algo que está en el predicado pero que indica una cualidad del sujeto. Equivale en las oraciones predicativas, esta es una oración predicativa, un poco al atributo de las oraciones copulativas, ¿vale? Porque si dices el cuaderno estaba roto, tenemos un verbo ser, estar o parecer, sería un verbo copulativo y roto sería atributo, ¿vale?

181
00:22:21,700 --> 00:22:49,700
Pero como tenemos un verbo predicativo, que es encontrar o encontrarse, ¿no? Pues esto es complemento predicativo. Pero bueno, no lo voy a preguntar. Bueno, y por último, tenemos esta oración que la voy a modificar, ¿vale? Y voy a quitar esto de tendida porque me va a liar, ¿vale? Lo digo porque complica bastante la oración y es una tontería liarse ahora en el cuarto de ESO con estas cosas, ¿vale?

182
00:22:49,700 --> 00:23:09,759
La ropa se seca bastante bien en la terraza, la voy a hacer así, la ropa se seca bastante bien en la terraza, la ropa se seca bastante bien en la terraza, ¿vale?

183
00:23:09,759 --> 00:23:30,119
Pues esta oración, ahora sí, es más fácil, porque lo de tendida nos complicaba bastante la vida, eso sería otra especie de predicativo, ¿vale? La ropa, sujeto, sintagma nominal, sujeto. Se seca bastante bien, tendida la terraza, sintagma verbal, predicado verbal. Núcleo del sujeto, ropa, la determinante.

184
00:23:30,119 --> 00:23:55,900
Y ahora tenemos se seca, ¿vale? ¿Se seca a sí misma? No, no es reflexiva, ¿vale? La oración. ¿Es secada por alguien? Pues el tema es este, que no es activa ni pasiva, ¿no? Sino que se seca, se seca sola, ¿vale? Esto es botneria, ¿vale?

185
00:23:55,900 --> 00:24:10,579
Entonces, lo ponemos con el verbo, porque no va a ser un pronombre, el se, y ahora tenemos bastante bien y en la terraza, ¿vale? Cosas que ya sabemos, bastante bien, sintagma adverbial, perdón, adverbial, no adjetival, ¿vale?

186
00:24:10,579 --> 00:24:28,559
Sintagma adverbial, complemento circunstancial de modo, bien, núcleo, bastante modificador y en la terraza, sintagma preposicional, complemento circunstancial de lugar, en enlace, la terraza, sintagma nominal término, la determinante y terraza núcleo, ¿vale?

187
00:24:29,279 --> 00:24:40,680
Entonces, simplemente recordar que este típico ejemplo de se secó la ropa, se cayó la copa, me aburro, cosas que ocurren solas, son bot media porque no son ni activas ni pasivas.

188
00:24:40,680 --> 00:24:46,259
La ropa no es secada por nadie y la ropa no se seca a sí misma sola, ¿vale?

189
00:24:47,019 --> 00:24:50,119
Este es el típico ejemplo que puedo poner en el examen, ¿vale?

190
00:24:50,599 --> 00:24:54,440
Pues muchas gracias por vuestra atención, paro la grabación y nos vemos en el siguiente vídeo.