1
00:00:01,840 --> 00:00:08,900
Bueno, pues en relación con work, vemos, como digo, este firefighters, este texto, que estaría como así.

2
00:00:08,900 --> 00:00:14,759
Firefighters are brave women and men who risk their lives to rescue others

3
00:00:14,759 --> 00:00:20,239
But not every day in a firefighter's life includes daring and dangerous rescues

4
00:00:20,239 --> 00:00:24,820
They also rescue people from situations which are not life-threatening

5
00:00:24,820 --> 00:00:31,179
Because they have got the equipment and training to rescue people from hard to reach spots

6
00:00:31,179 --> 00:00:36,679
Firefighters are often called to evacuate people from rooftops or locked rooms

7
00:00:36,679 --> 00:00:39,740
Firefighters have also helped animals

8
00:00:39,740 --> 00:00:43,719
Many firefighters have rescued cats from treetops

9
00:00:43,719 --> 00:00:47,100
But what about rescuing a drunk man from a tree?

10
00:00:47,939 --> 00:00:52,340
Gary Carter climbed up into the high branches of a tree where he fell asleep

11
00:00:52,340 --> 00:00:55,460
It took a team of firefighters to get him down

12
00:00:55,460 --> 00:00:59,619
Some rescues are quite embarrassing for the people involved

13
00:00:59,619 --> 00:01:03,399
There was a lady whose arm went stuck in the toilet

14
00:01:03,399 --> 00:01:05,859
While she was trying to recover the ring

15
00:01:05,859 --> 00:01:06,980
She had dropped there

16
00:01:06,980 --> 00:01:09,879
The firefighters had to break the toilet

17
00:01:09,879 --> 00:01:11,780
To free her arm

18
00:01:11,780 --> 00:01:14,359
People respect the important

19
00:01:14,359 --> 00:01:16,680
And often risky work that firefighters do

20
00:01:16,680 --> 00:01:17,959
But no one understands

21
00:01:17,959 --> 00:01:19,379
And admires this job

22
00:01:19,379 --> 00:01:21,000
More than firefighters' families

23
00:01:21,000 --> 00:01:24,099
As a result, many children of firefighters

24
00:01:24,099 --> 00:01:26,120
Follow in their parents' footsteps

25
00:01:26,120 --> 00:01:28,299
And joining the family of firefighters

26
00:01:28,299 --> 00:01:30,959
Often becomes a family tradition

27
00:01:30,959 --> 00:01:34,959
Bueno, pues entonces como digo

28
00:01:34,959 --> 00:01:36,239
Ahora queda

29
00:01:36,239 --> 00:01:38,579
El hacer las actividades

30
00:01:38,579 --> 00:01:41,359
Que son diferentes, un poco más variadas

31
00:01:41,359 --> 00:01:42,879
Tener verdadero y falso

32
00:01:42,879 --> 00:01:45,319
Y justificar el porqué verdadero

33
00:01:45,319 --> 00:01:47,140
Y el porqué falso con información del texto

34
00:01:47,140 --> 00:01:48,819
Dos preguntas

35
00:01:48,819 --> 00:01:50,540
Y respuestas

36
00:01:50,540 --> 00:01:52,939
Siguiendo un poco el esquema típico

37
00:01:52,939 --> 00:01:54,819
Luego en este apartado de gramática

38
00:01:54,819 --> 00:01:57,040
Con corregir

39
00:01:57,040 --> 00:01:59,239
Con corrección

40
00:01:59,239 --> 00:02:00,079
De errores

41
00:02:00,079 --> 00:02:02,980
Elegir el verbo correcto

42
00:02:02,980 --> 00:02:03,900
El tiempo correcto

43
00:02:03,900 --> 00:02:06,060
Y reescribir algo con la pasiva

44
00:02:06,060 --> 00:02:07,260
Y por último

45
00:02:07,260 --> 00:02:08,659
Find synonyms

46
00:02:08,659 --> 00:02:12,199
Este sí, el típico ejercicio que venimos viendo acá

47
00:02:12,199 --> 00:02:12,919
¿Vale?

48
00:02:13,759 --> 00:02:15,159
Bueno, pues dejamos entonces unos minutos

49
00:02:15,159 --> 00:02:17,719
Y ahora nos centramos en el

50
00:02:17,719 --> 00:02:19,219
En la solución

51
00:02:19,219 --> 00:02:26,659
Bueno, pues vamos a ver

52
00:02:26,659 --> 00:02:28,960
Cómo quedan estas actividades

53
00:02:28,960 --> 00:02:30,780
La primera

54
00:02:30,780 --> 00:02:33,659
Hace tiempo que no hacíamos una parecida

55
00:02:33,659 --> 00:02:34,740
Que era la de True or False

56
00:02:34,740 --> 00:02:38,099
justificando lo verdadero

57
00:02:38,099 --> 00:02:39,939
o el porqué verdadero

58
00:02:39,939 --> 00:02:42,300
o el porqué falso, ¿no?

59
00:02:42,840 --> 00:02:44,120
Fijaos, la primera decía

60
00:02:44,120 --> 00:02:49,460
A firefighter's job is always dangerous

61
00:02:49,460 --> 00:02:51,060
It's true

62
00:02:51,060 --> 00:02:54,520
Tomando una frase de ahí

63
00:02:54,520 --> 00:02:54,780
decía

64
00:02:54,780 --> 00:02:57,580
Firefighters are brave women and men

65
00:02:57,580 --> 00:03:00,180
who risk their lives to rescue others

66
00:03:00,180 --> 00:03:00,360
¿No?

67
00:03:00,900 --> 00:03:02,159
Tenía ahí, por ejemplo, brave

68
00:03:02,159 --> 00:03:04,060
que significa valiente

69
00:03:04,060 --> 00:03:06,039
aguerrido, o risk

70
00:03:06,039 --> 00:03:08,020
que es el verbo poner en riesgo

71
00:03:08,020 --> 00:03:10,080
una forma de decir también poner en riesgo

72
00:03:10,080 --> 00:03:11,280
risk their lives

73
00:03:11,280 --> 00:03:13,780
así que esta podría ser una

74
00:03:13,780 --> 00:03:15,500
yo he puesto que es false

75
00:03:15,500 --> 00:03:16,740
yo igual

76
00:03:16,740 --> 00:03:18,860
yo también

77
00:03:18,860 --> 00:03:22,500
porque como en el primer

78
00:03:22,500 --> 00:03:23,159
párrafo ponía

79
00:03:23,159 --> 00:03:25,699
they also rescue people from situations

80
00:03:25,699 --> 00:03:28,039
ok, vale, lleváis razón

81
00:03:28,039 --> 00:03:30,159
un momento, y porque está puesto

82
00:03:30,159 --> 00:03:32,199
en el

83
00:03:32,199 --> 00:03:33,979
solucionario

84
00:03:33,979 --> 00:03:47,219
Ok, ok, that's right

85
00:03:47,219 --> 00:03:49,639
Bueno, no sé por qué el solucionario

86
00:03:49,639 --> 00:03:52,020
Y yo directamente me he ido ahí

87
00:03:52,020 --> 00:03:54,300
Y muy convencido, os he vendido la moto

88
00:03:54,300 --> 00:03:56,319
Pero no, lleváis razón

89
00:03:56,319 --> 00:03:58,000
Bueno, no sé pues

90
00:03:58,000 --> 00:03:59,000
Entonces, ¿qué es la C?

91
00:03:59,000 --> 00:04:00,539
No, no, efectivamente

92
00:04:00,539 --> 00:04:02,219
Es, como estáis diciendo

93
00:04:02,219 --> 00:04:03,939
Falsa, claro, porque

94
00:04:03,939 --> 00:04:06,259
seguramente será la oración que habéis

95
00:04:06,259 --> 00:04:08,319
puesto como justificación. Sí, como la

96
00:04:08,319 --> 00:04:10,099
segunda, la segunda parte.

97
00:04:10,419 --> 00:04:12,259
La primera es el rollo que yo digo hoy,

98
00:04:12,460 --> 00:04:14,139
pero la segunda es, but not

99
00:04:14,139 --> 00:04:16,420
every day in a firefighter's life

100
00:04:16,420 --> 00:04:18,540
includes daring and dangerous

101
00:04:18,540 --> 00:04:20,160
rescues. Esta sí, claro, dice.

102
00:04:20,420 --> 00:04:22,339
Pero no todos los días, la

103
00:04:22,339 --> 00:04:24,439
actividad, digamos, es daring,

104
00:04:24,920 --> 00:04:26,339
pues, arriesgada, peligrosa,

105
00:04:27,459 --> 00:04:28,300
y dangerous, ¿no?

106
00:04:28,339 --> 00:04:30,579
Es efectiva y es false. Bueno, pues no sé

107
00:04:30,579 --> 00:04:32,160
por qué me

108
00:04:32,160 --> 00:04:45,839
Vale, falsa, entonces, teniendo como justificación esa oración del primer párrafo, ¿vale?

109
00:04:45,839 --> 00:04:50,620
Y ya sabéis que a la hora de justificar se marca, se pone tal cual y no hay problema.

110
00:04:51,740 --> 00:04:58,759
Bueno, esta creo que es true.

111
00:05:02,160 --> 00:05:04,379
get him down, ¿no? Este era el que

112
00:05:04,379 --> 00:05:05,740
se había...

113
00:05:05,740 --> 00:05:08,220
Se había puesto

114
00:05:08,220 --> 00:05:09,040
contento.

115
00:05:09,759 --> 00:05:11,660
Se había subido a un árbol, ¿no?

116
00:05:11,740 --> 00:05:13,620
Entonces, claro, dice a team, ¿no?

117
00:05:14,259 --> 00:05:16,199
More than one, pues a team,

118
00:05:16,360 --> 00:05:18,019
como ya sabemos, es un equipo.

119
00:05:18,639 --> 00:05:20,279
Ok. Valdría decir

120
00:05:20,279 --> 00:05:22,259
they needed a team

121
00:05:22,259 --> 00:05:23,540
of a friend.

122
00:05:24,180 --> 00:05:26,139
Sí, aparece en el texto tal cual.

123
00:05:26,839 --> 00:05:28,160
Porque es que normalmente...

124
00:05:28,939 --> 00:05:30,199
Ok, no creo

125
00:05:30,199 --> 00:05:31,879
que hubiera ningún problema. Lo que pasa es que en esto

126
00:05:31,879 --> 00:05:33,819
en este tipo de ejercicio, el true o false

127
00:05:33,819 --> 00:05:35,920
a veces

128
00:05:35,920 --> 00:05:38,079
lo que están esperando es literalmente

129
00:05:38,079 --> 00:05:39,879
y además veis que en el solucionar está puesto

130
00:05:39,879 --> 00:05:41,959
como entre comillas, porque literalmente

131
00:05:41,959 --> 00:05:43,819
entresacamos la frase del texto

132
00:05:43,819 --> 00:05:45,980
y la colocamos como

133
00:05:45,980 --> 00:05:47,759
justificación. Claro, digo

134
00:05:47,759 --> 00:05:49,480
por no ponerla exactamente igual

135
00:05:49,480 --> 00:05:51,800
Pues fíjate, Andrea, que en este ejercicio

136
00:05:51,800 --> 00:05:53,720
suelen pedir eso, pero

137
00:05:53,720 --> 00:05:55,220
no creo que hubiera ningún problema

138
00:05:55,220 --> 00:05:57,639
si se lo pusieras así, tampoco

139
00:05:57,639 --> 00:05:59,800
tan, tan, tan

140
00:05:59,800 --> 00:06:01,459
exquisito, pues no creo que

141
00:06:01,459 --> 00:06:03,759
pero normalmente el procedimiento

142
00:06:03,759 --> 00:06:05,279
con este tipo de documentos es así

143
00:06:05,279 --> 00:06:07,459
que el enunciado dice

144
00:06:07,459 --> 00:06:11,819
justify your answer with information

145
00:06:11,819 --> 00:06:12,600
from the text

146
00:06:12,600 --> 00:06:15,899
y se entiende, se pide que sea

147
00:06:15,899 --> 00:06:17,600
tal cual, pero vamos, que ya digo

148
00:06:17,600 --> 00:06:19,480
no creo que hubiera ningún problema

149
00:06:19,480 --> 00:06:21,600
firefighters

150
00:06:21,600 --> 00:06:24,120
caused no damage when they rescued

151
00:06:24,120 --> 00:06:25,879
a lady whose hand was stuck

152
00:06:25,879 --> 00:06:26,959
in the toilet

153
00:06:26,959 --> 00:06:28,639
bueno, pues esto es claro

154
00:06:28,639 --> 00:06:32,300
The firefighters had to break the toilet

155
00:06:32,300 --> 00:06:33,699
to free her arm

156
00:06:33,699 --> 00:06:36,500
No sé si tenéis alguna otra

157
00:06:36,500 --> 00:06:37,000
o esa

158
00:06:37,000 --> 00:06:41,019
Dime Pablo

159
00:06:41,019 --> 00:06:48,430
¿Tienes otra?

160
00:06:49,149 --> 00:06:51,329
Bueno, había ido de vestir

161
00:06:51,329 --> 00:06:52,329
Ok

162
00:06:52,329 --> 00:06:56,990
Next says

163
00:06:56,990 --> 00:06:58,509
It's not unusual

164
00:06:58,509 --> 00:07:01,170
for the children of the firefighters

165
00:07:01,170 --> 00:07:03,290
to do the same work as their parents

166
00:07:03,290 --> 00:07:16,389
De repente, si solo tenéis

167
00:07:16,389 --> 00:07:21,550
Pues también, también sería

168
00:07:21,550 --> 00:07:24,889
Yo discreto ahí porque yo he puesto

169
00:07:24,889 --> 00:07:30,019
Falsa

170
00:07:30,019 --> 00:07:32,100
¿Alguien más apoya la discrepancia de Pablo?

171
00:07:32,860 --> 00:07:33,139
No

172
00:07:33,139 --> 00:07:34,660
Entiendo

173
00:07:34,660 --> 00:07:37,939
yo es por llevar a contar ya

174
00:07:37,939 --> 00:07:39,300
es que yo he entendido

175
00:07:39,300 --> 00:07:42,300
que haciendo yo mi traducción

176
00:07:42,300 --> 00:07:43,379
un poquito así

177
00:07:43,379 --> 00:07:45,879
que no es normal que los niños

178
00:07:45,879 --> 00:07:47,439
no quieran seguir la traducción

179
00:07:47,439 --> 00:07:49,199
viene más resumiendo a grosso modo

180
00:07:49,199 --> 00:07:50,079
viene a decir eso

181
00:07:50,079 --> 00:07:52,259
la frase que te dice

182
00:07:52,259 --> 00:07:55,699
no es raro

183
00:07:55,699 --> 00:07:57,060
es decir, normalmente

184
00:07:57,060 --> 00:07:59,060
los niños o los hijos

185
00:07:59,060 --> 00:08:01,220
mejor dicho, los hijos de los bomberos

186
00:08:01,220 --> 00:08:03,220
pues hacen lo que hacen sus padres

187
00:08:03,220 --> 00:08:06,459
es verdadero, porque lo que te dice

188
00:08:06,459 --> 00:08:07,759
es que, como

189
00:08:07,759 --> 00:08:10,339
muchos hijos de bomberos

190
00:08:10,339 --> 00:08:12,620
siguen esa...

191
00:08:12,620 --> 00:08:14,220
Claro, pero como la frase dice

192
00:08:14,220 --> 00:08:16,100
it's not usually...

193
00:08:16,100 --> 00:08:18,180
No, unusual, no, no,

194
00:08:18,339 --> 00:08:20,579
unusual, es decir

195
00:08:20,579 --> 00:08:22,279
extraño,

196
00:08:22,860 --> 00:08:24,360
it's unusual, como la

197
00:08:24,360 --> 00:08:26,100
canción, it's not unusual

198
00:08:26,100 --> 00:08:27,620
to be...

199
00:08:27,620 --> 00:08:30,079
Exactamente, vale, vale,

200
00:08:30,139 --> 00:08:32,440
pero es interesante eso que

201
00:08:32,440 --> 00:08:46,159
¿Por qué? Porque vuelve un poco lo que a veces nos pasa, a mí el primero, como habéis podido comprobar, que es que leemos los enunciados y de repente o bien o no nos fijamos bien o vemos otra cosa que no.

202
00:08:46,159 --> 00:08:58,460
Entonces hay que tener cuidado siempre con lo que nos digan los enunciados de las preguntas para saber exactamente qué es lo que tenemos que hacer o que una vez estos pequeños trucos que hacen, porque no vamos a negar que esto es un pequeño truco.

203
00:08:58,460 --> 00:08:59,279
en lugar de decir

204
00:08:59,279 --> 00:09:00,379
usual

205
00:09:00,379 --> 00:09:02,100
usual

206
00:09:02,100 --> 00:09:04,480
it's not unusual

207
00:09:04,480 --> 00:09:05,360
para precisamente

208
00:09:05,360 --> 00:09:05,860
¿no?

209
00:09:06,000 --> 00:09:06,259
para

210
00:09:06,259 --> 00:09:07,399
porque yo insisto

211
00:09:07,399 --> 00:09:08,500
en este tipo de pruebas

212
00:09:08,500 --> 00:09:09,379
una de las obsesiones

213
00:09:09,379 --> 00:09:09,820
muchas veces

214
00:09:09,820 --> 00:09:10,580
de los examinadores

215
00:09:10,580 --> 00:09:11,179
es comprobar

216
00:09:11,179 --> 00:09:12,220
que la gente está atenta

217
00:09:12,220 --> 00:09:13,980
a lo que se pide

218
00:09:13,980 --> 00:09:15,200
entonces cuando te dicen

219
00:09:15,200 --> 00:09:15,980
it's not unusual

220
00:09:15,980 --> 00:09:16,740
en lugar de decir

221
00:09:16,740 --> 00:09:17,460
it is usual

222
00:09:17,460 --> 00:09:18,480
estás precisamente

223
00:09:18,480 --> 00:09:19,679
un poco buscando eso

224
00:09:19,679 --> 00:09:20,039
exactamente

225
00:09:20,039 --> 00:09:20,679
a mí

226
00:09:20,679 --> 00:09:21,759
a mí me ha caído

227
00:09:21,759 --> 00:09:22,059
vale

228
00:09:22,059 --> 00:09:22,879
no, no

229
00:09:22,879 --> 00:09:23,620
y a mí es la primera

230
00:09:23,620 --> 00:09:24,980
por eso digo que

231
00:09:24,980 --> 00:09:26,340
exactamente

232
00:09:26,340 --> 00:09:27,519
que

233
00:09:27,519 --> 00:09:30,200
cuidado con eso, que tengamos en cuenta siempre

234
00:09:30,200 --> 00:09:31,580
eso porque, bueno,

235
00:09:32,240 --> 00:09:34,120
a veces podemos saber la respuesta, podemos

236
00:09:34,120 --> 00:09:35,120
responderlo bien, pero

237
00:09:35,120 --> 00:09:38,000
por esta pequeña, bueno, no sé,

238
00:09:38,100 --> 00:09:40,159
o descuido o que lo pasamos

239
00:09:40,159 --> 00:09:42,659
un poco por alto, nos pueden...

240
00:09:42,659 --> 00:09:44,100
Acaso es que la respuesta

241
00:09:44,100 --> 00:09:46,080
la he respondido tan cual.

242
00:09:46,980 --> 00:09:48,279
Fíjate que lo que pasa es que

243
00:09:48,279 --> 00:09:49,799
te la darían por mal

244
00:09:49,799 --> 00:09:51,240
al decir false.

245
00:09:52,580 --> 00:09:54,360
Aunque la respuesta, la justificación

246
00:09:54,360 --> 00:09:56,379
es la correcta, pero te hubieran dicho

247
00:09:56,379 --> 00:09:58,299
que al poner false, pues te dicen

248
00:09:58,299 --> 00:10:00,159
no, ¿vale?

249
00:10:01,980 --> 00:10:03,639
Bueno, siguiente

250
00:10:03,639 --> 00:10:06,360
el típico de questions and answers

251
00:10:06,360 --> 00:10:08,120
¿Why do firefighters

252
00:10:08,120 --> 00:10:10,159
succeed in rescuing people in

253
00:10:10,159 --> 00:10:12,059
hard to reach spots? Bueno,

254
00:10:12,360 --> 00:10:14,179
una formulación que yo tengo aquí y ahora me vas

255
00:10:14,179 --> 00:10:16,220
diciendo, because they have got

256
00:10:16,220 --> 00:10:17,899
the equipment and training

257
00:10:17,899 --> 00:10:20,320
to rescue people

258
00:10:20,320 --> 00:10:22,259
¿Ok? La pregunta viene

259
00:10:22,259 --> 00:10:23,879
¿Por qué tienen éxito?

260
00:10:24,120 --> 00:10:25,740
¿Por qué les sale bien rescatar a gente?

261
00:10:25,740 --> 00:10:27,580
en lugares de difícil acceso

262
00:10:27,580 --> 00:10:29,620
because it's about equipment and training

263
00:10:29,620 --> 00:10:30,840
to rescue people

264
00:10:30,840 --> 00:10:33,720
ok, no sé si hay alguna

265
00:10:33,720 --> 00:10:34,480
otra formulación

266
00:10:34,480 --> 00:10:37,620
si, la pregunta

267
00:10:37,620 --> 00:10:38,720
lo que te decía, ya digo, era

268
00:10:38,720 --> 00:10:41,500
literalmente traducido sería

269
00:10:41,500 --> 00:10:43,620
¿por qué los bomberos tienen

270
00:10:43,620 --> 00:10:45,899
éxito rescatando a gente

271
00:10:45,899 --> 00:10:47,980
en lugares de difícil acceso?

272
00:10:48,659 --> 00:10:49,720
esa sería la traducción

273
00:10:49,720 --> 00:10:50,159
literal

274
00:10:50,159 --> 00:10:53,700
vale, vale, vale, no, no, perdóname

275
00:10:53,700 --> 00:10:54,259
perdóname

276
00:10:54,259 --> 00:10:56,899
estoy aún dormido

277
00:10:56,899 --> 00:10:58,899
y pensaba que estábamos con el ejercicio

278
00:10:58,899 --> 00:10:59,779
vale, nada

279
00:10:59,779 --> 00:11:02,399
nada, nada, perdón

280
00:11:02,399 --> 00:11:04,919
el café de la mañana

281
00:11:04,919 --> 00:11:05,879
no estaba muy cargado

282
00:11:05,879 --> 00:11:09,179
ir a un café americano

283
00:11:09,179 --> 00:11:10,259
este que hacía

284
00:11:10,259 --> 00:11:13,220
aún estoy

285
00:11:13,220 --> 00:11:14,460
un poquito pegado, nada

286
00:11:14,460 --> 00:11:16,279
nada, no te preocupes Pablo

287
00:11:16,279 --> 00:11:17,220
si precisamente

288
00:11:17,220 --> 00:11:18,759
un poco estamos para hecho

289
00:11:18,759 --> 00:11:21,919
si participáis podrían ir precisamente

290
00:11:21,919 --> 00:11:24,220
para eso, para ir aclarando

291
00:11:24,220 --> 00:11:27,080
Bueno, pues, ya digo, no sé si hay alguna otra formulación.

292
00:11:27,179 --> 00:11:29,080
Te he contestado, te digo mi contestación.

293
00:11:29,700 --> 00:11:36,379
They have got the equipment and training from Arts Ritz Sport.

294
00:11:36,960 --> 00:11:37,820
Ok, perfecto.

295
00:11:38,019 --> 00:11:43,139
La única pega que podrían poner en tu respuesta, Pablo, es que, oye, y el because, porque como la pregunta es con why,

296
00:11:43,879 --> 00:11:50,220
el examinador está esperando el because, pero tampoco creo que eso te eliminara la puntuación de la pregunta, ¿vale?

297
00:11:50,240 --> 00:11:52,299
O sea, que te daría, te daría por eso.

298
00:11:52,559 --> 00:11:53,159
Vale.

299
00:11:53,159 --> 00:11:55,759
Ok, la siguiente es

300
00:11:55,759 --> 00:11:59,799
¿Qué tenía Gary Carter en común con los gatos?

301
00:12:01,100 --> 00:12:04,940
Bueno, él se acercó a las altas brachas de un árbol

302
00:12:04,940 --> 00:12:08,220
Hoy que tenemos un día muy feliz, ¿no?

303
00:12:08,700 --> 00:12:10,500
Pues precisamente la pregunta dice eso, ¿no?

304
00:12:10,519 --> 00:12:15,980
De por qué, o qué es, mejor dicho, lo que tenía Gary Carter en común con los gatos

305
00:12:15,980 --> 00:12:21,840
¿Y podrías leer la frase que hay en el texto?

306
00:12:21,840 --> 00:12:33,580
Yo puse lo mismo que está

307
00:12:33,580 --> 00:12:35,980
en lo corregido

308
00:12:35,980 --> 00:12:37,460
vamos, y puse

309
00:12:37,460 --> 00:12:39,460
and they needed someone

310
00:12:39,460 --> 00:12:40,419
who rescued them

311
00:12:40,419 --> 00:12:42,960
Ok, quizás esta última parte

312
00:12:42,960 --> 00:12:45,600
they needed someone to rescue them

313
00:12:45,600 --> 00:12:48,259
quizás no sea necesaria

314
00:12:48,259 --> 00:13:03,279
Lo de registry, incluso lo que dice, lo que ha incluido Sara de dormir y tal, también. Lo del rescue, bueno, quizás no, tampoco es como algo que desequilibre mucho, pero puede ser que eso ya lo considerarán que no es necesario.

315
00:13:03,279 --> 00:13:24,200
Una preguntita, el verbo climb, escalar, o también subir, ascender a cualquier sitio, subirse a un árbol, se entiende que es climb a tree.

316
00:13:24,200 --> 00:13:27,159
Y ese verbo puede ser también

317
00:13:27,159 --> 00:13:28,899
CLIMB, en vez de CLIMBED

318
00:13:28,899 --> 00:13:31,559
CLIMB terminado en B

319
00:13:31,559 --> 00:13:34,820
Cuando es presente, sí

320
00:13:34,820 --> 00:13:36,820
CLIMB

321
00:13:36,820 --> 00:13:38,419
Esto es el ED, claro, es del pasado

322
00:13:38,419 --> 00:13:40,759
Porque dice, él subió, se subió

323
00:13:40,759 --> 00:13:42,460
O escaló

324
00:13:42,460 --> 00:13:44,759
Por eso pone el ED, porque es CLIMB

325
00:13:44,759 --> 00:13:45,320
Es el pasado

326
00:13:45,320 --> 00:13:49,600
He empezado la frase de la siguiente forma

327
00:13:49,600 --> 00:13:51,320
CLIMB

328
00:13:51,320 --> 00:13:54,230
¿Y cómo sigue?

329
00:13:54,230 --> 00:14:03,450
Te pondrían alguna historia pegada con el verbo

330
00:14:03,450 --> 00:14:05,669
No sé si sería suficiente

331
00:14:05,669 --> 00:14:07,389
Para darte la pregunta

332
00:14:07,389 --> 00:14:08,129
Para la respuesta

333
00:14:08,129 --> 00:14:11,429
Porque la respuesta, el contenido, está bien

334
00:14:11,429 --> 00:14:12,690
Si quieres decir

335
00:14:12,690 --> 00:14:14,509
Has elegido la pregunta y la has entendido

336
00:14:14,509 --> 00:14:16,529
Pero la formulación de la pregunta, no

337
00:14:16,529 --> 00:14:18,190
Con el verbo, concretamente

338
00:14:18,190 --> 00:14:20,009
Entonces, ahí dudaría

339
00:14:20,009 --> 00:14:21,730
Puede ser que alguien dijera

340
00:14:21,730 --> 00:14:23,169
pues no, como el verbo que es

341
00:14:23,169 --> 00:14:25,690
el núcleo de aquí no es correcto

342
00:14:25,690 --> 00:14:27,710
no se la damos por válida

343
00:14:27,710 --> 00:14:29,850
aún estando el contenido correcto

344
00:14:29,850 --> 00:14:32,549
el contenido está correcto

345
00:14:32,549 --> 00:14:33,570
lo único que el verbo a lo mejor

346
00:14:33,570 --> 00:14:35,610
no está en el tiempo que a nosotros

347
00:14:35,610 --> 00:14:36,710
se espera que yo conteste

348
00:14:36,710 --> 00:14:39,889
ya digo, aquí podría

349
00:14:39,889 --> 00:14:41,750
variar, dependiendo de

350
00:14:41,750 --> 00:14:43,929
primero, de cómo estuviera

351
00:14:43,929 --> 00:14:45,370
el verbo, porque tú me dices

352
00:14:45,370 --> 00:14:47,889
bueno, de repente no pongo

353
00:14:47,889 --> 00:14:49,870
client y pongo client

354
00:14:49,870 --> 00:14:52,190
solo, ¿no? Sí. Pero ahí te dice

355
00:14:52,190 --> 00:14:54,149
vale, ok, no lo has puesto en pasado

356
00:14:54,149 --> 00:14:55,950
lo has puesto en presente, que ya está mal, pero encima

357
00:14:55,950 --> 00:14:58,090
me lo pones en presente y no le pones la S, porque sería

358
00:14:58,090 --> 00:15:00,149
declines. Entonces

359
00:15:00,149 --> 00:15:02,330
dices, nada, no lo acepto. Vale, sí.

360
00:15:02,950 --> 00:15:04,389
O si de repente

361
00:15:04,389 --> 00:15:06,029
pues tú pones declines, bueno,

362
00:15:06,110 --> 00:15:08,389
a lo mejor dicen, bueno, es pasado, presente,

363
00:15:08,529 --> 00:15:10,070
venga, pero el contenido es correcto,

364
00:15:10,230 --> 00:15:11,409
alguna cosa le vamos a dar.

365
00:15:12,009 --> 00:15:13,830
Yo creo que la mayoría se decantaría por

366
00:15:13,830 --> 00:15:15,970
dártela por mala. Por mala. Sí.

367
00:15:16,610 --> 00:15:17,690
Porque esas cosas,

368
00:15:17,690 --> 00:15:20,389
el verbo es tan importante

369
00:15:20,389 --> 00:15:22,370
es el núcleo, que en ese caso

370
00:15:22,370 --> 00:15:24,309
podrían justificártelo así

371
00:15:24,309 --> 00:15:26,330
vale

372
00:15:26,330 --> 00:15:30,110
bueno, ahora viene

373
00:15:30,110 --> 00:15:31,889
esta sección como de

374
00:15:31,889 --> 00:15:32,610
grammar

375
00:15:32,610 --> 00:15:34,850
horripilus

376
00:15:34,850 --> 00:15:42,049
la gramática efectivamente es

377
00:15:42,049 --> 00:15:43,250
horribilis

378
00:15:43,250 --> 00:15:45,990
¿alguien tiene por casualidad

379
00:15:45,990 --> 00:15:47,970
algún cuadro o algo

380
00:15:47,970 --> 00:15:50,090
con cosas para distinguirlo, porque es que

381
00:15:50,090 --> 00:15:51,889
de verdad, yo lo paso fatal con el grama.

382
00:15:52,529 --> 00:15:53,629
¿Pero con quién compasas?

383
00:15:53,870 --> 00:15:56,269
¿Con tiempo o con cualquier cosa?

384
00:15:56,929 --> 00:15:58,049
Sobre todo con

385
00:15:58,049 --> 00:15:59,809
los pasados.

386
00:16:00,350 --> 00:16:01,809
Vale, bueno, pues mira...

387
00:16:01,809 --> 00:16:03,830
Yo lo que hice fue hacerme un cuadro

388
00:16:03,830 --> 00:16:05,669
con todos los pasados juntos.

389
00:16:06,029 --> 00:16:07,289
Ajá. Bueno, o sea,

390
00:16:07,409 --> 00:16:09,990
y así...

391
00:16:11,070 --> 00:16:12,049
Con las

392
00:16:12,049 --> 00:16:13,950
cuatro cosas importantes de cada uno.

393
00:16:14,429 --> 00:16:15,809
Andrea, ¿eso lo tienes más o menos

394
00:16:15,809 --> 00:16:17,929
presentable o es de uso particular?

395
00:16:18,590 --> 00:16:20,070
A ver, presentable está, es bonito

396
00:16:20,070 --> 00:16:25,309
Voy a vampirizar

397
00:16:25,309 --> 00:16:28,149
Si queréis hago una foto y la subo al muro

398
00:16:28,149 --> 00:16:28,809
o algo así

399
00:16:28,809 --> 00:16:30,830
Si no te importa, pásamelo

400
00:16:30,830 --> 00:16:33,409
y yo lo cuelgo

401
00:16:33,409 --> 00:16:36,009
dentro de algo, un apartado

402
00:16:36,009 --> 00:16:37,669
y se cuelga ahí ese cuadro

403
00:16:37,669 --> 00:16:39,490
para quien quiera consultar

404
00:16:39,490 --> 00:16:41,470
Claro, porque lo hice de futuros y de pasados

405
00:16:41,470 --> 00:16:43,490
pero como son tantos tiempos, me lío un montón

406
00:16:43,490 --> 00:16:43,990
Yo también

407
00:16:43,990 --> 00:17:11,190
Es verdad, y más en el plano que hemos visto nosotros, porque bueno, esto normalmente se ve en dos cursos tranquilamente, es decir, primero bachillerato, luego en segundo, amplia un poquito y afianza, pero claro, nosotros como estamos aquí en este curso express, pues lógico que uno llegue a un punto en que diga, joder, es que no sé, pero aquí qué coño pasa, ¿no?

408
00:17:11,190 --> 00:17:12,609
que no entra

409
00:17:12,609 --> 00:17:16,710
vale, pues nada

410
00:17:16,710 --> 00:17:18,390
si puedes en cualquier momento

411
00:17:18,390 --> 00:17:20,990
me lo pasas al correo y yo lo

412
00:17:20,990 --> 00:17:23,029
cuelgo para que lo tengamos

413
00:17:23,029 --> 00:17:25,089
por ahí, entonces este primer

414
00:17:25,089 --> 00:17:26,970
ejercicio, bueno pues era un poco

415
00:17:26,970 --> 00:17:28,849
de todo

416
00:17:28,849 --> 00:17:30,990
porque dice correct the mistakes in the follow up

417
00:17:30,990 --> 00:17:32,970
sentences, no me dicen, solo me dicen que es

418
00:17:32,970 --> 00:17:34,329
gramática, pero no me dicen el qué

419
00:17:34,329 --> 00:17:37,170
en la primera dice let's go to the pizza restaurant

420
00:17:37,170 --> 00:17:38,230
which Tony works

421
00:17:38,230 --> 00:17:40,990
bueno el error está en el which, es una oración

422
00:17:40,990 --> 00:17:41,630
de relativo

423
00:17:41,630 --> 00:17:44,809
es un where. Exactamente, ¿por qué?

424
00:17:44,869 --> 00:17:46,750
Porque el antecedente, si acordáis

425
00:17:46,750 --> 00:17:49,230
cuando hablábamos de la oración de relativo

426
00:17:49,230 --> 00:17:50,769
y hablábamos de que siempre hay presente

427
00:17:50,769 --> 00:17:53,109
un pronombre de relativo, ese pronombre de relativo

428
00:17:53,109 --> 00:17:55,089
se refiere a un sustantivo que va justo

429
00:17:55,089 --> 00:17:57,069
antes, que llamamos antecedente

430
00:17:57,069 --> 00:17:59,190
y dependiendo de ese antecedente

431
00:17:59,190 --> 00:18:01,170
dependiendo del tipo de sustantivo

432
00:18:01,170 --> 00:18:03,089
que sea, así

433
00:18:03,089 --> 00:18:05,109
es el pronombre. En este caso

434
00:18:05,109 --> 00:18:06,809
restaurant, que es un lugar

435
00:18:06,809 --> 00:18:09,349
estaba pidiendo efectivamente el relativo

436
00:18:09,349 --> 00:18:10,809
de lugar, que es where

437
00:18:10,809 --> 00:18:13,009
so let's go to the pizza restaurant

438
00:18:13,009 --> 00:18:15,150
where Tony works

439
00:18:15,150 --> 00:18:17,009
el de pizza restaurant

440
00:18:17,009 --> 00:18:18,809
estaría bien puesto, ¿no? o sea, no

441
00:18:18,809 --> 00:18:21,250
el error está en el which

442
00:18:21,250 --> 00:18:22,910
que tiene que ser

443
00:18:22,910 --> 00:18:25,130
where, ¿vale? where Tony works

444
00:18:25,130 --> 00:18:26,529
no, no, no, no

445
00:18:26,529 --> 00:18:29,470
ok, y ya aprovechando

446
00:18:29,470 --> 00:18:30,609
que aparece el where

447
00:18:30,609 --> 00:18:32,990
hay una posibilidad de sustituirlo, ¿vale?

448
00:18:33,250 --> 00:18:34,269
where, when

449
00:18:34,269 --> 00:18:36,769
where, when se pueden sustituir

450
00:18:36,769 --> 00:18:38,670
perdón, sustituir, se podrían eliminar

451
00:18:38,670 --> 00:19:03,250
Y en el caso de where, se puede eliminar siempre y cuando al final de la oración de relativo pusiéramos la preposición in. Entonces yo hubiera dicho, let's go to the pizza restaurant, Tony works in. Bueno, la siguiente tiene que ver con los modales que no hemos visto todavía, ya están colgados, se colgaron ahí y tal, pero no los hemos repasado.

452
00:19:03,250 --> 00:19:21,289
Dice, you don't have to drive without a license. Bueno, don't have to, ya lo adelanto y de repente alguno se acuerda, es la ausencia de obligación. No es necesario que, suele ser un motivo de confusión, ¿no? ¿Por qué? Porque en afirmativa está el verbo have to.

453
00:19:21,289 --> 00:19:35,089
Have to es tener que hacer algo, de hecho es equivalente, aunque haya alguna diferencia, a must, de verde. Entonces, must y have to en afirmativa son, como digo, sinónimos prácticamente.

454
00:19:35,369 --> 00:19:49,309
En cambio, la negación, la cosa cambia. Cuando yo pongo have to en negativa, como es el caso de la frase que apareció ahí, you don't have to drive, se convierte en lack of obligation, es decir, no, hace falta que ya no hay obligación.

455
00:19:49,309 --> 00:20:09,690
Lo que te estaba diciendo la frase que yo daba es, no es necesario que conduzcas sin carnet, por lo cual no tiene sentido. Por lo tanto, la correcta es el don't have to, habría que sustituirlo por unos modales en que expresara prohibición o permiso negativo.

456
00:20:09,690 --> 00:20:12,069
can't o mustn't

457
00:20:12,069 --> 00:20:14,170
por eso es you can't drive without a license

458
00:20:14,170 --> 00:20:16,029
or you mustn't drive without a license

459
00:20:16,029 --> 00:20:18,049
es decir, no debes, no puedes, no tienes

460
00:20:18,049 --> 00:20:19,910
permiso para conducir

461
00:20:19,910 --> 00:20:21,710
sin permiso de conducir

462
00:20:21,710 --> 00:20:24,369
Javier, ¿y shouldn't?

463
00:20:25,069 --> 00:20:26,250
No, porque shouldn't

464
00:20:26,250 --> 00:20:28,230
en este caso no, Laura, porque estamos hablando

465
00:20:28,230 --> 00:20:30,069
porque shouldn't sería lo que llaman mild

466
00:20:30,069 --> 00:20:32,369
obligation, es decir, una obligación suave

467
00:20:32,369 --> 00:20:33,809
no deberías

468
00:20:33,809 --> 00:20:36,250
pero es como

469
00:20:36,250 --> 00:20:38,069
que, bueno, hombre, si yo fuera tú

470
00:20:38,069 --> 00:20:40,130
no lo haría, pero de repente lo puede

471
00:20:40,130 --> 00:20:41,650
hacer. Pues yo he puesto esa.

472
00:20:42,069 --> 00:20:44,049
Ok, pero en este caso no sea correcto porque

473
00:20:44,049 --> 00:20:46,089
estamos hablando de una norma.

474
00:20:46,369 --> 00:20:48,309
Vale. Tiene que ser algo imperativo.

475
00:20:48,910 --> 00:20:50,029
Exactamente. Algo que marque

476
00:20:50,029 --> 00:20:52,049
claramente la prohibición. Y eso solo lo puede

477
00:20:52,049 --> 00:20:53,309
hacer Kant o Massens.

478
00:20:54,289 --> 00:20:56,150
Porque hay que conducir con carnet, ¿eh?

479
00:20:56,269 --> 00:20:57,529
No sé, ya que sale por ahí lo digo.

480
00:20:59,410 --> 00:21:00,250
Ah, pues yo no me he

481
00:21:00,250 --> 00:21:02,150
enterado. No, Miguel, pues

482
00:21:02,150 --> 00:21:04,150
corre a una

483
00:21:04,150 --> 00:21:06,190
de estas de... A una autoescuela.

484
00:21:06,509 --> 00:21:06,750
Eso.

485
00:21:06,750 --> 00:21:08,869
vale, y la última

486
00:21:08,869 --> 00:21:11,390
que sería en relación

487
00:21:11,390 --> 00:21:13,309
al reporte de speech, justo lo que estuvimos hablando

488
00:21:13,309 --> 00:21:15,089
de la semana pasada, en el texto

489
00:21:15,089 --> 00:21:17,509
en el texto me daban

490
00:21:17,509 --> 00:21:19,589
she asked what was

491
00:21:19,589 --> 00:21:21,730
he doing there at the time

492
00:21:21,730 --> 00:21:23,009
el error era

493
00:21:23,009 --> 00:21:24,990
o corregido sería she asked

494
00:21:24,990 --> 00:21:27,470
what he was doing there at the time

495
00:21:27,470 --> 00:21:29,450
recordad lo que dijimos, lo último que estudiamos

496
00:21:29,450 --> 00:21:31,089
la semana pasada, el reporte de speech

497
00:21:31,089 --> 00:21:33,410
era cómo pasar de estilo

498
00:21:33,410 --> 00:21:35,150
directo a indirecto las

499
00:21:35,150 --> 00:21:42,490
questions. Vimos lo de que poníamos la frase introductoria, luego si era una yes o no,

500
00:21:42,650 --> 00:21:46,690
el if o el whether, y si tenía una partícula interrogativa, la partícula interrogativa,

501
00:21:46,970 --> 00:21:54,130
y después venía una frase completa con sujeto, verbo, complemento, en el orden de la oración

502
00:21:54,130 --> 00:21:59,910
afirmativa. El error más común es que cuando yo paso de estilo directo en directo una pregunta,

503
00:21:59,910 --> 00:22:14,849
Cuando llega esa última parte, cuando yo tengo que escribir la frase, mantenemos el orden de la pregunta. Es decir, como ocurre aquí, como ocurre en el que os daba el ejercicio. Primero el was, luego el he y luego el do.

504
00:22:14,849 --> 00:22:36,250
No, hay que tener claro cuando, insisto, paso de estilo directo a indirecto una pregunta, frase introductoria, el conector que tengamos que ponerle y luego la frase completa en orden de frase afirmativa, es decir, sujeto, verbo, complemento. No podemos mantener el orden interrogativo. Por eso el correcto es este.

505
00:22:36,250 --> 00:22:40,170
She asked what he was doing there at the time.

506
00:22:40,730 --> 00:22:40,849
¿Vale?

507
00:22:41,609 --> 00:22:46,569
Siempre llamo la atención sobre ese error porque suele ser como se repite y se repite.

508
00:22:48,670 --> 00:22:49,269
OK.

509
00:22:49,609 --> 00:22:50,210
Siguiente.

510
00:22:51,329 --> 00:22:55,289
Que dice, choose the correct verb tense.

511
00:22:55,609 --> 00:22:58,589
Bueno, esto sería una condition, ¿no?

512
00:22:59,410 --> 00:23:00,910
Y concretamente de tercer tipo.

513
00:23:00,910 --> 00:23:02,990
Dice, why didn't you leave a message?

514
00:23:02,990 --> 00:23:18,589
Si me hubiera dejado el mensaje, te hubiera devuelto la llamada, te hubiera llamado.

515
00:23:21,470 --> 00:23:24,190
Bueno, veo que nadie dice nada y es porque, no sé.

516
00:23:25,349 --> 00:23:26,930
Yo ni le he contestado.

517
00:23:26,930 --> 00:23:29,390
Vale

518
00:23:29,390 --> 00:23:31,390
Bueno, una cosa

519
00:23:31,390 --> 00:23:32,730
Luego ya cuando

520
00:23:32,730 --> 00:23:35,549
Yo entiendo que ya se acerque un poco

521
00:23:35,549 --> 00:23:37,690
Más al chat, de repente se intensifica

522
00:23:37,690 --> 00:23:39,609
Un poco el estudio y demás, recordad que todo esto

523
00:23:39,609 --> 00:23:41,670
Se puede volver a hacer porque tenéis

524
00:23:41,670 --> 00:23:43,890
Las soluciones y demás

525
00:23:43,890 --> 00:23:45,609
O sea que echan mano

526
00:23:45,609 --> 00:23:46,950
De eso también en su momento

527
00:23:46,950 --> 00:23:49,250
Claro, y gracias a los vídeos que están grabados

528
00:23:49,250 --> 00:23:51,650
Yo por lo menos en mi caso, como he empezado

529
00:23:51,650 --> 00:23:53,890
Con tres meses más tarde

530
00:23:53,890 --> 00:23:55,529
Claro, todo eso que está ahí colgado

531
00:23:55,529 --> 00:23:56,930
y demás.

532
00:23:58,089 --> 00:23:59,349
Bueno, el siguiente me dice

533
00:23:59,349 --> 00:24:01,789
change this sentence into the passive

534
00:24:01,789 --> 00:24:03,589
voice using the new beginning.

535
00:24:04,150 --> 00:24:05,369
Bueno, esto es rewriting,

536
00:24:05,529 --> 00:24:07,549
reescritura. Entonces me daba

537
00:24:07,549 --> 00:24:09,750
la siguiente frase. They will serve

538
00:24:09,750 --> 00:24:11,490
the children a snack soon.

539
00:24:12,170 --> 00:24:13,910
Y me dice que la reescriba en pasiva

540
00:24:13,910 --> 00:24:15,750
pero empezando por children. Bueno, pues

541
00:24:15,750 --> 00:24:17,730
the children will be

542
00:24:17,730 --> 00:24:19,430
served a snack

543
00:24:19,430 --> 00:24:20,849
soon. ¿Vale?

544
00:24:21,509 --> 00:24:23,430
Con ese verbo en pasiva, will be served.

545
00:24:23,430 --> 00:24:25,589
por supuesto, nada de bind

546
00:24:25,589 --> 00:24:27,569
porque ya vimos

547
00:24:27,569 --> 00:24:29,509
que en su momento, bueno, vimos la pasiva

548
00:24:29,509 --> 00:24:31,670
que la gran mayoría de oraciones

549
00:24:31,670 --> 00:24:33,369
pasivas en inglés

550
00:24:33,369 --> 00:24:34,809
no llevan, no tienen

551
00:24:34,809 --> 00:24:36,809
el bind phrase

552
00:24:36,809 --> 00:24:39,589
porque en muchas de ellas no se sabe exactamente

553
00:24:39,589 --> 00:24:41,329
quién es el agente que lleva a cabo algo

554
00:24:41,329 --> 00:24:43,789
como ocurrió aquí, así que quedaría de esa manera

555
00:24:43,789 --> 00:24:45,789
Pues yo le he plantado el bind

556
00:24:45,789 --> 00:24:47,230
me ha quedado con gusto

557
00:24:47,230 --> 00:24:48,529
es que

558
00:24:48,529 --> 00:24:49,809
es que

559
00:24:49,809 --> 00:24:52,690
bueno, pues quizás Laura

560
00:24:52,690 --> 00:24:54,210
eso sí te lo contara un poco mal

561
00:24:54,210 --> 00:24:56,410
will be served

562
00:24:56,410 --> 00:24:58,569
pues vale, pero

563
00:24:58,569 --> 00:25:01,150
consideraría un error

564
00:25:01,150 --> 00:25:02,849
en este caso, de repente

565
00:25:02,849 --> 00:25:05,069
hay otros casos en el que

566
00:25:05,069 --> 00:25:06,690
en el que bueno

567
00:25:06,690 --> 00:25:08,569
se puede un poco ahí, porque a ver

568
00:25:08,569 --> 00:25:10,730
que la gente corrige esto, pero tampoco

569
00:25:10,730 --> 00:25:12,970
creo que la gente corrige como a mala hostia

570
00:25:12,970 --> 00:25:15,009
es decir, voy a ir a ver a quien me cargo

571
00:25:15,009 --> 00:25:16,170
porque no tiene sentido

572
00:25:16,170 --> 00:25:19,190
es decir, esto no tal, sino que

573
00:25:19,190 --> 00:25:21,829
corrigen de forma seria, pero bueno

574
00:25:21,829 --> 00:25:23,869
si uno va de área y un poco

575
00:25:23,869 --> 00:25:25,869
y tal, entonces

576
00:25:25,869 --> 00:25:27,630
pero en este caso no, en este caso

577
00:25:27,630 --> 00:25:29,430
no habría forma de

578
00:25:29,430 --> 00:25:31,569
pero tú crees que si tengo la frase bien

579
00:25:31,569 --> 00:25:34,170
y le pongo el bye, se la cargan

580
00:25:34,170 --> 00:25:35,529
no, entera no

581
00:25:35,529 --> 00:25:37,190
pero puede ser

582
00:25:37,190 --> 00:25:39,650
el rango, no sé cuánto

583
00:25:39,650 --> 00:25:41,529
podría valer eso, no sé, pero quizás

584
00:25:41,529 --> 00:25:43,589
como máximo, poniéndose

585
00:25:43,589 --> 00:25:45,289
muy estrictos, te podrían quitar la mitad

586
00:25:45,289 --> 00:25:46,890
madre mía, vale

587
00:25:46,890 --> 00:25:49,089
Sí, podría ser una

588
00:25:49,089 --> 00:25:50,910
Una posible

589
00:25:50,910 --> 00:25:53,410
Que ya es

590
00:25:53,410 --> 00:25:54,789
O sea, que no sé

591
00:25:54,789 --> 00:25:56,450
Da igual en la apuntación que tuviera

592
00:25:56,450 --> 00:25:59,710
Pero precisamente ha hecho lo más complicado

593
00:25:59,710 --> 00:26:01,190
Que es lo de cheer with research

594
00:26:01,190 --> 00:26:02,710
Y ese detalle quizás

595
00:26:02,710 --> 00:26:04,509
Alguien podría interpretar que eso

596
00:26:04,509 --> 00:26:05,410
Y quitar la mitad

597
00:26:05,410 --> 00:26:08,950
Bueno, y por último

598
00:26:08,950 --> 00:26:10,250
Los synapses

599
00:26:10,250 --> 00:26:12,369
Bueno, pues tendríais

600
00:26:12,369 --> 00:26:14,910
The contains includes

601
00:26:14,910 --> 00:26:18,089
de practice

602
00:26:18,089 --> 00:26:19,950
que sería un sustantivo

603
00:26:19,950 --> 00:26:21,210
train

604
00:26:21,210 --> 00:26:23,230
en el caso de, bueno

605
00:26:23,230 --> 00:26:24,990
recuerdo que en este ejercicio

606
00:26:24,990 --> 00:26:27,730
lo tenéis interiorizado, que siempre

607
00:26:27,730 --> 00:26:29,190
tenemos que buscar una palabra

608
00:26:29,190 --> 00:26:31,950
de la misma categoría y de la misma forma

609
00:26:31,950 --> 00:26:34,329
en la que aparezca en el ejercicio

610
00:26:34,329 --> 00:26:35,990
por eso contains, includes

611
00:26:35,990 --> 00:26:37,450
practice

612
00:26:37,450 --> 00:26:39,849
es el sustantivo, veis que es

613
00:26:39,849 --> 00:26:41,410
con C la última, practice

614
00:26:41,410 --> 00:26:43,849
el verbo, esa última sería

615
00:26:43,849 --> 00:26:45,730
una S, es la forma de diferenciarlo, ¿vale?

616
00:26:45,769 --> 00:26:47,750
Entre práctica, sustantivo y

617
00:26:47,750 --> 00:26:49,869
practicar verbo, hay un

618
00:26:49,869 --> 00:26:51,750
spelling diferente en inglés. El que

619
00:26:51,750 --> 00:26:53,809
tenéis ahí, practice, que la última es

620
00:26:53,809 --> 00:26:55,470
una C, es el sustantivo.

621
00:26:56,170 --> 00:26:57,849
Practice, cuando es

622
00:26:57,849 --> 00:26:59,670
una S, sería el verbo, ¿vale?

623
00:27:01,150 --> 00:27:02,049
Practice, train.

624
00:27:02,890 --> 00:27:04,329
Places, spots.

625
00:27:05,269 --> 00:27:05,470
Vale.

626
00:27:06,509 --> 00:27:07,950
Group, team.

627
00:27:09,349 --> 00:27:09,829
Trapped,

628
00:27:10,369 --> 00:27:11,049
stuck.

629
00:27:11,950 --> 00:27:13,369
Trapped significa atrapado.

630
00:27:13,849 --> 00:27:33,390
Claro, en este caso stack es cuando se queda algo encajado, atorado o como queramos decirlo y tal, claro, pues de repente no es exacto una sinonimia total, pero como siempre digo, en un contexto, en contexto, aquí sí que es sinonimia.

631
00:27:33,390 --> 00:27:39,650
Y dangerous, pues risky, que es el adjetivo a partir de risk.

632
00:27:42,329 --> 00:27:43,390
¿Cómo, Pablo, verdad?

633
00:27:43,390 --> 00:27:44,910
Yo solo he acertado una.

634
00:27:45,829 --> 00:28:06,230
Bueno, yo siempre, siendo un poco realista, ya sabéis que este ejercicio depende mucho, lógicamente, del vocabulario que uno tenga, del que uno haya traído previamente al curso y del que, digamos, se vaya uno escribiendo o haya ido escribiendo.

635
00:28:06,970 --> 00:28:30,109
Aún así, eso, ya lo digo, no tiene que garantizar, no va a garantizar el 100%. Pero si es verdad que de las, aquí eran seis, creo que en el examen son cinco, de las cinco palabras, bueno, entre tres o cuatro deberíais de ser capaces de sacarlas.

636
00:28:30,109 --> 00:28:32,289
¿Vale? Entre tres o cuatro

637
00:28:32,289 --> 00:28:33,289
Sería el resultado

638
00:28:33,289 --> 00:28:36,190
Y eso no quiere decir, como por ejemplo ha ocurrido

639
00:28:36,190 --> 00:28:38,490
En este de aquí, que varios de vosotros

640
00:28:38,490 --> 00:28:40,529
Habéis tenido las cinco, por supuesto

641
00:28:40,529 --> 00:28:41,670
Que se pueden sacar

642
00:28:41,670 --> 00:28:44,390
Pero la media del ejercicio

643
00:28:44,390 --> 00:28:46,490
Suele ser entre tres o cuatro palabras

644
00:28:46,490 --> 00:28:48,089
¿Vale? Entonces eso es quizás

645
00:28:48,089 --> 00:28:50,069
Lo que ya deberíamos un poco ir aspirando

646
00:28:50,069 --> 00:28:51,430
Y la única forma

647
00:28:51,430 --> 00:28:54,450
Es que en el caso del vocabulario

648
00:28:54,450 --> 00:28:55,029
Es eso, es

649
00:28:55,029 --> 00:28:58,170
Ir escribiendo vocabulario, etcétera

650
00:28:58,170 --> 00:29:00,190
etcétera, ¿no? Y del que vamos viendo

651
00:29:00,190 --> 00:29:01,630
y como vengo diciendo también,

652
00:29:02,970 --> 00:29:04,150
ese otro vocabulario que va

653
00:29:04,150 --> 00:29:06,049
apareciendo que ya deberíamos

654
00:29:06,049 --> 00:29:07,930
saber y que no conocemos y que

655
00:29:07,930 --> 00:29:10,130
nosotros mismos hagamos nuestro trabajo de

656
00:29:10,130 --> 00:29:12,349
anotarlo, de memorizarlo,

657
00:29:12,450 --> 00:29:15,049
de anotarlo y tal, ¿vale?

658
00:29:16,990 --> 00:29:18,269
Bueno, pues si no me decís

659
00:29:18,269 --> 00:29:19,369
nada más...