1 00:00:02,740 --> 00:00:27,940 Vale, esto es el que dice la concordancia. Bueno, así a bote pronto, sin una definición muy poco técnica, cuando hablamos de concordancia es que dos palabras, al menos dos palabras, se coordinan entre sí. 2 00:00:27,940 --> 00:00:44,600 Desde el punto de vista del número, es decir, singular o plural, desde el punto de vista del género, masculino o femenino, y si habláramos ya de verbos, también desde el punto de vista de la persona gramática. 3 00:00:45,200 --> 00:00:46,259 Esa es la concordancia. 4 00:00:47,579 --> 00:00:53,340 Como dice ahí, el fenómeno lingüístico, mediante el cual dos o más elementos de la lengua, es decir, palabras, 5 00:00:54,060 --> 00:00:58,140 deben tener una misma forma morfológica que afecta a la persona, número o género. 6 00:00:58,439 --> 00:01:02,880 Como digo, es decir, tienen que tener el mismo número, el mismo género, 7 00:01:02,880 --> 00:01:07,659 y en el caso de que hablamos sobre todo de verbos, la misma persona gramática. 8 00:01:08,980 --> 00:01:14,439 Si, por ejemplo, yo tengo un sustantivo y el adjetivo que la acompaña, pues tienen que ser los dos. 9 00:01:14,599 --> 00:01:18,000 Del mismo número, por ejemplo, singular, y los dos del mismo género, masculino. 10 00:01:18,659 --> 00:01:23,060 Si yo tengo yo como sujeto de un verbo y el verbo es como, 11 00:01:23,659 --> 00:01:26,260 pues, como veis, como que es primera persona del singular, 12 00:01:26,719 --> 00:01:28,400 solo puede tener como sujeto al yo. 13 00:01:28,400 --> 00:01:33,459 Hay una concordancia, en este caso, de personas, de números y de personas. 14 00:01:34,260 --> 00:01:35,079 A eso se refiere. 15 00:01:36,120 --> 00:01:39,739 Es más, en el caso de, que eso ocurre también en otras lenguas, 16 00:01:40,519 --> 00:01:42,519 de otra manera, en el caso del castellano, 17 00:01:42,519 --> 00:01:56,900 Bueno, si esa concordancia no se respeta, es decir, si esa coherencia, coincidencia de género, número o persona, según el caso, no se respeta, es muy llamativo. Es decir, el error que se deriva de eso es muy llamativo, ¿no? 18 00:01:56,900 --> 00:02:20,300 Por ejemplo, la niño pequeña, bueno, pues la niño ahí, o la niña pequeñas, y porque ya no vamos a hablar del pequeñes y no sé qué y esas cosas así, ¿no? Es decir, pero la concordancia, te digo, cuando se respeta, ¿no? Y quiero decir, pasa a desapercibir, entre comillas, cuando se rompe, es cuando llama mucho la atención. 19 00:02:20,300 --> 00:02:35,960 Esta es la regla general. Luego, a partir de esta regla, podemos distinguir, no exactamente excepciones, sino casos específicos o casos especiales y demás. 20 00:02:35,960 --> 00:02:38,699 bueno, antes de eso 21 00:02:38,699 --> 00:02:40,020 decía, se me pasaba 22 00:02:40,020 --> 00:02:42,659 hemos dicho coordinación 23 00:02:42,659 --> 00:02:42,960 entre 24 00:02:42,960 --> 00:02:46,659 sustantivo y adjetivo 25 00:02:46,659 --> 00:02:48,840 entre sustantivo o pronombre 26 00:02:48,840 --> 00:02:50,860 y el verbo, pero como dice también 27 00:02:50,860 --> 00:02:53,020 claro, las funciones 28 00:02:53,020 --> 00:02:55,460 sintácticas 29 00:02:55,460 --> 00:02:56,939 volviendo 30 00:02:56,939 --> 00:02:57,300 esto del 31 00:02:57,300 --> 00:03:00,680 pronombre, sustantivo y el verbo 32 00:03:00,680 --> 00:03:03,240 están coordinados 33 00:03:03,240 --> 00:03:05,479 es decir, concuerdan 34 00:03:05,960 --> 00:03:19,219 Porque uno es un sujeto, es decir, uno es el agente quien lleva a cabo la acción que indica el verbo. Esa conexión, esa relación, que es una relación sintáctica, no formal, sino sintáctica, hace que estén coordinados. 35 00:03:19,520 --> 00:03:30,960 O, por ejemplo, en su momento cuando veamos, hay un complemento del verbo que es el atributo, que habla del sujeto de esa frase, se relaciona con el sujeto de esa frase. 36 00:03:30,960 --> 00:03:59,960 Por ejemplo, yo soy español. Español es un adjetivo que es atributo, complemento del verbo, pero me dice algo del sujeto. El sujeto y el atributo también tendrán que estar coordinados entre sí. Yo español, o si yo digo ella es española, ella femenino singular, española femenino singular. Es decir, que la concordancia no es solo entre palabras en sí, sino también entre palabras que cumplen una función sintáctica completa. Ya hablaremos de eso. 37 00:04:00,960 --> 00:04:16,160 Entonces decía que aparte de estos principios generales hay veces que hay como casos especiales e incluso problemas, errores que son muy comunes y que son errores que cometemos pero que casi que pasan por ser correctos. 38 00:04:16,160 --> 00:04:33,639 Por ejemplo, si yo tengo profesores o alumnos, lo normal es que el verbo, si son sujetos, estas dos palabras que estoy diciendo, sujetos de un verbo, sujetos de una oración, es que fuera la tercera persona del plural, los profesores son o los alumnos son. 39 00:04:33,639 --> 00:04:54,579 Bueno, pues en un contexto diferente, en un contexto concreto, puede y es correcto decir los profesores somos muy exigentes o los alumnos sois muy estudiosos. Y en este caso, aunque se estaría rompiendo la concordancia, es correcto. ¿Por qué? Porque hay un factor, como dice, extralingüístico, es decir, el contexto, la situación en la que se dice. 40 00:04:54,579 --> 00:05:18,980 Por ejemplo, estamos en una reunión de profesores, todos somos profesores, yo digo, bueno, los profesores que somos muy exigentes, sin problema. O, como profesor estoy hablando a los alumnos, los alumnos son muy estudiosos. Es decir, hay un elemento fuera de la lengua, el contexto en el cual se pronuncia esa frase que permite que eso sea así. 41 00:05:19,519 --> 00:05:36,240 Otro ejemplo parecido es cuando, por ejemplo, algo que aquí en España no ocurre, y es el uso del voseo o de ustedes, que eso es muy común en países latinoamericanos. En lugar de decir el tú, decir el vos, o decir usted y ustedes. 42 00:05:36,240 --> 00:05:53,920 Pues bien, como dice ahí, aun siendo segunda persona, es decir, aun correspondiéndole la forma de la segunda persona, resulta que tendríamos que escribirle a una tercera persona. Es decir, no es vos vas, sino vos vais. 43 00:05:53,920 --> 00:06:10,319 Es decir, luego decimos, tú vas al cine, pues con el voseo diríamos, vos vais al cine, y sería la tercera persona, pero sería correcto, porque ahí habría, como digo, un factor, un elemento, en este caso, de un rasgo dialectal, nacional, etc. 44 00:06:10,319 --> 00:06:27,899 ¿Vale? Aparte de estos elementos así, o de estos ejemplos más específicos, luego encontraríamos, como digo, ciertos problemas, errores, mejor dicho, que aunque son errores, pasan como desapercibidos. 45 00:06:27,899 --> 00:06:46,939 Por ejemplo, que el sujeto sea, como dice ahí, un sustantivo colectivo singular. Los sustantivos colectivos son aquellos que, aunque el número es singular, su significado es plural. La gente, el pueblo, el significado es plural porque la gente son personas, el pueblo son bastantes personas. 46 00:06:46,939 --> 00:07:14,939 Pues bien, puesto que a la mente lo procesa como el significado es plural, el error es que ponemos el verbo también plural. ¿Cuándo debería ser singular? Es decir, hay si la gente tuviera de esas miradas que tenemos. En realidad tendría que ser si la gente tuviera, porque la gente formalmente es singular y, por lo tanto, el verbo tendría que ser tercera persona en el singular, tuviera. 47 00:07:14,939 --> 00:07:35,899 Pero la mente... Bueno, si nos pusiéramos a analizar, Marga, hablaríamos bastante mal, aún siendo hablantes nativos y aún dominando la lengua, pero sí, sí, sí, nos daríamos cuenta que cometemos muchos errores, y algunos tan comunes que los damos por válidos, que los damos por válidos, ¿vale? 48 00:07:35,899 --> 00:07:58,019 Entonces, el error es el truco de la mente, como digo, es ese, que al ser el significado plural se piensa que es plural. Por ejemplo, cuando empecemos a analizarlo hablaremos de los sintagmas. Los sintagmas son como un grupo de palabras donde hay una muy importante, el núcleo, y dependiendo de qué tipo de palabra es el núcleo de ese sintagma, de ese grupo, recibirá un nombre concreto. 49 00:07:58,019 --> 00:08:19,759 Entonces, hay uno que es el sintagma nominal, porque el núcleo de ese grupo de palabras es un nombre. Normalmente vamos a encontrar, o podemos encontrar, una forma, un esquema muy común de sintagma nominal es un sustantivo como núcleo y que lleva, le acompaña, un sintagma preposición, es decir, una preposición con otro sustantivo. 50 00:08:19,759 --> 00:08:33,759 Bueno, ¿dónde viene el error aquí de concordancia? Que ese sintagma nominal, es decir, el núcleo, el nombre importante, sea singular, pero el del complemento de la preposición, es decir, de ese otro sustantivo que va con la preposición, es plural. 51 00:08:34,460 --> 00:08:46,539 Y pongamos el verbo en plural. Fijaos, una serie de documentos no aparece. Cuando lo correcto es una serie de documentos, no aparece. Porque el importante, el que rige, es serie, que es singular. 52 00:08:46,539 --> 00:08:49,200 Pero el que queda más cerca del verbo 53 00:08:49,200 --> 00:08:50,679 Y por eso el error 54 00:08:50,679 --> 00:08:51,919 Es el plural 55 00:08:51,919 --> 00:08:54,940 Deslizamos y ponemos el verbo plural 56 00:08:54,940 --> 00:08:57,899 Este sí que es común 57 00:08:57,899 --> 00:08:59,480 Y este es que 58 00:08:59,480 --> 00:09:01,460 Así, pero uno está leyendo 59 00:09:01,460 --> 00:09:03,000 Un artículo periodístico, por ejemplo 60 00:09:03,000 --> 00:09:05,779 Que se supone que tu profesión es 61 00:09:05,779 --> 00:09:06,580 Escribir bien 62 00:09:06,580 --> 00:09:08,440 Y tenemos errores así 63 00:09:08,440 --> 00:09:11,480 Como decían los abarrotados 64 00:09:11,480 --> 00:09:12,179 De errores, ¿no? 65 00:09:13,059 --> 00:09:14,860 Claro, y además es que no suena bien 66 00:09:14,860 --> 00:09:16,460 es que en lo raro 67 00:09:16,460 --> 00:09:16,940 nos suena 68 00:09:16,940 --> 00:09:18,100 una serie de documentos 69 00:09:18,100 --> 00:09:18,659 no aparece 70 00:09:18,659 --> 00:09:21,240 es que suena bien 71 00:09:21,240 --> 00:09:21,960 vale 72 00:09:21,960 --> 00:09:23,799 como digo 73 00:09:23,799 --> 00:09:24,679 esa cosa 74 00:09:24,679 --> 00:09:26,399 que se procesa 75 00:09:26,399 --> 00:09:27,500 de esa manera 76 00:09:27,500 --> 00:09:27,759 ¿no? 77 00:09:29,379 --> 00:09:29,799 fijaos 78 00:09:29,799 --> 00:09:30,679 y ocurre también 79 00:09:30,679 --> 00:09:31,320 que yo tengo 80 00:09:31,320 --> 00:09:33,379 como dice ahí 81 00:09:33,379 --> 00:09:34,259 un sujeto 82 00:09:34,259 --> 00:09:34,580 que sean 83 00:09:34,580 --> 00:09:35,399 dos o más nombres 84 00:09:35,399 --> 00:09:36,379 que estén coordinados 85 00:09:36,379 --> 00:09:36,539 ¿no? 86 00:09:36,600 --> 00:09:37,500 pues mi madre y mi hermana 87 00:09:37,500 --> 00:09:38,440 están llegando 88 00:09:38,440 --> 00:09:40,019 pues a veces 89 00:09:40,019 --> 00:09:41,419 aun cuando yo tengo 90 00:09:41,419 --> 00:09:43,000 esos dos sustantivos 91 00:09:43,000 --> 00:09:43,440 o más 92 00:09:43,440 --> 00:09:44,759 que funcionan como sujetos 93 00:09:44,759 --> 00:09:49,220 el verbo lo pondríamos en singular 94 00:09:49,220 --> 00:09:51,100 hay ejemplos, este es menos común 95 00:09:51,100 --> 00:09:53,120 pero podría ser, insisto 96 00:09:53,120 --> 00:09:55,080 que aún teniendo un sujeto con 97 00:09:55,080 --> 00:09:57,080 uno, perdón, con dos o más 98 00:09:57,080 --> 00:09:59,379 sustantivos, el verbo lo pusiéramos 99 00:09:59,379 --> 00:10:00,820 en singular, fijado en el ejemplo 100 00:10:00,820 --> 00:10:02,679 ahora viene la condesa y sus hijas 101 00:10:02,679 --> 00:10:04,980 en realidad quiere decir, ahora viene 102 00:10:04,980 --> 00:10:07,480 la condesa y sus hijas 103 00:10:07,480 --> 00:10:07,620 ¿no? 104 00:10:08,159 --> 00:10:11,019 claro, porque el sujeto es la condesa 105 00:10:11,019 --> 00:10:12,720 y sus hijas, aquí quizás 106 00:10:12,720 --> 00:10:14,759 lo que lleva a error es el cambio 107 00:10:14,759 --> 00:10:16,600 en el orden. A ver, nuestra mente 108 00:10:16,600 --> 00:10:18,740 como nativos del español, está 109 00:10:18,740 --> 00:10:20,860 preparada para primero el sujeto, luego el verbo 110 00:10:20,860 --> 00:10:22,779 y luego lo demás. Si yo 111 00:10:22,779 --> 00:10:24,379 dijera la condesa y sus hijas, 112 00:10:24,799 --> 00:10:26,700 la mente no fallaba y debemos decir, viene 113 00:10:26,700 --> 00:10:28,759 ahora. Al hacer 114 00:10:28,759 --> 00:10:30,299 ese cambio, ¿vale? 115 00:10:32,200 --> 00:10:32,840 Es decir, 116 00:10:33,179 --> 00:10:34,220 nos hacemos susceptibles 117 00:10:34,220 --> 00:10:36,179 al error, ¿vale? 118 00:10:37,799 --> 00:10:38,779 Bueno, hay otra 119 00:10:38,779 --> 00:10:40,879 cosa que un autor por ahí llamó discordancia 120 00:10:40,879 --> 00:10:42,039 deliberada, es decir, 121 00:10:42,720 --> 00:10:44,460 igual, ¿no? 122 00:10:44,919 --> 00:10:47,240 El colocar al sujeto 123 00:10:47,240 --> 00:10:48,980 tener una persona gramatical 124 00:10:48,980 --> 00:10:51,059 concreta, pero poner el verbo en otra diferente. 125 00:10:51,919 --> 00:10:52,480 Pero que 126 00:10:52,480 --> 00:10:55,039 estas sí se aceptan 127 00:10:55,039 --> 00:10:57,179 porque es como las que habíamos un poco más arriba. 128 00:10:57,519 --> 00:10:59,259 El contexto y la situación las admite. 129 00:10:59,440 --> 00:11:00,419 Por ejemplo, como dice ahí, 130 00:11:01,059 --> 00:11:03,100 decirle a un enfermo, bueno, ¿qué tal estamos hoy? 131 00:11:03,100 --> 00:11:04,919 Y hay ciertas ideas 132 00:11:04,919 --> 00:11:06,860 de afectividad, ¿no? 133 00:11:06,860 --> 00:11:08,379 Un poco de cariño, de ánimo. 134 00:11:09,200 --> 00:11:11,139 O, por ejemplo, ¿no? En un contexto 135 00:11:11,139 --> 00:11:17,019 una situación como la presentación de un informe, es decir, un contexto 136 00:11:17,019 --> 00:11:21,440 de una situación muy formal, en el caso del ejemplo, como digo, 137 00:11:21,519 --> 00:11:27,019 es la presentación de una investigación de un informe en el que se ve que han 138 00:11:27,019 --> 00:11:32,779 participado diversas personas, entonces para no personalizar en nadie en concreto 139 00:11:32,779 --> 00:11:36,679 se utiliza lo que se llama un plural mayestático, un plural, digamos, 140 00:11:36,679 --> 00:11:38,240 pues de cortesía 141 00:11:38,240 --> 00:11:40,759 pero el verbo se mantiene 142 00:11:40,759 --> 00:11:42,200 singular, nuestra investigación 143 00:11:42,200 --> 00:11:43,340 demuestra 144 00:11:43,340 --> 00:11:46,559 bueno, también 145 00:11:46,559 --> 00:11:48,500 es 146 00:11:48,500 --> 00:11:50,240 posible y demás 147 00:11:50,240 --> 00:11:52,500 y luego otro error 148 00:11:52,500 --> 00:11:54,480 que por ejemplo, este los 149 00:11:54,480 --> 00:11:56,340 catalanes 150 00:11:56,340 --> 00:11:58,700 hace muchísimo, no sé si en catalán 151 00:11:58,700 --> 00:11:59,220 es que hay 152 00:11:59,220 --> 00:12:02,559 a ver, el verbo haber siempre 153 00:12:02,559 --> 00:12:04,639 es lo que llamamos impersonal, es decir 154 00:12:04,639 --> 00:12:19,159 Da igual, siempre es impersonal. Y hacer también tiene muchas frases en las que hay esa impersonalidad. Cuando hablo de impersonal, ya lo trataremos, quiere decir que no hay sujeto, no se sabe quién lleva a cabo la acción, no queda claro. 155 00:12:19,159 --> 00:12:40,019 Por ejemplo, si hablamos de lluvia o si hablamos de cuánto hay o no hay, son tipos de oraciones que siempre son impersonales. Pues bien, esa impersonalidad siempre es singular. Cuando yo utilizo haber o hacer en una oración impersonal, siempre tiene que ser singular, tercera del singular. 156 00:12:40,700 --> 00:12:43,399 Lo correcto es decir, la semana pasada hubo muchos goles. 157 00:12:44,259 --> 00:12:44,879 No hubieron. 158 00:12:45,879 --> 00:12:47,899 La mente se deja llevar por el muchos goles, 159 00:12:48,059 --> 00:12:49,919 se piensa que es el sujeto, que no lo es, 160 00:12:50,279 --> 00:12:51,000 y pone hubieron. 161 00:12:51,580 --> 00:12:54,419 O hoy hace, según mi cuenta, 15 años que llegó. 162 00:12:55,480 --> 00:12:57,639 Pero la mente se deja llevar por el 15 años y dice, 163 00:12:57,740 --> 00:13:00,639 hoy hacen, esto es muy común, ahora que me doy cuenta, 164 00:13:00,980 --> 00:13:02,500 hoy hacen, no. 165 00:13:03,019 --> 00:13:05,399 La impersonalidad, la oración impersonal es el verbo, 166 00:13:05,580 --> 00:13:09,879 siempre va ahí en singular, en tercera persona en singular. 167 00:13:10,019 --> 00:13:18,659 Bueno, pues algunos casos así de la concordancia como fenómeno lingüístico.