1
00:00:00,690 --> 00:00:04,830
voy a terminar esto de otra manera y me estoy dando cuenta de que aquí no había

2
00:00:04,830 --> 00:00:09,929
cola entonces efe 3 no es dos veces el c1 no

3
00:00:09,929 --> 00:00:12,650
es dos veces

4
00:00:14,169 --> 00:00:19,250
bueno pero esto lo voy a acabar de otra manera estábamos aquí

5
00:00:19,629 --> 00:00:26,370
borró eso que se dice así la nula esta fila de tramo no cuenta

6
00:00:26,370 --> 00:00:31,250
lo que pasa es que esa pala me está creando una guarrería, así que lo voy a escribir bien.

7
00:00:31,870 --> 00:00:34,049
Esto era un menos 6, esto era un menos 12, ¿verdad?

8
00:00:34,429 --> 00:00:40,590
Estábamos haciendo vaos para hacer ceros por debajo de la diagonal.

9
00:00:40,590 --> 00:00:44,170
Si sigo esa mecánica, me falta un cero por hacer aquí.

10
00:00:44,590 --> 00:00:47,509
Vamos a terminar de hacer vaos y veamos qué pasa.

11
00:00:48,189 --> 00:00:54,509
Luego, la primera y segunda fila no las voy a tocar.

12
00:00:54,509 --> 00:00:57,210
y en la tercera

13
00:00:57,210 --> 00:00:58,530
donde ya tengo este 0

14
00:00:58,530 --> 00:01:00,109
ahora quiero otro 0 más, aquí

15
00:01:00,109 --> 00:01:02,490
y este 0 como lo consigo

16
00:01:02,490 --> 00:01:04,129
en la fila 3

17
00:01:04,129 --> 00:01:05,969
¿qué le hago a la fila 3?

18
00:01:08,150 --> 00:01:10,109
pues tendré que multiplicar

19
00:01:10,109 --> 00:01:11,730
la fila 2 por

20
00:01:11,730 --> 00:01:13,549
por 2

21
00:01:13,549 --> 00:01:15,170
siempre hay que cambiar de signo

22
00:01:15,170 --> 00:01:16,810
luego tiene que ser

23
00:01:16,810 --> 00:01:19,730
la fila 3 menos 2 veces

24
00:01:19,730 --> 00:01:20,530
la fila 2

25
00:01:20,530 --> 00:01:22,689
¿vale?

26
00:01:22,689 --> 00:01:24,750
Porque aquí al multiplicar por menos

27
00:01:24,750 --> 00:01:26,129
Es cuando me va a dar más

28
00:01:26,129 --> 00:01:28,189
Y con el de abajo se va

29
00:01:28,189 --> 00:01:30,670
Si esto lo multiplico por menos

30
00:01:30,670 --> 00:01:33,390
Me va a quedar más 6

31
00:01:33,390 --> 00:01:33,750
¿Vale?

32
00:01:33,870 --> 00:01:36,189
Y con el menos 6 de abajo es cuando me sale este 0

33
00:01:36,189 --> 00:01:36,969
¿Y aquí qué sale?

34
00:01:37,569 --> 00:01:39,370
Si lo multiplico por menos 2

35
00:01:39,370 --> 00:01:40,989
Sale 12 positivo

36
00:01:40,989 --> 00:01:42,370
Que con el 12 de abajo

37
00:01:42,370 --> 00:01:44,469
También sale 0

38
00:01:44,469 --> 00:01:48,269
Y una fila de ceros

39
00:01:48,269 --> 00:01:49,810
Aquí sí que sí

40
00:01:49,810 --> 00:01:51,090
Lo de tachar

41
00:01:51,090 --> 00:01:53,930
es obvio una fila de ceros

42
00:01:53,930 --> 00:01:56,109
y el rango, por lo tanto

43
00:01:56,109 --> 00:01:58,030
¿cuántas filas me han quedado?

44
00:01:58,329 --> 00:01:59,469
dos rangos

45
00:01:59,469 --> 00:02:02,049
el rango de A es dos

46
00:02:02,049 --> 00:02:08,229
lo que pasa es que de la otra manera

47
00:02:08,229 --> 00:02:09,990
en el momento que

48
00:02:09,990 --> 00:02:11,990
de las filas proporcionales

49
00:02:11,990 --> 00:02:12,830
acabo antes

50
00:02:12,830 --> 00:02:15,509
es que ya la he tachado aquí y ya he concluido

51
00:02:15,509 --> 00:02:18,150
con un paso menos que el rango de dos

52
00:02:18,150 --> 00:02:19,349
¿de acuerdo?

53
00:02:19,349 --> 00:02:36,930
Entonces, de la otra manera, que veo una proporcionalidad entre filas, ya está. No sigo haciendo ceros, ¿eh? Si ya es la última, quiero decir, pues con la otra os acabo antes. Pero dijéramos el método de Gauss. Hasta el final pasa esto. ¿De acuerdo?

54
00:02:36,930 --> 00:02:40,409
no siempre va a pasar esto

55
00:02:40,409 --> 00:02:42,530
imaginaos

56
00:02:42,530 --> 00:02:44,370
que aquí me hubiera quedado 0, 0

57
00:02:44,370 --> 00:02:45,129
y aquí otro número

58
00:02:45,129 --> 00:02:48,030
entonces tengo 3 filas independientes

59
00:02:48,030 --> 00:02:48,849
rango 3

60
00:02:48,849 --> 00:02:51,610
no, no podía haber salido

61
00:02:51,610 --> 00:02:53,849
en este caso rango 3

62
00:02:53,849 --> 00:02:56,289
porque el determinante de A era 0

63
00:02:56,289 --> 00:02:59,129
¿entendido?

64
00:02:59,430 --> 00:03:01,210
no me podía haber salido rango 3

65
00:03:01,210 --> 00:03:04,430
si el determinante de A era 0

66
00:03:04,430 --> 00:03:06,389
el rango era o 1 o 2

67
00:03:06,389 --> 00:03:09,150
luego aquí no me puede salir 3, o 1 o 2

68
00:03:09,150 --> 00:03:11,030
¿cómo me hubiera salido el rango 1?

69
00:03:12,009 --> 00:03:13,710
pues que esta también me hubiera quedado 0

70
00:03:13,710 --> 00:03:17,129
dos filas de 0, solo me quedo con una

71
00:03:17,129 --> 00:03:19,650
pero si el último 0 no hubiera sido 0

72
00:03:19,650 --> 00:03:21,210
no tendrías que volver a hacer gauss

73
00:03:21,210 --> 00:03:24,870
si este no hubiera sido 0

74
00:03:24,870 --> 00:03:26,189
no es que gauss ya era acabado

75
00:03:26,189 --> 00:03:28,409
ya tengo los ceros por debajo de la diagonal

76
00:03:28,409 --> 00:03:30,110
gauss se acaba ahí

77
00:03:30,110 --> 00:03:33,189
vale, pues ya está

78
00:03:33,189 --> 00:03:34,969
con esto de momento

79
00:03:34,969 --> 00:03:36,069
dale al